Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Банкротство в России

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Рейдеры, рейдерство, слияния и поглощения." на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июль 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
bankrboss

Статистика

2.048 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Банкротство в России


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru
 
Арбитражное и антикризисное управление на страницах интернет-проекта "БАНКРОТСТВО В РОССИИ" www.bankr.ru
 
Главная Публикации Законодательство Банкротства Документы
Авторы Объявления Коллеги Благодарим Литература
Арбитражная практика Анкета Гостевая книга
Если Ваши права нарушены Чат ФЗ "О несостоятельности"
Новости от "SUDа&Слухи" Конференция Б@НКРОТСТВО

НОВОСТИ САЙТА Bankr.ru от 30 июля 2001 г.


Леонид Философов:
Досудебная санация результативна, если начинается своевременно. Но для этого необходимо постоянно отслеживать финансовое состояние предприятий и организаций, регулярно проводить мониторинг их экономической устойчивости и эффективности.
  Внешний управляющий прекращает свои полномочия с момента назначения либо избрания нового руководителя; восстанавливаются полномочия иных органов управления должника и собственника должника - унитарного предприятия. При этом внешний управляющий до окончания своих полномочий может не успеть завершить полный расчет с кредиторами или даже вовсе не приступить к нему… М.Телюкина "Порядок действий сторон по окончании внешнего управления"
Юрий Федоров:
На протяжении процедуры предприятию предоставляется реальная возможность нормально функционировать и восстановить свою платежеспособность, а вот требования кредиторов в индивидуальном порядке уже не удовлетворяются.
  При внешнем управлении создается особый правовой режим, когда несостоятельный должник понуждается к исполнению своих обязанностей, наделяясь с этой целью дополнительными правами (в частности, правом одностороннего отказа от исполнения договоров в целях восстановления платежеспособности)… А.Агеев "Банкротство как форма юридической ответственности"
НОВЫЕ НЕНОРМАТИВНЫЕ АКТЫ:

  Направляю Вам интересное письмо на предмет наложения административных взысканий на арбитражных управляющих. С уважением, Сергей Шибаев (личная страничка: www.bankr.ru/au/shibaev.htm)

"… при совершении административного правонарушения конкурсный управляющий может быть привлечен к административной ответственности на основании ст. 10 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях…"

Письмо Федеральной инспекции труда Министерства труда и соц. образования РФ от 03.07.01 № 1512-18/10-09 "о наложении административных взысканий на арбитражных управляющих"
Новый раздел РЕФЕРАТЫ и ДИПЛОМЫ:

  "Банкротство предприятий в современных условиях", Д.Челухин, Волжский университет им. В.Н.Татищева, курсовая работа.

  "Несостоятельность (банкротство)", С.Култаева, Санкт-Петербургский Государственный Университет Экономики и Финансов, реферат.

  "Оценка финансового состояния предприятия и основные способы его оздоровления", М.Соломахин, Ростовская государственная экономическая академия, реферат.

  "Проблемы неплатежеспособности, банкротства российских предприятий (на примере ОАО "ОзРТИ")", И.Сунцова, Е.Зенкина, Оренбургский Государственный Университет, конкурсная работа

  "Преднамеренное банкротство", Л.Захаров, Московская государственная юридическая академия, курсовая работа.

ИНТЕРЕСНАЯ АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА:

  "Временный управляющий, привлекая специалистов для обеспечения своей деятельности, действовал неразумно, без учета интересов должника и кредиторов, т.к. специалисты (РСНЭ) привлекались не для выполнения отдельных поручений, а временный управляющий по существу переложил выполнение своих обязанностей, оплачиваемых за счет средств должника, на иных лиц, требуя при этом оплату и их труда, тогда как ст.20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что при определении своих прав и обязанностей арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом интересов должника и его кредиторов…" Постановление ФАС МО, дело № КА-А41/280-99

  "В период наблюдения временным управляющим (Черновалов П.В.) в нарушение закона не определено финансовое состояние должника, не проверены доводы и представленные доказательства кредиторов о преднамеренном банкротстве должника. Суд не дал оценку компетентности временного управляющего, с учетом того, что он не обладает специальными познаниями, не имеет опыта работы на хозяйственных должностях, кандидатура его была представлена ФКЦБ России, который не является лицом, участвующим в деле и конкурсным кредитором. Суду надлежит учесть и проверить доводы кредиторов о преднамеренном банкротстве должника, о том, что должником продавалось имущество, акции по заниженным ценам, должник преднамеренно заключал ничем не обоснованные договора с кредиторами, включенными в реестр, выполненные работы по оказанию охранных услуг оплачивались миллионами рублей, что не соответствует общепринятой разумной оплате за этот вид услуг…" Постановление ФАС МО, дело N КА-А40/238-99

  "Основанием для отстранения арбитражного управляющего является неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей. Наличие собрания кредиторов должника не является безусловным основанием для отстранения арбитражного управляющего. Арбитражным судом должны быть установлены факты неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей, а в случае их отсутствия арбитражный суд вправе отказать кредиторам в отстранении арбитражного управляющего…" Постановление ФАС МО, дело № КА-А40/640-00

  "Учитывая социальную значимость предприятия, ликвидация которого не отвечает интересам кредиторов, принявшим решение о введении внешнего управления в отношении должника в порядке, установленном законом, а также то, что должник имеет возможность восстановления своей платежеспособности, на основании тщательного анализа финансового состояния должника, отраженного в отчете временного управляющего судом введена процедура внешнего управления…" Постановление ФАС МО, дело № КА-А41/1839-00

  "Предприниматель, утративший со дня отмены решения суда первой инстанции полномочия конкурсного управляющего, не вправе перечислять со счета должника денежные суммы в оплату выполненных работ по договору, заключенному при исполнении обязанностей конкурсного управляющего по сделке, признанной судом ничтожной. Отсутствует необходимость проведения аудиторской проверки финансово - хозяйственной деятельности должника, т.к. аналогичная проверка за этот же период времени проведена внешним управляющим…" Постановление ФАС МО № КГ-А41/3680-99

 
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться Рейтингуется SpyLog
В избранное