| ← Апрель 2000 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
10
|
11
|
12
|
13
|
15
|
16
|
|
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
|
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.restko.ru/infoteka/
Открыта:
26-11-1999
Статистика
-1 за неделю
Служба Рассылок Городского Кота
Здравствуйте, уважаемые подписчики! Предлагаю Вам очередной выпуск рассылки и надеюсь, что он окажется полезным для Вас. Если Вам что-то не нравится в содержании рассылки, если у Вас есть конкретные предложения по еe: информационному наполнению - пожалуйста, пишите мне (адрес - в конце рассылки), и я постараюсь учесть Ваши пожелания.
Длительный период между выпусками объясняется техническими проблемами с Сетью у нашего провайдера.
Я собираюсь делать выпуски по возможности еженедельно - чаще просто не смогу!, соответственно, уменьшив объем каждого выпуска, но увеличив оперативность отражения информации в рассылке. Если у Вас есть принципиальные возражения - пожалуйста, пишите!
Сегодняшний выпуск получился "текстовым": ссылок в нем меньше, чем обычно. Надеюсь, однако, что затронутые в нем вопросы Вас заинтересуют. Итак:
********************************************************
1. Субъективные заметки
Сегодня речь пойдет о транспорте. Еще точнее - об автотранспорте. Еще точнее - о городских (и пригородных) маршрутных автобусах. И чего только не выдумают наши областные и городские власти, чтобы обеспечить непредоставление льгот на проезд в автобусах, предусмотренных городским, областным и федеральным законодательством! Сразу оговорюсь, что все, о чем идет речь далее, не относится к так называемым "Частным" автобусам, принадлежащим предпринимателям и также осуществляющим перевозки на городских маршрутах (на их маршрутных табличках так и написано - "Частный"). Речь идет именно о государственном автотранспорте.
СПОСОБ 1. Едет по улице автобус, похожий на все остальные городские маршрутные автобусы (с номером автотранспортного предприятия на борту). Но на лобовом стекле у него ма-а-аленькая такая, почти незаметная табличка со словом "аренда". Это предлагается понимать в том смысле, что водитель (ну, или еще какое - нибудь лицо) вроде как заключило с ГУП "Саратовавтотранс" договор аренды. И теперь именно это лицо определяет, достоин тот или иной пассажир льготы, или недостоин.
СПОСОБ 2. То же, что и "СПОСОБ 1", но на табличке написано "Коммерческий". Что это такое - никто толком объяснить не может, но почему-то все (в первую очередь, конечно, кондуктора) полагают, что такая надпись означает нераспространение на данный автобус положений действующего законодательства о праве на бесплатный проезд. Сколько я не пытался найти по данному вопросу хоть какой-нибудь "настоящий" правовой акт (за исключением разного рода "приказов директора ГУП "Саратовавтотранс" и тому подобных по сути дела внутрифирменных документов, которые не могут иметь приоритета ни перед местным, ни тем более перед федеральным законодательством), мои поиски успехом пока не увенчались. И что самое интересное - "степень нераспространения" льгот зависит от марки автобуса (в равно "государственных" ЛИАЗе и ПАЗе право бесплатного проезда предоставляется разным категориям пассажиров, причем от чего это зависит - я так и не понял).
СПОСОБ 3. То же, что и "СПОСОБ 1", но на табличке написано "Маршрутное такси" (последствия с точки зрения возможности реализации прав - те же). В чем заключается "таксистость" этого самого "такси" - загадка для всех. И народа в них набивается, как в любой автобус, и останавливаются они только на остановках, а вот поди ж ты - "такси"!
Наша прокуратура пыталась что-то сделать с данной ситуацией, протесты приносила, но как говорится "воз и ныне там".
Я, конечно, понимаю, что как говорится "денег нет!". Но должен же быть правовой способ решения проблемы. Если льгот не должно быть - значит, нужно принять соответствующие акты федерального, областного и местного уровня. А в той форме, в какой все это делается, происходящее по-моему отнюдь не способствует установлению той самой "диктатуры закона", о которой уже давно говорит наш губернатор Д.Ф.Аяцков, и в последнее время часто упоминает В.В.Путин.
********************************************************
Газета "УЧЕТ*НАЛОГИ*ПРАВО" - газета для практиков: юристов, бухгалтеров и предпринимателей. Здесь вы найдете все последние изменения в законодательстве, рекомендации по бизнесу, ведению бухучета, оптимизации налогобложения и ответы на ваши вопросы. Желающие опубликоваться (и заработать) в газете жмите сюда: http://law.agava.ru/unp.htm
********************************************************
********************************************************
2. О бесплатных сетевых юридических консультациях.
Получил недавно (не от подписчика этой рассылки) вот такое письмо:
"Уважаемые юристы!
Необходима ваша помощь!
Сыну 16 лет. Живет в Бельгии вместе с матерью. ( Я вышла замуж за гражданина Бельгии 04.09.2000) Учится в Германии с 13 - ти лет. Имеет бельгийский паспорт иностранца. ( вид на жительство) Необходимо ли ему при оформлении ПМЖ в Бельгии получать российский внутренний паспорт? И зачем его забирают? Какие документы в данном случае требуются в ОВИРе для оформления ПМЖ?
Сыну 16 лет. Оформляет ПМЖ за границей вместе с матерью. Рискует ли он, оформив ПМЖ, быть призванным на действительную военную службу при приездах в Россию с 17 до 27 лет?
Забирают ли внутренний паспорт при оформлении ПМЖ? Выписывают ли из квартиры?
Имею квартиру в собственности. Оформляю выезд на ПМЖ. . В квартире не будет прописан никто. Как в этом случае лучше поступить? Продать? Прописать кого - либо? Не будет ли каких - нибудь ограничений в праве распоряжения квартирой , если я буду жить за границей? А если я выйду из российского гражданства? Если я захочу вернуться в Россию, смогу ли я без проблем прописаться в своей квартире?
Пожалуйста, ответьте на мой е-майл адрес
romachka_mila@hotmail.comС благодарностью
Людмила."
Я привел здесь это письмо, чтобы во-первых, дать общее представление о круге проблем, с которыми сталкивается человек в приведенной ситуации, а во-вторых, чтобы еще раз сказать: если Вы желаете с высокой вероятностью получить бесплатный ответ, вряд ли стоит засыпать "юристов" таким множеством вопросов из разных отраслей права.
Конечно, если кто-нибудь все же хочет и может помочь - пожалуйста, пишите по указанному адресу.
********************************************************
3. Ссылки, присланные подписчиками:
"Решил прислать Вам интересную ссылку на АДВОКАТСКИЙ САЙТ:
http://www.advocatus.newmail.ru/Интересен указанный сайт по следующим причинам: во первых, у него необычный дизайн (стартовая страница выполнена в виде реальной обложки адвокатского досье, таких сейчас не печатают); во вторых, на сайте в разделе "Клиенты" отражен классический подход к понятию "адвокатской тайны" (мало кто из юристов детально знает о таком понятии в адвокатской этике); в третьих, на сайте своеобразный раздел "Юмор" (много карикатур). Но самое главное в том, что на этом сайте я получил высококвалифицированную консультацию (оцениваю, как практикующий юрист). Причем, консультации там даются как платные, так и бесплатные. Дело даже не в деньгах, так как я заплатил хорошую сумму, но остался очень доволен профессионализмом адвоката.
Ермак Алексей Петрович."
А.Т.: Прежде всего, спасибо за ссылку, Алексей Петрович! Спасибо и за добрые слова о данной рассылке, которые я, в целях экономии места, здесь не привожу. Согласен, главное - качество консультаций, о котором я судить могу лишь по Вашему письму. Поэтому, я надеюсь, Вы не будете в обиде за следующие замечания: Признаюсь, я подумал, прежде чем публиковать данную ссылку. Прежде всего, я не обнаружил никакого указания на возможность получения бесплатных консультаций. Значит, фактически, публикуя эту ссылку, я делаю бесплатную рекламу услуг соответствующей фирмы. Кроме того, на указанном сайте я нашe:л относительно мало полезной информации (хотя раздел "Клиенты", в самом деле, весьма любопытен). Наконец, осмелюсь (не в укор, но в качестве примера) привести сайт "Правовая помощь":
http://justice.newmail.ru/index1.htm Здесь, помимо информации об адвокате, расценок на услуги и прочих обычных для таких случаев разделов, можно найти кое-какие ссылки ( http://justice.newmail.ru/links.htm ), кое-что из нормативных документов и памятников права (http://justice.newmail.ru/lib/lib_title.htm ) и т.д. Пишу я так расплывчато, потому что сайт во многом ещe: недоделан, но уже имеющаяся информация лично для меня представила определенный интерес. По-моему, на приведенном примере хорошо видно, насколько полезной может оказаться страничка, в целом несомненно посвященная оказанию платных услуг. Кстати, во избежание недоразумений еще раз говорю: данная рассылка - некоммерческая, и никакой рекламной цели не преследует. Я просто хотел бы по возможности содействовать улучшению качества правовых ресурсов Сети, в том числе и тех из них, которые в основном посвящены рекламе платных услуг." Прокуратура Курганской области:
http://kurgan.unets.ru/~procur 28 марта сайту исполняется 1 год. За это время его посетили около 2000 человек. На страницах нашего сайта вы сможете найти закон о прокуратуре в последней редакции, информацию об истории и структуре органов прокуратуры России, адреса и телефоны высших органов государственной власти, судов, прокуратур всех субъектов федерации, региональных коллегий адвокатов, подразделений министерства юстиции и экспертных учреждений. На сайте представлены многочисленные ссылки на юридические ресурсы в сети Интернет. Кроме того, люди, интересующиеся проблемами информационной безопасности, могут прочитать выложенную на сайт мою работу о преступлениях в сфере компьютерной информации.Если год назад наш сайт был единственным в прокуратуре России, то в течение 1999 года открылись еще две странички: прокуратуры Воронежской области и прокуратуры Приморского края. Эти сайты также содержат большой объем юридической информации, не пересекающейся по содержанию с нашей. Ссылки на данные ресурсы вы можете найти на титульной странице нашего сайта
http://kurgan.unets.ru/~procurСо всеми предложениями и замечаниями касающимися данной информации можно обращаться по адресу:
procur@zaural.ru - Алексей Сорокин - ведущий специалист прокуратуры Курганской области."А.Т.: Спасибо за интересную ссылку, Алексей!
********************************************************
4. Мнения, предложения о сотрудничестве.
"Я хотел бы пообщаться с людьми, которые решили в будущем серьe:зно заниматься Уголовное правом ( потенциальные : следователи, прокуроры, судьи, адвокаты ).
Ведь у каждого бывают вопросы на которые не удаe:тся найти одназначного ответа, либо тема которую хочется обсудить...
Заранее благодарен !
С уважением Александр. { E-Mail :
Alexsander.T@mtu-net.ru }"
********************************************************
5. Поиск информации.
"Подскажите, где можно найти информацию на тему "Государственная регистрация юридических лиц", в частности, мне необходим порядок регистрации Обществ с Ограниченной Ответственностью, список документов, необходимых для этой цели. Где вообще можно найти вспомогательный материал для рефератов...
С уважением Олеся
Сначала я позволю себе немного порассуждать на тему "Рефераты в Сети". Тема, мягко говоря, щекотливая, но в то же время, насколько я понимаю, интересующая многих. Действительно, мне бывает очень неприятно получить (особенно, в одном семестре) несколько работ студентов, красиво отпечатанных на лазерном принтере и совпадающих при этом слово в слово. Реакция с моей стороны бывает разной степени резкости (в зависимости от настроения), но в любом случая такой подход я не приветствую. Отсюда - первый совет. Буду очень рад, если уважаемые студенты (а таковых, судя по анкетам, среди подписчиков данной рассылки немало) поймут, что сдавая реферат, "скачанный" из Сети, они не способствуют улучшению своего имиджа и к тому же фактически оскорбляют преподавателя (ход рассуждений здесь очевиден: раз мне считают возможным сдать реферат "из Сети", значит, полагают, что я либо вообще не читаю сданные работы, либо настолько спустя рукава отношусь к своим обязанностям, что готов "проглотить" все, что сдадут). И уж совершенно недопустимо сдавать "скачанные" рефераты студентам - будущим юристам: неужели так сложно пойти в библиотеку, взять там пяток книг и написать все самому! Надеюсь, я Вас сагитировал :-) Понимаю, что выскажу небесспорную мысль, но я считаю возможным использование "сетевых" рефератов в качестве вспомогательного материала. Правда, сам никогда их в таковом качестве не использовал и не использую: ну, не могу я ссылаться на источник, если я этот самый источник (книгу, статью и т.п.) в глаза не видел. Ну, совесть не позволяет! Но это уже - как говорится, дело вкуса... И, наконец, думаю, никто не будет возражать против использования "сетевых" рефератов в качестве "отправной точки" для поиска соответствующих источников (с целью последующего использования последних). Теперь, после столь пространного вступления, перейду к делу. Конкретно по обществам с ограниченной ответственностью мне ресурсы неизвестны. Что касается акционерных обществ, могу порекомендовать один из разделов библиотеки Максима Мошкова:
http://www.lib.ru/PRAWO/ где Вы сможете найти методические рекомендации, связанные с АО. Кстати, всем остальным также рекомендую приведенную ссылку: раздел не очень большой, но кое-что там есть. Что же касается рефератов как вспомогательного материала для новых рефератов, то, думаю, я не открою тайны, сославшись на адреса некоторых коллекций рефератов: http://referat.kodeks.net/ http://www.referat.ru/ http://www.referatov.net/Разумеется, этот список коллекций рефератов - далеко не исчерпывающий... Или могу предложить более творческий путь - зайдите, скажем, в соответствующий раздел
Rambler-а ( http://counter.rambler.ru/top100/Law/index.shtml.ru ) или другой поисковой системы, и Вы там найдете множество ссылок на рефераты и прочие вспомогательные материалы. Правда, потом Вам предстоит самое трудное - найти среди них то, что действительно полезно и преобразовать полученные материалы к виду, когда их не стыдно сдать."Недавно от одного адвоката услышал очень интересную мысль. Суть делатакова: милиция изъяла товары, уголовное дело прекратила по реабилитирующим, товары (приобщенные вещдоки) не вернула. Товары не скоропортящиеся, подлежат возвращению, в постановлении о прекращении дела пункт о возвращении товаров есть. Стоимость товаров большая. Сами товары милиция незаконно реализовала еще в ходе следствия. Предъявлен иск
а врбитражный суд (о возмещении убытков). Прямой ущерб полностью доказуем. Упущенная - с натяжкой.Теперь прошу, люди добрые, помогите. Мечтаю включить в требования проценты в соответсвии с 395 ГК (поскольку они 24.01 понизились, наверняка это будет 45 годовых). Понимаю, что могут возникнуть теоретические сложности в связи с тем, применима ли эта статья вообще и что считать просроченными денежными обязательствами (если не получится, буду думать о неосновательном обогащении). Вопрос в другом - адвокат говорит, что в отношении государственных органов статья 395 ГК не применяется (!!!) то ли по причинам недостаточности средств в бюджетах, то ли еще что-то в этом духе (с точки зрения цивилистической науки - полнейший бред). Более того, она говорит, что по этому
вопросу существует и действует постановление одного из высших судов, правда, не помнит - какого. Сам я покопался немного в документах - поканичего подобного не нашел. Справочно - правовая база моя немного подустарела - там такого нет. Думаю, что без точных координат постановления могу долго - долго копошиться (а может быть и впустую). Если кто-нибудь что - нибудь знает об этом, дайте координаты этого наиболее тупого из всех постановления (если оно вообще существует). Буду признателен, если пришлете его текст. Буду не менее признателен, если просто подтвердите слова адвоката о существовании этого постановления или категорично скажете, что такого бреда нет и быть не может.
Юра Тигунов, как жисть, проблему решил?
Best regards,
chal
mailto:chal@mail.primorye.ru "А.Т.: Если кто-нибудь специализируется по подобным делам - пожалуйста, помогите! Причe:м рекомендую написать не только по указанному адресу, но и мне (я опубликую результат в рассылке, потому что тема вопроса на мой взгляд - архиважная: ограничение или устранение ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам (!)).
********************************************************
6. Предложения по содержанию рассылки.
За время, прошедшее с момента предыдущего выпуска, поступил ряд предложений от подписчиков по содержанию рассылки:
1) Александр (E-Mail :
Alexsander.T@mtu-net.ru ) предлагает выставлять на обсуждение в рассылке какой-либо правовой вопрос, а потом публиковать различные способы его решения. Я считаю, что это гораздо удобнее делать через посредство конференций. Хотя с другой стороны, не все подписчики данной рассылки имеют время и возможность посещать соответствующие специализированные странички.2) Другой подписчик предлагает (и я полностью присоединяюсь к этому предложению!) давать больше информации не только о правовой стороне проблемы, но и о том, как тот или иной вопрос решается на практике (ведь зачастую это - разные вещи!).
3)
Наконец, третье предложение - посвятить отдельный выпуск правовым аспектам Интернет. В принципе, я мог бы это сделать в рамках "Заметок" в начале каждого выпуска. Думаю, начиная со следующего выпуска именно этим я и займусь.*******************************************************
7. Трибуна подписчика.
"На рассылку от 21.03.2000
Я то же возмуще:н (как ВЫ и Andrew
sheriff@diver.ru), когда в правовом государстве (уточню с России, т. е. Российской Федерации) правовые акты можно получить только за деньги (и немалые). На этом деле многие фирмы "делают бизнес".Такая огромная часть граждан этого государства как пенсионеры и безработные сейчас оказались вообще вне правового поля. Юридические консультации все платные. Эта категория граждан - около 50% всего населения. Получается, что более половины страны бесправное!!!
Какое же тогда это правовое государство?!?!?!
Чтобы как-то сдвинуть с места сложившееся положение с бесплатной правовой информацией я с странички Президента страны отправил И.о. президента В.В.Путину письмо с предложением организовать в Министерстве юстиции электронную базу данных, где разместить все законы и нормативные акты (правовую информацию) с бесплатным доступом из Internet. Одновременно во всех регионах организовать Internet зеркала и бесплатные консультационные пункты.
Прошу всех поддержать мою инициативу и отправить электронные письма в поддержку моего предложения.
С наилучшими пожеланиями!
В.А.Болдырев
bva@isp.nsc.ru "А.Т.: Материалы этой рубрики я даю без комментариев: пусть каждый сам решает, насколько сказанное полезно и целесообразно!
*******************************************************
Рад сообщить, что теперь доступен архив данной рассылки по адресу:
http://www.subscribe.ru/archive/law.russia.atlaw/ за всe: время еe: существования (с ноября 1999 года).Прошу меня простить великодушно тех, чьи письма не использованы в рассылке, и тех, на чьи письма я не прислал ответ. ВСЯ ПОЛУЧАЕМАЯ КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ С БЛАГОДАРНОСТЬЮ ПРИНИМАЕТСЯ И ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТЫВАЕТСЯ. В рассылке же я, с Вашего позволения, буду публиковать только те материалы, которые могут представить интерес для широкого круга подписчиков. В любом случае, большое спасибо всем, кто мне написал!!!
Ваши замечания, предложения, мнения о данной рассылке, сообщения о предстоящих мероприятиях (конференциях, чтениях и т.п.), предложения сотрудничества для размещения в рассылке прошу направлять по адресу: atlaw@mail.ru
!!!)
Прошу каждый раз, когда Вы мне пишете по поводу рассылки, в конце письма делать приписку: "Данную информацию прошу отразить в рассылке" либо "Не возражаю против опубликования данной информации в рассылке" (либо любую другую равнозначную пометку) или, напротив: "Данная информация не предназначена для рассылки" (либо другую равнозначную пометку). Тем самым Вы мне очень поможете. Прошу также (особенно в том случае, если вы задаете вопрос для обсуждения в рассылке либо предлагаете сотрудничество) указывать, согласны ли Вы на размещение в рассылке Вашей контактной информации (прежде всего - адреса электронной почты e-mail). Позвольте также мне считать, что вся корреспонденция, приходящая на адрес atlaw@mail.ru, из содержания которой прямо не следует невозможность ее использования в рассылке, предполагает возможность такого использования (то есть, если автор письма, присланного по адресу atlaw@mail.ru прямо не указал, что он возражает против использования его письма, включая его контактную информацию, в материалах рассылки, значит, он в принципе не возражает против такого использования). Разумеется, гораздо лучше, если в письме прямо дается разрешение на использование соответствующих материалов в рассылке. Автор и ведущий рассылки не несет ответственности за добросовестность лиц, предоставляющих информацию для опубликования в рассылке и за достоверность указанной информации.До встречи (надеюсь, скорой)!
Автор и ведущий рассылки Андрей Валериевич Трофименко
|
http://www.citycat.ru/
E-mail: citycat@citycat.ru |
| В избранное | ||
