Все выпуски  

КонсультантПлюс: юридическая пресса, комментарии и книги Выпуск от 03.02.2021


Новое: юридическая пресса, комментарии и книги от 03.02.2021

Постатейные комментарии и книги

∙ УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ

"Предмет экологического преступления: монография" (Голубев С.И.) ("КОНТРАКТ", 2020)

Представленная монография посвящена анализу категории предмета экологического преступления. В первой главе работы прослежено развитие представлений о рассматриваемом понятии в российской правовой науке с учетом его соотношения с понятием объекта преступления. Обобщаются подходы к данной проблеме, представленные в юридической литературе в настоящее время, при этом показано, что она не является в достаточной степени разработанной. Автором предложен подход, согласно которому предметом экологического преступления могут являться обладающая определенными признаками вещь, либо информация, при воздействии на которую причиняется вред объекту уголовно-правовой охраны. В последующих главах работы рассматриваются специфические особенности отдельных вариантов предметов экологических преступлений, такие, как природные, антропогенные и природно-антропогенные объекты, компоненты природной среды, элементы животного и растительного мира.

Юридическая пресса

∙ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

Проблемы определения субъектов административной юрисдикции по делам об административных правонарушениях, структурированных в КоАП РФ и Кодексе об административных правонарушениях города Москвы в период пандемии коронавируса (Куракин А.В., Карпухин Д.В.) ("Современное право", 2020, N 12)

В представленном материале освещены изменения административно-правового регулирования, связанные с реализацией мер противодействия пандемии коронавируса в г. Москве. Рассмотрены новые составы административных правонарушений и связанные с ними изменения полномочий должностных лиц в части составления протоколов об административных правонарушениях. На нескольких примерах авторами проанализированы изменения механизмов взаимодействия федеральных и региональных органов государственной власти в рамках организации противодействия эпидемиологическим угрозам.

О банковском сопровождении расчетов по государственному оборонному заказу опорным банком для оборонно-промышленного комплекса (Апарышев И.В.) ("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2020, N 6)

В статье рассмотрен порядок осуществления банковского сопровождения расчетов при выполнении предприятиями государственного оборонного заказа. Автором анализируется использование отдельных банковских счетов, открываемых организациям в целях проведения расчетов по государственному оборонному заказу в соответствии с условиями государственных контрактов. Указаны операции, производимые по таким счетам, а также операции, осуществление которых не допускается. Освещены особенности правового статуса опорного банка для оборонно-промышленного комплекса.

О понятии "осуществление сделки" в рамках государственного контроля за экономической концентрацией (Винчковский Е.В.) ("Российское конкурентное право и экономика", 2020, N 4)

Автор публикации проводит анализ понятия "осуществление сделки" в рамках государственного контроля за экономической концентрацией. Он рассматривает вопросы о соотношении указанного термина с такими правовыми конструкциями, как заключение договора, исполнение обязательства, совершение распорядительной сделки. Также в работе сделаны выводы о необходимости выработки дифференцированного подхода, позволяющего снизить административные риски хозяйствующих субъектов.

∙ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (правовые аспекты) (Лаптев В.А.) ("Юрист", 2020, N 12)

Представленная работа посвящена проблеме распределения имущества ликвидированного по тем или иным основаниям юридического лица между его кредиторами и иными лицами, обладающими соответствующими правомочиями. Рассмотрены порядок обращения в суд, состав участников спора, срок обращения в суд и порядок его исчисления, а также основания назначения процедуры распределения. Автором освещены выявленные в результате анализа судебной практики проблемы применения исследуемого правового механизма, в том числе связанные с недобросовестным поведением заявителя.

Получить доступ

Реализация интеллектуальных прав в качестве предмета залога (процедурные аспекты) (Новоселова Л.А., Гринь О.С.) ("Вестник гражданского процесса", 2020, N 5)

Авторами данной статьи исследуются проблемы, связанные с использованием интеллектуальных прав в качестве предмета залога. Они анализируют процедуру обращения взыскания на интеллектуальные права как предмет залога, выявляют пробелы в ее регулировании. Авторы отмечают, что закон предоставляет возможность как автору произведения, исполнителю, так их наследникам принять решение - придать исключительному праву возможность быть экономическим активом, имеющим обеспечительную ценность, или нет.

∙ ПРАВОСУДИЕ

Обжалование локальных нормативных актов в судебном порядке (Ермаков Э.Ю.) ("Судья", 2020, N 12)

В настоящей публикации рассматривается порядок обжалования локальных нормативных актов, принимаемых организациями в целях регулирования трудовых, гражданско-правовых либо иных отношений организационного характера. Освещены представленные в юридической литературе точки зрения относительно понятия и правовой природы таких актов, в том числе о правомерности отнесения их к нормативным. Автор статьи выделяет варианты оспаривания локальных актов в рамках гражданско-процессуального и административно-процессуального законодательства.

Особый свидетель - новая процессуальная фигура в уголовном судопроизводстве (Акулов Д.В.) ("Администратор суда", 2020, N 4)

В данной работе исследуются вопросы определения процессуального статуса лица, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Автор проводит анализ действующего законодательства и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве", указывает на необходимость уточнения правового положения особого свидетеля путем внесения изменений в действующий Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Все права защищены © 1997—2021 ЗАО «Консультант Плюс»
Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92
contact@consultant.ru
www.consultant.ru

В избранное