КонсультантПлюс: новости для юриста Выпуск от 22.05.2018
Таможенное регулирование в России – 2018
Форум - уникальная площадка для выстраивания деловых отношений и установления открытого диалога по самым актуальным вопросам взаимодействия таможенных органов и компаний – активных участников ВЭД. Форум состоится 20 июня в Москве.
Банк наказали за машинописную "галочку" в кредитном договоре с потребителем
Роспотребнадзор выдал предписание банку. Ему нужно было внести изменения в типовые договоры и правила предоставления кредитов. Оспорить предписание в суде банку не удалось.
Одно из нарушений заключалось в следующем. В типовых контрактах согласие заемщика с уступкой кредитором прав требования по договору подтверждалось машинописным, а не проставленным от руки символом V. Это было расценено как ультимативное право банка осуществлять уступку. Фактически у потребителя в такой ситуации нет возможности возразить, что суд посчитал неправомерным.
Закон требует обязательного согласования с потребителем условия об уступке.
Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2018 по делу N А19-12781/2017
22.05.2018
Совет Федерации рекомендовал правительству ужесточить противопожарные требования к людным объектам
Среди множества рекомендаций отметим
наиболее важные для правообладателей объектов с массовым пребыванием людей.
Планируют ввести обязательное противопожарное страхование таких объектов. Их предложено отнести к объектам категории высокого риска. Органам пожарного надзора хотят дать право контролировать, соответствуют ли проектные решения строящихся и реконструируемых объектов требованиям пожарной безопасности. Эти органы будут участвовать и в работе комиссий по приемке объектов в
эксплуатацию.
Перед проверкой обеспечения пожарной безопасности объектов рекомендовано не уведомлять правообладателей.
Также предлагается отменить "надзорные каникулы" для малого бизнеса, который работает на объектах категории высокого риска. Более того, периодичность плановых проверок может стать неограниченной.
Усилят и административную ответственность за нарушения противопожарных правил.
Поправки к проекту процессуальной реформы ВС РФ: мотивированных решений должно быть больше
ВС РФ решил дополнить свой же проект категориями
споров, решения по которым должны будут составляться в полном объеме. Речь идет об арбитражном и гражданском процессах.
Согласно поправкам к проекту некоторые категории дел будут одинаковыми и для АПК РФ, и для ГПК РФ. Это касается, например, дел:
- особого производства;
- о правах на недвижимость и (или) сделках с ней;
- об устранении препятствий в пользовании недвижимостью;
- об истребовании имущества из чужого незаконного владения;
- об освобождении имущества от ареста;
- о взыскании страхового возмещения;
- о возмещении ущерба, причиненного имуществу.
Среди только арбитражных дел отметим споры о защите деловой репутации.
Важно, что в гражданском процессе суды (кроме мировых судей) обязаны будут составлять "мотивировку" не только по делам о восстановлении на работе, но и по другим трудовым спорам.
Сейчас проект процессуальной реформы готовится http://sozd.parliament.gov.ru/bill/383208-7 к первому чтению в Госдуме.
Депутаты рассмотрят новые наказания за распространение вопреки решению суда незаконной информации
КоАП РФ планируют дополнить двумя новыми составами правонарушений. Оба касаются игнорирования одного или сразу двух следующих требований исполнительных документов:
- прекратить распространять информацию;
- опровергнуть сведения, которые уже опубликованы.
Нарушителя накажут, если он не выполнит эти требования в срок, который судебный пристав установит в первый раз (после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора). Должностных лиц оштрафуют на сумму от 10 тыс. до 50 тыс. руб. Компаниям придется заплатить от 50 тыс. до 200 тыс. руб.
Если же пристав определил еще один срок исполнения требований (после наложения штрафа) и это не помогло, последуют новые наказания. Должностным лицам будут грозить штраф от 15 тыс. до 50 тыс. руб., или арест до 15 суток, или обязательные работы на срок до 200 часов. Штраф для юрлиц такой же, как за первое нарушение.
Документ: Проект Федерального закона N 468862-7 (http://sozd.parliament.gov.ru/bill/468862-7)
