Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КонсультантПлюс: новости для юриста Выпуск от 14.09.2020


Получите полный доступ к системе КонсультантПлюс 

Зарегистрируйтесь онлайн и получите полный доступ к системе КонсультантПлюс!

Подробнее
Facebook VK OK Instagram Twitter
Новости для юриста от 14.09.2020

Суд: нерабочие дни по указам президента - не причина переносить сроки в исполнительном производстве

Компанию известили о возбуждении исполнительного производства из-за неуплаты налогового штрафа. Она должна была до 30 апреля включительно в добровольном порядке выполнить требование исполнительного документа. Компания этого не сделала, и пристав решил взыскать с нее исполнительский сбор.

Постановление от 5 мая о взыскании сбора пришлось оспаривать в суде. Компания сослалась на то, что президент устанавливал нерабочие дни, в связи с чем срок для добровольного исполнения требования нужно исчислять с 12 мая по 18 мая включительно. Следовательно, постановление о взыскании исполнительского сбора приняли раньше времени. Кроме того, компания все же уплатила штраф, но сделала это как раз 12 мая.

Суд компанию не подержал. Он применил, в частности, разъяснение ВС РФ о том, что нерабочие дни, которые объявлял президент, не считаются выходными и нерабочими праздничными днями. "Президентские" нерабочие дни включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания этих сроков на следующий за ними рабочий день. По мнению суда, это применяется и к исчислению сроков в исполнительном производстве. Более того, указы президента о нерабочих днях не устанавливали моратория на исполнение актов контролирующих органов, в том числе в рамках принудительного исполнения.

Суд также установил: в период нерабочих дней компания оплатила аренду земли. Это показывает, что она могла вовремя выполнить требование. Кроме того, о налоговом штрафе компания узнала до того, как возбудили исполнительное производство, и имела возможность своевременно его уплатить.

Отметим, что суд хоть и не освободил компанию от исполнительского сбора, но решил снизить его размер на 1/4.

Документ: Решение АС города Севастополя от 03.08.2020 по делу N А84-2282/2020 (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/467622a5-938b-47d8-9caf-ca4f18d7fef4/33d077fd-1c96-41cd-aaed-82f89b10c53b/A84-2282-2020_20200803_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True)

Получить доступ

Озвучены планы по цифровой маркировке воды и алкоголя

Президент провел совещание с правительством о развитии системы маркировки товаров средствами идентификации. Глава Минпромторга среди прочего озвучил перспективы данного проекта.

Так, обязанности по маркировке питьевой бутилированной воды планируют ввести с 1 марта 2021 года. Напомним, сейчас эту продукцию маркируют добровольно в рамках эксперимента.

Кроме того, собираются расширять перечень маркируемых товаров. В первую очередь это касается алкоголя, поскольку в сфере его оборота часто встречаются контрафакт и фальсификат. Предложено сначала ввести маркировку пива, а затем других напитков. Примерные сроки министр не обозначил.

Документ: Информация Минпромторга России от 09.09.2020 (https://minpromtorg.gov.ru/press-centre/news/#!denis_manturov_vystupil_s_dokladom_o_razvitii_sistemy_markirovki_tovarov)

* * *

- Обзоры законодательства

- Интернет-версия КонсультантПлюс

- Финансовые консультации

- Подписаться на другие рассылки КонсультантПлюс

- Подписаться на новости КонсультантПлюс

Все права защищены © 1997-2020 ЗАО "Консультант Плюс"
Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92
contact@consultant.ru
www.consultant.ru

В избранное