В Михайлов. Произведения

ДНЕВНИК ДЗЕН-ТЕРРОРИСТА
(Книга для нечтения)


Данный текст написан без применения каких-либо влияющих на состояние психики
химических препаратов (включая препараты растительного происхождения).


(2003 (декабрь) - 2004)


А знаете ли вы, что апельсин «в действительности» голубой? Он поглощает голубой
свет, который проходит сквозь его кожуру. Но мы видим апельсин именно «оранжевым»,
потому что в нем нет оранжевого света. Оранжевый свет отражается от его кожуры
и попадает на сетчатку наших глаз. «Сущность» апельсина - голубого цвета, но
мы это не видим; в наших мозгах апельсин оранжевый, и мы это видим. 
Роберт Антон Уилсон «Новая инквизиция»

Уважаемый Валерий!
Я очень внимательно ознакомился с Вашими произведениями. Это и послужило поводом
для данного письма. Учитывая, что Ваши произведения (как это ни звучит банально)
являются отражением Вашего внутреннего мира, я решил обратиться к Вам с предложением:
В приложении находится манифест ОРЛР (это не аббревиатура, а случайный набор
символов). Ознакомьтесь с ним, и если он покажется Вам заслуживающим внимания,
разместите его на своем сайте. Думаю, двух-трех недель Вам будет достаточно.
Наличие манифеста на Вашем сайте
будет означать готовность и желание поддерживать с нами связь. В случае его отсутствия
мы больше никоим образом Вас беспокоить не станем. 
С большим уважением, Август к. 

Это письмо я получил в конце ноября 2003 года по электронной почте. Если честно,
я почти ничего не понял, а если еще честнее, то совсем ничего. Тем не менее,
манифест показался мне заслуживающим внимания. Я разместил его на сайте, переслал
по почте некоторым друзьям и, немного подумав, разместил его еще и на своих литературных
страничках. 

МАНИФЕСТ ОРЛР
1. Мы обращаемся к тем, кто испытывает неистовое влечение к неведомому, которое
невозможно объяснить, описать словами, выразить. Это не жажда знаний, не интеллектуальный
или чувственный голод, не... Можно перечислять многие "не". Другими словами,
понять, о чем идет речь, смогут лишь те, кто решился сделать это влечение краеугольным
камнем собственной жизни. Точно также понять значение слова «любовь» могут лишь
те, кто испытал на себе всю глубину этих чувств. Остальных просим не беспокоиться
и не беспокоить.
Особенно это касается тех, кто не может и шага ступить без костыля веры, будь
то вера в бога, в науку, в человечество или в любую другую человеческую химеру.
2. Мы не являемся общественным объединением, движением, церковью, сектой, организацией...
Мы не интересуемся политикой, экономикой, религией и иными общественными явлениями.
Для нас не существует таких понятий, как нация, раса, народ, Родина, человечество,
общество. Мы не являемся ни правыми, ни левыми, ни средними и ни какими еще.
Мы не коммунисты, не пацифисты, не анархисты… Мы не участвуем в подрывной деятельности
и относимся с неприязнью к любого рода революционерам, террористам и прочим борцам
за справедливость.
3. Мы не призываем вступить в наши ряды, хотя бы только потому, что этих рядов
не существует. Более того, само местоимение множественного числа первого лица
в применении к ОРЛР является условным, как, собственно, и любое другое. Никаких
нас не существует! Не существовало! И не будет существовать! ЛЮБОЙ ИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ,
КТО ПОПЫТАЕТСЯ ПУБЛИЧНО ПРИЧИСЛИТЬ СЕБЯ К НАМ - ЛЖЕЦ!
4. Мы не принимаем ничего. Мы не отрицаем ничего. Мы не игнорируем ничего. Мы
ни во что не верим, но и ни в чем не сомневаемся.
5. Мы начинаем свое утро с признания честности по отношению к себе. Мы не употребляем
ни "да", ни "нет", ни "я" по крайней мере, наедине с собой.
6. Мы неприемлем объяснений чего-либо. Исключение составляют решения прикладных
задач, при условии четкого понимания того, что данная "истина" верна исключительно
в данных условиях.
7. Мы не делаем ставку ни на ощущения, ни на эмоции, ни на разум.
8. Мы не...
9. Любое утверждение "Мы есть нечто" является ложью.
10. Данный манифест содержит бесконечное количество пунктов, содержание которых
меняется ежемоментно. 
11. Число одиннадцать является условным, как и любое другое.

00. 00. 00                                                       ОРЛР

РОЗЫГРЫШ, –а, м.
1. см. разыграть.
РАЗЫГРАТЬ, –аю, –аешь; –ыгранный; сов.
1. что. Играя, исполнить или разучить (музыкальное произведение, театральную
пьесу). Р. сценку. Р. квартет. Р. как по нотам (о том, что осуществлено чётко,
без ошибок, без отступлений).
2. перен., кого (что). Представить, изобразить собой. Р. простачка. Р. перед
всеми шута (действовать подобно шуту).
3. что. Сыграть, привести игру к концу. Р. партию в шахматы.
4. что. Распределить, присудить посредством лотереи, жребия. Р. выигрыш.
5. кого (что). Подшучивая над кем–н., поднять на смех, одурачить (разг.). Р.
приятеля.
|       несов. разыгрывать, –аю, –аешь.
|       сущ. розыгрыш, –а, м. (к 3, 4 и 5 знач.).
Толковый словарь русского языка С. И. Ожигова и Ю. Н. Шведовой. 

Следующее послание от Августа к («Август» с большой буквы, «к» с маленькой) я
обнаружил у себя в почтовом ящике. Обычный почтовый конверт без марки и штемпеля.
Внутри лежал лист бумаги с отпечатанным на компьютере текстом:

КНИГА ОТРАЖЕНИЯ
(вольный перевод)
Не ищи ни начала, ни конца. Такова мудрость Змея, не только кусающего свой хвост,
но и скрывающего голову свою в хвосте. Таковы Его воля и послание.
Был Поток Отражающий, было Отражение и было Отражение Отражения. Так появилось
все.
И появились Люди, и увидели Отражение и назвали его Богом, и стало Отражение
Богом людей.
И отразились люди в Боге своем, и сделался Он подобен людям.
И переняли люди Образ Его, и стали они как два человека: мужчина и женщина.
Подобно тому, как одни строители возводят фундамент, другие стены,  третьи крышу,
четвертые убранство внутреннее, так и люди приняли каждый свою часть Образа.
Так появились расы и народы.  
Заключили люди Завет с Богом, скрепили его Законом и Кровью. С тех пор Закон
и Кровь человеческая всегда рядом и всегда от Бога того.
И пришел тогда Некто Без Имени с печатью Потока на челе и принес он людям в дар
тайну и науку любви, чтобы из любви могли строить путь к Потоку тому Отражающему.
Рассердился Бог, проклял в сердцах Того, Кто Без Имени, и нарек его Демоном-отступником,
а заодно и проклял всех, кто искали себя в любви даренной. 
Сказал людям Бог: Плодитесь и размножайтесь, но не более, ибо все остальное от
Врага человеческого. И нарек он любовь ту грехом великим.
Приходили другие посланники с вестью живой и игривой, подобно вину молодому.
Убивали их люди Божьи, превращали вино в уксус, и поили тем уксусом род человеческий
во славу Бога своего, бога Ревнивого.
Так заговорили и они о любви, но мертва их любовь, горше масла прогорклого. 
Ибо отречение от любви человеческой ради любви небесной: смерть.
Любовь плотская ради продления рода: пустота.
Любовь, превращенная в похоть: расточительность.
Только любовь, подобная реке в половодье, способна снести все преграды в буйстве
своем.
Молчит тот, кто слышит, ибо слово залепляет уши точно воск.
Говорит лишь тот, в ком созрели вино и мед.  
Соблюдая закон, помни, откуда пришел он.
Будь невидим.
Знай: нет иного Бога, кроме…
Дальше текст утерян (Примечание переводчика).  

Я почувствовал себя полным идиотом: Конечно же, кто-то из друзей… и так далее…
Я даже не прочитал текст.
Чтобы как-то себя отвлечь, я сел за компьютер. В электронном почтовом ящике меня
ждало письмо:

Пророков нет в отечестве своем?!!!
Я бы на твоем месте все-таки прочитал…
Август к.

Я вновь почувствовал себя идиотом, а потом испугался: слишком уж хорошо этот
шутник просчитал мою реакцию. Я не знал никого, кто был бы на это способен. Вывод
делать совсем не хотелось. 
Я пробежал глазами текст. «Книга отражений». Название и первая строчка, как у
меня в романе… Очередной назойливый соавтор? Приколист? Псих? Или… «Или» было
бесконечное множество, но, говоря на языке математики, ни один более или менее
подходящий элемент этого множества в голову мне так и не пришел.
Зато вечером пришло еще одно электронное письмо.

Уважаемый Валерий.
Думаю, у тебя возникла куча вопросов (Надеюсь, можно на «ты»?). На некоторые
я попытаюсь ответить. Книга Отражений существует на самом деле, как и Книга с
Нечетным Количеством Страниц. В одном ты ошибся: это разные книги. Учитывая,
что ты нигде не мог встретить Книгу Отражений, остается только удивляться, насколько
точно ты процитировал ее в романе . Прочти ее несколько раз, но не пытайся осмыслить.
Она не для этого. 
Август к. 
ПС. Не стоит пытаться отвечать на мои письма: обратного адреса не существует.


Книга Отражений… Вот оно что! Я буквально почувствовал себя очередным пророком:
Текст книги, как и большую часть сюжета романа, я увидел во сне. 

Привет, Валерий!
Ошо, Успенский, Уилсон? – одобряю. 
Задание на дом:
Как ты, надеюсь, уже понял, ОРЛДН  требует определенных жертвоприношений. Без
этого, увы, невозможно. Таков необходимый сценарный элемент. Твоя задача разработать
и осуществить РИТУАЛЬНОЕ СОЖЖЕНИЕ ДЕВСТВЕННИЦЫ. Чтобы ты ничего не напортачил,
предварительно вышли мне на этот адрес описание ритуала. Увы, к сожалению, пришлось
открыть почтовый ящик: любая привязка пусть даже к условно-виртуальной системе
координат – это потеря очередной степени свободы. Надеюсь, ты справишься.
Август к.

О СЛУЖЕНИИ
Одной из наиболее часто требуемых от нас добродетелей является служение и любовь
к ближнему, Родине, народу, человечеству… В конечном счете за этим стоит требование
рабской покорности демону социума. Многие одомашненные приматы  настолько впитали
в себя дух рабской покорности, что долг служения оказывается сильнее даже инстинкта
самосохранения. Демонстрацию проявления подобного психологического дисбаланса
принято называть мужеством и героизмом. Более того, самоотверженность, способность
к подвигу считается
нормой поведения в целом ряде ситуаций. Те же, кто не в состоянии преодолеть
инстинкт самосохранения автоматически попадают в разряд чмо, что тоже крайне
выгодно обществу. Более того, образ добропорядочного, законопослушного, политкорректного
чмо культивируется во многих, так называемых, культурных странах. Это мужской
или ян-вариант служения. 
Ярким примером бытового инь или женского варианта служения может послужить обычно
юная особа (женского пола), которая даже в самый лютый мороз выходит из дома
без шапки, в короткой юбке и тонких колготках, причем далеко не из соображений
закаливания. Все ради других! Все, чтобы выглядеть! Личное самоощущение – всего
лишь тень чужой оценки.
Кто-то считает, что свободен от этого? Хорошо, ответь тогда честно на следующие
вопросы (можно не в слух):
-Что ты чувствуешь, когда в переполненный автобус входит старая женщина, а ты
сидишь как раз на НУЖНОМ месте?
-Что ты чувствуешь, когда с тобой по-приятельски в общественном месте начинает
беседовать бомж, пьяный или городской дурачок?
-По каким критериям ты выбираешь одежду и обувь?
-Чем руководствуешься в ряде других ситуаций?

Здесь я хочу сделать небольшое отступление, чтобы кое-что расставить по местам.

1 Текст появляется в реальном времени, последовательно, так что я понятия не
имею, что будет буквально на следующей странице. Фактически, я повторяю путь
читателя, с той лишь разницей, что мне приходится нажимать на клавиши. 
2 Цель… Пишется, потому что пишется… Не люблю цели. 
3 Я отбрасываю все чувства, события, мысли, которые, на мой взгляд, не имеют
отношения к делу.
4 Я не считаю Августа к своим наставником или учителем, но, во-первых, мне интересно,
а… этого уже достаточно.
5 Немного о себе: Мне 34. Не женат и не хочу. Детей нет, и упаси боже!!!!!!!!
Образований два: психолог и инженер. Есть некоторые экстрасенсорные способности.
Главное увлечение жизни – мистицизм, как особое восприятие реальности. С чувством
чудесного знаком с детства. Сначала это было ожидание сказки, которое с возрастом
переросло в не контролированный «зов»: чувство, будто меня кто-то или что-то
зовет, ждет, ищет… Обычно оно сменялось депрессией. Затем, познакомившись с йогой,
аутотренингом, медитацией, определенного
склада литературой, я понял, что это чувство поиска. С тех пор поиск – это наиболее
важная составляющая моей жизни.
6 Думаю, пока достаточно.

РИТУАЛЬНОЕ СОЖЖЕНИЕ ДЕВСТВЕННИЦЫ…
Ответ я нашел у Тимоти Лири в «Истории будущего». На странице 116 я прочитал:
«Ментальные девственники смотрят наверх в ожидании инструкций». Следующее откровение
было на странице 118: «Седьмой мозг  – это первая ментальная стадия. Подражающая,
пассивная, помешавшаяся на магии, доверчивая и ничего не подвергающая сомнению».
Этого было вполне достаточно.
Естественно, с самого начала я нисколько не сомневался, что задачка будет с подвохом.
Понятно, что ни о каком зверском убийстве повинной разве что в отсутствии сексуальных
связей девчонки и речи быть не могло. Такой идиотизм хорош на страницах готических
романов. РИТУАЛЬНОЕ СОЖЖЕНИЕ ДЕВСТВЕННИЦЫ было символом, комбинацией трех неизвестных,
которую мне предстояло разгадать в течение месяца. 
Девственность… Я закрыл глаза и попытался запустить поток ассоциаций. Девственность…
старт, невинность, неиспользованность, неопытность, установочный драйвер, точка
отсчета, старая дева, глупость, черствость, бесчувственность… Ничего, за что
можно было бы зацепиться. Конечно, поспекулировать можно на чем угодно, но спекуляция
была бы полным провалом, к тому же впереди был еще месяц времени. 
Вот тогда-то, признав блицкриг неудавшимся, я решил что-нибудь почитать. Весьма
кстати пришли книги, которые я заказал в «Озоне». Среди них были две книги доктора
Тимоти Лири.
Седьмой мозг… Ну конечно! Вера, конформизм, подражание, магия, ритуал… Вот в
чем заключается суть девственности!
Я буквально увидел перед глазами огонь. СОЖЖЕНИЕ… Отказ, уничтожение, перерождение,
выделение силы и света! Свет, как антипод девственности! Дефлорация! Дефлорация
собственного сознания с целью зачатия новой жизни или новых мозговых контуров,
нового сознания, просветления… 
Я был словно под кайфом.
РИТУАЛ… Стоп! Из-под свежей кучи земли доносился громкий собачий лай. Ритуал…
Ритуал относился к понятию девственность. Логика подсказывала, что я должен отказаться
от ритуала, но отказ от ритуала и был искомым РИТУАЛОМ СОЖЖЕНИЯ ДЕВСТВЕННОСТИ.
Отказываясь от ритуала, я, тем самым, совершал ритуал, чего делать было категорически
нельзя. Достаточно было признать, что решение найдено, и оно тут же становилось
неверным. Коан с преподвыподвертом. Я даже не мог себе позволить ответить на
письмо Августа к.
Ладно, тридцать дней – это тридцать дней.
Чтобы как-то себя отвлечь я запустил манифест на пару эзотерических форумов.
Битва была отложена до утра. 

 Привет, Валерчик!
Что ты знаешь о «несуществующем» сайте? Говорят, его закинул в сеть поехавший
на дзене и Кастанеде супергений программирования. Закинул и исчез. Другие относят
его к деяниям Сатаны (В чем только ни обвиняли Сатану, даже в любви к ближнему).
Одни считают, что сайт напрочь сносит крышу, разрушает какие-то мозговые связи,
и человек превращается в сухой овощ. Другие говорят, что он превращает человека
в бога, свободного от всего, включая и собственное тело, которое превращается
в «фотонное облако» (только не спрашивай,
что это такое). Есть и такие, кто утверждает, что сайт отнимает у человека душу,
забирая его в ад на вечные муки вместе с плотью… 
Август к. 

А где ссылочка? Или предлагаешь воспользоваться поисковой системой?
Валера

У него нет адреса. Сайт открывается в результате какого-то программного сбоя
в сети, причем никто не знает, когда и где это произойдет.
Август к.

Мистификация ли это? Думаю, да. С другой стороны, это не имеет никакого значения.
Миф или история… Принципиальным является лишь то воздействие, которое оказывает
информация на сознание потребителя, которым, в данный момент времени, являюсь
я. 
Несуществующий сайт… Очень похоже на «красное здание» Стругацких. 
В дУше между первым и вторым намыливанием головы меня осенило: кавычки! Слово
«несуществующий» было в кавычках. Следуя странной логике Августа к… Нельзя считать
несуществующим то, что существует хотя бы в чьем-то воображении. Так что если
когда-нибудь и были несуществующие сайты, то рождение самого понятия НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ
САЙТ автоматически превратило их в существующие. Конечно, можно возразить, что
в реальности… Но что такое реальность? Если вы знаете – срочно сообщите об этом
в Нобелевский Комитет. Иными словами,
в МОЕЙ РЕАЛЬНОСТИ этот сайт начал существовать с момента прочтения письма Августа
к, а, следовательно, вероятность того, что я его встречу…

Каково убить человека? Каково убить человека? Каково убить? Каково? Как часто
это вопрос, словно поселившийся в голове дятел, крушит изнутри наши черепные
коробки, чтобы добраться до червяка-действия, червяка-воображения, червяка-сопереживания.
Каково убить человека? Сбросить на него бомбу, расстрелять, зарезать, забить
до смерти, подписать дорогим пером печатный текст на добротной бумаге? Каково?
Каково каждый день идти на работу, чтобы в поте лица укреплять оборонную мощь,
создавать орудия смерти, учиться
или учить убивать?
Каково убивать себя? Убивать медленно, день за днем. Убивать регулярными утренними
подъемами, убивать режимом дня, правильным питанием, убивать свой мозг никому
не нужным образованием, работой, семьей, дурацкими развлечениями, традициями,
здравым смыслом… Каково каждый день мостить минами единственную дорогу к и без
того удаляющемуся со скоростью света ШАНСУ ПОНЯТЬ НЕЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТОЯЩЕЕ?
Каково смотреть сквозь прицел на идиотов, танцующих на минных полях собственного
сознания, презирая то, что большинство называет жизнью? Каково вбивать гвозди
в руки тех, чья вина состоит исключительно в поиске единственного настоящего
вопроса, способного разнести сознание взрывом, эквивалентным взрыву дюжины водородных
бомб?
Каково искать?
Каково ЛЮБИТЬ? Любить без тормозов, любить тотально, любить так, чтобы полностью
раствориться в любви, умереть, исчезнуть, перестать существовать? Каково стереть
себя с лица земли, чтобы появилась любовь? Настоящая любовь с лицом смерти? Любовь
убивает все затхлое, человеческое. Она подобна урагану, выдувающему с чердаков
хлам, сносящему стены и крыши, убивающему слабых и заставляющему тех, кто сильней,
выходить из своих нор туда, где есть солнце, небо, деревья… туда, где есть жизнь.
Настоящая любовь – это
взрыв. Не потому ли ее так боятся поработители духа, сильные мира сего, оплоты
нравственности и прочая религиозная шваль? Не потому ли столько лет любовь уничтожали
огнем на городских площадях под улюлюканья жадной до развлечений толпы? И что
изменилось с того времени? Разве что дневные шоу сменили тихие расправы под покровом
тьмы: тьмы сознания ограниченных людей, самой страшной из всех видов тьмы.

Сегодня утром (03 12 03; 07. 22 ) я понял, что буду некритичным наблюдателем,
добросовестно фиксирующим некий процесс… Как я уже писал, сначала было детское
ощущение сказки, затем выматывающий нервы зов, который я пытался глушить анашой
около двух лет. Затем был период ожидания чего-то, медленно надвигающегося со
стороны будущего. Это было время любви, йоги и медитации. 10 лет… Затем, в конце
прошлого века (1998-99гг) я вдруг понял, что мое призвание – литература. По крайней
мере, именно этим я больше всего
хотел бы заниматься. Тогда я и начал писать, будучи уже здоровым дураком (1969
год рождения). Практически я успокоился, но совсем недавно, не более месяца –
двух назад…
Я читал «Tertium Organum» П. Д. Успенского. Была глубокая ночь, почти утро. Книга
далеко не из простых, но меня она захватила. Я читал запоем… В общем, в один
действительно прекрасный момент я сумел увидеть грань понимания, за которую мое
нынешнее человеческое сознание не в состоянии перешагнуть. Я испытал небывалый
кайф. Сегодня утром я окончательно понял, что книга запустила во мне какой-то
новый процесс. Меня периодически накрывает волна эйфории, разгоняющая мозг до
сверхсветовых скоростей: похожее состояние
бывает после молочища, но ЭТОТ кайф во много раз круче, хотя пока что менее интенсивный.

Что со мной? – понятия не имею.
Сумасшествие? – в таком случае, сумасшествие – это чертовски приятная вещь, по
крайней мере, в начале. 

Историческая реальность или существование (часто гипотетическое и почти всегда
вероятное) некоего предмета или явления в системе координат пространство-время
в данной ситуации не имеет значения. Ценность чего-либо (опять же в данной ситуации)
определяется исключительно оказываемым влиянием на сознание потребителя: автора,
читателя и т. д. Сюда же можно отнести вопрос о личности Августа к, а если посмотреть
на ситуацию глазами «стороннего читателя», то и личности автора, то есть меня.
 

Ничто так не поверхностно, как глубина.
Любое правительство – это правительство.

04 12 03 сознание вернулось в обычное свое состояние. Август к молчит, но у меня
накопилось № - ое количество файлов в папке черновиков, так что занятие есть.
Буду подгонять дебет с кредитом. 

О МИСТИЦИЗМЕ И ПИСАНИЯХ
Мистицизм, путь, поиск истины, поиск бога… 
За всеми этими названиями стоит процесс переключения некоего внутреннего тумблера
в положение включено. Появляется нечто, что заставляет человека фактически отказываться
от более или менее стандартного набора социальных ценностей и отправляться на
поиск чего-то, что он и сам толком не может определить. Поиск превращается в
самоцель. Хорошо, если такой человек встретит на своем пути Учителя , а если
нет? Да и как понять, что тебе нужен Учитель, а не психиатр, если нет элементарных
представлений о пути?
Писание. Все правильно. Но что это такое? Казалось бы, идиотский на первый взгляд
вопрос. А не на первый? Сколько уродливых вещей (и это еще мягко сказано) на
совести людей, руководствующихся Библией, Кораном, Гитой… Какая еще «торговая
марка» стала более кровавой, разрушительной, унижающей человеческое достоинство,
чем Бог? И самое интересное, что все эти ужасы творились и продолжают твориться
под аккомпанемент прекрасных слов о любви, заботе и всеобщем счастье. С другой
стороны, были люди (тот же Франциск
Ассизский), которые благодаря этим же словам сумел найти НЕЧТО? Что превращает
некий набор слов для одних в путь к божественному, а для других в нечто совершенно
противоположное? Что?
Писания! Писания, как дорожные указания на пути мистицизма . Другими словами,
то, что приближает тебя к мистицизму, и есть писание. 
Мистик – это своего рода термоядерная топка или, лучше сказать бомба, которую
надо сначала освободить от всевозможного хлама (обычаи, взгляды, убеждения, верования,
так называемый разум, здравый смысл…), а потом (на практике это происходит одновременно)
загрузить ее критической массой топлива, чтобы произошел взрыв, трансформирующий
сознание.
Обычно таким топливом служат: живое присутствие Учителя, коан, медитация, притча,
всевозможные истории (сказки о Хадже Насредине или Гершеле Острополлере). Но
ни в коем случае не лекционный теоретический курс. Более того, очень часто знания
стоят на пути понимания. Учитель далеко не преподаватель, скорее, это ментальный
хакер, взламывающий сознание ученика своеобразным вирусом, которым на самом деле
и является писание. 
Получается, что писание – это нечто, что «проглатывается» в неосознанном виде
и там, по ту сторону сознания делает свое дело. При этом писанию совсем не обязательно
быть текстом. Так Лао-Цзы встал на путь, когда увидел сухой лист, Гаутама, повстречав
знаменитую четверку . Тантра вообще использует в качестве писания любые подручные
средства. 
ПИСАНИЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ВСЕ, ЧТО УГОДНО! Даже «Святые писания», даже телефонный справочник,
если его правильно прочитать. 
ПИСАНИЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ВСЕ, ЧТО УГОДНО!
СПОСОБЕН ЛИ ТЫ ЭТО ПОНЯТЬ?
СПОСОБЕН ЛИ Я ЭТО ПОНЯТЬ?!

Закончив, я отправил этот текст Августу к (благо, у меня был его электронный
адрес. Ответ пришел через пару дней:

Ты уже успел прослезиться и купить себе шоколадку? Наверно уже и сожрал. Вместе
с оберткой. Займись девственницей, умник!
ПС. Собственный мозг – далеко не самый лучший партнер для секса!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я сравнил рассуждения о писаниях с предыдущим текстом, и мне стало грустно от
осознания убогости обыденного сознания. 

СТАРАЯ СКАЗКА НА НОВЫЙ ЛАД
Прежде чем перейти непосредственно к теме хочу сказать, что я ни в коем случае
не претендую на научность, историческую достоверность, исследовательскую серьезность
и так далее. Я делюсь мыслями. Бездоказательно, так как доказывать что-либо мне
лень, да и нет никакого смысла. «Убежденные» всегда найдут кучу аргументов в
свою пользу, а любознательные, при желании, сами смогут отыскать необходимый
материал по делу…
Итак. Эгрегор. Коротко: Информационная субстанция, соответствующая некоему объекту,
субъекту или явлению. Сила эгрегора зависит от убежденности и количества «подключенных»
к нему людей. Питают эгрегор не только сторонники, но и противники. Возникает
эгрегор из совокупности мнений о некотором более или менее длительном или повторяющемся
явлении или в результате определенных магических (и не только) операций. Эгрегоры
нуждаются в постоянной энергетической подпитке, иначе они просто вымирают. Для
эгрегора не имеет
значения суть объекта (субъекта или явления), не важна истинность или ложность.
Все зависит от силы веры и количества приверженцев данной идее. Эгрегором могут
обрастать и элементы внерелигиозного и внеоккультного бытия. Hапример, книги,
фильмы, телепередачи. 
В ТОЙ МЕРЕ, В КОТОРОЙ ЛЮДИ СОЗДАЮТ ЭГРЕГОР, ЭГРЕГОР СОЗДАЕТ ЛЮДЕЙ!!!
А теперь вспомним, но только с учетом вышесказанного трогательную историю о том,
как маленький дикий человек создавал богов. В конце концов, основную часть «небес»
захватили несколько весьма родственных или близких по духу корпораций. Фактически
мир поделен между иудохристианским и индуистским сонмами богов. 
Бог есть, господа атеисты! Но кто он? Идол. Интегральная сумма человеческих страхов,
верований, надежд, страстей, теософий, писаний, легенд, исторического прошлого…
Совокупная душа толпы, чудовище, монстр. Эгрегор слепой веры, ненависти ко всему
разумному, свободолюбивому, живущему вне толпы. Информационно-энергетический
монстр, стремящийся захватить как можно больше жизненного пространства.
Люди породили идола, Прокруста, который корректирует их по своему образу и подобию,
начиная чуть ли не с рождения. 
Когда-то давно люди сделали решающий шаг, результатом которого стали: цивилизация;
культура; религия; наше восприятие реальности в виде трехмерного пространства
и времени, идущего из прошлого в будущее; история; люди, такие, какие есть.
Был ли возможен другой путь развития? Думаю, да. Более того, он существует параллельно
«нашей реальности». Об этом говорят на протяжении всей истории человечества смельчаки,
которым удалось освободиться от обусловленности «человеческого сознания, подобного
человеческому богу». Они породили мистицизм в самом чистом его понимании. 
Почувствовав опасность, идол применил стратегию амебы: уничтожение противника,
затем включение его органики в структуру собственного организма. Уничтожая разум,
идол признает его идеи, посмертно, с некоторыми коррективами, которые напрочь
ликвидируют «любые признаки жизни» в его послании. Мансур, Иисус, Сократ, Тимоти
Лири, Джордано Бруно… Список огромен. 
Так откровенные кровавые жертвоприношения сменились разговорами о любви идола.
Бог есть любовь! Таков фасад за которым… 
   
Коль мир – бардак
То почему актеры?..

Как мне не хватает этого состояния, когда сознание способно увидеть парадокс
противоречия в самых, казалось бы, очевидных вещах, и одновременно охватывать
эту парадоксальность как некое единое составляющее вещей! 

Следующее письмо от Августа к я получил утром 9 декабря.

Привет. 
Дарю мысль: Ты никогда не думал о том, что лучше всего размышлять об относительности
времени, будучи в гостях? Так, например, опоздав на день рожденья, можно прийти
слишком рано, и наоборот, придя слишком рано, можно узнать, что безнадежно опоздал.
Как у тебя дела.
ПС. Как у тебя с девственницей?

С девственницей у меня было никак. Я никак не мог найти лазейку между исполнением
и неисполнением ритуала, что отнюдь не делало мою жизнь более ужасной. Наоборот,
я чувствовал себя превосходно, несмотря даже на некоторые проблемы в личной жизни.

За все это время ко мне в голову пришло несколько совершенно маразматических
мыслей на тему: весь мир бардак, а судьи кто, и Коня мне. В результате синтеза
получилось:

Раз мир бардак,
То судьи сутенеры.

Куда? В бордель?
Карету мне, карету!

Коня мне!
Из летописи шахматного турнира.

Коня! С конем…
С конем да хоть и в покер!

Судья судье глаз не высудит

Судья судье не судья

Судья в борделе
Больше чем судья

Коня судье!
На что мне конь? Карету!

У, судьи!
Кто?

Бога нет, - говорят атеисты, услышав краем уха, что его нет дома.

А еще я увидел матрицу, но только не ту, то показывают в кинотеатрах. Для начала
немного теории: 
1. Так называемая объективная реальность нам недоступна. Все, что мы имеем –
это своего рода карту, которая образована нашим сознанием. Иными словами каждый
из вас живет в некой матрице, которую создает его нервная система.
2. У каждого своя матрица, отличная от матриц других.
3. Все матрицы соотносимы, иначе там, где для одного находится дверь, для другого
была бы стена, и наоборот.
Я не буду подробно описывать процесс создания матрицы. На эту тему и так уже
написано предостаточно. Если коротко: Наша нервная система (предположительно)
воспринимает при помощи органов чувств определенные сигналы из объективного мира,
которые преобразует в то, что принято называть трехмерным пространством и временем.
Любые научные измерения, - получения сигналов через органы чувств плюс приборы,
- есть ни что иное, как коррекция получаемых нервной системой сигналов, что в
принципе ничего не меняет. 
Теперь то, что я узрел:
Представьте себе фотографию, которую сделали следующим образом: На одну и ту
же пленку в одном и том же масштабе сфотографировали все матрицы, потом пленку
проявили. Получилась общая область реальности и отдельные частные карманы. Другими
словами, когда мы говорим, что привидений не бывает, мы фактически заявляем,
что в наиболее общей части реальности сообщества цивилизованных людей начала
двадцать первого века привидений нет, при этом мы не хотим даже предположить,
что имеются некоторые карманы реальности,
в которых эти привидения существуют.
Отсюда можно сделать вывод: Нет ничего реального или не реального. То, что реально
в одном кармане реальности, совсем нереально в другом. Так, например, вертолет
совершенно нереален в средневековой части матрицы, тогда как в реальности здравомыслящего
скептика невозможны явления Девы Марии. 
Отсюда любая игра с сознанием масс – это игра по модулированию нашей общей матрицы.


Следующее письмо Августа к: 

Любовь – это смерть.
Тема для медитации.

Я вспомнил свое стихотворение, посвященное смерти:

Нет, милая, они не жестоки.
Их господин - Страх
Велит закрывать глаза
Каждый раз, когда ты подходишь к ним слишком близко,
О, лучезарная.
Страх заставляет их рисовать тебя
Старой, косматой, в длинных неопрятных одеждах,
С косой, клюкой...
Иногда горбатой
И всегда злой.
Не обращай внимания
На его рабов, милая.
Они сами возжелали такой участи,
Так и не осмелясь заглянуть в твои лучезарные глаза.
Они не жестоки.
Они глупы.
Они не видят твой взор, полный любви.
Они не слышат музыку твоего голоса.
Они не желают тебя,
О, возлюбленная!
Прекраснейшая из женщин!
(Ибо ко мне ты приходишь в женском облике.)
Тебе я обязан всем лучшим, что было в моей жизни!
Да и самой жизнью я обязан тебе,
Любимая!
Только познав тебя,
Познав твою близость,
Я научился любить жизнь
Во всех ее проявлениях,
Ибо едины вы.
Только познав тебя, я научился любить,
В любви умирает все старое!
И лишь чистый огонь
Способен пройти сквозь нее. Ибо едины вы.
Только в объятьях твоих
Научился я проживать каждый миг
Как ЕДИНСТВЕННЫЙ.
Только с тобой в сердце смог отлучить я страх.
Ибо страх бежит тебя.
И ты входишь победителем
В павший к твоим ногам ГОРОД
В белоснежных одеждах и с мечом в руках.
А вслед за тобой приходят Любовь и Жизнь.
Ибо едины вы.

Немного о твоей «Старой сказке на новый лад». Хочу добавить, что костры инквизиции
и другие карательные меры, направленные против ереси были и остаются частью некоего
магического ритуала: Кровь будоражит страсть толпы, к тому же в понимании плебса
чем больше крови, тем сильнее Бог (положительная подпитка эгрегора), врагов или
еретиков подобная позиция заставляла испытывать страх, что тоже подпитывало эгрегор
Бога. Точно также, позднее толпа боготворила своих тиранов, таких как Сталин
или Гитлер. Похоже, что
чужая кровь – один из наиболее важных ключей к человеческому обожанию. К счастью,
со временем подобная магия изжила себя: начни сейчас пылать костры с еретиками,
чувства толпы будут направлены на институт карания, а не на Бога, чьим именем
всегда благословлялись подобные действия. 
Август к.
ПС. Ты часто думаешь о душе?  

О ДУШЕ И ТОРГОВЛЕ ЕЮ.
Существует множество историй (большей частью мифы или литературные произведения)
о том, как некто дьявол скупает человеческие души, предлагая за них чуть ли не
любые земные блага. Продавший душу дьяволу в земной жизни становится весьма удачливым,
талантливым человеком, но после смерти его душа навеки отправляется в ад. Такова
христианская версия. 
Атеисты, а также многие сатанисты считают, что никакой души у человека нет, следовательно,
ничего такого продать или купить невозможно. 
Многие мистики, в том числе и Гурджиев утверждали, что душу еще надо создать.
В обычном состоянии робот-человек души не имеет. Вместо нее он набит под завязку
всевозможными субличностями, которые управляют по очереди человеком.  
Учитывая то, о чем шла речь в «Старой сказке на новый лад», можно с уверенностью
сказать, что душа действительно существует. В каждом человеке, хочет он того
или нет, есть нечто от бога. Связь с обществом, приятие общественных игр, язык,
мышление, так называемая реальность… Все это вложено в нас Богом. Практически,
душа – это то, что восточные мистики называют умом или умом связанным.  
Фактически, мы имеем картину как в старом анекдоте про грузинское радио: все
есть на самом деле, но все не так. 
Есть душа, есть факт отречения (частичного или полного) от души, но нет купли-продажи,
потому что нет купца. Скорее, отказ от души – это сделка, суть которой сводится
к сдаче души в утиль.
В утиль душу можно сдавать частями, а можно и целиком. Частичная сдача души освобождает
человека от целого ряда довлеющих над ним табу: слепой веры, запрета на сексуальные
отношения, антиэгоистической политики, запрета сомнений… Такие люди часто действительно
становятся более преуспевающими, чем их праведные собратья, но все равно они
остаются пленниками души.
Полный отказ от души – есть путь мистицизма. Только остановив, освободив ум,
или, другими словами, отбросив душу, можно познать истину, стать Буддой, войти
в Царствие небесное, обрести Дао…
Только смерть души делает человека бессмертным.
Кстати, любовь, всепоглощающая любовь человека к человеку способна уничтожить
цепи души. Поэтому все религии против секса, против любви, против свободных отношений
между людьми.
ЛЮБОВЬ – ЭТО СМЕРТЬ, ДЕЛАЮЩАЯ ВЛЮБЛЕННЫХ БЕССМЕРТНЫМИ! 

И ВНОВЬ ОБ ИИСУСЕ
Этот человек не дает мне покоя вот уже несколько лет. Вопреки или, скорее, благодаря
моей нелюбви к христианству (а также в равной степени к любой другой системе,
краеугольным камнем которой является стадность, помноженная на ненависть к разуму)
этот образ так и остался для меня окутанным пологом тайны. Где-то в глубине души
я чувствую глубокое приятие этого человека, но никак не того, что вменяется ему
представителями церкви и воинствующего атеизма. 
Хочу еще раз сказать, особенно тем, кого взбесят последующие строки. Что я отнюдь
не претендую на объективность. Скорее всего, постоянные возвраты к этой теме
необходимы мне для процесса понимания того, что вложил в мое подсознание этот
человек, живший (надеюсь, что так) около двух тысяч лет назад.
Вывод первый: Иисуса распяли потому, что увидели в нем отступника. Народ во главе
со священниками ждали Мессию, Спасителя, посланца Бога-идола, а вместо него миру
явился бунтарь, мистик, сын бога живого. 
Даже его смерть была посланием, предостережением, вестью жизни. Ценой своей жизни
он заставил Идола снять на мгновение маску и показать свое истинное лицо, лицо
толпы, кричащей: РАСПНИ!
Для них, для толпы и для иудейской элиты он стал предателем, хотя предателем
никогда не был, как не был предателем и Иуда. Иуда исполнил свой долг, и, возводя
на него напраслину, мы, тем самым, сами превращаемся в предателей (я уже об этом
писал). 
Еще один предатель, человек, чьей заслугой стало создание христианства, краеугольный
камень храма, был, скорее, шпионом, чем предателем. Именно он был настоящим мессией
Идола, и он справился со своей задачей.
Идолу потребовалось не так уж и много времени для того, чтобы сожрать послание
Иисуса, превратив его в фасад одной из самых мощных своих систем. 
Имеющий уши, да не забывай о глазах.

Когда отходят от Великого Пути, тогда и появляются "человеколюбие" и "справедливость".
Когда вокруг много умников, тогда и появляется "великое заблуждение". Когда в
семье не ладят между собой, тогда и появляются "сыновняя любовь" и "почтительность
к старшим". Когда в государстве беспорядок и смута, тогда и появляются преданные
слуги.
Лао-Цзы. Дао Де Дзин.

Hailing, Михайлов,
Очень интересно. Пара мелких замечаний: «Атеисты,  а  также  многие  сатанисты
 считают, что никакой души у человека нет»
Точнее:  есть  сатанисты,  которые  являются  атеистами. Просто «многие  сатанисты
 считают» в контексте выглядит криво, т.к. из-за   присутствия  атеистов  рядом
 создается  впечатление, что  есть  некие  сатанисты,  при  этом не атеисты,
но которые считают, что души у человека нет. Кроме  того,  атеизм  вообще  не
 имеет  отношения  к  вопросу существования  души - если в общем, а не конкретно-религимозном
плане.
«Поэтому все религии против секса»   Все монотеистические, но не против секса,
а против нерегламентированного (ими, понятно) секса.
А  вообще - конец где? :-) Завершение рассказа должно быть разрешением проблемы
жертвоприношения девственницы. Тем более что   "коан"  решается  просто:  как
 верно  догадался  герой произведения,   ритуал   для  отказа  от  ритуалов 
-  как-то кривоватенько  :-)  Поэтому  задание  о  ритуале  должно  было вывести
 героя  (как я понял из рассказа) именно на мысль, что ритуал,  строго  совершаемый
по правилам - это догма, мешающая свободно мыслить. Исходя  из  расшифрованных
 ассоциаций "девственницы",  ритуал
 ее  сожжения не должен быть ритуалом, это  просто  Действие,  Осуществленное
 Желание  (см. Кроули), переход  на  новый  уровень  становления себя/психики.
Сожжение моста  на  Рубиконе - но не потому, что боишься отступить, а исключительно
 потому,  что понимаешь,  что  не  отступишь. Потому что теперь -  не  сможешь,
т.к. это будет измена себе, потеря себя... И НЕ ВАЖНО, остался ли мост либо сгорел
- он не нужен. Его - НЕТ. Вот  здесь сожжение моста - это ритуал. Действия, направленные
на "переделку  себя",
 на навязывание концепции, стратегии действия...
А   отсутствие  ритуала - это оставление моста в покое, но без использования
 его  функций  -  из-за  отсутствия внутренней потребности.
Satanas Nobiscum!- WBR, Warrax Black Fire Pandemonium: http://warrax.net
13:34:37    вторник, 16 декабря 2003 г

С коаном о сожжении девственницы я поступил несколько иначе: «проглотил» его,
отправил в глубины подсознания. Пусть прорастает, а до поры, до времени…

Привет.
Назови это дело дзен-терроризмом, создай сайт. Нам нужны миссионеры.
Август к.
 
ПАМЯТКА МИССИОНЕРУ
Цель миссии: Не убедить, а, наоборот, разубедить клиента в чем бы то ни было.
В своей работе миссионер должен основываться на следующих утверждениях:
1 Наш единственный истинный пророк – Август к; 
2 Основа нашего пути – послания Августа к;
3 У нас нет писаний, нет ритуалов, нет священных текстов;
4 Более того, истинно религиозной группы Бога, которого нет и пророка его Августа
к никогда не было, нет и не будет;
5 Нет Бога, которого нет;
6 Бог, которого нет, существует;
7 Вы не миссионеры, так как такой миссии просто не существует;
8 Любой, кто назовет себя Августом к или его посланником – лжец.
Свою работу с клиентом вы должны начинать с утверждения, что Августа к не существует.
Если клиент интересуется, кто такой Август к, вы начинаете рассказывать все о
ДПРРЖЛ. Если клиент не проявляет интерес, вы должны поинтересоваться: Вы что,
не слышали о Августе к, с таким видом, словно речь идет о таких вещах, как телевизор
или пылесос. 
Рассказывая о нас, вы все время должны подчеркивать, что ничего этого не существует,
при этом клиент все больше и больше должен верить в обратное. 
Работа с клиентом может считаться завершенной, когда он сам превращается в миссионера.

По поручению Августа к.
 
КРАТКОЕ ДУХОВНОЕ РУКОВОДСТВО ДЗЕН-ТЕРРОРИСТА.
Данное руководство является обязательным для тех дзен-террористов, которые чувствуют
непреодолимую тягу к духовности.
1. Начинать путь к духовности необходимо с создания четкой границы между духом
и плотью. Для этого возьми карандаш, маркер или кусочек мела определи и начерти
границу между духом и плотью. Каждый день утром и вечером проверяй ее на предмет
нарушителей. Если ты не в состоянии провести границу на местности, можно сначала
провести ее на карте собственного изготовления. Каждый раз, проверяя границу
на карте, помни, что это всего лишь учебный макет.
2. Для культивирования чувства духовности необходимо постоянное общение с учителем,
каковым для каждого дзен-террориста является Август к. Для общения с пророком
необходимо приобрести котенка, хомячка, аквариум с рыбками (в этом случае вам
потребуется выбрать одну из них), комнатное растение, дерево, куст… Величайший
из дзен-террористов, Максим Максимович, использовал для этих целей кусочек заплесневелого
хлеба. Выбрав прообраз пророка, сядь перед ним в позе лотоса или просто скрестив
ноги, тридцать три раза
призови Августа к, представляя при этом, как дух великого пророка опускается
на прообраз. Данный ритуал превращает прообраз в Августа к или учителя, к которому
надлежит ежедневно обращаться за мудростью.
3. В случае, если для развития духовности недостаточно общения с пророком, необходимо
создать дзен-террористическую молитву. Сядь за компьютер, за пишущую машинку
или, если нет ничего похожего под рукой, ограничься ручкой и листком бумаги.
Закрой глаза и мысленно призывай Бога. Призывай исключительно своего, личного
бога, а не кого-нибудь из признанных богов. ПОСЛЕДНЕЕ НЕДОПУСТИМО! Когда почувствуешь,
что Бог вступил с тобой в контакт (рано или поздно это произойдет, более того,
ты не перепутаешь контакт ни
с чем иным) быстро создавай текст молитвы. Текст не должен содержать ни одного
существующего в языке слова. Такие слова, если они обнаружатся в тексте, необходимо
удалить. У вас должно получиться что-то вроде этого (данный текст использовать
в качестве молитвы недопустимо):
плдо орон  шнг лжэ
лоц
кощукще лшхх оеепи жщхъдз
Следующим шагом будет знакомство с Богом. Для этого сначала определяем цифровой
код его имени: Первое число составляет количество строчек. Для данного образца
это 3. Затем идут: число слов, число гласных букв, число согласных букв, число
пробелов между словами. 
Получаем: 3. 9. 12. 27. 6.
Числа – это порядковые номера букв алфавита. Алфавит берется полностью. В нашем
случае имя Бога будет: ВЗЛЪЕ.
В итоге наша молитва выглядит так:
О, величайший из Богов! О, несравненный ВЗЛЪЕ! 
плдо орон  шнг лжэ
лоц
кощукще лшхх оеепи жщхъдз!
Молитва заучивается наизусть и читается каждый раз после еды.  
4. Каждый день перед сном духовно ориентированный дзен-террорист обязан чистить
карму. Купи 6 восковых свечей, можно церковных, растопи воск, извлеки из него
фитили, дождись, когда он станет мягким. После этого помолись 6 раз Богу и попроси
его вселиться в твои руки. Почувствовав контакт, лепи карму. Готовую карму положи
в сосуд (можно в стеклянную банку) с холодной водой. Каждый день перед сном нужно
менять в банке воду а саму карму мыть со стиральным порошком. 
5. Если во время духовной практики дзен-террориста посещают нечистые мысли, необходимо
запирать их в зеркале. Для этого надо приобрести небольшое зеркало. Каждый раз,
когда во время духовной практики в голову приходят нечистые мысли, их надо произносить
вслух перед зеркалом. После этого зеркало надлежит промыть водой со стиральным
порошком. 
6. Каждый день размышляй о духовном, стоя на голове.
7. Каждую пятницу по часу в день читай святые писания: Библию, Коран, Гиту и
так далее. Репертуар желательно менять. Читать эти книги надо так, словно читаешь:
детектив, женский роман, фантастический роман, юмористический роман, эротический
роман… и так далее.
8. Каждую субботу читай наиболее глупые журналы и газеты, но так, словно в них
содержится, чуть ли не вся человеческая мудрость.
9. Одним из важнейших условий развития духовности почему-то считается отказ от
секса. Отказывайся от секса каждый день с 15-00 до 15-30 по местному времени.
10. Выполняй все перечисленные упражнения так, словно это вопрос жизни и смерти.»

ЖИТИЕ
КНИГА ПЕРВАЯ. ИЗРЕЧЕНИЯ АВГУСТА К

-Что такое дзен-терроризм?
-Игра в прятки с Буддой.

-Что такое дзен-терроризм?
-Это грохочущая тишина и беззвучный грохот.

-Что такое дзен-терроризм?
-Мои руки пусты, а карманы свободны.

-Если терроризм – это разрушение, в чем суть терроризма дзен?
Август к ответил молчанием.

Однажды Август к застал ученика, склонившимся перед глиняной статуэткой  Будды.
 
-Что ты делаешь? – спросил Август к.
-Молю Будду дать мне прозрение.
-Разве кусок глины – это Будда? – удивился Август к.
Ученик поднялся на ноги.
-Почему ты перестал молиться?
-Глупо молить кусок глины даровать прозрение.
-А разве кусок глины – это не Будда? 

Однажды Август к попался на глаза репортерам.
-Почему ты назвал свое учение дзен-террористом? Ведь терроризм – это ужасное,
бесчеловечное явление, уносящее жизни ни в чем не повинных людей?
-Хорошо, - согласился Август к, - пусть дзен-терроризм будет не дзен-терроризмом.»

-В чем есть суть? – спросили Августа к.
-А в чем ее нет? – ответил он. 

Как-то раз Августа к попросили рассказать о Будде.
-О каком из них ты хотел бы услышать? - спросил он.
-А разве их было несколько? - удивился вопрошающий.
-Их тысячи.
-Так много! Тогда выбери кого-нибудь сам.
-Много?! Будда един! - ответил Август к.

Заспорили как-то Август к и любитель оперы об Иисусе и его словах. На следующий
день Август к пригласил своего оппонента в гости: послушать очень редкую запись,
которую тот давно тщетно пытался найти. 
Гость удобно устроился в кресле, а Август к достал из коробки компакт диск и
начал его засовывать в гнездо для кассет.
-Что ты делаешь! – воскликнул меломан, - так ты все только испортишь!
-То же верно и для слов Познавшего. Обычный ум не пригоден для сказанного в экстазе.


Несомненно, сегодня правительство необходимо, и это говорит о нашем вопиющем
варварстве. 

Дзен подобен нашатырному спирту. И действие такое же, и применять надо в подходящий
момент.

Однажды, говоря о религии Август к заметил:
-Есть религия Буддовости и религии быдловости.
-Вы считаете буддизм единственной правильной религией? – спросил его собеседник.
-Разве кто-то говорит о буддизме?

Дзен-терроризм – это сила слабительного 

Чаще всего под духовностью принято понимать тупое следование бредовым традициям.


Верь сердцем, сомневайся умом и живи жизнью...

КНИГА ВТОРАЯ. ЖИТИЕ СВЯТОГО МАКАРИЯ
О, великое собачье дерьмо! Падаю перед тобой ниц и молю о благословении и прощении!
Грешен я! Ибо какому только дерьму ни поклонялся! Вверяю свою жизнь и даже душу
тебе и прошу смилостивиться надо мной и взять под покровительство твое! Взамен
я буду поклоняться только тебе, и никогда не предам тебя молитвой другому дерьму,
как бы аппетитно оно ни выглядело! Нет дерьма помимо тебя! Аминь!  
Дзен-террористическая молитва.

Сначала было черт знает что, и Мир напоминал одно из государственных учреждений.
Тогда еще не было Макария. В отличие от общепризнанного Бога, который и был этим
черти чем, Макарий не претендует на вечность До, как и на вечность После. 
Будучи человеком простым, он появился на свет не в результате чуда в виде зоофилического
полового акта или еще какого немыслимого для людей порядочных извращения, а в
результате несколько нелепых телодвижений его папаши, имя которого затерялось
в веках. Имя матери мы утопим в анналах истории, тем более что никто не подкладывал
под нее бочку с динамитом, чтобы устроить «вознесение на небеса.
Жил святой Макарий, а тогда еще просто мальчик Макар, как все обычные дети. Шалил,
хулиганил, учился в школе и делал массу других совершенно бесполезных, но почитаемых
как необходимые, вещей. 
В старших классах попалось к нему в руки Писание. В первый раз прочитал он его
от корки до корки сам, затем пытался читать друзьям и девчонкам. Последним, в
перерывах между. Но друзья больше любили дефицитное в те времена пиво, а девочкам
хотелось покурить или полежать в тишине. Тогда Макар начал читать Писание тем,
кто слушал его с интересом и вниманием. Он читал Писание кошкам и собакам, жукам
и пчелам, рыбам и комарам, неся слово Божие в окружающий мир.
Будучи человеком разумным и критично мыслящим, Макар так и не смог полностью
принять писание. Одни вещи его радовали, другие оставляли равнодушными, третьи
возмущали до глубины души, четвертые заставляли смеяться до слез. Особенно его
умиляли истории как коварные женщины обводили вокруг пальца мужчин. Мужчины те
были сильными, праведными, но глупыми до идиотизма. Даже дворовой дурачок Василий
не повелся бы на такое коварство. Но больше всего, конечно, возмущало Макара
поведение деспота и самодура по имени Бог.
А люди на все голоса кричали, что это любовь.
-И нахрен мне такая любовь? - вопрошал небеса Макар.
Ответа не было. 
Окончательный разрыв с Богом произошел у Макара из-за женщины. На одной вечеринке
он познакомился с одной зажигательной и ненавязчиво замужней дамой.
-Это невозможно, я замужем, - с грустью отклонила она предложение Макара.
-Ну и что? - удивился он.
-Это же грех!
-Ну и что? - повторил он. 
-Бог нас накажет!
В следующий миг Макар произнес свою историческую фразу:
-А не пошел бы он ...!
Мы не будем приводить указанный Макаром адрес.
Ночью у Макара было видение:
Коридор, длиннющий коридор. У стеночки робко стоят просители: молельщики всех
рангов и мастей. Священники, прикрываясь саном, норовят пролезть без очереди,
но их все равно останавливают у дверей. Люди молчат или шепотом читают молитвы.
Резонно решив, что человек сам хозяин собственных видений, Макар отстранил стража
и вошел в просторную приемную, где, уткнувшись в монитор компьютера сидела длинная
и тощая как жердь секретарша.
-Бог не принимает! - авторитетно заявила она.   
-Тогда объясните мне, что я тут делаю? - нагло спросил Макар. 
-Подождите, я спрошу, - сказала непривыкшая к наглым посетителям секретарша.
В кабинет Бога приоткрылась дверь.
-Меня нет! - донеслось оттуда. 
Сказав это, Бог хлопнул дверью. Так Мака узнал, что Бога нет.
-Тот факт, что бога нет, еще не значит, что его нет! - понял Макар.
Это и превратило его в святого Макария.  

КНИГА ТРЕТЬЯ. МАКСИМ МАКСИМОВИЧ 
В детстве Максимка любил ходить по воде, и не только ходить, но даже бегать и
прыгать. Однажды к нему в руки попало Евангелие. Прочитал он Евангелие и перестал
ходить по воде. Вместо этого научился Максимка  плавать, как все остальные дети.
Так уже в юном возрасте он был осмотрительным и дальновидным. 
Однажды, возвращаясь со школы, увидел Максимка, как его соседа избивают пьяные
злые милиционеры. Стоп! – сказал себе Максимка, - мы пойдем другим путем.
Когда величие Максима Максимовича стало общеизвестным, к нему часто начали приходить
журналисты. «Максим Максимович, когда вы стали великим?» - спрашивали они. «Ну
что вы, я никогда не становился великим», - отвечал он. Журналисты писали о величайшей
скромности величайшего человека. Сам же Максим Максимович говорил так потому,
что он родился великим, но об этом он никому не говорил: Максим Максимович знал,
какой должна быть скромность.
Ленин любил детей. Петр Ильич Чайковский тоже любил детей. Любил детей и Максим
Максимович, но иначе. Он никак не проявлял свою любовь к детям. Не любить детей
он не мог: такой человечище!
Нельзя сказать, чтобы в школе Максим Максимович учился очень хорошо. Объясняется
это достаточно легко: учителя были обычными педагогами, неспособными увидеть
и оценить величие тогда еще просто Максима.
На Максима учителя косились еще из-за Ленина. Будучи человеком искренним, Максим
не мог удержаться от несколько покровительственно-ироничной улыбки, когда речь
заходила о величии вождя. Максим-то знал, кто на самом деле велик, но учителя
этого не знали.
Однажды кто-то из приятелей Максима Максимовича пожаловался в его присутствии
на неловкость отца. «Не жалуйся там, где должен благодарить», - сказал ему Максим
Максимович, - «будь твой отец более ловким, как знать, может быть, тебя бы и
на свете не было».
То, что женщина не берет деньги, еще не значит, что она занимается благотворительностью,
- сказал Максим Максимович в другой раз. 
Я могу возлюбить ближнего. Двух, трех, десяток… Но всю двуногую сволочь!!!!!
– сказал он как-то по случаю. Это опять таки характеризует Максима Максимовича,
как кристально честного человека: мог бы соврать что-нибудь более «благопристойное».
Ничто так не поможет тебе облапошить ближнего, как репутация кристально честного
человека, - любил повторять Максим Максимович своим друзьям и близким. 
Максим Максимович постоянно думал о ближних. Даже во время зарядки, которую он
делал каждый день. Так, роняя гантель, он всегда сожалел, что живет на первом
этаже.
Если бы писания действительно написал Бог, они были бы похожи на сборники тонких,
рафинированных анекдотов, - так Максим Максимович выразил свое отношение к религии.
К мату (матерному языку) Максим Максимович относился с большой любовью. Он ставил
мат в один ряд с таким человеческим достижением, как математика. Математика,
- говорил он, - это особый язык, позволяющий легко и компактно выражать свои
мысли. Тоже верно и для мата. Так, например, смысл почти любой многочасовой пафосной
речи можно уместить в трех словах: «ну, бля, пиздец!»
Вот некоторые его изречения:
Отношение к знаменам можно по праву считать верхом человеческой глупости, которая
делает окрашенный кусок материи чем-то в несколько раз более ценным, чем человеческая
жизнь, или даже человеческие жизни. 
Мало осознать собственную глупость. Надо суметь ее принять. 
Самым долгим получается путь к себе. И ни одного такси. 
Все говорят о вере в бога, а мне так хочется поверить в доброго милиционера.

Ничто так не сокращает жизнь, как стремление сделать ее наиболее долгой. 
Чем древнее «слова истины», тем сильнее они устарели. 
ПАРЛАМЕНТ - Высшее государственное законодательное     представительное собрание.
Двухпалатный п. Однопалатный п. К сожалению, палаты парламента лишены должного
внимания со стороны медперсонала.
Как-то раз во время утренней прогулки Максим  Максимович набрел на странного
проповедника. «Религия учит вас быть овцами, - кричал тот, - но мы не овцы, мы
люди! И если ты не овца, сдай сейчас же свою овечью шкуру!» Странно, подумал
Максим Максимович, если я не овца, где я возьму овечью шкуру? И пошел дальше.
Что? Десять заповедей? О чем вы? Какие могут быть заповеди! Я что, похож на того,
кто станет слушать человека, разговаривающего с горящими кустами?
Однажды Максим Максимович гулял по парку. Ты, городской дурачок, тоже был там.
Увидев Ты, Максим Максимович вдруг понял, что они похожи, как две капли воды.
Понял это и Ты. А, поняв, они дружно рассмеялись. Максим Максимович пригласил
Ты в гости. Со временем они подружились. А еще чуть позже поняли, что могут легко
«переодеваться» друг в друга. С тех пор, встречая кого-нибудь из них, люди терялись
в загадках: Ты перед ними или Максим Максимович. 
-Нам спешить некогда, - заметил в другой раз Ты или Максим Максимович. 
Однажды Максима Максимовича, который постоянно призывал отказаться от секса,
поймали, что называется, в постели с красоткой. Разумеется, его обвинили в распущенности
и лицемерии.
-Вы не понимаете, - ответил он, - почему это, отказавшись от секса, я не могу
предаться любви?
В другой раз человек, отличающийся высокой моралью, увидел, как Максим Максимович
вошел в дом к проститутке. На следующий день он явился к Максиму Максимовичу,
когда тот беседовал с учениками:
-Я видел вас с проституткой! – заявил он.
-Ну и что? – невозмутимо ответил Максим Максимович.
-Как может такой человек как вы, бывать там?!
-О чем ты? Я здесь!
-Сейчас, может быть, вы и здесь, - язвительно сказал моралист, - но вчера вы
были там!
-Если я сейчас и здесь, как я могу быть там?
-Перестаньте валять дурака! – закричал моралист.
-Бедняга, ты все еще там, - ответил Максим Максимович. 
-Как часто за оригинальностью прячется подражание! – воскликнул Максим Максимович.
-Объясни, - попросил ученик.
-Когда нечто является действительно твоим, тебе нет никакого дела до сравнений.
 
Однажды Максиму Максимовичу пришлось искать работу. Будучи кристально честным
человеком, он поместил в газету следующее объявление. «Ищу средства к существованию.
Как вариант рассмотрю хорошую зарплату за посильный труд.» Все верно, в отличие
от Маркса, Максим Максимович не считал работу достойным уважающего себя человека
занятием.
Любовь к ближнему прямо пропорциональна расстоянию до ближнего  и обратно пропорциональна
количеству ближних.
Тюремное заключение в своем идеале – это наказание путем принуждения к пребыванию
среди ближних.
Ничто так не украшает туалетную бумагу, как великая мысль, - говорил Максим Максимович,
- сидишь вот так, тужишься, потом выбираешь самую великую мысль, наносишь ее
на кусок туалетной бумаги и дальше по назначению... 
Поклонение подобно пищеварению. Поклоняясь, мы точно также превращаем массу полезных
и нужных вещей в дерьмо.

КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ. ТЫ, ГОРОДСКОЙ ДУРАЧОК
Однажды Максим Максимович гулял по парку. Ты, городской дурачок, тоже был там.
Увидев Ты, Максим Максимович вдруг понял, что они похожи, как две капли воды.
Понял это и Ты. А поняв, они дружно рассмеялись. Максим Максимович пригласил
Ты в гости. Со временем они подружились. А еще чуть позже поняли, что могут легко
«переодеваться» друг в друга. С тех пор, встречая кого-нибудь из них, люди терялись
в загадках: Ты перед ними или Максим Максимович. 
Как-то раз Ты встретил христианского миссионера. Он долго рассказывал Ты о Боге
и о спасении, не подозревая, разумеется, что перед ним дурачок.
-О чем ты говоришь? – сказал Ты, выслушав миссионера, - я и есть Христос. 
Ты хоть и был дурачком, но читать и писать умел бегло. Однажды в почтовом ящике
он обнаружил рекламное письмо, в котором было написано: «Желаете продать душу?
Купим дорого. Душу высылайте по адресу…». Рассмеялся Ты, затем купил на почте
посылочный ящик. Положил туда сухих осенних листьев, воды из ручья, немного засохшего
сыра, несколько песен птиц, автобусный билет, гвоздь, и отправил все это по указанному
адресу. Вскоре он получил деньги. 
Однажды Ты, дурачок, случайно попал в милицию. Разобравшись в чем дело, милиционеры
решили его отпустить.
-Ты свободен, - сказал милиционер.
-Что? – спросил Ты.
-Можешь идти.
-Ах, если бы это было одним и тем же! – воскликнул Ты.
-Нам спешить некогда, - заметил в другой раз Ты или Максим Максимович. 
-Почему люди называют вас дурачком? – спросил как-то один журналист у Ты.
-Потому что у меня все наоборот, - ответил Ты, - там, где у большинства людей
есть ответы, я задаю вопрос. 
Однажды Ты услышал, как двое людей обсуждали своего знакомого:
-Он самый ненадежный человек на земле! – сказал в сердцах один из них, - на него
ни в чем нельзя положиться!
-Ты прав, - согласился второй, - он еще ни  разу не выполнил обещания.
-В таком случае, - вмешался Ты, - он один из самых надежных людей на Земле.
Вот только малая часть высказываний Ты:
Подобострастное попрошайничество плюс меркантильный инфантилизм – такова основа
веры или духовности подавляющего большинства религиозных людей. 
Если представить, что Мазай – это сакральное имя Моисея, то одна весьма популярная
история превращается в сокровенный эзотерический текст, - изрек как-то дурачок
Ты. 
-Христос воскрес!
-Опять?!!!
О путешествиях во времени: Будущее перестанет быть таковым, когда можно будет
отправиться туда на такси.
Мощи - самая ценная часть святого.
Сотворил Бог небо и землю, отделил воду от суши, создал тварей земных, и все
было хорошо, но потом он связался не с той бабой, и у него завелись люди.
Книги не дают никаких ответов. Книги позволяют задать вопрос.
Каждый мужчина рождается с аистом, а девочки с гнездами для них.
О любви: чистой и светлой должна быть лампочка Ильича.
Человек – пиздец природы. 
Жена не роскошь, но и не средство передвижения.
Кто назвал глупость бедой? Глупость не беда, глупость сила, подобная, если не
превосходящая силу атома. Настоящая беда – это дурак или человек, не владеющей
собственной глупостью. Та возведем глупость в искусство и овладеем этим искусством
в совершенстве!
Дзен-терроризм – это сила слабительного 
Чаще всего под духовностью принято понимать тупое следование бредовым традициям.

Верь сердцем, сомневайся умом и живи жизнью...
Перед прочтением написать!
Литература – это упорядоченный бред.  
Движение – жизнь! Хочешь двинуться?

Мистицизм – это, своего рода, любовное таинство, соитие, слияние… Можно бесконечно
долго изучать священные тексты, создавать и пересоздавать теологии, загружаться
эзотерическими науками… Ну и что? В данном случае философия – это попытки рассуждения
о том, чего не знаешь. По крайней мере, те, кто прошел этот путь, так и не смогли
ничего сказать: слова для этого непригодны. Совершенно не важно, что говорили
Будда, Джуан-цзы, Иисус, Ошо и многие, многие другие… Все это сотрясение воздуха,
не более, чем черные
значки на белой бумаге или на экране монитора. СЛОВА ЕСТЬ НИЧТО!!! Другое дело,
о чем или, лучше сказать, что они молчат? И это молчание можно встретить в словах.
И дело не в том, что тот же Ошо почти на каждой странице путается в фактах. Эти
факты, как, собственно, и рассуждения, не более чем упаковка, кожура, за которой
скрывается плод. 
Чтение тоже может быть соитием. Надо только забыть про слова, и попытаться слышать,
видеть, чувствовать… И если тебе повезет, ты услышишь голос молчания, почувствуешь
этого человека, откроешь для себя пятую составляющую извечных 2 + 2. Информативное
восприятие подобной литературы лишь засоряет мозги, а чтение «умных» комментаторов,
которые знают, «что хотел показать автор», не имея ни одного мистического проблеска,
плюс ко всему вредно. 
Любовь, а не подсчет фрикций – вот что такое … 

Я ничего не стану здесь говорить о Боге как таковом. Лично мы не знакомы, и как
достаточно честный человек… Скажу только, что любое утверждение о Боге можно
считать бессмысленным на том основании, что ни доказать, ни опровергнуть его
невозможно, и вряд ли будет возможно, по крайней мере, в обозримом будущем. И
тем не менее…
Обходя стороной вопрос: есть ли Бог, замечу, что попытка сказать о нем, как о
чем-то или о ком-то СУЩЕСТВУЮЩЕМ не верна в своем основании. Само понятие существование
– это разделение действительности на существующую и несуществующую части. Не
спорю, во многих случаях такое разделение оправдано, но говорить, что Бог существует
– значит признавать, что несуществующая часть вселенной неподвластна Богу. Принимая
это, мы низводим Бога до уровня уездного божка.
Еще один аргумент в пользу не существования Бога можно сформулировать так: Существование
есть частный случай или частичное проявление не существования. Бог не является
частным проявлением чего-либо. В противном случае он перестал бы быть Богом.
Поэтому, вслед за Августом к и Максимом Максимовичем я заявляю: БОГА НЕ СУЩЕСТВУЕТ,
НО ОН ЕСТЬ!
Принятие этого парадокса лежит в основе понимания всего того, чему учит Август
к. 
Как в таком случае молиться Богу? Никак. Его же не существует. Но, тем не менее,
он есть, и мы можем это УВИДЕТЬ. Для этого необходимо и достаточно принять главную
формулу: Бога нет, но он существует. Фактически, пять этих слов, и составляют
Новое Откровение. Все остальное комментарий. 
Для тех, кто любит задачи. Задание: В тексте существует масса «противоречий».
1 Найдите их; 2 Примите их как единое целое, постарайтесь увидеть гармоничное
взаимодополнение там, где воспитанный в системе двоичной логики ум видит противоречие.


А эту весьма показательную историю я вычитал в «Параллельном ми ре» Жака Валле:
24 сентября 1235 года, за семь веков до нашего времени, генерал Йорицума расположился
на привал со своей армией. Вдруг часовые увидели странное явление: какие-то таинственные
источники света, петляя, описывали круги в северо-западной стороне неба. Это
продолжалось до раннего утра. Генерал Йорицума приказал провести, как мы сказали
бы сегодня, "полномасштабное научное расследование", и его подчиненные приступили
к работе. Вскоре отчет был готов. "Все, что наблюдалось, генерал, имеет совершенно
естественное происхождение,
- твердо заявили они. - Это ветер заставляет раскачиваться звезды". Поведавший
мне эту историю г-н Юдзука Мацумура из Иокогамы добавил с грустью: "Ученые, получающие
зарплату от государства, всегда делают подобные двусмысленные заявления!"

Привет, Валерчик!
Давненько не виделись.
Вопрос: Почему хлеб и вино? Почему плоть и кровь?
Август к.

МИСТИКА АТЛАНТИДЫ
Зачем, для чего, с какой целью, что ты с этого будешь иметь? В последние несколько
лет эти вопросы ставят меня в тупик. Для меня давно уже стало данностью то, что
события, подобно облакам в небе, приходят и уходят, как есть. Жизнь происходит,
и для меня этого достаточно. Более того, все то, что имеет какую-то цель, будь
то необходимость работать, ехать в магазин за шмотками, садиться за руль, меня
основательно утомляет. Я воспринимаю это как потерю драгоценного (жизнь конечна)
времени. Похоже, меня вдохновляют
только совершенно бесполезные вещи, такие как дзен-терроризм, Атлантида...
Атлантида... Она медленно всплывает в моем сознании. В снах, озарениях, в творчестве.
Ее следы я нахожу даже в таких местах, в которых им, по идее, не место. 
Моя Атлантида – это не остров или материк. Она никогда не погружалась под воду.
Атлантида – это культ, третья ось, создающая объемность мифологической картины.
Первой осью были драконы. Они существовали здесь задолго до нас. Их путь развития
принципиально отличается от нашего, поэтому я ничего о нем не могу сказать. Иногда
драконами становились и люди. Будда, Лао-Цзы, Мансур... 
Антиподом драконов стало человечество: люди социальные. Избрав свой путь развития,
наши предки создали идол социума, который управляет теперь подавляющим большинством
людей. 
Атлантида стала третьей осью. Она принципиально отличается от первых двух. Когда-то
это был могущественный культ, но со временем он почти погиб. Чтобы выжить, Атлантиде
пришлось уйти под землю.
Атлантида появилась в виде эмблемы: Символ инь-ян, только «рыбки» или эмбрионы
(кому что больше нравится) вгрызаются острыми зубами друг другу в животы. Они
– символы человечества и драконов. Из центра круга вверх, перпендикулярно плоскости
круга вырывается луч света в виде лезвия меча.
Это и есть Атлантида, использующая противоречие драконов и человечества, чтобы
снова подняться вверх и трансцендировать плоскость люди-драконы.
Более подробно об этом я пишу в повести «Вирус Атлантиды».
Это предыстория. Теперь действие. 
Дело происходило на даче. Там у меня во дворе лежали здоровенные камни: глыбы
ракушечника килограммов по сто с лишним каждая. Идея сложить из них что-то среднее
между садом камней и алтарем пришла мне на ум совершенно случайно. Затем, также
случайно, я решил, что неплохо бы было освятить его кровью. Мы обсудили это с
племянницей (нас было трое: мама, племянница и я) и забыли. Часа через два в
наш двор вошли соседские куры. Я начал их прогонять. Убежали все, кроме одной,
совершенно черной курицы, которая застряла
головой в заборе. Поймал я ее легко. Мы отрубили ей голову, затем, пока мама
ее ощипывала, я нарисовал на алтаре знак Атлантиды... Надо сказать, что с самого
утра было пасмурно. Дождь собирался, но никак не мог пойти. Тучи давили на голову...
А тут... Буквально через минуту небо стало ясным. 
   
ОБРАЩЕНИЕ К КАЖДОМУ
Друзья!
Неужели вы думаете, что бесчисленное количество историй об инопланетянах, парапланетянах,
маленьких или добрых народах, приведениях, полтергейстах и домовых существуют
на пустом месте?!
ОНИ существуют, и то, что мы пока понятия не имеем, кто ОНИ и откуда, не делает
ИХ менее реальными.
Однако так называемая наука продолжает стойко не замечать эти явления, тайну
которых штурмуют малочисленные отряды уфологов-партизан, многие из которых являются
пациентами психиатрических диспансеров.
Думаю, вы согласитесь с тем, что подобное положение дел недопустимо. Во-первых,
с уфологией может произойти то же, что и с учением доктора Райха, с ЛСД-терапией
доктора Тимоти Лири, с советской кибернетикой и «советской генетикой»; Во-вторых,
имея дело исключительно с официальным умалчиванием с одной стороны и совершенно
бредовыми публикациями в особого рода прессе, ОНИ могут сделать и наверняка делают
о нас весьма нелестные выводы, на основе которых строится тактика и стратегия
ИХ поведения.
Поэтому необходимо, чтобы зазвучал голос общественности, ВАШ ГОЛОС!!!
Мы предлагаем всем, кому не безразличен образ человечества в глазах вселенной,
внести свою лепту в написании открытого письма, адресованного ИМ.
Данное письмо будет разослано в ряд СМИ и опубликовано в интернете.
СКАЖИ СВОЕ СЛОВО!  

        СЕМЬ СТУПЕНЕЙ К БОГУ
1. Осознай, что ты уже умер, проникнись этой мыслью, пусть она войдет в каждый
атом твоего тела. Ты уже умер. Это свершившийся факт. Ты умер в момент зачатия.
Рождение – это только подтверждение твоей смерти, а жизнь – доказательство. Ты
уже умер, и вся твоя жизнь – это движение к пункту назначения или моменту смерти.
2. Этот шаг самый трудный. Научиться принимать боль. Как показывает опыт боевых
искусств, принятие боли позволяет переживать ее относительно безболезненно. Боль
боли (прошу прощения за тавтологию) существует из-за неприятия боли, борьбы с
ней, а, следовательно, и отождествления. Прими боль, растворись в ней, стань
болью... Стань болью и одновременно за ней наблюдай.
3. Ты никто и ничто. Ты никогда не был кем-то и никогда кем-то не станешь. Быть
никем – такова твоя природа. Остальное - иллюзия.
4. Тебя все еще интересуют Бог, достижение, просветление, совершенство, ступени
4, 5, 6...? Тогда возвращайся к первому пункту.

ЦИРЦЕЯ. ПРАВИЛА И ПОНЯТИЯ
(предварительная версия)
1. Цирцея – принудительная психофизиологическая игра, суть которой заключается
в создании цели с последующим продвижением игроков в сторону цели согласно правилам
игры. Игру запускает появление любой цели, как индивидуальной, так и коллективной.

2. Зона игры – так называемая действительность – созданная путем интерпретации
нервной системой выбранных (чуть меньше 1 % от получаемых) сигналов, предположительно
полученных специальными сенсорами все той же нервной системы игрока. Большинством
игроков воспринимается как объективная реальность. 
3. Игрок – считающий себя объектом, субъект игры. Фрагментарное (в сравнении
с целостным) роботизированное существо, участвующее в игре. Подавляющее большинство
игроков ничего не знают ни об игре, ни о своей фрагментарности, ни о возможности
добиться целостности или выйти из игры. Чаще всего этому мешают такие факторы,
как невежество, самомнение (часто считают себя вершиной творения или образом
бога), нежелание пытаться мыслить, и так далее.
4. Правила игры – принципы и законы, согласно которым осуществляется игра.
4.1. Полного свода правил игры не существует.
4.2. Предположительно, правила игры могут меняться в зависимости от развития
самой игры.
4.3. Правила игры бывают явными и скрытыми.
4.3.1. К явным правилам относят осознаваемые игроком правила (нормы поведения,
законы природы и так далее). Большинство игроков склонны интерпретировать игру,
исходя из явных правил игры. 
4.3.2. К скрытым относятся не осознаваемые игроком правила (нормы поведения,
законы природы и так далее). Эти правила управляют игроком на подсознательном
уровне. Некоторое количество игроков все же учитывает существование этих правил
при интерпретации игры.
4.4. Обучение правилам игры происходит постепенно и начинается с раннего детства
методом воспитания, в процессе которого ребенок приобретает личность, цель, и
навыки, необходимые для участия в игре. После отождествления с другими игроками
(семья, нация, раса...) и получения роли (мальчик, девочка, хороший, плохой,
учитель, инженер, муж, жена, храбрец, трус, крутой и так далее) становится полноценным
игроком. 
5. Лабиринт – психофизиологический механизм контроля над поведением, нервными
и психическими процессами игрока. 
6. Дракон – бывший игрок, покинувший территорию игры не по причине смерти.
7. Путь – метод осознания и выхода из игры не по причине смерти. 
8. Цирцея – ИНФОРМАЦИЯ НЕДОСТУПНА.
9. Цирцея превращает нас в людей, тогда как мы – нечто совсем иное!!!      
 
Временами Заговор – это элемент игры. 
Временами Заговор – это элемент контригры. 
Временами Заговор – это просто заговор.    

ЦИРЦЕЯ. КОНТРИГРА
Как и всякая сложная система, Цирцея обречена давать сбои или показывать свое
лицо игрокам. В этом случае игрок или группа игроков испытывает ни с чем не сравнимый
шок. Возможно, истории контактов с НЛО как раз и повествуют о подобных сбоях.
Возможно, некоторые контакты с НЛО рассказывают о подобных сбоях. Возможно, о
подобных сбоях рассказывает нечто такое, что вообще не связано с феноменом НЛО...
Возможно... 
Возможно или вероятно – вот излюбленные слова контригроков. 
Существует несколько вариантов дальнейшего развития событий:
1. Возвращение блудного сына. Игрок «забывает» сбой и возвращается в игру.
2. Шок заставляет игрока искать помощи у экспертов, которыми считаются: попы,
официальные шаманы, психотерапевты, психиатры, эзотерики и просто шарлатаны,
все они работают на Цирцею. 
3. Игрок выбирает антиигру.
4. Неучтенный вариант.
Контригрок – игрок, осознавший, что он игрок и желающий выйти из игры не по причине
смерти.
Конечно, если поблизости функционирует один из драконов, у контригрока появляется
шанс приближения к пути. Если же дракона поблизости нет, что более вероятно,
так как их единицы, контригроку приходится включаться в антиигру. 
Антиигра – бездеятельная деятельность, направленная на внецелевое существование
игрока.
Предмет антиигры – сознание контригрока, так как Цирцея осуществляет контроль
над игроком посредством его сознание. 
Именно правильно воспитанное сознание и есть истинный игрок!      
Главная задача, НО НЕ ЦЕЛЬ!!! контригрока – трансформировать собственное сознание
путем уничтожения игрового модуля Цирцеи. 
Игровой модуль – расположенный в сознании игрока инструментарий, поддерживающий
состояние игры.
Сбой Цирцеи включает или активизирует семя дракона – нечто, расположенное внутри
игрока и заставляющее его (после включения) переключиться на антиигру. 

ДЗЕН-ТЕРРОРИЗМ КАК РЕЛИГИЯ
Как и любая другая религия, дзен-терроризм :
1. Содержит Тайну.
2. Основан на вере.
3. Ритуализован.
4. Содержит жертвоприношения. 
5. В его основе лежит смерть.
6. Как и любая другая религия для избранных (для масс и без того хватает религий):
остроумен, немного шизофреничен, немного абсурден. 
7. Является заговором.
8. Содержит скорбь.
9. Неучтенный вариант.

Одним из важнейших аспектов любой известной мне религии является жертвенная смерть.
Так Абрам, прежде чем стать Авраамом должен был замочить (по крайней мере, в
собственных мыслях) сына, Иисус сам отправился на крест, а Кришна, чтобы найти
повод поболтать с Арджуной вообще устроил резню. (Это только пара примеров. Я
не собираюсь здесь устраивать экскурс в историю религий, что-то доказывать, анализировать
и заниматься прочей убеждающей деятельностью. Кому надо – пусть опровергают или
доказывают сами.) В основе
дзен-терроризма лежит смерть Того, Кто/Что Был(а/о) До Большого Взрыва. Если
был большой взрыв, значит, было и то, что взорвалось. Было и погибло при взрыве.
Так что наш бескрайний Мир – это всего лишь ЕГО агонизирующие останки. 
Поэтому, когда у дзен-террориста возникает потребность в скорби, он скорбит над
этой смертью. Для большей трагичности мы с присущим нам пафосом верим в то, что
эта смерть была добровольной жертвой, результатом которой стала наша жизнь. ГОСПОДЬ
УМЕР, ЧТОБЫ МЫ МОГЛИ ЖИТЬ !!!
Тайна... Без нее не обходится ни одна уважающая себя религия. Даже там, где нет
тайны, есть таинство. В дзен-терроризме тайна есть! Причем тайна многоуровневая.
Так человеку, ступившему на путь дзен-терроризма более опытные организмы (наиболее
приемлемое обращение к дзен-террористу) объясняют, что никакой тайны нет, причем
объясняют так, что новичок начинает думать, что его разыгрывают, и за дзен-терроризмом
скрывается чуть ли не тайна тайн. Со временем дзен-террорист понимает, что НИКАКОЙ
ТАЙНЫ НЕТ, но понимает
он это, как Великую Тайну.
Великая Тайна – это тайна без содержания. Ее нельзя ни раскрыть, ни украсть,
ни выпытать. Великая Тайна всегда будет таковой. Дзен-террористам остается лишь
благоговейно это осознавать.
Религия – это заговор против разума! 
Религия – это заговор!
Религия – это!
Религия      
Заговор дзен-терроризма направлен против игры, следовательно:
1. Он не имеет цели.
2. Он ни к чему не ведет.
3. Он не содержит действия.
Заговор ради заговора, доведенный до чистого абсурда и параноидальной абстракции!
Таков заговор дзен-терроризма.
Любое абсурдно-маразматическое деяние может считаться дзен-террористическим ритуалом
при условии, что это деяние совершается как дзен-террористический ритуал. Путано?
А как вы хотели!
О жертвоприношениях следует сказать чуть больше:
1. Так как религия – это дело игроков и контригроков, привлечение кого-либо еще,
не находящегося под властью Цирцеи НЕДОПУСТИМО! Поэтому в качестве жертвы допускается
только лишь игрок или игроки. 
2. Учитывая, что любое упорядоченное действие исходит от Цирцеи, дзен-террорист
ни в коме случае не делает ничего для принесения игроков в жертву!
3. Дзен-террористическое жертвоприношение осуществляется исключительно силами
слепой стихии!
4. Каждый игрок, выбывший из игры по причине смерти в результате действия слепой
стихии (наводнения, смерчи, удар молнии и так далее), считается дзен-террористической
религиозной жертвой.
5. Никто и ничто иное (помимо пункта 4) не может считаться дзен-террористической
жертвой.

Вообще, забавно. Я тут подумал на тему... или пробило :-) 
Дзен-терроризм - реальность или действительность?
Все организмы читали заметки об Августе к. Вопрос очень прост -
можно ли сказать, что дзен-терроризм является имманентным свойством
действительности? Или же он является привнесенным извне к?
И тут вопрос откидывает свою простоту, взмывая вверх, играя
своими разноцветными гранями и маня возможными ответами... Но!
Является ли вопрос, взлетевший вверх, тем же вопросом, который
стоял на, олицетворяя? И являясь?
Является ли подзатыльник, отпущенный Августом к, олицетворением
действительности? И чем он, по сути, отличается от поджопника,
осуществленным тем же Августом к, в реальности? В чем разница по
сути, а не по месту применения?
В чем суть дзен-терроризма - в переворачивании мира с ног на
голову, в выворачивании его наизнанку, или в осуществлении этих
действий одновременно?
Прим.: не забывайте, что эти действия по отношению к миру -
   бессмысленны.
Ну что, по 700 гр для опохмела, который потребуется завтра?
Satanas Nobiscum!- WBR, Warrax Black Fire Pandemonium: http://warrax.net

Пиши письма, дружище. Пиши письма. И начни с себя.
Август к.

        ПРИГЛАШЕНИЕ:
Уважаемый организм! Позвольте пригласить Вас совершить квантовый переход сквозь
дверной проем!
Август к.

КНИГА БЕЗЗАКОНИЯ (фрагмент)
И было в том саду Дерево. И было оно Деревом Познания. И созревали плоды на нем
согласно движению лунному. И были дни, когда наливались плоды рубиновым соком.
Тогда превращалось Дерево в Дерево Вечной Жизни. 
И запретил тот, кто величал себя Богом, есть плодов от Дерева, ибо не хотел он,
чтобы коснулось людей Познание и Вечная Жизнь.
Но пришло время, и заговорил с людьми Змей, живущий у Дерева. Уговорил он Еву
вкусить плод от Древа Познания. И вкусила она, и поняла, чего лишал ее тот, кто
величал себя Богом. И поняв, как это хорошо, уговорила Адама вкусить от Дерева
Познания. И вкусил он от Дерева, и понял, как это хорошо.
Испугался тогда тот, кто называл себя Богом, что коснется людей Познание и Вечная
Жизнь. И наложил он заклятие на людей, запечатал уста человеческие печатью Греха
и Раскаяния, и назвал он дорогу к Дереву срамом. И изгнал он людей из сада того,
но вместе с людьми изгнал он и Дерево, ибо неотделимо оно от Змея и человека.
Если знаешь, вкушай от Дерева плодов Познания. И вкушай тех плодов рубиновых,
каждый раз, когда Земля будет в объятиях лунных.
В этих словах ключ...

Замок, думаю, ты отыщешь сам.
Август к. 

Милый Август к!
Мне кажется, я понял, о чем идет речь в том отрывке, что ты мне прислал. Он же
помог мне ответить на твой вопрос: «Почему хлеб и вино? Почему плоть и кровь?».
Мне кажется, Иисус объяснял ученикам, как надо вкушать плоды от Дерева. И не
воду он превращал в вино, а кровь, созревающую как плод. Получается, что вино
– это кровь особенная, а хлеб – это плод от плоти. Вкушая хлеб и вино те, человек
приобщается к Спасителю, который есть ни что иное, как... Думаю, ты понимаешь,
о чем я говорю.   

Эта книга содержит любые слова, но в ней нет слов
Эта книга содержит все звуки, но она беззвучна
Эта книга написана на всех языках, но она за пределами языка
В этой книге есть все названия, но она не имеет названия
Эта книга содержит истину, но она далека от истин
Эта книга и есть чтение, и есть глаз, читающий книгу, но ее нельзя прочитать
Эта книга принимает себя, отрицает себя и содержит себя в себе
Тысячи слов посвящены этой книге, но не сказано о ней ни слова
Что бы ты ни представил себе, эта книга всегда нечто иное 
Август к 

ЦИРЦЕЯ. КОНТРОЛИРУЕМОЕ СУМАСШЕСТВИЕ
Идентифицируя в раннем детстве организм как игрока, Цирцея приступает к действию.
Для этого она пропускает организм через ряд учреждений (детский сад, школа, армия,
институт, работа), первоочередной задачей которых является создание Зоны игры.
Нас превращают в нормальных людей, и эта нормальность страшней любого сумасшествия.
Понимая это, дзен-террорист всеми силами культивирует осознаваемое помешательство.
Он думает, как псих, действует как псих, чувствует, как псих, при этом он понимает,
что это маска или игра, и что на самом деле он лишь актер, играющий психа в нашем
безумном мире. Дзен-террорист ни в коем случае не должен считать себя нормальным!
Нормальность – это социально приемлемый вид психического состояния, при котором
вся психическая деятельность игрока осуществляется в рамках игрового поля.
Дзен-террорист принимает себя таким, какой он есть, причем он понимает, что культивированное
сумасшествие – это неотъемлемая его часть.
Дзен-террорист вненормален!
Когда дзен-террорист чувствует себя достаточно сумасшедшим, он бросает вызов
Цирцее. Он возвращается в общество. Надевая маску нормальности, дзен-террорист
ни на мгновение не должен забывать, что нормальность – это всего лишь следующий
шаг в его безумии. Дзен-террорист «становится» совершенно нормальным. Он может
вступить в партию, может начать ходить в церковь, может поступить работать в
учреждении. При этом с одной стороны он должен быть искренне нормальным, с другой
понимать, что это не более чем очередной
виток безумия, и что разум – это нечто перпендикулярное плоскости безумие-норма,
и, следовательно, нечто принципиально отличное как от безумия, так и от нормы.
 

ЦИРЦЕЯ. ИГРА В МАСКИ
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Все верно. Наш «Мир»
состоит из слов. Нервная система, предположительно, получает от раздражителей
сигналы, которые затем, после обработки и отсева подавляющего большинства этих
сигналов создает картину Мира или «Карту», которую большинство из нас принимают
за реальность или действительность как таковую. Эта карта состоит из слов или
символов опознавания. Наш Мир создают слова, которыми мы его описываем. В принципе,
для тех, кто прочитал чуть больше
одной книги по психологии (я не имею в ввиду популярную психологию для мнящих
себя умными обывателей), это давно уже не секрет. Но знать – это одно, а осознавать
– совершенно другое.
Короче, все, с чем мы имеем дело – это описание, состоящее практически из минимально
необходимого числа символов. Графически это можно представить как конечное множество
координатных точек, образующих сетку, повторяющую до какой-то степени описываемый
объект.
«Познавая», мы заносим в память значения этих координатных точек или набор слов.
Затем, сталкиваясь с объектом, мы примеряем на него координатно-текстовый костюм.
Так происходит процесс опознания.
Проблема в том, что реальный объект познания находится в постоянном изменении,
тогда как созданный нами «костюм» старается оставаться неизменным до последнего.
Пример? Мальчик (мне проще рассуждать с позиции мужчины) встречает сногсшибательную
девочку. У них любовь. Со временем они «узнают друг друга как облупленных», появляется
скука... И вдруг как гром среди ясного неба: рядом с тобой совершенно чужой,
незнакомый человек.
Все правильно. Девочка меняется, мальчик тоже, но встречаются не они, а костюмы,
которые все меньше и меньше начинают соответствовать объектам. В конце концов,
если повезет, костюмы перестают налазить...
К чему я это говорю? А к тому, что Цирцея, ты, ОНИ, весь мир, который ты знаешь
– это костюмы, которые создает неугомонный портной: наша психика. 
Цирцеи нет, как нет и мафии.
Мафии не существует. Мафия – это миф. Нет и никогда не было. Есть структура социальных
взаимоотношений, и как частный случай, структура власти. Эта структура состоит
из мест. Занимая место, человек становится элементом структуры, выполняющим возложенные
на это место функции. Как бы ты ни менял людей, функции остаются практически
неизменными.
Вопрос в том, мы создаем структуру или структура нас?
Ну да лично у меня ответа на него нет. 
Другими словами, ОНИ – это ты.
И это еще не все. Мало того, что Бог – это торговец масками, превративший мир
в маскарад, слова сами создают маски. Я говорю о понимании или о значении слов.

Я не случайно начал рассуждение словами Евангелия. Короткая фраза, но сколько
трактовок! Сколько мудрости в этой книге! Однако если постараться, можно найти
практически такую же глубину в любой, даже самой банальной чуши, даже в предвыборной
речи кандидата на государственный прост. Все зависит от того, какой ассоциативный
процесс включится у тебя в голове. Текст – это пусковой механизм, который включает
процесс создания нового текста, текста-значения, и так до бесконечности.
Пытаясь понять, мы не только не срываем чьи-то маски, но наоборот, надеваем поверх
них новые.
Подобная возрастающая неопределенность не может не вызывать шок у подавляющего
большинства игроков. Шок запускает антишоковый механизм, довольно-таки подробно
описанный мэтрами психиатрии и психологии. В результате мы принимаем маски за
реальность, даже рассуждая о том, что это маски. Тем более, рассуждая, что это
маски.
Наш враг – это призрак, который полностью контролирует наше сознание, самый страшный,
несуществующий враг.
  
Дзен-террорист никогда не принимает и не отбрасывает ни одной гипотезы, ни одного
предположения, ни одной теории, какими бы маразматическими они ни казались на
первый взгляд. Понимая, что ни одна теория не в состоянии описать реальность
как таковую, дзен-терроритст практикует гипотетический подход. Вместо того чтобы
ломать голову над тем, верна данная теория или нет, дзен-террорист пытается понять,
какого рода практические задачи он сможет решить, опираясь на эту теорию. 
В этом наш взгляд похож на взгляд ученого.
Август к.

Если подходить к вопросам о смысле жизни и нашего места во вселенной с «координатной
стороны», можно сделать массу интересных выводов. Фактически, в этом случае задача
сводится к определению искомой (искомых) координаты относительно системы отсчета
или системы координат. Но здесь появляется ряд вопросов:
1. Что принять за центр системы отсчета?
2. Где и в какой системе отсчета расположить нашу систему отсчета? Где и в какой
системе отсчета расположить эту систему отсчета, и так далее.
3. Неучтенный вариант.
Можно, конечно, предположить, что где-то существует универсальная или абсолютная
система отсчета, но данное предположение среди разумных людей применимо разве
что для разговора за пивом или для фантастического рассказа.
Фактически, любая система отсчета является условной, вопреки утверждениям религиозных
и иных догматиков, которые «знают» единственно верную абсолютную систему отсчета.
Следовательно:
1. Мы можем задать любую систему отсчета.
2. Количество систем отсчета не ограничено.
3. Каждая из данных систем является условно верной.
4. Каждая из этих систем является условной.
5. Нет ни малейшей необходимости отказываться от гибкого подхода в отношении
системы отсчета.
6. Неучтенный вывод.
И здесь наиболее важно понимать, КТО И ДЛЯ ЧЕГО задает систему отсчета!!!  
  
ЦИРЦЕЯ. СТЕПЕНИ СВОБОДЫ
Как уже было сказано выше, любой текст – это триггер или пусковой механизм, заставляющий
нас генерировать бесконечный текстовый ряд. Так, осмысливая текст, мы создаем
текст штрих, для осмысления которого необходимо создать текст два штриха и так
до бесконечности. 
Говоря, что ни одно понятие не может быть полностью определено, я не говорю ничего
нового.
Исходя из бесконечности текстового ряда, можно прийти к интересным выводам:
1. Существует бесконечное число условных определений практически для любого понятия,
явления или предмета.
2. Число значений любой фразы тоже стремится к бесконечности. То есть, любые
слова можно понимать как угодно.
3. Число реально используемых слов конечно. (Наводит на интересную мысль?).
3.1. Бесконечное число значений практически каждого, даже самого простого слова
при конечном количестве слов говорит о том, что лишь ничтожная часть значений
слова может быть выражена в других словах.
4. Значение словам придает исключительно формат использования слов.
5. Формат определяется условиями решаемой задачи, и для решения следующей задачи
формат может быть изменен.
6. Формат можно выбирать произвольно. Выбор формата может определяться исключительно
степенью удобства решения задачи.
7. ЗАГОНЯЯ НАС В РАМКИ ЕДИНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ТЕКСТА, ЦИРЦЕЯ ОГРАНИЧИВАЕТ НАШУ
ВСЕЛЕННУЮ, ЗАКРЫВАЯ НАМ ДОСТУП К ДРУГИМ СТЕПЕНЯМ СВОБОДЫ.
8. Осознавая и принимая условность понимания чего-либо, мы тем самым увеличиваем
число возможных пониманий, увеличивая тем самым наше жизненное пространство.
  

ЦИРЦЕЯ. ЗАГРУЗКА ИНФОРМАЦИИ
Наша нервная система устроена так, что можно достаточно легко обойти механизм,
отвечающий за критическое восприятие информации. Великая хока – 25-й кадр – это
детская игрушка, страшилка, очень часто используемая для того, чтобы отвлечь
внимание от иных технологий загрузки информационного вируса в психическую систему
человека. 
Одной из таких технологий является использование меченого текста. Достаточно
особым образом выделить некоторые ключевые слова, и текст превратится в совершенно
иной текст. В качестве примера можно взять ту же программу телепередач (ее читают
чаще всего) и слегка выделить нужные слова. 
Цирцея поступает несколько иначе. Имея доступ, ее адепты составляют необходимый
текст-программу, а затем окружают его «нейтральными» словами. 
Поэтому даже прогноз погоды может быть руководством к действию, а совершенно
безобидный разговор ни о чем содержать прямой приказ выполнить то, о чем нормальному
человеку даже подумать страшно.     
При этом они настолько уверены в своей непогрешимости, что позволяют даже описывать
эту технологию в книгах 
-Это, конечно же, бред, но насколько? 

Жизнь – это тот мастер, который бьет тебя палкой по голове. Вот только понимаешь
ли ты урок?
Жизнь лупит тебя палкой по голове, мечтая, что кто-то ударит в ответ и ее.
Жизнь ли лупит тебя палкой по голове?
Кто лупит тебя палкой по голове?
С чего ты вдруг взял, что кто-то именно тебя лупит палкой по голове?
Тебя никто не бьет палкой по голове. Способен ли ты понять ЭТОТ УРОК?     

Число Атлантиды 691. Это число вампира.

ИСТОРИЯ О ТРЕТЬЕМ ГЛАЗЕ
Один человек, отличающийся любовью к порядку, решил пронумеровать свои мысли.
Осознав, что номер – это тоже мысль, он понял, что необходимо пронумеровать также
номера, номера номеров, номера номеров номеров... Когда он понял, что мозги вот-вот
закипят, он уговорил знакомого хирурга имплантировать в голову кулер. 

Недавно я понял, что так называемые неправильные решения могут быть намного вернее
правильных.
Например, утверждение 2*2=4 верно только в контексте решения математических задач,
тогда как 2*2=5 может быть верным в целом ряде случаев. Например:
1. Говорящий хотел «сумничать». 
2. Необходимо дать ответ, независимо от его правильности. (философия и религия)
3. Необходимо обмануть собеседника.
4. Необходимо разыграть из себя дурака.
5. Неучтенный вариант.

Найди жидкий свет.
Не спрашивай. Просто найди.
Август к.

Параллельным называется такой мир, в котором всем все параллельно.
Август к. 

Поистине демократия – изобретение дзен-террориста. Так благодаря демократическим
выборам, правительство превратилось в элемент моды: что носить, что слушать,
за кого голосовать... Из Бога на Земле правитель превратился в «политический
костюм», отданный на суд толпе. 
Цирцея, именно ей принадлежит роль кутюрье, больше не скрывает, что власть, реальная
власть в Мире принадлежит далеко не тем, кому она вроде как принадлежит.
Фактически, Цирцея сама указывает ищущим дорогу к контригре.
ПС. Богоподобие былых тиранов! Сколько иронии содержит сама эта роль! Принимая
роль Бога, тиран сам расписывался в собственной метафоричности. Кем был бы Бог
без толпы верующих?! Кем был бы тиран без страждущих тирании подданных?! 
Тонкий, рафинированный юмор Цирцеи вызывает у меня восхищение.   

Принимая во внимание, что мы имеем дело не с реальностью как таковой, а с моделью
(моделями) или координатной системой (системами), описывающими реальность, можно
прийти к интересному выводу: Так, например, христианин фундаменталист живет в
мире, созданном богом за 7 дней около 5000 лет назад, а рационалист эволюционист
– в мире, появившемся случайно несколько миллиардов лет назад. При этом можно
всю свою жизнь проторчать в одной из моделей реальности, можно гибко путешествовать,
меняя их как перчатки или как
инструмент, а можно попытаться полностью выйти за любое описание, включая и описание
выхода. Это и есть путь дракона.    

Одним из излюбленных инструментов Цирцеи является ограниченный выбор или иллюзия
выбора. Ты можешь выбрать религию, президента, формацию... Но что ты выбираешь
в действительности? Выбирая президента, ты выбираешь президента, выбирая религию,
ты выбираешь религию... Плевать, во что ты готов поверить, если ты готов поверить.
Так, победив религию, атеизм превратился в новое догматическое учение со своим
механизмом карания для мыслящих. Хорошим примером условного выбора служит вторая
мировая волна.  

ЦИРЦЕЯ. ЗАГОВОР МОЛЧАНИЯ
Заговор молчания – это механизм цензуры, направленный на коррекцию информации,
получаемой игроком. Целью заговора молчания является создание оптимального формата
игры. Борьба с непристойностью, борьба за чистоту языка, за чистоту крови, за
чистоту религии, за чистоту научных разработок – все это действия заговора молчания.
Конечной целью заговора молчания является борьба с мышлением как таковым, в самом
широком смысле этого понятия. Поэтому, кстати, существует запрет на психоделические
наркотики, которые, расширяя
сознание, разносят в клочья привычный мирок Цирцеи.  
Стадо должно быть способно и уверенно в завтрашнем дне. 
Дзен-терроризм не интересуется стадом. Единственное социально направленное дзен-терроризма
– выявление и выдергивание из стада тех, кто по своей природе не является стадным
существом. Остальные пусть живут так, как им нравится.

ЦИРЦЕЯ. ЗАГОВОР МОЛЧАНИЯ. ВЗГЛЯД ВТОРОЙ
Заговор молчания – это защитный экран или фильтр, ограждающий игрока от возможно
психотравмирующей информации. Внедряется как сверху, так и снизу. С одной стороны
Цирцее выгодно держать внимание игроков сосредоточенным на игре: шок может временно
вывести игрока из игры и превратить в контригрока. С другой стороны сами игроки
в большинстве своем желают не знать ничего из того, что способно разрушить декорации
уютного мирка, в котором и осуществляется игровой процесс. 
Контригрок тоже находит заговор молчания полезным, так как машина бремени делает
все возможное, чтобы превратить контригрока в невидимку. 

Если рассмотреть дискриминационные теории с точки зрения систем координат, становится
очевидным следующее:
1. Основой любой дискриминации является принятие как факта Единой Эталонной Системы
Координат.
2. В основе этой системы лежат не якобы объективные показатели (например интеллект
или уровень развития), а образ эталонного существа (например, белого мужчины
или, как позже будет видно, белой женщины). Так, говоря об уровне развития негров,
индейцев, животных или микроорганизмов, «измеряется» ни что иное, как степень
их соответствия «эталону белого человека». Фактически спор о полноценности негров
сводится к выяснению, достаточно ли они белы для нас. 
3. Особым видом дискриминации является политкорректность. Так, заменив понятие
негр понятием афроамериканец, афророссиянин или афроевропеец, мы стыдливо отворачиваемся
от черноты этих людей. 
4. Под видом борьбы с дискриминацией процветает дискриминация гетеросексуальных,
удачливых белых самцов, лишенных уродства или иных серьезных физических или психических
дефектов. Почему??? Ответ на этот вопрос пусть послужит домашним заданием.
5. Особое внимание следует уделить половой дискриминации. Ярким примером того,
что равенство полов – это фикция, является скандал вокруг Киркорова. Удачливый
белый самец в хорошей физической форме посмел оскорбить ЖЕНЩИНУ!!! Не журналиста,
не человека, а ЖЕНЩИНУ!!! Другим примером является отношение к сохранению/прерыванию
беременности. В случае нежелательной или случайной беременности право выбора
принадлежит женщине, при этом, если она решается рожать, мужчину обязывают содержать
ребенка. Это всего лишь два
наиболее ярких примера того, что роль мужчины сводится к тому, чтобы быть покорным
слугой женщины или человеком второго сорта. Поэтому ненависть к Киркорову – это
ненависть к «позволившему себе взбунтоваться рабу». Причем половое рабство устроено
так, что наиболее рьяно бросаются подавлять сексуальные восстания сами рабы.
6. Место человека в дискриминационной пирамиде зависит от степени его соответствия
эталонному образу «белая госпожа (вдова, унаследовавшая состояние почившего магната-мужа)».
Вывод: Продвижение вверх по социальной лестнице зависит от соответствия требованиям
Белой Госпожи. Следовательно, чем выше твое положение в обществе, тем больше
ты становишься тенью Белой Госпожи.  

Если заменить аминь на такая вот херня, многое станет на свои места.

ЦИРЦЕЯ. СТЫД
Одним из наиболее действенных механизмов контроля оказался стыд. Условно чувство
стыда можно разделить на стыд перед собой или интростыд и стыд перед другими
- экстрастыд .
Интростыд является мощным тормозящим средством, играющим роль красных флажков.
Интростыд – это то, что НЕЛЬЗЯ, невозможно, стыдно, стыдно перед собой.
Практически у каждого из нас есть список стыдных вещей, ограничивающих наше поведение.
Причем эти ограничения далеки от рациональных, иначе это было бы не стыдным,
а глупым, опасным или неприятным. 
Данный список стыда является в любом случае внешним. Он закладывается в нас во
время воспитания, закладывается нерационально, так как сами воспитатели вряд
ли смогут вразумительно ответить на вопрос: а почему это, собственно, стыдно?
Фактически, воспитатели – это только курьеры, снабжающие нас уже готовыми списками
стыда, которые формирует сама надрациональная система (Цирцея) с целью удержания
нас в заданных рамках человеческого стада.
Любая попытка рационализации или осознания списка стыда обычно воспринимается
покорными или считающими стыд добродетелью согражданами в штыки и клеймится как
бесстыдство. При этом бесстыдство является единственным путем к свободе, причем
бесстыдство не как элемент эпатажа, а как сознательная замена стыда на разумное
регулирование собственного поведения.
Несколько сложней дела обстоят с экстрастыдом, который является механизмом общественного
регулирования человеческого поведения. Экстрастыд регулирует ту сферу человеческой
деятельности, которая не должна предаваться огласке. Список экстрастыда включает
в себя те деяния, которые допустимы до тех пор, пока не становятся достоянием
общественности. В этом случае общество устраивает суд стыда, в результате которого
человек теряет свое доброе имя, что часто ведет к потере социального статуса,
должности, и так далее.
Понятно, что личное бесстыдство не спасает от давления экстрастыда, поэтому любому
приходится следовать негласному соглашению с системой, обещающей молчание в обмен
на хорошее поведение. При этом необходимо помнить, что хорошее поведение – это
только правило игры. 
Контролируя списки стыда, Цирцея полностью контролирует поведение игрока.  

Анархия – блядь порядка!
  
Я не пишу попсу не из каких-то возвышенных соображений. Все намного проще: я
не умею ее писать.

Сегодня я вижу себя в образе омистиченного интеллигента-бля.  

Почему-то сочувствие у нас принято понимать вверх ногами. Мы чуть ли не обязаны
сочувствовать (то есть испытывать схожие чувства) тем, кому плохо, вместо того,
чтобы сочувствовать тем, кому еще лучше, чем нам?

Ради чего мы живем? Запрет на наркотики, запрет на эвтаназию, запрет на клонирование
человека, паника при каждом удавшемся суициде, запрет абортов, моральное давление,
направленное против абортов и контрацепции... ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!
За исключением тех случаев, когда кто-то кого-то начинает бомбить...
Нас словно выращивают, кого на фермах, кого в охотничьих хозяйствах для того,
чтобы...
Неплохой, кстати, сюжет для фантастического романа: Инопланетяне захватили Землю,
но вместо того, чтобы уничтожать нас или превращать в рабов, они отнеслись к
нам как к забавным домашним животным. Людей начали выводить как собак или лошадей.
Охотничьих, сторожевых, служебных, декоративных...
В специальных лабораториях налажен процесс выращивания и размножения всевозможных
уродов и дураков – эти забавные создания существуют, чтобы украшать какие-нибудь
венерианские гостиные...
Общество домашних животных, которые, кстати, и контролируют друг друга.
Кстати, если верить Кастанеде, а он наверняка не врет, нас давно уже выращивают
некие летуны, которые питаются нашим осознанием. Известный писатель Филип Дик
в своем мистическом откровении «увидел» Зебру – некий высший разум, маскирующийся
под естественную (для нас) среду обитания.
А что если церковники не так уж и не правы, что если мы действительно принадлежим
какому-то Богу, кем бы он (или они) ни был, что если мы какие-нибудь личинки,
из которых в момент смерти вылупляются забавные или уродливые душонки, идущие
оптом и в розницу во все уголки вселенной?
Живите по писанному, и тогда вас можно будет выгодно продать, а иначе вас отправят
на бойню или в поликлинику для опытов...
Голос из зала:
-Слышь, если ты такой умный, ради чего живешь ты?
-Ни для чего. Если я чего и добился, так это свободы от цели как таковой...

Идущий нахуй приветствует тебя!

ЕСЛИ ТЕОРИЯ РЕИНКАРНАЦИИ ВЕРНА, ТО ТАКИЕ ЛЮДИ КАК СТАЛИН, ГИТЛЕР, ТАМЕРЛАН, ЛЕНИН
БУДУТ ВОЗВРАЩАТЬСЯ ВНОВЬ И ВНОВЬ, ПОСТОЯННО СОВЕРШЕНСТВУЯ СВОЮ МАШИНУ СМЕРТИ!!!

Маги, которые воспитали меня, говорили, что не имеет значения, что ты говоришь,
если у тебя есть силы сказать это.
Флоринда Доннер. Жизнь-в-сновидении.

Если у тебя нет лица, тебе не заплюют рожу!
Август к.

Искусство сталкинга  – это искусство жизни среди людей, позволяющее находить
наилучший выход из любой сложившейся ситуации.
Принципы искусства сталкинга:
1. Сталкер сам выбирает место для битвы. Он никогда не вступает в битву, не зная
окружающей обстановки. 
2. Сталкер всегда отбрасывает все лишнее. Он ничего не усложняет и всегда нацелен
на то, чтобы быть простым.
3. Всю имеющуюся в своем распоряжении сосредоточенность сталкер применяет к решению
вопроса о том, вступать в битву или не вступать. Сталкер готов и испытывает желание
провести свою последнюю битву здесь и сейчас, однако он не делает этого беспорядочно.
Каждая битва является для него сражением за собственную жизнь.
4. Сталкер расслабляется, отходит от самого себя, ничего не боится. Только тогда
силы, которые его ведут, откроют сталкеру дорогу и помогут ему.
5. Встречаясь с чем-нибудь неожиданным и непонятным, не зная, что с этим делать,
сталкер на какое-то время отступает, позволяя своим мыслям бродить бесцельно.
6. Сталкер сжимает время. В битве за свою жизнь даже секунда – это вечность,
способная решить исход сражения. 
7. Сталкер никогда не выдвигает себя на первое место. Он всегда выглядывает из-за
сцены.
Применяя эти принципы, сталкер добивается следующего:
1. Он никогда не принимает себя всерьез. Если он не боится выглядеть дураком,
он может одурачить кого угодно. 
2. Сталкер приобретает бесконечное терпение. Он никуда не спешит и никогда не
волнуется.
3. Сталкер всячески расширяет свои способности к импровизации.
Искусство сталкинга требует владения мельчайшими деталями маскировки. Обучиться
им следует настолько хорошо, чтобы никто не мог догадаться, что вы маскируетесь.
Для этого необходимо быть безжалостным, искусным, терпеливым и мягким. Причем
безжалостность – это не жестокость, ловкость – не коварство, терпение – не равнодушие,
а мягкость – не глупость.   

Однажды произошел такой случай: 
-Учитель, даруй нам священную книгу! – взмолились ученики Максима Максимовича.
-Без проблем. Молитесь и читайте телефонный справочник.
-Но почему телефонный справочник?
-И вы еще спрашиваете, почему телефонный справочник – ваша священная книга?!
А правда, почему телефонный справочник – наша священная книга?

САНИТАРНОМУ КООРДИНАТОРУ.
Докладная записка о необходимости применения санитарных мер.
Уважаемый Санитарный Координатор!
Считаю своим долгом сообщить Вам о крайне опасном в эпидемиологическом отношении
положении дел на планете Земля. 
Как и предполагалось, несмотря на все принятые меры, техническое развитие одомашненных
приматов вплотную приблизилось к тому рубежу, после которого становится возможным
быстрое распространение данного биологического вида в космическом пространстве.
Одновременно с этим, биологическая эволюция и эволюция сознания имеют критически
низкий показатель роста. Думаю, не стоит упоминать, что в таком своем состоянии
одомашненные приматы являются крайне опасными, так как, лишившись страха погибнуть
вместе с материнской
планетой, они будут захватывать и уничтожать планету за планетой.
Если не будут приняты меры прямо сейчас, в ближайшем будущем нас ожидает серьезная
эпидемия.
С другой стороны, нельзя не отметить тот факт, что отдельные представители одомашненных
приматов достаточно близки к безопасному и даже конструктивному уровню сознания.
Поэтому в случае применения тактики всеобщей ликвидации, кроме болезнетворных
организмов мы потеряем и эти биологические объекты, что, как я понимаю, не входит
в наши планы. Тем более что при уничтожении материнской планеты одомашненных
приматов, кроме носителей инфекции погибнут и другие, совершенно безобидные биологические
организмы.
Исходя из всего этого, я взял на себя смелость предложить на Ваше рассмотрение
альтернативную программу оздоровления планеты Земля.
С целью оздоровления предлагаю:
1. Считать тотальное уничтожение материнской планеты одомашненных приматов запасным
вариантом. Для этого продолжать стимулировать гонку вооружения и всячески способствовать
поддержанию третьего уровня политической напряженности.
2. Создать на планете Земля все условия для полного уничтожения носителя инфекции.
Для этого:
2.1. Всячески стимулировать научные исследования, направленные на достижение
биологического бессмертия. Сделать бессмертие обязательным для всех. 
2.2. Вернуть религиозной идеологии главенствующее место. Всячески способствовать
распространению культа веры, будь то вера в бога, науку или что-либо еще. Добиться
изучения в школах и высших учебных заведениях религиозных доктрин возникновения
вселенной. 
2.3. Всячески насаждать идеологию нравственности и ненасилия:
2.3.1. Нравственные категории должны приниматься как нечто данное богом. Сама
попытка анализа нравственных категорий должна восприниматься одомашненными приматами
как преступление.
2.3.2. Из сексуальных отношений должен быть полностью исключен фактор удовольствия.
Секс должен восприниматься исключительно как способ размножения. Отсюда любое
занятие сексом, направленное не на детопроизводство, должно считаться преступлением.

2.3.2.1. Из пункта 2.3.2. следует необходимость запрещения абортов, контрацепции
и иных возможных способов искусственного прерывания беременности.
2.3.3. Запретить все виды химического удовольствия. Особенно легкие алкогольные
напитки, марихуану и психоделические наркотики. Одновременно с этим стимулировать
рост черного рынка синтетических, разрушающих личность одомашненных приматов,
наркотиков и суррогатного алкоголя.
2.3.4. Под видом борьбы с насилием запретить все виды боевых искусств. Строго
наказывать за любую попытку постоять за себя. Одновременно с этим стимулировать
рост уличной преступности.
2.3.5. Также под видом борьбы с насилием запретить создание и распространение
музыки, кинофильмов, книг и так далее, содержащих любые сцены насилия или секса.
2.4. Всячески стимулировать коллективные и корпоративные настроения. Объявить
любое проявление индивидуализма безнравственным.
2.5. В научных кругах допускать скептическое отношение только к деталям, одновременно
требовать слепой веры в базовую научную парадигму. В других случаях требовать
чистоты веры и непримиримости к вероотступникам.
2.6. Максимально увеличивать пропасть между массовым и элитарным искусством.
Массовый продукт должен быть предельно низкого качества. Элитарное искусство
должно быть амбициозным, заумным и совершенно мертвым. 
2.7. Всячески оберегать детей от реалий жизни. Воспитывать их на идеалах дружбы,
любви, честности, взаимного уважения... Ребенок должен вступать во взрослую жизнь
абсолютно неподготовленным к тому, с чем ему придется столкнуться.          

2.8. После того, как одомашненные приматы полностью осознают весь ужас своего
положения, создать рынок лекарства смерти – химического вещества, вызывающего
эйфорию и относительно скорую смерть.
3. Предполагается, что перечисленные выше меры заставят деградировать до состояния
личностно-психической невменяемости практически всех носителей инфекции. С другой
стороны, это заставит отдельных одомашненный приматов совершить эволюционный
переход на уровень разумных, закаленных в борьбе за возможность самоактуализации
организмов, способных выжить, заселить материнскую планету, а также близлежащее
космическое пространство.   
4. Конечно, это только предварительный, нуждающийся в доработке перечень необходимых
мероприятий.
Надеюсь, Вас и Санитарный Координационный Совет заинтересует мое предложение.
Санитарный эмиссар. ....................