Еженедельные обзоры публикаций средств массовой информации по социально-экологическим проблемам нефтяного сектора.
Проект выполняется при поддержке Лесной кампании Международного Социально-Экологического Союза

Автор-составитель: Алексей Григорьев, редактор: Ксения Пахорукова.
Вопросы, предложения, пожелания направляйте по адресу info@forest.ru

Постоянный адрес выпуска: http://info.forest.ru/oil/06/oil-0643.htm
Остальные выпуски «Нефтяного обозрения» за 2006 г. размещены на http://info.forest.ru/oil/06/

Темы выпуска

• Россия. Министр Трутнев съездил на Сахалин и погрозил пальцем
• Россия. Компания "Транснефть": очередной разлив - 300 т нефти
• Россия. Подготовка к строительству нефтепровода вдоль реки Лена идет полным ходом

Другие сообщения

• Россия. Краснодарский край - опять нефтяной фонтан от врезки
• Россия. Руководство Краснодарского края тоже грозит пальцем
• Россия. Изумительный разлив нефти в Самарской области
• Россия. Правоохранительный орган ищет ответственного за заливание 1 га нефтью
• Россия. "Газпромнефть": "А не страшен нам Митволь, нам Митволь, нам Митволь"

Темы выпуска

Россия
Министр Трутнев съездил на Сахалин и погрозил пальцем

25 октября 2006 министр природных ресурсов РФ Юрий Трутнев совместно с главой Росприроднадзора Сергеем Саем посетили остров Сахалин. Они на месте лично ознакомились с природоохранными проблемами, вызванными реализацией проекта "Сахалин-2".

Комиссией Росприроднадзора были зафиксированы 54 случая самовольных, не предусмотренных проектной документацией изменений трассы, включая прокладку трубопровода через заказник "Изюбровый". Отмечены многочисленные случаи отвала грунта на лес, активная эрозия земель, которая, оказывается, влияет на нерестовые реки, сброс грунта в залив Анива. Компания "Сахалин Энерджи", фактически устранилась от контроля деятельности своих подрядчиков. Сейчас, помимо прочего, компания занимается политизацией проблемы и попытками оказания давления на российские природоохранные органы.

Сроки проведения проверки Росприроднадзора продлены с 25 октября до 25 ноября 2006 года. Кроме подсчета ущерба, нанесенного деятельностью компании "Сахалин Энерджи", комиссия Росприроднадзора совместно с представителями ДВО РАН должна также оценить возможные последствия в случае разрушения трубопровода из-за землетрясений.

Министр Юрий Трутнев сообщил, что Минприроды в виду высокой экономической значимости проекта пока не отменяет положительного заключения госэколэкспертизы материалов второго этапа проекта "Сахалин-2", а потому компания "Сахалин Энерджи" имеет все законные основания для продолжения своей работы. Хотя министр допустил, что на отдельных участках они все-таки могут быть остановлены.

Визит министра наконец-то пробил информационную блокаду экологических проблем проекта "Сахалин-2" на официальном интернет-сайте "Сахалин Энерджи". До сих пор на фоне суеты российских чиновников эта компания сохраняла изумительное хладнокровие. На сайте Минприроды уже бушевала настоящая информационная буря по экологическим злодействам проекта "Сахалин-2", а на сайте компании "Сахалин Энерджи" на эту тему царил полный информационный штиль. Ситуация развивалась по сценарию "собака лает (небольшая такая, типа моськи), а караван идет".

Визит министра Трутнева привел к тому, что на сайте "Сахалин Энерджи" наконец появилось первое официальное сообщение о наличии у проекта определенных экологических проблем. Правда оно было оформлено в оригинальной манере, наверно вынесенной компанией "Шелл" из ее опыта работы в Нигерии и тому подобных странах:

"На встрече с министром природных ресурсов РФ, г-ном Ю.П.Трутневым, которая состоялась 25 октября, компания "Сахалин Энерджи" была проинформирована о результатах последней проверки Росприроднадзора".

Так и представляется картина - намазанный черной ваксой российский министр наконец удостоился чести проинформировать белых господ из нефтяной компании.

Впрочем, компания была благосклонна: "В ответ на предоставленную по результатам проверки информацию, главный исполнительный директор компании "Сахалин Энерджи" Иэн Крейг, заявил что "компании еще нужно будет прояснить ряд вопросов, однако, как только мы получим документы по результатам проверки, мы будем стремиться снять все замечания столь же оперативно, как это было сделано после проверки, проведенной в августе. Работа по проекту продолжается в соответствии с планом".

Продолжение информации должно вызвать у читателей слезы умиления и аплодисменты:

"Следует отметить, что любая критика в адрес проекта, относящаяся к конкретным вопросам соблюдения норм и отдельным разрешительным документам, должна вестись в контексте того, что воздействие проектных работ на окружающую среду носит в основном кратковременный и обратимый характер. Графики строительства наземных и морских объектов в значительной степени обуславливались экологическими соображениями и формировались таким образом, чтобы обеспечивалось минимальное воздействие на природу. Данный подход беспрецедентен для России, и, хотя проект такого масштаба никогда не бывает совершенным с точки зрения непосредственного воплощения, степень открытости и ответственности, продемонстрированная при реализации проекта "Сахалин-2", может рассматриваться в качестве примера для будущих энергетических проектов в России", отметил Главный исполнительный директор "Сахалин Энерджи".

Ну, раз белые господа сказали этим черно..., что воздействие проектных работ на окружающую среду носит в основном кратковременный и обратимый характер, то так оно и есть. Наверно, если говорить именно о "проектных работах", то с этим можно согласиться. А как насчет работ строительных?

Впрочем, компания великодушна: "В представленном г-ну министру отчете о реализации корректирующих мероприятий отмечается, что по результатам проверки Росприроднадзора 22-24 августа 2006 года в Макаровском районе уже выполнено свыше 98% коррективных мероприятий, оставшиеся работы будут завершены до конца октября".

М-да, как бы это выразиться. Теоретически у брутально выглядящего российского г-на министра Трутнева после этого должно возникнуть желание, чтобы Главный исполнительный директор "Сахалин Энерджи" (остается только добавить Его Превосходительство) задумался если не о смысле, то хотя бы о манере поведения этой компании в нашей стране.

Но кто бы объяснил это и министру, члену правительства Российской Федерации Трутневу, и г-ну Иену Крейгу?

Источники: www.mnr.gov.ru 25.10.2006, http://top.rbc.ru 17.10.2006, www.rian.ru 27.10.2006, http://prime-tass.ru 27.10.2006, www.sakhalinenergy.ru
Наверх

Россия
Компания "Транснефть": очередной разлив - 300 т нефти

Компания "Транснефть" в 2006 году отметилась двумя крупными разливами объемом в сотни т (в Удмуртии и Башкирии), одним очень шумным, с участием Олега Митволя (в Брянской области), а также десятком умеренных.

23 октября 2006 года случился очередной крупный разлив, на этот раз на территории Саткинского района Челябинской области в районе поселка Бердяуш.

В 8.40 утра по местному времени было зафиксировано резкое падение давления в трубопроводе "Туймазы - Омск - Новосибирск" (ТОН-2). К 9.20 была перекрыта ближайшая к месту прорыва задвижка. Все это время из поврежденной трубы диаметром 720 мм под давлением 18 атм. вытекала нефть. Она залила лес, участок дороги, попала в реку Большая Сатка. По официальным данным объем разлива составил 420 кубометров. Из них около 350 т попало непосредственно в реку. Площадь загрязнения нефтью составил 5,5 тыс. кв. м. Нефтяное пятно распространилось на 6 км вниз по течению реки.

Для локализации нефти на реке было установлено по разным источникам от 6 до 11 боновых заграждений. Первое из них было развернуто через 2 часа после аварии. На аварийно-спасательные работы компания "ОАО УралСибнефтепровод" мобилизовала значительные силы - 380 человек и более 100 единиц техники. Тут, надо отдать должное, компания "Транснефть" действует очень быстро и эффективно. Сказывается большой опыт.

Одна из основных задач - не допустить дальнейшего распространения вниз по реке Большая Сатка, которая впадает в реку Ай, снабжающую водой ряд населенных пунктов на территории соседней Башкирии.

Первоначально заявляли, что вся нефть успешно задержана на боновых заграждениях, и превышений предельно допустимых концентраций нет, что заведомо не соответствовало истине. Попавшие в воду легкорастворимые компоненты нефти невозможно задержать бонами. Возможность очистки всего потока воды в достаточно крупной реке при помощи сорбентов также сомнительна. Сначала сообщалось о том, что в месте аварии содержание нефтепродуктов в воде реки Сатка превышает 5 предельно допустимых концентрации (ПДК). Однако через некоторое время появилась информация и о 40 ПДК. Жителям деревни Романовка, проживающим в 1,5 км от места аварии, можно только выразить соболезнования.

Причина разлива - разрыв шва трубы из-за подвижки грунта. Трубопровод ТОН-2 работает уже 44 года при максимальном проектном сроке эксплуатации 30 лет. Компания "УралСибнефтепровод" планировала в месте, где произошла авария, заменить 3 км труб. В районе разрыва трубы велись активные строительные работы, которые должны были завершиться в ноябре 2006 года. Траншея нового трубопровода проходит рядом с местом аварии. Сейчас ведется расследование, в какой степени подвижка грунта могла быть вызвана строительными работами.

В связи с аварией в Челябинской области руководитель Ростехнадзора генерал Пуликовский выступил со странным заявлением. В прямом эфире программы "Вести" он сообщил, что с начала 2006 года в сфере нефтегазодобычи, магистрального трубопроводного транспорта и геологоразведки произошла 41 авария, что на целых 17 аварий меньше чем за аналогичный период 2005 года. Тем не менее, он признал, что изношенность трубопроводной системы страны большая.

Либо генерала Пуликовского дурачат, либо он нас всех держит за дураков. С начала 2006 года в сфере нефтегазодобычи произошли сотни, если не тысячи аварий, связанных с разливами нефти. Просто согласно действующим правилам, о них частично не докладывают технадзорному генералу. А частично замалчивают. Эта совершенно липовая статистика ложится в основу государственных экологических экспертиз, которые генерал Пуликовский с таким удовольствием подписывает. Одну такую фальшивку, о допустимости строительства нефтепровода вдоль берега озера Байкал, был вынужден притормаживать лично президент Путин. Но бравый генерал Пуликовский не унывает и продолжает свою бурную деятельность.

Компания "Транснефть", как всегда, не сообщает об этих экологических результатах своей деятельности. На ее интернет-сайте можно было почитать о чем угодно ("Приморск - самый экологически безопасный нефтяной терминал", "Вдоль Лены - к Талакану" и тому подобное), но не о локальной экологической катастрофе, которую компания на этот раз устроила в Челябинской области.

Источники: www.transneft.ru 25.10.2006, www.prime-tass.ru 24.10.2006, www.uralpress.ru 27.10.2006, http://chelyabinsk.rfn.ru 24.10.2006, 25.10.2006, 28.10.2006, www.regions.ru 24.10.2006, 27.10.2008, 28.10.2006, 31.10.2006, www.newizv.ru 24.10.2006, www.uralinform.ru 27.10.2006, www.itartass.ru 25.10.2006, http://uralpolit.ru 25.10.2006.
Наверх

Россия
Подготовка к строительству нефтепровода вдоль реки Лена идет полным ходом

После конфуза с попыткой проложить нефтепровод мощностью до 80 млн т в год вдоль берега озера Байкал, компания "Транснефть" одновременно с развертыванием строительства занялась перепроектировкой 1,9 тысяч км трассы.

В очередной раз была использована проверенная схема. Единый технический комплекс, который согласно действующему пока еще законодательству, необходимо рассматривать в комплексе, был разбит на три части. Это Усть-Кут-Талаканское месторождение, Тында-Алдан, и Талаканское месторождение - Алдан.

Действующие лица - все те же бракоделы, который готовили предыдущий, байкальский вариант трассы. Генподрядчик - ОАО "ВНИИСТ". Застройщик ООО "Центр управления проектом "Восточная Сибирь - Тихий океан". Заказчик - ООО "Востокнефтепровод". В ассистентах - Ростехнадзор.

В ускоренных темпах (строительство-то уже идет полным ходом!) Ростехнадзор утвердил положительное заключение госэколэкспертизы ТЭО участка Усть-Кут - Талакан. Сейчас началась экспертиза отрезка "Тында - Талакан". Как с некоторой долей предусмотрительности сообщает пресс-центр компании "Транснефть": "материалы ОВОС по первым двум участкам были в целом одобрены на общественных слушаниях".

Как всегда, ни проектная документация, ни официальные заключения этих слушаний, ни заключения госэколэкспертиз на сайте компании "Транснефть" обнаружить невозможно.

Интересно, как долго понадобится руководству компании "Транснефть" наступать на одни и те же грабли, чтобы хотя бы чему-нибудь научиться? Или пока не произойдет "укрепления кадрового состава", ни на какие изменения в области социальной ответственности и информационной открытости этой госмонополии надеяться не приходится?

Источники: www.transneft.ru 27.10.2006, 24.10.2006.
Наверх

Другие сообщения

Россия
Краснодарский край - опять нефтяной фонтан от врезки

22 октября 2006 года тракторист, работавший на вспашке поля в районе хутора Ворошилова в Новопокровском районе Краснодарского края, обнаружил фонтан нефти из нефтепровода "Самара - Тихорецк". Прибывшие на место аварийно-спасательные бригады нашли целых две незаконные врезки, которые и были причиной этого явления. Общая площадь разлива составила 1000 кв.м. Его объем оценивается в 12 т.

Источники: www.regnum.ru 23.10.2006, www.regions.ru 23.10.2006.
Наверх

Россия
Руководство Краснодарского края тоже грозит пальцем.

Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев провел совещание с представителями силовых структур, на котором обсуждалась ситуация в топливно-энергетическом комплексе.

За девять месяцев 2006 года в Краснодарском крае отмечено 56 случаев незаконных врезок в магистральные нефтепроводы. Особенно губернатора впечатлила история в Новопокровском районе, где на территории одной из фирм были обнаружены емкости с 500 т нефти. Она поступала по самодельному трубопроводу длиной 2 км. Этот случай губернатор характеризовал, как вопиющий, и заявил сотрудникам правоохранительных органов, что "всему есть предел". Правда, из сообщения непонятно, о каких пределах идет речь? Объемов воровства? Длины воровских нефтепроводов? Или деятельности так называемых правоохранительных органов?

На эту тему более подробно высказался вице-губернатрор Мурат Ахеджак. Он отметил, что оперативная работа идет, в основном, по выявленным фактам врезок. Каналы сбыта ворованной нефти, работа самодельных нефтеперегонных мини-заводов отрабатывается слабо. Вице-губернатор высказал революционную догадку: "Складывается ощущение, что вся деятельность, связанная с хищением и реализацией нефтепродуктов, находится под прикрытием некоторых коррумпированных сотрудников различных контролирующих органов". Неужели догадался? И что дальше?

После этого становятся понятными и другие проблемы топливно-энергетического комплекса Краснодарского края. На многих автозаправках продают бензин низкого качества, его недоливают. Две трети заправок не имеют лицензий по линии МЧС, т.е, среди прочего, могут взрываться и гореть, как им вздумается. Отмечались случаи, когда проверки заправок блокируются по звонкам "соответствующих структур".

Какие это "соответствующие структуры", в публикации также не сообщается. Наверно те самые, в которых работают "некоторые коррумпированные сотрудники различных контролирующих органов".

Поговорили славно. Принципиально и откровенно. На том и завершили работу.

Источник: www.regnum.ru 24.10.2006.
Наверх

Россия
Изумительный разлив нефти в Самарской области

25 октября 2006 года в Кинельском районе Самарской области из нефтепровода Нижневартовск - Курган - Куйбышев принадлежащего компании "Приволжские магистральные нефтепроводы", забил очередной нефтяной фонтан. Причина этого феномена традиционна - незаконная врезка.

А вот заявляемые параметры последствий - удивительны. 7 т нефти якобы загрязнили 30 тысяч м территории. Для этого разлившаяся нефть должна была равномерно размазаться слоем толщиной около 0,3 мм на площади 3 га (а это прямоугольник 150 на 200 м). Как может быть достигнут этот выдающийся результат - совершенно непонятно.

Интересно, когда органы госвласти, запускающие в средства массовой информации такие интересные истории, наконец, задумаются о том, чтобы они были хоть немного правдоподобны. Или площадь была не 30 тысяч кв.м., а гораздо меньше, или разлив - не 7 т, а гораздо больше.

Источник: http://gazetasamara.ru 26.10.2006.
Наверх

Россия
Правоохранительный орган ищет ответственного за заливание 1 га нефтью

Делает он правда это довольно интересным образом. Прокуратура Пуровского района пытается определить ответственного за разлив 1 октября 2006, в результате которого был загрязнен 1 га земной поверхности. Он был обнаружен на месторождении "Комсомольское", которое разрабатывает ОАО "НК "Роснефть-Пурнефтегаз". Неизвестные открыли задвижку на неработающей разведочной скважине, что привело к разливу нефти.

Прокуратуру, похоже, интересует отнюдь не поиск конкретных злоумышленников, совершивших это преступление, а определение структур, которые можно сделать ответственными за разлив.

Выяснилось, что хотя работы на этом месторождении, расположенном в 40 км от г. Губкинский, ведет компания "ОАО "НК "Роснефть", разведочная скважина ей официально не передана. Она до сих пор находилась на балансе администрации Ямало-Ненецкого АО. Администрация ЯНАО должна была обеспечить охрану скважины, а также ликвидацию экологических последствий разлива. Ее сейчас и готовят на роль виновной.

Интересно, попытается ли в ответ администрация округа объяснить правоохранительным органам, что их задача - не только назначение козлов отпущения, а в свободное от этих занятий время хотя бы иногда поиск и борьба с конкретными преступниками, которые открывали задвижку.

Для того, чтоб организовать охрану всех имеющихся в России десятков тысяч скважин ни прокуроров, ни милиционеров не напасешься. Так и представляется картина - заснеженная тундра, разведочная скважина, а около нее - замерзающий прокурор, осуществляющий ее охрану от упорно остающихся неизвестными злоумышленников.

Не будет ли более эффективно помимо симуляции правоприменительной деятельности все-таки начать борьбу с теми, кто открывает задвижки, делает незаконные врезки, торгует ворованной нефтью?

Источники: www.polit.ru 24.10.2006, www.ura.ru 24.10.2006
Наверх

Россия
"Газпромнефть": "А не страшен нам Митволь, нам Митволь, нам Митволь"

21 ноября 2006 года Росприроднадзор собирается приступить к проверке компании "Газпромнефть". Эту наследницу пресловутой "Сибнефти" многие аналитики, обсуждавшие проблемы проекта "Сахалин-2", считали "священной коровой" российского нефтегазового сектора, которая может ни о чем не беспокоиться.

Теперь аналитики столь же активно делятся своими соображениями по поводу того, каким может быть набор природоохранных нарушений. Первое - это отсутствие должным образом оформленных документов - разрешений на землеотводы, проектной и экологической документации. Эксперты из ИФК "Солид" сообщают, что это проблемы многих компаний, и при желании они могут быть устранены за три-шесть месяцев. Наверно это так. Но почему компании предпочитают делать это не до, а после визита Олега Митволя - остается загадкой.

Представитель ИК "Брокредитсервис" был более конкретен, сказав, что внимание проверяющих из Росприроднадзора может привлечь состояние скважин на самых старых и выработанных месторождениях, например, Муравленковском, где вполне можно обнаружить свежие и старые разливы нефти.

Однако представитель предусмотрительно оставшегося анонимным "одного из подрядчиков "Газпром нефти" в ЯНАО" предположил, что "если они будут облетать месторождения компании на вертолете, как в случае с Лукойлом, будет тяжело обнаружить какие-то разливы нефти, поскольку в регионе уже выпал снег".

Действительно наступило время года, когда снег скрывает все следы. И для песенки про Митволя на мотив "Нам не страшен серый волк" есть некоторые основания. Веселые нефтегазовые поросята, оставившие многочисленные нефтяные лужи от своей деятельности во многих уголках нашей Родины, пока могут веселиться. Однако придет весна, снег стает и тогда все станет опять видно.

Впрочем, может они надеются, что к весне вдруг забивший бурным фонтаном природоохранный энтузиазм властей закончится естественным образом, либо его заткнут. Что ж, поживем - увидим.

Источник: www.ura.ru 26.10.2006.
Наверх