Мира и спокойствия Вам.
Совсем недавно один из моих выпусков был посвящен трагедии в Каспийске. Акту
жесточайшему и бесчеловечному как по своему размаху, так и по характеру. И говорил
я о том, что, по общей логике, должна бы была предпринять Россия с учетом растущего
уровня терроризма. Однако классическое и пророческое «умом Россию не понять»
проявилось и на этот раз, перечеркнув нормальную логику. Хотя в отсутсвии логики
всегда существует своя собственная и вполне объяснимая логика (простите за некоторую,
но, на мой взгляд, оправданную тавтологию).
Но прежде, чем вернуться к развитию событий после теракта в Каспийске, обратимся
к свежим новостям из Соединенных Штатов. Согласно сооющению Lenta.ru, «ФБР создает
совершенно новую структуру, некое "суперподразделение", в юрисдикции которого
будет находиться расследование всех случаев терроризма как на территории США,
так и по всему миру. Штаб-квартира секретной спецслужбы, которая будет напрямую
подчиняться директору ФБР, находится в Вашингтоне. В состав подразделения войдут
лучшие специальные агенты и аналитики бюро. Также предполагается создание и собственного
разведывательного отдела, который возглавит один из руководителей ЦРУ».
Что предшествовало этому решению? Явный провал военной операции в Афганистане,
о чем публично заявляли высокопоставленные чиновники Пентагона. Единственная
функция, которую частично эта операция выполнила – это удовлетворение эмоционального
всплеска американских граждан. Но: террористическая инфраструктура, находившаяся
на территории Афганистана не уничтожена, она всего лишь трансформировалась (не
буду в деталях расписывать, чтобы не уходить от сути проблематики); американцы,
несмотря на свои помпезные заявления перед началом боевых действий, повторили
практически все ошибки, которые были допущены в свое время и советскими войсками;
в конфликт втянуты военные силы европейских стран, что через время начнет вызывать
все большее и большее недовольство со стороны граждан этих госудасртв; Афганистан
по-прежнему хранит в себе очаг гражданской войны, которая разгорится сразу же,
как только ослабнет иностранное военное присутствие (и нужно учитывать, какое
количество оружия и боеприпасов, средств уже передано афганской стороне); и самое
главное – это отнюдь не остановило волну террористических актов на территории
США (к тому же заметно увеличилось число терактов в разных странах по отношению
к представителям тех государств, которые так или иначе поддерживают США).
Все это и определило необходимость создания такого специального подразделения
(именно об этом я и упоминал в своем выпуске, говоря о целесообразных действиях
России после трагедии в Каспийске). Но реакция последовала совершенно иная (по
крайней мере, в ее первых проявлениях).
Глава комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Рогозин выступил с заявлением,
что он располагает информацией о нахождении одного из лидеров дагестанских ваххабитов
Раппани Халилова, который, возможно, организовал теракт в Каспийске, в Панкисском
ущелье. «Никаких моральных ограничений у российского руководства на проведение
войсковой операции в Панкисском ущелье после 9 мая быть не должно, как их не
было у руководства США после 11 сентября прошлого года», - заявил Рогозин.
То, что подобное заявление прозвучало из уст главы комитета по международным
делам – неудивительно и вовсе неслучайно. Это лишь подтверждает тот факт, что
в России к терактам относились и продолжают относиться с точки зрения политической
выгоды, но вовсе не с профессиональной стороны (по крайней мере, в своих приоритетах).
Случившуюся трагедию в Каспийске тут же положили в плоскость весьма тяжелых отношений
России и Грузии. Хотя отрадно, что даже в этом политизированном и предположительном
заявлении прозвучало упоминание о «дагестанских ваххабитах». Правда, без явного
акцента. А ведь ваххабиты – давняя внутренняя проблема Дагестана, о которой очень
мало говорят. Официальные представители власти Дагестана сами во многом способствуют
этому, желая демонстрировать, что все теракты на их территории – однозначная
попытка «некоторых сил извне» дестабилизировать ситуацию в республике и поставить
Дагестан в конфронтацию по отношению к России.
Сама же Россия уже давно через средства массовой информации формирует нелицеприятный
облик Грузии. Бесспорно, что внутри самой Грузии и вокруг нее существует много
проблем, горячих проблем. И это объясняется особенностью ее геополитического
положения на Кавказе. Но российские центральные телевизионные каналы и печатные
издания упорно нагнетают атмосферу вокруг Грузии, хватаясь за любой предоставляющийся
случай. Вспомните, как разворачивалась кампания, показывающая, что Грузия – это
просто открытые ворота для любой контрабанды. Если добросовестно съедать всю
подаваемую информацию, то можно легко уверовать, что главный канал поставки в
Россию наркотиков находится именно в Грузии, а совсем не в Казахстане и Киргизии
– постоянных и крупнейших поставщиков собственных наркотиков еще со времен Советского
Союза, не в среднеазиатских странах (бывших республиках), через которые идут
наркотики из того же Афганистана и т.п.
Вспомните истерию, вызванную обращением грузинских властей за помощью к американцам
о привлечении военных инструкторов к обучению собственных военных специалистов.
А ведь подобное решение Грузии вполне объяснимо. Подобный шаг дает им возможность
сохранять большую степень независимости, ведь Соединенные Штаты, как бы они ни
были заинтересованы в своем влиянии, все же находятся гораздо дальше, чем Россия.
Но этому эпизоду придавали характер чуть ли не подготовки военного вмешательства.
Опять же при том, что гораздо мощнее американские военные базы (именно полноценные
базы, а не группа инспекторов) разместились в том же Кыргызстане, например.
Россия безусловно должна отстаивать свои геополитические интересы. Но так, как
это делается сегодня, только ухудшает ситуацию. Показывает определенную слабость
(и кадровую в том числе) в вопросах международной политики. А вот представители
Грузии поступили более профессионально, доверив ответ на заявление Рогозина не
МИДу, а специалистам. Как сообщала Lenta.ru, руководитель департамента разведки
Автандил Иоселиани заявил буквально следующее: «Если у Рогозина имеется конкретная
информация о местонахождении Халилова, то он может передать ее нам и мы примем
соответствующие меры». В свою очередь министр внутренних дел Грузии Коба Нарчемашвили
заявил, что у Сергея Рогозина "не было никаких оснований" делать подобные заявления».
Здесь нужно добавить лишь маленький комментарий: не было с точки зрения профессиональной,
но, как мы видим, политические основания имелись.
И в заключение свежий пример из Испании, страны, где сепаратизм давно использует
методы террора. Испанцы не подпитывают борьбу с терроризмом ни ксенофобией, ни
расизмом, ни шовинизмом, а давно занимаются профессиональной деятельностью.
И заметьте, что, несмотря на достаточное количество совершенных террактов, испанские
спецслужбы проводят много операций по упреждению терратков. Начинающийся сегодня
в Мадриде саммит лидеров 40 европейских и латиноамериканских стран, безусловно,
не может считаться абсолютно безопасным. Но еще за несколько дней до открытия
саммита спецслужбам удалось обнаружить более 200 килограммов взрывчатых веществ
и ликвидировать склад с оружием.
Очень хотелось бы, чтобы Россия в этом вопросе пережила болезнь «политизации»,
ведь силы и средства реально противостоять терроризму у нее есть.
Дружески Ваш,
Олександр Зленко.
Вопросы, предложения, пожелания направляйте автору рассылки basnik@iol.cz
P.S. Уважаемые подписчики, высказывайте свои критические замечания, а также определяйте
темы, которые бы Вы хотели видеть в обсуждении данной рассылки. Не забывайте
заглядывать в архив
http://subscribe.ru/archive/media.news.review.spy33analitika/
Удачи.