Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Актуальные события глазами контрразведчика

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости для деловых людей" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
06.05.2002
17:50:24
18:10:19
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
22.05.2002
00:07:22
15:31:15
23
23.05.2002
00:07:00
11:05:14
24
24.05.2002
02:01:03
20:20:52
25
26
27
28
28.05.2002
04:01:12
23:31:42
29
30
31
Автор
5News.ru

Статистика

3.868 подписчиков
-50 за неделю
←   Все выпуски   →

Возможность реставрации монархии в России.


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Мира и спокойствия Вам.
К концу недели пришло столько писем от Вас, что я не уверен в возможности поместить
ответы на них в одном выпуске. Поэтому, если кто-то не увидит свои вопросы или
пожелания в этом выпуске, это не значит, что они остались без моего внимания.
Просто не имеет смысла стремиться объять необъятное:).

«Доброго здоровья и хорошего настроения, уважаемый Олександр. (Прошу прощения,
не знаю Вашего отчества)
В ответ на призыв сообщить что-то о себе, позвольте представиться: ветеран органов
и группы "Вымпел", где заканчивал службу в качестве системного аналитика.
После такого представления, надеюсь, некоторые мои соображения не будут восприняты,
как высказывания обывателя, замороченного нашими "доблестными" журналистами новой
"ДЕ-генерации".
Спасибо Вам за попытку каким-то образом прорвать плотную информационную мембрану
заморочки мозгов нашим соотечественникам. А, главное, - попытаться подтолкнуть
их к самостоятельному подходу к оценке окружающей ситуации на основе собственного
практического опыта и здравого рассудка.
Смею утверждать, что мне достаточно хорошо известно подавляющее большинство упоминавшихся
Вами регионов, и многие Ваши рассуждения о событиях в них довольно близки к реалиям.
Тем не менее, как представляется мне, отдельные Ваши прямые утверждения (в частности,
- о наркотрафике из Средней Азии и т.п.) без дополнительного раскрытия подоплеки
могут сыграть роль "перевода стрелок" в достаточно неприятном направлении. Я
бы делал поправку на продолжающуюся мощную кампанию по разжиганию межнациональной
розни среди моих соотечественников. Простите, но народы МОЕЙ Родины, невзирая
на сегодняшнее положение, возникшее в 91 году, остаются моими соотечественниками.
Также, полагаю, что методика "разбавления" серьезного материала шуточными отступлениями
и подбором понятных аналогий позволила бы Вам более доходчиво общаться с потенциальными
читателями. Думаю, что рейтинг Вашей подписки - не пострадает от этого.
С уважением и наилучшими пожеланиями, ВК».

Спасибо за добрые пожелания. Кстати, я не люблю обращений ко мне по отчеству.
Рад, что моя рассылка привлекла внимание и специалиста такого уровня, как Вы.
Что же до упомянутого мной наркотрафика из Средней Азии, безусловно, в некоторых
моментах я должен давать больше расшифровки своих суждений и заявлений. Но здесь
мы имеем дело и с таким феноменом, на который я хотел бы обратить внимание подписчиков.
Надеюсь, Вы с этим согласитесь. Не секрет, что в оперативной практике существует
выделение криминальных группировок, сформированных по этническому признаку. Наличие
и знание этого признака позволяет работать более эффективно. Но если в оперативной
работе это не более, чем деталь, такая же, как и многие остальные, то, попадая
в СМИ, подобные детали приобретают совершенно иную смысловую нагрузку и используются
в зависимости от существующей конъюктуры и в различных политических целях. Так
происходит подмена восприятия.

«Здравствуйте, Олександр!
С удовольствием читаю материалы вашей рассылки.
Кстати, если вы поддерживаете контакт с замечательным писателем и историком Виктором
Суворовым, предайте ему пожелания творческих успехов от еще двух его почитателей
- меня и моего 13-летнего сына. Мы с удовольствием читаем
обе линии его творчества, и благодаря этому многое переосмыслили и многому
научились. Почему вы пишете о книге "Тень победы" в будущем времени? В
интернете я ее прочитал еще в феврале, и уже как месяц она есть даже у
Мошкова - http://lib.ru/WSUWOROW/zhukow.txt
Если возможно, уделите место в своих материалах такой теме, как возможность реставрации
монархии в России, в случае неудачи нынешнего демократического пути развития
России. В конце правления Ельцина - начале правления Путина материалы о "новых
дворянах", сусальные картинки о царях, рассуждения о вечном исконно-патриархальном
менталитете россиян достаточно широко появлялись в масс-медиа. Сейчас это то
ли прошло, то ли ушло вглубь. Но в
разговорах же "новых русских" эта тема по сей день появляется как дело
решенное. Кстати, заказ этой темы просматривается и у упомянутого Суворова.
Поэтому вопрос о том, насколько это серьезно, не стоИт. СтоИт вопрос о том,
насколько это подготовленно? Может быть, нас лет через пять поставят перед
выбором : фашизм или монархия. Тех, кто это готовит, устроит любой вариант.
Лишь бы народ поддержал новую власть. Теоретически это чревато и гражданской
войной, но только в том случае, если верхушка капитала тоже расколется. Все
это, конечно, мои незрелые предположения, но вопрос, согласитесь, достаточно
серьезный.
С уважением, Дмитрий».

Здравствуйте, Дмитрий, спасибо Вам. Отрадно, что и Ваш 13-летний сын уже читает
Суворова (Ваши пожелания я ему передам в ближайшее время), однако хотелось бы
со своей стороны пожелать, чтобы книги Виктора Суворова не были единственным
источником получаемой Вашим сыном информации о тех исторических отрезках, которые
отражены в его книгах.
В будущем времени материал в рассылке появился лишь по той простой причине, что
именно этот фрагмент нашей беседы был задолго до возникновения моей рассылки,
и я решил в нем ничего не менять (это ведь не изменило сути).
А вот Ваш вопрос очень интересен. В своих суждениях я не претендую на абсолютную
истину – это было бы с моей стороны не смелостью, а глупостью. Я имею свое видение
раскрутки идеи монархии в России.
Вы очень верно подметили следующую деталь, а именно: период, временной отрезок,
на который пришелся пик шумихи о возраждении монархии. Даже слова Вами употреблены
так, как-будто Вы говорите именно о монархах, а не о демократически избранных
президентах («конец правления Ельцина – начало правления Путина»). И уже в этом
просматривается определенная подсказка.
Идея установления в России монархии (именно узаконенной) в любой ее форме по
моему убеждению не имеет реальных шансов (здесь слишком много нюансов, которые
делают это невозможным). Это не более, чем фарс. Фарс, в котором очень нуждался
Ельцин. Эта идея была необходима для подготовки общественного сознания для практически
монархической передачи власти. Использовался и тот фактор, что об этой идее начнут
говорить всерьез, купяться на нее и не нужно будет дополнительно кого-то покупать,
а пущенный процесс станет нарастать, как снежный ком. Ельцин понимал, что общество
необходимо подготовить, определенным образом закодировать, чтобы облегчить приход
к власти Владимира Путина. Этим трюком во многом объясняется внешний и невероятно
быстрый успех путиновской победы, когда он, практически неизвестный (по сравнению
со столпами новороссийской политики, которые пытались составить ему конкуренцию)
за невероятно короткий период времени обошел всех. И упор на выборах делался
именно на то, чтобы они были максимально прозрачными.
Идеологом (по крайней мере перед публикой) подобной идеи выступил Никита Михалков.
Вспоминаете его частые выступления на телевидении? В оперативной терминологии
есть такое понятие как _агент влияния_. В его задачи входит что называется «делать
погоду». Такие агенты не таскают информацию, не подвергаются сколько-нибудь серьезному
риску. Они должны быть известны и максимально авторитетны. Михалков отлично подходил
на эту роль. Тем более, что он мог проталкивать эту идею не только своими публичными
выступлениями, но и посредством работы в кино. Его «Сибирский цирюльник» - неоцинимая
монета в предвыборную копилку Путина. Сколько споров вызвал этот фильм, сколько
шуму, но практически все они были в плоскости кинематографической. Но этот шум
тоже был нужен, он подпитывал интерес к фильму, а потом – подпитывал «подкорочки».
Одни упрекали Михалкова, что он подражает Голливуду, другие становились на его
защиту, используя аргумент, что этим фильмом Никита Сергеевич доказал – в России
умеют снимать фильмы не хуже, чем в Голливуде. (Момент с Голливудом очень важен).
Вы найдете хоть одного безумца в американской фабрике грез, который бы вбухал
огромные средства в создание картины, а потом наплевал бы на сборы от этого фильма?
А ведь Михалкова сборы от «Сибирского цирюльника» не интересовали. Странно. Он
не производит впечатления оторванного от мира художника.
Но с победой Путина идею монархии не похоронили и не поставили на ней крест.
Просто в каждом деле важно не перебарщить. Она необходима, чтобы подпитывать
приятие стиля его правления, а для этого достаточно периодически будить то звено
общественного сознания, принявшее суть монархической идеи.
Так что многие элементы монархии уже успешно работают в России.

«Hello Александр,
В общем-то я тоже из "свжеподписавшихся". По новостям subscribe.ru
вашу рассылку увидел, архив слегка почитал... В общем,
заинтересовался, иначе, чего бы писал ? :)
По поводу высказанного вами 24.05.02 замечания : "Вероятно, что
периодически я буду готовить более читабельные, чем аналитические
материалы..." Как говорят в Одессе - я вас умоляю - не нужно делать
этого. "Читабельного" и так хватает, извините таки за выражение.
Хотя... Я понимаю - каждый автор заинтересован популярностью
рассылки...
И по ходу - не сочтите, пожалуйста, за наезд. Знаете, не могу
похвастаться глубоким знанием грамматики (и орфографии) русского
языка, но подобного рода ошибки в тексте (у меня, может быть даже не
только) приводят к инстинктивному ощущению недоверия к автору. Ну сами
понимаете... - "если он ошибается в орфографии, то что говорить о
более других вещах" ;) Вполне возможно, что это суть остаточные
реакции от многолетнего обшения в FIDO-net, не знаю. Но, (по моему
скромному мнению, IMHO, вобщем) это не есть оптимально ;)
Исчо :) раз извиняюсь. Рассылка-то вполне "ничего себе" ;)
Best regards,
 Alexander»

Александр, спасибо за Ваше письмо. Что касается «читабельных» материалов, то
я подразумевал под этим тексты, более свободные от перегруженности проблематикой,
но соответствующие тематике рассылки и позволяющие в несколько ином жанре раскрывать
различные аспекты работы с информацией. К таким, я отношу, например, выпуск,
содержащий фрагменты моей беседы с Виктором Суворовым. Но, конечно, упор мной
будет делаться на иной тип выпусков, что не исключает их периодическое разбавление.
Рассылка молода (за неделю число подписчиков выросло с 4 до 1108), поэтому ее
структура будет еще дорабатываться. В отношении второй части Вашего письма: замечания
по поводу орфографии (в некоторых местах и стилистики) принимаются. (Одно из
добрых правил, которому меня научили давным-давно – никогда не оправдываться
– в любой ситуации; оправдывающийся ВСЕГДА психологически выглядит виноватым:).
Постараюсь быть более внимательным к формируемым мной текстам.
И в завершение этого выпуска маленькая деталь: в пятницу, 24 мая, меня усиленно
пытались наградить вирусами (около 20-ти попыток), что тоже говорит о чьем-то
интересе к подписке, хотя и несколько отвлекает от работы.
Удачи Вам всем,
Дружески Ваш,
Олександр Зленко.

Вопросы, предложения, пожелания направляйте автору рассылки basnik@iol.cz
P.S. Уважаемые подписчики, высказывайте свои критические замечания, а также определяйте
темы, которые бы Вы хотели видеть в обсуждении данной рассылки. Не забывайте
заглядывать в архив
 http://subscribe.ru/archive/media.news.review.spy33analitika/
 Удачи.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное