Беларусь - заложница России?

Актуальные события глазами контрразведчика

выпуск №28

Мира и спокойствия Вам

Доброе время суток.

Что удивительно, согласно данных статистики моей рассылки, подписчиков из Беларуси (это, конечно, по хостингам, и не значит, что ими не могут использоваться иные серверы) - не более 1,5%. Но вопросов, связанных так или иначе с Беларусью, мной получено немало (одна из лидирующих тем по количеству вопросов). Признаюсь, что и меня судьба этой страны и белорусского народа очень интересует. Поэтому данный выпуск тематически будет посвящен Беларуси. Но не спешите удалять сообщения те, кому эта тема кажется далекой: в материале, естественно, будет много пересечений с Россией и Украиной, разбор многих подводных политических моментов, технологий, которые интересны на разборе конкретного примера.

Судьба по разному относится ко мне: бывает то более благосклонна, то менее. Но за одно я ей невероятно благодарен. Она подарила мне такое количество встреч, знакомств с интересными, неординарными людьми, что уже одно это перекрывает любые невзгоды судьбы.
Года два назад я познакомился с одним из тех, кто стоял у истоков профессионального коллекционирования телефонных карт на территории СНГ. Коллекционеры - бесспорно, люди интересные, хотя и в определенной степени замкнутые - это объясняется спецификой их занятий, которые порой оказываются небезопасными. И вот какую курьезную историю поведал мне этот коллекционер (по некоторым соображениям я не указываю его имени).
На заре лукашенковского правления он приехал в Минск, чтобы закупить телефонные карты, которые появлялись на местном рынке. Зайдя на почтовое отделение, он выбрал себе карт на общую сумму более 500 долларов (не только для собственной коллекции, но и для возможности обмена, тем более что за пределами СНГ начавшие появляться телефонные карты молодых независимых государств пользовались большим спросом). Старушечка, работавшая на почте, извинилась и пошла звонить. "Видимо, нет такого количества, дозаказывает", - наивно подумал коллекционер. Минут через семь к почтовому отделению подъехал УАЗик с нарядом милиции. Старушка тут же преобразилась в лице, сменив внешнюю вежливость на явную враждебность. Милиционеры поинтересовались документами, посыпались вопросы. Коллекционер, постоянно участвующий в различных международных выставках (соответственно, живущий абсолютно другими мерками), просто оторопел. Он не понимал происходящей ситуации. И, возможно, его психологически надломили бы, если бы не одна фраза: его обвинили в попытке подрыва белорусской экономики. Это и вывело его из штопора. Будучи гражданином другой страны, он потребовал представителя своего посольства для совместного разбирательства и выразил готовность ответить по закону, если он нарушил своими действиями конкретные положения законодательства Беларуси. Вся эпопея закончилась тем, что ему разрешили купить по одному экземпляру выбранных карт. Разочарованию старушки не было предела, словно на волю отпускали явного диверсанта. А коллекционеру пришлось на несколько дней увеличить свое пребывание в Минске, обходя киоски и почты и скупая небольшие партии карт, дабы не привлекать к себе больше излишнего внимания.
Это могло бы походить на анекдотическую ситуацию, если бы на самом деле обстановка в Беларуси не была столь удручающей (особенно с течением лет).

Феномен Лукашенко

Невозможно говорить о самом феномене появления "батьки", не проводя хотя бы краткого анализа ситуации, предшествовавшей его приходу к власти. Аспектов здесь можно выделить "полную корзину", но наиболее важные - два следующих момента (экономический и идеологический). Экономический напрямую связан с экспортом российских газа и нефти на Запад. Украина становилась абсолютно "ненадежным" коридором для экспорта: отсутствие четкого политического вектора в сторону России; отсутствие гарантированного российского контроля над расстановкой политических сил в Украине (при ее постоянных попытках); экономические споры, к которым подвязывалась проблема транзита через Украину российских энергоносителей и т.п. Необходим был запасной вариант, для которого раньше или позже настало бы время. И, кстати, настало. Здесь характерным показателем является позиция Польши и лично президента Квасневского, настаивавшего на том, что никакие схемы транзита без участия Украины Польша поддерживать не будет. После чего пошла плотная работа с Польшей (и не только со стороны России, но и со стороны Германии). В итоге Квасневский был вынужден изменить свою позицию.
Насколько существенен этот момент в определении судьбы Беларуси, могут говорить только объемы оборотов России от экспорта в Европу газа и нефти.
Нельзя отрицать и важности такого мощного идеологического фактора, использовавшегося, главным образом, в качестве психологического инструмента воздействия на Украину (в первую очередь), а по ходу - для политических игр с Западом. Идея некоего Союза, единения (которой прикрывались и прикрываются конкретные экономические клановые интересы), бесспорно, находила отклик у определенной части населения Украины. То есть психологически нужно было подпитывать "троянского коня". И этот фактор играл существенную роль. Отрицать не только его воздействие, но и достаточно высокую степень подобного воздействия нельзя.
В сложившейся ситуации (и в том политическом раскладе, который существовал на тот момент в Беларуси) Александр Лукашенко оказался весьма и весьма походящей (для России) кандидатурой на президентское кресло. Это и преопределило его победу на выборах.
О том, что Лукашенко изначально был ключевым элементом российской модели построения белорусского общества, говорит и факт неоднократных списаний "под Лукашенко" "энергетических" долгов.
При этом официальная пропаганда, как правило, использовала необычайно широкий спектр приемов обработки общественного мнения. А самому "батьке" подобное прощение долгов позволяло говорить в собственной пропагандистской кампании об успехах выбранного политического и экономического курсов (под этим были и реальные экономические показатели, обусловленные необремененностью экономики суммами долгов).
Следует учитывать, что модель государственного капитализма (о чем мы говорили в выпуске № 25) правда, имеющая свои специфические особенности, в Беларуси стала формироваться раньше, чем в России. Режим Лукашенко исключил шансы на существование действительно сколько-нибудь мощных олигархических групп, неподконтрольных "батьке". Хотя и делалось это гораздо проще, примитивнее, чем в России с приходом Путина. Но очевидно, что эти две фигуры не имеет смысла и сравнивать - настолько разнится их уровень.
Во многих Ваших письмах есть простьбы высказать мое мнение и дать оценку личности Лукашенко. В практике спецслужб является нормой с появлением новой политической персоны передавать на экспертизу группе независимых экспертов (психиатров, психологов, психоаналитиков) видеозаписи (иногда - аудиоматериалы) с демонстрацией поведения этого человека в различных ситуациях (выступления, репортажи, интервью и т.п.). На основе такого анализа формируется психологический портрет.
(Кстати, в определенных случаях Вы можете использовать подобный прием там, где это экономически целесообразно и оправданно - в первую очередь речь идет о сфере бизнеса).
Я же, не являясь специалистом в данной области, не буду брать на себя несвойственную мне роль. Отдельные мои наблюдения не могут являться полноценной характеристикой. В основе большинства действий Александра Лукашенко лежит лавирование между интересами России и собственными экономическими и политическими амбициями. Кроме этого, очевидно присутствие целого ряда комплексов: так называемый ролевой конфликт (необходимость подчинения, возможно, достаточно жесткого и положение президента страны); комплекс недоверия (развившийся на основе собственного же опыта); комплекс неполноценности (слишком резкий рывок в должностях в политике, да и не только в ней, не всегда соответствует истинным способностям человека). Естественно, это неполный ряд. Но во многом присутствие этих комплексов определяют авторитарный стиль управления, систему подбора личной команды и т.п. Однако авторитарность Лукашенко нельзя списывать только на присущие ему комплексы. Это было бы существенной ошибкой. В значительной степени она диктуется и объективными условиями. Постфеодальная диктатура, подпираемая новыми силами, должна держаться и выполнять свои функции (пока не изменилась ситуация, когда уже не будет необходимости в подобном режиме). А начав силовую политику (в тех масштабах, которые присущи сегодня режиму Лукашенко), машина власти просто не может уже отказаться от нее, поскольку такой отказ означал бы ее довольно скорую кончину.
Сегодня будущее Беларуси зависит от того, будет ли независимость завоевана еще до того момента, когда ее "преподнесут" в виде дара с барского плеча.

Оппозиция: мифы и реальность

Когда мы говорим о Лукашенко, мы четко представляем конкретную персону, чего вовсе не скажешь об оппозиции. Как-то повелось, что понятие оппозиции употребляется как нечто целое, хотя это невероятно пестрый спектр от демократов различного толка до весьма активного, несколько максималистского ЗУБРа. Белорусская оппозиция неоднородна, заметны существенные различия в политических ориентирах входящих в нее сил. Отсюда и такие промахи в противостоянии режиму (то же поражение на президентских выборах). Я не питаю иллюзий (отработав несколько предвыборных кампаний) по поводу шансов оппозиции выиграть прошедшие выборы президента. Но речь здесь идет не только о прямом результате, но и косвенном - во влиянии на общество. А оно ведь чувствительно ко всем трещинкам внутри оппозиции. Как сказал мне один из зарубежных политиков при обсуждении ситуации в Беларуси: "Они (блок оппозиционных сил) должны определить для себя: или объединяться против Лукашенко несмотря на свои возможные противоречия, или заниматься разборками между собой".
Кстати, о роли Запада, о причастности различных западных структур к деятельности оппозиции. Нужно сразу расставить в этом вопросе все точки над "i". Потому что деятельность иностранных организаций на территории Белоруси тоже не является чем-то единым и скоординированным. Работают ли спецслужбы? Однозначно - да (и не только западных стран, но и стран Содружества). Хотя бы по одной простой причине, что им необходимо владеть информацией из первых рук о том, как действительно выглядит ситуация. В то же время у меня нет оснований, чтобы деятельность тех или иных оппозиционных сил непосредственно координировалась какими-либо спецслужбами. Отдельные фигуры - возможно. Но в интересах тех же спецслужб не компрометировать силы оппозиции. Ведь все тайное становится явным. Неправительственные зарубежные организации, работающие на территории Беларуси, не ведут никакой разведывательной деятельности и не предоставляют ( по той же причине - во избежание компрометации) "крыш" сотрудникам разведки.
Некоторые иностранные организации оказывают помощь студентам, выгнанным из ВУЗов за участие в различных антилукашенковских акциях. В таких случаях молодым людям предоставляется возможность продолжения обучения за рубежом (на правительственные гранты ряда европейских стран). Представители оппозиционных партий и движений проходят обучение по предвыборным технологиям (кстати, многие из них после президентских выборов в Белоруси были востребованы в региональных выборных кампаниях в России и показали хорошие результаты работы).
На мой взгляд здесь уместным будет воспроизвести фрагменты моей беседы со Станиславом Шушкевичем (кстати, по моим наблюдениям он прошел через сложный этап утраты иллюзий, переосмыслений, достижения нового понимания и видения ситуации в Белоруси и вокруг нее). В приводимых фрагментах затронуты вопросы и об оппозиции, и об участии Запада.

"Как вы думаете, почему сегодня Россия поддерживает тоталитарный режим Лукашенко?

Вы знаете, для меня это остается большим вопросом. У меня такое впечатление, что нет глубокой, продуманной, сбалансированной национальной идеи, которая объединяет Россию. И она остается на старых коммунистических позициях, что очень печально. Левые, а точнее - левацкие подходы в России берут верх... Ну, пусть они себе поют гимн Советского Союза сейчас по утрам, но они хотят и нас заставить петь этот гимн. Вы знаете, у меня лично отторжение этого гимна по его содержанию, по его сущности. Его милодия не может вязаться ни с каким новым содержанием. А в России, повторяю нет идеи, которая достойным бы образом объединяла всех. Есть идея имперскости. А России нужно, в общем-то перестать заниматься имперскостью и заняться благополучием своих граждан. Но на это не хватает мужества у российских политиков.

Как вы считаете, хватит ли у мирового сообщества сил и возможностей каким-то образом поддерживать оппозиционные структуры в Беларуси и привести к тому, чтобы все-таки демократическим путем у вас произошли изменения?

Вы знаете, это довольно деликатный вопрос. Мы в Беларуси понимаем, что никто кроме нас не изменит ситуацию. И мы многому научились. Мы научились искусству компромиссов, искусству толерантности, в общем-то попыткам достойным образом выйти из сложного положения. И от международного сообщества мы хотим только одного: избавтье нас от давления, от давления тех соседей, которые прикидываются демократами. И больше ничего. Я подчеркиваю. Сегодня в Беларуси рейтинг авторитарного предводителя, рейтинг человека, который незаконно занимает власть, очень низок. В лучшем случае он составляет 26 процентов, в лучшем случае. В городах у него вообще нет поддержки - это 8-9%. Поэтому перемены у нас могут наступить нормальным образом. Но Россия ведь очень хочет, чтобы у нас ситуация была иной. Крупнейшие компетентнейшие независимые юридические комиссии Европы признали нашу так называемую Конституцию 1996 года документом, который не может быть преобразован в демократический. Т.е. он не может служить основой. Основой может служить только наша, законно принятая Конституция 1994 года. А Россия в это время заявляет о демократичности выборов. Это цинизм и фарс. И мы надеемся только на одно, я повторяю: внутренние проблемы мы должны решить сами. Никакое вмешательство, в общем-то, нам не нужно. Но вот прессинг соседа, который имеет с нами более полутора тысяч километров открытых границ, мы ощущаем самым унизительным образом. При том Россия, утверждая, казалось бы, у себя иные стандарты демократии, она не прочь, чтобы у нас был антидемократический режим и подавление прав человека.

В связи с этим, каковы перспективы взаимоотношений, на ваш взгляд, между Россией и Украиной? Удастся ли Украине выстоять, ведь независимость Украины для вас является очень важным фактором?

Вы знаете, я убежден, что Украину повернуть вспять с дороги самостоятельности или независимости невозможно.

Даже за ниточку энергетической зависимости?

Я думаю, что абсолютно невозможно. Есть очень большие сложности. Украина в значительной мере расколота практически на два лагеря. Я не хотел бы анализировать внутренние проблемы, но я вижу, какие политики сейчас определеяют экономическое развитие Украины. Это высококвалифицированные люди: Виктор Ющенко - человек, который для меня является примером авторитета как профессионала-специалиста в одной области и как политика-патриота - в другой. Иногда путаются два вопроса: доброе, хорошее, соседское, взаимовыгодное отношение к России и политическое противостояние. Я считаю, что ни у Беларуси, ни у Украины нет основы и нет политиков, которые были бы против России. В Беларуси я это гарантирую. Оппозиция беларуская, она не антироссийская, но она не хочет, чтобы у нее стояли на горле и, в общем-то, невежды из России пытались учить нас жить. Вы знаете, я ходил по Праге и все время у меня, значит, клокотала мысль, что , ну, Московия хотела вот эту страну, эту Прагу, вот этот Карлов мост со скульптурами подчинить своему влиянию и учить этих людей, как жить. Это не могло произойти, и это не произошло. И у нас этого не произойдет.

Не испытывали ли вы за все это время чувство внутреннего страха за себя или…

Ну, вы знаете, у меня, если взять наш род, столько людей погибло где-то там, возле Магадана, возле Воркуты. Отец у меня провел более двадцати лет в Сибири, и, вы знаете, скорее, может быть, у моей семьи, какой-то был… Но я не могу унизиться до того, чтобы страх определял, в общем-то, характер моей деятельности. Вот это для меня значительно хуже страха, и хуже физического страха...".

Среди вопросов подписчиков, касающихся проблемы внутри Беларуси, довольно много об исчезновении людей, политических убийствах (с приведением конкретных фамилий). Каждый случай я не могу позволить себе комментировать хотя бы в силу временного фактора. По этой проблеме я общался и собирал информацию среди людей самых разных профессий и взглядов. Мне очень ценно мнение одного человека, довольно рано и несколько непонятно ушедшего из жизни. Он работал в Минске в дипломатическом представительстве одного из государств СНГ и на 99% я уверен, что он был дипломатом "в погонах". Он ни разу не говорил об этом прямо (однако ранее он имел непосредственное отношение к спецслужбам), хотя и по степени информированности, и по манере обобщать и излагать инфорацию было видно, какого характера работу он выполнял. Так вот, работая в Минске, он не раз лично вытягивал из СИЗО (в том числе и из СИЗО КГБ) журналистов своей страны, информацию о местонахождении которых удавалось получить, как правило, лишь на третьи-пятые сутки после их исчезновения. Располагал он и достоверной информацией о некоторых фактах ликвидации представителей оппозиции.
Конечно, нужно понимать, что нельзя под одни стереотипы подтаскивать все случаи, ибо и в оппозиции находятся люди, делающие на подобной тенденции свою политическую карьеру. Каждый факт следует рассматривать индивидуально и помнить мудрые слова шведской королевы Христины (1626-1690гг.): "Можно быть честным человеком, не будучи великим, но истинно великим невозможно быть, не будучи честным".

Удачи Вам всем,
Дружески Ваш,
Олександр Зленко.

Вопросы, предложения, пожелания направляйте автору рассылки
P.S. Уважаемые подписчики, высказывайте свои критические замечания, а также определяйте темы, которые бы Вы хотели видеть в обсуждении данной рассылки. Не забывайте заглядывать в архив