Сегодня в выпуске:

Актуальные события глазами контрразведчика

выпуск №33

Мира и спокойствия Вам
Доброе время суток.

Живость ума не слишком красит человека, если ей не сопутствует верность суждений. Не те часы хороши, что ходят быстро, а те, что показывают время. Л. Вовенарг

Сегодня в выпуске:

Блиц-обзор: Большой секрет для маленькой компании, или почему засекречивают ВСЮ информацию в области торговли оружием

Авто(р)ответчик: Особенности национальной торговли оружием (шум вокруг Беларуси и Украины)

Ваша тема: Китай, кого хочешь? Выбирай. Страна нового столетия

Блиц-обзор: Псоледние из магикан. "Новую газету" "заказали"

Авто(р)ответчик: 11-го сентября (версии, скандалы, промахи, уроки)

Тайм-аут: анекдот когда в бровь, когда в глаз

Блиц-обзор: Большой секрет для маленькой компании, или почему засекречивают ВСЮ информацию в области торговли оружием

Даже растраченный в постперестроечный период потенциал ВПК оказалось все же не так сложно (хотя и не без проблем) реанимировать. А главное - самолеты продавать выгоднее, чем кастрюли. Да, много специалистов уехало, много состарилось, много нашло себя на другом поприще. Но никто не станет отрицать, что система предприятий ВПК построена таким образом, что ее восстановление как бы заложено изначально, при ее формировании (это, в общем-то, основы обороноспособности). Безусловно, навязанная концепция конверсии принесла немало вреда. Но бронепоезд все же оставался до нужного момента на запасных путях, его никуда не дели, и вот теперь поддают угольку в его топку. Правда, за это время произошел перераздел рынка торговли оружием, Россию подвинули, но в последние годы очевидна тенденция увеличения продаж российского оружия.
Все, что связано с оружием, особенно его новыми разработками, всегда являлось тайной за семью печатями. Но часть данных оставалась открытой. Так было, по крайней мере, до недавнего времени. На прошлой неделе Владимир Путин издал указ, рекомендующий и дающий полномочия соответствующим организациям засекречивать полность всю информацию, связанную с торговлей оружием. Данное решение подоспело сразу же к окончанию визита Министра обороны России в КНР. Хотя официально визит не был связан (или, вернее сказать, на подготовительном этапе не озвучивалось) с обсуждением сотрудничества России и Китая в военно-технической области, но он был одним из ключевых. И, в принципе, не случайно. Китай - давний партнер России по закупкам не только оружия, но и военных технологий (это как бы в наследство перешло еще от Советского Союза). Хотя, что касается продажи лицензий на производство того или иного вида оружия, то здесь обычно не обходилось без некоторых хитростей. Так было и с "Калашниковым". (Когда Вы видите в телевизионных сводках новостей террористов с "калашами" - в 85% речь идет о произведенном в Китае оружии). Так вот, продажа лицензии не предусматривала рассекречивание технологии состава металла, используемого при производстве ствола. Насколько мне известно, китайцы до сих пор эту "загадку" решить не смогли. А уж военные-то знают, насколько важны технические характеристики ствола (от этого зависят многие параметры при стрельбе: дальность, кучность, при чем изменение кучности при длительной стрельбе, когда ствол нагревается и начинает "плеваться", и т.п.). Это небольшой пример, показывающий, что продажа оружия (даже каких-то новых разработок) всегда идет с учетом оборонных, а не только финансовых интересов продавца.
Теперь в ближайшее время сведения о том, каким странам, какое оружие и в каких объемах продается (намечающиеся сделки всегда были предметом в том числе и коммерческой тайны), будут закрыты от посторонних глаз. Основная причина - не столько в чисто военном или коммерческом мотиве, сколько в политическом. Это - контрразведывательная мера, призванная защитить в первую очередь определенные векторы во внешней политике. В последних харктерстиках особенностей российско-китайских отношений очень уж часто фигурировали ссылки на объемы поставок российского оружия в КНР. А это ведь касается и других стран-потребителей военной техники "made in Russia". Внимательно изучая и анализируя годовую статистику торговли оружием, можно делать интересные выводы по самым различным аспектам. Россия доступ к этому источнику открытой информации перекрыла.

Авто(р)ответчик: Особенности национальной торговли оружием (шум вокруг Беларуси и Украины)

"Если можно, прокомментируйте пожалуйста муссируемую тему о продаже Минском и Киевом вооружения "странам-изгоям". Yuri".
(Юрий, извините, что взял только один вопрос из Вашего письма, но остальные не останутся тлеть:). Конечно, это очень обширная тема, многоплановая. И здесь я бы акцент сместил больше на Украину, потому что именно ее чаще обвиняют в "незаконной" торговле оружием, т.е. продаже вооружений странам, находящимся в "черном списке". Это было и в период кризиса вокруг Югославии, и теперь, когда всплывают данные о поставках "не тем" странам на Ближнем Востоке. Я ухожу от многих этических моментов этой проблемы. Но речь в данном случае идет все о тех же рынках сбыта и борьбу за них. Вспомните "Ирангейт" (а есть и другие примеры), когда американцы или отдельные финансово-политические группы осуществляли "черную" продажу оружия. То есть существуют официальная и неофициальная плоскости на этом специфическом рынке. И в каждой плоскости существует, естественно, конкуренция. Кстати, коротким штрихом еще один аспект, связанный с продажей вооружения. Разведки и ВПК многих стран используют поставки иногда и в качестве тестов новых разработок. Подобным образом было и во время ирано-иракского конфликта. СССР тогда активно поддерживал (хотя и не придавая сей факт огласке) Ирак. Была разработана специальная операция по боевому испытанию танков Т-80. У границы располагались транспортные военные вертолеты с танками и экипажами, ожидающими команды. Со спутника велось наблюдение, задачей которого было обнаружить небольшую группу американских танков, оторванных от основных сил. Удача улыбнулась: в отдаленном районе двигалась колонна из пяти "Абрамсов". Оперативно в этот район перебросили "восьмидесятки". В результате скоротечного боя было подбито два американских танка, советские же показали лучшие боевые характеристики. Обратно в Союз вертолеты забирали на два танка больше (подбитые "Абрамсы" были размещены в закрытом зале музея Бронетанковых войск на Кубинке и подверглись тщательному изучению специалистов). Поставки Ираку более старой техники послужили хорошим прикрытием для проведения подобной операции.
Следует учитывать, что время меняет приоритеты: если в 80-е годы США активно поставляло оружие в Афганистан, которое использовалось против советского ограниченного контингента войск, то сегодня остатки этого оружия не менее активно применяются против американских солдат. И наоборот, будучи сегодня в "черном списке", страна "Х" завтра может получить легальный доступ на рынок вооружений, и налаженное "черное" партнерство, например, с той же Украиной будет помехой для монстров в торговле оружием.
Кроме этого, более официального аспекта, есть и политико-криминальный, когда отдельные, приближенные к нынешней власти и в Киеве, и в Минске, группы зарабатывают на продаже устаревающей техники. Схемы всегда путанные, но не слишком хитростные, чтобы их было невозможно отследить. Как правило, некая фирма, находящаяся в странах Восточной Европы, приобретает "металл", "запчасти" или нечто подобное и продает "товар" третьей стране, причем сам товар идет напрямую, не делая никаких зигзагов в Европу. По такой же схеме Украина продавала боеприпасы Армении (согласно принятым договоренностям страны Содружества не имели права официально продавать вооружение ни Армении, ни Азербайджану - своего рода джентельменское соглашение). Но предприятия "оборонки" нуждаются в сбыте, как и все остальные "невоенные" производители. И если есть покупатель, то схема продажи всегда найдется.
Просто и Украина, и Белорусь - более мелкие участники на этом рынке, их активно теснят и не пускают сильные конкуренты, хотя повторюсь, что не совсем корректно сравнивать ситуации в этих двух странах в отношении торговли вооружениями.

Ваша тема: Китай, кого хочешь? Выбирай. Страна нового столетия

Довольно много вопросов поступает от Вас, связанных с Китаем. Вопросов разноплановых, но затрагивающих общую картину изменения геополитической раастановки сил в мире целиком. Китай довольно долго, но весьма ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО шел к восстановлению своего величия. И сегодня уже можно со всей уверенностью говорить, что он уже занял особое положение. С мнением этой мощнейшей страны считаются (и не только из-за фактора реальной военной силы) теряющие свою мощь супердержавы. Именно поэтому так спешно отправился в КНР Министр обороны России после встречи президентов Путина и Буша. И этот визит внешне носил политический характер по своей форме ничуть не меньше, чем военно-политический по сути. Китаю Россия подтверждала свою приверженность установившимся принципам партнерства, Соединенным Штатам - демонстрировала возможность политического маневра.
Китай ценой применения силы внутри страны избежал волны перестроечного развала. Не считаясь с нормами и правилами всего остального мира. Китай не отказался от преобразований, но любые, неконтролируемые государством попытки что-либо изменить в обществе, пресекались жестко. Стоит вспомнить расстрел студенческой демонстрации в Пекине или подавление национальных волнений в СУАР (Синьзянь-Уйгурском автономном районе). И наряду с этим феномен экономического прорыва.
Очень важная деталь: фактор силы и во внутренней политике Китая, и во внешней как бы присутствует всегда, но он не выпячивается так явно. Да и за последние десятилетия китайцы не так часто (как могли бы, по крайней мере) использовали силу во внешних отношениях, в тех же спорах с Индией. Обладая мощнейшей армией в мире, эта страна делает главные упоры в своей политике на три освновных момента: дипломатию, экономическую экспансию и разведку. Все в комплексе и есть секрет китайского чуда.
Разведка для Китая сыграла и будет играть далеко не последнюю роль. Здесь стоит упомянуть такую особенность. Есть такое, относительно условное, понятие как "раскрываемость разведчика". Измеряется оно сроком нераскрытой нелегальной деятельности. И может колебаться от года до пяти лет, больше - реже. Так вот Китай в этом плане бьет все рекорды: средний показатель - тридцать лет. Правда, есть в этом небольшая хитрость. Разведчик забрасывается и "консервируется", ассимилируясь в новую для него среду. Так он может провести семь-десять лет, не выполняя никакой разведывательной деятельности и, естественно, не вызывая никакого подозрения, не привлекая к себе особого внимания. И лишь потом он начинает использовать свои контакты и заниматься различными аспектами разведывательной деятельности.
Еще два года назад американцы хватались за головы, представляя размах утечки информации из США в Китай в сфере научно-технических исследований и бизнеса. (Я вдруг подумал, чтобы, не дай Бог, мои слова не попали в горячие головы, которые завтра же за каждым китайцем начнут видеть ВРАГА). В одном из выпусков я обращал внимание, что одно и то же явление в оперативной практике, попадая в СМИ преобретает совершенно иное звучание.
Многие подписчики (особенно это характерно для жителей Дальнего Востока, районов потенциальных интересов Китая) небезосновательно интересуются тенденциями возможных процессов, связанных с усилением роли этой страны на мировой арене. Еще к концу семидесятых китайцы отказались от прямого применения силы (когда вырезались целиком пограничные заставы; хотя слово "вырезались" здесь не совсем верно, снимался часовой и несколько бодрствующих, остальных закалывали шомполами: подставляли один конец к уху, будили человека - спящий мог вскрикнуть - и пробивали шомполом голову - извините за такие натуральные детали). Кстати, принято считать, что китайцы все низкорослые, но элитное подразделение, называемое "Рота тигров" имеет нижнюю планку роста бойцов - 1,85м. А служить в армии (даже в обычных войсках) считается большой честью, и те, кто по каким-либо причинам не попадает в армию, переживают серьезные психологические драмы (Но это реплики по ходу, для некоторых аналогий:).
Китай не отказался от своих интересов к территориям у своих северных границ. Но тактика выхода на эти территории вряд ли будет предусматривать (или напоминать) попытки тридцатилетней давности. Уже к началу 90-х ни о каком балансе в отношениях России и Китая говорить не приходилось. Этот временной рубеж можно считать новой вехой. Китай во многом подчинил себе различные экономические инфраструктуры как России, так и США (и это лишь первые элементы). Бесспорно расширение китайской культуры (в самом широком понимании) во всем мире. И на этом пути китайцы не повторяют ошибок Штатов, приводящих некогда привлекательную для всех эммигрантов страну в упадок. И такой подход заслуживает уважения.
В Пекине понимают, что Россия сегодня заинтересована в довольно тесных отношениях с Китаем. Таковы реалии. По большому счету мир в центрально-азиатском регионе будет держаться на мощи Китая. И, соответственно, все глобальные трансформации в мире будут проихсодить не без участия Китая (прямые или косвенные). А вот с каким знаком будут эти трансформации - во многом зависит от умения лидеров ведущих государств воспринимать меняющийся мир и формировать новые подходы в геополитике.

Блиц-обзор: Псоледние из магикан. "Новую газету" "заказали"

Охота на "Новую газету", с которой меня связывал совсем короткий отрезок времени нашего сотрудничества (весьма скромного с моей стороны), ведется уже давно. Вовсе не хочу утверждать, что это абсолютно независимое издание, но то, что самостоятельное и самостоятельное от власти - факт неоспоримый. А за самостоятельность нужно платить. Так получается, что сегодня "Новая газета" остается одним из немногих островов живой мысли, пытающейся выстоять в штормах передела информационного пространства. Опасность "Новой газеты" для власти - не только в особой позиции ее коллектива, но и в высочайшем профессинализме, что делает сей рупор довольно опасным. Всякие приключения случались за последнее время с этим изданием. Теперь вот газету обыгрывают судебными санкциями. Сообщение Lenta.ru: "07.06 20:02 http://lenta.ru/most/2002/06/07/novaygazeta/ Судебные приставы арестовывают имущество "Новой газеты" . Судебный пристав возбудил исполнительное производство и постановил произвести опись имущества "Новой газеты" и наложить на него арест, сообщается на сайте "Новой газеты". В феврале этого года Басманный суд Москвы вынес решение о взыскании с газеты 15 миллионов рублей в пользу "Межпромбанка", который, по мнению издания, причастен к отмыванию денег. Газета подала жалобу с ходатайством о приостановлении исполнения. Но, как утверждает газета, все документы странным образом исчезли".
Профессионализм, владение ситуацией да и сам тон подачи многих материалов, особенно касающихся деятельности ФСБ ( http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/61n/n61n-s00.shtml ) естественно сегодня многих не устраивает. Хотя официально власти стараются игнорировать многие серьезные материалы.
Остается пожелать коллективу "Новой газеты" стойкости, насколько ее хватит.

Авто(р)ответчик: 11-го сентября (версии, скандалы, промахи, уроки)

Письмо, которое я приведу ниже, содержит, главным образом, статью из упомянутой мной "Новой газеты" (правда, без указания номера выпуска, числа его выхода и автора). Письмо (вернее, статья) довольно длинное, но заслуживает внимание, чтобы привести его целиком. А вопрос подписчика рассылки сводился к тому, как бы я мог все это прокомменитровать.
"Ответный удар? Террорист-"гений" мстил за Хиросиму? Так кто же все-таки спланировал атаку на нью-йоркские небоскребы? Теракты, происшедшие в Нью-Йорке 11 сентября прошлого года, а также последовавшая вслед за ними рассылка по почте спор сибирской язвы породили массу теорий, домыслов и гипотез, авторы которых пытались ответить на один вопрос: КТО? Американские спецслужбы быстро и решительно дали свой ответ на этот вопрос, но не закрыли тему. По следу террориста идут не только сыщики и бойцы спецназа, но и ученые-аналитики, пытающиеся на основе отрывочных данных реконструировать облик убийцы. Предприняли такую попытку и трое российских исследователей - инженер-электронщик и историк-социолог Анатолий ЖЕЛЕЗНЯК, художник Лидия ЖЕЛЕЗНЯК и физик-теоретик, доктор физ. -мат. наук Олег ЗАСЛАВСКИЙ. Диверсионно-террористической атаке на США 11 сентября 2001 г. свойствен исключительно высокий, беспрецедентный уровень системности, резко контрастирующий с тем, что характерно для "классического" (в частности арабо-исламского) терроризма. Эта военно-террористическая операция была задумана и проведена не как "улучшенный" вариант уже известных образцов (пусть даже и доведенный до "совершенства" и в гигантски увеличенных масштабах), а как нечто качественно новое. Такие скачки не только в созидательной деятельности человека (техника, наука, искусство), но и в ее разрушительном антиподе могут совершаться только "гениальными" одиночками. Непосредственными исполнителями (а почти наверняка - и заказчиками-спонсорами) терактов были арабы-мусульмане. Однако скоординированные действия большого числа террористов в рамках нескольких сплоченных "коллективов", необычные цели и средства террористической атаки, ее глубокая продуманность, высокая организованность и высокая системность для арабо-исламского терроризма совершенно нехарактерны. Арабские террористы склонны действовать в одиночку или (редко) небольшими группами, в основном спонтанно и хаотично, ставя перед собой простые и практичные цели, применяя известные, проверенные, "хорошо зарекомендовавшие" себя приемы и методы. Использование принципиально новой, совершенно нетрадиционной "технологии", да еще в таком масштабном, ответственном и рискованном деле, - явление необычное и удивительное, причем не только для "классического" мусульманского терроризма, но и для исламской культуры как таковой. Поэтому естественно предположить: у арабских заказчиков и спонсоров был "начальник штаба", верховный организатор-координатор (далее для краткости X), не принадлежащий к арабскому (и вообще мусульманскому) миру, причем именно ему, "гению" террора, принадлежат не только общая идея и план терактов, но и практическое руководство по их реализации. Можно ли конкретизировать культурно-этническую принадлежность X? Мы полагаем, что (с определенной вероятностью) да. В любой значимой деятельности (в том числе и преступной) так или иначе проявляют себя национально-культурные стереотипы мышления и поведения. В отношении "черного вторника" и "почтовой" сибирской язвы это общее положение особенно актуально по еще одной специфической причине. Этим терактам свойствен целый ряд квазихудожественных признаков, которые образуют единый и высокосистемный квазихудожественный текст. Приведем лишь один пример. Оружием террористов в самолетах были ножи для разрезания бумаги. С другой стороны, споры сибирской язвы рассылались в конвертах, т. е. изделиях из бумаги, причем для того, чтобы достать содержимое конверта (и тем самым сделать теракт удавшимся), получатель должен был раскрыть конверт, что наиболее естественным образом может быть сделано при помощи ножа для разрезания бумаги. То есть в обоих случаях непосредственная жертва поражалась как бы одним и тем же оружием. Подробный анализ как таких квазихудожественных признаков, так и общих черт менталитета и характера X, проявившихся в организации терактов, позволяет сделать предположение, что Х - японец (вероятно, американский и, во всяком случае, никакого отношения к "Красной армии Японии" не имеющий). Но если Х - японец, то естественно заключить, что теракты 2001 г. представляли собой месть за Хиросиму - Нагасаки. Приведем (в иллюстративных целях) лишь несколько соображений: а) возмездие Америке пришло с неба; б) атаке подверглись небоскребы Манхэттена, а работы в США по созданию атомной бомбы носили, как известно, кодовое название "Манхэттенский проект"; в) в обоих случаях (в 1945 и 2001 гг.) было использовано принципиально новое, ранее не применявшееся оружие, что привело не только к огромным жертвам и разрушениям, но и к сильнейшему психологическому шоку. Что дает японская версия? Прежде всего она объясняет системную связь обоих терактов - самолетной атаки и рассылки спор сибирской язвы. Так, первый теракт - имитация атомной бомбардировки японских городов, второй теракт - имитация радиоактивного заражения (роль которого играло заражение бактериологическое). Далее: японская версия объясняет ярко выраженную дуальную структуру терактов (один из в важных квазихудожественных признаков). В частности, в первой фазе каждого теракта атаковались гражданские объекты (месть американскому народу), во второй - объекты военно-государственные (месть американскому государству). Заметим также, что дуальность терактов в рамках японской версии оказывается структурным эквивалентом процесса деления, который лежит в основе действия атомной бомбы. Кроме тога, японская версия объясняет "аномалию" с ролью Буша как возможного объекта терактов. Весьма вероятно (как об этом и писали СМИ), что четвертый (упавший) самолет предназначался для удара по Белому дому. Однако день, выбранный для терактов (всей стране было известно, что Буш в Белом доме отсутствует), свидетельствует о том, что Х (вопреки целям его заказчиков!) не хотел убивать Буша, а нанести "лишь" символический удар по государственной власти США. Иными словами, Х хотел наказать не лично Буша, а американского президента как такового, символически лишив его власти путем разрушения президентского "дворца" (ведь именно президент в 1945 г. принял решение об атомных бомбардировках). Короче, как беспрецедентная системность террористической кампании и ее уникальная "художественность", так и целый ряд до сих пор не объясненных конкретных фактов находят в рамках японской версии единое непротиворечивое истолкование. Гениальный террорист-японец и радикальные исламисты нашли друг друга и взаимно использовали: Х использовал финансовые, материально-технические и, главное, человеческие ресурсы исламского мира, исламские лидеры и рядовые исламисты-фанатики использовали незаурядные организаторские способности Х и его знание Америки. Эффективное (если судить по конечному результату) "сотрудничество" сторон представляет собой нетривиальный пример взаимодействия культур, причем культур абсолютно разных. В единой точке пересеклись два разных аспекта одного и того же феномена смертников. В современном радикальном исламе жертва собственной жизнью во имя уничтожения "неверных" превратилась в одну из "культурно значимых" императивных целей. Готовность арабского мира массово поставлять террористов-самоубийц была использована X, который придал феномену арабского терроризма сложную форму и структуру в соответствии с самурайскими традициями милитаристской Японии 40-х годов. В результате арабский терроризм (способы реализации которого, как правило, достаточно примитивны) неожиданно проявил себя в форме сложно структурированной квазивоенной операции, а японская культурная традиция воинов-камикадзе, бесстрашно таранящих вражеские авианосцы, наполнилась банальным преступно-террористическим содержанием и вылилась в массовое зверское убийство мирных людей. Как видим, взаимодействовать и "обогащать" друг друга могут не только культуры как таковые, но и их разрушительные (в том числе и саморазрушительные) антиподы".

С событием 11-го сентября связаны и другие вопросы, возникающие после появления все новых и новых деталей, говорящих, что и спецслужбы (различные структуры и не только в США, но и за их пределами) были проинформированы в той или иной степени о готовящихся терактах. Есть в письмах и вопросы-утверждения о заинтересованности Буша в подобном ходе событий.
Материал "Новой газеты" вряд ли стоит рассматривать, как некую утку и уж совсем не как высосанный из пальца анализ. Весьма нетипичный и свежий анализ. На хорошом профессиональном уровне. Но я привел это письмо подписчика, чтобы, скорее, показать различные подходы к анализу событий. Хотя и есть некоторые нюансы, которые ставят под сомнения многие аспекты данного анализа. Организатор-координатор и автор замысла - это все же несколько разные вещи. И, таким образом, вопрос, прозвучавший в начале материала: КТО? - преобретает двусмысленность, которой не должно быть (хотя одна газета не может и не должна тягаться со многими спецслужбами, ищущими ответ на этот вопрос). А вопрос, как оказывается, далеко немаловажный, поскольку очевидно, что сегодня у США нет 100%-ой уверенности в прямой причастности Бен Ладена к данному теракту (но рекламу ему сделали превосходную).
Что же касается упущений спецслужб, о чем сейчас очень часто и много говорят, то они вполне объяснимы. Каждое секретное ведомство неохотно делится информацией со своими партнерами. Это во-первых. Во-вторых, играет роль и пресловутый человеческий фактор (сюда же присоединим и бюрократию). В-третьих, работали стереотипы, мешающие представить сценарий такого размаха. Но также, как обычная жизнь переростает в кино, все, что когда-то было в кино, рано или поздно становится реальностью.
Обвинения в адрес Буша не лишены внешних оснований, но лишь в силу совпавших обстоятельств. Да, совпадения бывают (вспомните "Ревизора" Гоголя). Буш не смог бы продержаться полный срок на своем посту, не случись эта страшная трагедия и не развяжи он войну, что резко подняло его авторитет в глазах американцев-обывателей. Финансовые скандалы с Enronom, к которым американский президент имеет непосредственное отношение и многие другие открывабщиеся финансовые аферы, тянущиеся за Бушем-младшим, обещали ему очень жаркую осень. Это не шалости Левински с Клинтоном (почему все в сочетании этих фамилий на первом месте ставят фамилию президента-саксафониста?). Поэтому Буш лишь воспользовался трагедией, и сегодня имидж борца с терроризмом перевешивает неприглядное лицо прогоревшего афериста.

Тайм-аут: анекдот когда в бровь, когда в глаз

Шпион амеpиканский пpиходит сдаваться в соответствующие оpганы (КГБ, ФСБ, СБУ - по вкусу :).
Подходит к дежуpному на входе:
- Здpавствуйте, я - амеpиканский шпион, pешил сдаться.
- В 15-ую комнату.
В 15-ой комнате:
- Здpавствуйте, я - амеpиканский шпион, pешил сдаться...
- Оpужие есть?
- Есть!
- В 25-ую комнату.
В 25-ой комнате.
- Здpавствуйте, я - амеpиканский шпион, pешил сдаться, есть оpужие...
- Рация есть?
- Есть!
- В 35-ую комнату
В 35-ой комнате.
- Здpавствуйте, я - амеpиканский шпион, pешил сдаться, есть оpужие, pация...
- Задание есть?
- Есть!
- В 45-ую комнату
В 45-ой комнате сидит уже пожилой чекист. Усташим взглядом смотpит на входящего посетителя.
- Здpавствуйте, я - амеpиканский шпион, pешил сдаться, есть оpужие, pация, задание...
- Стоп! Задание, говоpите, есть?!
- Да.
- Hу так идите pаботайте!!!

Удачи Вам всем,
Дружески Ваш,
Олександр Зленко.

Вопросы, предложения, пожелания направляйте автору рассылки
P.S. Уважаемые подписчики, высказывайте свои критические замечания, а также определяйте темы, которые бы Вы хотели видеть в обсуждении данной рассылки. Не забывайте заглядывать в архив