Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Актуальные события глазами контрразведчика


Информационный Канал Subscribe.Ru

Актуальные события глазами контрразведчика


выпуск №41

Мира и спокойствия Вам
Доброе время суток.


"Каждый человек есть собственный маленький мир, задуманный и сотворенный силою воображения". Парацельс

Сегодня в выпуске:

Тема. Инфокод как ген в информационном хаосе


Блиц-обзор. Американцы приостановили свои мирные инициативы на Ближнем Востоке и требуют отставки Арафата


Новые религиозные движения


Авто(р)ответчик. Политическая реанимация Ельцина




Тема. Инфокод как ген в информационном хаосе


Заговорить подробно и в этом ракурсе о информационных блоках меня заставила реплика одного из подписчиков по поводу моих суждений о принятии новго Гимна РФ.

"Уважаемый Олександр! По поводу возврата старого советского гимна. Вообще-то, проходя срочную службу в рядах ФПС России, я 2 года жил под гимн России (музыка Глинки). И возвращение старого гимна для меня было весьма неожиданным. Я ничего не имею против старого гимна - но, извините, люди слов его не знают. Я, к примеру, если слышу эту музыку старого гимна, то на ум кроме "к великой победе идей коммунизма" или "и Ленин великий нам путь озарил" мне ничего в голову не приходит. А если лизоблюды перепишут слова еще разок? Каково - "и Путин великий нам путь озарил - на правое дело он поднял народы" и прочая?.. Это будет очень неприятно. С уважением, Антон М. Д.".

Безусловно, дело не в приятности или неприятности. Хотя абсолютно очевидно, что принятие этой версии гимна было совсем не случайным (Но об этом мы уже говорили). Просто этот пример наглядно показывает наличие инфокода как одного из элементов в общей системе обработки общественного мышления.
Что же это за зверь такой - инфокод? Сам по себе он ничего страшного не представляет. Это всего лишь навсего цельный, замкнутый блок информации, являющийся в этом огромном информационном хаосе, окружающем нас, чем-то подобным гену в сложной структуре ДНК. Он лежит в основе любой коммуникации (и не только между людьми, но и с остальным внешним миром; например, особый окрас животных - это тоже инфокод), которая была бы просто невозможна при его отсутствии. Наше (относительное) понимание друг другом обязано именно инфокодам. Однако именно о нем мы говорим, когда начинаем изучать процессы программирования общества, управления общественным сознанием.
Вся информация, поступающая к нам, состоит из групп инфокодов. Их система, которой мы обладаем на данный момент, представляет нашу информационную структуру. Об этом стоило бы поговорить особо. Сегодня нас интересуют несколько иные аспекты. И хотя сложно провести четкую границу между различными видами инфокодов, мы разделяем информативные и мотивирующие. Самое интересное, один и тот же инфокод при попадании в инфосистему двух разных человек может выполнять совершенно разные функции: в одном информативную, в другом - мотивирующую. Спланированная программа обработки сознания не обязательно обращается исключительно к мотивирующим инфокодам. Точно также, как не всегда это требует применения каких-либо специальных технологий. Достаточно четко определить цели, целевые группы (поскольку достаточно важно представлять инфосистемы тех, кому будут предназначаться инфокоды) и наиболее эффектинвые каналы передачи инфокодов.
Подобное описание выглядит несколько тяжеловатым, хотя и не представляет собой ничего сложного. Наоборот, знание этих основ позволяет путем от обратного выделять, кто и что в настоящий момент сознательно "втюхивает" в общественное сознание (в равной степени это справедливо и применимо в быту на уровне обычных межличностных отношений). Безусловно, постепенно мы будем подробно разбирать по нарастающей все жэлементы, связанные с пониманием, что такое инфокод, какими они бывают и как работают.
Пример старо-нового гимна является достаточно контрастным и показательным.
И в связи с сегодняшней темой вспоминаю письмо одного из подписчиков:

"Здравствуйте г-н Зленко. По поводу определения тем - хотелось бы побольше узнать об обязательной промывке мозгов в перспективе построения государственного капитализма в России. Много и расплывчато, по поводу и без говориться о зомбировании, но складывается впечатление, что толком никто ничего говорить не хочет. Что, в общем-то, понятно. Одним словом - было бы очень интересно узнать о конкретных фактах, конкретных проектах, психологии специалистов по промыванию мозгов и т.д. -

// Именно этому я и буду посвящать серию материалов выпусков рассылки, чтобы говорить и показывать конкретные примеры // -

С уважением, Egor Т. P.S. Самое интересное, что нет абсолютно никаких оснований доверять любому Вашему профессиональному суждению, т.к. оно, по сути, также может трактоваться как элемент промывания мозгов, только с обратной целью.

// - Самое интересное, что я и не прошу доверять моим суждениям, давая Вам возможность самостоятельно оценивать все то, о чем я пишу // -

P.P.S. И еще: может ли один профессионал -"промывник" быть уверенным, что не станет жертвой "промывки" со стороны другого, более одаренного профессионала, обладающего более эффективными спецметодами воздействия именно на тех, кто по определению владеет "мировоззренчески несокрушимыми" установками?".

// - В некотором роде ответом на эту реплику может быть пример двух иллюзионистов разной квалификации: вряд ли тот, кто имеет в своем арсенале более сложные трюки, произведет на второго такое же впечатление, как на зрителей:), поскольку оба обладают ПОНИМАНИЕМ главных принципов построения иллюзий.
Предлагаю Вам взять чистый лист бумаги и написать в столбик основные (приходящие Вам на память) передачи канала ОРТ, после чего подумать и рядом с названием каждой передачи составить список инфокодов, которые Вы можете выделить в структуре этих передач. Было бы очень интересно взглянуть на этот список, обработать его и сделать предметом обсуждения одного из следующих выпусков:). Думаю, Вы не оставите без внимания появление передач, рассказывающих о деятельности Лубянки.



Блиц-обзор. Американцы приостановили свои мирные инициативы на Ближнем Востоке и требуют отставки Арафата


Администрация Буша продолжает оставаться в плену своих стереотипов. Вообще предсказуемая двойственность американской внешней политики начинает утомлять. Зачем нужно было обнародовать план мирного урегулирования на Ближнем Востоке, чтобы тут же зацепиться за фигуру Арафата и перечеркнуть свои инициативы? Подобное дергание лишь обостряет ситуацию не только в регионе. Как показала встреча "Большой восьмерки", такая политика не находит поддержки у руководителей европейских стран. Европа будет в таких условиях и дальше дистанционироваться от США и России. Хотя для влияния на выбор европейских лидеров в своей политической ориентации есть и весьма эффективные методы. Сразу же после критики Тони Блером и Жаком Шираком позиции Джорджа Буша появилось заявление руководителя "Моссада", который поделился имеющейся секретной информацией о том, что боевики Арафата готовят ряд террористических акций в Европе. (Когда преднамеренная утечка информации идет в общей массе новостей, она, безусловно, воспринимается с большей степенью доверия). С учетом опыта (и довольно свежего - 80-е годы) проведения "Моссадом" убийств в ряде европейских стран, можно даже предположить, что в Европе не исключены теракты ближневосточного происхождения. Волна пропаганды в масс-медиа против Арафата - и Европе деваться будет некуда. Очевидно, что США и Израиль здесь играют в одни ворота. Но игра эта довольна опасна. Израиль подставляет США, которые, оставляя очаг израильско-палестинского конфликта, уже берутся за проведение операций в Ираке по смещению Саддама Хусейна. При этом наземные операции будут сводиться американцами к минимуму (здесь сказываются два фактора - США не способны к затяжным наземным военным действиям; и второе - для уходящей в затяжной экономический и политический кризис Америки гораздо выгоднее использовать дорогостоящее вооружение, на производство которого для нужд "воюющей" армии потребуются дополнительные рабочие места, высвобождающиеся в гражданской сфере). Видя брешь в лице Палестины, США дает карт-бланш Израилю. Увы, скорого решения проблем в этом горячем регионе при таком раскладе ожидать не приходится.



Новые религиозные движения


Доброго времени суток, уважаемые подписчики. На волне Олександра Зленко я - Олег Павлычев. В прошлом выпуске мы благополучно подняли тему саентологии и немного начали рассматривать методику сбора информации по такому явлению как "новые религиозные движения".
Хотелось бы определить некоторые штрихи в концепции рубрики. Немного о том, чего я не буду делать - это вступать в полемику по теологическим вопросам и вопросам истории религии. Вряд ли буду комментировать вопросы примерно следующего содержания: "Может ли Бог создать камень, который сам не сможет поднять?" или кто более прав - католики, протестанты или православные... Бог нам всем судья.
И хотя неплохо представляю теологию практически всех крупных НРД (новых религиозных движений), все-таки ставлю перед собой иные цели. Рассмотрение идеологии НРД возможно только в контексте иных комментариев.
Основные задачи - 1. Собрать как можно больше первичной информации, (поэтому приветствуются письма подписчиков на мейл (сообщу позднее, по согласованию с О.Зленко) для дальнейшей обработки.
2. Прокомментировать Ваши вопросы, а так же интересные события.
3. Поместить выкладки авторских работ, и комментарии подписчиков.
4. Понять, кто же рядом с нами. Друзья, враги, что-то другое.
5. Выработать совместно с Вами методики, делающие нашу рубрику интересной, полезной и информативной.
Буду рад оригинальным, СОБСТВЕННЫМ соображениям по сути темы, вопросам - что Вас более всего интересует. В прошлом выпуске я давал методику сбора информации о НРД, которой рекомендую придерживаться.
Важное звено в понимании явления НРД - почему люди попадают туда. Очевидно, существует ряд причин, по которым это происходит. Сделаем попытку выделить основные.
1. Пограничные состояния. В ходе жизни практически каждый человек испытывает ряд кризисных ситуаций. Это может быть: в первый год вне семьи, вне семейного дома; смена работы или ее потеря; год до или после окончания учебного заведения; внезапная болезнь, смерть близких или несчастный случай; одиночество: без или далеко от семьи; взросление или старение; смена образа жизни или родины (гражданства). В это время человек испытывает растерянность и незащищенность, дискомфорт. Пытаясь разрешить возникшие проблемы он может обратится в культовую организацию.
2. Потребность в обсуждении. Люди, мучающиеся вопросами бытия (в чем смысл жизни? зачем я живу? отчего в мире так много страдания? и т.п.), часто жалуются, что им не с кем эти вопросы обсуждать. В других случаях те, у кого в опыте были переживания религиозного характера, очень для них важные, не смеют об этих переживаниях даже заикаться, что бы другие не подумали, что они "со странностями". В своих контактах с представителями НРД такие люди могут почувствовать заинтересованность в обсуждении волнующих их вопросов.
3. Одиночество. Занимающийся прозелитизмом член саентологической религиозной организации может показаться единственным человеком, готовым выслушать, чего ты боишься, на что надеешься; единственным человеком, готовым принять тебя таким, каков ты есть. Может показаться, что только движение способно дать тебе ту единственную атмосферу доброжелательности, взаимной заботы, серьезности, ответственности и высокой нравственности (или ту единственную возбуждающую, манящую атмосферу неведомого), которую ты так ищешь.
4. Идеалистические искания. Для многих молодых людей характерны духовные искания, которые делают их жизнь осмысленной. Не находя ответов и применения себе в окружающей жизни, такие молодые люди обращаются к практике религиозного движения. Если бы анализ проблем и вопросов, для которых у НРД заготовлены решения, понимание их глобальности и в какой-то степени неразрешимости предшествовали анализу ответов, то возможно молодым людям легче было бы оценивать те готовые ответы, которые им предлагают.
Таковы основные ситуации, которые делают возможность попадания в "сектантскую" организацию более реальной.
С уважением, Павлычев Олег.



Авто(р)ответчик. Политическая реанимация Ельцина


"Доброго времени суток, Олександр! Очень интересным показалось мне появление на политической арене Ельцина (имеется в виду его поездка в Беларусь и пр.). Как мне кажется, слоёв этого события может быть несколько: продолжение построения Кремлём лояльной оппозиции (особенно расцветка её колоритными личностями - ибо Б.Н. хорош, особенно на фоне Зюгановых, Явлинских и прочих Хакомад :-) ); оживление так называемой "семьи" со всеми вытекающими отсюда последствиями; новый ферт дедушки Бори; смягчение позиции по российско-белорусскому союзу. Возможна комбинация этих постулатов. Хотелось бы, по возможности, услышать Ваш комментарий. С уважением, Александр (Санкт-Петербург)".

Спасибо, Александр, за Ваш вопрос. Действительно, Вы очень верно выделили из круговерти событий факт реанимации Ельцина. Фигуры такого уровня редко что-то делают случайно:).
Как ни странно, главная причина лежит все же на поверхности: после резкой критики, прозвучавшей из уст Владимира Путина в адрес Лукашенко, именно Ельцин, раскуривший с "батькой" трубку мира, должен был поехать и убедить официальный Минск в том, что ничего страшного не происходит: политика - всего лишь игра. Если беларуский лидер не понял всей тонкости путиновской игры, то лучшей кандидатуры для политпросвещения, чем Ельцин, найти было просто невозможно. Для Москвы Беларусь не потеряла своего значения буферной зоны, просто несколько сменились приоритеты: год Украины в России (еще и не закончившийся) принес свои плоды - Россия настолько усилила свои позиции в Украине, что на ближайшие три-четыре года Союз России и Беларуси теряет свою актуальность; иными словами - акции Беларуси упали в цене (о чем и высказался Владимир Владимирович), а Ельцин, как сваха, был вынужден просто сторговаться, чтобы российский маневр не так болезненно воспринимался в Минске. И чтобы, не дай бог, Лукашенко не ушел в самостоятельное плавание. Для оппозиции в Беларуси есть новый простор для работы, хотя он и остается довольно суженным.
Побочные мотивы политической реанимации Бориса Николаевича, ьезусловно, присутствуют тоже, но они менее существенны. Кстати, в данной событийной форме хорошо просматривается монархическая модель, которой в современной политке пользуются действующие монархии.

Удачи Вам всем,
Дружески Ваш,
Олександр Зленко.



Вопросы, предложения, пожелания направляйте автору рассылки
P.S. Уважаемые подписчики, высказывайте свои критические замечания, а также определяйте темы, которые бы Вы хотели видеть в обсуждении данной рассылки. Не забывайте заглядывать в архив

Рассылки Subscribe.Ru
Боевые говоруны
Рассылка 'Актуальные события глазами контрразведчика'

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное