Подписаться!

Контразленко.Ру

архив   

Мира и спокойствия Вам.
Доброе время суток.

Если Вы коллекционируете политические карикатуры или сами умеете создавать шедевры этого жанра, присылайте их в мой адрес (с указанием авторства, чтобы не нарушать авторских прав) - настало время дать второе дыхание карикатурному жанру!:)

Начало военной операции антииракской коалиции сразу же отразилось на основных показателях: доллар начал подниматься, цены на нефть остановили свой рост и даже несколько снизились. Однако уже в понедельник, когда стала очевидна пробуксовка коалиционных войск, позиции доллара снова ослабли. Только вчера на Нью-Йоркской бирже после прохождения информации о восстании против Саддама в Басре наметился небольшой рост курса доллара. Оценивая общую ситуацию, можно предположить, что доллар будет еще долго делать скачкообразные движения. Сейчас несколько дней курс явно будет снижаться. В момент начала штурма Багдада он несколько возрастет, но на очень короткий промежуток. Также положение доллара будет сильно зависеть от перспектив открытия Северного фронта. Как только фронт будет открыт, доллар несомненно сделает определенный скачок вверх.
Но общая перспектива на апрель все равно не выглядит оптимистично для доллара: уровень падения курса в целом будет превышать его кратковременные подъемы.

"Легальный сбор информации"
"Комплексная защита информации"
"Методологии анализа информации"
"Обзор ключевых событий за неделю"

Вышли первые выпуски рассылкок "Легальный сбор информации" и "Методологии анализа". При возникновении каких-либо проблем, связанных с получением этих рассылок, сообщайте непосредственно мне.
Обращаю Ваше внимание, что, во-первых, Вы не должны, оформляя подписку, направлять в наш адрес свой пароль, как делают некоторые подписчики; нам необходим лишь номер Вашего заказа, выдаваемой после регистрации на сайте, чтобы мы идентифицировали Вашу оплату и активизировали Вас в системе. Пароль должен быть известен ТОЛЬКО Вам!
Во-вторых, произведя оплату, сообщите мне в произвольной форме о том, что платеж Вами произведен, какой формой оплаты Вы воспользовались, какая сумма Вами переведена и номер Вашего заказа (он генерируется индивидуально для каждого и доступен Вам при оформлении подписки).
Форма для оформления подписки
НОВОСТИ: Выход рассылок начат на ЭТОЙ неделе. Подписчики, оформившие подписку и оплатвишие заказ с момента выхода этого выпуска и до 10 апреля, получат доступ ко всем вышедшим до этого выпускам БЕСПЛАТНО. В последующем доступ к номерам рассылок, находящимся в архиве, будет учитываться как и получение новых выпусков.

Мелькнувшей и быстро забытой новостью прошедшей недели стало сообщение, ссылающееся на публикацию в Le Figaro о расследовании обнаружения прослушивающих устройств в здании ЕС в Брюсселе. Естественно, что главное обвинение Le Figaro выдвинуло в адрес США, хотя в списке "подозреваемых" стран значатся и Россия, Польша, Израиль, Турция. Да и сами подслушивающие устройства были обнаружены еще месяц назад.
Но тот факт, что об этом Le Figaro напомнило непосредственно в день начала англо-американской интервенции в Ирак, показателен. И не только с оглядкой на особую позицию и особое отношение Франции к такому решению конфликта, да и к США в целом. Следом за этой публикацией появился материал в британской The Guardian, где в принципе автор Ян Блэк подошел к изложению материала более чем дипломатично. Это видно и из подзаголовка его статьи: "Le Figaro обвиняет Америку, но следователи опровергают причастность США".
Сама по себе публикация в Le Figaro не принесла никакой сенсации. Понятно, что это очередной пропагандисткий трюк, подоспевший аккурат к началу агрессии. Да, он тут же вроде бы утонул в море информации "с передовой", но свою роль выполнил. Le Figaro тоже, как и The Guardian, упомянуло, что следствие рассматривает возможность причастности к данному скандалу и других стран. Но в массовом сознании скорее всего укрепится убежденность, что прослушивание организовали именно Соединенные Штаты.
Я некоторое внимание уделю деталям, связанным с обнаружением самого факта шпионажа в офисах ЕС, хотя главный акцент, бесспорно, нужно сделать на проекции будущих отношений между ЕС и США, между отдельными европейскими странами и США, а также существования и перспектив развития НАТО.
Информация относительно "жучков" довольно разбегающаяся (к сожалению, я не в состоянии прочитать оригинал статьи, поэтому полагался на различные переводы, и именно с качеством переводов я могу связывать некоторую противоречивость и неточности в подаче информации). Исходя из своего опыта, я могу заключить, что в здании Совета министров Европейского союза (Justus Lipsius) была установлена централизованная система прослушивания, располагающаяся на главном коммутаторе и позволяющая прослушивать не только телефонные разговоры (по открытым линиям), но и беседы в помещениях с использованием так называемого принципа съема информации "при положенной трубке".
Великобритания сразу же направила специалистов Ми15 для участия в расследовании.
Конечно поражает халатность, с которой обеспечивалась конфиденциальность внутри комплекса зданий ЕС. Но можно с достаточно большой вероятностью говорить, что следствие не найдет точного следа, и версии отсанутся только версиями.
Но, как я уже говорил, важно другое. Насколько Брюссель будет открыт для США? Как штаб-квартира ЕС и как штаб-квартира НАТО. Последнее сегодня звучит еще как-то бредово, ведь США не просто член Североатлантического альянса, они стояли у истоков создания этого военного блока. Понятно, что на создание новой общеевропейской военной структуры никто не пойдет: это слишком накладно при уже имеющейся инфраструктуре. Скорее всего американцев будут придерживать на тормозах, ожидая следующих президентских выборов в США - с адинистрацией Буша преодолеть наметившийся конфликт не удастся. Даже с учетом имеющегося у европейских стран рычага - нажима на вопрос закрытия американских военных баз и центров на своих территориях, в том числе крупнейшего центра технической разведки "Эшелон" (Echelon).

В рамках проекта Контразленко.Ру работает Форум. Обращаю внимание, что Форум имеет различную структуру в зависимости от имеющихся у Вас прав доступа: общий, для зарегистрированных пользователей, для подписчиков-плательщиков. В связи с этим при ознакомительном заходе Вы не увидите части разделов, находящихся на Форуме.
Большая просьба перед началом работы на Форуме ознакомиться с правилами его работы и поведения на Форуме. Пожалуйста, регистрационные поля "Логин" и "Пароль" на сайте заполняйте ТОЛЬКО латинским шшрифтом. Желаю всем полезного общения!
Просьба сообщать в мой адрес о всех проблемах, с которыми Вы сталкиваетесь при работе как с самим сайтом, так и на Форуме.
Ирак и Служба внешней разведки России
Безусловно, можно безошибочно предположить, что активизация деятельности разведок многих стран, в том числе и России, произошла еще с лета прошлого года. Частично свидетельством активной работы СВР в регионах Ближнего Востока можно считать (еще довоенные) сюжеты на ОРТ о местонахождении отдельных чеченских сепаратистов, выехавших из Чечни. Анализ таких репортажей или даже отдельных передач показывает, что они явились результатом преднамеренного и аккуратного слива информации от разведки в СМИ.
Что же касается деятельности непосредственно в Ираке. Это очень многогранная тема:). Во-первых, однозначно не свернута деятельность резидентуры в этой стране. Наоборот, я думаю, она была усилена. Также, как и деятельность сотрудников и агентов ЦРУ в Багдаде, которые не только отслеживают ситуацию, но и пытаются помочь скоординировать удары по наиболее значимым целям, важнейшей из которых является сам Саддам.
На самом деле в Багдаде сейчас идет невероятно сложная война разведок.
Однако вопрос сбора и изучения поврежденной американской техники - что, конечно же, представляет интерес для СВР и для российского оборонного комплекса - довольно деликатен. Это может иметь место при условии наличия договоренностей с Саддамом (но халявы здесь быть не может, Россия что-то должна взамен) и при условии работы (если таковая имеет место) той части сотрудников, которые действуют обособленно от основной части резидентуры и нелегалов, которых СВР не показывает Саддаму.
Ну и во-вторых, естественно идет активная работа технической разведки (как спутниковой, так и назменой).

Есть ли у антииракской коалиции резерв?
Конечно, в условиях такой противоречивой информации, которую выбрасывают представители коалиционных войск, очень сложно достаточно точно характеризовать ситуацию.
К моменту начала военной операции общая численность коалиционной группировки составляла 255 тысяч военнослужащих, которые должны были принять непосредственное участие в интервенции, и 60 тысяч - резерв. Буксует Северный фронт, куда пока из-за позиции Турции не может передислоцироваться группировка, ориентированная именно на действия с этого направления. Поэтому там ставка делается примерно на 60-титысячную "группу" курдов непризнанной Багдадом курдской автономии. Для этого ВВС США наносят удары по северной части Ирака, дабы максимально облегчить участь курдских "партизан", которые вряд ли готовы к полноценным боевым действиям.
Основной ударной силой является 3-я мотопехотная дивизия США, усиленная танковыми и артиллерийскими подразделениями, и 7-ая механизированная дивизия. Движение коалиционных войск осуществляется с юга по трем направлениям: правый фланг - Умм-Каср, Басра; центр - Эн-Наджаф; левый фланг - в обход основных населенных пунктов непосредственно к Багдаду. Все группы должны сосредоточиться у иракской столицы для начала атаки. Однако на сегодняшний день ни один из указанных населенных пунктов не взят коалиционными войсками под контроль, что существенно снижает возможность для масштабного маневра войск, ориентированных на штурм Багдада.
Очевидно, что коалиционные войска избрали следующую тактику: основные группировки выдвигаются к столице, тылы зачищают спецподразделения.
Количественно южную группировку в целом можно определить в пределах 150 тысяч. Но необходимо учитывать, что в это число входят подразделения, застрявшие еще в окрестностях Умм-Касры и т.п. Я оцениваю, что к Багдаду пока подтягивается группировка численностью не более 45 тысяч человек, что пока должно сдерживать коалиционные войска. Только военнослужащих Республиканской гвардии Ирака, выделенных для обороны Багдада, насчитывается не менее 60 тысяч.
В случае задержки полномасштабного открытия Северного фронта США будут вынуждены перебрасывать резерв в количестве примерно 50 тысяч на север Саудовской Аравии, начав таким образом движение к Багдаду с западного направления.
Пока анализ показывает, что в ближайшие дни Багдад останется под контролем иракских войск. Но даже и в случае падения Багдада (что возможно в течение двух недель - не ранее), коалиционные войска будуь вынуждены вести боевые действия на территории Ирака минимально еще 1,5 - 2 месяца.

Один из подписчиков перед самым началом военной интервенции в Ирак спрашивал меня, неужели нет силы, способной остановить США? Безусловно, силы есть. Неужели не было сил 65 лет назад остановить Гитлера? Были. Однако в такие моменты все решает не наше с Вами представление или желания, а простая политическая конъюктура.
При любом исходе военной операции в Ираке Россия будет в ряду победителей. Да, за развитием ситуации следят не только специалисты спеслужб, но и ведущие аналитики российских нефтяных компаний. Американцы - и это видно по той тактике, которую они пока используют - будут максимально осторожно (в той степени, в которой это возможно) проводить боевые действия: их интересует владение не пустыней, а возможность полного контроля над Ираком и, естественно, над его ресурсами. Казалось бы этот момент ущемляет нефтяные интересы России. Но я могу предположить, что и в случае победы любой ценой администрация Буша не сможет самостоятельно удерживать в рамках "свобод и демократии" побежденный Ирак. Соединенным Штатам в обязательном порядке потребуется участие России в налаживании мирного процесса, а здесь путем торгов Россия будет способна вернуть себе те позиции, которые кажутся утраченными.
Это лишь то, что касается Ирака.
Но очевиден и целый ряд как внутриполитических, так и геополитических факторов, которые играют на Россию.
Во-первых, решение чеченского кризиса. По крайней мере на данном этапе. Война в заливе бесспорно сыграла в этом немалую роль.
Во-вторых, укрепеление позиций рубля на фоне дергающегося на краю пропасти доллара.
В-третьих, укрепление российских позиций в таких ключевых регионах, как Иран и Турция. Иран, имевший свои собственные планы на каспийскую нефть и туркменский газ без участия России, в свете новых событий нуждается в мощной российской поддержке. Турция, разошедшаяся с США по ряду принципиальных позиций (как в отношении иракских курдов, так и в плане финансовой компенсации) видит реальную возможность удержать свои позиции, наладив сотрудничество с Россией. России такое партнерство выгодно: в ходе такого маневра Грузия, борьба за которую идет уже давно, оказывается практически в полной изоляции, лишающей ее самостоятельности в развитии нефтегазовых проектов в обход России.
В-четвертых, укрепление позиций с арабскими странами, что может со временем открыть для России более широко еще недостаточно охваченный рынок вооружений. Хотя, вероятно, что это будет не единственной точкой пересечения. Используя уже проведенную Штатами работу по дискредитации ОПЕК, Россия в союзе с ближневосточными странами попытается несколько видоизменить сложившуюся инфраструктуру экспортеров нефти и правила их игры.
В-пятых, укрепеление позиций в Европе за счет сформировавшихся мощных союзов с Германией и Францией.

Новый материал на Контразленко.Ру - "Прогноз террористической активности"