Одесса. Ювелирная мастерская.
- Пожалуйста, сделайте гравировку «Саре от Мони».
Пожилой ювелир:
- Я бы посоветовал вам написать таки короче: «От Мони». Мало ли…
Какие САПР нужно учить конструктору. Учиться только одному САПРу можно только если есть уверенность, что с ним можно будет работать долго. Ведь мало ли что.
Вот если вы фрилансер (наемник, «вольное копьё», самостоятельно решающий кому продавать свои способности), тогда вы сами выбираете САПР исходя из своих потребностей: делать лекала быстро, много, минимизировать свои трудозатраты. Обычно это возможно только если вы эффективно используете повторно ранее сделанные разработки, что сразу отсекает визуальные чертилки. САПРы с обильным количеством кнопок, еще с вложенными меню, занимающие половину экрана, меня лично пугают. Может это дело привычки, но кнопки – это тоже визуальная часть. А все визуальное требуется делать постоянно (нельзя перенести рукав с одной проймы на другую, хотя принцип построения может быть одинаковый). Или писать «макросы», как, например, в Фотошопе - думаю мало кто пользуется этой действительно полезной функцией фотошопа, эдаким визуальным программированием.
Вот текстовый подход (фактически программирование) лучше подходит для «повторного использования кода». Это давно показали программисты за последние 80 лет своего развития. И хотя появляются техники «визуального программирования» они все равно являются надстройками над текстовым подходом.
Нужно ли конструктору становиться программистом? Фактически он всегда им был. Только вместо компьютера он делал все руками по определенному алгоритму. Чтобы переложить свою работу на компьютер необходимо общаться с компьютером на формальном языке – языке программирования-конструирования. Если хотите получить повторяемый гарантированный результат. Конечно можно написать «промт» для ИИ и этот ИИ сам решит как ему построить полочку или спинку. А потом вы будете уточнять «промт»: уравняй срезу, подними пройму, расшить рукав, не так сильно расширь рукав и т.д. Пока не дойдете до того, что напишите ИИ точную методику построения – т.е. алгоритм-программу построения лекал.
Какой подход лучше? Для нас ответ очевиден – ЛЕКО.
