А теперь приводим ответы на ваши вопросы.

Наш оппонент пишет:

Доброе(ый) утро, вечер, день или любое другое время!
Скажу немного.
Для того, чтобы люди хорошо работали, у них должен быть стимул.

Стимул i1:денежный
Думаю Вы не будете возражать, что на западе экономическое состояние работающих людей намного больше, чем было в СССР. Человек работает лучше, если он получает от каждого произведенного продукта свой процент, а не сидит на плане пятилетки. Отпадает этот стимул.

Стимул i2:идеологичный
Если есть идеология (какая-либо), то человек работает хорошо, как ему говорят (с этой стороны идеология - это хорошо), но всегда есть люди несогласные с этой идеологией, с которыми надо властям что-то делать
(отселять, уничтожать и т.д.)(это огромный минус, который перекрывает все плюсы в поддержку Коммунистической идеологии. Свидетельством Коммунизма были 1917-80-е годы, когда было уничтожено
(физически или морально) миллионы не в чем неповинных людей. Это единственное что может принести Коммунизм. Кстати, в Украине есть такой коммунист Симоненко. Так вот его сын - директор буржуазного частного банка(!!!!). Нормально?

Во-первых,я думаю, что Вам больше 30-40 лет, потому что я не верю, что молодой парень может поддерживать Коммунизм.

Во-вторых, может я молодой для того чтобы дискуссировать с Вами, может я на свете мало видел, но я не хочу жить при системе, где мне закрывают рот и я не имею ни каких прав.

С уважением, Юрий.
Интересно узнать Ваши аргументы.

Ответ Юрию

Уважаемый Юрий. Начну с того, что я с вами абсолютно согласен в том, что тоже не хочу жить при системе, где мне закрывают рот, и я не имею никаких прав.

Но для того, чтобы судить о каком либо явлении со знанием дела, надо это явление глубоко познать самому. Главные факты, взятые целиком и во взаимосвязи безусловно очень убедительная вещь, тогда как произвольно надерганными фактами можно доказать все, что угодно что 2 х 2 = стеариновая свечка, или что Березовский честнейший в мире человек и благодетель русского народа!

Советский общественный строй был явлением чрезвычайно сложным и многогранным. Что вы о нем знаете не из лживых телевизионных передач, лживых учебников истории и односторонних, а порою тоже лживых художественных фильмов. Советское общество прошло через несколько эпох в своем развитии и на каждой ступени было в чем-то совершенно другим, оставаясь советским. А Вы вслед за буржуазными СМИ судите его чохом ! Советский Союз был абсолютно новой в истории человечества цивилизацией, и весь старый мир все 70 лет предпринимал огромные усилия, чтобы ее уничтожить. И не преуспел в этом ни с помощью войн, ни с помощью блокад. Понадобились триллионы долларов на подкуп агентов влияния и психологическую, информационную войну и иуды-предатели, типа Горбачева, Ельцина, Кравчука и Шушкевича, чтобы разрушить совсем еще юное государство трудящихся изнутри. Но это временное поражение и пиррова победа!

И что вы, юные, получили взамен? Какую свободу? Вам не закрывают рот, и у вас есть множество прав. Но ваши слова и даже крики протеста против несправедливостей, творящихся тысячами на каждом шагу, никто не слышит, а ваши права превращаются в пустышки, если у вас нет толстого кошелька. Вы получили эпидемии преступности, спида, венерических болезней, право бросать школу, бродяжничать (миллионы детей школьного возраста!), заниматься проституцией, смотреть фильмы с морем насилия и пошлостей. Правда, вас освободили от всяких обязанностей, убеждают, что каждый человек должен думать только о себе и своих удовольствиях, что смысл в жизни именно в них, а потому нужно злато, злато, злато! Копите злато до конца! (А.С.Пушкин).

Вы не понимаете, что погоня за деньгами убивает все человеческое в человеке? Что права без обязательств произвол (Леся Украинка)? Вы никогда не задумывались о том, что два или три миллиона лет человек формировался как коллективист и альтруист - существо социальное, для которого интересы его общины были несравнимо выше, чем его личные интересы? А индивидуалистом = эгоистом, завистником, насильником по отношению ко всем окружающим его сделала частная собственность, особенно в ее высшей форме капиталистическая, которой всего-то пара тысяч лет истории?

Советское общество было далеко от совершенства. Знаете ли, трудно жить в осажденной крепости по законам всеобщей демократии (ее не существует нигде есть демократия господствующих классов) и соблюдения прав личности (они призрачны в хваленной Европе и США! Там нет главного: реального права на жизнь, достойную человека, для каждого, а не для избранных: ходить по улицам без страха в любое время суток, не превращать свою квартиру в крепость, боясь грабителей, не бояться потерять работу, заболеть и многое другое).

Борьба с капиталистическим миром, который был и оставался в своем единстве несравнимо сильнее в экономическом и военном отношении, чем социалистические страны вместе взятые, слишком суровая реальность, чтобы обойтись без деформаций и перехлестов. Но при всех недостатках в СССР было многое, что являлось и является мечтой и в самых благополучных странах. В СССР 50-80-х годов не было страха перед будущим и половодья грязи, насилия и пошлости в искусстве и СМИ. Наоборот, была уверенность, что завтра будет лучше, чем сегодня. И от всех требовали соблюдения правил морали, по существу, православной!

У молодых, сосредоточим внимание на них, была полная возможность поступить в любой институт, выбрать себе любую профессию и достичь в ней самых высоких результатов. Для этого было необходимо только одно: способности и упорство. Для молодых были созданы организации, в которых они учились жить в обществе, участвовать в управлении им, развивать себя всесторонним образом. Для детей и юношества были открыты двери 350 тысяч библиотек и читальных залов, билеты в кино стоили копейки, в театры - рубли. Работали неисчислимые по количеству кружки, спортивные секции Ребенок, не посещающий школу это было ЧП областного масштаба (Буквально. Как бывший директор школы, говорю со знанием дела). И так далее.

Затыкали рот ? Ничего не зависело ? Кому затыкали? Кучке диссидентов, которые и помогли подготовить своей деятельностью ту катастрофу, которая постигла не только СССР, но и весь мир, начинающий только сегодня смутно осознавать это!

Комсомольская правда (тогда ее название соответствовало сути) и сотни других молодежных газет выходили многомиллионными тиражами и были заполнены письмами молодых и юных читателей с критикой, конкретными предложениями, размышлениями о жизни.

Ничего не зависело? По этим письмам принимались меры на уровне правительства. А сколько молодых, начиная с 18-летнего возраста, были депутатами Советов всех уровней, вплоть до Верховного Совета СССР и активно в них работали! Вам, Юрий, такое и не снилось!

Или вы имеете в виду, что в СССР нельзя было открыть свое дело, разбогатеть за счет эксплуатации себе подобных? Тут вы правы, с такими стремлениями шла борьба. К сожалению, все более слабо, по мере развития процесса загнивания верхов.

Та рассылка, которая вызвала ваш отклик, как раз и предназначена для того, чтобы все честные, искренние любящие свою страну и людей читатели, прежде всего молодые, захотели бы самостоятельно и критически изучить теорию, созданную Марксом, Энгельсом, Лениным и их подлинными продолжателями, осмыслить очень краткую, героическую и трагическую практику осуществления этой теории в СССР и других странах социализма и сделать выводы, которые будут собственными выводами, а не вычитанными из статеек и телепередач.

Я абсолютно уверен, что любой честный и порядочный человек с нормальным мозгом, имеющий мужество подвергать все сомнению и все додумывать до конца, изучив основные труды классиков марксизма, овладев их методом мышления, сможет самостоятельно правильно проанализировать причины и следствия нашей сегодняшней действительности. И те выводы, к которым пришли подлинные коммунисты неизбежно станут выводами самого этого человека Вашими выводами, если Вы захотите вскарабкаться по каменистым тропам науки на ее сияющую вершину.

Если же разговор идет на уровне а мне кажется , то он не имеет смысла. Тогда я могу сказать вам только одно: зайдите через 100 лет тогда и поговорим. Этого срока, уверен, хватит для победы коммунизма на Земле.

P.S.

Несколько кратких замечаний по поводу других Ваших утверждений.

Репрессии. Они были, глупо отрицать. Важно понять, почему. В этом вопросе нельзя доверять сегодня никому, потому что полной правды пока еще никто не знает, а демократам она и вовсе не нужна. Но что это исключительное свойство коммунизма? А инквизиция в Европе, сжегшая заживо 3000000 человек? А огораживание в Англии, когда было физически уничтожено все крестьянство? А 100 миллионов негров, увезенных в США из Африки и проданных в рабство, большая часть из которых погибла там? А индейцы США, уничтоженные на 90% и загнанные в резервации, а немецкий фашизм, буквально вскормленный западной демократией против СССР и обошедшийся миру в 60 млн. человек? Продолжать? Пожалуйста: это лишь верхний слой. По планам Римского клуба в России к середине следующего века должно жить 50-60 млн. человек! 100 миллионов запланированных жертв, правда, без газовых камер и гулагов. А сколько должно остаться на Украине? Поинтересуйтесь сами. Впрочем, мадам Тэтчер назвала цифру еще похлеще: 15 млн. на всей территории СНГ! Но и это не последний слой о последнем я кратко сказал в рассылке. На земле сегодня живет 6 млрд. человек, 4,5 млрд должны исчезнуть к концу 21 века, чтобы расчистить жизненное пространство для золотого миллиарда .

Но ведь все это относится к прошлому,- скажете Вы.

И репрессии в СССР относятся к прошлому, мое поколение (мне уже 68 лет) за них ответственности не несет. С другой стороны, тайные механизмы власти в нынешних демократиях работают исправно и исправно устраняют неугодных.

Почему вас волнует прошлое и случайное больше, чем нынешнее - закономерное, запланированное вашей хваленой демократией, которая позволяет вам болтать все, что на ум придет любую критику властей, лишь бы вы не вели речь о насильственном свержении возглавляемого ими людоедского образа жизни? Не поманила ли и Вас мечта стать богатым среди нищих?

В СССР рождалась новая цивилизация, а роды не обходятся без страданий и боли.

Что такое стимул? Убежден, что сильнейшим стимулом к хорошей работе является увлеченность ею. Ничего значительного ни в науке, ни в искусстве, ни в самом массовом и обычном производстве не создается без любви созидателей к своей профессии. Плохому, недобросовестному, не любящему свой труд человеку не может помочь никакой длины рубль. Ему нужен еще надзиратель и кнут, чтобы он работал добросовестно! Но даже эти отрицательные стимулы не помогут ему заслужить уважение там, где сегодня просто добросовестной работы мало, а необходимо творческое отношение. А таких профессий в мире становится все больше. Так вот, в СССР моральные стимулы к труду были сильнейшими. Вы, надеюсь, помните о миллионах ударников 20-х годов, о десятках миллионов стахановцев в 30-е годы? Об ударниках коммунистического труда, которых тоже были многие миллионы?

Тогда и с экономическим стимулами было, не в пример 70 80 годам, лучше. Людей переселяли из подвалов и углов в квартиры, сначала коммунальные, потом отдельные, когда началось массовое жилищное строительство. Передовым рабочим и интеллигенции давали премии, заботились об улучшении их быта, устанавливали повышенные оклады и т.п.

Там, где организация труда была высокой, условия труда и его результаты были замечательными. Вы знаете о том, что имея (в СССР) 5 процентов населения мира, мы производили 15 процентов продовольствия? Это только один из множества пример.

Не было разрешенных, признаваемых за норму стимулов к обогащению за счет других, и это замечательно. Эти стимулы действуют разрушительным образом.

Уровень жизни в СССР и на Западе.

США тратит ресурсов в 50 раз больше, чем остальной мир. Европа в 20 раз. То есть они паразитируют на теле человечества вместе с трудящимися своих стран, которых это обстоятельство развратило очень сильно.

Намного ли хуже жили трудящиеся в СССР, чем в капиталистических странах? Да, нам не хватало продовольствия, квартир, хороших товаров. Но это было следствием плохой, устаревшей системы управления хозяйством и высокой покупательной способностью всего населения!

Что касается защищенности каждого человека, то она в СССР была несравнима с хвалеными цивилизованными странами. Недаром нынешние властители называют советское общество всеобщим собесом и требуют как можно быстрее покончить в России с системой социальных гарантий: пусть все за все платят столько, сколько с них требуют. А кто не может пусть помирают!

Есть ли хоть одна бывшая социалистическая страна, в которой трудящиеся не жалели бы о том, что они потеряли? Нет таких стран! Даже в бывшей ГДР ностальгия по прошлому нарастает.

Милитаризация экономики в СССР? Смешно! СССР производил столько вооружений, сколько было необходимо, чтобы отбить охоту напасть на нас. А желающие были: НАТО во главе с США. Слышали о плане Дропшот ? Таких планов атомной бомбежки наших городов с последующей оккупацией было разработано более 20. Если бы не глупость наших политиков после смерти И.В.Сталина, можно было спокойно, начиная с 70-х годов планомерно перекачать военную мощь в мирные отрасли, изменив заодно систему управления народным хозяйством. Программы умного реформирования предлагались, но выбран был наихудший вариант из всех возможных демократия ! Вот ВПК уничтожен, брошен, не финансируется 10 лет. Что же демократы не подняли со дна океана Атлантиды , а утопили собственную страну?

Идеология. К.Маркс сказал: Там, где начинается идеология, кончается наука Идеология это область желаемого. Люди, которым идеология заменяет науку, утверждают: жить нужно вот так. Кто не согласен, тот или дурак, или преступник. Если идеологу достается власть, он пытается заставить людей жить согласно своим представлениям. Так с нами поступили Ельцин, Гайдар, Чубайс Они заставляют 148 миллионов россиян жить по нормам своей идеологии, ничего общего не имеющей со строгой наукой, которая, в отличие от идеологии, опирается исключительно на факты.

Коммунистическая идеология, оторвавшаяся от научной основы, так же творила мифы и создавала исторические тупики. Но если восстановить, как это было при Ленине, прочную связь коммунистической идеологии с коммунистической теорией, то, при условии завоевания трудящимися политической власти, развитие получит мощнейшее ускорение. Поскольку коммунистическая теория станет тем, чем она должна быть в социалистическом государстве: непосредственной и могучей производительной силой.

Так и будет рано или поздно, если не дадим задушить себя в дружеских объятиях Запада.

Сын коммуниста Симоненко директор банка? Ну и что? Во-первых, он имеет право заблуждаться и не соглашаться со взглядами отца. Во-вторых, он может работать в банке, будучи коммунистом, как работают коммунисты в любых других учреждениях и на предприятиях. Коммунисты в буржуазном парламенте Вас не шокируют? А коммунисты губернаторы? И коммунисты предприниматели?

Общество сегодня разделено не столько по классовому признаку, сколько именно по идеологическому: на тех, кто за коммунистический путь развития, и на тех, кто против.

Каждому, кто желает быть человеком, а не жертвой или хищником, надо научиться честному, мужественному, самостоятельному мышлению. Подвергать сомнению следует все утверждения, а не только тех, кто Вам не нравится. Вы не изучали самостоятельно основных трудов ни К.Маркса, ни В.И.Ленина, а беретесь их осуждать. Взгляды К.Маркса, его теория неопровержимы: каждый, кто, подобно мне, честно и беспристрастно изучит их, придет к тому же убеждению. Горы томов, брошюр и статей, опровергающие Маркса и Ленина, не выдерживают суда научной логики. Докажите мне, что какая-либо из фундаментальных категорий марксизма неверна или что неверен был ленинский анализ конкретной исторической ситуации и выводы из него, тогда я соглашусь на дальнейший разговор с Вами.

С уважением, М. Коломчанин.