Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости и программа передач Первого канала" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Дайджест "Саратовские новости"
Дума осталась без председателя (C) Александр КРУТОВ, "Богатей" На вчерашнем заседании областной Думы произошла сенсация: председатель Думы Александр Харитонов расстался со своей должностью. Как явствовало из текста розданной депутатам и журналистам повестки дня, вопрос об отзыве спикера инициировал комитет по экономике. Как пояснил председатель этого комитета Николай Чернобук, с данным предложением 22 марта к комитету обратился депутат Василий Михайлов. Михайлов изложил свои претензии к спикеру, с большинством из которых члены комитета по экономике согласились. Основания, которые депутаты посчитали достаточными для смещения спикера с его поста, были многоплановыми. Одно из них — недостаточный уровень работы председателя Думы с населением ("не организовал и не инициировал ни одной встречи с трудовыми коллективами по вопросам деятельности областной Думы"). Николай Чернобук также отметил, что спикер не в полной мере выполнял представительские функции, а также то, что "интересы А.П. Харитонова не распространяются дальше собственного избирательного округа, в котором он всеми мерами пытается укрепить свое влияние". После Николая Чернобука с обличительными спичами в адрес спикера выступил Анатолий Бабошкин, Владимир Давыдов и Владимир Титаев. Некоторые из высказанных ими претензий создавали впечатление ирреальности всего происходящего. В частности, руководитель депутатской группы "Единая Россия" Анатолий Бабошкин упрекнул председателя облдумы в том, что тот не координировал работу представительных органов муниципальных образований. По-видимому, лидеру думских "единороссов" ничего не известно о том, что по действующей Конституции органы местного самоуправления не входят в структуру государственной власти и полностью самостоятельны. Особым самокритичным пафосом блеснул в своем выступлении председатель облпотребсоюза Владимир Титаев. Оказывается, у Владимира Николаевича "остается чувство горькой досады и стыда" за то, что в Саратове продолжает процветать наркомания и проституция. И в этих условиях областная Дума под руководством Харитонова "не ответила на вызов мировой глобализации". Отметив, что в Саратовской области имеются признаки экономической стагнации, Владимир Титаев объяснил это тем, что "мы создали себе двух кумиров — губернатора и Александра Петровича". Ответное выступление Александра Харитонова было достаточно спокойным и корректным. Не признав справедливым ничего из того, что ему ставилось в вину, спикер поблагодарил депутатов за длительную совместную работу. В результате проведенного тайного голосования из 30 присутствующих на заседании депутатов 23 высказались за смещение Александра Харитонова с председательского поста, 6 — против. После оглашения результатов голосования Александр Харитонов встал, молча покинул председательское кресло в президиуме и занял кресло обычного депутата. Поняв, что остались без председателя, депутаты срочно внесли в повестку вопрос о новом руководителе. По предложению Николая Семенца было решено на данном заседании ограничиться избранием "временно исполняющего обязанности председателя". Таковым без лишних церемоний и без выдвижения альтернативных кандидатур открытым голосованием был избран глава комитета по бюджетно-финансовой политике Владимир Чуриков. После обретения нового лидера заседание областного парламента пошло как по маслу. Буквально за 10 минут депутаты приняли законы об изменениях и дополнениях в Устав Саратовской области, в закон "О Саратовской областной Думе", утвердили новую структуру областного парламента и внесли изменения в его регламент. В итоге без каких-либо прений была утверждена должность секретаря облдумы, в ведении которого будут находиться четыре управления. Вместо восьми отделов, входящих в структуру единого аппарата облдумы, отныне у каждого из комитетов облдумы будут свои аппараты. Что касается изменений в регламенте, то депутаты отменили квоту прежнего регламента, ограничивающую число заместителей председателя облдумы тремя депутатами. ---------------- Как бороться с мусором (С) Маргарита СПИРИЧЕВА, "Богатей" В последние месяцы практически все телеканалы и газеты обсуждают одну тему: как в городе грязно, кто в этом виноват и что делать. Выводы звучат примерно одни и те же: зарплата в ЖКХ маленькая, убирать некому, баки для мусора дороги, а ни население, ни предприятия не горят желанием платить деньги для решения мусорной проблемы. Автору же кажется, что дело не только и не столько в деньгах, а в отсутствии продуктивной идеи, способной превратить наведение чистоты в прибыльное и стабильное дело. В мечтах автору рисовался подробно составленный бизнес-план, рассказывающий, какой кредит (например, у Европейского банка реконструкции и развития) нужно взять и как его потратить, чтобы Саратов навсегда стал чистым. План — дело тонкое, как Восток, но кое-какие идеи у автора имеются. Кстати, городская администрация вроде объявляла конкурс на лучшую идею. Может, и мои подойдут. Итак, начнем, что называется, от яйца. В нашем случае, видимо, от бака. Где чисто? Правильно — там, где не сорят. Это нам еще то ли Задорнов (который сатирик), то ли Жванецкий на заре перестройки объяснил. А не сорят там, где удобнее следить за чистотой, чем мусорить. Лет семь назад даже в центре города трудно было найти урну, чтобы бросить туда обертку от мороженого или кожуру банана. Сейчас с этой проблемой справились: урны понаставили за свой счет вновь открывшиеся магазины. И в центре стало заметно чище. Или другой пример. Среди переполняющего дворы мусора практически не встретишь стеклотары. Ее мало выбрасывают, а выброшенную собирают малообеспеченные граждане и сдают за умеренное вознаграждение. Ничего нет вожделеннее для бомжа, чем находка темной "чебурашки". Да и за картонные коробки подобная публика чуть ли не дерется — "Вторсырье" с удовольствием принимает. Вывод: надо сделать остальной мусор таким же ликвидным. Понятно, что дело это непростое: на то он и мусор, что никому не нужен. Но тут еще есть один аспект, о котором давно не было слышно. В тех странах, где проблема уборки мусора успешно решена, на самой ранней стадии производится его сортировка. Загляните в любую чешскую деревушку (автор заглядывал). Там стоят три контейнера разного цвета, для пищевых и непищевых отходов. Классификация, видимо, может быть разной — в зависимости от потребностей местного мусороперерабатывающего заводика. Разумеется, этот заводик еще надо купить. А дело это дорогое и для муниципалитета неподъемное. Но с другой стороны, какие-то цеха у нас есть. И если показать в том же бизнес-плане, что дело это рентабельное, то под подобную покупку и кредит найти можно. Смогли же осилить подобные предприятия в Тюмени, Удмуртии, Белгороде. И не обязательно завод должен быть муниципальным. Во-вторых, надо установить соответствующие баки. Покрасить их, наверное, не большой труд, а вот сделать их надежно закрывающимися, чтобы ни ветер, ни бродячие собаки не разбрасывали рванье по окрестностям, — это проблема. Но неужели не найдется в нашем городе светлой инженерной головы, которая предложила бы удобоваримую конструкцию? А если не найдется, то, может, воспользоваться зарубежными аналогами? Мне сдается, что какое-нибудь местное предприятие легко бы освоило новую продукцию, если бы владельцы знали, что она востребована. А востребовать ее могут активно создающиеся ТСЖ, кровно заинтересованные в том, чтобы вокруг их домов было чисто. И в-третьих, мысль о необходимости сортировки мусора на этапе его выбрасывания нужно внушить горожанам. Эта часть, на мой взгляд, самая трудная. Потому как сознание переломить труднее всего. Ну, тут администрации и карты в руки. Что-то можно сделать, не тратя денег: пресс-конференции, интервью на радио, телевидении и в газетах. Можно в бизнес-план включить и затраты на полиграфию и заклеить весь город листовками. А скорее всего (чему наши власти учить не надо), будут использованы административные рычаги, которые заставят поучаствовать в деле пропаганды чистоты юридических лиц, заинтересованных в благорасположении администрации. Но если использовать экономическую заинтересованность (например, тариф для сортирующих мусор ТСЖ сделать ниже, чем для несортирующих), то дело, несомненно, пойдет быстрее. Возможно, получится использовать мусор и не вполне традиционно. Как вам, например, идея строить из использованных полиэтиленовых баллонов из-под пива и "колы" жилье для временных переселенцев? Если платить за каждую бутылку копеек по 10, то бомжи быстренько очистят все улицы. А стройматериал будет дешевым и теплоизоляционным. Помнится, один сумасшедший инженер на Западе построил себе подобный дом из стеклянных бутылок... Или предложить молодым художникам-скульпторам создать авангардную скульптуру из жестяных банок. В Саратове появилась бы нетрадиционная достопримечательность, привлекающая туристов. И вообще, построить этакий "мусорный" диснейленд — это был бы клондайк для местного турбизнеса. Да и город бы в накладе не остался. Идей можно придумать еще целую кучу. Проблема в том, что для их воплощения в структуре городской администрации нужен грамотный менеджер. А вот с подобными кадрами, как представляется, там проблема. Единственное умение, хорошо изученное чиновниками — это увеличение тарифов и "освоение" денег. А вот составить пресловутый бизнес-план, найти средства и заставить их эффективно и прозрачно работать — это поистине фантастическая задача. И, пожалуй, самая большая фантазия автора, что такой человек может найтись. --------- Накануне Дня Хлестакова в Саратове появились юные Бендеры. © ИА "ВолгаИнформ", http://www.volgainform.ru Как известно, в апреле в Саратове пройдет Хлестаковский фестиваль, приуроченный ко Дню рождения Н.В. Гоголя. Саратовские последователи Остапа Бендера начали готовиться к нему еще в начале марта. Тогда ряд компьютерных фирм Саратова получили предложение разместить рекламу в новой компьютерной газете. Она якобы являлась совместным проектом некоего предприимчивого саратовца и газеты "Комсомольская правда в Саратове" и 30-тысячным тиражом должна была распространяться 12-14 марта на традиционной выставке, посвященной информационным технологиям. Правда, в процессе разговора с представителями новой газеты рекламодатели так и не смогли получить четких ответов на вопрос, как она все-таки называется - толи "ИКС-компьютеры", толи "Хэ-компьютеры" Неизменной оставалась только параллель с "Комсомолкой". На выставке газета так и не появилась, а когда представители некоторых фирм позвонили в редакцию "Комсомолки", то получили наглядную иллюстрацию того, что идеи Бендера живы в памяти народной. Руководитель рекламного отдела газеты Наталья Цымбалова сообщала звонившим, что "Комсомольская правда в Саратове" действительно готовила очередную тематическую рекламную страницу компьютерной тематики. Работа была плановой, никаких "новых компьютерных газет" не планировалось, а об инициативе молодого человека сотрудники рекламного отдела узнали с неописуемым удивлением. В итоге 22 марта "Комсомольская правда" вышла с запланированной рекламной страницей, в которой, разумеется, не было и намека на рекламу тех фирм, что завязывали контакты с "ИКС-компьютерами". ИА "ВолгаИнформ" попросило своих саратовских корреспондентов провести небольшое журналистское расследование, и только что стали известны его результаты. Во-первых, новоявленная газета назвала себя "ИКС-компьютеры" не просто так, а для того, чтобы логотипом своим вызвать ассоциации с известным проектом московского издательского дома "Компьютерра+" (икс должен был похожим на плюс). Во-вторых, издатель все-таки пытался сдать газету в типографию, правда, не от имени "Комсомолки", а от имени другой московской газеты "Работа для Вас". "Он пришел без денег, просил издать незарегистрированную газету большим тиражом и к тому же в долг", - ответили корреспондентам ИА "ВолгаИнформ" по телефону представители типографии. - Вместо денег пытался оставить какой-то залог. Но дело в том, что осенью по его вине серьезно пострадал один из наших сотрудников. Придя с аналогичной просьбой (напечатать газету вне графика и в долг) и получив отказ, он оклеветал нашего сотрудника перед директором, заявив, будто сотрудник вымогал у него взятку за печать вне графика и "мимо кассы". Только солидарность трудового коллектива помогла отстоять нашего сотрудника. Могли ли мы после этого верить такому человеку на слово? Как говорится, "доверяй, но проверяй". ИА "ВолгаИнформ" рекомендует в случае возникновения у рекламодателей сомнений в отношении неизвестных изданий, предлагающих разместить рекламу (при условии, что издание выходит тиражом более 1000 экземпляров), обращаться в соответствующие областные управления по делам печати и СМИ. В частности, в Саратове это можно сделать по телдефону: 24-39-50 отдел по взаимодействию со СМИ министерства информации и печати Саратовской области. Там, кстати, получено разъяснение, что если бы типография все-таки поверила предприимчивому дельцу и напечатала в долг 30000 экземпляров незарегистрированного приложения к газете "Работа для Вас", то административное наказание за это понесли бы не только типография, но и редакция газеты, и сам незадачливый ИКС-предприниматель.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
В избранное | ||