Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Чтобы управлять поведением людей воздействуя на их подсознание, нужно, как минимум, знать, что такое подсознание, а затем - как с его помощью можно управлять поведением человека. Этому и будут посвящены данные завершающие выпуски.


 

Выпуск 37.

 

Психотехнологии проникновения в подсознание

 

 

Данным выпуском мы вынужденно (как того требуют Договора с издателями моих книг) приближаемся к завершению серии выпусков о психотехнологиях проникновения в подсознание человека по книге «Психология подсознания: Всё о подсознании человека», и к завершению всей рассылки, посвященной психотехнологиям управления поведением человека по книгам «А что же в действительности на уме у Вашего собеседника», «Как убеждать в своей правоте: Современные психотехнологии убеждающего воздействия» и «Я - Ваш имиджмейкер и готов помочь сформировать Ваш профессиональный имидж». И мне было бы интересно Ваше мнение по данной рассылке, которое Вы имеете возможность высказать Вашему автору по 08-11-40@mail.ru . Спасибо.

 

С уважением,

 

 

                                  ПАНАСЮК

 

                     Александр Юрьевич

 

            Профессор,   доктор психологических наук,

 

           академик   Академии имиджелогии,

 

         Международной  академии психологических наук,               Международной академии акмеологических наук                                                                                      

 

                                                                                                         Тел.: +7(916) 684-09-20; +7(496) 739-10-40

 

    E-mail: 08-11-40@mail.ru              

 

    Сайт: www.pan-alex-u.ru    Skype-телефон - panalexu

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание  27-го выпуска:

 

1.  «Подсознание или память»  или «Подсознание и память» - как правильно?

 

2. Подсознание –  не только хранилище,  но еще и управляющий этим хранилищем

 

2.1. Кто управляет нашим поведением?

 

Содержание  28-го выпуска:

 

2.2.  Общение на «автопилоте» или в режиме «ручного управления»?

 

3. Определение подсознания

 

4. «Подсознание»:  синонимы и «синонимы»

 

4.1. «Подсознание»  и «иррациональное»

 

4.2. «Подсознание» и «бессознательное», или Почему Фрейд не любил термин «подсознание»?

 

4.3. «Подсознание» и «предсознание»

 

4.4. «Подсознание» и «подкорка», или И.Павлов: «Я не знаю что такое психология»

 

5. Основные источники информации для подсознания

 

5.1. Внешняя среда как источник информации

 

5.1.1. Что первично для поступающей к человеку из внешней среды информации – его сознание или подсознание?

 

Содержание  29-го выпуска:

 

5.2. Сознание как источник информации для подсознания

 

Отступление. Притча о профессорском галстуке.

 

5.3. Внутренняя среда как источник информации для подсознания

 

Содержание  30-го выпуска:

 

5.4.  Иные (гипотетические) источники информации для подсознания

 

5.4.1. Гипотетическое Внемировое информационное поле как источник информации.

 

Содержание 31-го выпуска

 

5.4.2.  Прежние жизни как источник информации

 

6. Как подсознательная информация может проявляться вовне, или Принципиальные способы познания подсознания

 

7.                 Промежуточное резюме

 

Содержание  32-го выпуска

 

Глава 2. ПОДСОЗНАНИЕ: ЗАЧЕМ ОНО НАМ,

 

ИЛИ ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ ПОДСОЗНАНИЯ

 

2.1.                     Об управленческой функции подсознания

 

2.1.1. Он и не знал, почему решил голосовать за Лебедя!

 

Отступление. Притча «О зонтике».

 

Содержание  33-го выпуска

 

2.1.2. Сравнение влияния подсознания и сознания на принятие  человеком решения, или  Как подсознание побеждает сознание!

 

Содержание  34-го выпуска

 

2.1.3. Почему он выбрал профессию юриста, или кто же управляет выбором профессии – сознание или подсознание?

 

2.1.4. Человек никогда ничего не делает случайно

 

Содержание 35-го выпуска

 

2.1.4. Человек никогда ничего не делает случайно (продолжение)

 

Содержание 36-го выпуска

 

2.1.4. Человек никогда ничего не делает случайно (продолжение)

 

 

Содержание данного, 37-го выпуска

 

2.1.4. Человек никогда ничего не делает случайно (продолжение)

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение раздела 2.1.4. Человек никогда ничего не делает случайно

 

— Ну с хрустальной вазой понятно: она вызывала неприятные ассоциации, и поэтому на уровне подсознания был мотив избавиться от нее. Ну а деньги, которые я теряю? Почему в подсознании есть стремление от них освободиться?

 

Для ответа на этот вопрос необходимо будет проникнуть в Ваше подсознание и посмотреть, что там и как.

 

Для психологов это не является большой проблемой, у них есть специально предназначенные «отмычки».

 

Только согласитесь ли Вы, уважаемая моя коллега, чтобы я проник в Ваше подсознание и увидел то, что, во-первых, Вы обычно скрываете от других, а во-вторых, то, о чем даже Вы не знаете сами, и как бы скрываете даже от себя? А ведь такое вполне возможно – узнав, ужаснуться! А посему, уважаемая сударыня, я не буду проникать в Ваше подсознание. Мы сделаем по-другому: выскажем предположения, что же может быть в подсознании у человека, который часто теряет деньги.

 

Вот одно из таких предположений. Известно, что есть люди, которым нравится, когда их жалеют, нравится, потому, что, допустим, в жизни,  им этого недостает (бывает такое). И тогда человека неосознанно влечет к таким поступкам, после которых его начинают жалеть, сочувствовать ему, что вызывает у него весьма положительные чувства. Так удовлетворяется эта неосознаваемая потребность в «поглаживании» (сленг психологов, а в народе этот сленг заменяется известной фразой: «Доброе слово и кошке приятно»). Итак, потерялся кошелек, и близкие начинают сочувствовать ей, ее жалеть (что так редко бывает в ее жизни). Вот Вам, коллеги, первая гипотеза, почему подсознанию «выгодно», чтобы ее рука чуть-чуть сдвинувшись в сторону и опустила кошелек мимо края сумочки (ну точно как с той мокрой вазой, от которой нужно было избавиться – чуть ослабли определенные мышцы мокрой мыльной руки…). Уважаемая коллега, только помните, мы выстраиваем предположение, и у Вас вовсе не обязательно имеет место быть именно такая причина.

 

Еще одно предложение. Потерей денег, как оказывается, можно не только вызвать к себе сочувствие, жалость, но и... досадить кому-либо. Как? Вы потеряли деньги, и Ваши близкие переживают, а среди них тот, кто Вам весьма антипатичен. «Ну и переживай на здоровье!» своеобразная месть за всё то, что Вам пришлось натерпеться от этого Вашего родственника. А как известно, для некоторой категории людей реализация мести доставляет удовольствие[1]. А какова стратегическая позиция подсознания? Делать, чтобы человеку было хорошо, чтобы человек получал удовольствие.

 

- Но, простите, из-за такого сомнительного удовольствия человек деньги теряет!

 

- Простите, это для Вас удовольствие от мести «сомнительное», а для другого человека – истинное удовольствие! И за это удовольствие можно и заплатить – буквально деньгами (их потерей). Смотрите: потерять деньги – это «минус», отомстить – это «плюс»; и весь вопрос в том, что весомее – данный «плюс» или данный «минус». Для нее, для ее менталитета (ну так она воспитана была, так сделали ее менталитет) весомее «плюс», чувство мести, что ею не обязательно осознается, но – ощущается как приятное, как удовольствие.  Такова вторая гипотеза, почему подсознанию «выгодно», чтобы ее рука чуть-чуть сдвинувшись в сторону и опустила кошелек мимо края сумочки.

 

Еще гипотеза. В ее подсознании деньги как таковые не представляют для нее ценность, поскольку они достаются ей от ее мужа, а ее муж – олигарх «Абрамович». Нет, конечно, в ее сознании нет мысли, что можно их выбрасывать, как – помните? – не было мысли у слушателей уронить и разбить дешевую вазочку. Просто и слушатели, и наша дама не предпринимают мер по сохранению как дешевой вазочки, так и даром достающихся в неограниченных количествах денег… И подсознание, оценивая эти предметы как мало ценные, не напрягает мышцы по их сохранению, не заставляет своего хозяина быть бдительным, осторожным, внимательным…Вот и попадает кошелек мимо кармана, мимо сумочки; и происходит это достаточно часто, потому что всегда денег – немереное количество. Такова третья гипотеза, почему подсознанию «выгодно», чтобы ее рука чуть-чуть сдвинувшись в сторону и опустила кошелек мимо края сумочки.

 

Еще предположение, почему деньги теряются часто. В подсознании есть желание избавиться от самих денег. Почему? Давайте предположим, что этими деньгами ее снабжает ее муж, а она подозревает, догадывается, что это деньги у него «не чистые», «очень похоже, что мафиозные». Конечно, в ее сознании нет мысли, что такие деньги нужно выбрасывать или от таких денег нужно избавляться каким-либо иным способом; будучи разумным человеком, понимает, что это глупо – выбрасывать деньги из-за подозрения, что они «мафиозные». А вот в подсознании… в подсознании возник конфликт между привитыми при воспитании ценностями и ощущениями, что источник денег не соответствует ее ценностям. И как быть? Выбросить – глупо, пользоваться – что-то противоречит ее нравственным ценностям… Кстати, уважаемые коллеги, не напоминает ли это ситуацию, которую мы с Вами уже «проходили»? Верно,  похоже на ситуацию с дорогостоящей вазой от антипатичного человека. И, помните, как там подсознание разрешило внутренний конфликт? «Подгадало» ситуацию, когда уничтожение предмета было бы вполне оправдано («ведь руки были мыльные, ваза мыльная…»). И здесь, как можно предположить (мы ведь строим гипотезы, а не утверждаем, что у нашей коллеги именно так и есть), подсознание также «чуть» сдвинуло руки мимо края сумочки… А оправдаться? «Так ведь нечаянно! Разве такое не бывает?!»  Такова четвертая гипотеза, почему подсознанию «выгодно», чтобы ее рука чуть-чуть сдвинувшись в сторону и опустила кошелек мимо края сумочки

 

Кроме этих четырех гипотез наши слушатели на занятии приводят еще полдюжины возможных предположений, почему подсознанию «выгодно», чтобы она теряла деньги (доходят даже до предположения, что потеряв очередной кошелек, она идет все в тот же магазин и покупает у того же самого молодого продавца, в симпатии к которому она даже себе признаться не может, ибо воспитана в пуританском духе. Строго говоря, и эту гипотезу отвергнуть нельзя.)

 

Важно другое: и данным поведением – потерями кошельков – тоже управляло подсознание; а что там было у нее в подсознании, какая из гипотез была реальностью, об этом можно было бы судить, протестировав ее подсознание. Но понятно: на занятиях мы это делать не будем.

 

 

И еще об управленческой функции подсознания. «Скажи, почему ты сегодня оделась именно так, почему выбрала именно это платье?» - «Почему-почему… Да захотелось так.. просто захотелось и все».

 

Первое. Что означает выражение «просто так»? Чаще, говоря «я это сделал просто так», имеют в виду – без причины. Но поступки человека никогда не бывают безпричинными, обязательно есть причина!

 

Второе. Причина может быть человеку известна, а может быть и  не известна, т. е.  ее может и не быть в сознании человека (вот тогда он и говорит «просто так»). Но поскольку она – причина – существует, и существует в психике человека (ибо человек поступил по своей воле), то, значит, она существует вне сознательной ее сферы, вне сознания. А эта сфера в психологии называется – со времен Фрейда – бессознательным или – ближе к нашим дням  - подсознанием. И если человек не знает (а фраза «просто так» об этом свидетельствует) истинной причины выбора именно такой одежды, то, значит, причина находится в этой вне сознательной сфере, в сфере подсознания.

 

И не случайно человек, сидящий рядом со своим собеседником, положил одну ногу на другую, хотя сам он это и не заметил (заметил и оценил профессионал), и если бы его спросить, ответил бы «да так как-то, я и не заметил, случайно, наверное…». И не случайно во время всего разговора у него одно и то же положение головы – подбородок к груди, взгляд из-под бровей. А он даже и не знал, что подобное положение головы («голова агрессора») - для него привычное, ибо и кинетика человека тоже чаще всего управляется не сознанием, а подсознанием.

 

   И теперь, когда Вы услышите, как человек объясняет свое поведение, свои действия, движения фразой «да просто так сделал» - это то же самое, что и «да случайно как-то сделал»; а значит, истинный мотив его поведения не осознается им, находится в его подсознании. Ибо, как мы уже многократно убеждались, человек никогда ничего случайно не делает. Более того

 

 

2.1.5. Человек никогда ничего не говорит случайно…

 

 

Уважаемый мой читатель! Продолжение и завершение данной темы – в следующих двух выпусках. А пока воспользуйтесь перерывом и  зайдите на сайт Вашего покорного слуги (www.pan-alex-u.ru) и на первой же страничке Вы увидите выставку моих книг. Если что-то приглянется – для души ли, для дела, кликните на обложку – получите полную информацию о книге.

 

 И если появится желание приобрести (в том числе и данную книгу – «Психология подсознания: Всё о подсознании человека»), то напишите Вашему автору по 08-11-40@mail.ru (и не забудьте попросить с автографом).

 

 

С уважением, проф. А. Панасюк

 

 



[1] Кстати, именно среди таких людей много ярых сторонников смертной казни (читая эту фразу, только обратите внимание на слова «ярых» (а не просто сторонников) и «среди таких людей»).


В избранное