Все выпуски  

Бурислав Сервест. Магия Бессмертия Практика 214. Плохое и Хорошее


Плохое и Хорошее

 

Web-версия  

Выгляните в окно и посмотрите на небо и скажите первое, что придет вам в голову. Почти наверняка это будет одна из двух фраз - «хорошая погода» или «плохая погода». На самом деле погода не может быть «плохой» или «хорошей» сама по себе – есть температура, скорость ветра, процент облачности и другие объективные показатели. «Хорошей» или «плохой» мы делаем её сами, когда как бы встраиваемся в неё, примериваем на себя как «ботинки». Ботинки могут быть прекрасно сделаны, но если они «жмут», то становятся «плохими ботинками». Так и с погодой – она становится «плохой», когда не подходит нам по размеру. А наш «размер» может меняться – когда мы печальны, нам нравится дождь и совсем не нравится яркое Солнце. Когда мы веселы, то наоборот. Наша оценка зависит от нашего «размера», вернее от той формы, которую мы принимаем. И от степени соприкосновения с тем, что мы оцениваем. Одно дело смотреть на дождь сквозь оконное стекло, а другое дело оказаться под этим дождем – в последнем случае энергетика нашей оценки будет намного выше.

Теперь посмотрим, что происходит дальше. Когда мы соприкасаемся с «плохой погодой», например, оказываемся под холодным дождем, то всегда «раздражаемся». Раздражение – это наша реакция на все «плохое». «Плохое» с нашей точки зрения не имеет право на существование и мы как бы стираем его – если мы назвали погоду «плохой», то нам и в голову не придет рассматривать её детали. В нашем поле Знания образуется «дыра», а дальше все происходит по механизму, описанному в предыдущей рассылке. Сила, которую мы могли бы использовать для того, чтобы разглядеть детали, познать погоду, вытесняется в видимый мир с обратным знаком. Становится Силой, поддерживающей тот Узор, который нам не нравится – в данном случае «Узор плохой погоды».

Механизм трансформации каждому из нас знаком изнутри – чем меньше мы знаем о каком-то объекте, тем больше он становится. Если мы оказываемся в одной комнате с незнакомым человеком, с которым нам запрещено говорить, то физически чувствуем давление, которое он нас оказывает – такое ощущение, как будто он заполняет всю комнату. Но если мы обменяемся хотя бы несколькими словами, позволяющими нам хоть чуть-чуть узнать друг друга, «давление» сразу же уменьшается. А наш «сокамерник» уже не заполняет всю комнату – он оказывается нормального размера.

То же самое происходит и когда мы стремимся чего-то не видеть или не знать. Например, я купил что-то по кредитной карте, а потом не смог вовремя внести деньги на счет. Начинают набегать проценты – и сумма долга ещё больше увеличивается. Понятно, что ЗНАТЬ это никому не хочется и многие действительно вытесняют это знание из себя. В результате относительно небольшой долг вырастает до таких размеров, что мы действительно не можем его отдать. И оказываемся во власти «монстра» - финансового Узора, который мы создали сами.

Конечно, здесь Узор создаем не только мы, но и действующая сейчас финансовая система. Но во многих случаях мы можем справиться и сами. Возьмем психогенные болезни – они всегда развиваются по одному сценарию. У каждого человека что-то иногда болит – это нормально. Но многие люди в любой боли видят признаки какой-то страшной болезни – признаки чего-то плохого. Понятно, что видеть это им не хочется и они стараются стереть это знание – создать «дыру» в том месте, в которым оно было. А высвободившаяся Сила воплощается в симптоматику болезни – боли чувствуются все острее и в конце концов могут стать реальной болезнью.

Этот механизм можно использовать и на пользу себе, что мы иногда и делаем. Помните, когда исполняются наши желания? – когда мы забываем о них, как бы стираем их из своего Знания. Чем сильнее желание и чем полнее «стирание», тем большую «дыру» нам удается создать – в результате наша Сила воплощается в видимый мир и изменяет его так, как нам хотелось. Но сознательно использовать этот прием сложно – не думать о «хорошем» мы почти не можем. Поэтому в громадном большинстве случаев воплощаются те сценарии, которые мы считаем плохими.

С «хорошим» нередко все наоборот. Помните, как бывает, когда мы очень чего-то ждем – задуманное не сбывается. Очень часто это происходит буквально в шаге от «победной точки» - каждый может вспомнить ситуации, когда до достижения цели оставалось чуть-чуть, но в последний момент все рушилось. Здесь действует почти тот же механизм, но с обратным знаком – когда мы раньше времени считаем дело завершенным, то извлекаем Силу из реальных Узоров – она нам нужна для того, чтобы насладиться ожидаемой победой. Создаем «дыру» не в Поле Знания, а в реальности. В эту «дыру» и проваливается большинство наших начинаний.

То же самое происходит и когда мы «мечтаем о хорошем». Чтобы «мечтать с удовольствием», надо вложить в соответствующие сценарии дополнительную Силу. А взять её можно только из Узоров, создавая «дыру» в реальности. Как раз в том месте, в котором должен был бы быть желаемый результат. Чем больше мы мечтаем, тем глубже становится эта «дыра», которая нас в конечном счете и засасывает. Поэтому люди, мечтающие о больших деньгах, становятся беднее, мечтающие о власти становятся ещё более зависимыми и так далее.

Но дело не только в этом – деление мира на хорошее и плохое мешает нам ПОНЯТЬ его целиком. Любой Узор можно ПОНЯТЬ, только если видишь его целиком – это как книга, которую можно ПОНЯТЬ, лишь дочитав до последней страницы. А когда мы видим его или с хорошей, или с плохой стороны, то как бы вырываем из книги минимум половину страниц. Такое виденье нам ничего не дает, тем более, что и оставшиеся страницы мы не «читаем». То есть читаем там только одно слово – «хороший» или «плохой».

Мы говорили о том, что люди не хотят видеть, ЗНАТЬ «плохое». Но почти так же дело обстоит и с «хорошим». Если нам нравится погода или другой человек, мы обычно не задумываем – «почему». При этом один «хороший человек» для нас похож на другого «хорошего человека» - мы можем проводить время с любым из них. Например, когда зовем в гости друзей – если один придти не может, мы зовем другого – и при этом почти не чувствуем разницы. То есть индивидуальные отличия, «лицо» человека для нас как бы стираются, а вместо них остается ярлык – «хороший человек». Или «плохой человек».

Это как в случае с «ботинками» - если они «жмут», то становятся «плохими». Хотя дело не в ботинках, а в размере нашей ноги. Конечно, мы обращаем внимание на качество, фасон и прочее, но это почти то же самое. Многие женщины готовы носят обувь на высоком каблуке, даже если ходит в ней неудобно. Но они носят её только там, где их видят другие люди, которые тоже делят мир на хорошее и плохое. Если им покажется, что мы плохо обуты, мы становимся для них «плохими» - и чувствуем почти такое же давление как ступня в неудобном ботинке. Даже более сильное давление – поэтому мы и носим обувь и одежду, которая нам неудобна изнутри, но зато делает нас «хорошими» в глазах окружающих людей. Взять хотя бы официальный костюм с галстуком – к нему можно привыкнуть, но никто не ходит в нем дома - в халате намного удобнее.

Так и во всем остальном – у нас всегда есть две системы оценки. Первая позволяет нам оценивать мир с точки зрения того, удобен он для нас или нет. В ней, например, разношенные тапочки гораздо лучше самых модных туфель. А во второй мы оцениваем уже себя – с точки зрения других людей. И здесь нам приходится считаться с принятыми стандартами «хорошего» - здесь модные туфли становятся главным, а мы оказываемся придатком к ним. И нам приходится засовывать себя в них, какие бы неудобства мы при этом не ощущали.
Понятно, что речь идет не только о «туфлях» - две системы оценки проявляются во всей нашей жизни. Если мы дома и у нас чешется спина, почесать её – это «хорошо». Но если спина чешется у нас на «людях», чесать её «плохо» - мы испортим впечатление о себе. Рассказать жене о том, какой идиот ваш начальник – это «хорошо», но вот рассказать об этом начальнику - «очень плохо».

То же самое и во всех других случаях – то, что является «хорошим» для нас почти всегда оказывается «плохим», когда мы смотрим на себя глазами других людей. Вернее глазами Стража, наблюдающего за соблюдением правил. И самое забавное, что мы даже не чувствуем этой противоположности. Понятно, что в некоторых случаях её уже почти не существуют – правила Стража берут вверх. Мало кто ходит голым, даже когда в квартире никого нет – нагота кажется ему неприличной, хотя на самом деле в этой форме мы могли бы ощущать себя максимально комфортно. Не зря для Адама и Евы она была единственной, позволявшей оставаться в Эдеме – только когда на нас нет никакой одежды, линии окружающего нас «кокона» могут сомкнуться правильно. А без их правильного соединения нельзя пробудить свою истинную форму.

Есть несколько таких барьеров, подчиняющих нас внешнему миру. Заставляющих нас втискиваться в «узкий ботинок». Но в других случаях мы противоположность деления мира на «хорошее» и плохое» должна была быть нам понятной. А мы её не замечаем – нам кажется нормальным, что мы не любим свою работу, но продолжаем на неё ходить. Потому, что быть безработным «хуже», чем работать там, где тебе не нравится – с точки зрения других людей. Кажется нормальным, что нам приходиться говорить на те темы, которые нам неинтересны. Потому что проявить «неотзывчивость» - это «хуже», чем потерять несколько минут, часов или дней из своей жизни. И так далее – ритуалы, которым мы следуем для того, чтобы стать «хорошим» в глазах других людей почти всегда противоречат нашим искренним стремлениям. Сжимают нас как «неудобный ботинок». А мы этого не замечаем – почти не замечаем. Только чувствуем, что почему-то с каждым прожитым днем устаем сильнее. Замечаем, что начинаем стареть и слабеть. А потом умираем.

В этом мире у всего сущего есть две формы существования. Можно существовать свободно, независимо от всего. А можно стать частью какой-то большей структуры. С виду это кажется привлекательным, поэтому люди так охотно вступают во всякого рода «партии» и «объединения». И, по меньшей мере, чувствуют себя членом «человечества», «социума», в котором они обладают какими-то правами. Но при этом они не видят главного – любое «целое» может существовать лишь за счет разрушения образующих его частей. Возьмем наше тело – в нем есть стволовые клетки, которые существуют обособленно, не принимают участия в функционировании телесных структур. Срок их жизни не ограничен – они даже могут пережить тело, если вовремя перенести их в другое место. Есть обычные клетки, которые специализированы на выполнении определенных функций, то есть как бы «сжаты». Эти клетки разрушаются в довольно короткие периоды времени, а при их разрушении выделяется «формообразующая энергия», которая и используется телом для сохранения собственной формы. Это определенная полевая структура, определяющая порядок расположения всех клеток и степень их сжатия – если бы её не было, все тело стало бы злокачественной опухолью. Структура, существование которой обеспечивается разрушением иных полевых структур, связанных с существованием клеток, то есть с разрушением самих клеток.

С нами происходит почти то же самое – когда мы начинаем смотреть на себя глазами «социума», наша форма сжимается так, чтобы сделать нас частью целого. А при изменении формы происходит и изменение шкалы оценок – нам кажется «хорошим» то, что на самом деле разрушает нас. Поэтому мы охотно следуем по пути саморазрушения, отдавая свою Силу Матрицам и Узорам, частью которых являемся.

Секрет в том, что мы подменяем Знание Мира чувствованием тех ощущений, которые возникают при соприкосновении с ним. Именно они и являются основой шкалы «хороший» - «плохой». А эта шкала определяет лишь степень резонанса нашей формы с вибрациями той части мира, в которой мы оказались – сам мир при этом остается для нас невидимым. Поэтому мы легко меняем шкалу своих оценок, даже не замечая этого. Например, мы решили меньше есть потому, что нам не нравится наша нынешняя форма – она слишком «толстая». Мы воспринимаем её как «плохую» и отделяем себя от неё – в этот момент решение меньше есть кажется нам естественным и легко выполнимым. Но потом мы входим в прежнюю форму и действительно, не можем понять – зачем нам морить себя «голодом» если на свете есть столько вкусного. «Недоедание» становится для нас «плохим», а вкусная еда – «хорошим». И мы легко нарушаем данное себе замечание даже не замечая этого.

Почти так же происходит и при попадании в «социум». Почти все мы сталкивались с ситуациями, когда нас «обманывали» - присваивали плоды нашего труда, не выплачивали обещанных денег и так далее. Когда мы приходили домой и рассказывали об «обмане», то были готовы совершить необходимые действия – жестко поговорить с начальником или с коллегами, сделать все, чтобы отстоять свои интересы. Эти действия казались нам «хорошими» и единственно правильными. Но стоило нам вновь придти на работу, наша форма менялась, она становилась «социальной формой». И тогда «хорошим» для нас оказывалось соблюдение правил Иерархии. А согласно им любой жесткий разговор с начальником недопустим – мы отказывались от такого разговора. По этим же правилам нельзя портить отношения с коллегами, иначе рискуешь стать «плохим» и быть изгнанным. Поэтому мы отказывались от действий, которые дома казались нам правильными, то есть «хорошими». И отказавшись их совершать, чувствовали даже облегчение, но когда возвращались домой, наша форма снова менялась. Мы презирали себя за свою слабость, чувствовали, что были «плохими» и вновь принимали решение совершить «решительный поступок». А на следующий все повторялось вновь – когда мы принимали социальную форму, принятое решение казалось нам глупым и «плохим» и конечно же мы его не осуществляли.
Понятно, что такое «качание маятника» очень энергозатратно и чтобы сберечь свою Силу большинство людей делают простую вещь – они полностью принимают социальную форму и связанную с ней шкалу оценок даже когда остаются в одиночестве. Впихивают себя в «узкий ботинок», становятся частью Матрицы, которую и питают своей энергией. И не только своей – такие люди всегда становятся Хранителями Правил, они стремятся впихнуть в тот же «ботинок» всех тех, кто ещё пытается сохранить свою форму. Вернее ту форму, которая кажется им своей, а на самом деле является лишь противоположностью «социальной формы». Когда мы в социуме, мы должны подчинять свои интересы интересам целого – в какой-то мере это можно назвать «альтруизмом». И нам кажется, что освободившись от неё мы должны вести себя наоборот – подчинять интересы других своим интересам. То есть быть «эгоистами». На самом деле все совсем не так – деление людей на эгоистов и альтруистов является следствием деления мира на хорошее и плохое. Не обязательно подчиняться или кого-то подчинять – можно просто делать реальное дело в реальном мире.

Например, есть семьи, в которых правила Иерархии проявляются в очень забавных формах – например, в распределении обязанности «мыть посуду». Тот кто моет её подчиняется другому и именно это для обоих становится главным. А ведь можно забыть о правилах Иерархии и вымыть посуду просто потому, что вид грязной посуды нам не нравится. При этом не воспринимать её как что-то плохое – посуда всегда остается посудой, чистая она или грязная. Просто действовать для того, чтобы изменить реальный объект в реальном мире.

Если мы научимся действовать так постоянно, если сможем отказаться от деления мира и себя на хорошее и плохое, обе формы – «социальная» и «эгоистичная» разрушаться и мы вновь станем «стволовыми клетками». Примем форму, для которой бессмертие является естественным. Не нужен эликсир жизни, волшебные пилюли и прочее – нужно просто принять свою собственную форму, замкнуть линии своего кокона на себя. А для этого достаточно избавиться от тех форм, которые связаны с делением всего на «хорошее» и «плохое».

Но дело не только в возможности обретении бессмертия – есть более близкие и для многих более привлекательные цели. Первая цель – умение видеть Узоры такими, какие они есть, то есть обретение способности ПОНИМАТЬ происходящее. Когда мы делим мир на «хорошее» и «плохое», мы создаем искусственную оболочку, окружающую любой объект и любой Узор и делающую его, соответственно, «хорошим» или «плохим». Эта оболочка во-первых, отделяет нас от Узора, не позволяет прикоснуться к нему, чтобы разглядеть его таким, какой он есть. Во-вторых, она воплощает в себя большую часть нашей Силы Знания, необходимой для ПОЗНАНИЯ соответствующего Узора. Именно поэтому наш мир меняется непредсказуемо для нас.

Взять ситуацию ссоры – если мы привыкли видеть другого человека «хорошим», нам очень сложно разглядеть в нем какие-то «плохие» качества. Сложно увидеть текущие изменения его формы – а он может быть уставшим, раздраженным и так далее. А если мы их не видим, то продолжаем общаться с его прежней формой. В нормальном состоянии никто не обидится, если мы ласково назовем его «дурачком». Но если человек только что совершил глупость и знает об этом, «дурачок» станет для него оскорбительным ругательством. На которое он и отреагирует соответствующим образом. А это изменение его формы мы могли бы заранее увидеть – тогда обидное слово не было бы произнесено и ссора бы тоже не состоялась.

Иногда такие изменения мы действительно видим – интуитивно ПОНИМАЕМ, что и как сейчас надо говорить. Но так бывает лишь когда мы относимся к человеку с ИНТЕРЕСОМ – ИНТЕРЕСНОЕ не может быть ни «хорошим», ни «плохим». А в обычных случаях «промежуточные формы» мы не видим, поэтому превращение «хорошего» в «плохое» происходит внезапно и неожиданно для нас. Понятно, что это относится не только к другим людям, но и к нам самим – иногда мы тоже неожиданно для себя становимся «плохими». И к любому Узору, с которым мы соприкасаемся. Наверное неудачи случались у каждого, и когда мы о них потом вспоминаем, то четко видим «знаки», указывающие нам на них. Понимаем, как надо было бы себя повести, чтобы избежать неудачи. Но когда все происходило, нам хотелось сохранить «хорошее» восприятие Узора до последнего и его трансформация в «плохой» оказывалась внезапной и неожиданной для нас.

Если бы мы могли ПОНИМАТЬ суть происходящего сразу, то легко научились бы менять любой Узор в лучшую сторону. По мере углубления ПОНИМАНИЯ начала бы пробуждаться способность ВИДЕТЬ Узоры. Способность позволяющая действительно УВИДЕТЬ отдаленные последствия любого нашего действия. Увидеть, что нам надо сделать сегодня, для того, чтобы через какое-то время получить то, что нам хотелось получить. А потом можно научиться ПОНИМАТЬ Узор целиком – тогда для его изменения нам не надо будет ничего делать, достаточно просто соединить его с нужным сценарием. Например, если мы ПОНИМАЕМ Узор другого человека, нам не нужно ничего делать, чтобы приблизиться к нему. Достаточно этого пожелать и он сам притянется к нам. Так и во всех других случаях.
Все Силы, о которых я говорю, действительно можно обрести. Первый и самый важный шаг на этом пути – отказ от деления мира на «хорошее» и «плохое». Посмотрим, как можно решить эту задачу.



  Техника

   

Сначала надо научиться отслеживать ситуации, которые нас «цепляют», которые мы воспринимаем как «плохое». «Хорошие» ситуации отслеживать сложнее – они нам нравятся и нам не хочется их анализировать, чтобы ничего не испортить. Но это и не обязательно – «хорошее» обратная сторона «плохого» и если мы сотрем одну сторону, исчезнет и другая. А «плохое» отслеживать легко – оно вызывает у нас раздражение. То есть если что-то начало нас раздражать, значит мы окружаем какую-то ситуацию оболочкой «плохости».

Для разрушения оболочки используем очень простой прием. Деление мира на «хорошее» и «плохое» искусственно, а любое искусственное деление должно иметь свое основание. В данном случае основанием являются два слова – «хороший» и «плохой». Когда мы наполняем эти слова своей Силой, заключенный в них вибрации создают искусственную оболочку, отделяющую от нас весь мир. Но если соединить эти слова, их вибрации взаимно гасятся, а связанные с ними «оболочки» растворяются.

Соединять слова просто – берем равное количество звуков одного и второго слова. Я попробовал несколько вариантов – оптимальным вариантом оказалось слово «ХОРХОЙ» - оно действительно растворяет «оболочки» буквально за несколько секунд. Сначала стоит в этом убедиться – вспомните какую-то ситуацию, которую вам стыдно вспоминать, ситуацию, в которой вы чувствовали себя ОЧЕНЬ ПЛОХИМ. И просматривайте её, называя себя «ХОРХОЙ» если вы мужчина или «ХОРХАЯ» - если вы женщина. Например, «хорхой Дима», «хорхая Аня» и так далее. Через несколько секунд произойдет что-то похожее на чудо – Узор, который казался вам ПЛОХИМ, перестанет вас цеплять. Вы может с интересом просматривать его не испытывая никаких негативных эмоций.

Дальше все просто – как только вы ощутите раздражение, приложите к ситуации, с которой вы соприкоснулись слово ХОРХОЙ. ХОРХАЯ дорога – если вы стоите в пробке, ХОРХОЙ начальник – если вам не дали премию и так далее. Очень быстро раздражение исчезнет. А потом и Узор начнет меняться в нужную сторону – пробка рассосется, деньги вы откуда-то получите и так далее. Делайте это постоянно и вы научитесь гармонизировать почти любой Узор. И это только первый шаг на пути овладения Силами, о которых я говорил.

 

К сведенью тех, кому это интересно - опубликованы новые книги серии МБ - их можно приобрести по этому адресу в разделе "книга-почтой". Ну и в магазинах - если повезет.

Обратная связь

Если захотите дать мне знать о том, что сказанное оказалось ВАЖНЫМ для вас, - реквизиты для обратной связи здесь.

Спасибо ))).

Советую посетить

 

Удачи!

 






В избранное