Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Фото-любитель

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.407 RSS
←   Сентябрь 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://foto-hobby.blogspot.com
Открыта: 27-03-2008
Адрес автора: rest.hobby.photohobby-owner@subscribe.ru

Автор
MMK

Статистика

1.407 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Расширяем возможности. Панорама


Расширяем возможности. Панорама

Можно ли 10-мегапиксельной камерой сделать 30- или даже 50-мегапиксельный снимок? Можно ли уместить в кадр больше, чем охватывает имеющийся объектив? Можно ли одной фотографией охватить окружающие просторы?...

Читать на сайте (с иллюстрациями)

Да, если эта фотография – панорамная.

Конечно, серьезная профессиональная панорамная съемка требует специального оборудования (как минимум, штатива с особой — панорамной головкой). Именно с его помощью можно отснять части, способные соединиться в практически идеальный цилиндр или сферу, окружающую зрителя.

На другом «полюсе» — компакты (и даже камерофоны) с «панорамной съемкой», автоматически создающие панораму при плавном движении камеры рукой.

Кстати, были и пленочные панорамные камеры, использовавшие съемку механически вращающимся объективом. Например, «Горизонт» Красногорского завода с кадром 24х58 мм (против обычного 24х36).

Обычному фотолюбителю, вероятно, наиболее интересна возможность съемки панорам с помощью своего обычного фотоаппарата и, по возможности, без дополнительных приспособлений. Всё-таки, маловероятно, что любитель отправится куда-то именно с целью снять несколько панорам. А вот неожиданно увидеть захватывающий пейзаж — это запросто.

Итак, перед нами замечательный вид, а с собой только фотокамера и даже без широкоугольника. Что нужно сделать?

Во-первых, важно, чтобы все кадры были сделаны с одинаковыми настройками: и экспопараметрами, и балансом белого, и дистанцией фокусировки. Стало быть, автоматику придется отключить. Ставим баланс белого в соответствии с условиями освещения. Делаем экспозамер (полунажатием спуска), возможно, в нескольких участках будущей панорамы. Замечаем значения выдержки/диафрагмы и выставляем их, переключившись в ручной режим (M). Фокусируемся на нужную дистанцию (можно автоматом с последующим аккуратным переключением на ручной фокус — MF).

По правде сказать, я обычно поступаю проще.
1) Поскольку снимаю в RAW, баланс белого при съемке меня не волнует.
2) Если сцена освещена более или менее равномерно, пользуюсь не полностью ручным режимом, а приоритетом диафрагмы — глубина резкости при этом от кадра к кадру меняться не будет, а небольшие (если они действительно небольшие!) отклонения яркости на стыках кадров можно подправить при обработке. Внимание: если кадров панораме много, эта «хитрость» вряд ли сработает!
3) Если точка фокусировки всё время остается на «бесконечно» удаленых объектах, можно и фокусировку оставлять автоматической. (А если нет, в моем Olympus E-520 есть вариант настройки — и именно так сделано у меня — когда в режиме MF по нажатию кнопки AFL/AEL временно включается автофокус. Очень удобно!)

Итак, всё настроено. Теперь делаем серию снимков. При этом важно «выдержать линию»: все кадры должны по возможности точно лежать на одной горизонтальной (или — для вертикальных панорам — вертикальной) оси. Это обычно получается лучше, если поворачиваться всем телом, а не только руками. Второй важный момент — кадры должны значительно — процентов на 30 — перекрываться. Пользуемся для этого какими-нибудь хорошо заметными ориентирами (скала, река, колокольня...).

Учитывая, что руки — далеко не идеальная замена штативу, стараемся «не резать» границами кадра контрастные выделяющиеся объекты — гигабайты ныне дешевы, лучше потратить на пару кадров больше, чем потом мучаться, ретушируя стыки.

Желательно каким-нибудь способом помечать начало и конец серии. Где-то мне попадалась идея перед панорамной серией снимать свой собственный палец, направленный в сторону панорамирования. (Сам постоянно забываю об этом... и потом ругаю себя)

Заготовки сделаны. И вот дома, в спокойной обстановке....

Читать на сайте (с иллюстрациями)

...задаемся вопросом: «как же из этих кусков собрать единую фотографию?»

Говорят, это можно сделать вручную. На такой экстрим меня не хватило ни разу ;-)

У многих камер в комплекте идут программы для «склейки» панорам. При качественном «исходном материале» получается довольно неплохо, но всё же (в том, что я видел) требуется дополнительная ретушь «призраков» на стыках.

А вот функция «Photomerge Panorama» в Adobe Photoshop Elements мне очень понравилась. В PSE 9 вообще в большинстве случаев достаточно автоматической «склейки» — стыков вообще не видно.

Читать на сайте (с иллюстрациями)

Процесс работы предельно прост:

1. Открываем всю серию кадров в Photoshop Elements. (Если они сняты в RAW, выполняем «проявку» с одинаковыми параметрами!)

2. Выбираем в меню File -> New -> Photomerge® Panorama...

3. В открывшемся диалоговом окне добавляем в список все открытые файлы (кнопкой «Add Open Files»).

4. Оставив всё остальное «по умолчанию» (для первого опыта – потом можно и поэкспериментировать с опциями), щелкаем «OK».

5. Ждем. Если интересно — наблюдаем, как как компьютер автоматически комбинирует слои, деформирует их, накладывает маски... Если неинтересно, да еще машина не особо быстрая — идем на кухню и наливаем себе чашечку кофе ;-)

6. Внимательно просматриваем стыки на полученной панораме. Если нужно, подправляем. Срезаем выступающие части кадров. Они непременно будут: руки — не лучшая замена штативу, да и при геометрической коррекции во время подгонки частей края деформируются.

7. Радуемся результату.

Читать на сайте (с иллюстрациями)

Появятся вопросы – пишите в комментариях (на сайте).

А если кого-то заинтересует более серьезный подход к панорамной фотографии, рекомендую отличный цикл заметок на сайте 1panorama.ru.

Только ли хобби?

Наверное, у каждого фотолюбителя — по крайней мере, с того момента, как у него начали получаться удачные снимки — возникает вопрос: нельзя ли с этого хобби получить не только расходы, но и совсем наоборот. Глядишь, и родные станут воспринимать покупку очередного объектива как полезное вложение средств... ;)

Раньше продавать свои фотографии фотографы могли только в своих городах и странах, но с приходом интернета ситуация в корне изменилась.

Микростоковые фотобанки (специализированные большие сайты по продаже фотографий за небольшую цену) – сделали продажу снимков доступной многим фотолюбителям по всему миру.

На таких мировых сайтах, как http://www.shutterstock.com/, http://fotolia.com/, http://www.istockphoto.com/, каждый месяц миллионы фотографий десятки тысяч фотографов продают сотням тысяч заказчиков. Объем этого рынка измеряется уже сотнями миллионов долларов и будет только расти.

Причем зарабатывать на своем «портфолио» можно и 100 долларов в месяц и тысячу, и намного выше, но, конечно, если Вы будете заниматься этим профессионально на полный рабочий день.

Есть примеры наших соотечественников, которые в течение года профессионально осваивали фототехнику и уже достаточно успешно фотографируют и продают свои фотографии в интернете по всему миру.

Преимущество продаж через микростоки — возможность продавать одну и ту же фотографию за небольшую цену, зато много раз разным заказчикам. А это уже близко к мечте любого интернетчика — пассивному заработку в Интернет.

Можно, конечно, зарабатывать приличные деньги в своем городе (в Москве или Питере — вряд ли, слишком велика конкуренция), занимаясь свадебной, детской и рекламной фотографией дополнительно. Весной и летом делать фотосессии на заказ в своем городе, когда сезон, а зимой и осенью заниматься фотографией для микростоков.

Для многих в кризис этот вид творческого заработка может быть хорошим подспорьем в семейном бюджете. Причина ясна – вы будете фотографировать, и продавать свои фотографии не только в своем городе для нескольких клиентов, но и во всем мире для десятков тысяч потенциальных клиентов Ваших фотографий.

Конечно, это вид заработка — совсем не столь любимая народом халява, есть много сложностей и подводных камней, но, тем не менее,  много тысяч россиян-фотографов им стабильно занимаются.

Заинтриговал? Интересно узнать, чего ради я об этом пишу? В ближайшие дни ждите письмо с объяснением ;-)

Искренне Ваш,
Михаил Крекин

Все выпуски рассылки (иногда с дополнительными иллюстрациями),
а также другие материалы можно найти на сайте рассылки
Фото-Любитель.

Другие мои проекты: Библиотека Ф-Л; ИТ в образовании; Макинтош — по-русски.

В избранное