Властелин Времени

  Все выпуски  

Надо понимать в этом случае, что каждый историк или организация имеют свою и только свою историю, и ВЫДАВАТЬ КАКУЮ-ТО ОДНУ ЧАСТНУЮ ИСТОРИЮ ЗА ВСЕОБЩУЮ ИСТОРИЮ - ЭТО НАИВНО И ГЛУПО не только тому, кто на этом хочет сыграть (он рано или поздно сам же и зайдет в выстроенный им же тупик!), но и тому, кто в это хочет поверить (т.е. выбирает вместо столбовой дороги естественной эволюции, скромный тупичок, в котором все однозначно и ясно!). Не может быть однозначно описанной <<всеобщей истории>>! Каждая история описана линейно и пристрастно (теми, кто очень хотел верить в то, что они описывают!), и в этом смысле достоверности в ней столько же, насколько достоверными и правдивыми могут считаться художественные произведения, <<отражающие действительность>>, т.е. все правда и в то же время неправда! Одновременно. Одно и то же в разном восприятии читается по-разному. Понимаете?


Если

ВЛАСТЕЛИН ВРЕМЕНИ - 17 (523).

Хроники разумной жизни

Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ), негосударственное научно-исследовательское учреждение и научно-просветительское объединение Центра Социально-культурной Адаптации (ЦСкА) http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=art&id=3

Центр в Екатеринбурге, связь через электронную почту: zovuzovu@narod.ru, или zovu_pochta@list.ru

Если читаете эту рассылку, значит, верстается сентябрьский выпуск эл.журнала "ЗОВУ РИТМ"

В нашей рассылке вся информация о свежих материалах, анонсы новых номеров журнала "ЗОВУ РИТМ" (подробности по журналу см. здесь: http://zovu.zovu.ru), а также новости пяти проектов (сайтов) Пресс-центра ЗоВУ!

 

 

Сказка американского фантаста сделалась былью?

Талантливейший и известнейший писатель Рэй Брэдбери, о котором благодаря каналу «Культура» наше телевидение не забывает, ещё в 1953 году в романе «451 градус по Фаренгейту» создал, казалось бы, фантастическую картину будущего. Оказалось, что это точный прогноз не только с технической стороны, но прежде всего с бытийной и морально-нравственной.

«Фантазии» 33-летнего Брэдбери основывались на глубинном знании американского общества, «развитие» которого, как и любого другого капиталистического социума, объективно приводит к тоталитаризму потребления, голой наживе и нравственной пустоте. Россия уже 28 лет движется по этому пути, интересно посмотреть, во что же уткнётся (или уже уткнулся) наш «прогресс». И прежде всего, телевидение как одна из главнейших составляющих человеческого бытия, которой в «жутком» романе уделена ведущая роль...

( см. полный текст http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=343 ).

 

Видеоанонс всех номеров доступен на стр. http://zovu.zovu.ru (или http://zovu.ru/index.php?dn=photos&to=image&id=569, или http://zovuobraz.ru )

 

Анонсы к электронному журналу "ЗОВУ РИТМ" (сентябрь 2019):

(см. полностью все статьи рассылок в журнале или некоторые из них на сайте)

 

1. "XXI век и психология людей новой цивилизации-4" (выпуск № 581) - ВОЗРОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА. - МОЖНО ЛИ ГОВОРИТЬ О ПОРАБОЩЕНИИ ДЕТЕЙ? - КОГДА РОДИТЕЛИ НЕ ПОНИМАЮТ РЕБЕНКА

- «... Когда физическому инвалиду скажешь, что протезы лучше настоящих рук и ног, он на вас может обидеться или даже костылем по спине может дать. Но когда умственному инвалиду говоришь, до чего прогресс дошел, компьютер лучше его мозгов считает, он блаженно улыбается. Вам еще нужны примеры? Так же и родители просто-напросто не соображают, о чем речь, когда им говоришь, что они не понимают ребенка, делают его глупым и ограниченным, зависимым и слабым созданием...»

 

2. "Властелин Времени-4" (выпуск № 523) - КАК ЛЮДИ ИСТИНУ ИСКАЛИ

- «... Это к вопросу о том, почему вместо того, чтобы учить чувствовать многомерное Время и складывать разумно свою Жизнь в Реальности, детей учат «единственно верной» истории, описанной в учебниках. Чтобы они были ограниченными и зависимыми и верили во всякую мистику и чепуху?! ...»

 

3. "Назад в Будущее-4" (выпуск № 462) - МОЖНО ЛИ ФИЛОСОФСТВОВАТЬ О ЛЮБВИ? - ЕСТЬ ЛИ У ЛЮБВИ СМЫСЛ?

- «...И дальнейшее неуклонное «опускание» людей в минеральное состояние лишь подтверждает то обстоятельство, что исторически мы все еще пребываем в «каменном веке» при рабовладельческом строе, потому что современная цивилизация преимущественно не знает других форм отношений, кроме подчинения или порабощения ...»

 

4. "Через Язык - к Истокам разумной Жизни" (выпуск № 452) - Урок 28. ПОНЯТИЕ О СМЫСЛЕ СЛОВА

«…Смысловой подход к Слову не отрицает данных современного языкознания. Данных, остающихся после отсеивания всего излишнего, искусственного и несущественного...»

 

Внимание! ПОЛНЫЙ АНОНС СЕНТЯБРЬского номера журнала "ЗОВУ РИТМ" можно посмотреть (и скачать весь журнал) по ссылке: http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=343, а еще можно скачать АВГУСТовский номер по ссылке http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=342.

 

 

!?! По страницам свободно распространяемого электронного журнала "ЗОВУ РИТМ":

 

НАПОМИНАНИЕ 14 ЛЕТ СПУСТЯ:

 

КАК ЛЮДИ ИСТИНУ ИСКАЛИ

 

… (Окончание. См. начало «ЗОВУ РИТМ», июль-август 2019)

2) «Здравствуйте, Команда ЗоВУ! Не знаю, но какой-то странный диалог у нас получается. По всей видимости, я излагаю свои мысли так, что они являются какими-то ребусами. Мне же представлялось, что я излагаю свои мысли понятно. Я не говорю абстракциями, и не строю абстракций. И говорю я, как мне думается, на русском языке. Да, возможно, я прибегаю к аллегориям, но это интуитивные аллегории. Но почему-то, мы не понимаем друг друга.

Ведь я с Вами не спорю. Я писал Вам, что считаю это занятие бессмысленным. Истина, ведь, одна. Мы же должны пребывать в Истине. Так о чем спорить?

Возможно, Вы используете мои тексты, чтобы продолжить свою тему? Но ведь я пишу не о том, что Вы предлагаете читателям. Странно как-то получается. Возможно, я начал Вас в чем-то переубеждать, и Вы уже согласны, но боитесь в этом признаться себе?

Хорошо, если это необходимо, пусть так и будет. Но, как-то все получается неоткровенно.

И не боюсь я нарушить привычный уклад жизни! Тормоза же, которые сдерживают меня, обусловлены тем, что Путь МЫ должны пройти вместе! Вот я пытаюсь жить так, чтобы было это все вместе. И это вне зависимости от того, касается ли это бизнеса, бытового уровня, или какого-то еще уровня (это чтобы не прибегать к громким словам).

И у меня сердце, поверьте, обливается кровью, когда я смотрю на бесчинства глупцов, приносящих страдание и себе и другим людям. И сам я ничего не могу сделать, каким бы хорошим или плохим я бы и ни был. Но вместе мы можем преодолеть и глупость, и алчность, ибо это неестественные состояния человека.

Человек не грязен, как утверждают некоторые религии. Он слаб. Но слабость преодолимое состояние. Но как человек может поверить в свою силу, если на него со всех сторон оказывается агрессивное воздействие? Вот он и теряется. Вот и складывается его "Я" из фантомов реальности, продуцируемыми химерами цивилизации.

Человек живет как бы двумя жизнями:

Жизнь в Истине – необходимостях Мира;

Жизнь в иллюзиях – цивилизованная жизнь.

А какая из них та, необходимая именно ему, - человеку? Как ему это определить, если на него со всех сторон давят "успехи" цивилизации, построенные на сплошной лжи? Вы это знаете? А вот простой человек не знает. Он видит, мяса куриного становится больше, если курей пичкать гормонами. А коровы становятся толще и дают больше молока, если кормить их не луговой травой, а какими-то специальными добавками. Да и вообще, продуктов, оказывается, хватит всем только тогда, когда мы перейдем на питание генетически модифицированными продуктами. А сама жизнь без мобильного телефона и без рекламы, использующей НЛП, вообще невозможна. И так далее, и тому подобное.

Иисус, чтобы показать верность своего пути, предложенного людям, - "путь к Богу через меня", творил чудеса. Так, по крайней мере, сказано в Библии. Вот и цивилизация "творит" чудеса. Ведь Истина, оказывается, - сплошные чудеса. А Истина, она от Бога.

А как убедите людей Вы в том, что для человека возможен только один Путь – путь в Истине, и Истина – это не чудеса? Что человек – это и его здоровье, и его болезни? Сказками? Ссылками на исторические абстракции в виде "Древнего Мира", "Золотого века"? Или путем воздействия на психику приемами НЛП?

А ведь человек – это реализованный опыт. В нем есть все, от Сотворения, и до Великого Безличия. Но как конкурировать этому опыту с "прелестями" цивилизации, долбящими человека ежесекундно да еще с покушениями на психическое состояние этого самого человека?

Вы скажете, что здесь никакой конкуренции и быть не может! Да, не может. Но как быть человеку, если он, прочитав "Час Быка" или "Анастасия", одухотворенный выйдет творить бизнес, а его элементарно кинут как последнего лоха? А ведь у него семья, дети, которые тоже элементарно хотят, есть, а прокормить их, как в "Золотом Веке", он не может? Как ему быть? Читать очередную утопию?

Вот и получается, чтобы ЖИТЬ в Золотом Веке, его необходимо создать. А создать его мы можем только ВМЕСТЕ. А чтобы создать его, мы должны вспомнить себя, но не с помощью психологического тренинга, а путем возрождения ментальности и разобравшись, - а что же это происходило с нами все это время? Вот поэтому, история человечества не должна быть мутной и не понятной на всех уровнях нашего восприятия Мира. Она должна быть интуитивно понятной, а не зазубриваться на школьных уроках, даже если и излагается пафосно.

Вы думаете, что это невозможно? А Вы спросите у любого школьника, и он Вам четко укажет, где интуитивно чувствует ложь. Но что может позволить себе "неразумный школьник", если добра ему желают светила науки или духовные пастыри? И желают все они именно добра, ибо категорию эту они изобрели для того, чтобы "духовно" обосновать свои амбиции и глупость.

И вот это самое добро низвергается на каждого из нас многомерными потоками. И как же устоять на ногах простому человеку, даже и интуитивно чувствующему всю это ложь, в нескончаемом потоке этой самой лжи? Да он просто начинает считать, что ошибается именно его интуиция и сам он, а весь этот поток лжи и есть Истина.

А духовность? Да, какая там духовность?! Необходимо выжить в этом нескончаемом водовороте, усиленно загребая руками!

Ведь цивилизация это не разрозненный набор средств производства, - это ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ, причем, не абстрактное, реализации некоей сущности, которую создали мы сами, не только своими руками, но и собственной глупостью и амбициями. Она органична и естественна в мире людской глупости. МЫ сотворили ее. За счет НАС она и существует. Поэтому именно МЫ и должны с этим разобраться сами. А для этого, на мой взгляд, необходимо возродить ментальные корни ни нации, ни национальности, а НАРОДА, хотя бы, для начала, одного. И вот тогда, на мой взгляд, и сложится человечество, как продолжение иерархии Миротворения.

А мы чего-то спорим, что лучше – социализм или капитализм? Да какая разница, что лучше, и, вообще, что значит "лучше", если страдают люди?! Какая разница что лучше, если какая-то демократия насаждается с помощью бомбежек?!

Вот это и есть проявление той сущности, которую сотворили МЫ сами. Так, как "Я", – каждый из нас, может пребывать в Истине, находясь в этой вакханалии безрассудства?

А Вы говорите об умных книжках. Да где они эти книжки? Утопии. Сплошные утопии. Да и разум здесь ни при чем. Разуму свойственно ошибаться. Собственно разум и строит и утопии, и цивилизацию – иллюзии.

Пока каждый из нас не созреет до МЫ, так и будем мы - каждый из нас, обслуживать цивилизацию, проявляющуюся нашей же глупостью, и строить утопии.

(А вашу рассылку по языку я читаю. Возможно, Вы делаете неверные выводы потому, что я с Вами не спорю по этому поводу? Так я вообще с Вами не спорю. А что-либо добавить к тому, о чем Вы в ней говорите, я не могу потому, что мне добавить нечего. Разве что, напомнить Вам притчу о Вавилонской башне:

Раньше, в древние времена, люди говорили на одном языке. Но они вознамерились достичь Бога, построив башню до неба. Бог разозлился на них, и разделил их, создав множество языков и наречий.

А суть сей басни такова – что Бог "разозлился" не потому, что люди пытались постичь Бога и, таким образом, в нем с ним сравняться, а потому, что они вознамерились с ним сравняться, построив башню и заявить ему – вот Я, а вот Ты.)

Одну Вашу особо агрессивную сентенцию хотелось бы прокомментировать отдельно.

 

"Разве вам не очевидно, что ваше минувшее («прошлое», как вы говорите), то, что вами прожито, никогда не может быть оторвано от вас, оно в вас всегда и навсегда в вашем движении вперед, и в то же самое время навсегда запечатлено в информационных сферах Вселенной? И всякие «точки разрыва» вне целостной Жизни оборачиваются лишь условностями и абстракциями, вывертами технического ума. Так накладывается повязка на глаза, чтобы не видеть Реальность и чтобы ее просто придумать такой, какой хочется инфантильному существу, который при этом агрессивно будет отстаивать свой «НЕвыбор», т.е. будет слепо верить тому, что ему кем-то навязано. Потому что БОИТСЯ и НЕ ХОЧЕТ учиться ЖИТЬ по-настоящему. Имитировать проще. За «прошлое», между прочим, цепляются, когда боятся изменений или Будущего. А помните наши народные волшебные сказки, в которых советуют «не оглядываться назад»? Особенно в решающие мгновения. И не зря. Не можете вы произвольно «разорваться» и сделаться «точкой разрыва», как бы этого вам не хотелось со страха! Вас, как живое существо, естественным образом «сносит» в сторону Будущего. А вы пытаетесь скукожиться, сжаться в точку какого-то «прошлого», которого нет и не должно быть".

 

Да, мое прошлое – то, что я есть, от меня оторвать не возможно. Но то, что прожито, - вполне оторвать можно, ибо то "прошлое" – не я. Это может быть и иллюзия. Вы-то, уж должны это понимать.

И совершенно верно, что оно, – мое я, во мне, в моем "движении вперед". Но как быть с тем моим "минувшим", которое есть иллюзия? Я есть и то что "было", и то, что "будет", ибо это я. Но я не был, и я не буду. Я есть! "Вчера" был не я, и "завтра" буду не я, который записан в паспорте, "завтра" я буду другой. Так какой я буду "завтра": я – иллюзия, или я – нечто другое?

Так что, никаких абстракций по этому поводу я не строю. Я есть сейчас. "Завтра" меня уже не будет! Вот так и складываются точки разрыва потому, что на мой выбор, хоть "существа и инфантильного", впрочем, также как существа и не инфантильного, накладывается или, вернее, мой выбор модифицируется, существами другими, которые представляют собой реальность не меньшую, чем я сам. Вот так и образуются параллельные миры. Либо ведущие в бесконечность - к Богу, либо рассеивающиеся как мираж потому, что они есть ничто иное, как иллюзия. Так какой мир творим мы с Вами? Вы знаете? А я сомневаюсь в том, что Вы это знаете. И это мой выбор. Вы можете его оспаривать. Но что это даст Вам и мне? Очередную иллюзию?

Вы знаете, почему некоторые народы древности, а некоторые народы, живущие на природе, и сейчас, перед тем как идти на охоту и отнять чью-то жизнь, совершают специальный обряд, как бы извиняясь за то, что они вынуждено, отбирают жизнь у другого живого существа? Поинтересуйтесь. Будет очень полезно.

И, как видите, я не "цепляюсь за прошлое" из-за страха или еще почему-либо. И не предвосхищаю будущее. У меня прошлого нет, и будущего тоже. "Завтра" буду уже не я. Да и у вас, у каждого из вас в отдельности, нет никакого прошлого. Есть прошлое у Вашей Команды, ибо "Я" Команды – это Вы во взаимоотношениях. А вот иллюзорно это прошлое и, заодно и будущее, или нет, решать не Вам и не мне. Хотя, Вы думаете, что решаете именно Вы. Решит это все реальность, которая есть необходимости Мира. Вот и подумайте над тем, что есть "Я" – "прошлое", или "будущее"? Сделайте СВОЙ выбор.

Конечно, с иллюзиями самости расставаться сложно. Но Мир безличен и Бог безличен, а вне них мы быть просто не можем. Это мы и есть и Мир, и Бог. С уважением, Владимир» (06.05.2005).

* * *

И напоминая о том, что все просто, об Истине не говорят, Истиной живут, в заключение, хотелось бы сказать вот о каком важном моменте.

В этом случае становится понятным и ГЛАВНЫЙ МИФ МЕРТВОГО ЦАРСТВА – МИФ О ВРЕМЕНИ. В чем он состоит, сейчас проиллюстрируем через письмо другого читателя. Нам он пишет следующее:

- «Здравствуйте, Команда ЗоВУ! … Ваши Знания и умение войти в самую суть действительно поражают. Все знания существуют, наверное, по принципу "Хочешь что-то спрятать - положи на видное место". Читаю Ваши рассылки и каждый раз удивляюсь - как я не видел это сам! Как надо быть зашоренным, чтобы не видеть таких очевидных вещей! Но пробую разобрать и исследовать суть другого, не упомянутого Вами слова, и ничего не выходит. Ответ нахожу в следующем выпуске (РИТМ 2, №62) про Школу. Постепенно вся разрозненная информация , что встречалась в жизни начинает складываться в единое целое. Самое интересное, что не встречается (по большому счёту) противоречий во всём полученном из разных источников знании.

Вопрос есть, конечно, один. И я не знаю, как на него ответить - все, кому дано ВИДЕТЬ, видят, почему-то то, что впереди, что и как будет. Видят новые технологии, новые знания, новое сознание...

НО ПОЧЕМУ НИКТО НЕ МОЖЕТ СКАЗАТЬ - КАК И ЧТО БЫЛО?

Если находишься на вершине горы, то не существует проблемы - куда повернуть голову, куда смотреть - вперёд или назад. Раз вся информация уже существует, и будущее это как ствол с ветвями, то прошлое, как я представляю, должно быть однозначно? … …Неужели и через тысячи лет будем переучивать и переиначивать историю с каждым новым правителем. С уважением, Николай С. (23.03.2005г.)»

- Давайте мы начнем новую, третью книгу серии «Властелин Времени» с развенчания главного мифа мертвого царства.

Смотрите внимательно на рассуждения читателя в письме. Он не ошибается, он рассуждает так, как научили нас всех (повторяем!): «…Раз вся информация уже существует, и будущее - это как ствол с ветвями, то прошлое, как я представляю, должно быть однозначно

Вот здесь кроется ошибка из-за линейности (а значит, условности) представлений о Времени.

Напоминаем, само Время многомерной реальности ОБЪЕМНО. Это значит, что нет описанного однозначного Минувшего, как нет и однозначного Грядущего, т.е. не надо противоречить своим же образам.

Временной «ствол с ветвями» уходит и в минувшее, но в этом случае это условно может звучать как «ствол с корнями» (образ приблизительный). И в таком случае прошлое можно описывать многообразно, в тысячах и миллионах вариантов, и в каждом варианте будет здравое зерно!

И когда кто-то уверенно начинает описывать какую-то историю (любую), то нужно задавать себе трезвый вопрос, а на чем он основывается, кто он такой, почему так описывает, а не иначе? Почему он так усиленно проталкивает свои фантазии, обвешанные якобы фактами (хотя любой услышанный рассказ - для нашего ума - можно считать фактом!) в качестве «единственной» версии событий. Это бывает даже любопытно, как вариант или подтип паранойи (индивидуальной или групповой)!..

Надо понимать в этом случае, что каждый историк или организация имеют свою и только свою историю, и ВЫДАВАТЬ КАКУЮ-ТО ОДНУ ЧАСТНУЮ ИСТОРИЮ ЗА ВСЕОБЩУЮ ИСТОРИЮ – ЭТО НАИВНО И ГЛУПО не только тому, кто на этом хочет сыграть (он рано или поздно сам же и зайдет в выстроенный им же тупик!), но и тому, кто в это хочет поверить (т.е. выбирает вместо столбовой дороги естественной эволюции, скромный тупичок, в котором все однозначно и ясно!).

Не может быть однозначно описанной «всеобщей истории»! Каждая история описана линейно и пристрастно (теми, кто очень хотел верить в то, что они описывают!), и в этом смысле достоверности в ней столько же, насколько достоверными и правдивыми могут считаться художественные произведения, «отражающие действительность», т.е. все правда и в то же время неправда! Одновременно. Одно и то же в разном восприятии читается по-разному. Понимаете?

Кто понимает эту вот природу настоящего, объемного и живого Времени («Древлего Веремени», т.е. живого, на ДРЕВО похожего, в две стороны растущего – ввысь и в корни!), тот не участвует в наивных и корыстных играх в «историю» и «неизменное прошлое». В этом случае просто передергивают карты, как шулеры.

Надо понимать, что мы растем в обе стороны - не только в Грядущее, но еще и в Минувшее, врастая в те источники, которые мы оттуда выбираем, на основе которых смотрим в свое Грядущее.

Подлог с историей не очень понятен, и она кажется достоверной, несмотря на искажения и разные версии, потому что за тысячелетие оставили из многозначного, с бесчисленными вариантами Минувшего (сравните с возможными вариантами развития событий Грядущего!), только несколько версий, которые официально продавливаются всего лишь несколькими крупными заинтересованными сторонами, которым выгодно утверждать некую «однозначность» и «неизменность» Минувшего Времени. В таком случае они могут сказать, что «всегда так было», как они сейчас говорят.

Передергивание карт и подмена состоит в том, что «Минувшее» действительно неизменно. То, что уже было, не может измениться.

Но при этом нужно иметь в виду, что то, что есть или получилось, получилось из сочетания или слияния в одной точке бесчисленного числа элементов Минувшего, каждый из которых в свою очередь сложен так же из бесчисленного числа элементов Минувшего.

Чтобы представить это, нужно ту модель, какую мы обычно прикладываем в отношении «будущего», в виде дерева «многовариантного развития событий», перекинуть и назад, как многовариантность «прошлого» в объеме Времени, где, как пишет читатель, «…вся информация уже существует…». Так что это сомнительный вопрос, когда кто-то выдает какую-то «историю», что же он хочет сказать, в какую сторону фантазирует?

Вы разве не знаете, что на основе одних и тех же фактов можно много чего разного нафантазировать?! Это к вопросу о том, почему вместо того, чтобы учить чувствовать многомерное Время и складывать разумно свою Жизнь в Реальности, детей учат «единственно верной» истории, описанной в учебниках. Чтобы они были ограниченными и зависимыми и верили во всякую мистику и чепуху?..

Так что «прошлое» не может быть однозначным, оставьте эти иллюзии. Так же оставьте иллюзии и насчет того, что как только вы узнаете какую-то «истинную» историю, все встанет на свое место, и все заживут мирно и счастливо.

Нет, не будет такого. Потому что Живая Реальность строится по другим законам, по объемным и многомерным, а не плоским и линейным, как представляется формально-логическому рассудку обыденного ума.

Поэтому глупо копаться в истории и искать истинную или неискаженную, когда надо познавать Живую Реальность и расти эволюционно к Разуму Человеков сейчас.
Естественный отбор и эволюцию никто не отменял, никакими «историями» от Природы и РЕАЛЬНОСТИ не закрыться.

Выбор за вами. Насколько вы сумеете вписаться в эволюцию Разума и не перепутаете себя с теми, кто никуда не идет, т.е. не эволюционирует. От вашей разумности и адаптивности много зависит, в том числе и то, насколько успешно вы будете складывать свою жизнь на земле…

Надеемся, вы теперь понимаете, почему мы не занимаемся историей, и при этом так много внимания уделяем пониманию ВРЕМЕНИ?!

(Команда ЗоВУ.2005г.)

 

 

(фрагмент книги: Властелин времени-3: Мифы мертвого царства. – РИТМ, 2005.)

 

  

P.S. Всю книгу в формате PDF или в печатной версии можно заказать http://zovu.ru/index.php?dn=info&pa=forma_zakaz

 

 

!!! Дорогие читатели и посетители сайта ЗоВУ.ру. Приветствуются ссылки на страницы сайта "Золотые Врата Урала (ЗоВУ)" и указания источника при цитировании. Размещение копии на своих сайтах без разрешения является нарушением авторских прав!!!

 

Справочная информация по уровням вещания и практика:


см. начало в предыдущем выпуске: ...

4) Подписные издания: Альманах "Карта Успеха" (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=17), эл.журнал "ЗОВУ РИТМ" (http://zovu.zovu.ru), газета "Золотые Врата Урала" (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=16) , 47 брошюр (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=19) и двухтомник "Властелин времени: технологии разумной жизни" (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=18). Заказ на нашу литературу см. по ссылке http://zovu.ru/index.php?dn=info&pa=forma_zakaz .
5) Выставка-магазин "У Золотых ворот" (здесь можно выбрать и заказать литературу Команды ЗоВУ и РИТМ): http://zovu.ru/index.php?dn=mag&to=cat&id=2!

Наши сайты ждут вас: 1) Золотые Врата Урала - http://zovu.ru, 2) Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ) - http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=8. 3) Зову Образ Лада - http://zovuobraz.ru. 4) ШУТ-КИ.НЕТ - http://shut-ki.net , 5) Журнал "ЗОВУ РИТМ" (скачать бесплатно) - http://zovu.zovu.ru,

До следующих встреч! Наша почта: zovuzovu@narod.ru. Пресс-центр ЗоВУ. 2019.

* * *


В избранное