Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Вестник РУФО" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Российский уфологический дайджест М.Герштейна N 22 / октябрь 2001 г. Часть 2
 |
Российский уфологический дайджест№22 / октябрь 2001 г., часть 2 |
Расследование
Возвращение уфологов-террористов
Не так давно в Америке и России почти одновременно произошли уму непостижимые случаи: люди, называющие себя уфологами, пошли на жестокие преступления и были пойманы за руку. Только кончилось все это, увы, по-разному. В Америке, можно сказать, хорошо. У нас – пока не очень...
Там, «у них», прямо на месте преступления был пойман Джон Форд – директор уфологической оранизации LIUFON («Лонг-Айлендская уфологическая сеть»). Он забрался в дом к одному из сенаторов с ядовитыми ампулами и капсулой с радиоактивным веществом, чтобы сжить «человека, преступно замалчивающего правду об НЛО», со свету. Только когда за спиной Форда захлопнулись тюремные двери, другие уфологи, запуганные им, отважились открыть рот. Оказалось, что Форд давно развлекался звонками с угрозами по ночам, подметными письмами и прочими «уфологическими» прелестями...
Самое интересное, что угрозы, ругань и даже распускание рук со стороны Форда происходили на фоне постоянных высказываний о «заговоре властей и уфологов, скрывающих правду об НЛО». По его словам, прямо на территории Лонг-Айленда (если кто не знает – это часть Нью-Йорка!) произошло крушение НЛО, и полиция под руководством военных скрывает правду о случившемся. Чем дальше, тем больше Джон Форд отрывался от реальности, погружаясь в свой собственный сюрреалистический мир. Когда полиция ловила по лонг-айлендским деревьям сбежавшую обезьянку, Форд заявил, что это была охота на выжившего гуманоида. Коллеги по LIUFON знали, что он лжет, но благоразумно молчали, не менее хорошо зная, на что способен их босс в «праведном» гневе.
Судя по всему, Форду еще долго предстоит сидеть за решеткой или, что более вероятно, клеить коробочки в дурдоме. По крайней мере, о нем до сих пор ничего не слышно.
Зато наших, доморощенных «Джонов Фордов» слышно и видно уж слишком хорошо. Нерешительные действия властей позволили им и дальше продолжать свою безумную деятельность. Продолжать прямо сейчас.
Два года назад я был в Москве и заехал на Коломенский проезд навестить В. Г. Ажажу – пожалуй, самого известного уфолога в нашей стране. Он тогда был неотлучно прикован к постели больной тещи, но все равно смог выкроить для меня часок. Первым делом Ажажа протянул мне свежий номер «Московского комсомольца».
– Вот, смотрите – внизу, в разделе «Срочно в номер!». Наконец-то Павла Дроздова арестовали! Когда они поджигали мои двери, писали краской на стенах – «Ажажа, мы тебя убьем», рассылали от имени милиции подметные листовки – они легко отделывались. Но это уже перешло за все рамки...
О том, кто такие «они», я уже знал. Вот отрывок из моего интервью с Владимиром Ажажей, которое я записал весной 1995 года (магнитофонная запись сохранилась, могу прокрутить в любое время):
«...Из здания Академии МВД нас вынудили съехать террористы. Дело в том, что в 1993 году обострилась террористическая деятельность против московских и других уфологов со стороны группы «ЭНИО» (руководители – Павел Дроздов и Анна Киларева-Дроздова. – М. Г.), которые провозгласили себя проводниками идеи Бога о том, что НЛО являются посланниками Божиими и что будущее человечества – в широком установлении контактов с внеземной цивилизацией. Они утверждают, что существуют «лже-уфологи», «псевдо-уфологи», которые разоблачают этих посланников Божиих, на что, по их мнению, не имеют права, и что эти «псевдо-уфологи» являются посланниками, наместниками дьявола на Земле, и с ними надо бороться всякими методами.
Террор заключался в том, что в адрес руководителей уфологических движений в Москве, и в частности мне, поступали провокационные звонки с угрозами, в том числе физического истребления. Мне дважды поджигались деревянные двери, потом соседи – мы с ними скинулись, они оказались понятливыми – поставили эти металлические двери, в которые вы входили. До сих пор там закопченный лифт и закопченная прихожая, потому что лифт тоже дважды поджигали. Потом стали распространяться клеветнические листовки. В Академию стали звонить и угрожать, что взорвут Академию, если оттуда не выселят уфологов. На стенах Академии, на заборе писали всякие бранные надписи, мол, «начальник Академии продался уфологам». Все это было очень тяжело.
Потом на меня было покушение. Я задержал покушавшегося. Было следствие. Этот человек оказался психически недееспособным и сейчас по решению суда находится на принудительном лечении. Это была Анна Киларева. Женщина. Я впервые, когда ее задерживал, поднял руку на женщину. Я был вынужден это сделать – она бросилась на меня с электро-шокером – по-моему, на 60 киловольт. А рядом у нее была канистра с бензином – для того, чтобы меня, парализованного, облить бенизином и поджечь. Остался на свободе сейчас ее супруг. Всего вместе с Киларевой Дроздов – ее супруг – и наемники, которых они нанимали, совершили 15 поджогов. Самый тяжелый поджог был, когда поджигали квартиру заместителя директора Уфоцентра, Буренина. Подожгли его и соседей. Двое детей, шесть и семь лет, были помещены в реанимацию. Поджигали квартиры у Шуринова, Оничека, Симакова, Кузовкина, почти у всех сотрудников Уфоцентра. Поджигали квартиру моего сына. Неделю назад разбили на втором этаже стекла моему брату. Павел Дроздов еще на свободе, принимаются меры, чтобы его тоже изолировать...»
Кое-какие подробности раскаленной обстановки тех лет мы можем прочесть и в книге Ажажи «Иная жизнь» (стр. 416-422):
«С февраля 1993 года по домашнему и служебному телефонам незнакомые мужские и женские голоса цензурно и нецензурно угрожали мне после каждого выступления по телевизору (программа об НЛО) или по радио: «Заткнись, убьем» и т.п. или сообщали домашним фантастические порочащие меня сведения, обнаруживая при этом знание моей служебной деятельности. Ночью в феврале подожгли наружную дверь коридора, выходящую на лестничную клетку. Огонь случайно обнаружили и погасили соседи...
В марте 1993 года – вторичный поджог в 3 часа ночи. Дверь была вымазана какой-то мастикой и выгорела снизу. Моя жена почувствовала дым и погасила огонь. На лестничной клетке обнаружили крупную надпись: «Владимир, ты умрешь». Вызвали милицию. Были вынуждены поставить железную дверь.
Мат и угрозы расправы раздавались по телефону днем и ночью. Летом стало спокойнее. Но наступила осень.
4 ноября 1993 года я поехал на симпозиум в Венгрию вместе с женой и вернулся 8 ноября.
5 ноября 1993 года вечером мужской голос по телефону попросил меня, теща ответила, что я в отъезде. Тогда голос предложил ей спуститься вниз и поговорить. Она отказалась. Примерно в 23 часа злоумышленники подогнали на этаж, где я живу, оба лифта, вставили в каждый из них заранее отпиленную по размеру распорку, облили кабины бензином и подожгли. Сосед с нижнего этажа обнаружил дым, и четырьмя квартирами гасили пожар. Лифты на время были выведены из строя. В почтовых ящиках дома лежали обращения к жильцам, призывающие расправиться со мной. Вернувшись в Москву, я обратился в УВД Южного округа к генералу милиции Е. В. Рожкову.
Купил определитель номера. С его помощью зафиксировали N 907-75-25, откуда шли угрозы. Позвонили туда. Наступило затишье и облегчение.
17 марта 1994 года началась вторая волна. Днем моей теще комендант дома сообщила о появлении в почтовых ящиках соседнего корпуса компрометирующих меня листовок. На этот раз к населению обращались от имени Российского общества прав человека, перечень моих «преступлений» был расширен, листовки были набраны на компьютере и размножены на ксероксе. Всего было несколько сотен конвертов с марками на 45 рублей, с обратным адресом: Н. Арбат, 15, то есть указанного выше общества, возглавляемого Т. Гдляном. Когда в разговоре со мной Гдлян выяснил, что здесь не замешаны его политические противники, он не захотел мне помогать в поиске злоумышленников. Я направился к начальнику ОВД «Нагатино-Садовники» А. А. Шевелеву и снова написал заявление.
19 марта 1994 года перед началом уфологических чтений в Московском Доме научно-технической пропаганды (ул. Мясницкая, 7) на каждом кресле лежала листовка с компроматом обо мне, но на этот раз в ней был допечатан абзац, затрагивающий достоинство прокурора г. Москвы.
20 и 21 марта 1994 года неизвестные голоса трижды начинали и прерывали разговоры с моей женой. Создалось впечатление, что где-то на пульте выясняют, какому проводу соответствует наша линия. 21 марта мой домашний номер был выведен из строя, исчез зуммер. Извне создавалось впечатление, что телефон занят. В Красногвардейском телефонном узле зафиксировали повреждение линии.
В ночь с 26 на 27 апреля 1994 года около здания Академии МВД, приютившей Уфоцентр, были разбросаны материалы, позорящие честь и достоинство и мое, и начальника академии.
В ночь с 16 на 17 мая материалы были разбросаны повторно, а на асфальте около академии красной краской из пульверизатора были сделаны надписи клеветнического, оскорбительного и религиозного содержания. Но я не прекращал уфологическую деятельность.
24 июня 1994 года, выведя из строя лифт и заставив меня спускаться по лестнице, на четвертом этаже на меня с электрошокером напала, закрыв лицо маской, некая фигура. Я, не раздумывая, ногой выбил оружие, нокаутировал нападавшего и сдал в милицию. Нападавший оказался женщиной – Анной Киларевой. Впервые в жизни я ударил женщину. На следствии она призналась в организации и совершении всего того, что я описал, выгораживая соучастника и вдохновителя – своего мужа, Павла Петровича Дроздова.
Небезынтересно, во-первых, то, что А. Киларева имеет справку о психической неполноценности, что ее уже освободило два года назад от уголовной ответственности по другому поводу. Во-вторых, во время следствия не были проработаны многие имеющиеся в деле материалы, что не позволило составить объективную картину происходящего. В частности, не учтено задержание милицией 3 августа 1994 года мужа А. Киларевой П. П. Дроздова с газовым оружием на крыше дома №1 по Коломенскому проезду, что напротив дома, где я проживаю. Не проработаны и другие случаи, например, поджог квартир №210 и 211 в доме №18 по Нагатинской набережной, где проживают мой сын и внучка, сопровождавшийся гнусной листовкой в адрес моего сына. Не проработан и инцидент на лестничной клетке, когда меня остановили четверо и советовали вообще уехать из Москвы. Создается впечатление, что кто-то использовал в качестве исполнителей и подставил под ответственность психически неполноценных А. Килареву и П. Дроздова...
Пользуясь безнаказанностью и имея справки – «индульгенции» о психическом заболевании, А. Киларева, отпущенная на свободу, и П. Дроздов продолжали бесчинствовать. Конец октября ознаменовался серией поджогов и других провокаций. Почерк поджогов тот же самый, в котором созналась А. Киларева. Подожгли двери квартир или подвалы подъездов домов сотрудников Уфоцентра и их соседей, а также исследователей-уфологов, не входящих в Уфоцентр: Н. В. Сафронской, Г. Н. Савинова, Н. Н. Ворожбицкой, А. И. Буренина, (в его квартире двое детей госпитализированы), А. С. Кузовкина, в другие сроки: Б. А. Шуринова, А. Т. Оничека, Е. С. Черникова.
Сейчас А. Киларева по определению Нагатинского межрайонного суда от 10 октября 1994 года (дело №30072) с февраля 1995 года отбывает принудительное лечение в психбольнице строгого режима. Социально опасный П. Дроздов бесчинствует на свободе.
Когда А. Килареву перед отправкой на принудительное лечение поместили в психизолятор, П. Дроздов проявил насилие и самоуправство к медперсоналу и похитил ее. Через месяц розысков А. Киларева была задержана. П. Дроздов добровольно вместе с ней отправился в изолятор психиатрической больницы №15, пытаясь как-либо ее вызволить. Но не получилось. После отправки А. Киларевой в больницу строгого режима П. Дроздова по нашей просьбе задержали в больнице №15, но он, симулируя аппендицит, добился 13 февраля 1995 года перевода в инфекционную больницу, откуда уже вечером сбежал. Без него было спокойно. Сейчас террор возобновился.
1 марта 1995 года П. Дроздов подбросил к двери тележурналиста А. В. Мягченкова аудиокассету с записью: «Мягченков, прекрати показывать уфологию – убьем!» 6 марта 1995 года П. Дроздов угрожал по телефону моей жене: «Уничтожим все семейство Ажажей». Алла передала мне трубку, и я идентифицировал его голос.
В ночь на 6 марта 1995 года в квартире моего брата Эрнста Георгиевича Ажажи, живущего на втором этаже, камнями с улицы были выбиты стекла. Жена брата получила травму. Перед этим неизвестные по телефону угрожали ему расправой, если я, его брат, не перестану заниматься уфологией. Угрозы содержались и в подброшенных записках, а в подъезде были клеветнические листовки. Схема та же. Вечером 6 марта злоумышленник по телефону шантажировал дочь брата Полину, угрожая изнасилованием, требовал выкуп 2000 долларов.
Я не смею больше утомлять твое внимание, уважаемый читатель, и перечислять злодеяния. Приведу несколько документов. Вначале – две листовки из числа тех, которые я упоминал.
«Останови уфолога убийцу!!! Владимира Георгиевича Ажажу 1929 года рождения, уголовная кличка «ПРЫЩ», проживающего по (указан мой адрес).
С юности и до сегодняшних дней этот сексуальный маньяк терроризирует людей, безнаказанно насилуя и убивая детей и взрослых, сохраняя при всем этом репутацию знаменитого уфолога и «отличного семьянина». В действительности это психически больной преступник, неоднократно судимый за мужеложество, изнасилования, зверские убийства и разврат несовершеннолетних.
Преступник не остановился даже перед собственными дочерью и пасынком, в возрасте 16 и 15 лет дети принуждались отцом к сожительству.
Ажажа невероятно активен, несмотря на свой возраст, жесток, хитер, фанатичен. На его счету более трех десятков жертв.
ОСОБЕННОСТЬ!!! Все свои злодеяния Ажажа приписывает публично проявлению сверхъестественного: НЛО, полтергейсту, дьяволу. Необнаруженные жертвы Ажажа объявляет, как похищенных инопланетянами.
Ваши дети, родственники, вы сами, ваш домашний скот, собаки и кошки могут стать жертвами сумасшедшего маньяка. Ажажа сильно коррумпировал милицию, взяток дал на 30 миллионов, его «все уважают».
НУЖНЫ НЕОРДИНАРНЫЕ ЭКСТРЕННЫЕ МЕРЫ СО СТОРОНЫ ОБЩЕСТВЕННОСТИ, АБСОЛЮТНО ЛЮБЫЕ МЕРЫ, ДАБЫ ИЗБЕЖАТЬ НОВЫХ ЖЕРТВ!!!»
«Специальный выпуск независимой уфологической газеты ЭНИО-УФО издание ЭНИО-УФО (грамматика авторов сохранена) ставит своей целью раскрыть достоверную информацию о нашем космическом разуме о его гуманных целях, остановить поток клеветы на братьев по разуму – ДОБРЫХ СТАРШИХ БРАТЬЕВ и приблизить мир к правильному восприятию скорого контакта с ВЦ – высшими цивилизациями.
Цивилизация планеты земля вошла в эпоху ускоренного развития техника развивается с колоссальной скоростью. Отстающая, но уверенно догоняющая ее духовность приближает мир к контакту с высшими цивилизациями космоса. Звездные рассы всеми силами пытаются помочь людям. Гнездящееся на Земле зло доживает свои последние космические часы. Но агония монстра ужасна. ТЕМНЫЕ силы низкого астрала пытаются потянуть за собой в небытие мрака и забвения рассу Земли. НО ДОБРО И ГАРМОНИЯ ПРАВЯТ миром, и они не позволят погибнуть нашей прекрасной и несчастной планете. Контакт с ВЦ близок. Ничто не способно противостоять ВЕЛИКОЙ СИЛЕ ДОБРА. Зло отступает и пытается сжечь за собою все мосты. Темные околоземные иерархии завладевают сознанием отдельных аморальных индивидуумов и их устами льют грязь на ВЦ с экранов телевизоров и газетных полос.
Людям пытаются внушить страх перед добром! Людей пугают даже самым добрым существом во вселенной – БОГОМ!
Добро называют злом а зло добром! ГАРМОНИЮ НАЗЫВАЮТ ГРЯЗЬЮ! Людей пугают концом света, об котором знает ТОЛЬКО ВСЕВЫШНИЙ. Сотни уфологов и лжепророков пытаются сбить с толку, с истинного пути земную рассу пугая «инопланетным вторжением». НО ОНИ лишь рабы умирающего монстра и не способны помешать ВЕЛИКОМУ ДОБРУ которое прийдет на Землю СКОРО. Высший гуманный разум не может нести агрессии. Он спасет людей и Землю от гибели. КОНТАКТ с ВЦ дарует нам СЧАСТЬЕ И ВЫСШЕЕ БЛАЖЕНСТВО.
ЭНИО-УФО призывает вас творите только добро! Не верьте клевете слушайте только тот голос который говорит о добре
БОГ ЕСТЬ ДОБРО, БОГ ЕСТЬ ИСТИНА И ВСЕМИЛОСТЬ, БОГ ВСЕМОГУЩ. БОГ И ВЦ С ВАМИ, ЖДИТЕ КОНТАКТА ЖДИТЕ СПАСЕНИЯ!
ЭНИО готовы круглосуточно ответить на ваши вопросы. Мы приглашаем так же всех, кто согласен с вышеизложенным и готов противостоять злу – добром – к сотрудничеству и дружбе
В космосе нет зла! Все должны знать об этом! Готовьтесь к радостной встрече бога и братьев из космоса! Звоните. Ждем вас. Основной телефон: 907-75-25 Китти и Мигель, придаточный: 420-11-91, Китти и Мигель»
В этой листовке выражена идейная платформа уфофанатов мистически-религиозного толка. А за псевдонимами Китти и Мигель зашифрованы психопатические супруги Анна Киларева и Павел Дроздов...»
Та самая заметка из «Московского комсомольца», которую показывал Ажажа, осталась только в моей памяти. Конечно, если нужно, можно будет сходить в любую библиотеку с ручкой в руках. Но зачем, если дело было уж очень громким и описывалось почти повсюду?
Так, новостной сайт «LISTOVKA.RU» (раздел «Криминал в России») сообщил:
«Задержан москвич, который обвиняется в совершении действий, направленных на разжигание национальной вражды. Как сообщили сегодня в пресс-службе прокуратуры Москвы, в ночь со 2-го на 3-е февраля задержан находившийся в розыске некий Дроздов. Установлено, что П. Дроздов и А. Айрапетян в непосредственной близости от синагоги в Марьиной роще подожгли канистру с бензином и на фоне огня произнесли заранее заготовленный текст: «Сегодня мы сожжем эту синагогу...», который был записан на видеокассету, и впоследствии она воспроизводилась на канале НТВ. Личности П. Дроздова и А. Айрапетяна установлены в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 282 УК РФ и избрана мера пресечения – арест. В отношении Айрапетяна проводится судебно-психиатрическая эспертиза».
Православный сайт «Радонеж» в том же 1999 году сообщил дальнейшие подробности:
«Прокуратура Москвы закончила расследование уголовного дела о поджоге синагоги в столичном районе «Отрадное» в мае прошлого года. В совершении этого преступлени изобличены Алексей Айрапетян и Павел Дроздов. После проведения судебно-психиатрической экспертизы оба признаны невменяемыми. Дело передано в Бутырский межмуниципальный суд, который, скорее всего, вынесет решение о направлении их на принудительное лечение. Немало было сказано о якобы процветающем в России антисемитизме и фашизме, о неких «черносотенных» организациях, которые того и гляди устроят в стране переворот и погромы. На поверку же оказалось, что дело идет всего лишь о двух психически нездоровых лицах».
В обзорной статье «Практика применения статей Уголовного кодекса, направленных против разжигания межнациональной вражды (розни)» есть и абзац про нашего старого знакомого, от террора уфологического легко перешедшего к террору в его более традиционном виде:
«В начале 1999 г. возбуждено дело за разжигание розни против вполне реальных поджигателей – Алексея Айрапетяна и Павла Дроздова (задержанных в конце 1998 г. и в начале февраля 1999 г.). В мае 1998 г. года они позировали перед видеокамерой с канистрой бензина на фоне еврейского культового здания со словами: «Сегодня мы сожжем эту синагогу...» Видеокассета была подброшена НТВ после взрыва синагоги в Марьиной роще 13 мая 1998 г. В октябре 1999 г. оба были признаны невменяемыми и направлены на принудительное лечение».
Сторонники Дроздовых, конечно же, об этом прекрасно знают. Самый яростный их последователь – Антон Анфалов из Симферополя, скандально прославившийся среди уфологов не только своими статьями о бесчисленных «крушениях НЛО» (об этом немного позже), но и хулиганскими действиями в духе этих супругов, пишет:
«Я знаком с данными по последнему уголовному делу, сфабрикованному против П.Дроздова. Состава преступления в нем не было, все шито «белыми» нитками. То, что состоящий в неладах с законом гражданин А. Айрапетян является соседом Дроздовых и естественно, они встречались на лестничной клетке, – было использовано организаторами провокации на полную «катушку». Посмотрите в своем подъезде – почти у всех найдутся подобные соседи...»
Ну конечно же, все это было чистой случайностью. Так уж случилось, что Павел Дроздов случайно встретил на лестничной площадке своего соседа А. Айрапетяна. А потом они чисто случайно пошли в сторону синагоги. И так уж получилось, что по дороге они случайно нашли канистру с бензином и видеокамеру. И т. д.
Cейчас Дроздов через Анфалова вовсю пытается представить себя жертвой преследований со стороны властей...
О том, что начинается новая волна провокаций против уфологов, я узнал из этого письма, которое пришло мне 24 октября:
- «From: Anna
To: <ufo_miger@chat.ru>
Sent: Wednesday, October 24, 2001 3:28 AM
Subject: ГЕРШТЕЙНЕРУ
МИХАИЛ ГЕРШТЕЙН! Имейте мужество заглянуть на сайт http://ostufo.ru. Там есть новые и предельно документированные данные по делу ФСБ №638701. Вы же закрываете глаза на все факты, аргументы и документы. Мы знаем, как вы необоснованно издевались над Анфаловым в письмах Шарыгину в Ялту. Вы поступили как последний подлец и недоумок.
P.S. У тебя молоко на губах не обсохло. Ты зеленый щенок, подонок, выскочка. Имей мужество взглянуть в глаза правде. Ты, мразь, мешаешь с грязью честных порядочных исследователей. В частности, Антона Анфалова, который тебе не сделал ничего плохого и хотел по-человечески наладить (восстановить) с тобой связь. А ты написал «наш дурачок Анфалов опять выпендрился...» Про анфализмы и прочее. Какая же ты ублюдочная и дешевая мразь! Твое место в уфологии – у параши. Будь ты трижды проклят. С уважением.
Друзья еврейского народа, а ты – его позор, ибо все умные евреи – давно в Израиле или в ОСТУФО (Эйфер, например)...»
Буквально за считанные минуты я установил следующие факты:
1) Организация ОСТУФО, про сайт которой говорилось в письме, была организована супругами Дроздовыми.
2) Письмо пришло с официального электронного адреса организации ОСТУФО (post@ostufo.ru). Чтобы это выяснить, даже не понадобилось производить манипуляции с определением IP их компьютера.
3) Подпись «Аnnа» изначально принадлежала Анне Дроздовой, хотя впоследствии с этого адреса отправляли письма как Павел Дроздов, так и Эйфер с Антоном Анфаловым. Так как отправитель – явно не Анфалов и не Эйфер, «мы» можно стопроцентно отнести к Дроздовым.
Я до сих пор не могу понять, каким образом мое очень старое письмо уфологу Сергею Шарыгину из Ялты стало известно Анфалову, а через него – П. и А. Дроздовым. Видно, не зря Анфалов хвалится, что раньше работал в КГБ. Но с июня 1999 года ласковое «дурачок» и «выпендрился», описывающее действия молодого симферопольского «уфолога», пришлось сменить на более суровые выражения. Потому что произошло вот что:
«Начальнику ОВД «Нагатино-Садовники»,
г. Москва, г-ну Шевелеву А. А.
от: Ажажа Владимира Георгиевича
о хулиганских действиях А. А. Анфалова
1 июня 1999 года около 20 часов мне позвонил мужчина, назвавшийся Леонидом Алексеевым, редактором журнала «Отражение» из Казани. Похвалив мою книгу и осведомившись об издании еще одной моей книги, он вдруг заявил: «С вами говорит Анфалов, я сейчас в Москве». На это я ответил: «Я не желаю с вами разговаривать» – и повесил трубку.
Анфалов Антон Александрович, лет 30-ти, проживает в АР Крым, 333034, г. Симферополь, ул. Куйбышева [дальше приводится адрес и телефон...] Называет себя аспирантом университета. Неоднократно в открытой печати публиковал надуманные сведения о массовых катастрофах на территории СНГ «летающих тарелок» и об «укрытии» этих «фактов» властями. При этом, однако, указывал десятки номеров фактических войсковых частей, расшифровывал их содержание (НИИ, лаборатория и т. п.), фамилии руководителей и дислокацию. Обвинял меня, как ведущего уфолога, в пособничестве ФСБ, в сокрытии «истины» от общественности, клевеща и оскорбляя при этом.
Итак, 1 июня. Анфалов тут же звонит снова, оскорбляет мою жену (ей 65 лет): «Баба, не лезь не в свои дела!» Потом звонит снова: «Ты больная, дура и т. п.» Наступила пауза на 2-3 часа.
Около 23 часов ко мне прибыл наряд скорой помощи, вызванный кем-то по телефону с просьбой о срочной помощи задыхающемуся (моя фамилия и мой адрес).
Утром 2.06.99 в 4 ч. 30 мин. позвонил Анфалов и заявил моей жене: «Твой муж 20 лет добивался славы в уфологии, я положу 20 лет своей жизни, чтобы это порушить». После этого мы отключили телефон, чтобы доспать остаток ночи и избавиться от оскорблений. Но около 7 часов утра на мой адрес по ложному вызову (из телефона-автомата) прибыла пожарная команда.
Как стало мне известно, 3.06.99 г. Анфалов выехал из Москвы в Симферополь.
Считаю необходимым проинформировать Вас о случившемся и по возможности принять меры, чтобы исключить эскалацию событий».
Сейчас Анфалов утверждает, что кто-то организовал все это «от его имени», а сам он тут как бы и ни при чем:
«Из-за моего двухлетнего молчания по факту заявления на меня Ажажей в милицию у многих сложилось чудовищно ложное представление о моей причастности к данному дикому и провокационному инциденту. Поймите, я просто несколько месяцев об этом был не в курсе, а когда узнал – был в шоке и не мог своевременно отреагировать на эту циничную клевету глубоко неуважаемого из принципов (не только мной, но и другими ведущими уфологами России, СНГ и мира) гражданина ажажи. Ибо у меня почти нет дома Интернета (старый компьютер «дышит на ладан»), а деньги на переписку еле наскребаю. Сейчас же опять против меня, а главное – против всей важнейшей проблемы сокрытия доказательств НЛО и ВЦ в России вновь используют этот чудовищный цинизм. И абсолютно понятно почему – речь идет о больших финансовых аферах.
Прошу НЕ ПОДДАВАТЬСЯ НА ПРОВОКАЦИИ, которые и в дальнейшем не исключены хулиганами от моего имени.
Я честный и порядочный человек с двумя высшими образованиями и т.д., и т.п...» (письмо от 25 октября 2001 г.)
Позвольте вам не поверить, г-н Анфалов! А чтобы и всем остальным было ясно, почему мне не верится в эти запоздалые оправдания, приведу отрывок из письма Вадима Деружинского на Круглый стол РУФОРС. Ему тоже довелось пообщаться с «честным и порядочным» бывшим КГБ-шником и узнать, чего стоят его два высших образования:
«Меня, редактора газеты и автора сотен опубликованных в прессе материалов-исследований, Антон подкупает своей детской лупоглазой наивностью, с какой он начинает рассказ о каждом своем «исследовании». Всюду оно начинается так: я вот знаю такую-то вещь, но кто рассказал и откуда знаю – я не скажу. Поди-ка проверь, дорогой читатель. Это то, что сегодня модно в бульварных газетах и называется «журналистской фантастикой». Но зачем Антон протискивается в уфологию? Ему надо по адресу – в союз писателей-фантастов.
И пусть бы человек тешился себе мирно своими занятиями (мало ли чудаков?) – да вот как-то не по-детски этот фантаст агрессивен. Умные и воспитанные люди в полемике никогда не прибегают вместо аргументов к оскорблениям. Ему вежливо задают вопрос: а вот у вас тут нестыковочка. И с вежливым интересом ждут ответ. А ответ каждому такой: ты недоумок, дерьмо, сволочь! Вот так научная беседа!
Как говорил один мой знакомый, все гнило в датском королевстве. Но не до такой же степени!..»
Чтобы понять, насколько Антон Анфалов и стоящие за ним Дроздовы заврались, разберем только тот самый материал, который мне настоятельно рекомендовали посмотреть, запасшись мужеством, в подметном письме – о «деле ФСБ №638701». Этот материал является темой особой гордости его автора и супругов Дроздовых. Анна Дроздова, обозвав меня ничтожеством, пишет: «ЧИТАЙ ЗАГОВОР МОЛЧАНИЯ ПО ДЕЛУ 638701 – ГДЕ ЗАМЕЧАНИЯ? ПОЧЕМУ ОДНО МОЛЧАНИЕ И ГРЯЗЬ?»
Я прочел и честно предупредил, что мои замечания им не понравятся. И сказать мне есть что, причем с самых первых строчек. Замечу только, что рассказ об этом случае с громким заголовком – «ЗАГОВОР МОЛЧАНИЯ. ТАЙНА ДЕЛА ФСБ №638701. Катастрофа «летающей тарелки», сбитой 11 ноября 1987 года близ населенного пункта Нижний Черек Кабардино-Балкарской Республики» был распространен за той же подписью, что и подметное письмо: Anna <post@ostufo.ru>.
Недоумение началось уже со второй строчки: «По понятным причинам, некоторые фамилии изменены». И тут же: «Во время поездки в Москву летом 1999 года мне удалось встретиться с неким молодым человеком, который представился как Иванов Евгений Николаевич, якобы проживающий в районе Бирюлево, по адресу ул. Бирюлевская, дом 29, корп. 1, кв.32».
Что это значит? Что «Иванова Евгения Николаевича» зовут вовсе не так? Тогда почему приводится точный адрес? Или адрес тоже изменен – но тогда зачем его вообще писать? Может, слово «якобы» значит, что «Иванов» соврал насчет своего адреса – но тогда почему бы не сказать об этом в открытую?
Анна Дроздова приписала к концу статьи несколько слов, из которых становится ясно еще кое-что про гражданина Иванова:
«Гражданин Иванов Евгений Николаевич в январе 2000 г. совершил ряд краж из офиса и квартир сотрудников ВЕУА, пользуясь их доверием. Были похищены факс PANASONIC, ксерокс CANNON 330, сотовый телефон MOTOROLLA, электронная записная книжка CASSIO и 2000 рублей наличными. Кража была совершена с группой подельников, состоящей, вместе с Ивановым, из 4 человек. Однако, несмотря на многочисленных свидетелей и другие улики, уголовное дело в отношении Е. Иванова было прекращено, точнее, даже не начато. Что еще раз подтверждает его причастность к сверх элитной когорте беспредельщиков, для которых ничего не стоит ни обворовать, ни убить, ни получить секретные данные. Хлесткий ремень папаши – вот все, что получил этот 19 летний «мальчик» за кражу вещей и кражу секретных данных...»
Итак, по словам Дроздовой, гражданин Иванов – вор, беспредельщик, да еще и с возрастом у него что-то не то. Короче, свидетель, который как нельзя больше заслуживает доверия...
Анфалов пишет, что Иванов «...поведал мне, что имеет родственников и знакомства в федеральных службах России (дядя Иванова, по утверждению – генерал следственного управления ФСБ Алексей Кабанов, отец ответственный работник МВД России, с последним мне удалось встретиться лично при неприятных обстоятельствах и посмотреть его красные корочки)». Мне интересно, что еще натворил Анфалов для того, чтобы попасть в эти «неприятные обстоятельства», потребовавшие вмешательства милиции? Ведь лето 1999 года было еще и временем его «телефонной атаки» на Ажажу...
И далее:
«Иванов сообщил мне, что, пользуясь родственными связями, ему удалось получить разрешение для работы в специальном архиве (СА) ФСБ, расположенном по адресу: город Москва, Газетный переулок, дом 4, для наладки компьютерного оборудования и проведения кабеля (сам Иванов компьютерщик, известный в своих кругах как «хакер»). Во время работы в архиве, заявил Иванов, ему удалось подсмотреть некоторые хранимые там документы, и в их числе дело №638701 объемом 67 страниц, таинственно озаглавленное «Отчет об аутопсии [вскрытии -прим. мое. А. А] аномальных биологических объектов», или сокращенно АБО. Не имея возможности скопировать этот документ, ошарашенный Евгений успел бегло ознакомится с его содержанием и кое-что запомнить, включая описания АБО. Отчет был подписан биологами и специалистами-медиками военно-медицинской службы в высоких званиях, и был крайне труден для чтения, поскольку изобиловал сложными биологическими, сугубо научными терминами, преимущественно латинскими. Однако в общих чертах Иванов заявил, что речь в документе шла о двух телах гуманоидов (инопланетян), обнаруженных в «летающей тарелке», потерпевшей крушение в 1987 году, где-то на Кавказе...»
Вдумаемся: 19-летнему парню «удалось получить разрешение». Он что, специально его просил – мол, хочу поработать в архиве – а других спецов по компьютерам для этой работы в ФСБ не было? И никто за Е. Ивановым не смотрел – ходи где хочешь, бери что хочешь? После инцидента с Митрохиным я в такую возможность не верю. К тому же я не видел ни одного хакера в его возрасте, который бы интересовался чем-то кроме компьютеров...
Вадим Деружинский подметил другие неправдоподобные моменты:
«Название якобы папки в ФСБ «Отчет об аутопсии аномальных биологических объектов» кажется придуманным, причем совершенно коряво придуманным. Первое: в ФСБ никогда подобные папки не называют столь в лоб прямо. Второе: в делопроизводстве ФСБ никогда не употребляется слово «отчет». Третье: в ФСБ в здравом уме никто не будет – тем более в заглавии папки – писать слово «аномальные», само такое слово в ФСБ не употребляют. Мало того, оно вообще неуместно в отношении исследования тел пилотов НЛО. Да и сами НЛО в военном комплексе именуются иначе – что-то вроде «быстропротекающие процессы в природе».
Анфалов далее сообщает, что провел «совместно с московскими уфологами Анной Киларевой и Павлом Дроздовым из ВЕУА независимое расследование этой информации» и «вышел на ряд других свидетелей и очевидцев. В частности, ряд деталей по этому поводу мне сообщил подполковник запаса, бывший начальник разведывательно-информационного центра (РИЦ) КП ПВО Одесского военного округа Владимир Николаевич Мазанюк, бывший военный консультант бывшего Одесского УФО-центра. В беседе за стаканчиком вина в привокзальном симферопольском кафе у подполковника «развязался язык».
Что же конкретно сказал «за стаканчиком вина» подполковник Мазанюк и сколько он при этом выпил, история (как и Анфалов) умалчивает. Зато он очень подробно рассказывает о скандальном абзаце в статье Ю. Лунева:
«Самое потрясающее признание сделал в интервью Киевской газете «Зеркало недели» от 30.12.1995 г. высокопоставленный украинский военный, начальник Главного гидрометеорологического центра Минобороны Украины полковник Ю.В.Лунев (г.Киев): «Запомнился случай, о котором в приватной беседе рассказал один ученый-уфолог. По факту обнаружения НЛО в районе Минеральных Вод, а конкретнее – поселка Прохладный, военными было применено оружие. Истребитель объект сбил. И, со слов ученого, внутри были обнаружены тела двух существ, а третье было найдено живым».
Подобное признание – случай беспрецедентный, авторитетное и убийственное свидетельство в пользу сокрытия военными технологий пришельцев и преступно агрессивных действий военных против НЛО.
Я, в отличие от остальных уфологов, не поленился связаться с Юрием Васильевичем Луневым (причем несколько раз [!] в 1999 и 2000 годах, последний раз – в октябре 2001 г.) по телефону, и вот что удалось выяснить. Эту информацию Лунев получил от одного полковника, кандидата технических наук из Воронежа, с которым он встречался во время ежегодных плановых сборов в Одессе, – как припомнил Лунев, скорее всего, осенью 1989 года. В том, что Лунев не назвал фамилии этого полковника, ничего странного и подозрительного нет – как отметил Юрий Васильевич, «:Он мне таких полномочий не давал», поскольку обнародование имени данного ученого привело бы к очень крупным неприятностям для последнего. О личности полковника от Лунева мне стало известно только то, что он по своей собственной инициативе интересовался НЛО не только на профессиональном, но и на любительском уровне, собирая даже информацию из газет и т.д.
Однако несомненно, что при этом он имел допуск к совершенно закрытой и секретной информации о военных исследованиях НЛО».Вот что на самом деле кроется за этим абзацем. В 1977-1978 годах на Кавказе в районе Пятигорска польская студия WFF-2 из Бреслау снимала научно-фантастический фильм «С серебряной планеты» по известному роману Ежи Жулавского. В качестве реквизита был использован макет «космического корабля» из посеребренной фанеры, закрепленной на металлическом каркасе. Однако денег на то, чтобы закончить съемки фильма, не хватило, и макет «космического корабля» бросили в горах. На него не раз натыкались местные жители, собиравшие грибы. А однажды туристы сфотографировались рядом с ним на память. Эти снимки разошлись по рукам и наконец, без всяких комментариев, попали к В. Г. Ажаже, а через него – к другим уфологам. Экземпляр попал и к Виктору Кострыкину – «контактеру» из Нальчика. Именно он благодаря своей «экстрасенсорной» силе и прямому общению с внеземлянами «выяснил», что красиво выглядящий «НЛО» в 1983 году был сбит нашими войсками ПВО, но пришельцы спаслись (байку про трупы придумали потом). Все это я подробно описывал в «UFO Навигаторе», вып. 2 за прошлый год.
А теперь мы выходим на еще один след воронежского дезинформатора, однозначно связывающий его с историей о польском макете.
Ростовская газета «Перекресток кентавра» (2000, №5) опубликовала отрывок из книги воронежского уфолога Александра Мосолова под названием «НЛО и КГБ». Ранее этот отрывок был помещен Николаем Субботиным на сайте RUFORS (ufo.psu.ru):
«Весной 1990 года, – писал Александр Викторович, – наша исследовательская группа... была не обделена вниманием многих авторитетных учёных и специалистов, проявивших живой интерес к нашей работе. Среди них оказался и авиационный специалист, достаточно известный в своей среде. Он-то и поделился с нами, правда частично, информацией...
Несколько лет назад (точная дата названа не была) этот человек был включён в специальную комиссию, экстренно вылетавшую на Кавказ с ещё не ясным для него заданием. Непосредственно к месту работы комиссия прибыла на вертолёте, который приземлился в достаточно удалённой от населённых пунктов горной местности.
Взорам комиссии предстал некий необычный аппарат, стоявший на телескопических опорах. Его то и предстояло исследовать. Комиссия получила информацию, что данный объект попал в зону слежения ПВО на подлёте к нашей границе с южного направления. Опознавательного кода объект не имел, направления полёта не менял, поэтому по нему был произведён пуск ракеты типа «земля-воздух», которая попала в цель.
Однако после попадания объект, в это время уже визуально наблюдаемый, лишь засветился красным светом и плавно пошёл на снижение. В это время от него отделился объект меньших размеров, который исчез в обратном направлении. Главный же объект совершил посадку в месте его нынешнего нахождения.
О результатах работы комиссии и дальнейшей судьбе таинственного объекта наш знакомый не поведал, но подарил нам его фотографию, сделанную им самим, и, как мы поняли, без согласования с начальством.
С фотографией читатель имеет возможность ознакомиться».
Фотография изображала именно тот самый макет (фотографии всех стадий его сборки были опубликованы в журнале «Magazinе-2000» Михаэля Хеземанна). Это ясно и из ее описания, сделанного Мосоловым: «В верхней части объекта видны крестообразные элементы, несколько напоминающие «сопло Лаваля» наших ракетных двигателей. В центральной нижней части находится подобие люка...» и т. д.
Кем был дезинформатор из Воронежа, навесивший отборной лапши как Луневу, так и Мосолову, я так и не узнал. Но это и не столь важно...
А Анфалову все равно. Он продолжает:
«Вот что удалось реконструировать на базе показаний очевидцев шаг за шагом...
Свидетельствует старший лейтенант Недодин Виталий Павлович, служивший как раз во время описываемых событий неподалеку от Северного Кавказа, в в/ч 15650 – НИИ ВВС имени В.П.Чкалова на аэродроме Владимировка (Ахтубинск) (Ныне – 929 й ГЛИЦ МО РФ):
«Я замечал, что на экране локатора неоднократно возникали отметки «целей. Точки двигались по экрану очень быстро, по ломаной траектории резко меняли направление движения. Таким образом передвигаться земные летательные аппараты не могут.
А теперь о случае, очевидцем которого я был сам. Ноябрь 1987 года. [Обратите внимание на год и месяц ! – прим. мое, А.А.]. Шли обычные плановые полеты. Было 23 часа 30 минут по ашхабадскому времени. Затишье, все самолеты в воздухе. Со стороны Ашхабада перпендикулярно нашей взлетно-посадочной полосе летит НЛО. Высота 100-200 м. Заметили его по переднему прожектору. Прожектор мощный, был направлен градусов на 15-20 ниже траектории полета, больше никаких опознавательных (габаритных) огней не было. Летел довольно быстро, но медленнее, чем наши истребители МиГ-23.
Дойдя до полосы, НЛО с минимальным радиусом, практически на месте, повернул на 90 градусов и беззвучно ушел вдоль полосы.
В то время я жил в Ахтубинске» (Цит. по: Кузовкин А.С., Непомнящий Н.Н. НЛО просит посадки. – М.: Профиздат, 1991. – 240 с., ил»).
Что это? Свидетельское показание? Да помилуйте...
Открываем первоисточник – книжку Кузовкина и Непомнящего – на стр. 62 и узнаем, что фраза «служивший как раз во время описываемых событий неподалеку от Северного Кавказа, в в/ч 15650 – НИИ ВВС имени В.П.Чкалова на аэродроме Владимировка (Ахтубинск)...» является вымыслом, домыслом Анфалова. Ничего подобного Кузовкин и Непомнящий не писали и тем более не упоминали номеров воинских частей. Откуда это взято? При помощи ясновидения или медитации над книжкой?
Более того, у меня есть вполне обоснованные подозрения, что место действия письма Недодина было вовсе не в Ахтубинске, а где-то в Средней Азии. Потому что иначе упоминание «со стороны Ашхабада» и ашхабадского времени является бессмысленным: Ахтубинск находится на территории нашей страны в Нижнем Поволжье, и время там тоже меряют не по Ашхабаду.
Все, что идет дальше – по-видимому, плод буйного воображения А. А. Анфалова. Возьмем, например, такую фразу:
«Ниже приводится восстановленная нами стенограмма радиопереговоров служб ПВО (заранее просим извинить за некоторые ошибки и неточности). (Время Московское, привязка по времени сделана ориентировочно)».
Вопросов сразу возникает много. Откуда стенограмма? В каком виде получена? Если в виде магнитофонной ленты, то кто и как ее дал? Если в уже расшифрованном виде, то зачем ее «восстанавливать»? Или кто-то ее мельком видел, а потом, как Штирлиц, выковыривал наружу из недр своей памяти? И кто это был? Уж не дискредитированный ли «хакер Иванов»?
На последний вариант намекает и отрывок из заключения статьи: «Спецслужбы сработали оперативно, заметая следы и уничтожая документы. После прослушивания комиссией по данному инциденту была изъята и уничтожена магнитофонная пленка переговоров летчиков со службами ПВО и КП наведения». Но не слишком ли хорошая память оказалась у «хакера Иванова», учитывая, что «восстановленная» стенограмма с массой имен и мест простирается на целых полторы страницы?
Весь остальной рассказ – сплошная фантазия. Никаких ссылок ни на какие источники, а когда эти ссылки есть, получается очень смешно. Так, Анфалов пишет, что место крушения НЛО «...было оперативно оцеплено в радиусе 2-3 километров. Как в 1994 г. вспоминал один из офицеров, которого В. А. Чернобров скрыл под инициалами Л. Ч., в оцеплении стояли только офицеры КГБ, близко никого не подпускали даже из военнослужащих. Однако об этом Чернобров сейчас молчит (См.: В. А. Чернобров. Я лично видел фильм о высадке инопланетян! //«Чудеса и приключения», №6, 1996 г. – С.49.)»
На самом деле под инициалами Л. Ч. здесь зашифрован вовсе не один из офицеров, а уфолог, в конце 80-х – начале 90-х вовсю «продвигавший» историю с «разбившимся НЛО» – тем самым польским макетом. И звали его Лев Чулков. Любопытные подробности его тогдашних лекций можно без труда найти, скажем, в журнале «Изобретатель и рационализатор» (1990, №11, стр. 48).
Если кто не знает, то напомню, что Анфалов очень долго указывал в качестве «склада разбившихся НЛО» базу близ Житкура – ныне нежилого поселка на территории полигона Капустин Яр. Это место указывали и его знакомые-ясновидящие. Анфалов рисовал громадные ангары, железобетонные сооружения, подъездные пути. Когда же уфологи, наконец, добрались туда, они не обнаружили никаких ангаров – обычную «точку» в степи. Анфалов ничуть не растерялся и назвал другое место на территории полигона, хорошо зная, что по второму разу проверять его сказки не поедут даже Дроздовы:
«Дальнейшее расследование обстоятельств дела вывело нас на ближайший к месту катастрофы военный полигон Капустин Яр, точнее – Государственный Центральный Межвидовой Полигон №4 (ГЦМП-4) Капустин Яр». Именно туда и было удобнее всего доставить трофейный НЛО. Спрятали «тарелку» в подземном укрытии – бункере на территории спецобъекта с литерой «С» близ селения Макухин Астраханской области. Оборудовано укрытие было железобетонными блоками внутри, капитальным въездом и массивными толстыми стальными воротами.
Из ряда надежных источников я установил, что еще в 50х годах на удаленном от населенных пунктов государственном центральном полигоне (ГЦП №4) «Капустин Яр» в Астраханской области России был построен специальный подземный бункер для хранения трофейных НЛО. Название места, где расположен бункер – площадка (объект, сооружение) «С-740» (по другим данным – «С-754». Глубина бункера – около 5-6 метров, длина – около 30 метров. На поверхности он выглядит как низкий холмик с вертикальными вентиляционными трубами, похожий на водоочистные сооружения. Официальное название и назначение места, где расположен бункер – площадка военных физиков-ядерщиков для испытаний макетов головных частей ракет со спецбоеприпасами (ядерными). Ранее там хранились и ядерные части ракет, запускавшихся в испытательных целях с полигона Капустин Яр...»
Что за «надежные источники»? В предыдущем варианте этой статьи, хорошо известной в Интернете, упоминалась ясновидящая Ленура Азизова. На сей раз это скромно умалчивается, но, по всей видимости, все подробности тоже взяты из болезненного бреда какого-нибудь «экстрасенса» или даже самого Анфалова. Недаром же он всего несколько лет назад не стеснялся называть себя контактером. В готовящийся к изданию биографический справочник исследователей НЛО (редактор – Вадим Чернобров) он прислал такие данные о себе:
«АНФАЛОВ Антон Александрович (родился 27.10.1972 в Свердловске) – уфолог, контактер... Как человек, убежденный в возможности реинкарнации, считает, что в прошлых жизнях он жил на 2-й планете системы 29 Ориона рядом с Ригелем в 500 световых лет от Солнца...»
Анфаловская сага о «крушениях НЛО в России» – это просто отдельная песня. Можно даже сказать, поэма. В статье под названием «Некоторые известные и предполагаемые катастрофы и захваты НЛО в СССР» за подписью нашего «героя» говорится о... 51 катастрофе!!! В другой статье – «Космический заговор» (газета «Четвертое измерение и НЛО», 1998, №9) – речь идет уже о 65-ти крушениях, причем «факты» в первой и второй статье почти не совпадают. Итого – больше сотни «аварий». Создается такое впечатление, что «тарелки» падают с неба, как гнилые яблоки во время бури, а военные забили их обломками и телами гуманоидов не один склад.
Чтобы произвести впечатление достоверности, Анфалов так и сыплет закрытой информацией – номерами воинских частей, их дислокацией, именами командиров и т. п. Вот один характерный отрывок из его статьи в «Четвертом измерении»:
«2 мая 1977 года в районе сел Барки и Пионерка (запад Саратовской области) в землю врезался серебристый диск с куполом, пропахав длинную траншею. Диаметр диска составлял 7,8 м, высота 3 м, сверху на куполе были три стержня-антенны, торчавшие в разные стороны и опрокинутые на бок. Диск вывезли в лабораторию МО №52 (в/ч 73790) на полигон (ГЦП №4) Капустин Яр (близ Знаменска). Всего там ныне хранится 22 фрагмента и обломка НЛО (ранее их было 48, 15 штук отдали в лабораторию МО №10 во Внуково, остальные 11 штук – в лабораторию МО №15 в Балашиху, в/ч 78351)...»
Как говорится, ничего себе! Разглашение таких сведений (не про тарелки, а про воинские части, их дислокацию и деятельность) по российскому законодательству является преступлением: статья 283 УК РФ (разглашение государственной тайны). О том, что это именно так, можно прочесть в «Перечне сведений, отнесенных к государственной тайне», часть II, п. 13 и 15.
К счастью, Анфалов частенько называет номера частей наугад. Так, в/ч 73790 расположена... как бы это выразиться... поближе к Москве, и Дроздовы об этом прекрасно знают («Секретные исследования», 2000, №10).
Практически все статьи Антона Анфалова – это смесь вымысла, лжи и, в редких исключениях, пересказа плохо понятых первоисточников. Да он и сам об этом прекрасно знает. 23 октября с. г. он оставил такую запись в гостевой книге Русского уфологического портала Николая Субботина:
«Большая просьба: убери все мои материалы со своего сайта, где идет речь о катастрофах НЛО – эти данные устарели на 60%. Иначе – позор уфологии. Зайди на наш сайт – красная кнопка, перекачай к себе новейший материал по делу 638701 – пожалуйста, очень прошу... Твой Антон»
Однако «новейший материал по делу 638701», как вы только что могли убедиться, оказался не меньшим позором, чем все остальное.
9 августа на форуме RU.UFO некто Алеф предложил классификацию не НЛО, а самих уфологов. В ней есть подразделение по типу манеры ведения беседы – «1) Зануды 2) Пустословы 3) Тормоза» и степени компетентности, профессионализма: «1) Мастера 2) Дилетанты 3) Уроды».
Анфалов, судя по обилию написанного и редкостной бездарности его сочинений, по типу манеры ведения беседы тянет только на пункт 2, а его компетентность и профессионализм подходят лишь под п. 3. Что же касается супругов Дроздовых, то Алеф на них явно не рассчитывал. Потому что их действия гораздо ближе к патологии, чем к настоящей уфологии, и в рамки его классификации не лезут.
Пока дроздовско-анфаловская деятельность не простирается дальше рассылки ругательных писем, мелкого хулиганства на гостевых книгах и форумах известных уфологов, а также незаконного распространения их домашних адресов и телефонов в Интернете с приложением клеветнических характеристик (так называемые «Желтые страницы» ВЕУА), нам придется и дальше мириться с их активностью. Но, как гласит древняя поговорка, «предупрежден – значит вооружен». Не обращать на них внимания, наложить эмбарго на распространение, размещение и перепечатку их материалов будет самым лучшим выходом. Если же Анфалову, Дроздову и Ко захочется снова возобновить террор и от попыток морального давления перейти к давлению физическому, им придется отвечать по всей строгости закона.
Словарь
«Великое затемнение» * Видения * Визуально наблюдаемая аномалия * Вилинбахов, Вадим * Виманы«Великое затемнение»
Загадочное происшествие, случившееся 9 ноября 1965 года в Америке, когда по так до конца и не выясненным причинам весь северо-восток США и прилегающие районы Канады остались без электричества. В районе, который был охвачен «затемнением», проживало 36 миллионов человек. Прекратили работу все предприятия, остановились электрички, лифты, поезда метро. В аэропортах погасли огни, и самолеты не могли совершить посадку. В той или иной степени эта авария задела восемь штатов, соединенных друг с другом канадско-американской энергосистемой CANUSE.
Заключение комиссии по расследованию причин «затемнения» гласило, что в 17 час. 16 мин. дежурный инженер одной из мощных ГЭС Ниагарского каскада заметил на щите управления сигнал об отключении одной из пяти отходящих в сторону Канады линий электропередачи напряжением 230 кв. Как выяснилось потом, линия отключилась в результате срабатывания релейной защиты от перегрузки. Автоматическое повторное включение не принесло желаемых результатов, так как повреждение на линии отсутствовало. Теперь вся мощность станции выдавалась по остальным четырем линиям. Они тоже перегрузились и мгновенно были отключены своими защитами.
Затем вся мощность этой гидростанции – около 1,2 млн. квт – влилась в главную артерию системы – линию Ниагара – Нью-Йорк. Это вызвало резкие колебания частоты и напряжения в системе. Дальнейшие события развивались очень быстро. Понижение частоты и напряжения и перегрузка вызвали массовые отключения генераторов и линий в американской части системы. Срабатывание устройств автоматического включения резерва и автоматического регулирования частоты не могло исправить положения. В 17.21 погас Бостон. Система Нью-Йорка отделилась от Новой Англии. В 17.23 отключилась система Центрального Гудзона. В 17.24 отделилась система Лонг-Айленда, отключился генератор мощностью 1 млн. квт на станции Рейвенсвуд в Нью-Йорке. Это был один из трех самых крупных турбогенераторов в США. В штате Вермонт, получавшем от объединенной системы более половины нужной ему мощности, после отключения остановились все электростанции; потеряли питание линия Нью-Йорк-Коннектикут и другие.
В 17.28 погас Нью-Йорк, весь город, за исключением одного небольшого района на острове Стэйтен-Айленд. Электроснабжение прекратилось на несколько часов. Аварией в США были охвачены 8 штатов: Нью-Йорк, Коннектикут, Массачусетс, Вермонт, Нью-Гэмпшир, Род-Айленд, частично Нью-Джерси и Пенсильвания. Последствия оказались очень тяжелыми. Вышли из строя генераторы суммарной мощностью около 2 млн. квт. Остановились электродвигатели масляных насосов и расплавились подшипники на генераторе мощностью в 1 млн. квт. Отказало несколько мощных воздушных выключателей из-за срабатывания запаса сжатого воздуха при автоматическом повторном включении и отсутствия напряжения для привода компрессоров. Общие убытки от этой грандиозной аварии, по ориентировочным оценкам, достигали 100 млн. долларов. Не менее сильным оказался и психологический эффект; так, в ту ночь были зарегистрированы самоубийства нескольких жителей Нью-Йорка.
В отчете федеральной энергетической комиссии указывается, что аварии не было бы, если бы релейная защита на Ниагарской ГЭС была настроена в соответствии с выросшей нагрузкой. Кроме того, дежурный персонал мог бы не допустить развала объединенной энергосистемы, если бы сумел вовремя отключить часть потребителей.
В ту ночь многие видели НЛО над важными объектами энергосистемы CANUSE, в частности, над силовой подстанцией Клей, входящей в систему Ниагарского каскада. Другие неопознанные объекты неизбежно привлекли к себе внимание в небе над затемненными городами и поселками. Какой была степень участия НЛО в событиях той ночи, так и осталось неизвестным.
Видения
Заведомо нематериальные образы, вызванные некоей неизвестной внешней силой в сознании одного или многих людей. Видения следует отличать от галлюцинаций (см.) – образов, порожденных внутренними психическими процессами, и проекций – образов, созданных при помощи некоей техники независимо от сознания очевидцев. Пока с уверенностью можно говорить о видениях только в случае, когда группа людей «видит» нечто, недоступное восприятию других (находящихся тут же) людей и, будучи опрошены порознь, рассказывают одно и то же. Самый известный пример видений такого рода – появления «Девы Марии» в Меджугорье.
Визуально наблюдаемая аномалия (Visually observed anomaly, VOA)
Еще один не слишком удачный термин, который попытались ввести в уфологию вместо термина «НЛО» с целью избежать «техногенной» трактовки (под словом «объект», мол, обычно подразумевается механический аппарат). Но, как и все прочие «заменители», этот термин не прижился.
Вилинбахов, Вадим (1924-1982)
Первый председатель Комиссии по аномальным явлениям Русского Географического общества. По образованию кандидат исторических наук, работал в ЛГУ. Автор многочисленных опубликованных и неопубликованных работ по истории наблюдений НЛО и уфологии (наиболее известны его рукописи «Знамения в небе Древней Руси» и «Свидетельства об НЛО до 1947 года – часть 1»), а также ряда концептуальных трудов, обобщающих опыт уфологических исследований к началу 80-х годов (в том числе рукописи «Эссе о неизвестном» и «НЛО в нашем небе»).
Вадим Вилинбахов первым обратил внимание на «эффект отторжения», который заключается в том, что наука и общество склонны отторгать шокирующую информацию о чуждом, могущественном разуме, предпочитая закрывать глаза на очевидное. Доклад «ВЦ, контакт и «эффект отторжения» был им прочитан на XVII чтениях имени Циолковского, проходящие в Калуге. Его удалось опубликовать в выходящих ничтожным тиражом (500 экземпляров) «Трудах XVII чтений им. К. Э Циолковского» (М., 1983 г., стр. 109-116).
Вилинбахов умер 4 октября 1982 года после скандала, который разыгрался днем раньше во время съемок «круглого стола» по НЛО на Центральном телевидении: по требованию В. В. Мигулина (см.) Вилинбахову не дали участвовать в съемках в самый последний момент. Через несколько часов он был поражен сердечным приступом и скончался.
Виманы
Летательные аппараты, упоминаемые в древнеиндийской ведической литературе. Подразделяются на две категории: построенные людьми машины, напоминающие самолеты, а также аппараты со сверхъестественными чертами, очень похожие на нынешние НЛО и сделанные, как правило, не человеком. Так как ни одного рисунка и ни одного обломка виман не сохранилось, в наши дни трудно судить о том, что в рассказах об этих машинах – правда, а что – вымысел. Однако в 1895 году (за восемь лет до первых полетов братьев Райт) ученому индусу по имени Талпанд удалось, пользуясь некими старыми рукописями на санскрите, построить пилотируемый прототип виманы и в присутствии множества очевидцев описать в небе замкнутый круг. По всей видимости, в рассказах о виманах, пусть даже и преувеличенных, все-таки есть какая-то доля истины.
Критика и библиография
Обзор и оценка текущей уфологической периодики и новых книг. Наш рейтинг:[+] немедленно выбросить в помойку;
[++] сплошная ерунда;
[+++] так себе, можно почитать интереса для;
[++++] неплохо;
[+++++] отлично, настоятельно рекомендуем прочесть.
Эдуард Кругляков. «Ученые» с большой дороги» (М., «Наука», 2001 г. Тираж 2000 экз., 320 стр.)
Действительно, в околоначных кругах сейчас происходит черт знает что. Картина, нарисованная академиком, поистине впечатляет. Я прочел его книгу практически без единого внутреннего протеста, потому что Эдуард Кругляков (cм. фото) описывает лженаучные проделки с большим знанием дела. Книга в основном посвящена «лжефизике»; к чести академика, он не стал описывать то, в чем практически не разбирается и, например, критиковать уфологию. Да и вообще проблема НЛО упоминается в книге всего два-три раза, причем его упреки в адрес уфологов по большей части справедливы. Настоятельно рекомендую прочесть ее хотя бы для того, чтобы знать официальный взгляд Комиссии по лженауке РАН на многие аномальные «темы» и явления [+++++] |
![[Фото -- http://www.ufodb.f2s.com/ufodigest_images/krugl.jpg]](http://www.ufodb.f2s.com/ufodigest_images/krugl.jpg)
Имя академика Эдуарда Круглякова, руководителя Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН, хорошо знакомо всем исследователям непознанного. Знают о его бурной деятельности и наши читатели (см., например, «UFO Навигатор» №17, «Расследование»). И вот теперь вышла в свет вторая его книга, посвященная лженауке и лжеученым – точнее, коренным образом переделанный и дополненный вариант его первой книги «Что с нами происходит?». Объявления
Открытие сезона в Географическом обществе
После длительного перерыва, вызванного трагической кончиной Ю. М. Райторовского, начала работать Комиссия по аномальным явлениям Русского Географического общества (ранее Уфологическая комиссия). 30 октября с. г. состоялось расширенное заседание бюро Комиссии и выборы руководства. Отныне комиссию возглавляет д-р С. Смирнов, а его запестителями стали Е. Литвинов и П. Гершуненко.
20 ноября с. г. в 18.30 состоится первое в этом сезоне заседание. На нем будет зачитан доклад о внутреннем устройстве и принципах движения НЛО. Адрес прежний: Санкт-Петербург, ул. Гривцова 10. Вход свободный.
Разное
Призраки на выставке предметов с «Титаника»
Посетители развернутой в Музее Чили выставки, посвященной гибели «Титаника» (среди выставленных там экспонатов есть и предметы, поднятые со дна моря), утверждают, что в музее из-за этого завелись призраки и стали раздаваться странные голоса.
«Не только посетители, но и охранники и даже полицейские – все они рассказывают о странных явлениях, таких, как появление привидений», – сказал организатор выставки Хуан Пабло Куадра в интервью газете «Las Ultimas Noticias». Однако в основном люди слышат голоса и шаги, хотя рядом никого нет. Одна женатая пара рассказала Пабло, что они видели призрак женщины, одетой в платье времен «Титаника».
Пабло Куадра отрицает, что эти слухи могут распускаться с целью привлечь внимание к выставке. Наоборот, охранники обычно замалчивают подобные происшествия, чтобы избежать подозрений в излишней нервности или употреблении спиртного на посту.
До этого выставка побывала в Аргентине, где люди также сообщали о странных голосах или шепоте, исходящем от выставленных предметов.
На кладбище... со сканером
На одном из кладбищ в графстве Нортгемптон (Великобритания) места захоронений будут отмечать не могильными камнями, а... микрочипами, содержащими информацию об умерших. К такому необычному решению пришел совет городка Кеттеринг.
По мнению представителей совета, такая мера позволит сэкономить землю в городе. Кладбище будет зеленым, похожим на парк или сквер. Микрочипы будут располагаться на поверхности земли, но на самом кладбище не будет больше никаких визуальных ориентиров, трудно будет отличить одну могилу от другой. Убитые горем родственники будут искать своих дорогих усопших при помощи сканнера.
Можно предположить, что такое высокотехнологичное кладбище привлечет к себе не только родственников умерших: профессия «могильного хакера» уже описана в российской фантастике. Радует только одно: насильно там никого хоронить не будут. Для тех, кто предпочитает нормальное погребение, в городе останется традиционное кладбище.
Об этом сообщил новостной сайт «Нетоскоп».
К вопросу о «тарелочных» заблуждениях
17 октября Сергей Ермаков сообщил всем участникам эхоконференции RU.UFO (FidoNet) о том, как он чуть было не стал еще одним очевидцем «треугольного НЛО», или, как любит говорить руководитель «Космопоиска» Вадим Чернобров, «трехзвездника»:
«Рано утром, примерно в 6:50, ожидая электричку, наблюдал за странным объектом в небе, – поведал он. – Hадо сказать, что всего в пяти километрах от того места находится аэропорт Шереметьево, на который как раз только-только зашел самолет (я видел снижающийся красный мигающий огонь). Заинтересовавшись объектом, я обратил внимание, что он движется очень быстро и как будто приближается. Хотя чтобы двигаться к аэропорту, он должен был двигаться не приближаясь, а как бы параллельно мне – я находился к северу от аэропорта, а объект появился с восточной стороны южной «половины» относительно меня..
Так вот, двигался он на меня, описывая дугу (вначале на северо-запад, а потом северо-восток). Меня удивило, что на носу у него стоял даже не мигающий фонарь, который и не светит совсем (просто мерцает), а самый настоящий прожектор, освещающий носовую часть самолета (я понял это, когда самолет достаточно приблизился). Так вот, по ходу его разворачивания, показалось вначале левое крыло, а потом – правое.. Hа крыльях находились немерцающие огни большой яркости. Сам самолет по-прежнему сливался с темным, почти черным небом.
Правда, в какой-то момент я стал слышать шум – видимо, от этого самолета. Когда он уже пролетел надо мной, я разглядел мигающую красным лампочку между носом и крыльями. Если бы не она, то при условии чуть меньшей освещенности носа этот самолет явился бы точной копией известного треугольника огней, который часто принимают за HЛО: настолько противоестественной казалась его изгибающаяся траектория и настолько большой казалась его скорость».
Выпуск закончен в 10 часов вечера 31 октября 2001 года.
(c) 2001, Михаил Герштейн. Россия, 190008, Санкт-Петербург, а/я 4.
При перепечатке ссылка на UFO Навигатор обязательна.
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу | Рейтингуется SpyLog |
| В избранное | ||
