Русский Журнал. Политика
http://russ.ru/politics
----------------------------------------------------------------------------
Все дискуссии рубрики "Политика" http://russ.ru/forums/msg/935/935.html
Список рубрик РЖ http://russ.ru/journal/archives
Поиск по РЖ http://russ.ru/search
----------------------------------------------------------------------------
Иван Давыдов. Обзоры политсайтов
http://www.russ.ru/authors/ivand.html
Политика в Сети. Последний в этом веке (?) обзор одного сильно
специализированного сайта
Ну вот оно и кончилось. В связи с чем приношу извинения некоторому
количеству постоянных читателей, каковое некоторое количество я себе этими
обзорами заработал. Предыдущий не вышел по причине финальных боев
информационной войны и вызова меня в малый совнарком. Слезы на вокзале,
вареная курица в дорогу...
Непостоянных же читателей хочу утешить тем, что этот обзор, похоже, в
текущем году последний. Вряд ли РЖ обновится 31 декабря. Хотя я бы
написал... Меня, графомана, хлебом не корми...
Кстати, об РЖ. По последним данным, опубликованным одной уважаемой газетой,
за РЖ стоит "Единство" и лично Березовский. Это очень странно. Пытался я в
редакции вчера текст распечатать, да бумаги не оказалось и тонер сдох.
Все-таки олигархи - жадный народ, слишком жадный.
Еще комментарий на ту же тему.
http://www.smi.ru/news/net/?date=0&id=945861405#945861405
Опять же, о "Единстве" и Березовском. Стас Белковский, вдохновитель
проданного недавно неизвестным нефтяным магнатам "АПН", дал сам себе
интервью, в котором сам себе поведал, что вторым после Березовского
человеком, сделавшим (в хорошем смысле этого слова) "Единство", был именно
он, Белковский. Типа туда по алфавиту делателей подбирали. Это, кстати,
прогнозируемая ситуация, и Белковский просто первая ласточка, решившая
покружить над медведем. Думается, целиком повторится ситуация с выборами 96
года: редкий пиарщик теперь не утверждает, что именно он показывал Ельцину
те танцевальные па, которые покорили сердца населения отечества и всей
России. Теперь надо ожидать появления в больших количествах гуманитарных
технологов, которые лично тренировали Карелина и шили Шойгу его знаменитый
пуховик.
Интервью Белковского.
http://www.apn.ru/documents/1999/12/20/19991220023548.htm
Это все прелюдия, так, для разгону. Знаете, как в гоббсовом трактате: рука
касается пера, перо касается бумаги... Пример неправильного силлогизма, в
данном конкретном случае усугубляемого тем обстоятельством, что ни пера, ни
бумаги у меня не имеется. Подвел Березовский, ох подвел.
Возвращаясь к воспоминаниям. И размышлениям, как некогда Жуков,
удостоившийся в текущем, утекающем тысячелетии двух памятников, -
стихотворения Бродского на тему державинского "Снигиря" и "нормалька" в
Москве, за который он еще скажет отдельное спасибо московскому мэру при
неизбежной, надеюсь, личной встрече. Воспоминания будут о том, как Интернет
стал главным героем миновавших выборов в ГД. Итак, "как это было," нечто о
Сетевом Информационном Канале, в создании которого я имел честь
участвовать. Кажется, я первый из имевших отношение к, собравшийся об этом
поведать сетевому миру.
"Выборы в России" http://www.elections99.com
Надо честно сказать, что в успех идеи Павловского я не верил до последнего.
До шести утра 19 декабря, когда зашел в "Рамблер". В шесть утра по Москве
"Рамблер" показывал больше четырех тысяч хостов. И это было только начало,
и вообще не главное.
Главное - идея. Собственно, пересказывать какие-то детали нет смысла: если
вы не видели в день выборов "тот самый сайт", идите и продайте модем. Или
что там у вас. Купите шило и дратву. Не знаю, кстати, что это, но вам
пригодится. Пару слов о том, зачем это делалось. Глеб Павловский писал в
обращении к посетителям при открытии сайта: "С первой минуты открытия
избирательных участков начинается борьба за результат выборов. Главный враг
демократии здесь - "машина фальсификаций", выстроенная и функционирующая
во многих субъектах федерации, регионах, городах. Она производит одно -
"нужную цифру". Это отлаженный механизм, действующий под неусыпным
контролем местной власти с помощью ухищрений, список которых давно
перевалил за сотню. Особенно любят "правильно считать" местные власти,
входящие и поддерживающие блок "Отечество - Вся Россия" - для них плохой
результат на выборах в Госдуму смертельно опасен политически и финансово.
Они будут стараться дать "хороший результат" для ОВР - и!
таких регионов почти половина". То есть: естественно, результаты exit
polls не могут повлиять на исход выборов. Хотя бы потому, что спрашивают у
тех, кто уже проголосовал. Потому, что при всем нашем самомнении аудитория
Интернета ничтожно мала. Но ее, среди прочих, составляют и те самые
эксперты, которые дают добрые советы губернаторам, решившим на деле
испробовать новую математику. И им не то чтобы совестно, но опасно было бы
написать 60% партии, которая, по опубликованным данным вполне
репрезентативного опроса, взяла пятнадцать. Такое могут себе позволить
разве что удельные князья со Среднего Востока.
О том, что позволяли себе отдельные удельные. http://www.prav.ru/doping/
Однако те граждане, которые были сильно заинтересованы в корректировке
результатов волеизъявления несознательных граждан, попытались доказать, что
в Отечестве многое решают те, кто сидит на трубах. На тех, например,
внутри которых кабели. К часу дня сервер стал для нас, тех, кто его делал,
мистическим образом недоступен. С чем это было связано, до сих пор неясно.
После героических попыток главного нашего специалиста по техническим
вопросам (хороший парень, хоть и программист, даже странно) - Сергея
Барбараша ака Сержант - как-то решить эту проблему было принято решение
открыть зеркала сайта в зоне РУ (сам он, во избежание трений с законом, был
зарегистрирован в зоне КОМ). Здесь подвел канал. Не выдержал наплыва
посетителей. Но это полбеды. Представители "Отечества" (честнейшие люди, да
что там, ангелы, жертвы злопыхателей, и уж чего бы им-то беспокоиться)
пожаловались в ЦИК, а ЦИК направил письмо провайдеру с требованием
отключить наши серверы. Добрый провайдер дал нам сорок п!
ять минут. Но за это время многие добровольцы откликнулись на наш призыв и
открыли у себя зеркала таблицы с результатами опросов.
Спасибо. Просто спасибо. http://fep.ru/doc/mirrors.html
Дальше. А дальше, помимо празднования победы и почивания на лаврах, пошли
поздравления от коллег. Собственно, первый отклик, еще до выборов, появился
в газете "Утро." Статья была написана в традиционном для "Утра" стиле
беседы Бивиса с Батхедом, но с претензией на серьезность, смысла не
содержала, кроме разве что упоминания о том, что у ФЭПа имеется выделенная
линия, зато содержала грамматическую ошибку в английском названии опросов
на выходе, которая теперь, после легкого намека с нашей стороны,
исправлена. Упоминаю, первый потому что отклик.
Первый отклик. http://www.smi.ru/news/net/?date=0&id=945514212#945514212
Легкий намек с нашей стороны.
http://www.utro.ru/articles/life/1999/12/17/199912170405213812.shtml
Потом откликов было много, но ссылаюсь - скопом, зане, хоть и разумны, не в
пример "Утреннему," да однообразны. Суть их сводится, во-первых, к зависти
по поводу чужого успеха, во-вторых, к утверждениям о том, что теперь, по
вине ФЭПа и лично Павловского, Интернет признают СМИ и задавят на корню
свободу слова.
"Газета.Ру", "Интернет превратят в СМИ" http://www.gazeta.ru/inet_smi.shtml
"Русский Deadline", "Слабое место"
http://www.deadline.ru/babas/bab991219_1.asp
"Полит.Ру ", "Герой дня" http://www.polit.ru/documents/156011.html
Ну, с завистью все понятно. Что сказать, коллеги. Не экономьте на
креативщиках. А вот со свободой слова... Во-первых, стыдно уподобляться
незнакомым с предметом гражданам из оффлайна и вести разговоры на подобном
уровне. Говорить о том, является Интернет СМИ или не является - все равно
что говорить, является ли СМИ газетный киоск. Во-вторых, вовсе не проект
"Выборы в России" заставил власти задуматься о необходимости регулирования
Интернета. Как неоднократно мы с вами писали, задумались они об этом сильно
раньше. В-третьих, свобода слова у нас гарантирована Конституцией, а
законы гуманны. Кроме того, любители Конституцию нарушать, закрывать газеты
и вырубать вещание ЦТ теперь имеют не очень много возможностей влиять на
политику. И не без нашей помощи, между прочим.
А вообще-то, могли бы и поблагодарить. Беспрецедентный проект "Выборы в
России", кажется, заставил общество по-новому взглянуть на Интернет, и если
не завершил, то сильно продвинул процесс изменения статуса Сети в глазах
оффлайна. А это на пользу не только непосредственным создателям Сетевого
Информационного Канала, но и всем вам, нам, коллеги.
Как вы заметили, я ни слова ни сказал об итогах выборов. Отдыхаем. С новым
годом и прочими датами. Отдыхаем перед новыми войнами, потому что много
всего еще должно произойти. В частности, мэр должен сидеть в тюрьме. Или
как там говорил капитан Жеглов? Возможно, в цитате ошибка, но мысль
правильная, хотя другой киногерой утверждал, что мэрия бессмертна. Что-то в
таком роде. А для поднятия боевого духа вот вам, "дети о политиках":
Сергей, 8 лет: http://www.compromat.ru/main/deti.htm
- Я Лужкова знаю. Он похож на колобка... Колобка в сказке съели? Ну, и его
съедят...
Потому что это только победителей не судят.
----------------------------------------------------------------------------
Новости дня http://russ.ru/politics
Интернет-парламент http://elections.ru
Фонд эффективной политики http://fep.ru
Дискуссии рубрики "Политика":
Сегодня в России
Россия и заграница
http://russ.ru/forums/msg/935/935.html
----------------------------------------------------------------------------
Вы можете написать отзыв на каждую публикацию РЖ на сервере http://russ.ru
или высказать свое мнение о журнале в целом в "Книге отзывов"
http://russ.ru/forums/msg/945/945.html
----------------------------------------------------------------------------
(с) Русский Журнал. Перепечатка только по согласованию с редакцией.
Подписывайтесь на регулярное получение материалов
Русского Журнала по e-mail: http://russ.ru/subscribe/
Russian Journal mailto:russ@russ.ru http://russ.ru/