Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "VIP-версия: комментарии известных людей на актуальные темы" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Служба Рассылок Городского Кота
Русский Журнал. Политика
http://russ.ru/politics
----------------------------------------------------------------------------
Все дискуссии рубрики "Политика" http://russ.ru/forums/msg/935/935.html
Список рубрик РЖ http://russ.ru/journal/archives
Поиск по РЖ http://russ.ru/search
----------------------------------------------------------------------------
Андрей Мадисон. Обзоры прессы
http://www.russ.ru/authors/madison.html
Monday - Monday
Обзор российских еженедельников (и не только)
(10.01.- 17.01.2000)
Позор!
Есть мнение, что любимый автор россиян - Отто Вейнингер, а любимый политик
- тот лидер "Черных пантер", который на вопрос о роли и месте женщин в его
движении ответил по-черному просто: "На спине".
Судите сами. Вот что говорит о Путине, а главное - что в нем нравится
профессору(!) Петербургского университета, завкафедрой политической
психологии Александру Юрьеву: "Путин - стопроцентный мужчина. Мужик. <...>
Невероятно прагматичен. <...> Объясняет, почему вынужден действовать так, а
не иначе. Просит предложить иной вариант, которого, как правило, не
существует. Вот такая железная, опять же мужская логика" ("Слово" от
14.01.00).
То есть хорошо именно так и никак иначе: "ян" без единой крупицы "инь".
Индийский столб из голого железа как идеал мужчины. И это не мнение
сумасшедшего одиночки. За ним - голоса миллионов избирателей. Я подсчитал
соотношение женщин и мужчин среди кандидатов в депутаты по одномандатным
округам на последних выборах в Госдуму (по данным в "Российской газете" от
06.01.00). Получилось следующее.
Всего округов было 225. Всех кандидатов в них баллотировалось 2223
человека, из них женщин - 263. В 82 округах женщины в избирательных списках
не фигурировали ни единой фамилией. Причем вполне обычными оказывались
соотношения вроде 6:0, 7:0, 10:0 и даже 14:0 и 15:0 в пользу мужчин. В тех
же округах, где женщинам удалось таки вклиниться в сомкнутые мужские ряды,
эти соотношения могли принимать вид 13:1, 16:1, 18:3 или 20:2. Ничего, даже
отдаленно напоминающего равенство, не удалось обнаружить ни по одному
округу (ближе всех к нему оказались Еврейская АО и 81-й округ в Иркутской
области, давшие соотношение 4:1).
При таких условиях удивительным, прямо невероятным и, считай, почти чудом
выглядит тот факт, что в Думу все-таки выбрали 20 женщин-одномандатниц. Так
случилось в Калмыкии, Карелии, Новосибирской и Московской областях, в
Санкт-Петербурге и еще кое-где. В самой Москве не прошла ни одна женщина.
Это ли не позор?
Еще больший позор - то, что на президентских выборах у нас вообще нет
претенденток-женщин. Их не было ни разу доселе, и нет никаких признаков
того, что они появятся сейчас. Вот настоящая безальтернативность, вот
зеркальное отображение характера нашего общества и вот прямое указание на
его перспективы.
Стоит ли удивляться, что предложение Путина выбрать на пост спикера
Госдумы женщину не было встречено такими же кликами одобрения, как его
действия в Чечне? Конечно, бравые мужчины-журналисты, скажем теперь так,
постеснялись прямо противоречить и.о. президента. И потому прибегли к языку
эвфемизмов, когда имя протеже - Любовь Слиска - было названо: мол, вот
какая неожиданность, совершенно никому неизвестный человек, ага, "шерше ля
фам", ну да, если не договорятся по мужикам, то, на худой конец, глядишь,
выберут и ее (любое издание, хоть "Коммерсант", хоть "Независимая", хоть
"Известия").
Между тем список тех, кто "шерше ля мужик", который с утомительной
серьезностью обсуждается в унылых газетных статьях, выглядит так: Примаков,
Селезнев, Степашин, Крашенинников, Жириновский (впрочем, последние два не
в счет). Они - достойные конкуренты, имеющие реальный политический вес, они
же предмет интересного торга между Кремлем и остальными, а потому о них
стоит писать: "распространялись упорные слухи", "ходят разговоры",
"последнее маловероятно". То есть вести настоящий мужской разговор.
Я не намерен обсуждать ни достоинства, ни недостатки Любови Слиски. Что мне
определенно понравилось в ней - так это, наряду с признанием неожиданности
самого выдвижения, готовность отреагировать на него адекватно - стать
"хозяйкой" в парламенте (см. интервью с нею в "Российской газете" от
14.01.00 и в "Комсомольской правде" от 15.0100). Меня трогает сама круговая
порука, заговор априоризма: это пресловутое "не может быть, потому что не
может быть никогда".
Отсюда: истинный политический строй России - это смесь грубого и
одновременно ханжеского мужского шовинизма. Ныне много говорят о том, что
судьба России решается на Северном Кавказе. Так вот, от многочисленных
северокавказских округов, включая Ставропольский и Краснодарский края, в
Думу не была выбрана ни одна женщина. Отличный показатель. В том смысле,
что именно по нему в первую очередь мы отличаемся пусть от "так
называемых", но все-таки цивилизованных стран.
Позор!
----------------------------------------------------------------------------
Новости дня http://russ.ru/politics
Интернет-парламент http://elections.ru
Фонд эффективной политики http://fep.ru
Дискуссии рубрики "Политика":
Сегодня в России
Россия и заграница
http://russ.ru/forums/msg/935/935.html
----------------------------------------------------------------------------
Вы можете написать отзыв на каждую публикацию РЖ на сервере http://russ.ru
или высказать свое мнение о журнале в целом в "Книге отзывов"
http://russ.ru/forums/msg/945/945.html
----------------------------------------------------------------------------
(с) Русский Журнал. Перепечатка только по согласованию с редакцией.
Подписывайтесь на регулярное получение материалов
Русского Журнала по e-mail: http://russ.ru/subscribe/
Russian Journal mailto:russ@russ.ru http://russ.ru/
|
http://www.citycat.ru/
E-mail: citycat@citycat.ru |
| В избранное | ||
