Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Политика в Русском Журнале

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "VIP-версия: комментарии известных людей на актуальные темы" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Март 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
18.03.2005
23:39:26
23:40:33
19
20
21
22
23
24
24.03.2005
23:53:30
23:54:17
25
26
27
28
28.03.2005
14:40:37
23:37:51
29
30
31
Автор
Илья Овчинников

Статистика

2.836 подписчиков
-3 за неделю
←   Все выпуски   →

Политика в Русском Журнале Обзоры


Информационный Канал Subscribe.Ru
Русский Журнал. Политика
Все дискуссии "Политики"


Алексей Чадаев
Вместо Масхадова
Чеченская война как лекарство от восстановления СССР

Главная тема в связи с гибелью Масхадова - не то, кто его убил, и не то, кто станет следующим ичкерийским зицпредседателем. Главное - то, каким будет мир после Аслана. Или, точнее, мiр после Аслана.

Фактически, с самой главной сцены убрали одну из ключевых декораций. Любой теракт последних лет (особенно "длящиеся" - такие, как "Норд-Ост" и Беслан) содержал в себе Масхадова как один из основных элементов сюжета. Иначе говоря, никакой захват заложников или взрыв самолета попросту невозможно было себе представить без заявления Закаева от имени Масхадова, где сообщается о том, что чеченское сопротивление (и президент-ичкерии-лично):

  • во-первых, осуждает террор во всех его проявлениях;
  • во-вторых, считает теракты следствием бесчеловечной российской политики;
  • в-третьих, предлагает себя в качестве посредника на мирных переговорах.

В случае Беслана вообще вся интрига была построена на том, чтобы в результате "сделать из Масхадова человека" - т.е. создать ситуацию, при которой Масхадов как партнер становится попросту безальтернативным вариантом для нашего начальства. Понятно также, что на месте планировщиков Беслана выгоднее всего было использовать Масхадова вслепую - в этом случае он с гарантией скажет и сделает то, что нужно: его "коридор возможностей" здесь был еще уже, чем у Путина.

А как теперь-то? Ибо нет смысла кого-либо захватывать или взрывать, если не надеешься на политический результат. Если нет политической силы, которая предъявляется как автономная (пусть условно) от самих террористов, но ставящая перед собой политические задачи и могущая быть хоть как-то и хоть кем-то принятой и "рукопожатной". Если с "той" стороны останутся одни детоубийцы - кто и с кем будет вести дипломатичные разговоры за круглыми столами?

Очень похоже, что принципиальное решение "масхадовского вопроса" было принято на встрече Путина и Буша в Братиславе. Не в смысле "Егор разрешил Вове мочить Аслана", а в том смысле, что ситуация - и встреча это зафиксировала - изменилась в такой степени, что старая декорация на новой сцене явно стала лишней. И даже понятно, что именно изменилось.

Чем была Чечня в 90-е? Наиболее емко ее роль определил известный белорусский деятель Зенон Позняк: "Басаев воюет за нашу независимость". Именно так: до той поры, пока в Чечне гибнут солдаты русской армии, ни одна украинская и белорусская мать не проголосует за воссоединение с Россией. Это было формулой, определяющей глобальную конфигурацию постсоветского пространства. Чечня - это такая штука, которая гарантировала невосстановление России в границах СССР.

До прошлой осени...

После украинского Майдана тамошние матери могут спать спокойно и без всякого Басаева. Ситуация стала таковой, что новый Союз уже невозможен, безотносительно от желания или нежелания матерей и отцов в республиках постсоветского пространства - отныне они просто ничего не решают. Иначе говоря, приход к власти Ющенко развязал Путину руки: теперь можно убивать масхадовых и басаевых - они больше никому не нужны. Их роль с успехом выполняют Саакашвили и Ющенко, причем без неприятных взору картин вроде горы детских трупов в провинциальной школе. Теперь они, их революции и их завоевания - тот институт, который гарантирует "невозврат" Советского Союза из небытия - а, значит, это их, а не бородатую герилью, будет защищать от российского империализма международная общественность.

Все довольны: мы выгрызаем язвы чеченского терроризма, прогрессивная общественность отмывается от неблаговидной роли апологетов библейского варварства, а "кремлевских мечтателей" (и Россию в их лице) как держали за одно место, так и держат... Хотя, конечно, рассуждая цинично, Ющенко все-таки лучше Басаева - даже в качестве врага.

На месте Басаева, в такой ситуации я бы застрелился сам - не дожидаясь, пока придут отрывать гениталии бывшие боевые товарищи, пошедшие в башибузуки к младшему Кадырову. Что у нас там за следующий праздник? 9 мая? Вот к нему и придут, наверное.

Но Басаев не застрелится. В том числе и из-за надежды на то, что другого, столь же авторитетного кандидата на роль главного чеченского пугала у нашего начальства нет (Масхадов на пугало явно не тянул). И террор не кончится, ибо он основан на неубиваемой "истории успеха" прошлых лет. Только станет более примитивным, жестоким и потому обреченным.

Поэтому еще неизвестно, к добру или к худу в бункере одного из домов в родовом селе Руслана Хасбулатова обнаружили труп ичкерийского президента. Понятно только, что та страница русско-чеченской истории, которая началась с Хасбулатова и закончилась Масхадовым, перевернута. И с этой весны начинает писаться новая...




Поиск по РЖ
Приглашаем Вас принять участие в дискуссиях РЖ или высказать свое мнение о журнале в целом в "Книге отзывов"
© Русский Журнал. Перепечатка только по согласованию с редакцией. Подписывайтесь на регулярное получение материалов Русского Журнала по e-mail.
Пишите в Русский Журнал.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: russ.politics		 Отписаться
В избранное