Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Политика в Русском Журнале

  Все выпуски  

Политика в Русском Журнале Политика в Русском Журнале


Информационный Канал Subscribe.Ru

Политика в Русском Журнале


Сегодня в выпуске
27.12.2005

Сторонний наблюдатель

"Затухание" - наиболее подходящее слово для описания происходящего. Так, в течение нынешнего года затухала инерция украинских беспорядков, создавших у их участников иллюзию "участия в историческом процессе"

Если сторонний наблюдатель, не отягощенный знанием предыстории событий и подоплеки отношений, окинет ясным взором необозримые пространства былых империй, распавшихся союзов, пустынных и густонаселенных, богатых и нищих, обладающих древней культурой и погрязших в вековом варварстве, он, к удивлению своему, осознает, вернее, почувствует стоящую за всем этим многообразием и пестроцветьем загадочную реальность.

Пытаясь осмыслить и свести воедино части политической мозаики, наблюдатель несомненно придет к выводу, что перед ним - имитация осмысленной активности, поток мгновенных состояний политической среды, не связанных никакою идеей, ни, тем более, смыслом. Частный смысл отдельного события иссякает подобно затухающему колебанию маятника; на смену угасшему колебанию приходит новое, такое же бессмысленное и столь же кратковременное.

"Затухание" - наиболее подходящее слово для описания происходящего. Так, в течение нынешнего года затухала инерция украинских! беспорядков, создавших у их участников иллюзию "участия в историческом процессе"; на данный момент от нее остался лишь более или менее стойкий запах гнилых апельсинов, коими в течение всего года взбунтовавшаяся против одного из собственных кандидатов Украина перебрасывалась с иностранным государством, четырнадцатью годами ранее почти безропотно отдавшим ей львиную долю ее нынешней территории, но с унылым однообразием обвиняемым в имперских поползновениях.

Украинский "помаранчовый" фарс неожиданно оказал стилистическое влияние на события, разыгрывавшиеся в иных широтах и имевшие все шансы перерасти в гражданский кризис; право-религиозные еврейские поселенцы в секторе Газа и части Самарии, предназначенные к эвакуации в рамках реализации американского плана "умиротворения" Ближнего Востока, вдохновленные "оранжевым" триумфом украинской толпы, решили, что секрет успеха - в правильном выборе цвета, и облекли свою агитацию в оранжевы! е тона. Юмор ситуации в том, что израильские сторонники "! размежев ания" воспользовались традиционными для израильской государственной символики цветами - белым и голубым, по иронии судьбы совпавшими с цветами предвыборной кампании украинского неудачника.

Результат, однако, оказался прямо противоположен украинскому: после нескольких месяцев усердной агитационной работы, достигшей апогея в августе - накануне назначенной даты эвакуации первых еврейских поселений полосы Гуш-Катиф (зона поселений в секторе Газа, теперь уже бывшая), - гора родила мышь. Не имеющие поддержки извне, фактически лишившиеся представителя в высших эшелонах власти (каковым в свое время был не кто иной, как ненавидимый поселенцами "предатель" Шарон), израильские "оранжевые" потерпели фиаско. Их судьба - наглядный пример того, что происходит с людьми, поверившими националистической риторике политиков и возомнившими себя "авангардом нации": приходит время, и их приносят в жертву изменившейся политической конъюнктуре и очередн! ому поветрию из Белого дома.

Было бы странно и неуместно сравнивать между собою два столь разноприродных на первый взгляд события, как прошлогодний, якобы удавшийся, "помаранчовый" бунт на Украине, и безуспешная попытка сопротивления еврейских поселенцев, - если бы не вышеописанный наивный плагиат. Между тем случайное сопоставление имеет свои преимущества - оно заведомо свободно от трафаретных подходов и зачастую позволяет усмотреть в избитых фактах неочевидные аспекты.

В данном случае бросается в глаза зависимость значимости события от его освещения в прессе, и особенно на телевидении: еще лет двадцать назад израильское общество (не говоря уже о советском) жило по своим законам, опиралось на свои мифы и оперировало собственными символами. Произошедшее на глазах одного поколения стирание национальных и цивилизационных граней привело к превращению всего западного мира, включая тяготеющие к нему в культурном и психологическом отношении осколки восточного! блока, в некую амальгаму племен (не наций!), испытывающую инф! ормацион ные воздействия большей или меньшей мощности - в зависимости от актуальности событий, происходящих в той или иной точке "общечеловеческого" континуума.

Манипуляция этими информационными импульсами составляет сегодня один из основных инструментов мировой политики, и значение его продолжает усиливаться. Та часть человечества, для которой актуальная информация оказывается более значимым фактором, нежели религия, органические основы жизни и реальные экономические интересы, и составляет "западный мир" в широком смысле слова.

Происходящие в этой сугубо информационной среде события оказываются, по видимости, лишены собственной значимости вне медийного контекста; точно так же, как при переходе к "развитому капитализму" (в терминологии В.Зомбарта) деньги превратились из средства в самоцель предпринимательства1, а производство как таковое отошло на второй план, - содержание современной полити! ки составляют не столько факты, сколько сообщения о них в средствах массовой информации.

Об информационной обусловленности такого явления, как современный терроризм, много говорилось и писалось, особенно после теракта 11 сентября 2001 года. Однако, помимо нацеленности теракта на освещение в СМИ, без каковой он теряет смысл, есть иной аспект того же явления, а именно прямое или косвенное провоцирование медиакорпорациями событий, без которых их существование теряло бы смысл. Утрируя, можно сказать, что, будь они способны вызвать землетрясение или цунами, вряд ли бы что-то могло предотвратить бедствие: если бы у одного медиамагната и хватило совести воздержаться от провокации, его бы тут же обошел конкурент.

Примечание:


Вернуться1
Как пишет основатель фенологии нобелевский лауреат Конрад Лоренц, "гибельное заблуждение ! утилитаризма можно определить как смешение средства с цель! ю. Деньг и в своем первоначальном значении были средством. Много ли, однако, осталось в наши дни людей, вообще способных понять вас, если вы попытаетесь им объяснить, что деньги сами по себе не имеют никакой цены?" (К.Лоренц. "Восемь смертных грехов цивилизованного человечества" // Оборотная сторона зеркала. - М., "Республика", 1998, с. 17).

Подробнее
Прощание с майданом

Я был на Украине несколько раз в 2005-м, и в августе даже встречался с президентом Ющенко. Несмотря на крепость рукопожатия, Виктор Андреевич пуст. Именно пустота лидера - причина того разочарования, которое охватило украинцев, бушевавших на площади.

Есть такая традиция: накануне Нового года освобождаться от утративших смысловых залежей. Выкидывать старье. Выносить на помойку, вываливать в мусоропровод, даже швырять в форточку...

Прощай, майдан!

В 2005-м на устах у многих дышало это дынное, медовое слово. Этому "майдану" и были посвящены частые жертвоприношения - акции "прямого действия" самых разных молодежных движений.

Жирной чертой под годом 2005-м стали выборы в Мосгордуму. Реальный претендент на успех - партия "Родина" - была отсечена, а два, прости Господи, симулякра - "Объединенные демократы" и КПРФ - благодарно приняли подаяние, соответственно три и четыре депутатских кресла. Наступающий 2006 год будет годом окончательного распада и вырождения партий, возникших в 90-е. Они будут догнивать на политической помойке.

Безусловно, и "акции прямого действия" - партизанские вылазки с захватами госучреждений и закидыванием "Эскимо" живы! х мишеней - практически сойдут на нет, так как значение подобных акций будет все непонятнее.

Возможны подвижки во власти, смена кадров, корректировка курса, но это будет эволюция сверху. В принципе какой-либо мятеж снизу ожидать вообще бессмысленно. Первоначальный сигнал народу посылается параллельной властью, "власть имеющим", будь это Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917-м или Верховный Совет России в 1993-м.

Можно до бесконечности всматриваться в туманное поле боя, где будто бы рубятся оппозиция и власть. Можно гадать: что с чем схлестнулось? Добро (путинские государственники) и Зло (лимонно-либеральные нигилисты)? Зло (чиновники и чекисты) и Худшее Зло (жаждущий реванша Невзлин)? А может, Зло (режим бездушных узурпаторов) и Добро (живые души оппозиции)?

Важно, продолжая недавнюю мысль Путина, только то, что верхи могут, низы равнодушны или согласны, а оппозиция как субъект отсутствует.

Таким образом, коллективный Ве! ртер (нацболы, АКМ, "Оборона", да хоть автор этих ст! рок, отс идевший со товарищи в нескольких КПЗ) достиг своих пределов. "Страдания Вертера" написаны. Реанимировать политическое барахло 90-х молодежь не смогла, хотя весь год и страдала. Выборы в Мосгордуму - точка. За которой следует не капитуляция, но и не отчаянное разбивание головы об стенку, а работа с людьми, подбор достойных кадров, борьба идей, позитивный пример и в конечном итоге - формирование альтернативного субъекта.

Если переводить эти пожелания на язык прагматики, нужен вменяемый социально ориентированный проект. Такая партия есть. Со своими кадрами, своим избирателем, собственной разветвленной региональной сетью. Первый претендент на роль адекватной оппозиции. Не мифическое левое крыло "Единой России", а федеральная партия "Родина", готовая на позитив и защиту социальных прав.

Конечно, найдется несколько фантазеров, которые вопреки здравому смыслу только и могут заклинать: "Революция близка!" Это стиль замечател! ьной газеты "Советская Россия". Спроваживая пенсионеров в страну теней, сие издание из номера в номер не устает сентиментально баюкать: "Зреют гроздья гнева". А ведь с позиции "революционных интересов" подобные пустые обещания - контрреволюционны!

Автор Сап-Са-Дэ (A.C.Grayling) Э.С.Грейлинг (Andrew Zolli) Эндрю Золли (Bernard Lietaer) Бернар Летьер (Bruce Tober) Брюс Тобер (Chip Morningstar) Чип Морнингстар (Christopher Lydon) Кристофер Лайдон (Clay Shirky) Клэй Ширки (David K

Кстати, напомню, революция не есть просто буча. Это взятие власти. А майдан, напомню, переводится как "площадь". Так вот, если мы о взятии власти, то вряд ли это осуществимо без площади, без поддержки масс и т.д. Из всевозможных "проектов революции" сценарий "выборы ? протест - площадь" вероятен на 90%, и те же 90% вероятности, что Российская Федерация достаточно стабильна для киевского римейка. Напомню, что есть 10% и для других революц! ионных обстоятельств, вроде внезапной войны с Китаем. Эти приз! рачные 1 0% некоторые горячечные деятели стремятся раздуть до 101%, до той абсурдной достоверности, что можно вообразить, будто дружные толпы восставших уже разбирают Кремль по кирпичикам и лучше вам, читатель, не читать никаких статей, а скорее включать телевизор - поелику с минуты на минуту матрос Железняк обратится к гражданам и гражданкам.

Включив телевизор, мы обнаружим новогоднего В.В.Путина.

Теперь о соседях.

Я был на Украине несколько раз в 2005-м, и в августе даже встречался с президентом Ющенко. Несмотря на крепость рукопожатия, Виктор Андреевич пуст. Именно пустота лидера - причина того разочарования, которое охватило украинцев, бушевавших на площади.

После хмельного бунта обычно приходит жилистый Робеспьер.

Но заместо волюнтаристских решений "отца нации" Ющенко предпочел оставаться душкой-чиновником, милым бухгалтером, чья подпись змеится на гривне и чей серый пиджак сбил оранжевое пламя. Революция не поменяла Украину, сохранив беза! лаберность говорильни, старые экономические и политические отношения.

Только диктат и пропаганда могли закрепить факт революции. Ющенко должен был стать исторической фигурой - пересмотреть итоги приватизации, открыть в Киеве какую-нибудь Русскую академию (пригрев наследников культуры Гоголя), подать борьбу с коррупцией показательно, триумфально, в режиме онлайн. Не смог. Ющенко не хватило энергии стать харизматиком. Если с кем из заправил революции его сравнивать, так с посредственным киргизом Бакиевым. Последний тоже оставил все как было, отодвинув в тень железного Кулова.

Время Наполеона Бонапарта когда-то называли "временем выскочек". Время субъектности, время индивидуальной воли, резонирующей с желанием масс, еще возможно на пространствах бывшего СССР. И в этом плане у Саакашвили немало общего с Лукашенко, хотя формально они антиподы. Еще возможно перетекание национал-буржуазных революций украинцев и киргизов в социальные. Под знаком ! сближения с Россией.

От России требуется жесткая эгоисти! ческая л иния в отношении строптивых республик. Но кроме экономической выгоды следует стремиться к долгосрочному психологическому успеху (поэтому для антинатовской Белоруссии нельзя жалеть пряников). Сто первая филиппика МИДа лишь раззадоривает экс-братьев и выставляет нас слабаками. Нужно навязать себя, очаровать мощью, играть на ностальгии, не скупиться на пропаганду, поставив на местный пассионарный пророссийский элемент.

Возможно ли совладать с затянувшейся утратой имперского статуса, а, соответственно, и влияния? Да, через оздоровление российского общества. Через революцию кадров, революцию духа, а, конечно, не через балаган майдана.

Такой Вертер ждет своего воплощения.

Новый 2006-й год открывает объятья. Независимо от исхода парламентских выборов Украина опять разделится, и резче, чем раньше. Белоруссия останется с батькой. Грузия опять покажет задницу в ответ на наши потешные порицания.

Есть в этом наступающем году что-то зыбкое, половинчатое. Разумеетс! я, российская политическая система за 2006-й год значительно ужесточится, приобретет большую фактурность и рельефность, но это будет результатом тех заморозков, которые начались не сегодня. Политика не подарит диких перемен, разве что помучают и вышвырнут кого-нибудь из непонятливых. В экономическом плане тоже не ожидается сюрпризов: власть будет докладывать о неуклонном росте, газифицировать территории, ну а пугающая многих реформа ЖКХ хоть и ударит по соотечественникам, но последствия будут не такими бурными, как в случае с монетизацией. Единственное, что потревожит общественность, - парочка молодежных конфликтов якобы на этнической почве - важный повод либеральным журналистам тревожно закурлыкать об "угрозе фашизма". И еще. Возможно, как и 2005-й, это будет год без больших терактов.

2006-й называют годом "огненной собаки". По нашему "хот-дога". Годик скудного, но мирного потребления. Будьте здоровы!

Подробнее

Поиск по РЖ
Приглашаем Вас принять участие в дискуссиях РЖ
© Русский Журнал. Перепечатка только по согласованию с редакцией. Подписывайтесь на регулярное получение материалов Русского Журнала по e-mail.
Пишите в Русский Журнал.

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: russ.politics
Архив рассылки
Отписаться Вебом Почтой
Вспомнить пароль

В избранное