"Национальные проекты" будто маяки Черноморского флота. Хоть и переходят они порой в неласковые руки, пускай пропадают порой в тумане безвременья, все равно подмигивают нам огнем надежды.
Четыре президентских инициативы, не успев прозвучать, были встречены ропотом недоверия.
Сама ситуация заставляет взять в руки старый "Крокодил" 30-х годов и насладиться карикатурами - ну, например, Константина Ротова. Мы увидим красного передовика (размахнись рука, раззудись плечо), сказочно мастерящего заводы и многоэтажки. Увидим и "старый мир" - оскалив желтые клычки, неприязненно морщась и щурясь, недавние хозяева жизни выглядывают из подернутого паутиной подвального оконца.
На
стороне президентских национальных проектов вся мощь пропаганды, первые каналы телевидения, газета "Комсомольская правда", лояльность и дисциплина на местах, наконец, обильные финансы. Учитывая это, критики "очередного фарса", увы, напоминают тех самых недоверчивых недотыкомок с карикатуры Ротова. Как обстоят у них дела в подвальчике? На залитом дешевым вином столе развернута газета "Советская Россия", убеждающая, что гроздья гнева з!
реют, поскольку зарплаты учителям и врачам никто повышать не собирается. В углу (вместо клетки с канарейкой) подвешен транзистор, настроенный на единственную волну - радиостанции "Эхо Москвы". Транзистор надсадно трещит и нервно хихикает: национальные проекты - это пафос политического погрома и командно-административная нелепость...
Однако ни социалистическая газета, ни либеральная радиостанция не могут сравниться с мощью нового порядка. И оттого такая тоска в глазах у обитателей подвала, теснящих
друг друга возле дыры наружу! Нет у них мощи. Они - живые мощи.
Но это сходство с ситуацией 30-х годов лишь на первый взгляд.
У президентских проектов (приток денег в здравоохранение и образование, развитие агропрома, формирование рынка доступного жилья) есть несколько стратегических изъянов.
Во-первых, отсутствие наглядности, информационная беспомощность. Да, ведущие СМИ оказались под контролем государства, но вместо государственнической пропаган!
ды, которую, казалось бы, следовало ожидать, они по-прежнему у!
влечены
деморализацией населения. Бесконечная похабная юморина - это, конечно, неплохая анестезия, но тогда возникает вопрос, что нам нужно: впавший в детство размагниченный телезритель или сознательный и дееспособный гражданин? Итак, пропаганда слаба и неудачна. Мы помним, как в случае с монетизацией льгот власть ничего толком не могла объяснить взволнованным людям. Так и теперь. Проведите опрос - многие ли знают о национальных проектах власти? Единицы. А кто слышал, те не верят. Почему? Потому ли только, что осуществление
проектов вязнет в коррупции? Нет, прежде всего из-за болезни под названием "информационная недостаточность".
В свое время многие хозяйственные задачи перестройки были абсолютно правильными, но возобладали не здравые новации, а "революционные" идеи самоистребления. В свое время первый канал вещал против Ельцина и прибалтийской независимости. А народ сочувствовал Ельцину и прибалтам. Почему? Потому что государственные СМИ были бездарны. Та!
к и сегодня - маломощные средства оппозиции эффективнее плодов поденщины унылых сотрудников какой-нибудь программы "Вести".
Без пропаганды нет энтузиазма первых пятилеток. "Пятилетка" для вас, читатель, слово вульгарное? Что ж, слово "спутник" тоже вульгарно. А без такого энтузиазма, без чувства духовного восстания никто в России ни за что не возьмется и ничему не доверится.
Второй изъян. Отсутствие жестких ответственных кадров. Отсутствие тех комиссаров самодержавия,
контролеров из Центра, о которых я писал в своей статье "Посольский приказ" и которые, наделенные крайними полномочиями, способны совладать с коррупцией, с торможением и угасанием любых кремлевских инициатив.
Третий недостаток. Отсутствие главного проекта - сбережения нации. Теснимый с Востока и Юга, стремительно вымирающий, русский народ сегодня подобен снежной бабе, которую зачем-то перенесли со двора в дом. Эта снежная баба тает, сжимается, расползае!
тся и обречена растечься сиротливой лужей, если не вернуть ее !
обратно
на мороз. То есть без нации все национальные проекты неосуществимы. Если не оберегать границы, если не поощрять рождаемость, то кого тогда лечить, учить, кого поддерживать в селе и кому предоставлять жилье? Все блага отдать пришельцам? С позиции абстрактного гуманизма - это ok, с позиции национальных интересов - катастрофа.
Таким образом, перечисленные изъяны связаны с одной бедой. Нехваткой политической воли.
Но нет смысла отдаваться критике. Сам факт, что власть заговорила языком проектов, сверхзадач,
крупных планов уже свидетельствует о серьезных сдвигах в ее сознании. Наличие четырех проектов развития, подкрепленных наличием денег в казне, уже положительный знак.
Действительно, бюджетники пока получают копейки, хотя они и ангелы-хранители народа. Было бы верно проводить политику протекционизма, социальной защиты в отношении и медицины, и образования, и науки, и села. Слепой принцип "рыночной эффективности", проповедуемый некоторыми реформатора!
ми, из тех, что ненавидят Достоевского, уже привел к тому, что "быдло" вот-вот лишат высшего образования, а картошку закупают в Новой Зеландии. Что до жилья, то площадь предоставляемой квартиры должна зависеть от количества детей в семье! Жилье - лучшее средство поощрения молодой семьи.
В общем, сколько бы ни было сомнений по поводу реализации проектов, без преувеличения замечательно, что они заявлены.
Ведь слово - это сигнал.
"Национальные проекты" будто маяки Черноморского
флота. Хоть и переходят они порой в неласковые руки, пускай пропадают порой в тумане безвременья, все равно подмигивают нам огнем надежды.