Новости медицины

  Все выпуски  

В выпуске N 869 от 18.03.2008


Сводки с эпидемического фронта

выпуск N 869 от 18.03.2008

Сервер медицинских новостей

В выпуске:

птичка Ну,_и_зачем_нам_эта_<КаКа>?
птичка Минздрав не собирается отменять нашумевшую вакцинацию
птичка Советник президента: Вакцинацию стоит отложить
птичка Украина - вакцинальный зонтик для Европы?
птичка От украинцев скрывают негативные последствия обязательной вакцинации?
птичка Корреспондент исследовал, почему украинцы отказываются от прививок
птичка Вакцинация от кори и краснухи угрожает генофонду украинской нации?
птичка Валер?й ?васюк: виробництво неяк?сних вакцин <кришують> пол?тики високого рангу
птичка Правда ? м?фи про вакцинац?ю...
На нашем сайте организован собственный RSS канал, чтобы вы могли более оперативно следить за тематической медицинской информацией, а так же получать свежие новости с нашего сайта.


Ну, и зачем нам эта <КаКа>?

<КаКа> - так нежно, можно сказать интимно, называют врачи вакцину против кори и краснухи. Название появилось относительно недавно - раньше в ее состав еще входила вакцина против паротита. С помощью этого коктейля в течение десятилетий защищали детей от упомянутых инфекционных болезней. <КаКа> же предназначена исключительно для взрослого населения - согласно наполеоновским планам Минздрава, в течение февраля-марта с.г. 95% жителей Украины в возрасте от 15 до 29 лет получат дозу <КК>. В обязательном порядке! И это даже не обсуждается - министерство <подписалось> под решением о ввозе и использовании восьми миллионов доз вакцины. Некоторые источники называют даже не восемь, а девять миллионов, а это, согласитесь, серьезные цифры. Особенно для фармацевтического рынка - какой же производитель вакцины в наше время не мечтает о столь крупном рынке сбыта?! Тем более что во многих странах мира в последние годы значительно уменьшилось как доверие к массовой вакцинации, так и количество запланированных прививок в национальных календарях.
Естественно возникает вопрос - почему столь чрезвычайные меры вводятся именно в Украине и именно сейчас? Что от нас скрывают? Какое чрезвычайное событие случилось, что требуется такая массированная атака - восемь миллионов доз вакцины одновременно?! Может, мы слишком спокойны тогда, когда нужно действовать и спасать здоровье молодого поколения? Исследование этого вопроса убеждает, что особых причин для тревоги, по крайней мере у нас, потенциальных пациентов системы здравоохранения, к счастью, нет - если не принимать во внимание ту самую <КаКу>, подстерегающую молодые организмы.
Причины для беспокойства должны быть у тех чиновников Минздрава, которые положили начало этой акции и поклялись перед ВОЗ провести массовые прививки против кори и краснухи еще в конце минувшей осени. Со временем дату отсрочили. Официальная версия - в холодное время года, то есть в ноябре-декабре, люди часто болеют простудными заболеваниями и ОРВИ, поэтому вакцинацию лучше перенести на более благоприятное время. Таким временем, по мнению Государственной санэпидемслужбы, руководящей этим процессом, являются февраль-март (видимо, это уже теплое время года?!). Правда, вскоре руководство этой службы со всех телеэкранов и страниц газет сообщило, что эпидемия гриппа, которой ждали осенью, начнется в конце зимы, а пик ее придется опять-таки на февраль-март. Обычно, озвучивая такие <точные> прогнозы, пугают страшными осложнениями и настойчиво советуют сделать прививку против гриппа. Теперь пропагандистам внеплановых прививок хоть разорвись между вакциной против гриппа и вакциной против кори и краснухи: нужно все-таки учитывать, что маленький украинец, точнее, его здоровье, всего этого одновременно не потянет.

Кто платит, тот и вакцинирует

За что же агитировать?! Вопрос, скажу я вам, из разряда гамлетовских, по крайней мере для тех, кто к этому процессу причастен. Поскольку <КаКа> предназначена прежде всего для молодежи, поэтому и лексика напрашивается соответствующая. Чтобы <впарить> восемь миллионов доз <КаКи> юным пациентам, нужна серьезная причина. Ее нет. Не существует ни одного способа, по крайней мере законного, чтобы заставить 95% юношей и девушек в возрасте 15-29 лет добровольно стать в очередь на вакцинацию. Как-то <не в тему> напоминать им о том, что в 2006 году у нас была вспышка кори - для протестного возраста это совершенно неубедительный аргумент. А их родители имеют право не верить этим напоминаниям, ведь когда действительно у нас свирепствовала корь и студентов (которые из-за скученности в аудиториях и общежитиях больше всего тогда пострадали) массово госпитализировали, официальная информация Минздрава утверждала, что эпидемии нет и в помине. Киевская <неотложка> давала статистику о десятках вызовов по поводу кори, иногда доходило до сотни в сутки, а Минздрав распространял сообщения о <единичных случаях>, поголовном выздоровлении больных и призывал не паникерствовать. (А с какой стати панику сеют сейчас?!) Врачи-практики с нескрываемой иронией комментировали эти цифры, но министерство твердо стояло на своем, в который раз демонстрируя, что можно делать со статистикой в нашей стране.
Чиновники санэпидемслужбы Минздрава вынуждены были искать другие аргументы. Тоталитарное прошлое легко подсказало выход из ситуации: <Не хотят - заставим>, - сказали в министерстве. Но для этого необходимо подключить государственную машину. Долго перебирали аргументы, пока не нашли самый актуальный - <Евро-2012>. Так, виртуально совместив футбол с корью, можно было рассчитывать на поддержку. Руководители Государственной санэпидемслужбы публично заявили, что в скором времени в Украине можно ожидать очередной вспышки кори - и приходится она именно на 2012 год! А что если эпидемия кори сорвет международный футбольный праздник? Выход очевиден - обязательная массовая вакцинация. Как известно, государственная машина медленно заводится и очень тормозит, когда речь идет о выделении дополнительных средств - особенно на охрану здоровья родного народа. Но компетентные люди это предусмотрели - не за государственные средства, а за счет ЮНИСЕФ будет проведена поголовная вакцинация. Как утверждают в Госсанэпидемслужбе, в Украине в течение двух-трех лет работало несколько миссий из Всемирной организации здравоохранения, в результате чего и было принято совместное решение представителей ВОЗ и наших экспертов. Они уверяют, что <программа ликвидации кори и краснухи - это не просто чья-то прихоть, а задача, которую поставила ВОЗ перед всеми странами, сотрудничающими с этой организацией. Большинство из них уже провели иммунизацию и могут считаться странами, свободными от кори>. Узнав, что наших детей будут колоть <на шару>, государство облегченно вздохнуло, и необходимые бумаги были подписаны. Решение Кабинета министров, как известно, должно выполняться, но какой ценой?

Цена вопроса

Чтобы стать страной, свободной от кори, нужно заплатить. Денег от нас никто не требует - фонд ЮНИСЕФ не поскупился и выделил на это 5,3 млн. долларов США. Из них 300 тыс. долларов будут использованы на пропагандистскую кампанию, цель которой - <запудрить мозги>, извиняюсь, убедить молодежь в необходимости такого важного профилактического мероприятия, как вакцинация <КаКой>. К этой кампании присоединились не только наши чиновники от здравоохранения, но и представители международных организаций. В частности медицинские советники ВОЗ наперегонки извещали прессу об успешном опыте стран, где три года назад была проведена массовая иммунизация, покончившая с инфекциями кори и краснухи. Они утверждают, что вакцина <КК>, испытанная в течение нескольких лет в разных странах, обладает хорошим профилем эффективности и безопасности, к тому же является высокоиммуногенной. По словам представителей ЮНИСЕФ в Украине, именно иммунизация является самым экономичным и самым рентабельным средством защиты от инфекционных болезней: <Высокое качество вакцин, которые закупает ЮНИСЕФ, обеспечивается институтом переквалификации лекарств, строгими и прозрачными международными тендерами. Контроль ведется независимым внешним аудитом. ЮНИСЕФ уже заказал для Украины 9 миллионов доз комбинированной вакцины для масштабной иммунизации весной 2008 года>.
Как известно, для плановых прививок против кори и краснухи (предусмотренных национальным календарем) Украина закупает вакцину европейских производителей, а ЮНИСЕФ предлагает нам продукцию Индийского института сывороток. Украинские врачи утверждают, что эту вакцину у нас раньше не использовали. Однако их коллеги из Бюро ЮНИСЕФ успокаивают, что вакцину <КК> против кори и краснухи индийского производства успешно использовали для массовых иммунизаций во многих странах. Хотите знать, где? В Албании, Армении, Киргизии, Молдове, Латинской Америке, где она <везде засвидетельствовала высокую безопасность и эффективность>.

Чем будем платить?

Многие врачи-практики считают, что будем платить здоровьем нации. Об этом они писали в своих письмах, адресованных министру здравоохранения и главному государственному санитарному врачу Минздрава (сейчас - бывшим), разъясняли свою позицию представителям прессы и телевидения. Среди аргументов против начала этой кампании, на мой взгляд, важнейшим является тот, что предложенная вакцина в Украине даже не зарегистрирована! Ее применяли в беднейших регионах планеты, где учет побочных эффектов и осложнений был довольно условным, о чем свидетельствуют представленные данные о частоте возникающих реакций. По мнению специалистов, <они очень отличаются по частоте и характеру, особенно тяжелы те, которые могут привести к инвалидизации. Представленные данные не совсем корректны с позиции продолжительности реакции, их последствий, причин и оценки, некоторые вообще отсутствуют в аннотации вакцины. Установленные тяжелые осложнения и реакции, частая их повторяемость, бесспорно, требуют проверки и мониторинга при их применении, что должно предшествовать проведению массовой кампании прививок>.
Экспертам ВОЗ позиция украинских медиков кажется несколько непоследовательной, они убеждены, что это продиктовано желанием лишний раз перестраховаться. В частности, один из консультантов ВОЗ, участвовавший почти во всех массовых кампаниях по иммунизации в странах бывшего СССР, так и не смог зафиксировать хотя бы один доказанный (!) случай осложнения от прививки этой вакциной - их просто не было! Например, в Армении, по его данным, <провакцинировали почти 900 тысяч человек. Осложнения там были, но связанные, в основном, с потерей сознания - еще до того, как в шприц набирали вакцину>.
Наши иммунологи считают, что только <потеря сознания - еще до того, как в шприц набрали вакцину>, может спасти молодых людей от серьезных осложнений - ведь в таком случае их не будут вакцинировать. От укола <КК> освобождают лишь тех, кто имеет серьезные хронические патологии, больных ВИЧ/СПИД и беременных. Боюсь, что и все остальные, получив дозу индийской вакцины, тоже могут довольно быстро попасть в число хронических больных, ведь даже инструкция предупреждает о довольно серьезных осложнениях, среди которых лимфоденопатия (увеличение лимфатических узлов), артралгии и артриты (воспалительные процессы суставов), тромбоцитопении и анафилактический шок. И это в 10-25% случаев! (Конечно, шок случается реже, но ведь не зря в рекомендациях подчеркивается обязательное обеспечение кабинетов, где будет проводиться вакцинация, средствами для неотложной помощи таким пациентам.) Производители <честно> признают, что хоть и редко, но <наблюдаются реакции со стороны центральной нервной системы, однако прямая связь (!) их с вакцинацией не доказана>. Тоже мне откровенность - кому, как не украинцам, знать, что связь между потерей здоровья и медицинскими манипуляциями (или ошибками) у нас вообще невозможно доказать.

Удар ниже пояса

Чтобы ни говорили апологеты вакцинации, а каждая заботливая мать знает, как непросто переносит ребенок такое вмешательство в иммунную систему. А как все это переживет будущий младенец - то, о существовании чего еще никто и не догадывается? Вакцина против кори и краснухи противопоказана беременным женщинам, а тем, кто сделал прививку, рекомендуется в течение двух месяцев воздержаться от беременности. (Кстати, европейские производители продлили этот срок до трех месяцев. Индийская вакцина, вероятно, <безопаснее>.) Гинекологи утверждают, что далеко не всегда молодая женщина может с уверенностью сказать, беременна она на этот момент или нет, так уж распорядилась природа. Чтобы не причинить ущерб будущим младенцам, видимо, перед прививкой нужно обследовать каждую потенциальную маму, дабы установить беременность. Реально ли это, учитывая, что под обязательную прививку как раз и попадают девушки и женщины репродуктивного возраста? И как в таком случае выполнить разнарядку - 95%?
Может, не зря бьют тревогу общественные организации, считая, что проведение этой кампании будет не чем иным, как геноцидом против нации?! Чиновники Минздрава обвиняют их в некомпетентности и предвзятости. Мы бы советовали услышать компетентные выводы главных внештатных специалистов и руководителей служб министерства, которые занимаются проблемами иммунологии, вирусологии, инфекционных болезней, педиатрии, акушерства, - словом всех, кто имеет актуальную и объективную информацию. Пока же заявления для прессы делают лишь эксперты международных организаций и представители Государственной санэпидемслужбы, демонстрируя тем самым, что 300 тысяч, выделенных на информационное сопровождение <КаКи>, уже работают.
Даже очень внимательное изучение сопроводительной документации не успокаивает, а только усугубляет тревогу. Оставалась маленькая надежда, что принципиальную оценку качества вакцины, произведенной в далекой Индии, даст государственное предприятие <Центр иммунобиологических препаратов>. Однако решающую роль в этом процессе, скорее всего, сыграло подчинение центра - его дирекция отрапортовала своему начальству в Минздрав, что <данный вакцинный препарат можно применять в Украине>. Бесспорно, граждане имеют право знать, на основании чего сделан такой вывод? Думаете, проводили серьезные клинические исследования вакцины, анализировали и учитывали зарубежную статистику? Да нет, всего лишь подготовили запрос и получили на него ответ от ЮНИСЕФ. В результате титанической работы над документами - это были сертификат регистрации страны-производителя, разрешение на экспорт и инструкция о медицинском применении вакцины против кори и краснухи - и появилось заключение, что эта <КаКа> нам пригодится. И это несмотря на то, что она, то есть вакцина, даже не имеет сертификата регистрации в Украине! (Когда перечень документов перечитываешь повторно, возникает еще один вопрос: какому государству выгоднее подписывать такие документы - дающему разрешение на экспорт или позволяющему это ввозить на свою территорию? Боюсь, что в данной ситуации вопрос будет риторическим.)
Руководство Центра иммунобиологических препаратов считает, что вакцину применять можно. И мы должны верить - ведь они представляют серьезное государственное учреждение. А тем временем пресса ссылается на предостережения специалистов-вирусологов, утверждающих, что вакцина <была выращена на клетках абортированных плодов эмбрионов, и существует вероятность, что клеточный материал может быть засеян другими вирусами, вызывающими генетические и онкогенетические заболевания>. Так что если она будет введена будущим мамам, то через определенное время в стране значительно возрастет количество недоношенных и больных младенцев. Последствий такой вакцинации сегодня не может предвидеть никто. Единственный выход - еще раз все взвесить, изучить, исследовать. И на основании этого принимать решения, касающиеся жизни и здоровья миллионов граждан Украины.

Не так страшна корь, как прививка против нее

Апологеты вакцинации, совершенно не замечавшие вспышки кори два года назад, сейчас пугают нас этой болезнью, словно малых детей Бабой-ягой. А тем временем данные отечественного мониторинга свидетельствуют о том, что <серопозитивными к вирусу кори являются почти 85% населения Украины, в равной мере в селах и городах. Вакцинальная коррекция нужна не более чем 15% населения>. В переводе на понятный язык это означает, что подавляющее большинство населения обладает иммунитетом к кори, который выработался как вследствие плановых прививок в детстве, так и в результате пережитых вспышек кори, возникающих время от времени. Для нас это означает, что поголовная вакцинация совершенно не нужна. А для производителей вакцины?..
Кстати, эти данные были получены как раз тогда, когда у нас работали упоминавшиеся выше миссии из ВОЗ, которой и были переданы материалы мониторинга. Вскоре получили выводы - вы уже знаете, какие. И в чью пользу.
Как стало известно, в некоторых вузах уже требуют от старост списки студентов, которые согласны сделать прививку против кори и краснухи. До следующей сессии еще далеко - поэтому <сознательных> мало. Не исключено, что старт кампании будет снова перенесен. А значит, пока еще есть время для того, чтобы специалисты расставили все точки над , дали ответ на вопрос, более всего беспокоящий наших читателей - будущих пациентов кабинетов вакцинации. Имеют ли право медики обязывать несовершеннолетних и взрослых (от 15 до 29 лет) сделать внеплановую прививку против кори и краснухи? На основании какого закона, поскольку данной вакцинации нет в национальном календаре прививок? Имеют ли право врачи массово использовать в медицинской практике препараты, которые не прошли государственную регистрацию в Украине, особенно когда речь идет об иммунобиологических препаратах? В развитых странах уже давно законодательно урегулированы отношения между пациентами и медицинскими учреждениями, определены схемы компенсации в случае потери здоровья вследствие медицинских манипуляций, в том числе и прививок. Смогут ли наши граждане решить вопрос компенсации за потерянное здоровье в случае осложнений после прививки вакциной индийского производства, которая к тому же не была зарегистрирована в Украине, не была закуплена государством, что предполагало бы и соответствующие государственные гарантии? Каким образом можно доказать связь между проведенной прививкой и осложнением после нее, скажем, в случае артрита или тромбоцитопении?
Показательным в этом плане может быть горький опыт жителей Винницкой области, уже несколько лет добивающихся правды о туберкулинодиагностике, сделанной их детям. Хотелось бы верить, что Министерство здравоохранения и, в частности, Государственная санитарно-эпидемиологическая служба имеют четкие ответы на вопрос, волнующий сегодня сотни тысяч наших граждан. <Зеркало недели> готово предоставить возможность высказаться по поводу затронутых вопросов всем, кто обладает необходимой информацией.

Для справки

Фонд ЮНИСЕФ работает в 157 странах, помогая детям выживать и развиваться, начиная с раннего детства и до юности. Самый крупный в мире поставщик вакцин для детей, ЮНИСЕФ поддерживает детское здоровье и питание, качественное базовое образование для мальчиков и девочек и защищает детей от насилия, эксплуатации и ВИЧ/СПИДа. Фонд ЮНИСЕФ складывается полностью из добровольных взносов отдельных лиц, компаний, учреждений и правительств.

Автор: Ольга СКРИПНИК

15.03.2008 22:33:05
http://www.zn.ua/3000/3450/61870

Минздрав не собирается отменять нашумевшую вакцинацию

Вакцинацию украинской молодежи индийской вакциной против кори и краснухи, предложенной в качестве гуманитарной помощи Всемирной организацией здравоохранения, проведут до конца 2008 года. К такой договоренности пришли Министерство здравоохранения Украины и ВОЗ, сообщил главный государственный санитарный врач Минздрава Украины Николай Проданчук.

<Правительство приняло решение, что эта акция будет проходить не в апреле, а в течение года, в зависимости от того, как мы убедим людей, - отметил он. - У нас были сложные, напряженные переговоры и с ВОЗ, и с ЮНИСЕФ. Для них наша ситуация была немного странной и непонятной: они довольно легко сделали это в Молдове, Азербайджане, Туркменистане, нигде никаких проблем не возникало>.
В то же время Проданчук рассказал, что у украинцев нет доверия к акции, и они не поддерживают планы Минздрава относительно вакцинации.

<Чтобы убедиться в том, какой шаг - правильный или неправильный - делаем, мы провели соответствующее социологическое исследование и получили ответ, который свидетельствует: сегодня больше половины населения не поддерживает наших планов относительно массовой иммунизации>, - признал он.
<К сожалению, аналогичная картина и у наших коллег-медиков>, - добавил Проданчук. По мнению многих экспертов, индийская вакцина может давать непредсказуемые аллергические реакции и осложнения, и ее влияние на украинское население до сих пор не изучено.

Однако, добавил представитель Минздрава, у всех, кто не захочет делать прививки индийской вакциной, будет возможность выбрать аналогичную вакцину европейского производителя.

<У людей должен быть выбор, - отметил Николай Проданчук. - Есть еще несколько производителей, в частности бельгийский, выпускающий аналогичные вакцины. Нужно зарегистрировать их в Украине, и если никто не хочет делать прививки индийской вакциной, предложенной ВОЗ, у них будет выбор>.
Он также подчеркнул, что считает неправильным применение препарата, не зарегистрированного в Украине, которым является сегодня индийская вакцина: <Этого нельзя делать даже с добрыми намерениями, поскольку будет скомпрометирована и акция, и сама вакцина. Первое мое распоряжение - зарегистрировать вакцину в установленном порядке>.

Также, по словам Проданчука, Минздрав определил вакцинацию как добровольную. Прививке подлежат украинцы в возрасте от 16 до 29 лет.

Подробнее читайте в статье Ольги Срипник <Украина - вакцинальный зонтик для Европы?> в свежем номере <ЗН>.

http://www.zn.ua/3000/3450/62396/

Советник президента: Вакцинацию стоит отложить

<Я бы не торопился с вакцинацией, потому что складывается впечатление, что это делается не ради здоровья людей, а чтобы использовать вакцину, которая есть>, - отметил советник президента Украины, председатель Нацсовета по вопросам здравоохранения Николай Полищук в ходе круглого стола, на котором обсуждалась ситуация с внеплановой вакцинацией против кори и краснухи.

Речь идет о добровольной вакцинации украинских граждан в возрасте от 16 до 29 лет препаратом индийского производства, который в качестве гуманитарной помощи Украине предложила Всемирная организация здравоохранения.

Полищук рассказал, что с прививками могут быть связаны непредсказуемые аллергические реакции: <Я очень критически отношусь к вакцинации. Почему? Потому что видел очень много аллергий, в частности и синдром Гийена-Барре. В больнице скорой помощи за год бывает не менее 30 случаев, а мы не знаем, откуда и почему они появились>.

Эту точку зрения поддерживают также иммунологи, которые убеждены: индийская вакцина способна нанести вред иммунитету украинцев. <Речь идет о популяции не европейской, а азийской, что означает наличие антигенов, с которыми мы, украинцы, не знакомы. Это может привести к таким аллергическим реакциям и состояниям, которые мы даже предположить не можем>, - комментирует иммунолог, профессор НМУ Екатерина Гаркава.

<Массовая вакцинация обычно проводится в странах третьего мира - потому что Европа хочет себя защитить, - подчеркнул Полищук. - Но мы тоже должны себя защищать! Прежде всего необходима вакцина, дающая минимальные осложнения. Если об индийской известно, что она дает 20% артритов, то разве можно это считать нормальной реакцией?!>

Советник президента призвал взвешено подойти к сложившейся ситуации. <Вы говорите, что не выделяются средства из госбюджета на прививки, а здесь дали вакцину - нужно ее использовать, - обратился он к представителям Минздрава. - Нельзя спешить в этом деле! Из года в год у нас увеличивается финансирование календаря прививок, так что проблема решается>.

<Я бы советовал отложить иммунизацию, изучить все вопросы, обсуждаемые за круглым столом, а со временем вернуться к этой теме>, - подытожил Полищук.

Подробнее читайте в статье Ольги Скрипник <Украина - вакцинальный зонтик для Европы?> в свежем номере <ЗН>.

http://www.zn.ua/3000/3450/62400/

Украина - вакцинальный зонтик для Европы?

Как мы и надеялись, статья <Ну и зачем нам эта <КаКа?> (<ЗН>, ?4, 2008 г.) вызвала живой интерес наших читателей, о чем, в частности, свидетельствуют их отклики на сайте еженедельника, а также реакция Министерства здравоохранения. Тогда же мы пообещали, что предоставим возможность высказаться по поводу затронутых вопросов всем, кто обладает необходимой информацией. И слова своего придерживаемся.

ля обсуждения ряда проблем, касающихся внеплановой вакцинации против кори и краснухи, за круглым столом собрались: Жанна ВОЗИАНОВА, академик АМН Украины, профессор кафедры инфекционных болезней Национального медицинского университета им. А.Богомольца; Анатолий ПЕЧИНКА, заведующий кафедрой инфекционных болезней НМУ; Екатерина ГАРКАВА, иммунолог, профессор НМУ; Николай ПРОДАНЧУК, главный государственный санитарный врач МЗ Украины; Людмила МУХАРСКАЯ, заместитель главного государственного санитарного врача МЗ Украины; Виктор МАРИЕВСКИЙ, главный специалист по эпидемиологии МЗ Украины; Галина МОЙСЕЕВА, директор ГП <Центр иммунобиологических препаратов>; Николай ПОЛИЩУК, советник президента Украины, председатель Национального совета по вопросам здравоохранения населения. Представители Всемирной организации здравоохранения обещали принять участие в заседании круглого стола, но потом отказались.

Но прежде чем предоставить слово всем участникам круглого стола, позволю себе процитировать два официальных документа, чтобы напомнить, как развивались события, на которые сегодня ссылаются чиновники МЗ и представители ВОЗ, и чтобы у читателей была возможность понять, как за короткое время могут трансформироваться цифры и факты в нашей статистике.

В отчете МЗ о результатах профилактических прививок, в частности, указано, что <за период 2002-2006 годов отмечались два эпидемических подъема кори: первый в 2001-2002 гг., второй в 2005-2006 гг. Причины кроются в том, что в течение 1992-1994 гг. вакцинация проводилась низкоиммуногенными вакцинами, полученными по линии гуманитарной помощи, не прошедшими государственную регистрацию в Украине>.
Так была эпидемия или всего лишь эпидемический подъем? <Пресс-служба МЗ официально заявляет, что в Украине, в частности в г. Киеве, эпидемия кори не наблюдается.

По состоянию на 2 февраля 2006 года в Украине зарегистрировано 270 случаев с подозрением на корь.
Всего же в течение января в Киеве было зарегистрировано 2296 случаев по подозрению на заболевание корью, в том числе 224 среди детей.

За этот же период зарегистрировано: в Сумской области - 123 случая подозрения на заболевание корью; в Винницкой области - 898 случаев; в Закарпатской области в течение месяца госпитализированы 108 больных. В Днепропетровской области зарегистрировано 823 человека, в том числе 96 детей с подозрением на корь. Лабораторно подтвержден диагноз у 575 человек.

Эпидемическая ситуация заболеваемости корью в других областях Украины остается стабильной и существенно не меняется.

Уважаемые коллеги, просим вас не применять термин <эпидемия> относительно эпидемической ситуации заболеваемости корью в Украине, чтобы не вызвать паники и ажиотажа среди населения>. (02.02.2006.)
Это последнее обнародованное сообщение о вспышке кори в 2006 году. Вскоре ситуация стабилизировалась и, казалось, о той вспышке забыли. Вплоть до того времени, когда на горизонте появились
9 миллионов доз вакцины индийского производства...

Доверия нет, но прививки делать нужно

Н.Проданчук - Сразу после выхода статьи в <Зеркале недели> состоялось аппаратное совещание государственной санитарно-эпидемической службы, где я обратил внимание присутствующих на все вопросы, затронутые в публикации.

Вспышки кори, отмеченные в нашей стране, составляли едва ли не 90% прироста заболевания корью в Европе. Сегодня у нас нет защиты на 95% , а, по эпидемическим данным, защита популяции возможна только при таком показателе. Мы не единственные в мире с подобной ситуацией - Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщила, что аналогичные обстоятельства сложились в Японии. Вывод очевиден - вакцинацию нужно проводить, и не только с позиции отдельного гражданина, а ради защиты всего нашего населения, всей Европы.

Но как это делать? В настоящее время, к сожалению или к счастью, наши люди совершенно не такие, какими были 25-30 лет назад, это уже другое общество. Сказать ныне, что власть решила, а вы должны подчиниться, - означает натолкнуться на сопротивление. Сегодня люди хотят, чтобы им как минимум объяснили, а еще лучше - чтобы их убедили в том, что им это необходимо. Увы, у нас большой кризис доверия населения к власти и ко всем ее институциям, в том числе и к Министерству здравоохранения. Чтобы убедиться в том, какой шаг - правильный или неправильный - делаем, мы провели соответствующее социологическое исследование и получили ответ, который свидетельствует: сегодня больше половины населения не поддерживает наших планов относительно массовой иммунизации. Аналогичная картина и у наших коллег-медиков. Но это та акция, которую поддерживают и ВОЗ, и ЮНИСЕФ, - для массовой вакцинации нам предоставляется гуманитарная помощь.

Граждане должны понимать, что индивидуальная защита - только одна часть проблемы, а другая - защита популяции в целом, и они должны продемонстрировать свою готовность и гражданское сознание. Хочу подчеркнуть, что в этой акции ничто не должно противоречить, даже в мельчайших деталях, требованиям украинского законодательства.

Я разделяю позицию <ЗН> относительно использования вакцины, не зарегистрированной в Украине: этого нельзя делать даже с добрыми намерениями, поскольку будет скомпрометирована и акция, и сама вакцина. Первое мое распоряжение - зарегистрировать вакцину в установленном порядке. Следующее - у людей должен быть выбор. Есть еще несколько производителей, в частности бельгийский, выпускающий аналогичные вакцины. Нужно зарегистрировать их в Украине, и если никто не хочет делать прививки индийской вакциной, предложенной ВОЗ, у них будет выбор.

Последствия и осложнения от вакцинации не такие уж и большие. Мы пригласили к обсуждению инфекционистов и иммунологов - они ответственны за здоровье индивидуумов, а эпидемиологи - за все население. Я принимаю решение на основании выводов экспертов, для меня таковыми являются прежде всего эпидемиологи.

В.М. - Делать прививки - или нет? Обязательно делать. Есть конкретные данные: болело очень большое количество населения, и мы должны защитить это население.
Е.Г. - Официально зарегистрировано, что в Украине эпидемия кори?
В.М. - У нас эпидемическое неблагополучие относительно кори. И мы это постоянно ощущаем - вспышки то там, то там. Основная причина - отсутствие иммунитета. Сколько людей умерло от вакцинации против кори в течение последних лет? Нет таких данных. Нам нужно проводить эту акцию.

Что общего между суши и прививками?

Е.Г. - Мой учитель профессор Моргунов любил повторять: лишняя вакцинация - это всегда аллергизация. Кстати, ВОЗ определяет ХХ? век как век аллергических заболеваний. Об этом надо помнить и относиться к ревакцинации очень осторожно.

У вирусов кори и краснухи лимфотропные свойства, то есть в первую очередь они влияют на лимфатическую систему. Это подтверждают и последние исследования российских ученых, указывающие именно на иммунно-супрессивные свойства кори и краснухи, а это означает, что первый удар будет по иммунной системе.

Реакция может развиваться как аллергия замедленного типа или аллергия немедленного типа. В рекомендации к вакцине указано, что возможен анафилактический шок. В свое время под руководством профессора Моргунова мы в лаборатории на кафедре моделировали этот процесс и видели, насколько быстро он развивается и как трудно выйти из этого состояния. В рекомендациях указано, что под рукой должен быть только раствор адреналина, - в действительности должна работать реанимационная бригада. Анафилактический шок развивается стремительно - от нескольких секунд до 30 минут. Успеет ли домчать <скорая помощь> до клиники или сельской больницы, где проводится вакцинация?

Л.М. - Действительно, может быть анафилактический шок, как и другие реакции. Мы об этом говорим открыто, это есть в наших инструкциях. Но это может случиться после любой плановой вакцинации от кори или БЦЖ.
Н.Проданчук. - Это может случиться даже от порции суши! Съел суши - и может возникнуть анафилактический шок. Но ведь этим не пугают!
- Но ведь суши в меню включают по собственному желанию - никто не вынуждает это делать в обязательном порядке, как прививку КК!
Н.Проданчук. - Прививку тоже никто не вынуждает делать!
Е.Г. - Вакцинировать планируют всю молодежь в возрасте от 16 до 29 лет. Мы знаем, что в календаре прививок есть плановая вакцинация против кори, потому данная категория населения уже имела определенную встречу с этим антигеном. Прежде чем вакцинировать, надо определить уровень иммунитета, уровень антител к кори и краснухе.
Н.Проданчук. - Что же касается проверки напряженности иммунитета относительно кори - конечно, это дорого. Ни одна страна этого не делала, как сообщает ВОЗ, но мы должны дать людям такую возможность. С этим вопросом будем обращаться к правительству. Думаю, не стоит экономить бюджетные средства, если намереваемся провести эту акцию.
Е.Г. - Обычная иммунограмма будет стоить 260 гривен, а расширенная - 510 гривен. Умножьте на 9 миллионов, и вы узнаете, во что это выльется для государства. Выделят ли из бюджета такие суммы? Вы говорите: иммунограмму будем делать не всем, а только тем, кто захочет. Но ведь прививки предлагается сделать всем, а не только тем, кто захочет?!

Я очень внимательно перечитала Закон Украины <Об инфекционных болезнях>. В статье 12, в которой речь идет о профилактических прививках, ни единого слова не сказано о том, кто будет отвечать, если у человека, не дай бог, возникнет анафилактический шок или какая-то другая реакция. Вы утверждаете, что вакцинация против кори и краснухи <не принудительная, но обязательная>. Но скажите, пожалуйста, кто конкретно будет отвечать, если будут осложнения после внеплановой вакцинации?

Надо обратить внимание еще на одно обстоятельство: будет вводиться живая вакцина, которая, хотя и не полностью, но изменит антигенный состав. Поскольку вакцину предлагают индийскую, речь идет о популяции не европейской, а азийской, что означает наличие антигенов, с которыми мы, украинцы, не знакомы. Это может привести к таким аллергическим реакциям и состояниям, которые мы даже предположить не можем. Шутки с иммунной системой очень опасны, я хорошо это знаю, поскольку работаю в лаборатории уже 40 лет.

Вакцинированная Европа - от Молдовы до Ирана

- У многих людей вызывает справедливое недовольство тот факт, что вакцина производства Индийского института сывороток не была зарегистрирована в Украине.
Г.М. - По данным ВОЗ, в мире, начиная с 1998 года, было использовано 40 миллионов доз этой вакцины для проведения кампаний массовой иммунизации. У нас есть описанные последствия, касающиеся поствакцинальных реакций и осложнений, по всем странам. Кстати, у нас есть статья о проведении массовой иммунизации в Иране, когда были вакцинированы также беременные женщины. Что же касается анафилактического шока, то на 40 млн. доз было зарегистрировано всего три подтвержденных случая и еще 28 - с подозрением на такую реакцию.
- И все-таки - где были использованы эти 40 млн. доз? В Латинской Америке, в Азии или в Европе?
Г.М. - В Европе. В Албании, Киргизстане, Молдове, Таджикистане, Азербайджане и Иране.
Ж.В. - Когда решается вопрос массового использования вакцины, апробированной только в странах, не достигших европейского уровня, надо быть очень и очень осторожными.
Л.М. - Страны, которые, в нашем понимании, являются европейскими, не проводили дополнительной иммунизации, поскольку они преодолели корь и краснуху с помощью плановых прививок. Но это не означает, что в Европе нет вакцинации.
Г.М. - В соответствии с календарем прививок, наших детей от кори вакцинируют дважды - в один год и в шесть лет. Против краснухи вакцинируют девочек в 15-летнем возрасте.
Сейчас речь идет об индийской вакцине для взрослых. Мы проанализировали данные ВОЗ, находящиеся в досье на вакцину: они свидетельствует, что ни одного осложнения не зарегистрировано.
- Не было или не зарегистрировано? Как вообще могло случиться, что индийская вакцина в Украине не была зарегистрирована, и все же принято решение об ее использовании?
Л.М. - Законодательство предусматривает ввоз незарегистрированных препаратов при определенных обстоятельствах - я говорю не только о вакцине. Планировалось, что она будет ввезена по так называемому одноразовому разрешению. Я не говорю, хорошо это или плохо, - просто существует такая норма.
- Чрезвычайно удобная для использования норма!
Л.М. - Эта вакцина прошла бы все необходимые исследования!
- Когда? Если в ноябре уже должны были провакцинировать 9 млн. человек?
Г.М. - ВОЗ выступала с инициативой, эти вопросы рассматривались в течение нескольких лет. В мире всего два производителя двухкомпонентной вакцины КК - Швейцария и Индия. Эти вакцины вообще не используются в каком бы то ни было вакцинальном графике.
Е.Г. - Очень <убедительный> аргумент - рекомендации ВОЗ. А почему никто не принимает во внимание выводов отечественных ученых - медиков и биологов - о состоянии здоровья населения Украины? Не стоит забывать о влиянии на нас с вами чернобыльского фактора. Если раньше иммунная система находилась в состоянии депрессии, то сейчас - в состоянии гиперактивации. И эта гиперактивация провоцирует аутоиммунные и ряд других заболеваний. Если сейчас измерить дозу радиации - цифра будет безопасная, но ведь она накапливается вместе с водой, пищей, воздухом. В Украине надо искать собственные подходы, учитывать все обстоятельства. И если Центр иммунобиологических препаратов заявляет, что эта вакцина имеет определенные характеристики, то вполне логичен вопрос: использовали ли эту вакцину для прививок детей? Проводили ли опыты на животных? На каких? На тех, у которых низкореагирующая иммунная система или высокореагирующая? Эти вопросы чрезвычайно важны! Мы стремимся быть в составе Европы, но не принимаем во внимание того, что каждое демократическое государство учитывает ситуацию в своей стране, моделирует последствия массовых акций. Почему же мы забываем о своих особенностях и плетемся в общем списке?

Корь как шило в мешке вакцинации

Г.М. - Если люди столкнутся с нормальным вирусом кори, последствия будут ужасные. Я болела и хорошо знаю, что это такое. Почему нет публикаций - что такое корь и чем это заканчивается?..
- Потому что сейчас кори нет. А в 2006 году были публикации, в частности и в <ЗН>. Хотя пресс-служба МЗ распространяла официальную информацию, дескать, заболевание корью - явление сезонное, прогнозируемое, и не надо <вызывать панику и ажиотаж среди населения>. А панику вызывали как раз условия лечения больных корью: это были в основном студенты, которых везли на окраину города в барак, в котором раньше лечили людей, зависимых от алкоголя. Кто там лечился, никогда не забудет решетки на окнах, обтрепанные палаты на пятнадцать человек и один туалет на весь этаж. И это в столице! А чиновники делали вид, что все хорошо.
Ж.В. - Лечением тогда занимались все - терапевты, отоларингологи, другие специалисты, а нас, инфекционистов, в больницу не то что не приглашали - не допускали. Мне пришлось буквально прорываться в отделения. Я там побывала и хорошо знаю, как и чем тогда лечили.
Л.М. - Мы, очевидно, были не готовы к такой ситуации, некуда было госпитализировать больных. Я не говорю об эпидемии - с этим понятием надо быть очень осторожным. В нашем законодательстве нет количественного выражения понятия <эпидемия>, поэтому мы говорим о вспышке: было 45 тысяч больных и пять случаев смерти от кори.
- Почему же в 2006 году такой информации не было?!
Л.М. - Сейчас хотим предотвратить это и сделать все, чтобы Украина навсегда забыла о кори. У нас вакцинация против кори проводится с 1969 года. Вторую дозу ввели в 1986 году. Но заболеваемость возвращается каждые пять-шесть лет. Мы проанализировали, кто болеет. Выяснилось, что 90% - это взрослые. Поэтому и берем данную группу.
- Среди причин вспышки кори вы раньше называли и то, что вакцина российского производства оказалась некачественной. Если известно, что после двух вакцинаций молодежь все равно заболела, да еще и массово, то где гарантия, что третья вакцинация спасет от кори?
Л.М. - Никто не говорит, что была плохая вакцина, - просто это была совершенно другая вакцина. К тому же технология изготовления вакцин меняется. Проблема была не только в самой вакцине, но и в ее транспортировке и хранении: может, холодовая цепочка была нарушена. Кто знает, как вакцину хранили 20-30 лет назад?
- Почему 20-30 лет? Во время вспышки болели в основном 17-19-летние студенты, делавшие последнюю прививку в шестилетнем возрасте, то есть 11-13 лет назад, это уже по новым, не по советским правилам.
Л.М. - Мы не уверены, что техника введения вакцины была тогда такой, какой должна быть.
Когда случились вспышки дифтерии в 90-х годах, мы анализировали документы и увидели, что умирали вакцинированные дети. Почему? Родители потом откровенно признались: уговорили медиков записать в медицинскую карточку, что прививка сделана, но в действительности ее не делали. И об этом надо откровенно говорить населению. Если решили вакцинироваться, то надо действительно вакцинироваться, а не избегать этого.
Что касается краснухи, то плановые вакцинации начались с 2001 года. Поэтому дети, родившиеся позднее, защищены, а старшие - нет. Не имеют такой защиты и большинство женщин детородного возраста. Уровень заболеваемости краснухой у нас еще выше, чем корью.
Сейчас мы изучаем контингенты, попадающие под вакцинацию против кори и краснухи: студенты высших учебных заведений заполняют соответствующие анкеты. К сожалению, после статьи, вышедшей в <Зеркале недели> в начале февраля, очень многие студенты медицинского университета отказались от этой вакцинации.

Эконом-класс вакцинации

Ж.В. - Сначала определитесь с термином <эпидемия>: была или не была она в Украине? Трактовки разные, я назову утвержденную ВОЗ: эпидемия - это подъем уровня заболеваемости над среднестатистическим. У нас было повышение в пять-шесть раз. Это - самая настоящая эпидемия! И никто не убедит меня в том, что в 2006 году у нас не было эпидемии кори! Вспышки случались и раньше, но в позапрошлом году ее уровень был самым высоким за последние 20 лет.
Называйте вещи своими именами. Можно ли полностью ликвидировать корь? Пока что - нет. Когда велись разговоры о ликвидации полиомиелита и других инфекционных болезней, в список попала и корь, но со временем поняли, что к этому еще не готовы, - сейчас речь идет о контроле над этим заболеванием. У нас проводится плановая вакцинация, но хотя бы раз кто-то делал анализ ее эффективности? Какой уровень иммунитета остается после очередной прививки? Я ни одной серьезной публикации на эту тему не видела.
Известно, что в 80-х годах в СССР была вспышка кори. И тогда появились довольно интересные данные: оказывается, Болгария закупила советскую вакцину и провела прививки. Болгарские дети не заболели, в то время как в Советском Союзе было зафиксировано немало случаев, к тому же на всей территории. Это свидетельствовало прежде всего о том, что где-то была нарушена холодовая цепочка. Кто сегодня у нас контролирует и отвечает за то, как она выдерживается?..

Я могу привести много примеров некачественной вакцинации. В свое время обследования призывников засвидетельствовали, что только у пяти процентов из них напряженный иммунитет относительно дифтерии. Почему так сложилось? Когда в Украине участились случаи дифтерии, долго совещались, в частности и с ВОЗ, проводить вакцинацию или нет. Наконец, решили делать прививки. Но по упрощенной схеме - то есть вводить взрослым не полноценную дозу, а в несколько раз меньшую. К чему это привело? К сенсибилизации и, соответственно, к новым проблемам. Наша кафедра имеет огромный опыт борьбы с дифтерией - все киевские больные прошли через нашу клинику. Мы подготовили методические рекомендации по лечению дифтерии, но они, судя по всему, так и остались без внимания, - ни одного отклика не поступило.
В Швеции, где ценят мнение специалистов, с дифтерией справились за полгода, а в нашей стране борьба с ней растянулась на 15 лет. Не случится ли то же самое с корью? Кто проверял индийскую вакцину? Была ли какая-то выборочная группа, на которой ее испытывали? Кто давал разрешение и согласие на создание такой выборки? Какие получили результаты? Если удастся все быстренько сделать - будут хвалить вакцину и гордиться удачной иммунизацией! А эпидемии действительно в ближайшее время не будет, поскольку вспышки случаются через четыре-пять лет. Кстати, в нынешнем году в нашей клинике ни одного случая кори не было.

Вы утверждаете, что необходимо проводить одновременно вакцинацию и против кори, и против краснухи. Опять-таки - а на каком основании? В России ежегодно встречается до 600 случаев врожденной краснухи - эти данные можно найти в официальных источниках. В нашей статистике за последние пять лет я не видела ни одного случая врожденной краснухи.
Л.М. - Нет таких случаев. Не зарегистрировано!
Ж.В. - Каждый раз для того, чтобы объяснить студентам, какая эпидситуация сложилась в стране, мне приходится буквально выпрашивать отчеты об инфекционных заболеваниях. Хочу заметить: в статистике инфекционных заболеваний краснухи нет вообще. А как же ТОРЧ-инфекции, к которым относится и краснуха? Меня очень беспокоит самодеятельность и непоследовательность в подходах к этим сложным вопросам. Непонятно, почему планируют всех - и юношей, и девушек - иммунизировать вакциной КК, а не КПК? Почему исключили паротит? Знают ли в МЗ, что сегодня в Вооруженных силах довольно актуальна проблема эпидпаротита? За последние два года там наблюдался довольно высокий уровень заболеваемости. Как известно, до 80% случаев паротита заканчиваются осложнениями, среди которых - и бесплодие. Почему не подходить к вакцинации дифференцированно - девушек прививать против краснухи, а юношей - против паротита?

Мы много лет настаиваем на том, что необходимо ввести паспорт вакцинации, куда бы заносились все данные о сделанных прививках, на основании чего можно было бы проанализировать, какая вакцина сработала, а какая - нет, какие осложнения появились, насколько грамотно и своевременно реагировал на все это врач. Такой шаг работал бы на здоровье каждого конкретного человека, к этому призывает индивидуальный подход, а у нас пока что самое важное - массовый результат.
Убеждена, что в нынешнем году вопрос массовой иммунизации вакциной КК решать преждевременно. Правильно подходят к проблеме иммунологи - надо начинать с обследования иммунной системы. Следует учесть, что прививки против гриппа, ежегодно настойчиво навязываемые нам, также дают о себе знать - они могут достаточно неблагоприятным образом проявиться во время вакцинации против других инфекций. Поэтому делать прививку против кори и краснухи при таких обстоятельствах, да еще и неизвестной нам вакциной, считаю нецелесообразным.

Не только сыр бывает бесплатным

Н.Проданчук - Хочу ответить Жанне Ивановне. Задача поставлена следующая - зарегистрировать вакцину и изучить реакцию на эту вакцину на нашем населении. Именно поэтому мы планируем это делать не за месяц, а до конца года.
Ж.В. - На каком контингенте?
Н.Проданчук - У нас уже определено - возраст 16-29 лет, только добровольцы. В принципе, вся вакцинация добровольная.
Ж.В. - У них будут проверять иммунный статус?
Н.Проданчук - В прошлом году в четырех областях это было проведено, все данные у моего заместителя. Но есть вопрос - вакцину нам закупает ЮНИСЕФ за собственные средства, а мы уже два года переносим эту акцию. Если вновь откажемся, то потом придется покупать вакцину за средства госбюджета. А 8-9 млн. доз вакцины Украине будет купить не по силам. (Неужели это такая уж неподъемная сумма? ЮНИСЕФ заявлял, что за вакцину заплачено 5 млн. американских долларов. - Авт.) Моей первой реакцией было желание отказаться от проведения вакцинации, пока не сделаем все так, как предлагает Жанна Ивановна. А нам говорят: <Подождите, сколько можно переносить? Вам дают бесплатно, можно сказать, дарят, а вы отказываетесь?!>

- Очень давно придумали троянского коня. Но попробуйте сейчас абстрагироваться от того, что вакцина бесплатная, и поэтому мы обязаны провести вакцинацию.
Н.Проданчук - Действия, направленные на профилактику заболеваний, обычно незаметны, а иногда и непопулярны. Вспомните взрыв дома в Днепропетровске: что сказали бы человеку, прикрутившему вентиль и временно оставившему население без газа? Все бы жаловались и ругались.
- А можно ли найти в МЗ такого специалиста, чтобы <прикрутил вентиль> и ради эпидемического благополучия остановил закрытие инфекционных отделений? В столице детская инфекционная больница стала уже притчей во языцех. Еще до вспышки кори закрыли на капремонт, а на самом деле навсегда, инфекционное отделение Центральной клинической больницы. Куда выселили кафедру инфекционных болезней Киевского национального медуниверситета? Где, в каких условиях учатся студенты? Где лечатся инфекционные больные многомиллионного города? В течение последних лет сократили три кафедры детских инфекционных болезней в медицинских университетах. По-видимому, самый нужный один вентиль - вакцинация?

Н.Проданчук - Я готов ответить. Знаете, где эти вентили? В тех кабинках, где урны для голосования.

Паротит угрожает бесплодием

А.П. - Бесспорно, профилактические прививки делать нужно. Но, желательно, не так, как в далекой Кении или Иране. Надо изменять систему и подходы - здесь именно и сидят люди, создающие эту систему. Надо определиться со многими вопросами. Первое - группы прививок. Считаю, что необходимо охватить группу от 15 до 20 лет. Но не согласен, что должна быть группа 20-30-летних: для них это уже не актуально. По официальным данным, из 20 тысяч сывороток, собранных со всей Украины, - 85% серопозитивные. Следовательно, этой группе вакцинация против кори уже не нужна.

Жанна Ивановна коснулась очень болезненной темы - эпидпаротит. В 2006 году в армии показатель заболеваемости достиг 800 случаев на 100 тысяч, и у каждого второго - осложнения: орхит (то есть воспаление яичек). Это свидетельствует, что юношей надо было в 15-летнем возрасте провакцинировать.

Л.М. - Это делается по календарю.
А.П. - А почему же тогда они массово болеют?
Л.М. - Мы вакцинируем 15-летних мальчиков в течение последних пяти лет. Поэтому к заболевшим вакцина еще не дошла.
А.П. - По-видимому, нужна дополнительная вакцинация молодежи 15-20 лет.
Л.М. - Нам ВОЗ не даст на это вакцину, поскольку эпидпаротит - наша внутренняя проблема.
А.П. - Следующий вопрос касается краснухи. Под вакцинацию попадают женщины репродуктивного возраста. Как вы планируете перед прививкой определять, беременна она или нет? На глаз? Должна быть экспресс-диагностика беременности.
Л.М. - Это давно уже решено.
А.П. - В одних документах пишут, что после прививки женщинам беременеть нельзя месяц, а в других - три месяца. Так что же на самом деле нужно знать об этой вакцине? Только не говорите о вакцинации беременных женщин в Иране! Предложите это сделать в США или Германии, в тех странах, откуда к нам приезжают эксперты и навязывают свою точку зрения. В частном разговоре они мне сказали: <Ну что вы, у нас этого делать нельзя ни при каких обстоятельствах!> Так, скажите пожалуйста, кто мы для них? Когда приезжают эксперты, мне приходится часто с ними общаться. Я заметил, что к нашим проблемам они относятся очень легкомысленно, поскольку считают, что в Украине все можно быстро и легко провести. Нам нужны дополнительные исследования вакцины - надо проверить ее иммуногенность, эффективность и реактогенность, но не у детей, а у взрослых. И контингент должен быть не случайный - нужна сплошная выборка.

В нашей стране уже были скандалы, связанные с введением иммунобиологических препаратов. Последний - проба Манту, оставившая свой след в Винницкой области. Проблема до сих пор не решена. Следует помнить об этом и не спешить, принимая решения. Не нужно пугать всех корью и приравнивать ее к полиомиелиту - хорошо известно, что корь не настолько опасна в национальном масштабе. Если это нужно ради безопасности Европы, потому что Европа хочет быть свободной от кори, - об этом следует говорить откровенно. И если уж государство идет навстречу такому пожеланию, то оно должно взять на себя всю ответственность за последствия кампании. Поскольку и в этой ситуации ответственными сделают очередных стрелочников - тех, кто собственноручно будет делать прививки.

Сегодня уже никто не станет отрицать, что происходит массовая аллергизация населения. В Киргизии, Туркменистане или Иране аллергический фон может быть совершенно иным, чем в Украине, поскольку люди там не так часто имеют дело с иммунобиологическими препаратами, да и лекарствами вообще. Мы не имеем права ориентироваться на то количество анафилактических реакций, которые там зафиксированы.
Беспокоят и вопросы, связанные с поражением нервной системы, - это синдром Гиена-Барре и поствакцинальный энцефалит. Не зря ведь считается, что любое осложнение, появившееся в течение месяца после вакцинации, - является поствакцинальным осложнением.
Если фирма-производитель сама пишет о возможных тяжелых осложнениях, то трудно даже представить, что может быть на самом деле. Я не думаю, что производитель сам на себя клевещет. Можно сравнить индийскую вакцину с аналогичной, выпускаемой в Европе, - там нет 20% артралгии или артритов.

Л.М. - Но в Европе не выпускают комбинированной вакцины КК.
А.П. - Но ведь есть противокоревая и противокраснушная, есть с чем сравнивать. Лучше сделать меньше, да лучше. Пойти на большие затраты, но провести нормальную вакцинацию наших детей и подростков качественными проверенными вакцинами, чтобы потом не было проблем. Трудно сказать, что лучше, - переболеть корью или после прививки получить синдром Гиена-Барре и на всю жизнь остаться инвалидом. Тот же Иран приводит данные о 28 случаях этого синдрома.

Л.М. - У нас в Украине не было такого!
А.П. - А что у нас вообще было зарегистрировано как осложнение вследствие вакцинации? У нас нужно, как минимум, умереть, чтобы это попало в статистику.
- Вчера матери с Виннитчины стояли под стенами министерства - у них уже нет собственных средств для обследования и лечения своих детей, а государство не спешит им помочь: считается, что это не связано с туберкулинодиагностикой.
Г.М. - А я вам говорю - это точно не связано с пробой Манту!
Ж.В. - Для того чтобы бороться с инфекционными болезнями, надо называть вещи своими именами. Когда была корь, статистические данные занижали раз в пять-шесть. Не письменно, а по телефону поступало указание, что и как надо регистрировать, - отсюда и перекосы в отчетах.

<КаКа> для электората

Н.Полищук. - Когда я вчера сказал жене, что иду на заседание круглого стола, где будет обсуждаться вакцинация против кори и краснухи, она как врач сразу же спросила: <А почему вы не рассматриваете паротит?>
Вы говорите, что не выделяются средства из госбюджета на прививки, а здесь дали вакцину - нужно ее использовать. Нельзя спешить в этом деле! Во-первых, из года в год у нас увеличивается финансирование календаря прививок, так что проблема решается, - я анализировал данные, начиная с 2003 года. А во-вторых, я очень критически отношусь к вакцинации. Почему? Потому что видел очень много аллергий, в частности и синдром Гиена-Барре. В больнице скорой помощи за год бывает не менее 30 случаев, а мы не знаем, откуда и почему они появились.

Массовая вакцинация обычно проводится в странах третьего мира - потому что Европа хочет себя защитить. Но мы тоже должны себя защищать! Не могу согласиться с тем, что у нас нет осложнений: они или не регистрируются, или скрываются под каким-то другим диагнозом. Если больше всего проблем было с корью, почему взялись сразу за двухкомпонентную вакцину?
Л.М. - Потому что очень трудно проводить две кампании!
Н.Полищук. - Я бы не торопился с вакцинацией, потому что складывается впечатление, что это делается не ради здоровья людей, а чтобы использовать вакцину, которая есть. Нужно взвешенно подходить к ситуации.
- Министр здравоохранения в интервью <ЗН> подчеркнул, что необходимо вернуть доверие к медицине. А откуда оно возьмется при таких обстоятельствах?
Н.Проданчук. - Сегодня мы увидели срез общественного мнения. Половина тех, кто высказался, - врачи. Если сегодня у советника президента Николая Ефремовича такое мнение по этому поводу, то я очень сомневаюсь в целесообразности массовой иммунизации. Потому что привести к полной готовности граждан, если сомневаются медики, если не уверен советник президента, бывший министр, - невозможно. Надо не просто пропагандировать акцию, а объяснить людям, с какой целью это делается, убедить их в том, что это им же нужно, к тому же ничем не угрожает. Это довольно сложно, но если нам удастся убедить всех, кого мы рекомендуем вакцинировать - а это 8-9 миллионов, - то выборы в парламент или выборы президента уже не будут проблемой для политтехнологов...
Н.Полищук. - Прежде всего необходима вакцина, дающая минимальные осложнения. Если об индийской известно, что она дает 20% артритов, то разве можно это считать нормальной реакцией?!
Н.Проданчук. - Если действительно 20% артритов - то я все сделаю, чтобы ни одна ампула такой вакцины к нам не попала.
Н.Полищук. - Я бы советовал отложить иммунизацию, изучить все вопросы, обсуждаемые за круглым столом, а со временем вернуться к этой теме.
Л.М. - Звучали разные мнения, но я поняла, что никто не против этой вакцинации, хотя есть определенные предостережения относительно организации процесса. У нас подготовлен целый <пакет> относительно этой кампании - у нас есть инструкции, мобильные бригады, стационарные пункты. Мы должны вместе доказывать населению, что это нужно, придерживаясь государственнической позиции. Конечно, будут осложнения - один на миллион, будет определенное количество реакций. Но давайте делать совместно эту плановую вакцинацию.
Ж.В. - А разве она плановая?! По вашему мнению, мы должны говорить, что вакцинация безопасная. Простите, пожалуйста, я под этим не подпишусь! Потому что я этой вакцины не знаю. Данные, предоставленные нам в МЗ, вызывают множество вопросов. Вы готовы иммунизировать население индийской вакциной?
Л.М. - Готовы. В определенной степени.
Ж.В. - Но ведь надо разобраться - чем иммунизировать ребят, а чем - девушек. Нужна действительно вакцинация, а не кампания. Назначили ее начало на февраль, когда повышается уровень заболеваемости ОРВИ, когда в школах карантин. Разве можно в такой период делать прививки? Пока вакцина не проверена в Украине, не стоит даже говорить о ее регистрации.
Л.М. - Есть рекомендации, она проверена!
Ж.В. - Меня не интересуют рекомендации ВОЗ. Я как специалист никакую рекомендацию без проверки не принимала. Сама все старалась проверить, и в результате половина рекомендаций отбрасывалась.
Л.М. - А кем должна быть проверена вакцина? Кем?
Ж.В. - Специалистами - иммунологами, инфекционистами. Меня очень настораживает уровень осложнений: в одной стране их было 2% , а в другой - 30%. А что будет у нас?! Иммунологи подтвердят: существуют генетические особенности ответа на иммунизацию. В Индии и в Украине, как известно, живут люди разных рас, к тому же мы находимся под влиянием чернобыльского фактора. Поэтому реакции могут быть абсолютно непредвиденными. Хорошо, если это будет, например, 1%, а если 50% или даже 60%? Кто за это будет отвечать? Тем более - за введение незарегистрированной вакцины? Хорошо, если больной выздоровеет, а не дай Бог летальный случай - врач должен идти под суд?
- Массовую вакцинацию назначали на ноябрь прошлого года, затем перенесли на февраль-март нынешнего года, сейчас говорят об апреле. Какова ситуация на самом деле - действует приказ Кабмина или его отменили?
Н.Проданчук. - Правительство приняло решение, что эта акция будет проходить не в апреле, а в течение года, в зависимости от того, как мы убедим людей. У нас были сложные, напряженные переговоры и с ВОЗ, и с ЮНИСЕФ. Для них наша ситуация была немного странной и непонятной: они довольно легко сделали это в Молдове, Азербайджане, Туркменистане, нигде никаких проблем не возникало. Я им объяснил, что украинское общество демонстрирует достаточно высокий уровень свободы, что для демократии очень хорошо. Административными методами сегодня уже не можем воспользоваться - 25 или 30 лет назад мы бы за месяц сделали это и забыли. Мы берем время до конца года, но хочу подчеркнуть, что акция не отменяется, о чем мы и сообщили ВОЗ.

* * *
Прививки разрешается проводить только зарегистрированными в Украине вакцинами в соответствии с календарем профилактических прививок в Украине. (Приказ МЗ ?48 от 03.02.2006 г.)
Незаконное проведение медико-биологических, психологических или других опытов над человеком, если это создавало опасность для его жизни или здоровья, - карается штрафами до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет (Ст. 142 УК Украины).

Автор: Ольга СКРИПНИК

http://www.zn.ua/3000/3450/62343/

От украинцев скрывают негативные последствия обязательной вакцинации?

От украинцев скрывают негативные последствия обязательной мартовской вакцинации Министерство здравоохранения Украины скрывает от населения непредсказуемые последствия обязательной вакцинация от кори и краснухи, которая запланирована на март-апрель 2008 года, заявил сегодня, 2 ноября, президент общественной организации Лига защиты общественных прав Вячеслав Костылев.

Он сообщил, что Минздрав скрывает от украинцев побочные эффекты, противопоказания и особые предостережения относительно использования вакцины вируса кори и краснухи живой U.S.P., которой планируют иммунизировать 8 миллионов украинцев в возрасте от 15 до 29 лет.

"Эта вакцина особенно опасна в период зачатия, поэтому уже через год в нашей стране начнут рождаться больные и изуродованные дети. Это - непоправимый удар по генофонду нации", - отметил Костылев.

А врач-педиатр Наталия Коломиец заявила, что Украину хотят сделать заслоном для кори, краснухи и туберкулеза в Европе, а обязательная вакцинация не принесет ожидаемых результатов. "Ведь специалистами доказано, что самый надежный иммунитет к инфекции вырабатывается, когда человек переболеет этой болезнью. Хочу обратить внимание и на то, что упомянутая вакцина выращена на клетках абортированных плодов эмбрионов, так что данный клеточный материал может быть засеян другими вирусами, которые вызывают генетические и онкогенетические заболевания", - заявила врач.

Специалисты также обратили внимание населения на то, что данная вакцина имеет ряд побочных эффектов, таких как, лихорадка, артралгия (боль в суставах) среди девушек-подростков и женщин, энцефалиты, вероятны также анафилактические реакции.

Ситуацию комментирует и биолог Тамара Веберова, которая утверждает, что иммунитет, который формируется после прививок, не гарантирует защиты от заражения и действует довольно короткий период времени, а не всю жизнь, как это декларируется. По ее мнению, управляемость болезни вакцинами - понятие ложное, так как на смену эпидемиям приходят болезни, которые убивают человека медленно: рак, СПИД, синдром хронической усталости. Их развитие ученые связывают с прививками от разнообразных болезней, сказала она.

Напомним, что министерство здравоохранения Украины в марте-апреле 2008 года планирует провести кампанию по иммунизации против кори и краснухи. Такая защитная мера связана с мощным инфекционным всплеском в 2006 году - тогда корью заболело свыше 46 тысяч украинцев, пять - умерли.
Медики собираются сделать прививки всем украинцам от 15 до 29 лет, т.е. около 8 млн человек. Школьники и студенты будут прививаться централизованно, для остальных вакцинация также является обязательной, даже в том случае, если человек уже болел корью.

2 ноября 2007, 16:04

Корреспондент.net Украина

http://korrespondent.net/tech/214789

Корреспондент исследовал, почему украинцы отказываются от прививок

Украинцы отказываются от прививок После позапрошлогодней вспышки кори, на подходе новая волна заболевания. Но попытки украинского Минздрава привить страну от всех болезней встречают сопротивление врачей и их пациентов, пишет в свежем выпуске еженедельный журнал Корреспондент.
После позапрошлогодней вспышки кори (по данным МОЗ, тогда переболели 46 тыс. украинцев и четверо умерли) на подходе новая волна заболевания.
Ожидается она именно через четыре года, одновременно с проведением Евро-2012, прогнозируют специалисты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), которая выделяет Украине и средства на закупку вакцины индийского производства - $ 5,3 млн.
В связи с этим, чиновники Министерства охраны здоровья заявили, что праздника футбола в Украине может и вовсе не быть, если в апреле нынешнего года массово не привить против кори и краснухи всех украинцев в возрасте от 16-ти до 29 лет (8 млн человек).
Заместитель главного государственного санитарного врача Украины Людмила Мухарская уверяет, что программа ликвидации кори и краснухи - это не чья-то прихоть, а задача, поставленная ВОЗ перед всеми государствами, сотрудничающими с этой организацией. Большинство из них уже могут считаться "странами, свободными от кори".
Представители общественных организаций считают, что Украина может дорого заплатить за этот статус.
О том, почему украинцы массово отказываются от прививок, и о том, с какими проблемами сталкиваются граждане страны после вакцинации, читайте в новом номере еженедельного журнала Корреспондент от 1 марта 2008 года.

29 февраля, 10:38

Корреспондент.net Украина

http://korrespondent.net/tech/390245

Вакцинация от кори и краснухи угрожает генофонду украинской нации?

Масштабная вакцинация от кори и краснухи, которую планирует провести Министерство здравоохранения Украины в марте-апреле 2008 года, приведет к непредсказуемым последствиям, заявляют эксперты.

2 декабря на пресс-конференции в УНИАН президент общественной организации "Лига защиты общественных прав" Вячеслав КОСТЫЛЕВ отметил, что Минздрав <скрывает от украинцев побочные эффекты, противопоказания и особые предостережения относительно использования <вакцины вируса кори и краснухи живой U.S.P.>, которой планируют иммунизировать 8 миллионов украинцев в возрасте от 15 до 29 лет - это самая репродуктивная возрастная прослойка населения Украины. А данная вакцина особенно опасна в период зачатия. Таким образом, через год в нашей стране начнут рождаться больные и изуродованные дети. Это - непоправимый удар по генофонду нации".

В свою очередь, врач-педиатр Наталия КОЛОМИЕЦ заявила, что Украину хотят сделать заслоном для кори, краснухи и туберкулеза в Европе, а обязательная вакцинация не принесет ожидаемых результатов.

"От рутинной иммунизации отказались многие страны, в частности, в Англии ее нет уже 100 лет, в России - 10. Специалистами доказано, что самый надежный иммунитет к инфекции вырабатывается, когда человек переболеет этой болезнью. Хочу обратить внимание на то, что упомянутая вакцина выращена на клетках абортированных плодов эмбрионов. Этот клеточный материал может быть засеян другими вирусами, которые вызывают генетические и онкогенетические заболевания. И это будет введено в организм молодого поколения Украины - а это четверть населения", - отметила она.

Н.КОЛОМИЕЦ обратила внимание на побочные эффекты, указанные в аннотации производителя данной вакцины, - лихорадка, артралгии среди девушек-подростков и женщин, энцефалиты, вероятны случаи тромбоципении и анафилактические реакции. По ее словам, существует особая угроза для женщин, которые могут забеременеть, поэтому зачатие следует избегать на протяжении 28 дней после вакцинации.

Как сказала биолог Тамара ВЕБЕРОВА, иммунитет, который формируется после прививок, не гарантирует защиты от заражения и действует довольно короткий период времени, а не всю жизнь, как это декларируется.

"Это подтверждают эпидемии кори и дифтерии в Украине и перманентная эпидемия туберкулеза, которая с каждым годом набирает все больших оборотов. Также значительно растет количество больных с поствакцинальными осложнениями, которые замалчиваются и не фиксируются врачами, а сам диагноз "поствакцинальное осложнение" подменяется другим, обычно, ОРВИ. Между тем, наблюдается сдвиг возрастной планки болезней у детей - они массово болеют теми болезнями, которыми должны были бы переболеть во взрослом возрасте. С этим связывают всплеск детской онкологии в мире," - отметила Т.ВЕБЕРОВА.

По ее мнению, "управляемость болезни" вакцинами - понятие ложное, а на смену эпидемиям приходят болезни, которые убивают человека медленно: рак, СПИД, синдром хронической усталости. Их развитие ученые связывают с прививками от разнообразных болезней, сказала она.

В свою очередь, в комментарии УНИАН президент <Совета защиты прав и безопасности пациентов> Виктор СЕРДЮК отметил, что Минздрав проводит принудительную вакцинацию, не беспокоясь о последствиях. <Физического принуждения нет - никто в кандалы не заковывает, не привязывает к стулу и не заставляет вакцинироваться. Но создается такая атмосфера, что людей заставляют делать прививки. Любое медицинское вмешательство нуждается в информированном согласии. Только после того, как человек знает о пользе, риске, вреде и альтернативных методах защиты от инфекции, он сможет осознано принимать решение о вакцинации, и это считается правильным>, - сказал эксперт.

По словам В.СЕРДЮКА, сегодня, к сожалению, не ведется статистика осложнений, вызванных вакцинацией. <Из моего личного опыта могу констатировать, что были обращения в нашу организацию пациентов, которые пострадали так или иначе от неблагоприятных последствий вакцинации - это было>, - добавил он. Как сказал В.СЕРДЮК, вся медицинская документация, которая об этом говорит, исправлена, переделана и недостаточна.

<На моей практике были случаи и серьезных осложнений. Например, у маленького мальчика после прививки БЦЖ развилось воспаление тазобедренного сустава. Этот новорожденный может остаться инвалидом>, - заявил эксперт.

Справка УНИАН. Министерство здравоохранения Украины в марте-апреле 2008 года планирует провести кампанию по иммунизации против кори и краснухи.

По словам заместителя главного санитарного врача Украины Людмилы МУХАРСКОЙ, дополнительная иммунизация связана с мощным инфекционным всплеском в 2006 году - тогда корью заболело свыше 46 тысяч украинцев, пять - умерли. Она отметила, что если не провести дополнительную вакцинацию, уже через 5 лет в Украине будет свыше 90 тысяч больных.

Планируется вакцинировать дополнительно 8 миллионов чел. в возрасте от 15 до 29 лет. Эти возрастные границы обусловлены тем, что 90% из тех, кто болел корью в прошлом году, - взрослые люди, как правило студенты.

http://observer.sd.org.ua/rnews.php?id=723

Валер?й ?васюк: виробництво неяк?сних вакцин <кришують> пол?тики високого рангу

У виробництв? неяк?сних вакцин в Укра?н?, як? завдають шкоди здоров`ю д?тей, зац?кавлен? пол?тики високого рангу. Така думка агентству УН?АН висловив заступник м?н?стра охорони здоров`я Валер?й ?ВАСЮК.
<На сьогодн? багато вакцин, що виробляються на <Мал?й Арнаутськ?й>, <кришують> пол?тики дуже високого рангу. Через цю вакханал?ю стражда? не лише кожна окрема дитина, а стражда? ц?ла популяц?я>, - сказав В.?ВАСЮК.
В?н також наголосив, що шкода в?д неяк?сно? вакцини значно б?льша, н?ж проф?лактичний ефект.
Як приклад в?н назвав щеплення проти туберкульозу: <Не можу сказати, що вакцинац?я БЦЖ проти туберкульозу ? як?сною ? корисною. Ми зна?мо, що тому штаму палички Коха, який застосову?ться при БЦЖ, м?н?мально 25-40 рок?в. Ця вакцина, за мо?ми даними, б?льше шкодить, н?ж служить проф?лактикою>, - в?дзначив В.?ВАСЮК.
За його словами, М?н?стерству охорони здоров'я, яке займа?ться проф?лактикою захворювань шляхом вакцинац??, треба <... поставити питання руба: привести весь ?нститут вакцинац?? в Укра?н? - як вакцинувати, коли вакцинувати ?, головне, чим вакцинувати - до ?вропейських, ВООЗ?вських стандарт?в>.

[02.11.2007 17:20]
постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-219897.html

Правда ? м?фи про вакцинац?ю...

М?н?стерство охорони здоров'я занепоко?не кампан??ю проти щеплення в?д кору та краснухи.
Як переда? кореспондент УН?АН, про це на прес-конференц?? в УН?АН заявила зав?дувач в?дд?лу проф?лактики ?нфекц?йних хвороб МОЗ Укра?ни Людмила МУХАРСЬКА.
За ?? словами, в Укра?н? актив?зувалася "антивакцинальна кампан?я" з боку певних громадських орган?зац?й - проти щеплень загалом ? проти заплановано? на кв?тень 2008 року масово? ?мун?зац?? проти кору та краснухи укра?нц?в в?ком в?д 16 до 29 рок?в.
За прогнозом Л.МУХАРСЬКО?, якщо в Укра?н? не вдасться вакцинувати дану в?кову групу, то у 2012 роц? Укра?ну оч?куватиме черговий спалах ?нфекц?й кору та краснухи, а це може загрожувати проведенню в Укра?н? ?вро-2012.
"Щоб визначитися щодо ц??? кампан??, в Укра?н? протягом двох-трьох рок?в працювало к?лька м?с?й з Всесв?тньо? орган?зац?? охорони здоров'я. ? це було сп?льне р?шення представник?в ВООЗ та укра?нських експерт?в. Програма л?кв?дац?? кору та краснухи це не просто примха. Це завдання, яке поставила ВООЗ перед ус?ма кра?нами, що сп?впрацюють з ВООЗ. Б?льш?сть кра?н св?ту вже провели ?мун?зац?ю ? можуть вважатися кра?нами, в?льними в?д кору", - зазначила Л.МУХАРСЬКА.
У свою чергу медичний радник ВООЗ щодо знищення кору та контролю над гепатитом B Ч?нара АЙДИРАЛ??ВА зазначила, що досв?д ?нших кра?н доводить, що проведена три роки тому масова ?мун?зац?я зв?льнила ?х в?д ?нфекц?й кору та краснухи. "Дана вакцина - випробувана протягом к?лькох рок?в у р?зних кра?нах, у не? добрий проф?ль ефективност? та безпечност?. Вона ? високо?муногенною", - сказала вона.
Кр?м того, заступник представника Бюро ЮН?СЕФ в Укра?н? Р?та ПУТЯЙНЕН наголосила, що ?мун?зац?я ? найеконом?чн?шим та найрентабельн?шим засобом захисту в?д ?нфекц?йних хвороб. "Висока як?сть вакцин, як? закупову? ЮН?СЕФ, забезпечу?ться ?нститутом преквал?ф?кац?? л?к?в, суворими ? прозорими м?жнародними тендерами. Контроль ведеться незалежним зовн?шн?м аудитом. ЮН?СЕФ вже замовив для Укра?ни 9 м?льйон?в доз комб?новано? вакцини для масштабно? ?мун?зац?? навесн? 2008 року," - пов?домила вона. При цьому Р.ПУТЯЙНЕН додала, що вакцина проти кору та краснухи з ?нституту сироваток в ?нд?? використовувалася для масових ?мун?зац?й в Албан??, В?рмен??, Азербайджан?, Киргиз??, Казахстан?, Молдов? та Латинськ?й Америц?, де засв?дчила високу безпечн?сть та ефективн?сть.
За словами консультанта ВООЗ Маргарити БАЛАСАНЯН, яка брала участь в ус?х масових кампан?ях ?мун?зац?? у кра?нах колишнього СРСР, жодного доведеного випадку ускладнення в?д щеплення не заф?ксовано. "Наприклад, у В?рмен?? було щеплено 900 тисяч ос?б, а ускладнення були пов'язан?, в основному, ?з втратою св?домост? ще до того, як у шприц набирали вакцину," - зазначила вона.
Амра УЗ?КАН?Н з Центру контролю та проф?лактики захворювань в Атлант? (США) зауважила, що в Америц? обов'язковою умовою для вступу до школи чи до будь-якого ?ншого навчального закладу ? дов?дка про щеплення проти згаданих хвороб.
Як пов?домляв УН?АН, в Укра?н? розроблено нац?ональний план з ел?м?нац?? кору та запоб?гання вроджено? краснухи до 2010 року. У його рамках М?н?стерство охорони здоров'я Укра?ни у березн?-кв?тн? 2008 року плану? провести кампан?ю ?мун?зац?? проти кору та краснухи. Додаткова ?мун?зац?я пов'язана ?з потужним ?нфекц?йним сплеском у 2006 - тод? на к?р захвор?ло понад 46 тис. укра?нц?в, 5 померло. Якщо не провести додаткову вакцинац?ю, вже через 5 рок?в в Укра?н? буде понад 90 тисяч хворих, прогнозують фах?вц?.
На проведення щеплень з державного бюджету кошти не вид?ляються. Постача? вакцини, шприци та витратн? матер?али на суму 5,3 млн. дол. ЮН?СЕФ.
Водночас представники громадських орган?зац?й заявляють, що масштабна вакцинац?я в?д кору ? краснухи в березн?-кв?тн? 2008 року призведе до непередбачуваних насл?дк?в. Зокрема, президент громадсько? орган?зац?? "Л?га захисту громадських прав" Вячеслав КОСТИЛ?В зазначив, що МОЗ <прихову? в?д укра?нц?в поб?чн? ефекти, протипоказання ? особлив? застереження щодо використання <вакцини в?русу кору ? краснухи живо? U.S.P.>, якою планують ?мун?зувати 8 м?льйон?в укра?нц?в в?ком в?д 15 до 29 рок?в - це найрепродуктивн?ший в?ковий прошарок населення Укра?ни. А дана вакцина особливо небезпечна в пер?од зачаття. Таким чином, через р?к в наш?й кра?н? почнуть народжуватися хвор? ? зн?вечен? д?ти. Це - непоправний удар по генофонду нац??".
У свою чергу, л?кар-пед?атр Натал?я КОЛОМ??ЦЬ заявила, що Укра?ну хочуть зробити заслоном для кору, краснухи ? туберкульозу в ?вроп?. "В?д рутинно? ?мун?зац?? в?дмовилися багато кра?н, зокрема, в Англ?? ?? нема? вже 100 рок?в, в Рос?? - 10. Хочу звернути увагу на те, що згадана вакцина вирощена на кл?тках абортованих плод?в ембр?он?в. Цей кл?тинний матер?ал може бути зас?яний ?ншими в?русами, як? викликають генетичн? ? онкогенетичн? захворювання. ? це буде введено в орган?зм молодого покол?ння Укра?ни - а це чверть населення". За ?? словами, ?сну? особлива загроза для ж?нок, як? можуть заваг?тн?ти, тому зачаття сл?д уникати впродовж 28 дн?в п?сля вакцинац??.
Як зазнача? б?олог Тамара ВЕБЕРОВА, ?мун?тет, який форму?ться п?сля щеплень, не гаранту? захисту в?д зараження ? д?? досить короткий пер?од часу, а не все життя, як це деклару?ться.

[16.11.2007 01:29]

постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-221959.html


Рекомендуем посетить:

Сайт "Биозащита": проблемы противодействия биотерроризму, распространению биологического   (бактериологического) оружия, массовым заболеваниям людей, животных и растений антропогенного и природного происхождения.

В поле зрения на 11.03.2008:

Все новости...


Примечание:

  • Приведенные в рассылке материалы получены из доступных средств массовой информации (СМИ) и подаются "as is".

  • Мы не отвечаем за достоверность и качество медицинской информации, полученной из других источников. В случае необходимости, с критическими замечаниями просим обращаться на сайты-первоисточники, гиперссылки на которые мы приводим в каждом сообщении.

  • По-возможности, мы исправляем замеченные опечатки и даем наш комментарий в том случае, если в источнике допущена явная ошибка. Помимо случаев с ошибками, мы оставляем за собой право комментировать новости там, где требуется справочный материал и в случаях, когда мы имеем дополнительную информацию по теме новостной сводки.

  • Особо подчеркиваем, что мы не несем ответственности за последствия самостоятельного использования медицинских рекомендаций, которые могут присутствовать в приводимом нами материале. Последние могут служить только для ознакомительных целей, а любые медицинские вмешательства должны быть произведены только под контролем врача.

  • Присылаемые к нам материалы должны обязательно иметь ссылку на источник информации!

  • Приводимые нами ссылки на сайты и другие источники информации не несут коммерческой или рекламной нагрузки!


Наши партнеры:

MIG news MIG News Regions.Ru: Новости Федерации

(с) Сводки с эпидемического фронта 1999-2008

Главная страница

Медицинские RSS-ленты


В избранное