Рассылка ''Как делать открытия. Приемы решения научных задач''
http://subscribe.ru/catalog/science.natural.triz
Выпуск № 87. 9 июля 2005 г.
Сайт ''Русловые процессы и ТРИЗ'' http://bedload.boom.ru ancondratyev@peterlink.ru

Здравствуйте, уважаемые тризовцы и нетризовцы!

Сегодня:

1. Конференция ТРИЗ в Комарово закончилась.

2. Письмо из ОО "Лаборатория "ТРИЗ-педагогика Украины" (г.Одесса)

Конференция ТРИЗ в Комарово закончилась.

Да, вчера был последний день.

Что там случилось самое главное для меня? После переписки с Юлием Самойловичем Мурашковским состоялась долгожданная и превзошедшая ожидания встреча.

Главной радостью оказался двухдневный семинар исследователей ТРИЗ. Первый такой семинар.

Первые два слова, которые хочется произнести на эту тему, это ТРИЗ и Г.С. Альтшуллер. Почему?

На мой взгляд (а может быть, это и общеизвестно??) Альтшуллер хотел создать не алгоритм изобретений, а алгоритм открытий. На самом деле, он с этого и начинал, и этим закончил.

В полном списке трудов Генриха Сауловича, выпущенном Челябинским Фондом литературы по ТРИЗ и включающем, кажется, около 600 наименований, под номер 5 числится знаменитейшая статья Г.С. о методике научных открытий. Мы эту статью с Вами вспоминали не раз. А перед смертью он собирался сделать, как, если не ошибаюсь, он называл, супер-семинар по исследованиям.

Почему же он создал ариз, а не алгоритм открытий? Наверное, потому, что хорошей базы (картотеки) по открытиям не было, а по изобретениям была.

Вот такой семинар и прошёл в четверг-пятницу.

Преподавателями были Юлий Самойлович Мурашковский и Михаил Семенович Рубин.

Что понравилось?
Хорошо построенный, продуманный материал;
Блестящее ораторское мастерство преподавателей;
Многочисленные понятные картинки, цитаты и прочие материалы;
Интересное домашнее задание.

Что не понравилось?
Низкая активность слушателей;
Слишком медленный темп, рассчитанный фактически на неподготовленного слушателя. Хотя, возможно, так и следовало делать, учитывая, что, оказывается, некоторые не читали работы Юлия Самойловича "Путь в океан";
Не понравилась также моя тормознутость, что я сразу не успевал отреагировать на темы, всё копил вопросы и "критику", но так и не вклинился в стройную линию лекции;
Не понравилось то, что не удосужился со всеми познакомиться.

Одно успокаивает, что вот сейчас и начнётся, или продолжится, работа. Общая работа.

О тематике, проблемах так сразу не рассказать. Постепенно будем общаться, и я расскажу Вам о темах семинара и новых идеях.

Приглашаем к сотрудничеству. Включайтесь!

В развитие идей, обсужденных на Семинаре, Мурашковский и Рубин предложили создать сайт для обсуждения поднятых тем. Рад сотрудничеству. И буду информировать Вас и всех уважаемых читателей нашей рассылки о развитии этого направления и жизни нового сайта.

Наметил несколько тем, о которых постепенно распишу в дальнейшем.

Это:

1. "Вечная" дискуссия о роли времени в моделях. Она уже была (дискуссия). И вот теперь, похоже, всё-таки продолжится. Я до конца не переубеждён;

2. О сущности качественного перехода. Об этапности переходов от одной модели к другим -  не в историческом понимании, а при качественных переходах. Или другими словами, при выходе за границы применимости модели. И об аналогии схемы смены моделей при изменении факторов с типичной S-образиной.

3. О специфике научного противоречия и его отличии от противоречий в ТРИЗ.

4. О путях развития изучения научных исследований. О других подходах. Об определении супермодели ТРИЗ и супермодели, представленной на семинаре. О поисках других супермоделей. Об объединении разных супермоделей. О построении новых, расширенных моделей.

Спасибо преподавателям и организаторам такого замечательного семинара!

Конспективно (и субъективно) о других событиях:

Вышел первый номер возобновленного журнала ТРИЗ.

Конференция проходила по 5 секциям.

Был синхронный перевод с русского на английский и наоборот.

Были иностранцы. Корейцы, японец, словак, не говоря, о многочисленных советских американцах.

Было несколько круглых столов.

Народу было больше раза в 2, чем обычно (около 150).

Не было некоторых очень именитых личностей.

Очень понравился (из тех, на которых я был, а был только на половине дней, да и на одной секции из многих) доклад Константина Кузьмина о системном операторе.

Доклад Злотина  сорвал проведение других секций, все оттуда прибежали его послушать.

Много докладов не по теме.

Была хорошая погода.

К сожалению, об этом заканчиваю, потому что надеюсь расширить в следующих выпусках.

А сейчас привожу письмо, пересланное мне еще перед самой конференцией Иваном Прокошиным, а затем в ряду большого списка попало мне и от автора этого письма Мееровича Марка Иосифовича.

Как обещал, публикую его. Со смешанными чувствами, которые попытаюсь выразить после письма.

С уважением, ведущий А. Кондратьев.

Письмо из ОО "Лаборатория "ТРИЗ-педагогика Украины" (г.Одесса)

Уважаемые коллеги!
ОО "Лаборатория "ТРИЗ-педагогика Украины" (г. Одесса)"
объявляет о своем выходе из МА ТРИЗ.
Просим всех, кто считает для себя это возможным,
опубликовать это письмо на своих сайтах.
С уважением
М.Меерович,
Мастер ТРИЗ, руководитель
ОО "Лаборатория "ТРИЗ-педагогика Украины"

--
С уважением,
Марк
mailto:mark@lama.intes.odessa.ua

О Т К Р Ы Т О Е   П И С Ь М О

Членам МА ТРИЗ, всем ТРИЗовцам

Уважаемые коллеги!

Общественная организация “Лаборатория “ТРИЗ-педагогика Украины” (членский билет №20) заявляет о своем выходе из состава МА ТРИЗ по следующим причинам:

1. В программе мероприятий, запланированных МА ТРИЗ на 2-8 июля 2005г. в Санкт-Петербурге, скромно опущено одно мероприятие. Вот расписание:

2 июля - день основного заезда участников.

3 - 4 июля – конференция "Развитие ТРИЗ: достижения, проблемы, перспективы".

5 июля – съезд  региональных организаций МА ТРИЗ, отчет и перевыборы Президиума.

6 - 8 июля - учебные семинары.

(Информационный Вестник МАТРИЗ

Выпуск 11| Март 2005 г. | http://www.trizland.ru/ )

А вот информация о пропущенном мероприятии, запланированная в том же марте:

ТРИЗ-чтения

И.Л. Викентьеву, В.М. Герасимову, Б.Л. Злотину, А.В. Зусман, Г.И. Иванову, А.В.Кислову, А.В. Кудрявцеву, А. Любомирскому, В.А. Михайлову, Ю.С.Мурашковскому, А.М. Пиняеву,  А.В. Подкатилину, З.Е. Ройзену, Ю.П. Саламатову, Н.Н. Хоменко, В.Ф. Фею.

О конференции ТРИЗ-чтения.

Уважаемые коллеги!

Формирование и развитие ТРИЗ, как науки, является важнейшей задачей для ТРИЗ-движения. Понятно, что решить ее в одиночку не может никто. Одна из возможных форм совместной научной деятельности постоянно действующая конференция, которую мы предложили назвать “ТРИЗ-чтения”.

Первая конференция “ТРИЗ-чтений” состоится 2 июля 2005 года в Санкт-Петербурге. Все организационные вопросы  (место проведения, гостиница и т.д.) можно решать с А.В. Кисловым (avk@ime.spb.ru). Задачи, формы работы, цели “ТРИЗ-чтений” на ближайшие годы - все это можно будет обсудить по электронной почте и непосредственно во время встречи 2 июля.

Цели и примерный порядок проведения “ТРИЗ-чтений”.

Обязательные цели: взаимно проинформировать участников Чтений о научно-исследовательских работах, ведущихся в ТРИЗ. Запланированы выступления участников примерно по 30 минут. Тезисы в пределах 10 страниц и презентацию в PowerPoint желательно предоставить до 10 июня 2005 г.

Желательные цели Чтений:

- обсудить основные проблемы ТРИЗ и пути решения этих проблем;

- обсудить и договориться о рамках ТРИЗ как науки.

Общая дискуссия, модератор – С. Литвин.

Цель-ИКР: попытаться договориться о возможной координации действий по развитию ТРИЗ. Модератор дискуссии С. Литвин.

Если у вас будут другие предложения или дополнения по проведению “ТРИЗ-чтений”, напишите, пожалуйста, об этом.

Инициатива проведения “ТРИЗ-чтений” принадлежит С. Литвину, В. Петрову и М. Рубину. Чтения проводятся при организационной поддержке МА ТРИЗ.

Заявку на участие или свои вопросы вы можете направить по любому из адресов инициативной группы: С. Литвин - Simon.Litvin@GEN3partners.com; В. Петров - vladpetr@netvision.net.il; М. Рубин – rubin@onego.ru.

Все, кто нуждается в специальном приглашении (с оплатой проезда и проживания) просим сообщить об этом до 18 марта.

Понятно, что список участников Чтений составлялся субъективно, однако, мы стремились учитывать не личные пристрастия, а максимально объективно оценить возможный вклад каждого из участников Чтений в развитие ТРИЗ, как науки.

Мы будем благодарны, если вы сообщите о своем решении принять участие в учредительной конференции “ТРИЗ-чтений” до 30 марта 2005 года.

С. Литвин,
В. Петров,
М. Рубин

12 марта 2005 года 

(конец письма)

Хотелось бы знать, какие субъективные причины принимались во внимание при составлении этого списка. На прямое обращение многих Мастеров ТРИЗ к организаторам ТРИЗ-чтений с просьбой включить их в состав участников ЭТОЙ конференции последовал ответ М.Рубина: “К сожалению, формат этой конференции предусматривает закрытый список участников. … Итоги "ТРИЗ-чтений" будут доложены на конференции МА ТРИЗ. … Если у вас есть идеи, предложения по тематике ТРИЗ-чтений, то мы будем благодарны вам за них. Напишите свои соображения, я готов их обсудить с вами и рассказать о вашей позиции на ТРИЗ-чтениях.”

 Печальный опыт такого “обсуждения” есть не только у нас: как хорошо известно, в мае 2002г. один из участников этих чтений, Н.Н.Хоменко, предложил всем тризовцам, которые не могут принять участие в конференции ETRIA в Страсбурге, опубликовать их доклады в отдельном сборнике. Как опять-таки хорошо известно, эти доклады опубликованы не были. На прямые обращения к Президенту ETRIA г-ну Д. Каваллуччи и автору предложения г-ну Хоменко, представителю ETRIA в МА ТРИЗ, ответа не последовало. Осталось без ответа и обращение к Президенту МА ТРИЗ г-ну М.С.Рубину с просьбой разобраться в этой ситуации и дать ему надлежащую оценку… Очевидно, такая оценка действий, как “подлость по отношению к коллегам”, г-на Рубина устраивает…

2. На 25-м заседании Президиума МА ТРИЗ, которое состоялось 20 апреля 2005г., принято воистину судьбоносное для Украины решение:

“Мастер ТРИЗ Пигоров Георгий Семенович (г. Днепропетровск) назначен Советником Президента МА ТРИЗ по Украине. Советник Президента МА ТРИЗ по Украине координирует свои действия с вице-президентом МА ТРИЗ по международному развития. В его функции входит разработка предложений по активизации развития ТРИЗ на Украине.” (Информационный Вестник МАТРИЗ. Выпуск 12| Май 2005 г. http://www.trizland.ru/ )

По поводу этого “назначения” хотелось бы сказать следующее:

2.1. В Украине, помимо Мастера ТРИЗ Г.С.Пигорова, проживают и достаточно активно работают еще 4 (четыре) Мастера ТРИЗ (по алфавиту):

Меерович Марк Иосифович;

Нарбут Александр Федорович;

Нарбут Наталья Николаевна;

Шрагина Лариса Исааковна.

По каким субъективным критериям – без согласования с ними – в качестве советника назначен именно Г.С.Пигоров? Не по тем ли самым, по которым подобран состав участников “Чтений”?

2.2. МА ТРИЗ – общественная организация, созданная на демократических принципах, и назначать советников, как в авторитарном государстве назначают губернаторов, в таких организациях как-то не принято… Это может быть воспринято как вмешательство в суверенные права независимого государства. Поэтому простите, уважаемые Михаил Семенович и члены Президиума МА ТРИЗ, но мы Ваше назначение проигнорируем… И поставим об этом в известность всю общественность Украины – вплоть до Министерства образования и науки.

В период, когда ТРИЗ уже давно вышла за рамки узкой методики для решения чисто технических проблем и стала мощным инструментом зарабатывания денег не только в промышленности, но и в других сферах бизнеса, все отчетливее наблюдается стремление узкого круга лиц “прихватизировать” ТРИЗ с целью предотвращения возможной конкуренции на этом сегменте рынка. Первая такая попытка была предпринята в 1995-1996гг. Э.Курги, но тогда был еще жив Генрих Саулович… Вторую попытку – прихватизировать знак ТРИЗ – успела предотвратить Валентина Николаевна… Теперь, на наш взгляд, делается третья попытка – определить, с точки зрения “закрытого круга”, что может и должно быть содержанием ТРИЗ как науки, чтобы монополизировать свое право на распространение ТРИЗ и подготовку ТРИЗ-специалистов во всех сферах – от промышленности до образования.

Генрих Саулович не прятал свои идеи и разработки, не торговал ими, а сделал их всеобщим достоянием. В соответствии с этими принципами Лаборатория “ТРИЗ-педагогика Украины” по-прежнему будет публиковать в открытой печати все свои разработки и результаты исследований (сайт www.triz.direktor.ru). 

Альтшуллер мечтал сделать творчество нормой жизни каждого человека, а не превращать его в источник наживы. При сложившейся деятельности руководства МА ТРИЗ, направленной на удовлетворение сугубо меркантильных и амбициозных интересов отдельных лиц,  Лаборатория “ТРИЗ-педагогика Украины” не считает для себя возможным оставаться в рядах этой организации.

МЕЕРОВИЧ М.И.,
Руководитель Лаборатории “ТРИЗ-педагогика Украины”
Мастер ТРИЗ (диплом Г.С.Альтшуллера № 33)

ШРАГИНА Л.И.,
Научный руководитель
Лаборатории “ТРИЗ-педагогика Украины”
Мастер ТРИЗ (диплом Г.С.Альтшуллера № 65),
канд. психол. наук, профессор.

Г. Одесса.
26 июня 2005 г.

Уважаемые друзья! Истолковывайте это письмо как угодно. Здесь (в этой рассылке) оно опубликовано. Как и всё другое, что будет требовать опубликования. Другое дело, что мнение авторов может не совпадать с мнением ведущего (вот как я солидно загнул о себе!).

Это в сиюминутной межличностной жизни. Но чисто межличностные отношения нас не интересуют, а только то, что задевает разработку методов.

Если же отвлечься и взглянуть со стороны, то такое размежевание будет неизбежно. И не только такое. Ждите большего.

Если ТРИЗ - это наука, то её не удержать никакими формальными рамками в виде ассоциаций или ещё как-либо. Это ещё один признак необходимости переходить через границу качества в ТРИЗ, как цитирует В.В. Митрофанов слова Г.Е. Скворцова в своей брошюре "Размышления на сайте METODOLOG.RU", М., 2005.

На последней странице (с. 119) В.В. Митрофанов пишет:

"Перед нами масса примеров из всех областей деятельности людей, которые подтверждают несомненную правоту гениального закона перехода количества в качество. Его практическое применение разработал Г. Скворцов.

Каждый, кто любит, знает и использует ТРИЗ, понимает, что ТРИЗ переходит через границу качества, она в новом веке в связи с громадными успехами в науке, технике, технологии, генетике, биологии и т.д. должна быть усовершенствована!!!

Сейчас есть десятки тризовцев, у которых имеется масса материала для обновления ТРИЗ. Я, естественно, многого не знаю, но даже то, о чем я знаю, позволяет мне сделать такой вывод."

В дальнейшем размежевание неизбежно приведёт к объединению. Лучше бы раньше. Но размежевание - это признак науки. Люди будут заниматься ею вне зависимости от каких-либо формальных структур. Для примера можно привести математику, биологию или ту область науки, который занимаетесь Вы. Не так ли?

Требуется объединение и с другими, неТРИЗовскими подходами. А ещё лучше с теми, которые отвергают подходы ТРИЗ. В этом смысле Г.Е. Скворцов ссылается на книгу Лабковского "Наука изобретать".

Объединить необъединяемое или "Переступить пределы" Генриха Гессе или"Допустить недопустимое" В.М. Герасимова (см. его замечательнейшую статью и фантастический рассказ в первом номере возобновленного журнала ТРИЗ) - вот то, что неизбежно произойдет для развития ТРИЗ.

Произойдёт переход через границу качества (см. выше второй абзац цитаты из книги В.В. Митрофанова).

Ещё раз повторю о границе качества. О системе законов, превращающих беззубый (но великий) Закон перехода количественных изменений в качественные читайте в книгах Г.Е. Скворцова.

Заметку о системе этих законах я подготовил, но опять не помещается - надеюсь, пришлю Вам в следующем выпуске нашей рассылки!

Для участников семинара это можно выразить такими словами: "Понять супермодель модели ТРИЗ, найти противоположную супермодель (или найти разработчиков и последователей противоположной супермодели - -  ведь не понятно как заставить себя сменить супермодель!!) и затем объединить эти (как будто) противоположные подходы".

Да, ещё о сути семинара, проходившего 2 июля. Я на нём не был. Только со слов участников. Говорят, что все желающие участвовали, никого не выгоняли.

Отмечают доклад В. Петрова с феерическим перечислением большого числа недостатков ТРИЗ и основополагающий доклад М.С. Рубина о теории развития материальных систем (если я точно передаю название, нет под рукой). Другие тоже, но эти больше всех.

Сказали, что все (или не все?)  доклады есть в "Журнале ТРИЗ", но мой экземпляр, как я говорил, пропал. Теперь хорошо бы найти в электронном виде.... Или у кого есть отксерить?

Счастливо!

ТРИЗ ещё на один микрошаг приблизится к статусу науки, когда её название будут писать не крупными буквами "ТРИЗ", а мелкими - "триз", как "сопромат", например.

Как Ваше мнение? А, вообще, бывают ли отрасли науки, в которых название включает прописные буквы? (И насколько это важно?).

А также ещё, когда она ("теория") потеряет женский род. Опять же "сопромат" - он (или нет??), а сопротивление - "оно". Хотя бы в житейских разговорах.

Конференция была замечательная! Что-то тут не удалось передать всех эмоций. Да! Надо было приезжать! А то многое Вы и не поняли... Например, о супермодели. ;-)

В письмах, пожалуйста, используйте информативный Subj (чтобы не ушло в корзину со спамом), а также указывайте - "в рассылку" или "ни в коем случае не в рассылку"

За последние пару недель у меня произошло 2 подтвержденных случая не прихода ко мне писем. Отправители писем ко мне при последующей встрече со мной подтверждали, что высылали письма ко мне, как я и предполагал, но я их не видел. Или мне казалось, что не видел! Причины могут быть разными, например, слишком строгий фильтр на спам у моего провайдера, или же невыразительный заголовок, странный адресат (не явно ко мне) или ещё что угодно, что могло побудить меня удалить письмо не читая. Или моя рассеянность. Поэтому, пожалуйста, посылайте письма и повторно. Спасибо!

До свидания !
С пожеланиями великих свершений,
ведущий - Александр Кондратьев  ancondratyev@peterlink.ru