Новости лаборатории Наномир

  Все выпуски  

885 Фрактальный чекер. Двухмерная фрактальная шкала Кушелева


Выпуск 885

Лаборатория Наномир

Когда реальность открывает тайны,
уходят в тень и  меркнут чудеса ...

Фрактальный чекер

Двухмерная фрактальная шкала Кушелева

Для различных метрологических задач могут понадобиться различные шкалы. Для одной из таких задач в лаборатории Наномир разработана двухмерная фрактальная шкала Кушелева. Вот как она выглядит:

 

 Черно-белый, контрастированный вариант


Цветной вариант

 

Фрагмент цветной двухмерной шкалы Кушелева 

Обсуждение:

[16:09, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вот два файла с изображением двухмерной шкалы. 

Маленькие квадратики сантиметровые, большие - дециметровые.

Размер 6.4*6.4 метра. При распечатке можно лишнее обрезать.

[16:11, 16.09.2022] Александр Кушелев: Размер в пикселях 640*640. Можно масштабировать в программе Paint.

Николай: -А как применять эту шкалу для измерения, например, рубашки или обуви?

Кушелев: -Кладёте на шкалу и фотографируете.

Николай: -И потом вручную клеточки считать?

Кушелев: Можно сканером штрих-кода, если его перенастроить.

Николай: -Каждому продавцу сканер нужен?

Кушелев: -У продавцов он и так есть. Штрих-код считывает. Но можно приложение для мобильника сделать.

Николай: А готового нет?

Кушелев: Есть встроенный алгоритм для измерения расстояний в программе 3DS Max, PhotoShop, на сайте Гугл-мапс... 

Николай: А отдельно его можно получить?

Кушелев: Есть Фотошоп-онлайн. Загружаете в него фотографию объекта на фоне шкалы, и указываете точки, между которыми нужно измерить расстояние.

Николай: А можете весь алгоритм от фотографирования до получения размеров написать?

Кушелев: Могу, если успею... 

[17:35, 16.09.2022] Александр Кушелев: Николай, я тут пытался починить горячую воду, но это уже неактуально. Примерно через пол часа мне отключат электричество за неуплату, поэтому я собираю вещички и еду к знакомому. С собой у меня будет этот мобильник (см. фотку).

 

Связь будет, но только через электронную почту. У знакомого другого варианта пока нет. Я буду пробовать добираться до интернет. Если получится, то смогу найти ссылки и переслать алгоритм. А Вы пока можете передать моему директору предложение по сотрудничеству с лабораторией Наномир. Желательно сразу договориться об условиях сотрудничества, чтобы не было непоняток в будущем. Если к тому времени я уже уеду, пишите на электронный адрес: kushelev20120@yandex.ru

Если у Вас нет возможности финансировать работу, то я смогу её делать по мере появления возможностей, в частности, если существующие или дополнительные инвесторы погасят задолженности лаборатории. Без электричества я банально не смогу выйти в интернет.

[18:39, 16.09.2022] Николай Шарапов: Александр, мы проявляем максимум благосклонности, вы видите сколько времени мы уже выделяем для вас, помощь уже пошла, мы помогаем... финансово помочь пока не можем... т.к. свои инвестиции должны спасать в первую очередь те инвесторы, что уже вкладывали в разработку ранее... мы просто предложили руку помощи, безвозмездно, что в наше время уже героический поступок, никто ничего просто так делать не хочет и не будет... поэтому мы на этом фронте помогаем, а вы держите оборону на другом фланге, т.к. у нас нет армии, чтобы решить сразу все ваши вопросы, выиграть и сражение с Ростестом, и победить в войне за реализацию всех идей.... пока работаем по сертификации/стандартизации шкал и поможем в систематизации и защите архива информации от его потери, тут можем быть полезными вам - безвозмездно....

[18:42, 16.09.2022] Николай Шарапов: с Валентином договорились, что попробуем сформировать Техническое задание по организации технической стороны движения вашей информации в современных условиях

[18:44, 16.09.2022] Николай Шарапов: так же готовы помочь в формировании Плана работ по всем проектам Лаборатории Наномир, чтобы расширить горизонт планирования и для его Идеолога, и для всех инвесторов, т.к. пока тумана больше, чем ясности в последовательности задач и ресурсов, необходимых для каждой задачи и ее этапов

[18:45, 16.09.2022] Николай Шарапов: т.е. мы свои инвестиции сделаем конкретной работой, помощью, консалтингом... если для вас это имеет какую-то ценность...

[18:47, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "мы помогаем... финансово помочь пока не можем..."

Кушелев: Не переживайте. Пока я буду решать проблемы с подключением электричества, Вы как раз успеете обсудить с мои директором условия сотрудничества. Чтобы не было непоняток в будущем. Присылайте свои условия по электронной почте, я перешлю директору, и он с Вами свяжется.

[18:49, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "мы свои инвестиции сделаем конкретной работой, помощью, консалтингом... если для вас это имеет какую-то ценность..."

Кушелев: Замечательно! Конечно же имеет. Обсуждайте пока условия сотрудничества с моим директором...

[18:49, 16.09.2022] Николай Шарапов: у нас нет условий, но если у вас есть какие-то типовые предложения, некие обычаи делового оборота из вашей практики, то мы готовы выслушать Директора, вы можете ему дать мой номер телефона, мы можем начать с голосовой коммуникации?

[19:01, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "у нас нет условий"

Кушелев: А Вы можете это зафиксировать юридически, чтобы мой директор понимал свою ответственность и вообще "ответственность сторон"? Я первый раз слышу, чтобы какая-либо технология передавалась, например, юридическому лицу типа авито без условий.

[19:05, 16.09.2022] Александр Кушелев: Он Вам позвонит, но ему надо сначала понять, что Вы хотите предпринять, т.е. нужно ему послать предложение в двух словах. У Вас же есть план сотрудничества? Вот Вы ему и пошлите его. А он Вам перезвонит.

[19:06, 16.09.2022] Александр Кушелев: А я доберусь до знакомого и буду писать алгоритм использования "шкалы Кушелева" :)

[19:28, 16.09.2022] Николай Шарапов: мы не представляем Авито, мы обсуждали Модель, как может быть технология востребована в Реальном мире, не в узко специализированных  нишах, типа Геодезии, а на бытовом уровне....

[19:33, 16.09.2022] Николай Шарапов: наше Предложение, это Гипотеза модели будущего Маркетингового плана, который можно будет сформировать до Рабочей гипотезы после того как мы:

1) получим описание гипотетической модели процедуры измерения размеров объектов (главный критерий - быстрее чем это делается рулеткой и линейкой, либо сложные размеры, которые простыми инструментами не  измерить,  но это бытовые предметы, не Собор Василия Блаженного, т.к. примерка Технологии идет к обычному миру людей)

2) проведём тестирование рабочей группой практичность предложенной модели для обычных людей и веб-сервисов на сегодняшнем уровне  их развития

[19:40, 16.09.2022] Николай Шарапов: Александр, мое маркетинговое предложение насчет веб-сервисов по продаже вещей, типа Авито, было сформулировано в нашем общем чате, вы его опубликовали в какой-то из рассылок... без обид, теперь осталось осмыслить семантику этого предложения, так как письменно оно там сформулировано :)) устно я сегодня вам помог глубже его понять, вижу, что помогло, Валентину кратко тоже объяснил... ему идея понравилась...

[19:45, 16.09.2022] Николай Шарапов: там была кратко дана концепция плана, текст, где как раз шла речь про промоушен технологии и популярности и ее, и ее создателя в народе, на что вы ответили, что вас и так каждая собака знала в СССР, потому что вас показывали даже в Спокойной ночи малыши:)) т.е. отреагировали на идею о вашей популярности, но не отреагировали на идею народной популярности технологии... это я напоминаю контекст, где искать этот текст, теперь его и можно, и надо найти:))

***

Кушелев: Сейчас попробую найте. Вот копия всего чата (публикуется впервые, хотя Вы пишите, что уже видели в рассылке).

[17:00, 13.09.2022] Николай Шарапов: Александр, Кирилл, добрый день, сейчас перекину полезные ссылки и инфо из чата с Александром

[17:01, 13.09.2022] Николай Шарапов: здесь же буду формулировать целеполагание, что нужно, Александр будет тогда проверять формулировки и визировать их для запуска в работу...

[17:07, 13.09.2022] Николай Шарапов:

Кушелев: Давайте начнём с размещения на Вашем ресурсе архива рассылки. Это около 15 Гигабайт. Первую часть можно скачать отсюда: http://nanoworld88.narod.ru/data/index.htm

Вторую отсюда: http://nanoworld88.ru/

Но вторую часть надо восстанавливать. Там не все картинки  в наличии. А третью часть и то, что не хватает во второй, я могу прислать, например, по почте.

Позднее, когда появится возможность, можно будет и основную часть архива скопировать и передать Вам. Но интересно, чтобы копию было видно в инете. Модифицировать её не нужно, т.е. "только для чтения"

[17:07, 13.09.2022] Николай Шарапов: вы говорили, люди уже брались за аналогичную работу по сайтам, если остались какие то архивы или документация, технические задания, прототипы,  было бы полезно, чтобы с 0 не начинать все, если кто-то потратил время, я всегда готов потратить свое время, чтобы сначала изучить то, что предыдущий специалист хотел... обычно все всё выбрасывают в ведро, вокруг одни дураки, но мы по-другому работаем.... я по образованию аудитор, поэтому чужая работа - для меня это всегда следы диких зверей, которые все тебе расскажут за них, если их нет в доступе:))

[17:07, 13.09.2022] Кушелев: Вы пишите: "люди уже брались за аналогичную работу по сайтам, если остались какие то архивы или документация, технические задания, прототипы,  было бы полезно, чтобы с 0 не начинать"

Кушелев: Мне для архива они ничего не прислали, а в инете кое-что осталось. Сейчас посмотрю.

Начну с сайта, который я делал много лет назад: http://nanoworld.narod.ru/

Здесь я сообщаю о создании нового сайта, но он уже исчез: http://nanoworld88.narod.ru/data/183.htm

В этом выпуске рассылки создатель 2 сайтов по моей теме обсуждает со мной статистику посещений: http://nanoworld88.narod.ru/data/225.htm

Здесь опубликована статистика посещений в 20120-ом году: http://nanoworld88.narod.ru/data/297.htm

Здесь обсуждается эмблема сайта "Глобальная Волна": http://nanoworld88.narod.ru/data/375.htm

Там для меня Ярослав делал форум, но мне пришлось его законсервировать, т.к. не была сделана защита

А это был сайт Ярослава Старухина "Глобальная Волна", на котором мне предложили вести форум. Но сейчас, как я вижу, сайта и форума уже нет: https://libre.life/p/8/ru

Вот нашёл один действующий сайт, но там всего одна страница: https://les.media/articles/364841-nanosasha

Ещё один действующий сайт, который сделал Анатолий Васильевич Шестопалов: https://barodinamika.livejournal.com/172772.html

Это - мой канал на ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCsx422KjIzwTWTBPPpwBlXQ

Это Ярослав Старухин на ютубе выкладывает: https://www.youtube.com/watch?v=jHYvpPpL3NE&list=PLiXQWn1tFNwDgjuLo9LbSSAn_6zNN2SJ7&index=13

Кто-то просто копирует какие-то материалы с моих сайтов: http://www.prepody.ru/lofiversion/index.php/t4023p24541.html

На прозе.ру я разместил несколько своих конструктивно-фантастических рассказов: https://proza.ru/2011/09/24/96

Очень громоздкий сайт про лабораторию Наномир сделала Татьяна Рясина: https://hi-tech-kushelev-group.nethouse.ru/

Но именно на нём я иногда нахожу нужные мне мои же иллюстрации, которые пропали на всех остальных сайтах.

Вы пишите: "обычно все всё выбрасывают в ведро, вокруг одни дураки, но мы по-другому работаем...."

Кушелев: -Золотые слова!

На сайте Рясиной есть такой список:

t.me/nanoworldlab (Телеграмм Веб Лаборатории Наномир)

nanoworld.narod.ru/ (Сайт Лаборатории Наномир)

subscribe.ru/catalog/science.news.nanoworldnews (Рассылки Лаборатории Наномир)

https://hi-tech-kushelev-group.nethouse.ru/ (Hi-tech группа Кушелева)          Google Translate  

https://nanoworld-cooperation.nethouse.ru/ (Лендинг Лаборатории Наномир)

nano-world-articles.nethouse.ru/ (Дайджест Лаборатории Наномир)

ruby-em-drive.nethouse.ru (Ruby EmPowerSource & Ruby EmDrive)             Google Translate  

https://picotechnology.nethouse.ru/ (Самые точные структуры белков методом Пикотехнологии)

picotechnology-of-proteines.nethouse.ru/ (Пикотехнология белков обновления)            Google Translate

Вот ещё какой-то сайт: http://wikireality.ru/wiki/Nanoworld88.narod.ru

Вы пишите: "Академия наук не проявила серьезного интереса к вашим моделям, ни РосНано, ни государство,"

Кушелев: Академия наук в лице президента академии наук приняла решение уничтожить тираж научной книги, в которой в т.ч. были и кольцегранные модели Протодьяконова и Огжевальского. Так что интерес не менее серьёзный, чем к открытию Коперника ;)

Роснано прислало ответ: http://nanoworld88.narod.ru/data/178.htm

Кстати, вполне ожидаемый.

А государство, кстати, превзошло мои ожидания. Я же написал несколько писем в администрацию президента РФ. Для меня стало приятной неожиданностью, что администрация президента заставила руководство Института белка ответить на мои письма. Сами они не отвечали. После этого началась переписка по существу, в которой выяснилось, что вторичной структурой белков конкретные специалисты воспользоваться не могут, а пространственную модель конкретного белка, структурой которого занимается конкретный специалист, я могу определить лишь фрагментарно, т.е. несколько десятков фрагментов по-отдельности. А они ждут "всё и сразу", т.е. полноценную пространственную модель белка. Вручную это в то время (пару лет назад) было сделать очень трудно, т.к. интересующий их белок состоит из сотен аминокислотных остатков. Мой программист работает в свободное от основной работы время, т.е. несколько часов в год. И опыт у него в другой области. 2D версию он сделал очень классно, а с 3D версией проблемы. А те программисты, которые легко делали 3D версии, ушли на заработки и не вернулись. В Институте белка мне сказали, что у них программисты разбежались, поэтому сами страдают от их отсутствия. Так что  и здесь есть работа для менеджеров по поиску инвесторов и программистов, специализирующихся на создании 3D моделей, причём желательно на уровне Max Script, который может дорабатывать не только мой программист, но и я сам. В разумных пределах, естественно. Для радикального изменения программы нужен специалист.

[17:20, 13.09.2022] Николай Шарапов: Вы пишите: "они это понимают, не давая финансирование, а вы не замечаете?"

Кушелев: Они настолько хорошо понимают, что с одной стороны размещают кольцегранную модель ДНК на обложку академического учебника:

 

Подробнее

С другой стороны официально продают учебные пособия, "допущенные министерством образования и науки": http://nanoworld88.narod.ru/data/016.htm

А с третьей стороны финансируют дискредитацию конкурентов, в т.ч. и меня через фрикопедии и др. "спец. ресурсы".

"Если бы я жил в средние века, меня сожгли бы на костре" (реплика Дока Брауна из фильма "Назад, в будущее")

Вот ещё несколько сайтов:

Кто-то создавал, но не сохранилось: https://nanomir.info/

От сайта остался кусок обложки: http://nanoworld88.narod.ru/data/441.htm

А здесь кусок обложки сайта Глобальная Волна, где у меня был форум: http://nanoworld88.narod.ru/data/441.htm

Здесь я обсуждаю оргвопросы, связанные с моим форумом на сайте Ярослава Старухина: http://nanoworld88.narod.ru/data/288.htm

В конце этого выпуска рассылки есть ссылка на "онлайн-сервис". Этот сайт делал один из моих инвесторов. Но ссылка уже не работает. Попробую у него узнать, сохранилось ли что-то или нет?

Инвестор написал, что он не оплатил домен, поэтому он и не работает. Как оплатит, сообщит

У меня есть "вечная обложка" сайта: nanoworld.narod.ru

Если сделать на ней нужные ссылки на Ваши домены, то никто и не заметит, что сайт находится на другом домене

А саму обложку можно переделать, как Вы считаете нужным.

Кстати, заменить старую обложку на новую может и мой программист, если ему прислать html-файл с сопутствующими папками

В рассылке я обычно даю ссылку на "вечную обложку" и/или на рассылку (все текущие копии).

Новые модели уже вошли в учебные пособия: http://nanoworld88.narod.ru/data/016.htm

[18:58, 13.09.2022] Николай Шарапов: Александр, с Кириллом ссылки посмотрели, сформировали программу ИТ экспресс-аудита

Напишите, когда завтра удобно Кириллу позвонить вам. Он уточнит необходимые ему детали, чтобы до конца сформировать со мной План действий, чтобы помочь, где это возможно, с циклом жизни информации в электронном формате

[19:04, 13.09.2022] Николай Шарапов: Александр, проверьте, вроде бы я всю инфу забрал из нашего с вами чата, если есть что еще добавить или я потерял -  в этот чат тогда присылайте

[19:20, 13.09.2022] Александр Кушелев: Инвестор оплатил сайт "онлайн-сервис": http://picotechnology.ru/

Это Кирилл, когда удобно созвониться?

[11:44, 14.09.2022] Александр Кушелев: Хоть сейчас по ватсапу

[13:09, 14.09.2022] Кирилл: Александр, не дозвонился до Вас. Как будет возможность, наберите мне. Спасибо.

[14:44, 14.09.2022] Александр Кушелев: Валентин ждёт Вашего звонка по ватсапу

[14:44, 14.09.2022] Кирилл: Спасибо, сейчас свяжусь

[15:22, 14.09.2022] Кирилл: По итогам нашего разговора с Вами, для фиксации договоренности о переносе Архива рассылки через флеш-карту для оптимизации времени и трудозатрат обоих сторон я связываюсь с Валентином и обсуждаю такую возможность, если в ходе беседы появится более рациональный способ переноса я сразу же сообщу. Правильно?

[15:28, 14.09.2022] Александр Кушелев: Да. Вожможно, что Валентин может переслать ахрив одним зип-файлом. У него инет быстрее, чем у меня

[17:02, 14.09.2022] Кирилл: Александр, с Валентином мы пообщались, дал достаточно информации и показал архитектуру хранения информации. Договорились с ним, что на следующей неделе он с Вами встретится и заберет флешку с полным архивом и потом передаст нам для копирования в наше хранилище. Одновременно с этим Валентин указал, что при данном хранении информации, на это также Вам обращал внимание Николай ранее, отсутствует возможность систематизации и быстрого нахождения требуемой информации. Вариант, предложенный Вами о пересылке архива к сожалению не подойдет, так как, со слов Валентина, у него отсутствует полная версия.

Так же во время разговора Валентин выразил желание подключиться к данному чату вместе с Дарьей и Татьяной, в связи с тем, что они принимают активное участие в данном проекте

[17:11, 14.09.2022] Николай Шарапов: синергия, индукция, вместе, команда - это всегда хорошо, но ждём мнения Александра, т.к. это его прерогатива

[17:17, 14.09.2022] Александр Кушелев: Доступ к чату можно, участие принимают, но что касается "упростить общение", то не факт. Так что Вам решать, общаться или нет. Я не против.

[17:18, 14.09.2022] Кирилл: И предложение от нас, что после перемещения Вашего архива к нам, мы с Валентином посмотрим как лучше систематизировать информацию и сделать поиск требуемых данных в более удобном, оптимальном и  современном формате.

[17:19, 14.09.2022] Александр Кушелев: Это здорово, но тут есть нюанс. Валентин меня иногда слушает, а иногда нет. Если Вы были на этом сайте: http://nanoworld88.ru/

[17:19, 14.09.2022] Александр Кушелев: То могли заметить в самом начале изображение молекулы. Я считаю, что это антиреклама и прошу Валентина убрать уже второй год. Он упорно не слушает. :)

[17:20, 14.09.2022] Кирилл: Бывает и такое :)

Да, я все присланные ссылки посмотрел.

[17:21, 14.09.2022] Александр Кушелев: Поэтому тот сайт, который он сделал, он его "танцует, как считает нужным". Это уже как бы находится под его контролем. Я там бессилен что-то изменить.

[17:22, 14.09.2022] Александр Кушелев: С другой стороны он написал ряд программ, которые мне крайне нужны.

[17:23, 14.09.2022] Николай Шарапов: я думаю, речь идет о личности каждого из участников проекта

[17:23, 14.09.2022] Александр Кушелев: Поэтому если его слушать, то мы - команда. Если меня слушать, то "когда как" :)

[17:23, 14.09.2022] Николай Шарапов: есть особенности, люди все уже в возрасте, сформировавшиеся личности

[17:24, 14.09.2022] Александр Кушелев: Безусловно. Просто я заранее ставлю в известность, что за действия Валентина я ответственности не несу, как, собственно и он за мои

[17:24, 14.09.2022] Александр Кушелев: И у Вас есть свобода выбора, кого слушать, а кого не слушать :)

[17:25, 14.09.2022] Николай Шарапов: если будем работать на индукцию, а не дедукцию, акцентировать внимание не на том, чем мы все отличаемся, а что нас объединяет, я думаю, любые личностные особенности можно преодолевать ради Общего дела...

[17:25, 14.09.2022] Александр Кушелев: Да. Естественно, если мы с Валентином говорим одно и то же, то проблем не будет. Если разное, то Вам придётся выбирать, кого из нас слушать по данному вопросу :)

[17:26, 14.09.2022] Николай Шарапов: информация от Валентина совпала с моим взглядом, мне это близко, значит сможем вместе обсудить и найти решение проблем, которые нам заметны, сначала простое решение и сложнее уже модель для будущего

[17:27, 14.09.2022] Александр Кушелев: Я, например, считаю, что копия архива рассылки должна быть просто копией с простым оглавлением как тут: http://nanoworld88.narod.ru/data/index.htm

[17:27, 14.09.2022] Александр Кушелев: Если Вы хотите сделать иначе, давайте обсудим.

[17:28, 14.09.2022] Александр Кушелев: Валентин сделал иначе, т.е. добавил на мой взгляд антирекламу, которая ещё и в заблуждение вводит. При этом меня вообще не спросил и отказался убирать.

[17:29, 14.09.2022] Александр Кушелев: В этом вопросе он явно не в одной команде или как бы "Главный по сайту, который он сделал"

[17:31, 14.09.2022] Александр Кушелев: Если кто-то не считается с мнениями других участников команды, то командой этих сотрудников можно назвать лишь условно :)

[17:33, 14.09.2022] Николай Шарапов: Поверьте, у нас огромный опыт в бизнесе именно коммуникационный, когда нужно принять решение и просчитать варианты и риски, если Валентин, как и Вы, верит в ваши идеи, значит всегда договоримся.... тк он хочет в долговременном горизонте планирования - добра вашим идеям... те реализовать их в Реальном мире... так что стоит попробовать... согласен, что чем больше людей - тем сложнее коммуниционная модель, но раз Валентин занимался уже именно информационным аспектом ваших проектов, стоит попробовать повзаимодействовать... понятно, что будет негативная информация, но поверьте, эмоциональная информация для нас менее значима, чем рациональная! так что можно не переживать за эмоциональную энергию, накопившуюся в команде:)))

[17:33, 14.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "информация от Валентина совпала с моим взглядом"

А что за информация, если не секрет?

[17:33, 14.09.2022] Николай Шарапов: Валентина немного узнали, а вот он еще про Татьяну просит?

[17:34, 14.09.2022] Николай Шарапов: ее не знаем, просто тогда по шагам может двигаемся?

[17:34, 14.09.2022] Николай Шарапов: пока отрабатываем информационную составляющую - добавляем Валентина, если всем от этого будет только польза

[17:36, 14.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "можно не переживать за эмоциональную энергию, "

Я не переживаю. Просто то, что можно сделать быстро и эффективно, я бы сделал быстро и эффективно. Валентин может сделать что-то быстро и эффективно, но бывает так, что он быстро за часы что-то делает, потом несколько месяцев (или даже лет) перерыв, а потом снова несколько часов эффективной работы. И объяснение простое и понятное: "Я зарабатываю на жизнь, а остальное - в свободное от работы время". Так что "с учётом этого факта"...

[17:37, 14.09.2022] Александр Кушелев: Вы можете сразу добавить, просто если не хочется отвечать на что-то, нет времени, то не отвечайте и можете честно сказать, что нет времени.

[17:38, 14.09.2022] Александр Кушелев: Я подчёркиваю, что ни я не беру на себя ответственность за них, ни Вам не предлагаю на себя брать какую либо ответственность, например, отвечать на каждый вопрос и т.д.

[17:40, 14.09.2022] Александр Кушелев: Если подвести итог, то они оба любят командовать. :)

[17:40, 14.09.2022] Александр Кушелев: Отсюда и слова "команда" взялась :)

[17:41, 14.09.2022] Александр Кушелев: А Вы можете слушать команды, а можете не слушать...

[17:42, 14.09.2022] Николай Шарапов: я писал насчет несистемной работы с информацией, слабой структурированностью ее, невозможностью комфортного поиска нужной информации, если заранее не знаешь тэги, по которым искать... вы сказали, что это неумение работать с Гуглом... я не согласен:)) Валентин без наших подсказок, озвучил те же диагностические проблемы, обсудили почему пропадают картинки и ссылки бьются, он тоже понимает, почему это происходит, у него есть идеи, как это решать... мы договаривались, что если в команде есть уже и диагностика, и решения, то мы будем эту информацию собирать, прежде чем  не разобравшись, тащить всех в правильное систематизированное светлое будущее... поэтому соответствует своим обещаниям... надо дать Валентину возможность и право предоставить свою точку зрения именно на тему, связанную с текущим названием чата...

[17:43, 14.09.2022] Николай Шарапов: нам надо определиться, кто главнокомандующий, если это вы, значит у вас есть право вето на любую их команду, если так договоримся, обиды будут, но по крайней мере мы будем жить по правилам, о которых все вместе договорились :)))

[17:44, 14.09.2022] Александр Кушелев: Не проблема. Но хотелось бы, что бы копия архива рассылки называлась своим именем, чтобы не вводить читателей в заблуждение.

[17:47, 14.09.2022] Николай Шарапов: этот аспект тоже успели обсудить, действительно бывают вещи, которые кажутся лёгкими, но делать их приходится очень долго... для вас это идеальный вариант: мы проверяем информацию Валентина, Валентин помогает вам проверить и оценить нашу информацию .. если 2 контрольных уровня пройдены, можно считать, что решение годное... это пока просто элементарную схему взаимодействия пытаюсь выработать.. чтобы поменьше конфликтов было... тк за десятки лет, понятно, у вас там накопились к друг другу вопросы, но они не должны мешать двигаться дальше всем:))) мы чем сможем - постараемся помочь!

[17:49, 14.09.2022] Александр Кушелев: Я руководитель научной лаборатории, поэтому для меня термины Татьяны и Валентина как бы "из другой оперы". Главнокомандующий, команда, штабы... Это армейский лексикон. Если кто-то делает сайт, то он пусть и командует, и берет на себя ответственность за этот сайт. Ну или за программу. А в области моей компетенции - научные вопросы и стратегия лаборатории. И в области своей компетенции я принимаю решения, советуясь с теми, кто в этих вопросах компетентен.

[17:52, 14.09.2022] Николай Шарапов: да, мы как управленцы, аккуратно выработаем правила взаимодействия всех со всеми внутри и снаружи... так как сейчас уже начали вылезать эти вопросы, значит ими тоже надо позаниматься, помочь сплотить команду, снять уровень обид друг на друга, ввести больше рациональности во взаимоотношениях людей... приоритет будет у Главнокомандующего... наша задача помочь восстановить иерархию власти, хотя я больше за сетевые модели, но тут так нельзя... есть главный Идеолог, ему все обязаны подчиниться, как Вожаку, Прометею, что ведет всех остальных за собой, но опирается на их плечи тоже...

[17:55, 14.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "бывают вещи, которые кажутся лёгкими, но делать их приходится очень долго... "

Кушелев: У меня есть опыт работы с десятком программистов. И я прекрасно понимаю, что имеет смысл обсуждать с программистом, который работает, например, в 3D Studio, а что с программистом, который работает с Exel. То, что мы с программистом Евгением Неделько сделали за пол часа, с Валентином не получилось за пол года. Поэтому я стараюсь не грузить его 3D алгоритмами, а с 2D он работает замечательно. Хотя и малый процент времени от его основной работы.

[17:57, 14.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "снять уровень обид друг"

Кушелев: Обиды может быть и есть у Валентина и Татьяны, но для меня этого понятия не существует. Главное, чтобы дело делалось, ничего личного.

[18:06, 14.09.2022] Александр Кушелев: Доклад по теме "геодезия": http://nanoworld88.narod.ru/data/492.htm

[18:06, 14.09.2022] Кирилл: Получил, спасибо!

[18:06, 14.09.2022] Александр Кушелев: Перове обсуждение с геодезистами: http://nanoworld88.narod.ru/data/440.htm

[18:09, 14.09.2022] Александр Кушелев: Второе: http://nanoworld88.narod.ru/data/502.htm

[18:15, 14.09.2022] Кирилл: Мой е-мэйл: ***.ru

Александр, прошу Вас сформулировать что нам требуется уточнить в Ростесте? Прям по пунктам, чтобы завтра, когда я буду общаться с ними, мог четко задать необходимые вопросы и затребовать нужные материалы.

[18:22, 14.09.2022] Александр Кушелев: Я переслал 3 письма (один ответ из Ростеста и два своих, на которые они не ответили). Там всё сформулировано

[18:33, 14.09.2022] Кирилл: Т.е. требуется уточнить следующее:

1. Могут ли сравнить новую шкалу с образцовой на геодезическом компараторе?

2. Цена работы

3. Получить комплекты документов для подачи заявок?

Правильно ли я сформулировал?

[18:38, 14.09.2022] Александр Кушелев: Я уже сам разобрался, что на геодезическом компараторе могут сравнить только эталоны. Эффективность шкал определяется как-то иначе, т.е. не на компараторе, а скорее всего в специализированной компьютерной программе. Но они должны знать точно

[18:39, 14.09.2022] Александр Кушелев: 2. Цену они смогут назвать после ответа на первый вопрос

[18:39, 14.09.2022] Александр Кушелев: 3. Если они возьмутся за эту работу, то конечно же нужны документы (образец заявки и т.д.)

[18:40, 14.09.2022] Александр Кушелев: Ну и ещё нужно у них попросить образцовую шкалу, т.е. с чем они будут сравнивать новую, нашу

[18:47, 14.09.2022] Александр Кушелев: Только что пришло второе письмо из РОСТЕСТа

[18:47, 14.09.2022] Александр Кушелев: Я его переправил Кириллу

[18:47, 14.09.2022] Александр Кушелев: Сейчас почитаю...

[19:46, 14.09.2022] Александр Кушелев: Есть такие картинки:

[19:46, 14.09.2022] Александр Кушелев: 

 


[19:46, 14.09.2022] Александр Кушелев: На первой изображен один период шкалы рядом с геодезической рейкой примерно в одном масштабе

[19:47, 14.09.2022] Александр Кушелев: На второй - вид в перспективной проекции в программе 3DS Max

[19:49, 14.09.2022] Александр Кушелев: В длину может быть произвольное количество периодов. Например, 10.

Точность изготовления может быть типовой, как у инварной проволоки.

Что касается диапазона шкалы, то его как раз интересно определить экспериментально по стандартной методике. Ну и сравнить, например, с E-шкалой по всем параметрам.

[19:51, 14.09.2022] Александр Кушелев: Перед отсылкой письма нужно показать его Николаю. Я не имею опыта общения с РОСТЕСТом.

[19:53, 14.09.2022] Александр Кушелев: А чтобы в РОСТЕСТе поняли, что это продолжение моей переписки, нужно показать им их второе письмо, которое я переслал  Кириллу

[19:54, 14.09.2022] Александр Кушелев: Ну и по ходу дела будет видно, определять параметры именно этой шкалы или другой, а может быть и сразу двух-трёх.

[19:56, 14.09.2022] Александр Кушелев: Может быть имеет смысл ещё спросить, работают ли они с многоцветными шкалами?

[00:18, 15.09.2022] Николай Шарапов: Кирилл, это условно 0) вопрос для твоего списка

Сейчас выясним можно ли работать через голосовые коммуникации, какая иерархия, какие порядки, те снимем формальную информацию для коммуникаций

[00:20, 15.09.2022] Николай Шарапов: предполагаю, что придется съездить лично

[00:21, 15.09.2022] Николай Шарапов: но в любом случае, это ускорит процедуру, тк письмами это все очень долго

[00:21, 15.09.2022] Николай Шарапов: если только они не обрезали все каналы коммуникаций, кроме письменных

[00:22, 15.09.2022] Николай Шарапов: тогда будем разбираться, чтобы все было официально, со входящими номерами и чёткими сроками на ответы...

[00:23, 15.09.2022] Николай Шарапов: если выезд, то, Александр, готовьтесь, вам тоже надо будет поучаствовать...

[00:23, 15.09.2022] Николай Шарапов: тк понимаете, самый большой объем информации по этой теме в вашей голове

[00:24, 15.09.2022] Николай Шарапов: а здесь одно неправильно понятое слово и мы пошли не туда...

[00:24, 15.09.2022] Николай Шарапов: прежде чем специалистов тормошить, чуть сами формально разберёмся что к чему

[00:25, 15.09.2022] Николай Шарапов: я думаю, нескольких дней для экспресс-аудита хватит

[00:25, 15.09.2022] Николай Шарапов: а там дальше посмотрим, как выстроить схему работы с ними

[00:26, 15.09.2022] Александр Кушелев: Для того, чтобы куда-то ехать,  нужны средства. У меня пока нет средств, чтобы оплатить электричество в лаборатории.

[00:26, 15.09.2022] Николай Шарапов: а как далеко вы живете? сколько км от Москвы?

[00:27, 15.09.2022] Александр Кушелев: 80 км от Москвы

[00:27, 15.09.2022] Николай Шарапов: Дмитров, увидел...

[00:29, 15.09.2022] Николай Шарапов: это за месяц? почему так много? я так понял у вас частный дом?

[00:29, 15.09.2022] Николай Шарапов: у меня в Сколково в Москве тариф мягче :))

[00:30, 15.09.2022] Александр Кушелев: Это за три месяца, которые мне задерживает зарплату инвестор. И не факт, что у него появятся снова финансовые возможности.

[00:31, 15.09.2022] Николай Шарапов: но понимаете, шкалы и геодезия - это не быстрые деньги

[00:31, 15.09.2022] Николай Шарапов: я предложил, давайте с другой стороны заходить

[00:32, 15.09.2022] Николай Шарапов: дать людям типовой эталон, на который наложив рубашку, не надо тратить время на измерение ее размеров

[00:33, 15.09.2022] Николай Шарапов: так же были уже люди, кто пытался в инете собрать сайт по привлечению инвесторов?

[00:33, 15.09.2022] Александр Кушелев: Естественно не быстрые, поэтому либо нужно быстро найти инвестора, либо переключиться с научных исследований на подработки. Именно таким образом из моего института в своё время ушли специалисты торговать пирожками. Естественно, что в науку они уже не вернулись.

[00:33, 15.09.2022] Николай Шарапов: те некий маркетинговый продукт, который доносит инфо до людей, почему им стоит поучаствовать в краудфаундинге?

[00:34, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "дать людям типовой эталон, на который наложив рубашку, не надо тратить время на измерение ее размеров"

Кушелев: Идей может быть много, но вариантов решения реальной проблемы всего два. Либо найти инвестора и остаться в науке, либо уйти на заработки с исчезающей вероятностью вернуться в науку.

[00:34, 15.09.2022] Николай Шарапов: были ли преценденты, посмотреть, какие идеи они повесили на флаги и почему у них не получилось?

[00:35, 15.09.2022] Николай Шарапов: тк деньги есть и много лишних, люди не знают куда их пихать, кроме канала, который всем навязали в виде недвижимости....

[00:35, 15.09.2022] Николай Шарапов: нужно просто донести правильно информацию?

[00:37, 15.09.2022] Николай Шарапов: ну, это пока поверхностный мой взгляд.... тк я присматривался к этой теме несколько лет... просто наблюдая, как все, но при этом со своим специфическим взглядом, как бы я это делал, те опять сравнение Идеального варианта из моей головы с Реальным, что по факту видим....

[00:37, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "были уже люди, кто пытался в инете собрать сайт по привлечению инвесторов?"

Кушелев: Были. Но реальных инвесторов, которые не давали умереть от голода и это называли зарплатой, было меньше, чем пальцев на одной руке. Каждый из них имел своё окно возможностей, которое через некоторое время закрывалось. Сегодня ни один из них не имеет возможности финансировать даже на уровне одной зарплаты, из которой можно было бы оплатить ЖКХ

[00:39, 15.09.2022] Николай Шарапов: согласен, такой головой забивать гвозди на работе типовыми процессами, как-то неблагоразумно....

[00:39, 15.09.2022] Николай Шарапов: но дайте идею? чем вдохновить инвесторов?

[00:40, 15.09.2022] Николай Шарапов: шкалы - очень интересно, но если люди это не понимают, не могут пощупать, не поверят...

[00:41, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "какие идеи они повесили на флаги и почему у них не получилось?"

Кушелев: Проекты на Бумстартере собирают деньги не по той причине, что они научны или нет. Заведомо провальные проекты, которые грамотно упакованы в привлекательные фантики, собирают средства, но каждый такой проект подрывает веру инвесторов.

[00:40, 15.09.2022] Николай Шарапов: мне интересно, я заинтересован, но получится ли других вдохновить, вопрос

[00:41, 15.09.2022] Николай Шарапов: нужна какая-то оригинальная привлекательная идея, которая может быть использована на практике...

[00:42, 15.09.2022] Николай Шарапов: такая идея, как вы правильно и рассуждаете и должна стать локомотивом, который потащит остальные вагоны

[00:43, 15.09.2022] Николай Шарапов: но я пока ее не услышал, смогут ли шкалы? через геодезию? вообще никак... мое мнение... может я ошибаюсь... но у предпринимателя должна сработать чуйка, интуиция, если моя не срабатывает, значит и у других так же может быть...

[00:44, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "нужно просто донести правильно информацию?"

Кушелев:  Да. Только я вижу, что дело не в содержании, а в упаковке. Естественно, что научное содержание в правильной упаковке тоже соберет финансы и может даже оправдать все провальные проекты и восстановить веру инвесторов в существование реальных научных проектов, а не только пустышек в красивой обертке

[00:44, 15.09.2022] Николай Шарапов: а вот шкалы в бытовом применении, здесь я вижу перспективы

[00:44, 15.09.2022] Николай Шарапов: именно в таком дурацком вроде бы ракурсе, но какая разница, что шкалами измерять, главное, чтобы это было эффективно

[00:45, 15.09.2022] Николай Шарапов: горы, замки, собор Василия Блаженного

[00:46, 15.09.2022] Николай Шарапов: не задумывались, никогда, где иконы этого святого, раз ему на Красивой площади построили такой храм, в его честь?:)) даже у Сергия Радонежского и то не такой шикарный :)))

[00:47, 15.09.2022] Николай Шарапов: поэтому, если шкалы помогут людям, положив товар на эталон получить быстро его габаритные размеры в 2Д и даже в 3Д

[00:47, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы спрашиваете: "чем вдохновить инвесторов?"

Кушелев: Опытный менеджер просто может найти инвестора. А вероятность успеха неопытных менеджеров стремится к нулю. Ярослав Старухин нашёл нескольких инвесторов, но даже когда было финансирование, оно было символическим, т.е. на грани существования лаборатории

[00:47, 15.09.2022] Николай Шарапов: вот тут отличные перспективы, которые надо реализовать

[00:48, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "шкалы - очень интересно, но если люди это не понимают, не могут пощупать, не поверят..."

Кушелев: Это - готовая технология. В неё верить не требуется. Её нужно просто сертифицировать.

[00:48, 15.09.2022] Николай Шарапов: поэтому есть еще что-то кроме шкал, чтобы повесить это на флаг? чтобы поверили инвесторы, что стоит рискнуть или просто помочь...

[00:49, 15.09.2022] Николай Шарапов: сертификация может длиться годами, вы это понимаете? или думаете, что через месяц сертификат будет в руках, если оплатить госпошлину?:))

[00:50, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "я заинтересован, но получится ли других вдохновить, вопрос"

Кушелев: Других это кого? На мою рассылку подписано больше 2000 человек, которые читают её десятилетиями. А когда я спросил, кто подпишется на платную рассылку? Заявку прислал один человек. И речь шла о 100 рублях в месяц.

[00:51, 15.09.2022] Николай Шарапов: мы вас и просим, сертификация не влияет на ее готовность, можем ли мы применить эту технологию, я вам называл предметы для практического применения: рубашка, статуэтка (новый для 3Д)

[00:52, 15.09.2022] Николай Шарапов: технология может быть применена вот в этой примитивной сфере?

[00:53, 15.09.2022] Николай Шарапов: я видел видео с Ярославом на даче, рядом с вами была женщина, это Дарья или Татьяна

[00:53, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "смогут ли шкалы? через геодезию? вообще никак... мое мнение... "

Кушелев: Если готовую технологию "никак не внедрить", то остаётся перейти на следующий уровень, готового продукта. Именно на этот уровень рассчитывали инвесторы рубиновой энергетики. Ведь как только будет включен первый источник энергии, в тот же день и даже в ту же ночь можно будет начать продажу, т.к. включить другие экземпляры от первого можно по той же схеме, что зажигать свечи от первой.

[00:53, 15.09.2022] Николай Шарапов: мне кажется, Ярослав хотел помочь, провести презентацию ваших идей для появления новых заинтересантов

[00:54, 15.09.2022] Николай Шарапов: но ваша помощница все испортила, по-сути сорвала то, ради чего приехал Ярослав...

[00:55, 15.09.2022] Николай Шарапов: это была важная встреча, жаль, что никто на месте не смог развернуть вектор разговора в правильное русло....

[00:58, 15.09.2022] Николай Шарапов: потому что у вас аудитория другая, это такие же учёные, у которых у самих денег не так много? а если бы это была аудитория, которая ищет в интернете тэги "куда вложить деньги", "купить недвижимость", но вы-то таких тэгов в своих статьях не используете:)) хотя знаете, как работает Гугл:))

[00:59, 15.09.2022] Николай Шарапов: те чтобы выйти на другую аудиторию, нужен другой контент

[00:59, 15.09.2022] Николай Шарапов: другая структура, другая подача информации

[01:00, 15.09.2022] Николай Шарапов: просто у вас в команде маркетологов нет, люди, которых учат одному - продавать ..

[01:01, 15.09.2022] Николай Шарапов: но маркетологу нужен Продукт, который ему легко будет "продать", нет продукта, любой маркетолог будет буксовать и искать полегче нишу, где не надо так напрягаться...

[01:02, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "если шкалы помогут людям, положив товар на эталон получить быстро его габаритные размеры в 2Д и даже в 3Д"

Кушелев: Заранее никто не скажет, какая идея окажется удачной. Даже бредовая на первый взгляд может "выстрелить" так, что "мало не покажется"

Продавая  цепочки Герона Александрийского на ВДНХ СССР я за пол часа заработал недельную зарплату инженера, которую до этого получал в институте. Но через пол часа подошёл директор павильона и сказал: "Завтра работаем через кассу". И предложил таким образом роль пеликана, которого используют для рыбалки: https://www.youtube.com/watch?v=pMU9suvfPwY

[01:03, 15.09.2022] Николай Шарапов: согласен, но есть идеи длинной в пару месяцев, а есть на десятилетия, вы в какую сами бы инвестировали?:))

[01:04, 15.09.2022] Николай Шарапов: есть идеи на миллиард, а есть на миллион...

[01:04, 15.09.2022] Николай Шарапов: но сейчас критерий отбора - быстрая практическая отдача...

[01:05, 15.09.2022] Николай Шарапов: геодезия и сертификация, мы пойдем этим путём, как договорились, но я сомневаюсь, что это будет короткая тропинка....

[01:05, 15.09.2022] Николай Шарапов: ощущение, что через нее красиво на болото можно забрести...

[01:08, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы спрашиваете: "есть еще что-то кроме шкал, чтобы повесить это на флаг?"

Кушелев: Самое привлекательное - это новая энергетика, которая уже прошла Дубну, где  академики с мировыми именами не угадали результат эксперимента: 873-ий выпуск рассылки.

За ним идёт пикотехнология белков, где результаты с каждой версией программы Пикотех становятся всё лучше: 883-ий выпуск рассылки.

[01:09, 15.09.2022] Александр Кушелев: А самый привлекательный проект для меня - возвращение молодости всем людям планеты.

[01:10, 15.09.2022] Александр Кушелев: Демонстрация запрограммированной смерти от старости находится в 293-ем выпуске рассылки: http://nanoworld88.narod.ru/data/293.htm

[01:11, 15.09.2022] Александр Кушелев: При этом я могу порадовать инвесторов тем, что за возвращение молодости я могу отдать всё. Ведь имея вечную молодость можно заработать неограниченное количество чего угодно

[01:13, 15.09.2022] Николай Шарапов: по энергетике понимаете? мир полностью контролируется по энергопотреблению и технологиям ее получения или вы не согласны, что неслучайно убрали эфир из таблицы Менделеева?

[01:14, 15.09.2022] Николай Шарапов: те энергетические проекты только под крышей государства, ВПК возможны, спецслужб... глушить будут со всех сторон...

[01:14, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "сертификация может длиться годами"

Кушелев: А на ультрафиолетовую маску, защищающую от коронавируса бизнесмен получил сертификат за 3 недели. Кстати, у меня есть более технологичное решение для защиты от инфекций. При этом мне удалось подсмотреть несколько вариантов и несколько уровней защиты у инопланетян. Некоторые можно использовать уже сегодня.

[01:14, 15.09.2022] Николай Шарапов: обещать инвесторам прямо завтра бесплатную энергетику - для меня утопичные идеи

[01:15, 15.09.2022] Александр Кушелев: Более того, уже проверены варианты защиты от инфекций без сертификации.

[01:15, 15.09.2022] Николай Шарапов: может я ошибаюсь, но я наблюдатель внимательный за тем, что вокруг происходит...

[01:15, 15.09.2022] Александр Кушелев: Ультрафиолетовые маски продаются для подводного плавания, но ... могут защитить и от коронавируса :)

[01:16, 15.09.2022] Николай Шарапов: запустить втихоря свечной заводик инвестора на бесплатной энергии?

[01:16, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы спрашиваете: "видео с Ярославом на даче, рядом с вами была женщина, это Дарья"

Дарья. Она пишет научную статью в престижный журнал

[01:17, 15.09.2022] Николай Шарапов: не дадут этому ход, любой Газпром найдёт способ, как вырубить и эту технологию, и ее Отца-основателя....

[01:17, 15.09.2022] Николай Шарапов: если она начнет ему грозит смертью... ничего личного, просто природный закон выживания в мире бизнеса сработает, конкурент должен умереть....

[01:18, 15.09.2022] Николай Шарапов: все ресурсы будут брошены на то, чтобы погасить конкурента....

[01:18, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "ваша помощница все испортила"

Кушелев: Вовсе нет. Как может кто-то "всё испортить", если уже созданы готовые технологии для внедрения? Кто первый внедрит, тот и молодец. :)

[01:19, 15.09.2022] Николай Шарапов: поэтому я вам писал, только надеяться на некое междувременье, когда старый строй и социальная информация будет менять на новую, вот в этот момент будет небольшой просвет для чего-то нового...

[01:19, 15.09.2022] Николай Шарапов: так было и в 1920-ых, пока всех за горло опять не взяли....

[01:20, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "чтобы выйти на другую аудиторию, нужен другой контент

другая структура, другая подача информации"

Кушелев: Раз Вы знаете, значит Вам и карты в руки

[01:20, 15.09.2022] Николай Шарапов: цель визита Ярослава достигнута? я так понял - нет.... значит не помогла, а помешала:)))

[01:21, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы спрашиваете: "есть идеи длиной в пару месяцев, а есть на десятилетия, вы в какую сами бы инвестировали?:))"

Кушелев: По возможности и туда, и туда.

[01:21, 15.09.2022] Александр Кушелев: Я собственно это и делаю своим трудом

[01:22, 15.09.2022] Николай Шарапов: а если средства ограничены и нужно выбрать одну?:) или вы видели поезда с двумя локомотивами, несущимися в разные стороны?:))

[01:23, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "есть идеи на миллиард, а есть на миллион..."

Кушелев: А есть на 10^19 рублей. Таков ожидаемый экономический эффект от внедрения пикотехнологии и рубиновой энергетики за первое десятилетие.

[01:24, 15.09.2022] Николай Шарапов: если банковская мафия не захочет, то ничего не будет внедрено:))) вы видео с Грефом, что я дал, внимательно посмотрели?:))

[01:24, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "сейчас критерий отбора - быстрая практическая отдача..."

Кушелев: Для инвесторов этого  типа мы и создаём готовые технологии. И их уже несколько.

[01:26, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "мир полностью контролируется по энергопотреблению"

Кушелев: Это - иллюзия, которая с очевидностью опровергнута светодиодными лампами, которые экономят 90% из 100. Что мешает сэкономить ещё 10% ?

[01:26, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "глушить будут со всех сторон..."

Кушелев: И почему не заглушили светодиодные лампы?

[01:27, 15.09.2022] Николай Шарапов: я вам и предлагаю, красиво упаковать настоящую научную идею? но чтобы захотелось сделать ставку, как в спортивных состязаниях...

[01:28, 15.09.2022] Николай Шарапов: сами оцените, лозунги?

[01:29, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "обещать инвесторам прямо завтра бесплатную энергетику - для меня утопичные идеи"

Кушелев: А Вы не обещайте. Скажите, что есть вероятность. "Кто не рискует, тот не пьёт шампанское". Это называется венчурное финансирование, которые начинается с посевного (первый уровень), но я его уже давно прошёл и даже в сотрудничестве со специалистами создал ряд высоких технологий, точнее воссоздал инопланетные. Внедряй - не хочу...

[01:30, 15.09.2022] Николай Шарапов: 1) шкалы - инвестируйте в инновационные шкалы - геодезисты смогут еще быстрее делать свою работу, часть из них потеряет ее навсегда

[01:30, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "запустить втихоря свечной заводик инвестора на бесплатной энергии?

Кушелев: -Не проблема. Был бы инвестор...

[01:30, 15.09.2022] Николай Шарапов: мне кажется плевать рядовому инвестору на геодезию?

[01:31, 15.09.2022] Николай Шарапов: он спросит, а бабки здесь где?:))

[01:31, 15.09.2022] Николай Шарапов: вот купить-продать, это мне понятно:))

[01:31, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "любой Газпром найдёт способ"

Кушелев: "С любым Газпромом можно договориться"

Или Вы думаете, что найдутся "Пчёлы против мёда?"

[01:32, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "конкурент должен умереть..."

Кушелев: -А зачем конкурировать, когда можно сотрудничать?

[01:33, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "так было и в 1920-ых"

Кушелев: Вы просто не замечаете прогресса вокруг

[01:34, 15.09.2022] Николай Шарапов: 2) альтернативная энергетика - вложите деньги в энергетику и перестаньте платить за ЖКХ, пусть каждый в гараже собирает свой вертолёт и свободно перемещается в пространстве, государство потеряет контроль над стадом и люди разбредутся по лесам.... не для этого их собирали десятилетиями по городам, чтобы они разбрелись?

[01:34, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы спрашиваете: "цель визита Ярослава достигнута?"

Кушелев: -Безусловно. Иначе как мы здесь дискутируем?

[01:35, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы спрашиваете: "а если средства ограничены и нужно выбрать одну?:)"

Кушелев: Вот пусть инвестор и сделает выбор, куда ему вложить средства. Не будем ему мешать

[01:37, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "если банковская мафия не захочет, то ничего не будет "

Кушелев: Я ещё не встречал "Пчёл против мёда". Нужно уметь договариваться, чтобы был не антагонизм, а симбиоз

[01:37, 15.09.2022] Николай Шарапов: 3) вечная молодость - не знаю, не знаю, это самая красивая замануха, но для меня она от Сатаны... вечная молодость в материальном скафандре-тюрьме для Духа и Души... вечные удовольствия  от вечного бизнеса...  вечные грехи в материальном Аду.... пока философия и этика не возьмут руль в социуме в свои руки, молодость дарить, это медвежья услуга цивилизации обезьян с языком...

[01:38, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "я вам и предлагаю, красиво упаковать настоящую научную идею? "

Кушелев: Я только ЗА

[01:40, 15.09.2022] Николай Шарапов: нет, наша дискуссия вопреки, а не благодаря:))

[01:41, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "вечные грехи в материальном Аду."

Кушелев: А после смерти ничего не будет. И не надейтесь :) Будет, конечно, другая жизнь, но Вашей уже не будет.

[01:42, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "наша дискуссия вопреки, а не благодаря:))"

Кушелев: Не вижу разницы. Факт остаётся фактом. Не было бы визита Ярослава, не было бы дискуссии.

[01:42, 15.09.2022] Александр Кушелев: Ладно, Вы пишите, а я - спать

[01:42, 15.09.2022] Николай Шарапов: а эта и не нужна:)) попутешествовали и обратно в Отчий дом, где образы и идеи живут без материи и времени:)))

[01:43, 15.09.2022] Александр Кушелев: "живут идеи" - это бесперспективно. Другое дело - "развитие, эволюция". Это - перспективно.

[01:44, 15.09.2022] Александр Кушелев: Без материи идей не будет. Идеи могут жить только в головах

[01:44, 15.09.2022] Александр Кушелев: Нет головы, нет и идей

[01:45, 15.09.2022] Александр Кушелев: Посмотрите божественную комедию. Там очень доходчиво и с юмором показан весь абсурд идеи сотворения

[01:45, 15.09.2022] Александр Кушелев: Люди прошлого просто не понимали, что нельзя сотворить то, что уже само выросло.

[01:46, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пришли строить дерево, а оно уже стоит

[01:46, 15.09.2022] Александр Кушелев: Ну как Вы его построите?

[01:47, 15.09.2022] Николай Шарапов: если вы мне покажете в конце этой эволюции благородного, честного, совестливого космонавта, не желающего осваивать космос, гадить в нем, перешедшего с разрушения биосферы к ее восстановлению на своем Космолете Земля, я бы поверил в позитивность эволюции, а так, нося каждый день в мусор пакеты, бутылки, тетрапак, которые должны разлагаться тысячелетиями, я отказываюсь развивать такую цивилизацию :))) лучше сидеть и ничего не делать, чем помогать ей в ее эволюции, те ее конца:))

[01:48, 15.09.2022] Александр Кушелев: Максимум на что можно рассчитывать, это вот: https://sun9-67.userapi.com/c6049/v6049470/20e84/KX2F3hXjG6w.jpg

[01:49, 15.09.2022] Николай Шарапов: https://youtu.be/BtV4nBwe6Vs

[01:49, 15.09.2022] Николай Шарапов: здесь был Увася:))

[01:51, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "если вы мне покажете в конце этой эволюции благородного"

Кушелев: Зачем же в конце? Достаточно сделать первые "летающие тарелки", и весь мусор можно просто бросить на Солнце, где он сгорит. В том числе ядерные отходы.

А после создания "скатерти-самобранки" даже на Солнце бросать не надо. Можно будет "растворять в эфире", т.е. упаковывать энергию обратно в форму вращения "шестеренок Максвелла". Красота...

[01:53, 15.09.2022] Николай Шарапов: жить по-совести можно уже сейчас, но в случае, как с платной подпиской, желающих нет, все хотят удовольствий и вечной молодости, а это и погубит этот мир :)) именно эти желания, все и сразу:)))

[01:54, 15.09.2022] Александр Кушелев: А как конкретно погубит? Или это Ваше предположение?

[01:55, 15.09.2022] Николай Шарапов: вы слышали о теории сдержанной эволюции?:)) я не знаю есть она или нет, но я легко генерируют в своей голове... это когда наложен запрет на прогресс и людей заставляют жить  в одном формате, пока их социальные качества не поднимутся до нужного уровня, поднялись - прогрессоры дают следующий уровень технологий....

[01:56, 15.09.2022] Николай Шарапов: те ограниченная наука, но не ради контроля населения, а ради философских критериев, которые открыты и публичны

[01:58, 15.09.2022] Александр Кушелев: Красивая сказка, но ложь. Я уже достаточно изучил высокоразвитые цивилизации, чтобы понимать это. Более того, нас не только не сдерживают, а пытаются подтянуть, т.к. "лучше с умным потерять, чем с дураком найти". Вероятно для этого и появляются на полях всё более сложные фрактальные Crop Circles...

[01:58, 15.09.2022] Николай Шарапов: научились договариваться с соседями по подъезду, перемещаетесь в более дорогой и большой многоквартирный дом, научились и там ладить с соседями, договариваться как мусор выносить, как балконы оформлять, как подъезд покрасить, перемещаетесь дальше и тогда - эгоизм - это высшая форма развития социализма, тебе дают право жить одному в своем доме :)))

[01:59, 15.09.2022] Александр Кушелев: Диоген жил в своём доме-бочке и не парился

[14:32, 15.09.2022] Кирилл: Александр, добрый день! Пообщался по телефону с РОСТЕСТом:

1. Требуется заполнить заявку и отправить им, на основании этой заявки будет связываться специалист и обсуждать возможности и условия проведения исследований.

2. По цене - по телефону отправили в прайс, выкладываю сюда.

3. По образцовой шкале - на основании заявки, подаете заявление, его рассматривают и в случае положительного решения могут предоставить. 

С учетом того, что по телефону берут трубку не специалисты, надо точно понимать с кем просить связать, либо переключить. Без заявок - либо надо знать добавочный, либо ФИО, так не переключают. 

Вы писали Николаю, что с кем-то из Ростеста общались - может этот человек сможет помочь? Контактов, кроме общей почты нет?

Здесь размещен прайс, на основании которого и проводится расчет. http://www.rostest.ru/tariff/2011/

Для коммуникаций - надо четко описать вопросы и отправить на электронную почту: vopros-otvet@rostest.ru. Письма обрабатываются специалистами и дается ответ.

Отвечают по мере загруженности, но не более 30 дней.

Для консультации можно подъехать с понедельника по пятницу с 8:30 до 17:30 (пятница до 16:15). И задать на месте интересующие вопросы.

Т.е. попробовать выяснить какой отдел занимается данной проблематикой, пригласить дежурного специалиста для беседы и задать все вопросы и попросить, что нам требуется.

Образцы заявок у нас есть уже.

[14:41, 15.09.2022] Николай Шарапов: надо попытаться заполнить документы и подъехать с ними на подачу, выяснить специалиста и его контактные реквизиты и после этого переходить уже к дистанционным коммуникациям...

[14:43, 15.09.2022] Кирилл: Согласен. Если будут вопросы по заполнению, то телефон контакт-центра - (495) 544-00-00 - это они могут подсказать по телефону.

Самое главное - при рассмотрении заявки озвучивается и цена, если подателя заявки цена не устраивает, то заявка аннулируется.

Заявка подается от физ.лица, ИП  или Юр.лица

Свидетельство оформляется на производителя. В случае реорганизации - правоприемника.

[15:19, 15.09.2022] Николай Шарапов: Александр, вы физлицо или ещё имеете статус ИП?

[15:23, 15.09.2022] Николай Шарапов: Александр уже что-то заполнял, надо уточнить, с 0 начинаем или продолжаем его заполнение?

[15:27, 15.09.2022] Александр Кушелев: Я посмотрел второй документ. Там нет услуги "Определение эффективности шкалы по сравнению с образцовой". Это и не удивляет. Шкалы не часто меняются... Так что нужно, вероятно, послать по электронной почте картинки, которые попросил специалист и текст, который я написал в ответ.

[15:33, 15.09.2022] Александр Кушелев: РОСТЕСТ:

Добрый день. Для определения возможности оказания услуг сообщите, пожалуйста, диапазон шкалы, погрешность и пришлите фотографии шкалы.

Спасибо.

Кушелев: Я предлагаю свою часть ответа:

https://i.ibb.co/1ztDxnz/000.png

https://i.ibb.co/61fwG5W/010.png

[19:46, 14.09.2022] Александр Кушелев: На первой картинке изображен один период шкалы рядом с геодезической рейкой примерно в одном масштабе

На второй - вид в перспективной проекции в программе 3DS Max

В длину может быть произвольное количество периодов. Например, 10.

Точность изготовления может быть типовой, как у инварной проволоки.

Что касается диапазона шкалы, то его как раз интересно определить экспериментально по стандартной методике. Ну и сравнить, например, с E-шкалой по всем параметрам.

[15:43, 15.09.2022] Александр Кушелев: Николай, Вы пишите: "надо попытаться заполнить документы и подъехать с ними на подачу, выяснить специалиста и его контактные реквизиты и после этого переходить уже к дистанционным коммуникациям..."

Кушелев: Я уже занимаюсь дистанционной коммуникацией со специалистом, который задал правильные вопросы. Проверьте мой ответ, дополните, если считаете нужным, и надо отправить специалисту. Его координаты есть во втором письме из РОСТЕСТа. Я переслал его Кириллу. Могу и Вам переслать.

[15:46, 15.09.2022] Александр Кушелев: На мой взгляд документы заполнять рано, т.к. два документа, которые я видел, не содержат нужной нам услуги. Эталон ещё не готов, а про шкалу пока задают наводящие вопросы.

[15:53, 15.09.2022] Кирилл: Обратите внимание, что в ответе на последнее письмо Вам ответил Дмитрий Петрович Бобринёв, сотрудник сектора договорных работ и обеспечения участия в закупках отдела маркетинга, а не профильный специалист. Т.е. специалист не нашего уровня.

[15:54, 15.09.2022] Александр Кушелев: Он мог передать мои вопросы специалисту, а мне ответы специалиста. Я же вижу, что ответ по делу.

[15:55, 15.09.2022] Кирилл: Нам же надо выйти на специалиста, а не "передаста" информации :)

[15:55, 15.09.2022] Александр Кушелев: Если считаете нужным ехать, то не проблема. Просто я не могу ехать, но могу быть на оперативной связи, например, через ватсап

[15:56, 15.09.2022] Александр Кушелев: В т.ч. в режиме видеосвязи

[15:57, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы в курсе, что люди воспринимают начало и конец слова. Порядок букв не имеет большого значения. Поэтому Ваше слово "передаста" большинтво прочтут иначе...

[15:57, 15.09.2022] Николай Шарапов: понял, те у нас тогда пока предварительный этап, согласовательный... просто вы так писали, что вот все прямо срочно Ростест, все готово, стоим... я подумал, что уже этап подачи заявки... тогда пока, согласен, идет этап коммуникаций, но потенциально возможную встречу со специалистом Ростеста не надо игнорировать, тк на встрече можно много полезной инфо получить, которую он в письме не пришлёт...

[15:58, 15.09.2022] Александр Кушелев: Я не создам задержки. Ростет запросил фотографию шкалы. Я сел за компьютер и через полчаса две картинки уже были готовы.

[15:58, 15.09.2022] Николай Шарапов: знать все вопросы, что хотим узнать и при проблемах или долгой коммуникации, затягивании, тогда уже идти на абордаж, личная встреча...

[15:59, 15.09.2022] Александр Кушелев: Я уже вчера свою часть ответа переслал Кириллу.

[15:59, 15.09.2022] Николай Шарапов: нет, задержки с их стороны, у них есть право отвечать в течение 30 дней, представляете, как может затянуться пинг-понг -  вопрос-ответ?

[15:59, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы решайте, что добавить и когда послать ответ

[16:00, 15.09.2022] Николай Шарапов: те он имеет право тянуть резину, если они будут отвечать - оперативно, то отлично...

[16:00, 15.09.2022] Александр Кушелев: Они ответили в течение 2 или 3 дней на второе письмо. На первое в тот же день или на следующий.

[16:00, 15.09.2022] Александр Кушелев: Пока задержка с ответом с нашей стороны

[16:00, 15.09.2022] Николай Шарапов: поняли разницу? имеют право и пока... отвечали оперативно :))

[16:01, 15.09.2022] Александр Кушелев: Давайте это мы обсудим уже после. Сейчас ждут нашего ответа.

[16:01, 15.09.2022] Николай Шарапов: Идеальный мир (Правовое поле) и Реальный

[16:02, 15.09.2022] Александр Кушелев: Если моя часть ответа не вызывает у Вас нареканий, добавляйте свою и отправляйте в РОСТЕСТ

[16:05, 15.09.2022] Николай Шарапов: Александр, это умение моделировать развитие ситуации и  иметь план Б(иметь горизонт планирования развития событий), вы предлагаете зажмурить глаза и бежать в атаку:)) так мог себе позволить сражаться только гениальнвй полководец Наполеон:)) ввязаться в бой, а там разберёмся, тк он знал, что на поле битвы в любое мгновение его мозг переиграет любой мозг любого маршала с другой стороны... Феррари против Запорожца - вот метафора профессора Савельева для таких случаев... а выглядят вроде одинаково, как человекоподобные обезьяны...

[16:05, 15.09.2022] Николай Шарапов: да, сегодня отправим...

[16:06, 15.09.2022] Александр Кушелев: ОК

[16:06, 15.09.2022] Николай Шарапов: вы со своей почты писали, переводим коммуникации на наш адрес?

[16:06, 15.09.2022] Александр Кушелев: ОК

[16:06, 15.09.2022] Николай Шарапов: или формулируем ответы и пишим с вашей?

[16:06, 15.09.2022] Александр Кушелев: Да. Только чтобы они поняли, что это не другая организация, а всё те же люди

[16:07, 15.09.2022] Александр Кушелев: С Вашей

[16:10, 15.09.2022] Николай Шарапов: скорее всего до этапа заявки, отдел коммуникаций бегает по специалистам других отделов и собирает нужную потенциальным заявителям информацию, а после заявки уже появится тот, кто будет ее вести, и с ним уже пойдет работа по заявке, как в Роспатенте...

[16:11, 15.09.2022] Александр Кушелев: ОК

[16:30, 15.09.2022] Кирилл: Александр, не изменял Ваш текст, только добавил одно предложение и убрал ссылки на изображения, подгрузим их к письму. 

В ответ на Ваш запрос, направляем Вам данные для анализа.

На первой картинке изображен один период шкалы рядом с геодезической рейкой примерно в одном масштабе (Рисунок 1.png).

На второй картинке - вид в перспективной проекции в программе 3DS Max (Рисунок 2.png).

В длину может быть произвольное количество периодов. Например, 10.

Точность изготовления может быть типовой, как у инварной проволоки.

Что касается диапазона шкалы, то его как раз интересно определить экспериментально по стандартной методике. Ну и сравнить, например, с E-шкалой по всем параметрам.

[16:31, 15.09.2022] Александр Кушелев: Отлично. И что-то ещё я Вам писал у них спросить...

[16:34, 15.09.2022] Александр Кушелев: Да, вот что:

[16:34, 15.09.2022] Александр Кушелев: [19:56, 14.09.2022] Александр Кушелев: Может быть имеет смысл ещё спросить, работают ли они с многоцветными шкалами?

[16:38, 15.09.2022] Кирилл: Уже добавили. Сейчас корректируем.

[16:38, 15.09.2022] Александр Кушелев: ОК

[16:45, 15.09.2022] Кирилл: Александр, постарались структурировать ответы и вопросы, чтобы в дальнейшем контролировать ответы. Правильно ли сделали и ничего не забыли?

В ответ на Ваш запрос, направляем Вам:

1. Данные для анализа.

1.1. На первой картинке изображен один период шкалы рядом с геодезической рейкой примерно в одном масштабе (Рисунок 1.png).

На второй картинке - вид в перспективной проекции в программе 3DS Max (Рисунок 2.png).

1.2. В длину может быть произвольное количество периодов. Например, 10.

1.3. Точность изготовления может быть типовой, как у инварной проволоки.

1.4. Что касается диапазона шкалы, то его как раз интересно определить экспериментально по стандартной методике. Ну и сравнить, например, с E-шкалой по всем параметрам.

2. И возможно ли получить у Вас образцо…

[16:48, 15.09.2022] Александр Кушелев: ОК

[16:48, 15.09.2022] Кирилл: + добавлю объяснения почему пересылаю с другой почты

[16:55, 15.09.2022] Александр Кушелев: ОК

[17:27, 15.09.2022] Кирилл: Последняя версия:

Тема: Нужно сравнить две шкалы на геодезическом компараторе...

В ответ на Ваш запрос, направляем Вам:

1. Данные для анализа.

1.1. На первой картинке изображен один период шкалы рядом с геодезической рейкой примерно в одном масштабе (Рисунок 1.png).

На второй картинке - вид в перспективной проекции в программе 3DS Max (Рисунок 2.png).

1.2. В длину может быть произвольное количество периодов. Например, 10.

1.3. Точность изготовления может быть типовой, как у инварной проволоки.

1.4. Что касается диапазона шкалы, то его как раз интересно определить экспериментально по стандартной методике. Ну и сравнить, например, с E-шкалой по всем параметрам.

2. И возможно ли получить у Вас образцовую шкалу, т.е. с чем Вы будете сравнивать новую? И если да…

[17:27, 15.09.2022] Кушелев: Отправляем?

[17:29, 15.09.2022] Александр Кушелев: Кстати, тему нужно исправить: "Сравнение эффективности новой шкалы с образцовой"

[17:29, 15.09.2022] Александр Кушелев: На компараторе сравнивают не шкалы, а эталоны

[17:29, 15.09.2022] Кирилл: Ок

[17:30, 15.09.2022] Александр Кушелев: Отправляем

[17:31, 15.09.2022] Кирилл: Тему исправил. Письмо отправлено в 17:30. Ждем ответа

[17:46, 15.09.2022] Александр Кушелев: Благодарю!

[17:47, 15.09.2022] Николай Шарапов: предыдущую переписку вложили внутрь письма, чтобы контекст быстро могли восстановить...

[17:49, 15.09.2022] Александр Кушелев: ОК

[14:34, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вот двухмерный геодезический орнамент инопланетной разработки на ткани "шотландка": https://textiletrend.ru/wp-content/uploads/2017/04/tkan-shotlandka2-310x310.jpg

[14:35, 16.09.2022] Александр Кушелев: Кусок такой ткани можно положить на стол, накрыть прозрачным оргстеклом или обычным стеклом. И на него класть одежду и другие предметы. Только размер клеток должен быть стандартным, например, 10 сантиметров

[14:37, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вот ещё вариант: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcToTnywhZLn5rKoQHyfpj8oV9axj6dvJNR-FSTspQO7&s

[14:39, 16.09.2022] Александр Кушелев: https://desktopmania.ru/pics/00/76/40/DesktopMania.ru-76403-300x187.jpg

[14:40, 16.09.2022] Александр Кушелев: Кстати, есть такая услуга "Печать изображений на футболках". Там можно заказать распечатку измерительного орнамента ровно по 10 см. на клетку и с мелкими, например, сантиметровыми делениями

[14:51, 16.09.2022] Александр Кушелев: Я могу прислать файл для распечатки на бумаге или ткани.

[14:54, 16.09.2022] Александр Кушелев: Это - один диапазон (сантиметры или дециметры)

https://kartinkin.net/uploads/posts/2021-07/1626413944_8-kartinkin-com-p-cheker-tekstura-krasivo-32.png

[14:54, 16.09.2022] Александр Кушелев: А двухдиапазонный могу сделать позже

[14:55, 16.09.2022] Александр Кушелев: "Пыль в глаза" можно пустить цветным орнаментом: https://kartinkin.net/uploads/posts/2021-07/1626413888_1-kartinkin-com-p-cheker-tekstura-krasivo-2.jpg

[15:26, 16.09.2022] Александр Кушелев: Так выглядит проблема понимания. В документе к старому ТЭНу написано 64 мм. И в документе к новому 64 мм.

[15:27, 16.09.2022] Александр Кушелев: Только в старом подразумевался контактный диаметр фланца, а в новом - габаритный диаметр

 

[16:09, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вот два файла с изображением двухмерной шкалы. 

https://i.ibb.co/Tc2rNyS/010.gif

https://i.ibb.co/hKnLcgM/011.gif

Маленькие квадратики сантиметровые, большие - дециметровые.

Размер 6.4*6.4 метра. При распечатке можно лишнее обрезать.

[16:11, 16.09.2022] Александр Кушелев: Размер в пикселях 640*640. Можно масштабировать в программе Paint

 Обратная связь: kushelev20120@yandex.ru



 Дискуссия Шарапов - Кушелев

Часть 6 


[14:08, 15.09.2022] Александр Кушелев: Возвращаясь к "книге перемен"... Это копия формирователя цифровых функций Уолша. Подробности можно найти в рассылке через оглавление по ключевому слова "перемен"

Вы писали: "стоят на плечах гигантов - все, нет никаких исключительных прав на авторство, ни на что!"

Кушелев: А при чём тут авторство? Если Вы изучили работы предшественников, то "залезли на плечи гигантов", если не изучили, то стоите на земле. Видите столько, сколько видели те, кто жил до появления наук :)

[14:14, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы писали: "назовите конкретное 1 правило, что регламентирует здесь запятую?:))"

Кушелев: По правилам пунктуации запятую можно поставить после первого и после второго слова. 

"Казнить нельзя помиловать"

Оба варианта имеют правильную пунктуацию, правильный синтаксис и правильную семантику.

[16:15, 15.09.2022] Александр Кушелев: Можно казнить, можно помиловать. "Как прикажете" :)

[16:19, 15.09.2022] Николай Шарапов: вы процитировали правило слово в слово из Википедии или позволили себе вольную интерпретацию?:)))

[16:23, 15.09.2022] Александр Кушелев: Я не интерпретирую правила грамматики, пунктуации и семантики русского языка. Я их просто знаю (прочитал и запомнил).

[16:25, 15.09.2022] Александр Кушелев: А как Вы пишите слова, я уже давно понял. Иногда в известном значении, иногда в каком-то своём, неизвестном. Иногда по правилам, иногда "в вольной интерпретации правил", т.е. без них :)

[16:25, 15.09.2022] Александр Кушелев: Поэтму собеседники могут Вас понять, могут не понять.

[16:26, 15.09.2022] Александр Кушелев: По независящих от них причинам

[16:27, 15.09.2022] Александр Кушелев: Бывает связная, осмысленная речь, бывает бред. А бывает полубред :)

[16:28, 15.09.2022] Александр Кушелев: Так же, как бывает правда, неправда и полуправда

[16:28, 15.09.2022] Николай Шарапов: я бы хотел получить синтаксически достоверную формулировку правила, регламентирующего этот конкретный случай, без попытки конвертировать семантческое содержание - когерентное, по вашему мнению, образу(идее) этого правила, хочу получить отточенную и выверенную слово в слово вербальную официальную формулировку лингвистов, как вы просите от меня, дайте и вы?:))

[16:29, 15.09.2022] Александр Кушелев: Что значит, дайте? Вы не можете сами прочесть в энциклопедии?

[16:29, 15.09.2022] Александр Кушелев: Возьмите учебник русского языка и прочтите.

[16:30, 15.09.2022] Николай Шарапов: видите, не сможете найти:))

[16:30, 15.09.2022] Александр Кушелев: Это Вы не можете найти. Я уже в школе нашёл и прочел. И много лет пользуюсь.

[16:30, 15.09.2022] Николай Шарапов: найдите быстро и оперативно, как вы умеете с Гуглом работать?:))

[16:30, 15.09.2022] Николай Шарапов: вы пока дали свою формулировку Кушелева, а вы дайте официальную!:))

[16:37, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "найдите быстро и оперативно, как вы умеете с Гуглом работать?:))"

Кушелев: У меня есть более интересные занятия, чем искать учебник по русскому языку. :)

[16:37, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "вы пока дали свою формулировку Кушелева, а вы дайте официальную!:))"

Кушелев: Вы про какую формулировку пишите? Я не догоняю...

[16:57, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вот такой девайс для формирования сигналов инопланетного георадара явился прообразом "книги перемен"

[17:02, 15.09.2022] Александр Кушелев: Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/534.htm

[17:14, 15.09.2022] Николай Шарапов: интересно, коловрат

[17:15, 15.09.2022] Александр Кушелев: Свастика в центре копирует источник энергии, а триграммы - это фильтры, формирующие сигнал георадара

[17:15, 15.09.2022] Николай Шарапов: те вы себе позволяете по памяти интерпретировать чужие точные формулировки своими словами, не только я такой?:)))

[17:15, 15.09.2022] Александр Кушелев: Я ничего не интерпретирую. Я просто знаю правила русского языка

[17:16, 15.09.2022] Александр Кушелев: Могу отличить грамотную фразу от неграмотной

[17:16, 15.09.2022] Александр Кушелев: Но это может и школьный учитель русского языка. И даже многие ученики

[17:17, 15.09.2022] Александр Кушелев: А что Вы делали на уроках русского языка в школе? Ничего не запомнили? :)

[17:17, 15.09.2022] Николай Шарапов: вы по тому, как и что я пишу оценить не можете?:))

[17:18, 15.09.2022] Николай Шарапов: а удивление у вас должно вызвать, что пишу я, совершенно не используя правила русского языка:))

[17:18, 15.09.2022] Николай Шарапов: я их просто забыл, они мне не нужны:))

[17:19, 15.09.2022] Николай Шарапов: я пользуюсь своим методом - Шарапова, следствием которого уже является учебник правил письма для руССкого человека:))

[17:20, 15.09.2022] Николай Шарапов: я пользуюсь интонационно- смысловым способом при расстановке пауз, чтобы смыслы при чтении были такими, как я их закладывал при письме....

[17:22, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы спрашиваете: "вы по тому, как и что я пишу оценить не можете?:))"

Кушелев: Вроде с пунктуацией и синтаксисом у Вас всё в порядке. А с семантикой явно проблемы. Вроде пишите понятно, но вдруг раз, и пошёл набор слов...

[17:23, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "пишу я, совершенно не используя правила русского языка:))"

Кушелев: Сомневаюсь...

[17:23, 15.09.2022] Николай Шарапов: более того, отсутствие разметки для интонационно-ритмических текстов, для поэзии например, говорит о полной беспомощности современной лингвистики:))) в ведро ее, как говорил профессор Преображенский  занимавшийся, кстати, вечной молодостью - вместе с перепиской этого, как его, Каутского с Энгельсом...

[17:23, 15.09.2022] Николай Шарапов: проверьте, ни одного правила не помню

[17:23, 15.09.2022] Николай Шарапов: я вам доя чего давал ссылку на монолог Обломова:))

[17:23, 15.09.2022] Николай Шарапов: не следите за моей рассылкой :))

[17:24, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "я их просто забыл"

Кушелев: Значит всё-таки учили! Что касается "забыл", то тут как раз "меня терзают смутные сомнения..."

[17:25, 15.09.2022] Николай Шарапов: проверьте, ничего не помню, я Обломов, помню, но другое из советской школы, как линейкой по лбу била учительница английского языка отстающего в развитии одноклассника, как всех обзывали тупицами на уроках химии, идиотами, по которым плачет тюрьма на уроках труда, вот это запомнил:))

[17:26, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "методом - Шарапова, следствием которого уже является учебник правил письма для руССкого"

Кушелев: Это не моя тема, но интересно, конечно, увидеть как конкретно что-то следует. Например, в каких словах пишется мягкий знак, а в каких твёрдый?

[17:31, 15.09.2022] Николай Шарапов: я же вас учу методу дуализма:))

[17:31, 15.09.2022] Николай Шарапов: все пытаются запомнить правила, формулировки, а я открываю свои:))

[17:32, 15.09.2022] Николай Шарапов: поэтому портфель моих проектов более 150 шт:)) в любом месте, в любом процессе я могу найти усовершенствование,  как сделать лучше то, что я вижу:))

[17:32, 15.09.2022] Николай Шарапов: те не память развивать, а критическое мышление и логику

[17:33, 15.09.2022] Николай Шарапов: я вам писал, дети в школе должны сами открывать все законы, которые открыли несколько столетий назад физики, химики и тд, вот тогда начнётся вечная молодость для цивилизации

[17:34, 15.09.2022] Николай Шарапов: вы занимаетесь синтаксисом для цивилизации, телом, чтобы оно было молодым, а мне важна духовная составляющая - семантика цивилизации, нематериальная составляющая достигает апогея развития только при достаточном уровне интеллектуального развития....

[17:36, 15.09.2022] Николай Шарапов: вечная молодость не даст ничего кроме болота удовольствий, греха и эгоизма...

[17:36, 15.09.2022] Николай Шарапов: сначала Разум, потом Духовность через Этику, а вот потом, как награда - Вечная молодость!

[17:37, 15.09.2022] Николай Шарапов: так что не торопите события, иначе как часто показывают в фильмах и мультика ученого, который уничтожит один весь мир :))

[17:38, 15.09.2022] Николай Шарапов: как это было в Назад в будущее? они поняли, что машину времени надо уничтожить:))

[17:39, 15.09.2022] Николай Шарапов: Терминатор - сюжет аналогичный со Скайнетом, его Автор прозревает и участвует в уничтожении своего Творения злого гения:))

[17:40, 15.09.2022] Николай Шарапов: замечаете? одиночными точками вообще не пользуюсь:)) это такая аскеза :))

[17:45, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "я же вас учу методу дуализма:))"

Кушелев: Слыхали поговорку, "не учи учёного"? 

Вы бы сначала спросили, нужно ли мне это или у меня есть что-то получше? ;)

[17:45, 15.09.2022] Александр Кушелев: http://nanoworld88.narod.ru/data/474.htm

[17:47, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "в любом месте, в любом процессе я могу найти усовершенствование,  как сделать лучше то, что я вижу:))"

Кушелев: А по какому критерию Вы отличаете "лучше" от "хуже"?

[17:48, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "не память развивать, а критическое мышление и логику"

Кушелев: То-то я смотрю, что Вы одни и те же вопросы по кругу задаёте. "Девичья память" - не лучший помощник там, где нужно что-то запомнить, отрефлексировать...

[17:50, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "дети в школе должны сами открывать все законы"

Кушелев: Тогда обучение может затянуться в сотни и тысячи раз. А если не тренировать память, то и навечно...

[17:50, 15.09.2022] Николай Шарапов: так вы присылаете китайские гексограммы, где именно этот метод активно используется... вы его знаете, но в жизни не пользуетесь:)) я вам даю практическое прикладное применение этого же принципа :))

[17:52, 15.09.2022] Николай Шарапов: наоборот:))  сейчас из школы выходят баранами, а при дуальном подходе будут выходить гении:)) я работаю с практикантами учебных заведений и знаю, о чем говорю :))

[17:59, 15.09.2022] Николай Шарапов: всегда любопытно встречать в жизни программистов, которые освоили машинные языки, чтобы работать и зарабатывать деньги, но не справились с освоением родного естественного человеческого языка... и школа им в этом не помогла.... с трудом выражающие свои мысли на великом языке АС Пушкина, и еще труднее сохраняющие правила синтаксиса и семантики, при пользовании письменным родным языком... те всем программистам надо начинать учебу не с высшей математики, а с основ лингвистики?:)))

[18:02, 15.09.2022] Николай Шарапов: дело в том, что можно порассуждать, что первично: курица или яйцо, но, лично я абсолютно убеждён, что если учёный, преподаватель четко и ясно излагает свои мысли, то это помогает и ему в его научной или преподавательской деятельности, тк мозги начинают функционировать на высоких интеллектуальных оборотах... все по профессору Савельеву из Института мозга Бехтеревой... и дело здесь не в форме(синтаксисе), а именно в содержании интеллектуальной деятельности мозга(те семантике), а содержание не формальная риторика развивает, она может отшлифовать хорошее содержание, не более того, а именно философия и логика! логическое и критическое мышление, которым просто перестали уделять внимание в школе, задача зазубрить стихи, а не научиться их декламировать, да еще интер…

[18:03, 15.09.2022] Николай Шарапов: рассказываю мою историю :)) по-ходу работы столкнулись с практикантами из средних учебных заведений по специальности Программист и уровень готовности к самостоятельным размышлениям по специальности - ужаснул... в настоящее время учебные заведения готовят биороботов: плодиться-размножаться, конкурировать и доминировать, все в соответствии с животными процессами в Природе... естественным интеллектом, его зачатками хотя бы, даже не пахнет... а как известно, если в нужное время не дать правильную нагрузку на мозг, то он навсегда останется мозгом Маугли... для лучшего составления и синхронизации Программы практики, полез смотреть Программу Минобразования по этой специальности, запросил учебные заведения и был шокирован, насколько изумительно четко, логично, струк…

[18:04, 15.09.2022] Николай Шарапов: математическая логика - это хорошо, формальные языки формальными средствами, но лично у меня есть вопрос на который логично не ответить?:))) почему до сих пор при наличии двух типов текстов в литературе: проза и поэзия, не придуман язык разметки для интонационного и ритмического текста, чтобы облегчить озвучивание такого текста аудио-интерпретаторам? почему для поэзии и записи стихов используется язык для прозы?:)) почему математическая логика уже существует, а поэзия, родившаяся еще раньше математики, до сих пор не обзавелась своим языком и логикой записи?:)) или это лишний раз нам показывает насколько нелогичны поэты? но тогда почему из смежной дисциплины - логичные математики - не помогут своим товарищам-гуманитариям? которые только и думают, как АС Пушки…

[18:05, 15.09.2022] Николай Шарапов: как же так получается, что работы некоторых учёных-математиков не могут понять именно из-за логики изложения наши математики-современники, а мы 200 лет спустя, легко и без напряжения понимаем АС Пушкина, француза по языку, но освоившим руССкий язык через коммуникации с Ариной Родионовной... нет тебе ни архаизмов, ни устаревших оборотов речи, которые должны были быть у женщины из деревни, иначе откуда хорошее знание старинных русских сказок или она тоже из масонского ордена?:)) ощущение, что Пушкин только что выпустился из Московского лингвистического лицея и сел писать Тихий дон(Шолохов написал этот эпос в 22 года, вот это чудеса, которые наука должна серьёзно изучать?)

[18:26, 15.09.2022] Николай Шарапов: своего личного Идеального мира, только мои критерии оценок, вы не знакомы с финансовым аудитом, поэтому вам тяжело понять, что такое выражение своего личного мнения о достоверности чего-либо:))) так и здесь, формирую личную методологию правды, личные критерии оценок и даю личное мнение о своей интерпретации Правды, опираясь на всю совокупность информации своего персонального Идеального мира :))

[18:31, 15.09.2022] Николай Шарапов: нет, сейчас речь только про пунктуацию, так ее называют в лингвистике.... я называю ритмическо-интонационный метод сохранения смысла письма при прочтении

[18:33, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "а мне важна духовная составляющая - семантика цивилизации,"

Кушелев: Тут непонятно, что через что Вы определяете. Дух через семантику или семантику через дух?

[18:33, 15.09.2022] Николай Шарапов: давайте попробуем разгадать дуальную загадку?

[18:34, 15.09.2022] Александр Кушелев: Пока понятно только то, что для Вас дух и семантика - синонимы

[18:34, 15.09.2022] Николай Шарапов: Александр Кушелев хочет реализовать идеи из своего персонального Идеального мира в Реальном мире цивилизации!

[18:34, 15.09.2022] Александр Кушелев: Но что эти синонимы Вашего языка означают, т.е. как переводятся на расский язык, "одному Богу известно". И то не факт...

[18:35, 15.09.2022] Николай Шарапов: что является дуальным, по отношению к этому цели? какие другие цели?

[18:35, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "в Реальном мире цивилизации!"

Кушелев: Тут непонятно, что Вы называли миром, цивилизацией и охарактеризовали как "реальный"

[18:36, 15.09.2022] Николай Шарапов: мир ваших идей - Идеальный мир - это понятно?

[18:36, 15.09.2022] Александр Кушелев: У Вас все слова вызывают сомнения. Что Вы называете "дуальным"?

[18:36, 15.09.2022] Николай Шарапов: мир реальный ваш - это ваш персональный Реальный мир, ЖКХ, трава под ногами и тд

[18:37, 15.09.2022] Николай Шарапов: мир Реальный цивилизации - Космолет Земля в настоящем и будущем...

[18:38, 15.09.2022] Николай Шарапов: то, чем пользуетесь только вы

[18:38, 15.09.2022] Александр Кушелев: Что такое идеальный мир, мир идей, мой идеальный мир, мне, конечно же понятно, но я сомневаюсь в том, что Вы эти "знакомые слова" понимаете так же. Иначе Вы бы их не составляли из них непонятные выражения

[18:38, 15.09.2022] Николай Шарапов: то, чем могут пользуются все

[18:38, 15.09.2022] Николай Шарапов: те рубиновые технологи для своего домика, и чтоб никто не знал о них - персональный Реальный мир

[18:39, 15.09.2022] Николай Шарапов: рубиновые технологии для всех - Реальный мир цивилизации

[18:42, 15.09.2022] Александр Кушелев: Ага. Или очередная утопия, как говорят многие потенциальные инвесторы

[18:43, 15.09.2022] Николай Шарапов: нет! только в определённом контексте эта связь проявится!!! сейчас проявилась, потом может уйти, как только не когерентные появятся в окружении слова :))) те мигрирующая синонимическая связь:))

[18:44, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "нематериальная составляющая достигает апогея развития только при достаточном уровне интеллектуального развития...."

Кушелев: Сомневаюсь, что Вы поняли, что написали. Какой "апогей" у экспоненты?

[18:45, 15.09.2022] Николай Шарапов: те я взялся перестраивать свой мозг сам, сначала убрать чужие управляющие алгоритмы, те типовые определения, а потом взлететь в воздух свободы творчества :)))

[18:46, 15.09.2022] Николай Шарапов: создавая собственные алгоритмы в соответствии со своей картиной мира

[18:46, 15.09.2022] Александр Кушелев: А что касается "нематериальная" - "интеллектуального", то это либо тавтология, либо Вы не в курсе, что и то, и другое - характеристики объектов идеального мира

[18:46, 15.09.2022] Николай Шарапов: которая динамична и все время меняется...

[18:47, 15.09.2022] Николай Шарапов: алгоритмы уточняются, меняются, заменяются, исправляются, удаляются... те все по живой динамической модели, только виделюо, никаких фотографий, никаких 2Д проекций в учебниках, если мир в 3Д:))

[18:47, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "только в определённом контексте эта связь проявится!!! "

Кушелев: Ага. Если не зать, что такое дух и/или семантика

[18:48, 15.09.2022] Николай Шарапов: по окружающему контексту можно догадаться

[18:49, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "сначала убрать чужие управляющие алгоритмы"

Кушелев: А что Вы называете словами "чужой" и "алгоритмы"?

[18:49, 15.09.2022] Николай Шарапов: уточнение было там же, дальше

[18:49, 15.09.2022] Николай Шарапов: "чужие определения"

[19:03, 15.09.2022] Александр Кушелев: Ну Вы даёте. Пишите "Чтобы никто не знал", но Вы-то знаете уже. Забыли, что говорил Штирлицу Мюллер? "Что знают двое, то знает свинья"

[19:05, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "чужие определения"

Кушелев: Тут понятно. Чужих Вы не признаете, своих никому не показываете. И на что Вы рассчитываете при общении?

[19:06, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: то, чем пользуетесь только вы

Кушелев: Предметы гигиены что ли? Ими обычно пользуюсь только я.

[19:14, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "сейчас из школы выходят баранами"

Кушелев: Все из всех школ?

[19:15, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "при дуальном подходе"

Кушелев: А что так слабо? Почему не континуальном?

[19:18, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "всегда любопытно встречать в жизни программистов..."

Кушелев: Есть такое... "Посылает жена программиста в магазин: "Купи батон колбасы, а если будут яйца, то десяток". Программист приносит домой десяток батонов колбасы. У жены отвисает челюсть, а программист оправдывается: "Ну так яйца же были..."

[19:21, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "всем программистам надо начинать учебу не с высшей математики, а с основ лингвистики"

Кушелев: Учитывая, что не каждый лингвист может стать хорошим программистом, из лингвистов вряд ли получатся хорошие программисты, а из программистов вряд ли получатся хорошие лингвисты. В итоге лингвистов больше не станет, а программистов вообще не останется. Вы из них сделаете плохих лингвистов :)

[19:27, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "можно порассуждать, что первично: курица или яйцо"

Кушелев: Ага. И "девичья память" ;)

Мы с Вами уже порассуждали о курице и яйце: https://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/202209/09021851.html

[19:36, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы спрашиваете: "проблема в Программе Минобразования или в Преподавательском составе?:"

Кушелев: Основная проблема советской школы и похожей на неё сегодняшней заключается в том, что учителя и ученики не могут выбрать друг друга. А когда неподходящий учитель учит неподходящего ученика при количестве 40 учеников на класс, то "добра не жди!"

[19:44, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы спрашиваете: "почему до сих пор при наличии двух типов текстов в литературе: проза и поэзия, не придуман язык разметки для интонационного и ритмического текста, чтобы облегчить озвучивание такого текста аудио-интерпретаторам?"

Кушелев: Вы, вероятно, просто не в курсе.

Цитата:

Упражнения:

1. Интонация конца предложения (.) – голос вниз; интонация вопросительного предложения (?) – голос вверх; интонация восклицательного предложения (!) – голос вверх.

2. Однородные члены предложения: на каждый член предложения падает логическое ударение, после каждого члена предложения – пауза. (Проказница Мартышка,/Осёл,/ Козёл/ да косолапый Мишка / затеяли сыграть квартет.)

3. Интонация выделения – / пауза, голос вверх, пауза /. (Море, / лениво вздыхающее

у берега, / уснул…

[19:46, 15.09.2022] Николай Шарапов: алгоритм в голове машины из какого мира?:)) а его называют искусственным интеллектом, те ваше определение слов, в частности "интеллект", - не соответствует реальному миру, вы их придумали сами:)))

[19:47, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "только мои критерии оценок"

Кушелев: Понятно. Об объективной оценке не может быть и речи...

[19:49, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: " речь только про пунктуацию,"

Кушелев: Ну и как из Вашего закона следует пунктуация русского языка? Пример можете привести? Или всё забыли (память-то ...)

[19:49, 15.09.2022] Николай Шарапов: опять неправы, я из мира, гле ест  методология для объективизации оценок, но люди все равно делают субъективно все, а если вы заплатите, то что хочешь вам обоснуют :)) так живет мир бухучета, аудита, оценки, понимаете, я про другую оценку: активов, обязательств, рисков и тд

[19:49, 15.09.2022] Николай Шарапов: те в Реальном мире им предложили жить по правилам Идеального мира

[19:50, 15.09.2022] Николай Шарапов: но они за деньги выбрали Персональный Реальный мир:))

[19:50, 15.09.2022] Николай Шарапов: а я это делаю Бесплатно, в этом мой дуализм по отношению к ним и их формату жизни :))

[19:52, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "никаких 2Д проекций в учебниках, если мир в 3Д:))"

Кушелев: По этой логике Вы скоро всем глаза посоветуете удалить, ведь на сетчатке глаза 2D проекция...

[19:57, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "по окружающему контексту можно догадаться"

Кушелев: Так у Вас и контекст сомнительной определенности. Кто же будет тратить время в попытках разгадать значения каждого слова незнакомого языка? Это если человеку делать нечего, он может взять кроссворд и развлечься. Но в кроссвордах хоть какая-то определенность есть, а у Вас каждое слово можно означать что угодно. А в этом случае все слова можно заменить на "Ку": 

 

[20:00, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "алгоритм в голове машины из какого мира?:"

Кушелев: Алгоритм - последовательность команд. Это объект идеального мира.

[20:03, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: ""интеллект", - не соответствует реальному миру"

Кушелев: Это объект идеального мира. Что касается соответствий, то это отдельная тема. Лучше её не начинать. Ничего нового от смены тем не появится. Да и память не позволит запомнить результаты. Бегать по кругу можно вообще молча :)

[20:08, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "если вы заплатите, то что хочешь вам обоснуют :))"

Кушелев: Только не обоснуют, а "обоснуют". И деньги тут ни при чём. На эту тему есть классный анекдот: "Приходит физик экспериментатор к теоретику. Кладёт экспериментальный график и просит объяснить. Теоретик: "Элементарно!" И объясняет. Экспериментатор кивает, а потом говорит: "Извини, я график вверх ногами положил. Переворачивает. Теоретик: "Так это ещё проще!" И снова объясняет."

[20:52, 15.09.2022] Николай Шарапов: нет, в глазах в черный зрачок проникает 3Д проекция, тк вы веруете в частицы фотоны, а я в волны визуальной информации:)))

[20:54, 15.09.2022] Николай Шарапов: вы рождаете мысли, а я их принимаю и отдаю обратно, вы фотоны поедаете, а я волны информации через датчики сенситивности своего  скафандра-тела для путешествия сознания во времени в материальном дуальном фрактальном кармическом реинкарнацинном филиале Ада - Кинотеатре Земля Хозяина Киностудии Вселенная....

[21:03, 15.09.2022] Николай Шарапов: а вот и картинки пошли:)) для тех, кто читать не любит, а любит картинки в детских книжках рассматривать :)))

[21:19, 15.09.2022] Николай Шарапов: эпос Ханумана, кстати, о мире богов рассказал:)))

[21:23, 15.09.2022] Николай Шарапов: вот так это выглядит в виде иерархии:

1 объективный мир богов

1.1 субъективный мир творца

1.1.1 объективный идеальный мир

1.1.1.1 потенциальный субъективный идеальный мир

1.1.1.1.1 реальный объективный мир

1.1.1.1.1.1 реальный субъективный мир

1.1.1.1.1.1.1 познанный объективный идеальный мир

1.1.1.1.1.1.1.1 познанный субъективный идеальный мир (не появится без предыдущего уровня, тк проявлятся через анализ, сравнение, противопоставление субьективное/объективное, реальное/идеальное)

[21:27, 15.09.2022] Николай Шарапов: правильно, поэтому этот язык - шифр, понять автора не так-то просто, поэтому Роспатент не нужен :)) украсть очень тяжело то, что непонятно :)) ДаВинчи писал задом наперёд перед зеркалом, мой метод фрактально более сложный:))) расшифровать его модно только если на машине времени вернуться и пробежаться по моей жизни:))) те... это методика Гнозиса, гностического самостоятельного эмпирического субъективного познания среды вокруг себя...

[21:31, 15.09.2022] Николай Шарапов: движение сверху-вниз и снизу-вверх, как в чайнике кипящая вода.... инь-янь...

[21:33, 15.09.2022] Николай Шарапов: дедукция и индукция - одновременно, нарушение баланса этих методов приводит неправильной циркуляции энергии, и заканчивается резким выравниванием, воспринимаемые нами как революции, революционные идеи, катаклизмы природы...

[21:42, 15.09.2022] Николай Шарапов: и даже роение саранчи уместная аналогия.... переход из фазы одиночной особи в стаю под давлением внешних обстоятельств, дефицита энергии:)))

[22:07, 15.09.2022] Александр Кушелев: "3Д проекция"

Кушелев: Ну-ка ну-ка, поведайте, что это за чудо?

[22:10, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "волны информации"

Кушелев: Если не знать, что такое волны и что такое информация, то можно подумать, что в этом сочетании слов есть смысл. Но на самом деле ... волны информационного шума. Одна другой выше :)

[22:12, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "в материальном дуальном фрактальном кармическом реинкарнацинном филиале Ада - ..."

Кушелев: Ну опять... Вот, что значит не запоминать. "Вечный бег по кругу..."

[22:13, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "для тех, кто читать не любит, а любит картинки в детских книжках рассматривать :)))"

Кушелев: Если бы ещ

[22:14, 15.09.2022] Александр Кушелев: Если бы ещё непонятные слова убрать, то было бы идеально!

[22:17, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "украсть очень тяжело"

Кушелев: Естественно, т.к. красть непонятно что всегда тяжело. На эту тему был классный реальный случай. Моя знакомая научная сотрудница везла в поезде чемодан с десятками анализов кала. Для будущей диссертации. И кто-то этот чемодан украл. Для неё - огромная потеря. Несколько месяцев работы, а для вора огромное разочарование.

[22:28, 15.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "дедукция и индукция - одновременно"

Кушелев: Могу подарить соответствующий термин: "индудед", а чтобы совсем никто не догадался, "дедудни". С такой продвинутой терминологией Вам не только определений знать не нужно, а даже ничего объяснять. Запускаете синтезатор речи, и он начинает читать ... дедудни. Я думаю, что это произведёт неизгладимое впечатление на любого смертного. А если спросят, что за язык? Можно ответить, что это духовно-семантический фрактально-лингвистический объективно-субъективный язык седьмого вселенско-кинематографического уровня райского Ада.

[00:47, 16.09.2022] Николай Шарапов: очень просто, как радио-антенна, как тв-антенна, только называется глаз :)))

[02:18, 16.09.2022] Александр Кушелев: Плнятно. Вы не в курсе, как работает сетчатка

[02:19, 16.09.2022] Николай Шарапов: я знаю, что энергия, упавшая в одну точку поверхности предмета не может бесконечно отразиться во все точки пространства:))

[02:20, 16.09.2022] Николай Шарапов: волна доходит до сетчатки, а дальше... волнокорпускулярный дуализм :))

[02:24, 16.09.2022] Николай Шарапов: вы представьте себе все эти бесконечно бегающие отраженные фотоны в вашей комнате со скоростью света, свойства которым каждый раз придаёт последний  пиксел поверхности предмета, от которого они оттолкнулись... те бесконечный пинг-понг фотонов в комнате не может объяснить отсутствие аббераций, пустых пикселей, тк фотоны должны еще и взаимоударяться друг об друга, но ничего этого не происходит...

[02:25, 16.09.2022] Николай Шарапов: а такую модель в Реальном мире может демонстрировать только волной способ распространения визуальной информации...

[02:25, 16.09.2022] Николай Шарапов: обратите внимание, как изображали Солнце в Египте

[02:25, 16.09.2022] Николай Шарапов: с лучиками-ручками!

[02:26, 16.09.2022] Николай Шарапов: те многоспектральный свет падают на поверхность предмета, как пальцы по струнам, заставляет вибрировать поверхностные атомы

[02:27, 16.09.2022] Николай Шарапов: которые начинают транслировать в окружающее пространство информацию о самих себе в диапазоне частот визуальной информации: цвет, размер, форма и тд

[02:29, 16.09.2022] Николай Шарапов: а черный зрачок (дуальный белому свету) поглощает все пересекающиеся волны в конкретной точке пространства....

[02:29, 16.09.2022] Николай Шарапов: из космоса вы можете увидеть 5 копечную монету

[02:30, 16.09.2022] Николай Шарапов: такую модель может демонстрировать только волновой способ передачи инфо... но никак не с помощью частиц, всем заморочили голову учёные:)))

[02:31, 16.09.2022] Николай Шарапов: звуковая волна существует? или есть звукотоны?:)))

[02:32, 16.09.2022] Николай Шарапов: откуда тогда появились фотоны? звук и свет - это просто разные частоты колебаний

[02:33, 16.09.2022] Николай Шарапов: один диапазон ловят уши

[02:33, 16.09.2022] Николай Шарапов: другой глаза

[02:33, 16.09.2022] Николай Шарапов: свойства уменьшения амплитуды волны - у звука - мы воспринимаем как уменьшение громкости

[02:34, 16.09.2022] Николай Шарапов: а у визуальной волны - уменьшение масштаба предмета и снижение качества разрешения его изображения...

[02:38, 16.09.2022] Николай Шарапов: резонансно! с както2 частотой резонанс, такая и начинает сильнее всего вибрировать, те изтспктра света больше всего влияет на цвет тот спектр, что ему соответствует по частоте... те зелёная частота максимально сильно заставляет вибрировать именно зелёные по цвету участки...  поэтому свет - многоцветовой спектр имеет - он запускает способность предметов в этом мире рассказывать визуально о самих себе

[02:38, 16.09.2022] Николай Шарапов: и Солнце это тоже объект Эволюции по Дарвину?

[02:39, 16.09.2022] Николай Шарапов: когда-то в нем было не 7 цветов, а 2, 3?:)))

[02:40, 16.09.2022] Николай Шарапов: но эволюция привела солнцегенезис до жизни такой с 7 цветами, ждем апдейта до 9:)))

[02:41, 16.09.2022] Николай Шарапов: в эпосе Ханумана больше правды, чем в Википедии вашей :)))

[11:41, 16.09.2022] Николай Шарапов: посмотрев на звезды и подумав о предложенной физиками модели передачи изображения на миллиарды световых лет с помощью частиц - фотонов, вы должны понять, что вы не можете в принципе! увидеть никаких звёзд с помощью этой модели:))) гипотеза превратилась в постулат, вошла в Википедии и замусорила мозги всем :)) даже тем, кто погрузился в пикомир:)) не может одна точка транслировать с помощью частиц сама себя во все точки пространства, а вот волна - может!:))

[11:55, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "энергия, упавшая"

Кушелев: Что-то мне Ваша фраза напоминает фразу "Падший ангел". Может быть в данном контексте для Вас энергия и ангел - одно и то же? :)

[11:55, 16.09.2022] Николай Шарапов: звук - волна

свет - частицы

[11:55, 16.09.2022] Николай Шарапов: вот он корпускулярно-волновой дуализм!

[11:55, 16.09.2022] Николай Шарапов: настоящий!:)))

[11:56, 16.09.2022] Николай Шарапов: а реализм в том

[11:56, 16.09.2022] Николай Шарапов: что звук - звукотоны

свет - фотоны

гравитация - гравитоны

[11:56, 16.09.2022] Николай Шарапов: но! гравитонов найти не могут!

[11:56, 16.09.2022] Николай Шарапов: звукотоны, сдались, ладно, пусть будут волны!:))

[11:57, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "волна доходит до сетчатки, а дальше... волнокорпускулярный дуализм :))"

Кушелев: И тут возникает вопрос, сколько же ангелов умещается на кончике иглы?

[11:57, 16.09.2022] Николай Шарапов: а по фотонам пока пыль Лжи на мозги припудрена всем :))

[11:59, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "последний  пиксел поверхности предмета, от которого они оттолкнулись..."

Кушелев: Я бы даже один из своих фантастических рассказов назвал: "Последний пиксель". А пока я задумал написать рассказ "Иньяндр". Начинаю делать видеоряд и первые иллюстрации:

[12:01, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "бесконечный пинг-понг фотонов в комнате не может объяснить отсутствие аббераций, пустых пикселей, тк фотоны должны еще и взаимоударяться друг об друга, но ничего этого не происходит..."

Кушелев: А почему Вы решили, что фотоны не "взаимоударяются" взаимно?

[12:01, 16.09.2022] Николай Шарапов: в каждой точке пространства пересекаются все волны!!! вот эта модель имеет право на логическое существование

[12:02, 16.09.2022] Николай Шарапов: те каждая точка вибрирует под действием спектра света и волны распространяются во все стороны

[12:03, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "только волной способ распространения визуальной информации..."

Кушелев: А как по Вашему распространяется информация? Каков механизм распространения?

[12:02, 16.09.2022] Николай Шарапов: и в каждой точке в любой! картинка может быть собрана!

[12:03, 16.09.2022] Николай Шарапов: не могут частицы обеспечить эту модель - любая точка в любой точке пространства, никак!

[12:03, 16.09.2022] Николай Шарапов: только волны

[12:04, 16.09.2022] Николай Шарапов: иначе нарушается 2 закон термодинамики

[12:04, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: " как изображали Солнце в Египте

с лучиками-ручками!"

Кушелев: Вот так? 

 

[12:05, 16.09.2022] Николай Шарапов: количество отраженной энергии -  больше упавшей энергии на пиксел поверхности обьекта материального мира

[12:05, 16.09.2022] Николай Шарапов: а вот вибрация пикселя - отлично такая модель может функционировать...

[12:06, 16.09.2022] Николай Шарапов: модель резонанса, отлично работать будет гипотетически...

[12:07, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: " в диапазоне частот визуальной информации: цвет, размер, форма и тд"

Кушелев: Тут нужны подробности. В каком диапазоне частот? Сколько конкретно колебаний в секунду?

[12:07, 16.09.2022] Николай Шарапов: а фотонов даде в голове в Иднвльном мире не моднт раьотпть, но чудеса, у друг х в голове она работает:)) что доказывает, что Идеальный мир над Реальным, а не под ним:)) тк Идеальный мир - мультивариативный, а Реальный мир - одновариантный!!!:))

[12:08, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "черный зрачок (дуальный белому свету) поглощает все пересекающиеся волны в конкретной точке пространства...."

Кушелев: А почему Вы решили, что все и что пересекающиеся и что волны? И как волны могут пересечься в точке?

[12:10, 16.09.2022] Николай Шарапов: чёрная дыра - черный зрачок - поглощение материи... волна материя?:))

[12:13, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "из космоса вы можете увидеть 5 копечную монету"

Кушелев: Я пока не могу, но если сделать соответствующую технику, то можно и атомы из космоса увидеть. Не знали?

[12:15, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "только волновой способ передачи инфо..."

Кушелев: А что такое по-Вашему "инфо..." и "волновой способ"? И чем он отличается от "корпускулярного способа"?

[12:17, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы спрашиваете: "звуковая волна существует? или есть звукотоны?:)))"

Кушелев:  Звуковыми называют эффекты, а волны называют акустическими. Звукотонами, как я понял, Вы называете фононы. Хотя может быть и нет :)

[12:24, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы спрашиваете: "откуда тогда появились фотоны? звук и свет - это просто разные частоты колебаний"

Кушелев: Давайте Вы сами сейчас сделаете научное открытие Максвелла. Начнём с того, что звук не проходит через зону, из которой откачен воздух. Если Вы подвесите в вакуумной камере источник звука и микрофон на некотором расстоянии от источника звука, то по мере откачивания воздуха в микрофон будет попадать всё более слабый сигнал. Когда воздух будет откачен, например, в миллион раз по давлению, то звук, который Вы будете слышать из колонок, подключенных к микрофону через усилитель, ослабнет "до потери слышимости" однозначно. Если же Вы снова заполните камеру воздухом, то снова услышите звук через микрофон. А свет как проходил через камеру с воздухом, так и будет проходить через камеру без воздуха. Вы даже на глаз  не сможете определить, есть ли в вакуумной камере воздух или его там нет...

[12:29, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "один диапазон ловят уши

другой глаза"

Кушелев: А что по-Вашему означает слово "диапазон"? Вы в курсе, что можно генерировать электромагнитные волны на той же частоте, что и акустические? Вы в курсе, что скорость электромагнитных волн примерно в миллиона раз выше акустических? Или Вы всё это послушали в школе и забыли напрочь?

[12:32, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы спрашиваете: "Солнце это тоже объект Эволюции по Дарвину?"

Кушелев: Вообще-то Дарвин создал теорию эволюции биологических видов. Эволюцию звёзд изучают астрофизики.  Но аналогию проводить можно.

[12:38, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы спрашиваете: "когда-то в Солнце было не 7 цветов, а 2, 3?:)))"

Кушелев: Вообще-то количество цветовых полос в радуге зависит от типа зрения. Собаки видят одноцветную (серую) радугу. Люди-дальтоники могут видеть одноцветную, трёхцветную и пятицветную (в зависимости от типа дальтонизма). Мужчины в норме видят 7-цветную. Женщины могут видеть 7-цветную и 9-цветную. Некоторые птицы, например, грачи и попугаи могут видеть 9-цветную. Подробнее о радуге пентахроматов: http://nanoworld88.ru/files/600-700/614.htm

[12:40, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "в эпосе Ханумана больше правды, чем в Википедии вашей :)))"

Кушелев: Приведите наиболее убедительный на Ваш взгляд пример.

[12:43, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "с помощью частиц - фотонов"

Кушелев: Вы не смогли запомнить, что частицы и волны - это объекты идеального мира. Это не более, чем модельное представление. Реальный процесс можно описать разными моделями. Для решения одних задач годится модель "частица", "материальная точка". Для других - "волна", "фрагмент бесконечной синусоиды". Жаль, что Вы не тренировали память...

[12:45, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "вы не можете в принципе! увидеть никаких звёзд с помощью этой модели:)))"

Кушелев: Видеть звёзды можно вообще без моделей. Модели нужны не для того, чтобы видеть, а для того, чтобы решать задачи, создавать новые технологии.

[12:46, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "не может одна точка транслировать"

Кушелев: Естественно, что точкой можно обозначить. Это же модель, объект идеального мира. А транслировать, т.е. передавать, переносить может некий процесс в реальном мире.

[12:58, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "а вот волна - может!:))"

Кушелев: Тут нужно отличать волну-образ от волнового процесса, реальности. Идеальный образ существует в мире идей, поэтому волна, как и другой идеальный образ (точка) ничего не может в реальном мире. Что касается волнового процесса, то сравнивать его надо не с идеальной точкой, а с реальным объектом, например, с камнем. И морская волна и летящий камень могут перемещаться и передавать, например, информацию, т.е. использоваться в качестве сигналов передачи информации. Другое дело, что механизм перемещения камня был (и остаётся для представителей официальной науки) неизвестным. Сначала существовали две гипотезы, дальнодействия и близкодействия. В первой теории камень мог лететь в абсолютной пустоте, т.е. без среды с любой даже бесконечной скоростью. В теории близкодействия должна существовать среда, которая несет волну с конечной скоростью. Рёмер обнаружил, что скорость света конечна и даже смог её рассчитать. При этом президент академии наук "отчаянно сопротивлялся". 

[12:59, 16.09.2022] Александр Кушелев: Но со скоростью электромагнитных волн разобрались, а со структурой "элементарных частиц" и со средой распространения электромагнитных волн представители официальной физики не могут разобраться до сих пор.

[13:00, 16.09.2022] Александр Кушелев: Но ... "я здесь, чтобы всё исправить" (фраза Джонни-5 из фильма "Короткое замыкание")

[13:16, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "звук - волна

свет - частицы

вот он корпускулярно-волновой дуализм!"

Кушелев: А что по-Вашему означает слово "дуализм"?

[13:19, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: а реализм в том

что звук - звукотоны

свет - фотоны

гравитация - гравитоны

Кушелев: Тут мне анекдот вспомнился.

"Василий Ианович, я греческий выучил!

Ну скажи, Петька, как будет по-гречески книга?

-Книгэус.

-А работа?

-Работеус.

-Понято. Берика-ты лопатЭУС и иди работЭУС!

[13:22, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "гравитонов найти не могут!"

Кушелев: "Косячок-С теории". Придётся искателям гравитонов изучить механизм гравитации: http://nanoworld88.ru/files/700-800/711.htm

[13:22, 16.09.2022] Александр Кушелев: А Нобелевку и за "открытия" дают: http://nanoworld88.ru/files/500-600/536.htm

[13:23, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "в каждой точке пространства пересекаются все волны!!!"

Кушелев: Ага. Даже те, которых там нет ;)

[13:25, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "каждая точка вибрирует под действием спектра"

Кушелев: Жаль, что Вы не тренировали память...

[13:27, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "волны распространяются во все стороны"

Кушелев: Вы глаза-то откройте: 

 

Подробнее

[13:33, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "упавшей энергии на пиксел поверхности обьекта материального мира"

Кушелев: Тут возникает рад вопросов.

1. Что по Вашему энергия?

2. Может ли энергия падать?

3. Что такое пиксель?

4. Какой знак пишется в слове "Объект"?

Про путаницу миров я больше не напоминаю, "девичья память" всё оправдает ;)


Подробнее

[13:42, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "вибрация пикселя - отлично такая модель..."

Кушелев: Тут Вы почти угадали. Вибрация элементов изображения используется в в шкалах инопланетной разработки: http://nanoworld88.ru/files/600-700/612.htm

Что же касается модели, то тут всё "не так как на самом деле..."

Известно, что сетчатка глаза делает микроперемещения, т.е. по сути вибрирует. Это позволяет получить на выходе чувствительных элементов переменную составляющую сигнала, которую можно усилить больше, чем постоянную. Если убрать микроперемещения сетчатки, то глаз  перестаёт видеть. Сетчатка в глазу лягушки не испытывает микроперемещений, поэтому лягушка замечает только движущиеся объекты. Неподвижные для неё невидимы.

[13:45, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "Идеальный мир - мультивариативный, а Реальный мир - одновариантный!!!:))"

Кушелев: Вы, вероятно, хотели написать, что для описания реального объекта можно использовать множество разных моделей? Ну так верно и обратное. Множество объектов реального мира можно описать одной моделью.

[13:49, 16.09.2022] Александр Кушелев: Вы пишите: "чёрная дыра - черный зрачок - поглощение материи... волна материя?:))"

Кушелев: Действительно, зрачок - это отверстие, дыра для света. Сетчатка частично поглощает, частично преломляет и частично отражает свет. И что? Что касается волны, то нужно уточнить, в каком значении Вы используете слово "Волна"? Если в значении идеального образа, то не материя, а если в значении "волновой процесс", то материя.

[23:56, 16.09.2022] Николай Шарапов: https://youtu.be/0SYg5z9RUIo

Про Ханумана, Шамбалу, Сатану и конечно Иисуса...

Кушелев: Меня интересует, не кто что сказал или написал про Ханумана и др., а детализированное изображение хануманОВ, т.е. на изображениях разных(!) хануманов обнаруживается информация о технике высокоразвитых цивилизаций, находящихся на разных уровнях развития. 

 

Обратная связь: kushelev20120@yandex.ru 


 


В избранное