Все выпуски  

Ставки На Спортивные События Как Выгодные Инвестиции


Информационный Канал Subscribe.Ru


В предыдущем номере мы рассмотрели общие теоретические основы вилок или арбитража.
В этой статье мы более углубленно разберем некоторые вопросы и тонкости заработка
на вилках и проблемах, которые могут возникнуть при их проставлении и постепенно,
статья за статьей рассмотрим все вопросы.

Начнем с такого немаловажного вопроса как bias (русский аналог - центровка) вилок.
Суть центровки состоит в том, что меняя размер ставки в той или иной конторе
мы можем сделать так, что наша прибыль будет зависеть от исхода данного события
и варьироваться. Как правило, скальперы изменяют размеры ставок таким образом,
чтобы получить нулевую прибыль в крайнем случае, хотя можно сделать центровку
с убытком при неблагоприятном исходе, добавив элемент азарта.

Сейчас я поясню суть центровки подробнее на примере теннисного матча (двухсторонняя
вилка) между М. Чангом и А. Корретхой на турнире в Гонг-Конге:

Michael Chang - Alex Corretja
China, ATP Salem Open, Hong Kong (25/09/02 21:00)

Букмекер        1       2       Маржа
Betandwin       2.90    1.28    113%
Blue Square     3.00    1.36    107%
Carib Sport     3.35    1.30    107%
Centrebet       2.60    1.45    107%
Olympic Sport   3.00    1.36    107%
SportingOdds    2.75    1.40    108%
William Hill    2.90    1.33    110%
Максимальные предложения        3,35    1,45    99%

Если мы воспользуемся обычной формулой равновесной, пропорциональной центровки
и захотим получить одинаковый доход вне зависимости от исхода встречи (и наш
капитал составляет 1000 долларов), то для этого нужно просто вычислить размер
вилки (1/3.35+1/1.45=0.99 или 1%) и, соответственно, размер сумм для проставления
по тем формулам, которые были наведены мной в предыдущей статье.

Как мы видим, максимальные коэффициенты предлагают конторы Carib Sport и Centrebet
на Чанга (3.35) и Корретху (1,45) соответственно.
Таким образом, в Carib Sport нужно проставить 1000 USD*(1/(1/3.35+1/1.45))/3.35=
302.08 USD и в Centrebet 1000 USD* (1/(1/3.35+1/1.45))/1.45=697.91 USD.

Тогда, вне зависимости от исхода встречи мы вкладываем 302,08 USD + 697.91 USD=1000
USD и получаем 1011,98 USD или 11,98 USD чистой прибыли.

Но мы можем отцентровать вилку иначе, варьируя размер ставок на тот или иной
исход и сделать так, что в одной конторе при победе первого игрока мы получим
нулевой доход, но если победит второй игрок, то во второй конторе мы получим
больший доход, чем при пропорциональной центровке.

Так как мы знаем что вилка имеет место, центровка упрощенно считается таким образом:
1000 USD/3.35= 298.51 USD – эту сумму мы проставляем в первой конторе. Остаток
от 1000 долларов, которые составляет 1000 USD – 298.51 USD = 701.49 USD мы должны
проставить во второй конторе.

Таким образом, осуществив центровку по Алексе Корретхе, который по мнению букмекеров
является явным фаворитом , мы теперь немного задействованы в игру и наш доход
зависит от результата встречи теннисистов,  ведь если Алекс выиграет, мы получим
701,49 USD*1.45= 1017.16 USD валовой прибыли или 17.16 USD чистой, что на 17,18
USD- 11.98 USD = 5,2 USD больше, чем при пропорциональной равновесной центровке.
Но если Корретха проиграет, то мы не получим ни прибыли, ни убытка, и останемся
при своих: 298.51 USD*3.35=1000 USD.

Аналогично рассчитывается центровка на аутсайдера (андердога) Майкла Чанга: 1000
USD/1.45=689.66 USD мы ставим на Корретху и остаток от 1000 долларов мы ставим
на Чанга, что составляет 1000 USD – 689.66 USD = 310,34 USD. Таким образом, если
выиграет Чанг, наша валовая прибыль составит 310,34 USD*3,35=1039.66 USD, а чистая
составит 39,66 USD, что на 39,66 USD-11,98 USD = 24.68 USD больше, чем при равновесной
центровке. То есть сумма прибыли получается гораздо больше в случае победы Чанга:
больше и чем при равновесной центровке, и при центровке на Корретху. В случае
же более вероятной победы Корретхи мы останемся при своих деньгах: 689.66*1.45=1000
USD.

Давайте подробнее рассмотрим букмекерские конторы, задействованные в этом теннисном
матче, чтобы приблизиться к более реальному процессу проставления вилок. Для
упрощения мы сейчас будем считать, что основным инструментом депозита средств
на счета в конторы является кредитная карточка.

Первая контора - Carib Sport находится в Белизе, в оффшорной зоне, и у нее нет
комиссии при депозите с помощью кредитной карточки. Она в бизнесе много лет,
особых проблем с ней ни у кого не было – типичный “середнячок”.
Вторая контора - Centrebet – одна из самых крупных австралийских букмекерских
контор и контролируется правительством Австралии, респектабельная и котируется
на австралийской фондовой бирже. При депозите на нее при помощью кредитной карточки
комиссия составляет 3% от суммы депозита.

Если мы центруем вилку пропорционально, то в реальности, проставив в Carib Sport
 302.08 USD и в Centrebet 697.91 USD, мы вынуждены будем заплатить комиссию в
Centrebet в размере 697,91 USD* 3% = 20.93 USD, что фактически съест наш доход
в размере 11,98 USD и эта операция даже принесет убыток.

Если мы отцентруем размеры наших ставок относительно конторы Carib Sport, где
мы имеем лучшее предложение на андердога Чанга, то в случае победы Чанга мы получим
39,66 USD прибыли, а также заплатим меньше комиссии в Centerbet, так как размер
депозита в эту контору стал меньше, чем при равновесной центровке: 689,66 USD*3%
=20.69 USD. Чистая прибыль составит 39,66 USD- 20.69 USD = 18.97 USD. Однако
при более вероятной победе Корретхи мы вынуждены будем в любом случае заплатить
689,66 USD*3%=20.69 USD комиссии и окажемся в минусе.

Как мы видим, вилка с размером в 1,2% может создавать некоторые проблемы и отдача
от нее невелика, поэтому обычно иностранные вилочники предпочитают работать начиная
с 2-3% вилок и более: все зависит от средств, времени и целей конкретного скальпера
в каждом конкретном случае. Например, если нужно сделать депозит в Centrebet
c помощью кредитной карточки и комиссии все равно не избежать, то с помощью вилок
можно уменьшить расходы или даже немного заработать. Дело вовсе не в том, что
вообще не стоит работать с однопроцентными вилками, но именно в большинстве подобных
случаев, как гласит народная мудрость - овчинка выделки не стоит.

Различная центровка используется также в целях “слива” денег в одной конторе,
и прироста капитала в другой и для прочих оптимизационных методов, которыми пользуются
скальперы.

Как пример, можно использовать рабочую ситуацию, когда у вас уже лежит 100 долларов
в Carib Sports и 500 долларов в Centrebet. С одной стороны 100 USD это маленькая
сумма, которая путается под ногами “серьезных парней” J, усложняет учет, с другой
стороны ее не очень удобно просто снять и обналичить из-за расходов на вывод
денег, с третьей – многие конторы предлагают бесплатное снятие средств со счета
в конторе (как правило - 1 раз в месяц), но если эта сумма не меньше 200-300
долларов и так далее.

Таким образом, вы можете поставить все деньги, находящиеся на аккаунте в Carib
Sport -  100 долларов - на Чанга и 100 USD*3.35/1.35 = 231, 03 USD  в Centrebet.
Более вероятна победа Корретхи, а это математически позволяет рассчитывать на
прирост капитала в Centrebet и ситуация станет таковой, что у вас после победы
Корретхи не останется средств в Carib Sport. Зато в Centrebet станет 231,03 USD
* 1.45 = 334.99 USD и плюс то, что не было задействовано в этой вилке 268,97
USD, что в общей сложности составит 268, 97 USD + 334.99 USD = 603.96 USD.

Мы знаем, что Centrebet имеет “платный вход” с размером платы в 3% от депозита
и, увеличивая размер имеющихся средств в Centrebet, мы, с одной стороны экономим
на транзакциях, с другой немного зарабатываем на вилке, и с третьей – оптимизируем
ситуацию в Carib Sport, где у нас не стало денег.

Если же победит Чанг, то у нас станет 100 USD*3.35 = 335 USD в Carib Sport и
500 USD – 231.03 = 268.97 USD и мы тоже выиграем в оптимизации и немного заработаем.
В общем, суть в том, что можно “футболять” деньги и экономить на вводе/выводе
с аккаунтов букмекерских контор. Ведь на следующий день мы можем найти 5% вилку
между Carib Sports и Centrebet или еще какую-то уникальную комбинацию и используя
ситуацию оптимального распределения денег между конторами, которых при постоянном
проставлении вилок будет задействовано около двадцати-тридцати - мы получаем
определенный стратегический перевес, упрощяя свой бизнес и лучше контролируя
свои финансовые потоки.

Вы теперь понимаете, что причин для использования маленьких вилок может быть
очень много. Многие конторы предлагают так называемый reload (”перезагрузочный”)
бонус в какой-то день недели или к какой-то дате, когда вы при редепозите денег
сможете получить дополнительно 5-10% бонус или сделать банковский перевод в контору
без комиссии. Также конторы могут посмотреть, что вы у них “попали” на ноль и
если вы, например, не активны неделю-две и перед этим волею случая, удачно и
быстро “слили” 500, 700, 1000 долларов,  то вам, как пострадавшей стороне, сочувствующая
контора предложит какой-нибудь бонус или поощрение, так как конкуренция в игорном
бизнесе весьма и весьма жесткая и конторы свих клиентов очень ценят и лелеют,
особенно тех, кто проигрывает. J

Если вы будете так долго и тщательно думать в момент проставления вилок, как
я долго и тщательно пишу этот текст J, то возможна ситуация, когда изменится
коэффициент на какого-то игрока в данной конторе. Конечно, он может измениться
и в нашу пользу и вырасти, но все-таки вероятнее всего он станет меньше и по
закону подлости вилка исчезнет. Что делать в случае, если вы проставили одну
сторону вилки, но другую не успели, не смогли, столкнулись с лимитом конторы
и так далее?

Естественно, мы знаем, что стратегия арбитража – это стратегия низкорискованных
инвестиций и мы должны невилировать наши риски с помощью операции, которая называется
хэджинг. Кстати слово хэджинг как и слово арбитраж тоже происходит из терминологии
финансовых рынков.

Суть хэджинга состоит в том, что мы ищем другую контору с наилучшим коэффициентом
на нужный “горячий” исход и проставляем необходимую сумму там.

Если Carib Sport изменила коэффициент на Чанга с 3,35 до 2,90 – это плохо, но
не смертельно, так как имеется такая контора как Blue Square и Olympic Sport
c ценой в 3,00. Поэтому все, что нам необходимо сделать – это лишь хэджировать
позицию по Чангу в одной их этих контор. Конечно же мы понесем потери в размере
2-3 процентов, что на 1000 долларов составит 20-30 долларов убытка, но с другой
стороны, не будет риска потерять больше.

Если Centrebet изменит котировку  на Корретху с 1,45 до 1,35 - у нас есть контора
SportingOdds с ценой на Корретху в 1.40. В данном случае мы потеряем 10-15 долларов
на 1000 суммарной ставки или 1-1,5%.

Очень хочется сказать о важности правильной интерпретации котировок букмекерских
контор, ибо многие игроки не понимают достаточно глубоко большую разницу в изменении
цены, скажем с 1,75 до 1,60.

В нашем примере, изменение цены Чанга с 3,35 до 3,00 практически эквивалентно
падению цены на Корретху с 1,45 до 1,40. Нам кажется на первый взгляд, что условная
“булка” упала в цене на 35 копеек в случае с Чангом и на 5 копеек в случае с
Корретхой – но это далеко не так. Это легко объяснимо, если мы переведем цены
с европейского формата ставок, который нам привычен (1,20; 2.80; 4,90 и так далее)
в процентный. Падение в европейском формате с 3,35 до 3,00 означает в процентном
формате падение на (1/3,00 – 1/3,35)= (33,33% - 29.85% )=3.48%,  а при изменении
цены с 1,45 до 1,40 означает (1/1,40-1/1,45) = (71.42%-68.96%) = 2,46%. Чисто
психологически кажется, что падение цены с 3,35 до 3,00 значительно больше падения
с 1,45 до 1,40 – на самом деле это далеко не так и мы видим практически одинаковое
падение цен в процентном отношении, ведь вилка это процентный аналог преимущества,
своеобразная антимаржа, поэтому важно изменение шансов игроков в процентном формате,
так как он является основным. Если вы возьмете изменение коэффициента с 10,00
до 9,00 – это значит, в процентном формате, что цена упала с 11,11% до 10% или
на 1.11%. И при изменении цены с 1,15 до 1,12 цена упадет с 89,28% до 86,95%
или на 2,33%.

Также очень важно при проставлении вилок начинать ставить с фаворитов, так как
загрузка денег на них идет в первую очередь как со стороны вилочников так и со
стороны обычных игроков, предпочитающих в большинстве своем ставить на фаворитов.
Во-вторых, суммы денег, которые ставятся на фаворитов со стороны вилочников всегда
больше, чем на сторону андердогов, ведь коэффициент на фаворитов всегда пониже,
чем на аутсайдеров.

Сейчас на Западе арбитраж пользуется огромной популярностью. Большинство вилочников
ищут вилки самостоятельно, пользуясь сервисами сравнения коэффициентов. Хочется
отметить, что миллионеров среди вилочников конечно же нет и в основном вилки
служат источником дополнительного и весьма интересного заработка и не так часто
как может вам казаться вилки служат основным источником дохода. Однако стоит
отметить, что миллионы на вилках все-таки делались, для этого нам необходимо
заглянуть в анналы истории с кратким обзором.

Из истории вилок. Данная информация была почерпнута мной из онлайн источников,
только фамилий действующих лиц я не помню. Статья была интересной, но небольшой
– всего несколько абзацев – предлагаю краткий пересказ по сути.

Примерно в 60-70 годы существовали целые синдикаты, которые занимались поиском
и проставлением вилок. Вы знаете, что в то время наблюдались очень большие противоречия
между букмекерскими конторами в оценках шансов тех или иных команд из-за разных
подходов аналитиков контор к построению линий и так далее. В то время еще не
изобрели ставки на тоталы, тем более не было ставок на таймы, сеты – очень многие
виды ставок были развиты в 80-е годы. В связи с бурным развитием телекоммуникаций
в 60-70-х годах вилочные синдикаты начали активно использовать новые средства
связи – телефон, телетайп. Самые организованные группы людей, зарабатывали миллионы
долларов в год. Основная причина таких бешеных доходов конечно же лежит не столько
в таких уж огромных противоречиях в оценке событий и что были десятки 10-20%
вилок в день  Главной причиной таких больших заработков прежде всего служили
высокие по сравнению с нынешними лимиты на ставки. Эти лимиты, как правило, составляли
суммы в районе 5000-10000 долларов на исход. Сейчас конечно же в некоторых очень
крупных конторах можно проставить такие большие суммы, но только по телефону
или в специальном режиме. В целом, лимиты в конторах при ставках через Интернет
колеблятся в районе 500-1000 долларов на 1 событие. Динамическое лимитирование
ставок, изменение линии - являются основой риск-менеджмента любой букмекерской
конторы, ведь это прежде всего коммерческая организация, суть которой – не допускать
риска в своем бизнесе и не быть вовлеченной в азартную игру.

В те далекие годы группы вилочников сравнивали коэффициенты чуть ли не вручную
и также владели технологиями оптимизаций поиска и проставления, основанной на
знаниях и предпочтениях котировщиков контор и месторасположения контор, что всегда
отражается на линиях из-за преобладания “патриотизма” в ставках в том или ином
городе или стране.

Но история повторяется и несколько лет назад, в связи с появлением Интернета,
бурным развитием различных видов онлайн бизнесов и как следствие, развитием онлайн
беттинга, вилки перешли в новую плоскость и обрели второе дыхание и актуальность.

Ключем к их популяризации стало появление специализированных сайтов, занимающихся
автоматическим сравнением коэффициентов в разных конторах, что значительно упростило
технологию ведения бизнеса вилочников.
Благодаря этим сайтам резко ускорилась капитализация интернет беттинга в мировом
масштабе и происходит тенденция к постепенному выравнивания коэффициентов у разных
контор с совершенно разными клиентами.

Принцип работы сайтов сравнения коэффициентов довольно прост: специальные программы
– роботы с определенной периодичностью заходят на вебсайты букмекерских контор
и выкачивают информацию о тех или иных событиях в этих конторах. Затем полученная
информация структурируется, обрабатывается и в удобном виде предоставляется посетителю
вебсайта в виде таблиц, на которых сразу можно определить и оценить предложения
как букмекерских контор, так и спортивных бирж.

Сейчас можно выделить 3 мировых лидера среди сайтов по сравниванию коэффициентов.
Мы не будем останавливаться подробно на описании, характеристках  и возможностях
этих сайтов - это тема для отдельной статьи, скажу лишь, что вышеприведенная
вилка, как и вилка Россия – Ирландия (см. предыдущую статью) – результат использования
этих сайтов.

Конечно же, основная миссия сервисов сравнения коэффициентов - это дать игроку
возможность поставить на то или иное событие под максимальный коэффициент и не
стоит думать о том, что все в онлайне – вилочники. J

В общем, эти сервисы сравнения коэффицентов, как платные так и бесплатные,  вынуждают
игрока открывать много аккаунтов во многих конторах. Так как у каждого иностранца
есть кредитная карточка и если он видит, что его любимая контора дает коэффициент
1,80 на событие, на которое он хочет поставить 100 долларов, и при этом, другая
весьма хорошая известная контора дает коэффициент 2,00 и открытие нового счета/депозит
занимает менее 5 минут, весьма вероятно, что игрок откроет еще один счет, чтобы
сделать ставку там, потому что в случае выигрыша он получит на 20 долларов больше.

В общем, охота за лучшими ценами или shopping for lines привела к тому, что,
например
2-3 года назад очень легко можно было найти 7-20 3-5% вилок в неделю, живущих
часами с помощью очень простых и далеких от совершенства сайтов сравнения коэффициентов.
Сейчас уже такого нет: уменьшился и срок жизни вилок, и контор нужно задействовать
побольше. Однако несмотря на это ситуация в целом благоприятная по многим причинам.

Дело в том, что противоречия между конторами еще не исчезли и несмотря на деятельность
LVSC Inc и определенную централизацию в построении линий разными конторами –
эта организация не монополист, она просто влиятельная и респектабельная.

Сейчас основные линии противоречий возникают на разнице в коэффициентах между
так называемыми land-based и offshore конторами. Land based (русский аналог –
наземные) конторы – это как правило средне- или высокомаржированные конторы с
сотнями, а то и тысячами оффлайн филиалов и вследствие этого они очень инерционны.
Такая контора - это аналог огромного тяжелого судна, которое не так просто развернуть
и для того, чтобы тот же Ladbrokes или William Hill с тысячами филиалов одновременно
поменял линию, нужен очень большой денежный поток, который ее сдвинет. В то же
время более мелкие конторы или довольно крупные по оборотам в онлайне и ориентированные
преимущественно или только на онлайн - более подвержены к смене линий в течение
дня, так как и клиентов поменьше, по сравнению с монстрами бизнеса как William
Hill, и маржа тоже как правило поменьше и составляет 5-10% в отличие от 10-20%
у монстров. В целом, чем меньше у конторы маржа – тем чаще меняется линия.

Дополнительная линия противоречий возникает между конторами, ориентированными
на США, Европу и Азию – три основных рынка по оборотам, вкусам, предпочтениям
и философии игры. В Азии очень популярны ставки на форы, конторы, ориентированные
на США в целом имеют меньшую маржу, чем конторы в Европе и так далее.


Еще одна линия противоречий, фактически самая прибыльная для вилочников в данное
время – это разница в оценках на события, пользующиеся средней или слабой популярностью
у игроков. Для начала отметим, что наибольшей популярностью пользуется футбол
и ставки вида 1-X-2, что обусловило первоначальное развитие сайтов сравнения
коэффициентов именно в этом направлении, а также ввиду технологической простоты
сравнения коэффициентов. В это же время, такие виды спорта как теннис, гольф,
бильярд, Формула-1, и даже выборы, номинации и такие виды ставок как тоталы,
проходы команд, количество угловых или карточек, забьет/не забьет находятся в
основном вне зоны повышенного внимания основной игровой публики и довольно слабо
капитализированы.

Яркой иллюстрацией образования подобных вилок является Формула-1 – как правило
очень большие вилки, имеющие размер 10-20% формируются тут. Причины очень просты
– трассы для гонок разные, статистика предыдущих выступдений непросто подается
учету и многие котировщики контор формируют линии, что говорится, на глаз из-за
многих тонкостей, ньюансов и общей непредсказуемости этого вида спорта – ведь
это же не регулярный футбольный или иной чемпионат, где на порядок легче оценить
шансы команд и построить модель прогнозирования.


Сейчас в постсоветском пространстве еще нет сайтов сравнения коэффициентов, но
свято место пусто не бывает и вполне возможно появление подобных сервисов и у
нас в течение 1 года, благо имеется хорошая динамика развития онлайн букмекерства
и число контор для сравнения хоть и не велико, но достаточно.


В следующих статьях мы разберем вопросы депозитов/снятия денег, комиссий контор,
основные риски, коридоры или ложные вилки, самостоятельное создание вилок и многое
другое.

С уважением
ПроБеттор
Платные консультации по различным вопросам ставок онлайн, организации и ведения
 высокодоходных бизнесов в Интернете.
Адрес электронного почтового ящика:
ProBettor1x2@icqmail.com

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное