Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Спорные мысли: Спорт

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Фитнес и диеты для красоты и здоровья" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Hooligan

Статистика

0 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Спорные мысли: Спорт N104 - Sparta-Spartak


Служба Рассылок Subscribe.Ru
Внимание! Последующий текст содержит высказывания, которые могут быть сочтены оскорбительными или клеветническими! В связи с этим автор заявляет: все имена, названия, события и их обстоятельства являются вымышленными. Любое совпадение имен, названий и т.д. является случайным и непреднамеренным и не имеет НИКАКОГО отношения к реальным существующим лицам, предметам, местностям и событиям. Автор не несет НИКАКОЙ ответственности за обнаруженные совпадения, соответствия и т.п..

 

Репортаж

"Спарта" - "Спартак" 2:0

Много ли интересного можно сказать об игре, в которой одна из команд создала, по приблизительным подсчетам, 15 опасных моментов, а другая - два? Конечно, при большом везении можно было сыграть вничью 2:2. Но все же постараемся вспомнить игру и, может быть, сделать какие-то выводы.

Оба тайма "Спарта" провела, как под копирку - очень быстрое начало, захват инициативы к концу первых пяти минут, полное преимущество до двадцатой минуты. Затем постепенно преимущество переходит к москвичам, и к 30-ой минуте каждого тайма очевидна усталость игроков пражской команды. Однако и выносливость спартаковцев небеспредельна, и уже к 35-ой минуте на поле снова равенство. "Спарта" старалась играть быстро, на опережение, игроки делали много ускорений; в атаке большую опасность представляли сильные прострелы/навесы к линии вратарской площадки. Эта команда должна быть страшна в контратаках на чужом поле! Не могу не отметить также чрезвычайно корректную, "чистую" игру пражан в защите. Любопытно было наблюдать, как "спартанцы" отбирали мяч: защитники атаковывали одновременно и получившего мяч игрока, и отдавшего пас - тем самым исключая традиционный спартаковский "подыгрыш", игру "в стенку". Сразу видно, команда готовилась к конкретному сопернику! Оборонялись пражане широко, не прижимаясь к своим воротам, и потому при выносах мяча им через раз удавался "подбор", по баскетбольной терминологии одного из комментаторов. Конечно, для такой игры нужно очень быстро и много перемещаться по полю, и усталость игроков "Спарты" после тридцатой минуты тайма вполне объяснима.

Отличия в игре и счете таймов - на совести "Спартака". В первом тайме пять защитников, включая Булатова, практически не принимали участия в атаке; создав плотную "зону защиты", "Спартак" сумел обезопасить свои ворота. Да, 8 моментов пражане создали, но из них только один можно сравнить со "стопроцентным" голевым моментом, упущенным Титовым. Ясно, что пятерка атакующих игроков "Спартака" не могла создать большого числа моментов; ситуация усугублялась пассивностью Баранова, который был лидером команды в предыдущих играх в Лиге Чемпионов. В отличие от матча с "Баварией" неплох был Безродный; Робсон и Титов постоянно менялись местами на позициях диспетчера и "под нападающим"; но всем троим постоянно приходилось отрабатывать в обороне. Бесчастных оказался практически отрезан от партнеров; тот единственный опасный момент первого тайма "Спартаку" удалось создать, когда Бесчастных отошел назад, сам начал и продолжил атаку. Забегая вперед, скажу, что именно Бесчастных показался мне лучшим игроком "Спартака"; к сожалению, его блестящую форму и отличный настрой совершенно не использовали партнеры.

Мы привыкли к более жесткой игре соперников российских команд. С удовлетворением сообщаю: по части грубости "Спартак" одолел "Спарту" вчистую - примерно настолько же уверенно, насколько "Спарта" переиграла москвичей в футбол. Какая удача, что этот матч судил француз! Страшно подумать, сколько спартаковцев было бы удалено, если бы матч судил арбитр из какой-нибудь другой европейской страны. Добавьте неназначенный пенальти на 9-ой минуте второго тайма, который, по совести, должен был еще и привести к повторному предупреждению и удалению Ковтуна... В роли "тафгая" в первом тайме выступил малыш Парфенов; а во втором тайме "отличился" Титов, после "подкатов" которого на траве остались двое чехов.

Что же касается игры, то во втором тайме "Спартак" решил сыграть в более открытый футбол. Напрасно - сразу вспомнился римский визит "Локомотива", когда неплохо игравшая в закрытый футбол российская команда не смогла тягаться с итальянцами в более темповой открытой игре. Вот и в Праге - неприятных ситуаций у ворот Левицкого стало поменьше, зато остроты в них стало куда больше. Кстати, Ковтун после перерыва вновь стал больше появляться в центре. Может быть, Романцев наигрывает этот вариант для следующего сезона? Или для игр сборной? Ясно, что в этом году от таких перемещений Ковтуна вреда больше, чем пользы: в центре он постоянно теряет позицию. Именно эта его ошибка привела к первому голу в ворота "Спартака": мяч перелетел через голову спартаковца, Левицкий каким-то чудом сумел парировать удар, но Ковтун не успел даже перекрыть добивание.

Весь матч спартаковцы - может быть, за исключением Бесчастных и Цихмейструка, - выглядели заторможенными, пассивными, постоянно опаздывали сделать шаг в сторону мяча, получить или перехватить передачу. Конечно, это было особенно заметно на фоне, повторюсь, чрезвычайно мобильных чехов; но все же усталость, сквозившая в игре "Спартака", заставляет предположить функциональный спад. Ну ладно, в Лиге Чемпионов ловить уже нечего - но ведь впереди еще финиш чемпионата, а с учетом отложенных матчей "Спартаку" предстоит еще пять игр!

После гола чехи "сдулись", и "Спартак" на некоторое время получил свободу действий... однако не извлек из нее никакой пользы. Вовсе не проходили длинные передачи, а в коротких спартаковцы... путались! В итоге "давление" спартаковцев закончилось голом, который они сами привезли в свои ворота. Снова ошибся Ковтун, и на сей раз корявенький удар Сьонко достиг цели - мяч перелетел через упавшего Левицкого.

В составе пражской команды хочется выделить всех, кроме вратаря - до него игра почти не доходила. Игроки "Спартака". Левицкий - 5.5: не мог играть в полную силу из-за недавнего лечения, ошибался, но в нескольких эпизодах спас команду. Митрески - 4.5: средненько. Ананко - 4.0: без комментариев. Парфенов - 5.0: старался, но ошибался. На удивление много грубил. Его подключения в атаку партнеры игнорировали. Ковтун - 3.5: поучаствовал в обоих голах в ворота "Спартака". Много нарушал правила, причем часто не по делу. Булатов - 5.0: неплохо отыграл в обороне, но в атаке был незаметен. Баранов - 4.0: его пассивность и нелепые ошибки загубили не одну возможную атаку. Бил по воротам часто, несильно, и неточно. Безродный - 5.5: был активен и в целом сыграл неплохо. Титов - 4.5: загубил важный момент у ворот "Спарты". Впрочем, несколько раз сыграл остро. Робсон - 5.0: очень полезно отработал... в обороне. В атаке сыграл по-бразильски - в российском варианте. Бесчастных - 5.5: играл хорошо, но мало. Цихмейструк - 5.0: выйдя вместо Безродного, игру не усилил. Впрочем, и не тушевался. Ловчев - 4.5: загубил второй, и последний, из созданных спартаковцами острых моментов у ворот Чеха. Замечали ли вы своеобразие российских запасных: на поле они выглядят более усталыми, чем их партнеры из стартового состава?

 

 

Рейтинг

Просто для развлечения - рейтинг группы Н Лиги чемпионов: "Спарта" - 112, "Бавария" - 107, "Фейеноорд" - 93, "Спартак" - 88.

 

Прошедший во вторник тур чемпионата России по хоккею позволяет привести очередные рейтинги команд:

"Локомотив"            114 - 113 - 116 - 121 - 122

"Авангард"            113 - 111 - 112 - 121 - 119

"Спартак"            115 - 111 - 114 - 118 - 116

"Магнитка"            106 - 106 - 107 - 105 - 112

"Лада"            100 - 109 - 109 - 111 - 106

"Ак Барс"            102 - 102 - 105 - 104 - 106

"Кузня"            115 - 112 - 107 - 108 - 105

"Динамо"            100 - 107 - 103 - 104 - 104

"Северсталь"            116 - 116 - 116 - 104 - 103

"Амур"            101 - 93 - 93 - 94 - 100

"Салават Юлаев"            91 - 96 - 96 - 94 - 99

"Крылья Советов"            98 - 91 - 88 - 92 - 98

"Нефтехимик"            103 - 102 - 102 - 95 - 91

"Молот-Прикамье"            87 - 97 - 96 - 95 - 88

"Мечел"            89 - 90 - 88 - 87 - 87

ЦСКА            92 - 80 - 80 - 87 - 85

СКА            78 - 86 - 86 - 80 - 80

"Торпедо"            82 - 78 - 81 - 78 - 80

Коротенький комментарий. "Локомотив", "Авангард", "Магнитка", "Ак Барс" постепенно разыгрываются, и их рейтинги растут. "Кузня", "Северсталь" и "Нефтехимик" постепенно сдают позиции. Видимо, их достижения в первых турах были основаны больше на физических кондициях и высокой мотивации. Два аутсайдера в турнире очевидны - СКА и "Торпедо", - а вот ЦСКА, "Мечел", "Молот" и "Крылья" запросто могут огорчить кого-то из лидеров. В целом результаты матчей чемпионата с помощью рейтинга пока предсказываются плохо; это связано, во-первых, с низкой мотивацией игроков - на первом этапе еще ничего не решается; и, во-вторых, с большим числом неучитываемых факторов. К примеру, сказываются сдвоенные туры: второй матч в гостях проводить достаточно сложно. Перелет на восток приведет к скверному результату матча из-за смены часовых поясов. И так далее. Поэтому до третьего круга я не буду публиковать прогнозы; а уже там более высокие ставки в матчах заставят игроков выкладываться полностью в каждом матче и неожиданностей станет меньше.

Автор приветствует Вашу точку зрения на изложенную версию по адресу: mailto:sm_sport@mail.ru
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу 		Рейтингуется SpyLog
В избранное