Спорные мысли: Спорт N105 - Team Russia-2002

Сборная России по футболу выиграла турнир в своей отборочной группе, и собирает чемоданы в Корею, а, может быть, в Японию. Кое-какие статистические соображения - в рубрике "Между прочим", а сейчас

Давайте помечтаем...

О чем? Как о чем? О том, как замечательно выступит российская сборная на Дальнем Востоке. Я почти не ерничаю - в отсутствие Голландии, Югославии, других сильных сборных шансы России на выход из группы представляются неплохими; а дальше - плей-офф, где случаются самые разные чудеса.

Как же выглядит сборная России - 2002 с моей точки зрения?

Вратарь - Руслан Нигматуллин. Трудно сказать, что будет в следующем году, но, кажется, голкипер "Локомотива" достиг того уровня мастерства, когда игрок выступает либо хорошо, либо замечательно. На мой взгляд, он уже перерос уровень Черчесова, и, возможно, достиг класса Дасаева. Единственным недостатком Нигматуллина является перехват мячей, сильно посланных верхом во вратарскую площадку. Игре же Руслана на линии ворот может позавидовать любой вратарь мира. Уязвимое место сборной-2001, однако, - запасной вратарь. Филимонов? Увольте, это не смешно. Есть, правда, Овчинников - но по причинам личного характера тренеры сборной не привлекают этого блестящего вратаря в команду. Третьим вратарем российской "Дрим Тим-2002" может быть любой из троих молодых вратарей - Малафеев, Мандрыкин, Габулов. Для любого из них поездка на чемпионат мира стала бы важным событием и побудительным мотивом для дальнейшего профессионального роста.

Защита. Самая проблемная линия сборной. Пожалуй, только позиция левого защитника - Ковтун - не вызывает больших сомнений. В центре ни Онопко, ни Чугайнов не смотрятся надежно. Лучше остальных центральных защитников сборной выглядит Никифоров: некоторую вальяжность он компенсирует отличным видением поля и хорошим позиционным чутьем. Слева же и вовсе дыра - остается надеяться, что Тетрадзе восстановит свой уровень игры до начала мирового первенства. Вот, с трудом набрался один состав. Как будем поступать с запасными? Ну, ладно, парочку персональщиков можно взять в "Локомотиве" - и Сенников, и Нижегородов неплохо играют по игроку. Неплохие либеро и в "Спартаке" (Ананко, если наберет хорошую физическую форму), и в "Крыльях" (обиженный Романцевым Бушманов играет на приличном уровне, хотя и устает к концу встречи). Но что делать на флангах? Разве что вернуть Тчуйсе (заодно ослабим традиционного соперника - Камерун) и попробовать натурализовать Парфенова...

Центр полузащиты. Просто приятно посмотреть - особенно после кошмара в защитной линии. Мостовой, Смертин, Измайлов, Титов, Хохлов, Аленичев... каждый из них может сыграть на высочайшем уровне и на позиции опорного, и диспетчером, и "под нападающими". Если же выбирать из перечисленных, то первая тройка, пожалуй, сильнее второй. А ведь есть еще "опорные" Игнашевич и Булатов, диспетчеры Лоськов, Быстров и Кобелев, Кечинов "под нападающими"... продолжать можно очень долго.

Крайние полузащитники в России традиционно исполняют "по совместительству" функции крайних нападающих. Здесь, к сожалению, можно назвать только двоих "старичков" - Карпина и Тихонова, - и двоих "молодых" - Гусева и Каряку. При этом "молодые", пожалуй, выглядят получше "старичков". Использование Аленичева на фланге кажется мне нелогичным... но потому я и не тренер сборной.

Нападение, после возвращения Бесчастных в Россию, уже не кажется такой безнадежной линией. Однако достойного партнера, тем более, сменщика, не видно не только в клубе, но и в сборной. Возможно, стоит попробовать Вязьмикина: человек обладает несомненным голевым чутьем, что компенсирует его технические недостатки. Если не исповедовать "спартаковскую" игру, конечно, - для нее нужен Робсон. Кроме того, стоит обратить внимание на молодежную тройку Кержаков, Аршавин, Гогниев. Аршавин по крайней мере не уступит Панову в скорости, Кержаков не менее напорист, чем Попов и Ширко, а Гогниев... попомните мое слово: этот нападающий станет лучшим бомбардиром чемпионата России, будет постоянно играть в сборной, и заиграет в высшем дивизионе или в Испании, или в Италии. Таким же был Родионов: без особенных данных, ничего эффектного, броского - но полная самоотдача, огромное трудолюбие, и постоянный неуклонный рост мастерства. Кстати, говоря о нападающих, нельзя не упомянут о Пименове: его старательность непременно приведет его и в сборную, и в западные чемпионаты.

Итак, сильная полузащита, неплохое нападение, блестящий вратарь и скверная защита - такой я вижу сборную России на чемпионате мира-2002. По крайней мере зрелищность нам такое сочетание гарантирует: пропуская нелепые мячи и забивая после красивых комбинаций, российская сборная обеспечит своим болельщикам максимум адреналина, а при некоторой удаче, быть может, и максимум счастья и удовлетворения! Тем более что неизбалованный российский болельщик будет счастлив и победе над Камеруном...

P.S. Нигматуллин - Никифоров - Ковтун, Онопко, Тетрадзе - Смертин - Каряка, Мостовой, Гусев - Измайлов - Бесчастных. В запасе: Овчинников, Малафеев; Даев, Чугайнов, Бушманов, Сенников; Титов, Хохлов, Аленичев, Тихонов, Карпин; Вязьмикин, Аршавин.

Между прочим

В "С-Э" (8 октября) была опубликована большая таблица с результатами игроков сборной России ("плюс-минус", проведенные на поле минуты, забитые голы и полученные карточки), однако никаких комментариев к этой таблице не последовало. Попробуем восполнить этот недочет.

Итак, "плюс-минус". Очевидно, что наивысшие показатели - у тех, кто провел больше всех времени на поле: у Нигматуллина, Онопко и Титова. Немудрено: сборная России выиграла свой отборочный турнир, а значит, в среднем каждая проведенная на поле минута увеличивала показатель "плюс-минус" игрока. Скомпенсируем этот эффект, пересчитав "плюс-минус" на каждые 90 минут, сыгранные игроками сборной России.

В этом случае рекордсменом окажется... Каряка, ухитрившийся набрать "+1" за 7 минут, проведенных на поле в игре с Фарерами. "Солидные" показатели также у Панова (приведенный показатель 2.14 за 42 минуты против Швейцарии) и Попова (2.37 за 38 минут против Люксембурга).

Из тех же, кто провел на поле хотя бы полные 90 минут, лучший результат (2.40) - у Измайлова. Лишь немногим хуже результат Семака (2.32), но из своих 155 минут армейский полузащитник 83 провел в играх с Фарерами и Люксембургом. Дроздов (1.84), Тетрадзе (1.67), Смертин (1.59) и Бесчастных (1.53) занимают следующие строчки - и вновь первые трое значительную часть своих "плюсов" заработали в играх против Люксембурга и Фарер. Так что истинные лидеры по "плюс-минусу" - дебютант Измайлов и "ветеран" Бесчастных.

Худшие после пересчета - Хохлов, Карпин, Чугайнов (по 1), и лишь немногим лучше - Ковтун, Гусев и Даев (1.11 - 1.15). А худший результат по "плюс-минусу"... у Мостового - 0.86. Причем кроме Гусева, Чугайнова и Даева, все "неудачники" тоже поиграли со сборными "карликов" - хотя бы в трех матчах. Неожиданные результаты, не правда ли?

Что еще можно извлечь из таблицы? А вот что: кто из игроков, выходивших на замену, усиливал игру, а кто, напротив, ослаблял. Вот, к примеру, Бесчастных три раза выходил на замену - и лишь однажды усилил игру команды. Семак вообще ни разу не превзошел заменяемого игрока. Аленичев же, напротив, ни разу игру не испортил. Оговорюсь сразу, что используются оценки "С-Э", которые порой не совпадают с моим мнением.

Аленичев и в стартовом составе неплохо смотрелся; Смертин также выглядел лучше, чем заменявшие его игроки. А вот замена Дроздова оба раза улучшала игру россиян. Таким образом, за звание "мистер полматча" могут поспорить Смертин и Аленичев; а антигероями в этой номинации являются Семак и Дроздов.

Как вы думаете, кто был самым наказываемым игроком российской сборной? Правильно, Мостовой (4 желтые карточки) - а не печально известный Ковтун. Более того, Ковтун (1 карточка) даже не второй (Дроздов, 3 карточки) и не третий (Карпин, 2 карточки). Если посчитать рейтинг "фэйр плэй", то есть разность полученных карточек и набранных в споре бомбардиров (гол+пас) очков, верхние строчки займут Титов и Бесчастных с +7 очков каждый, на третьем месте утвердится Хохлов (+4), а Ковтун поделит места с 4-ого по 7-ое. Мостовой же (-2) окажется на предпоследнем месте - хуже рейтинг только у Дроздова (-3).

Какие же выводы можно сделать? Да никаких. Конечно, время Мостового и Карпина в российской сборной уходит - да это и не новость. Однако низкие показатели "царя" во многом связаны с его игрой на команду, чего раньше за ним не наблюдалось. Ясно, что в такой обстановке лидер сборной России просто не имел возможности улучшать свои персональные показатели. А вот Ковтун молодец, вернувшись в сборную, он заиграл заметно уравновешеннее, чем прежде. Привлечение Дроздова к играм сборной вызывает вопросы - наверное, не зря Семин держит его в запасе "Локомотива"? да и Семак никак не почувствует свою игру, что в сборной, что в клубе.

Привлечение в сборную Дроздова и Семака, однако, заставляет говорить о недостаточной селекционной работе тренеров сборной. Право же, в России можно найти игроков и получше - те же Даев и Измайлов это в полной мере доказывают.

Рейтинг

Вот каков рейтинг футбольных клубов после матчей 27-ого тура, состоявшихся во вторник:

"Спартак":            112 - 112 - 113 - 112 - 112

"Локомотив":            111 - 112 - 112 - 112 - 112

"Зенит":            107 - 107 - 107 - 111 - 111

"Сатурн":            111 - 109 - 110 - 108 - 111

"Ротор":            100 - 99 - 101 - 102 - 103

ЦСКА:            105 - 105 - 104 - 100 - 103

"Крылья Советов":            102 - 102 - 101 - 102 - 101

"Лужники":            103 - 103 - 102 - 101 - 98

"Анжи":            99 - 99 - 99 - 99 - 97

"Торпедо-ЗИЛ":            95 - 97 - 97 - 96 - 96

"Алания":            96 - 97 - 96 - 97 - 95

"Сокол":            94 - 94 - 92 - 92 - 94

"Динамо":            93 - 94 - 95 - 96 - 93

"Ростсельмаш":            95 - 92 - 91 - 90 - 93

"Факел":            88 - 91 - 90 - 92 - 90

"Черноморец":            88 - 88 - 89 - 89 - 89

К сожалению, сейчас, когда я пишу этот материал, мне неизвестны результаты матчей пятницы и субботы, и потому последние сведения в этот рейтинг не вошли. Зато сегодня я попробую показать самое интересное - то, ради чего, собственно, есть смысл вести статистику и вычислять рейтинги. На основе имеющихся рейтингов можно сравнить сложность предстоящих матчей для команд, конкурирующих за первое место, за четвертое место (зона УЕФА), и за сохранение места в высшей лиге; а также попытаться предсказать, сколько очков наберет та или иная команда и какое место в итоге займет.

Итак, за первое место спорят "Спартак", "Локомотив" и "Зенит". Средняя сила соперников "Спартака" - 105.9; "Зенита" - 106.6; и "Локомотива" - 110.1. По этому показателю можно сделать вывод, что "Локомотиву" светит немногое. Кроме того, "Спартаку" осталось провести в чемпионате 5 матчей, а его конкурентам - по 4. Это может показаться преимуществом... однако не забывайте, что параллельно московским клубам придется играть в Лиге Чемпионов, и за неполный месяц - с учетом Кубка России - они проведут по 8 матчей, против 4 игр у питерцев. По три с половиной дня на игру! И так 28 дней подряд.

А что же с результатами матчей? "Спартаку" прогнозируются следующие результаты: против "Крыльев" 1:1, против "Анжи" 2:0 или 3:0, против "Зенита" и "Лужников" 2:1, и с "Локомотивом" ничья 1:1. Итого, при нынешних 50 очках, "Спартак" к концу чемпионата должен набрать 61 очко. "Зенит" имеет следующий прогноз: 2:1 против "Локомотива" и "Ротора", проигрыш "Спартаку" 1:2, и победа над "Черноморцем" 3:0. Всего 58 очков на конец чемпионата. "Локомотив" же должен пройти по следующему графику: проигрыш "Зениту" 1:2, ничья в Волгограде 1:1 (или поражение 1:2), победа над "Ростсельмашем" 3:0 и ничья со "Спартаком" 1:1 - всего 53, а то и 52 очка на финише.

За четвертое место борются "Сатурн", "Крылья" и "Лужники". Средняя сила их соперников практически одинакова - 104.9, 104.2 и 105.0, соответственно, - но "Сатурн" сыграл на игру больше, что обеспечивает запас "Лужникам" и "Крыльям". Вот каков прогноз исходов матчей для этих клубов:

-         "Сатурн": против "Алании" 1:1 (или 1:2), против "Лужников" 2:0 (или 3:0), против "Крыльев" 1:1 - всего 49 (или 48) очков на финише;

-         "Крылья Советов": против "Спартака" 1:1, против "Динамо" 2:0, против "Факела" 1:1 и против "Сатурна" 1:1 - всего 48 очков в итоге;

-         и "Лужники": выигрыш у "Факела" 2:1 (или 2:0), проигрыш "Сатурну" 0:2 (или 0:3), проигрыш "Спартаку" 1:2, и ничья с "Торпедо-ЗИЛ" 1:1 - всего 46 очков на конец чемпионата.

Таким образом, несколько лучше шансы у "Сатурна", хотя и "Крылья" могут занять четвертое место. Даст ли оно выход в Европу, еще неизвестно, зато из подвала турнирной таблицы в первый дивизион точно вылетят два клуба. "Ротор", "Ростсельмаш", "Алания", ЗИЛ, "Факел" и "Черноморец" имеют шансы на такой неприятный исход; попробуем эти шансы оценить.

"Ротору" предстоят матчи с очень сильными соперниками - средняя сила соперников в его оставшихся трех матчах аж 113.4 балла. Однако и сам "Ротор" сегодня - не подарок, и вполне может рассчитывать на очки, отобранные у "Локомотива" дома и у "Анжи" на выезде. Прогноз - 33 или 35 очков на конец чемпионата и уверенное сохранение места в высшей лиге.

"Ростсельмаш" также имеет довольно сложных соперников (108.0 балла), однако игра с "Анжи" на своем поле должна дать команде очки. Прогноз - 29 (или 31) очков.

Положение "Алании" значительно легче. Средний балл соперников 103.6, и два матча из трех проходят дома. Прогноз - 32 (или 31) очка.

Самый легкий график игр у "Торпедо-ЗИЛ": средняя сила соперников лишь 100.1 балла. Победа дома над "Аланией" и ничья в последнем туре с "Лужниками" должны дать зиловцам необходимые очки. Прогноз - 31 (или 32) очка.

"Факелу" светят игры с более сильными соперниками, но все же не как у "Ротора" с "Ростсельмашем" - 104.3 балла. Однако ожидаемых очков почти нет - всерьез можно рассчитывать только на ничью с "Крыльями". Прогноз - 26 очков и вылет.

А "Черноморец" может спасти только чудо. Мало того, что команда отстает от всех конкурентов, так ей еще и соперников судьба подбросила на 109.2 балла в среднем. Конечно, есть шанс выиграть у "Сокола" в Новороссийске... но на этом дивиденды и закончатся: в гостях ни у ЦСКА, ни, тем более, у "Зенита" при нормальных обстоятельствах выиграть не удастся. Прогноз - 24 (или 26) очка и вылет в первую лигу.