Re: Спартак-цска
Здравствуй eretik.
(четверг, 6 апреля 2006 г.), вы написали письмо, на которое я отвечу:
ex> для тех кто верит что Акинфеев играл грудью , левой.
Пользуйся ссылками.
-- С уважением, Константин.
mailto:magisterul***@m*****.ru
Подписаться
Бесплатный дискуссионный лист
Подписчиков 112
| ← Апрель 2006 → | ||||||
|
8
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
|
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыт:
13-11-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: sport.soccer.rus-list@subscribe.ru
Модератор
Статистика
112 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
За 2006-04-06
Спартак-цска
для тех кто верит что Акинфеев играл грудью , левой.
Re[2]: [Re12] Игра рукой
> Судя по скриншотам. Руку Акинфеев отдергивал за спину и играл коленом.
:)))))) Ну ты и отжог... Ржу...
Re: [Re12] Игра рукой
> Позвольте вмешаться!
> Судя по происходящей беседе ясно одно: все согласны что Акинфеев сыграл рукой.
> Единственный спорный момент была ли рука прижата, или нет. На мой взгляд мнение
> о том, что если рука была прижата, то она за руку не считается, слегка ошибочно.
> Поясню: в данном случае игра рукой сыграла ключевую роль в развитии эпизода.
> Я думаю всем понятно, что если бы Акинфеев держал руку где-нибудь над головой,
> то мяч прошел бы мимо него. Соответственно любой здравомыслящий и не корумпированный
> судья данный эризод рассудил бы в пользу Спартака, а карточка в таком случае
> положена "по букве закона". Так что я считаю оснований для спора нет. К спору
> нас толкают наши с вами симпатии и антипатии, а по сути эпизод прост и понятен.
> С уважением, Дмитрий
> г. Ухта
Согласен. К тому же, правило прижатой к телу руки придумано для
случаев, когда соперником в штрафной наносится удар с близкого
расстояния. Так вот поскольку игрок по логике не успевает убрать руку
от сильно пущенного мяча, он прижимает ее к корпусу. Просто потому,
что просто больше некуда деть. Так вот в случае с Акинфеевым даже
прижатая к телу рука (хотя, собственно, кто ж так руки к телу
прижимает?!) играла значительную роль в эпизоде, то есть даже прижатой
к телу рукой можно вынести смяч за пределами в штрафной.
Re: [Re12] Игра рукой
D> Судя по происходящей беседе ясно одно: все согласны что Акинфеев сыграл рукой.
D> Единственный спорный момент была ли рука прижата, или нет. На мой взгляд мнение
D> о том, что если рука была прижата, то она за руку не считается, слегка ошибочно.
D> Поясню: в данном случае игра рукой сыграла ключевую роль в развитии эпизода.
D> Я думаю всем понятно, что если бы Акинфеев держал руку где-нибудь над головой,
D> то мяч прошел бы мимо него. Соответственно любой здравомыслящий и не корумпированный
D> судья данный эризод рассудил бы в пользу Спартака, а карточка в таком случае
D> положена "по букве закона". Так что я считаю оснований для спора нет. К спору
D> нас толкают наши с вами симпатии и антипатии, а по сути эпизод прост и понятен.
Судя по скриншотам. Руку Акинфеев отдергивал за спину и играл коленом.
Re: Сп-Лок
Приветствую, Timur.
Вы писали 6 апреля 2006 г., 9:43:06:
T> А что насчёт Сп-Лок?
Очень важный матч для обеих команд, для Муслина, не исключено, и вовсе
определяющий. Хотя и в адрес Старкова в последнее время звучит очень
много критических стрел (прежде всего по поводу тактики с одним
нападающим). Так что после матча терпение акционеров одного из клубов
может лопнуть ":)"
Re[12]: Спартак - ЦСКА
Приветствую, Андрей!
Вы писали 6 апреля 2006 г., 11:00:36:
Л> На видео было четко видно, как Акинфеев бежал, плотно прижав руки.
Л> Понимаю, если бы он ими размахивал.
Л> Ну ладно, вы так увидели, я по другому. :)
Л> Закроем тему.
Последнюю ремарку, если позволите. То, что в момент контакта с мячом
рука была прижата, мне тоже кажется очевидным. Но, по всей видимости,
мяч действительно попал в руку и Акинфеев непроизвольно одернул ее, на
что и купился боковый арбитр, посчитав игру рукой. А в целом я
согласен с Дмитрием:
Л> На мой взгляд мнение о том, что если рука была прижата, то она за руку не
считается, слегка ошибочно.
Л> Поясню: в данном случае игра рукой сыграла ключевую роль в развитии эпизода.
Л> Я думаю всем понятно, что если бы Акинфеев держал руку где-нибудь над головой,
Л> то мяч прошел бы мимо него. Соответственно любой здравомыслящий и не корумпированный
Л> судья данный эризод рассудил бы в пользу Спартака, а карточка в таком случае
Л> положена "по букве закона". Так что я считаю оснований для спора нет. К спору
Л> нас толкают наши с вами симпатии и антипатии, а по сути эпизод прост и понятен.
--
Kind regards,
Stalex mailto:stalex***@m*****.ru
Сп-Лок
Пиривет.
А что насчёт Сп-Лок? А то про Сп-ЦСКА уже устаёшь читать.
This message is for the recipient only. If received in error, please notify the
sender and read <HTML><nobr><a href="http://www.kpo.kz/cgi-bin/index.cgi/119">http://www.kpo.kz/disclaimer</a></nobr>
</HTML>
Re[10]: Спартак - ЦСКА
Привет Лебедкин Андрей!
Вы писали 05.04.2006
ЛА> Здравствуйте, Константин!
ЛА>>> И рукой он не играл. Хотя там не видно
>> :))
>> Прелестно. Во-первых, там видно движение рукой вперед, когда мяч
>> пролетает мимо, вот этому движению точно нет никакого смысла, если
>> Акинфеев играл грудью, как он сам утверждает или ногой, как
>> утверждают фанаты...
>> Во-вторых, какого уж там точно не было смысла, так играть грудью,
>> когда для этого есть нога. Но очевидно, что Акинфеев ошибся
>> позиционно, выбегая на мяч.
ЛА> Руки у него были прижаты к корпусу.
какая разница, куда они были у него прижаты? Хоть к ногам.
ЛА> Это прекрасно видно.
ЛА> И мяч в момент приема был ему выше пояса,
ну и что? Плечо тоже часть руки.
[Re12] Игра рукой
Позвольте вмешаться!
Судя по происходящей беседе ясно одно: все согласны что Акинфеев сыграл рукой.
Единственный спорный момент была ли рука прижата, или нет. На мой взгляд мнение
о том, что если рука была прижата, то она за руку не считается, слегка ошибочно.
Поясню: в данном случае игра рукой сыграла ключевую роль в развитии эпизода.
Я думаю всем понятно, что если бы Акинфеев держал руку где-нибудь над головой,
то мяч прошел бы мимо него. Соответственно любой здравомыслящий и не корумпированный
судья данный эризод рассудил бы в пользу Спартака, а карточка в таком случае
положена "по букве закона". Так что я считаю оснований для спора нет. К спору
нас толкают наши с вами симпатии и антипатии, а по сути эпизод прост и понятен.
С уважением, Дмитрий
г. Ухта
Re[11]: Спартак - ЦСКА
Здравствуйте, Stalex!
>>> На повторе настолько отчетлива видна игра рукой, что я просто в шоке
>>> от таких высказываний людей, которые утверждают, что их мнения
>>> объективные и беспристрастные. А уж про смысл играть рукой в той
>>> ситуации - это вообще бред какой-то...
>>> Вот пара скринов на заценку: http://dimasaper.narod.ru/screens.rar
Л>> И где там видна игра рукой?
Л>> Мяч мог своей частью коснуться руки, но рука то была прижатая!
Л>> То есть рукой она не считается.
> Как раз на скриншотах видно, что рука не была полностью прижата, более
> того, складывается впечатление, что Акинфеев одернул ее после того как
> мяч попал ему в руку.
На видео было четко видно, как Акинфеев бежал, плотно прижав руки.
Понимаю, если бы он ими размахивал.
Ну ладно, вы так увидели, я по другому. :)
Закроем тему.
С уважением,
Лебедкин Андрей
Re[10]: Спартак - ЦСКА
Приветствую, Лебедкин.
Вы писали 6 апреля 2006 г., 5:03:52:
Л> Здравствуйте, Лютый!
>> На повторе настолько отчетлива видна игра рукой, что я просто в шоке
>> от таких высказываний людей, которые утверждают, что их мнения
>> объективные и беспристрастные. А уж про смысл играть рукой в той
>> ситуации - это вообще бред какой-то...
>> Вот пара скринов на заценку: http://dimasaper.narod.ru/screens.rar
Л> И где там видна игра рукой?
Л> Мяч мог своей частью коснуться руки, но рука то была прижатая!
Л> То есть рукой она не считается.
Как раз на скриншотах видно, что рука не была полностью прижата, более
того, складывается впечатление, что Акинфеев одернул ее после того как
мяч попал ему в руку.
Re: Игрок "Палмейраса" переходит в "Зенит"
Вы писали мне 4 апреля 2006 г., в 18:44:41:
++++++++++++++++++++++++++++++++++
>Питерский ?Зенит? выиграл у московского ?Локомотива? борьбу за бразильского
полузащитника команды ?Палмейрас? Марсиньо Геррейро. 25-летний футболист начнет
выступления за российский клуб летом.
В понедельник вечером авторитетное бразильское издание ?Глобо? сообщило о переходе
в санкт-петербургский ?Зенит? полузащитника клуба ?Палмейрас? Марсиньо Геррейро.
Согласно словам Марсиньо, все детали его перехода в ?Зенит? уже согласованы,
и он проводит за клуб из Сан-Паулу последние матчи.
?Мне жаль покидать ?Палмейрас?, но я счастлив, потому что получаю новые возможности
для развития. Но то, что я ухожу, не означает, что я не буду выкладываться в
оставшихся матчах, я приложу все усилия для того, чтобы ?Палмейрас? выступил
в этом году как можно лучше?, ? сказал в интервью ?Глобо? Марсиньо, команда которого
идёт пока четвертой в нынешнем первенстве штата Сан-Паулу.
О сумме, которую питерский клуб заплатил за бразильца, пока ничего не говорится,
но можно предполагать, что она превышает $3 млн. Дело в том, что изначально на
Геррейро вышел московский ?Локомотив?, который предложил за игрока именно три
миллиона ?зеленых?. Чуть позже стало известно, что интерес к бразильцу проявляет
и ?Зенит?. Коль скоро исход противостояния решился в пользу питерского клуба,
остается сделать вывод, что питерцы перебили цену, которую предложил за Марсиньо
Геррейро президент ?Локо? Валерий Филатов.
Что же представляет собой новое приобретение ?Зенита?? Это невысокий (его рост
всего 1 м 70 см), но очень цепкий опорный полузащитник, говорят, что он хорош
в отборе, может неплохим пасом начать атаку. Предыдущими клубами футболиста,
родившегося в Ново-Оризонте (штат Сан-Паулу), были малоизвестные команды из Сан-Паулу
?Олимпия?, ?Матоненсе?, ?Гаратинжета?, ?Гама?, а также ?Фигейренше?, с которым
он выиграл первенство штата Санта-Катарина.
В 2003 году Марсиньо Геррейро наконец перешел в ?большой клуб? ? ?Палмейрас?,
который в тот момент пребывал в кризисе.
В 2003 году Геррейро выиграл с командой чемпионат Бразилии в серии В, заслужив
вместе с ней возвращение в элиту бразильского футбола.
С ?Палмейрасом? футболист выступал в Кубке ?Либертадорес?, где и привлек к
себе внимание европейских скаутов. Помимо ?Зенита? и ?Локомотива? интерес к Марсиньо
Геррейро проявляли ?Бавария? и мадридский ?Атлетико?.
Как и в случае с большинством бразильских футболистов, Марсиньо Геррейро ?
это прозвище игрока. Настоящее его имя ? Марсио Глад ? намекает на наличие у
белокожего новобранца ?Зенита? славянских горней, слово ?глад?, то есть голод,
встречается в некоторых славянских языках. Марсиньо же ? это уменьшительное от
Марсио, вторая часть прозвища ?Геррейро? в переводе с португальского означает
?боец?, ?воин?, что подчеркивает бойцовские качества футболиста, а также помогает
отличать его от другого полузащитника ?Палмейраса?, которого зовут просто Марсиньо.
Марсиньо Геррейро станет первым бразильцем в истории питерского клуба и, возможно,
реальным укреплением команды в летнюю паузу, вызванную проведением чемпионата
мира. Перед стартом нынешнего сезона наставник ?Зенита? Властимил Петржела не
раз жаловался на то, что команда фактически не усилилась в зимнее межсезонье.
Марсиньо же может составить реальную конкуренцию в центре поля Радимову, Горшкову
и Денисову.
Re[9]: Спартак - ЦСКА
Здравствуйте, Лютый!
> На повторе настолько отчетлива видна игра рукой, что я просто в шоке
> от таких высказываний людей, которые утверждают, что их мнения
> объективные и беспристрастные. А уж про смысл играть рукой в той
> ситуации - это вообще бред какой-то...
> Вот пара скринов на заценку: http://dimasaper.narod.ru/screens.rar
И где там видна игра рукой?
Мяч мог своей частью коснуться руки, но рука то была прижатая!
То есть рукой она не считается.
С уважением,
Лебедкин Андрей
- 1
- 2
