Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Футбол России

За 2006-04-10

Аленичев или Старков?

откуда взялся какой то романтический футбол?
может для кого то вырванные у дебютантов ничьи это достойный результат?
статья аленя всряхнуло болото и у сломаной дрезины выиграли не благодаря Старкову.так
что пусть в риге тренирует кого нибудь.

   2006-04-10 17:55:43 (#536172)

Re: Аленичев или Старков?

Ave Stalex!

Вы писали 9 апреля 2006 г., 11:24:43:

S> Как вам вчерашнее интервью Аленичева Спорт-Экспрессу?
Можно узнать вкратце его суть?

   Алхимик 2006-04-10 17:55:10 (#536170)

Re: Спартак-цска

Ave eretik!

Вы писали 7 апреля 2006 г., 10:25:35:

ex> так лучше?
ex> http://kr-t.ucoz.ru/2006/04/acht.jpg

Мда... Очередной олигофрен освоил Фотошоп...

Выскажу, заодно, свое мнение по поводу сабжевого матча и здешних
дискуссий по его же поводу... В основном они касались Акинфеева...

1. Играл ли Акинфеев рукой? На мой взгляд по телетрансляции невозможно
_однозначно_ судить об этом. Ракурсы для этого не совсем подходящие.
Заметно, что левая рука отдергивалась вверх, но что это было:
целенаправленное касание мяча или попытка предотвратить это самое
касание? Лично я склонен ко второму варианту...

2. Нецензурные выражения Акинфеева? Признаюсь, сам я их не слышал,
хотя 1 раз отсмотрел матч полностью в прямом эфире и затем еще раз
видел по ящику конкретно этот момент... Вроде и довольно громко
телевизор работал... Видел, как вратарь что-то говорит арбитру, но что
именно - не слышал... И думаю, _очень_ немногие слышали... Стадион
шумел... Вот когда Сафин играл с Агасси - это да... Зрители-то, как
правило, на теннисе молчат... А тут Марат и дал... Вот это я понимаю,
на всю страну и даже более того, на весь мир (правда не весь мир
понял, к счастью).

Что можно сказать об участвовавших в дискуссии? Многие говорили, что
Акинфеев играл рукой и матерился. И это мнение было бы нормально, если
бы говорившие отталкивались от футбольных и этических правил... Но
нет, для многих Акинфеев виноват, не потому что нарушил правила и повел
себя некрасиво, а потому что по чьему-то мнению
ЦСКА/Гинер/Абрамович/Газзаев/Внешторгбанк (нужное подчеркнуть) все,
вся и всех купил. Для кого-то Акинфеев виноват, потому что
Спартак/Анжи/Локомотив/Томь (нужное подчеркнуть) - лучшая команда всех
времен и народов и т.д. Не правильно все это... Не так все должно
быть...

Вот такое у меня по этому поводу мнение...

   Алхимик 2006-04-10 17:54:56 (#536169)

Re: Рth,СTH,СE=РDGРIРёРS - СG'РDGРjС<РNo РgРsСTH,РsРiРsРNo СTH,РsСG'СG'РёРNoСG'Р

SR> Аналитики немецкого сайта TransferMarkt пришли к выводу, что самым дорогим
российским
SR> футболистом является форвард питерского "Зенита" и национальной сборной Андрей
SR> Аршавин...

Что это за TransferMarkt такой мифический? Если у них Коштинья 15
млн. стоит, то Аршик с Карвальо должны не 10-12 стоить, а миллионов
так по 100...

   2006-04-10 17:53:53 (#536168)

Аленичев или Старков?

надоели вымученные победы , а ничьи с дебютантами и того хуже .так что Петровичу
в Ригу пора

   2006-04-10 17:53:24 (#536167)

Re: Аленичев или Старков?

Привет.

Вы изволили нарушить мой покой 9 апреля 2006 г., 9:24:43:

S> Как вам вчерашнее интервью Аленичева Спорт-Экспрессу?
S> По всей видимости, игроки и болельщики встанут на сторону Димы, а это
S> означает, что сегодняшний матч с Локо может стать для Старкова
S> последним в качестве главного тренера Спартака.

Тут конечно Аленичев неправ. Я совершенно не уверен что Старков уж
такой плохой тренер как он говорит. Причем все успехи Старкова
Аленичев относит к везению: выход Латвии в финальную часть чемпионата
Европы, 2-е место Спартака в прошлом году, дескать ему все время
везло, и звучит все это не очень убедительно. То что Аленичев все
время мажет тренера одной черной краской как раз играет против самого
Аленичева и сводит к минимуму его доводы.
Теперь явно Аленичева отчислят. т.к. другого выхода для руководства
клуба он не оставил. Снимать же Старкова нет никаких особых оснований,
да и неправильно это снимать тренера когда этого требует один какой-то
игрок, пусть даже и такой изввестный. Да, может пока Спартак не
показывает игру, которую многие хотели бы видеть. Однако не будем
забывать что сейчас другие времена, не те когда была эпоха
доминирования Спартака. Многое изменилось, изменился и сам футбол.
Однако меня все-таки удивляет что Аленичев решился на такое. Видимо он
все-таки расчитывал на какую-то поддержку внутри клуба. Или возможно
решил таким громким образом уйти из клуба, т.к. понимал что игруть тут
он не будет.
В этой связи мне тоже непонятна позиция Старкова. Неужели такой игрок
как Аленичев был лишним для Спартака? Мне кажется он со своим опытом и
своими умениями мог принести много пользы

   Vladislav 2006-04-10 17:20:06 (#536153)

Re[3]: Аленичев или Старков?

> Во многом согласен. Действительно, тот романтический футбол, который
> проповедовал Спартак в 90-х и к которому так привыкли болельщики в
>современных
> реалиях вряд ли способен
> принести результат не только на европейской, но и на внутренней
>арене.
Почему-то многие раз за разом утверждают эту весьма спорную мысль. Но
романтический футбол вполне имеет право на существование, просто он
должен быть приспособлен к современным реалиям.
Арсенал, например, в ЛЧ вполне романтично играет, Барселона. 2 из 4
полуфиналистов! Да и Вильяреал никак закрытой командой не назвать,
вроде.

   2006-04-10 16:06:45 (#536111)

Re[2]: Аленичев или Старков?

Приветствую, Тимофей!

Вы писали 10 апреля 2006 г., 11:37:40:

Т> Тут сложно что-то однозначно сказать.
Т> И болелы уже разделились. Если Аленичев дал такое интервью, значит
Т> проблема безусловно есть. Но в Аленичеве безусловно и обида говорит,
Т> что он не проходит в состав. При Старкове есть результат. Нет игры. Да
Т> нет ажурной спартаковской игры. Но результат есть. Причем сразу, на
Т> первый же год, а только безумный руководитель будет отказываться от
Т> тренера, который его приносит. Старков неопытный тренер. Да,
Т> безусловно, если сравнивать с Моуриньо, Капелло, Романцевым, которого
Т> застал Дима. Но он, как мы надеемся, будет расти. С психологией
Т> победителя сложней. Но откуда было взяться таковой у Моуриньо,
Т> например? И что там у Старкова в голове неизвестно никому. То что он
Т> радовался 2-му месту - естественно. Немногие ожидали, и не многие даже
Т> надеялись на такое. На гостевухах СМ в начале прошлого сезона говорили
Т> о 3-4-ом месте в основном.
Т> Так что отчисление Аленя - самый напрашивающийся вариант. Просто
Т> потому что вынес сор из избы. А игру надо искать, строить. И почему бы
Т> не сделать это Старкову?

Во многом согласен. Действительно, тот романтический футбол, который
проповедовал Спартак в 90-х и к которому так привыкли болельщики в современных
реалиях вряд ли способен
принести результат не только на европейской, но и на внутренней арене.
А у Старкова вся игра поставлена на достижении именно результата, и он
есть. Сегодня вечером будет принято решение по "делу Аленичева" и вряд
ли оно будет в пользу Дмитрия. С огромным уважением отношусь к этому
футболисту, но такие высказывания в прессе профессионал не должен
допускать. Так что отчисление Аленя будет самым прогнозируемым и,
наверное, единственно верным решением руководства клуба.

   2006-04-10 15:47:23 (#536106)

Re: Аленичев или Старков?

Тут сложно что-то однозначно сказать.
И болелы уже разделились. Если Аленичев дал такое интервью, значит
проблема безусловно есть. Но в Аленичеве безусловно и обида говорит,
что он не проходит в состав. При Старкове есть результат. Нет игры. Да
нет ажурной спартаковской игры. Но результат есть. Причем сразу, на
первый же год, а только безумный руководитель будет отказываться от
тренера, который его приносит. Старков неопытный тренер. Да,
безусловно, если сравнивать с Моуриньо, Капелло, Романцевым, которого
застал Дима. Но он, как мы надеемся, будет расти. С психологией
победителя сложней. Но откуда было взяться таковой у Моуриньо,
например? И что там у Старкова в голове неизвестно никому. То что он
радовался 2-му месту - естественно. Немногие ожидали, и не многие даже
надеялись на такое. На гостевухах СМ в начале прошлого сезона говорили
о 3-4-ом месте в основном.
Так что отчисление Аленя - самый напрашивающийся вариант. Просто
потому что вынес сор из избы. А игру надо искать, строить. И почему бы
не сделать это Старкову?

> Как вам вчерашнее интервью Аленичева Спорт-Экспрессу?
> По всей видимости, игроки и болельщики встанут на сторону Димы, а
>это
> означает, что сегодняшний матч с Локо может стать для Старкова
> последним в качестве главного тренера Спартака.

   2006-04-10 11:45:52 (#535985)

Re[2]: Аленичев или Старков?

Приветствую, Андрей!

Вы писали 10 апреля 2006 г., 4:02:06:

>> Как вам вчерашнее интервью Аленичева Спорт-Экспрессу?
>> По всей видимости, игроки и болельщики встанут на сторону Димы, а это
>> означает, что сегодняшний матч с Локо может стать для Старкова
>> последним в качестве главного тренера Спартака.

Л> А есть где-нибудь ссылка в инете?

Например, здесь - http://www.spartak.org.il/index.php?morenews=3861

   2006-04-10 06:48:45 (#535874)

Re: Аленичев или Старков?

Здравствуйте, Stalex!

> Как вам вчерашнее интервью Аленичева Спорт-Экспрессу?
> По всей видимости, игроки и болельщики встанут на сторону Димы, а это
> означает, что сегодняшний матч с Локо может стать для Старкова
> последним в качестве главного тренера Спартака.

А есть где-нибудь ссылка в инете?

С уважением,
Лебедкин Андрей

   Лебедкин Андрей 2006-04-10 04:20:13 (#535856)