Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Футбол России

1 тур

Здравствуйте, Все.

ну что уважаемые эксперты вот и начался очередной чемпионат России по
футболу.

На мой взгляд тур получился оченьт не предсказуемым. Не ожидал что
Зенит и Спартак потеряют очки. Не ожидал что на первой строке в
турнирной таблице окажется Рубин и Томь.
У кого какие мысли?

Ответить   LiS Mon, 20 Mar 2006 11:05:29 +0300 (#529065)

 

Ответы:

Про экспертов это ты хорошо загнул:)

Ну какая там первая строка-то пока, все условно. Команды
раскачиваются, притираются друг к другу. Значит большинство матчей я
смотрел одним глазом, но зацепить удалось многое.
1. Москва-Амкар. То что показывала Москва - ни футбол ни разу, одни
зацепы, мелкие и не очень напушения. Все зависило от судьи - позволит
он играть в такой футбол, или станет показывать карточки. Иванов
позволил, тем более странно, что Амкару за обычную толкотню в штрафной
поставил пенальти (Пола после похожего пенальти наша пресса предала
анафеме, практически). После чего уже не стал щадить и Москву, вовсю
показывая им ЖК. Если бы судил так с самого начал заканчивали бы они
8-ом или 9-ом. В общем, судья, как это частенько бывает, оказался на
стороне сильнейшего.
2. Динамо-Шинник. Посмотрел до первого гола и минуты 3 после. Было
очень скучно. Но в обзоре видел нарезку второго тайма. Вроде как,
команды исправились.
3. Спартак-Луч. Ну в трех матчах Луч должен был зацепить хотя бы одну
ничейку, ничего удивительного здесь нет. И играл СМ нормально, для
команды, входящей в сезон. То что Старков ставит Квинси вместо Калины
и Кави вместо Пьяновича - его уважение к зарплатам футболистов,
скорее. А Кави продавать надо, достал уже. Вообще когда СМ пропустил у
многих началась истерика: как так, мы же звезды? А по-настоящему
биться начали те, кто не видит себя в основе: Калина, Тамаш, Йенчи +
Быстров. Без замененного Моцарта в центре чего-то ощутимо не хватало и
очень правильно туда смещался Тамаш. Ну и отыгрались, молодцы.
4. Зенит-Сатурн. Матч Чехия против Словакии оказался скорее битвой
нервов, чем красивым футболом. Сатур начал хорошо и, похоже, в
чемпионате появится еще одна самобытная команда. Огорчает, конечно,
что россиян в ней почти нет, по крайней мере среди делающих погоду
футболистов. Судья не справился с накалом. Долгое время не решался
показывать ЖК, и к концу тайма Радимов уже после каждого пустяка с ему
что-то доказывал с пеной у рта, но как только получил карточку
мгновенно успокоился. Ближе к концу, судья покзал карточек 14 что-ли,
и ни одной красной, хотя многие ее вполне заслужили, особенно Крижанц,
по-моему, но судья не решался. И больше в пользу Зенита не решался,
они чуствовали себя звездами и с остервенением реагировали вообще на
все. Особенно мне понравилось, когда Кержаков нарушил правила против
Еременко, по-моему, а после этого еще на него налетел и пнул ногой. Но
счет по игре так или иначе.
5. Локо-КС. Самый зрелищный матч, с кучей моментов у Крыльев, но к
сожалению смотрел я его совсем уж одним глазом.

Ответить   Mon, 20 Mar 2006 12:24:02 +0300 (#529085)

 

(20 марта 2006 г.) Здравствуй Тимофей.
Когда-то (понедельник, 20 марта 2006 г.), вы написали письмо, на которое я отвечу:

Сатурн решил попробовать перебегать усталый Зенит. Забавный способ. Но
ко второму тайму просто сдулся. Зенит этого вообще не ожидал, и не
сразу понял чего делать. В общем, пока что рано еще о самобытности
Сатурна рассуждать. Надо посмотреть, чего они против других
соперников делать будут.

Кержаков выбивал в подкате мяч вообще не коснувшись Еременко (на
повторе всё это прекрасно видно). Еременко же наступил Кержакову на
ногу. Логично, что Кержаков налетел. Еременко легко мог среагировать
и не наступать. Точнее даже, он не просто наступил, а перенес весь
вес на ногу, на Кержакова. Потом перекатился через Зенитовца...

-- С уважением, Константин.
mailto:Magisterul***@m*****.ru

Ответить   Mon, 20 Mar 2006 13:33:51 +0300 (#529134)

 

Мне показалось, что Керж прыгнул на него прямой ногой, Еременко
подпрыгнул, уворачиваясь и приземлился уже на ногу Зенитовца, а
поскольку он играл с не доконца залечанной ногой, то и начал бычить.
Про "Сатурн" судить по одной игре рановато, конечно, но там посмотрим,
а потенциал, вроде, есть.

Ответить   Tue, 21 Mar 2006 10:05:29 +0300 (#529795)

 

(23 марта 2006 г.) Здравствуй Тимофей.
Когда-то (вторник, 21 марта 2006 г.), вы написали письмо, на которое я отвечу:

Не. Керж вообще не попадал по ноге Ерёменко, он чуть в сторону от неё
подкатывался.

-- С уважением, Константин.
mailto:Magisterul***@m*****.ru

Ответить   Thu, 23 Mar 2006 00:00:50 +0300 (#529881)

 

(20 марта 2006 г.) Здравствуй LiS.
Когда-то (понедельник, 20 марта 2006 г.), вы написали письмо, на которое я отвечу:

А я уж думал, что все померли. А оказывается нет... выжили. :)

На самом деле ничего сенсационного не произошло. Да, конечно, немного
удивительно было, когда игрок Луча плакал после финального свистка
от того, что его команда не выиграла. Но, в целом, ничего сильно
удивительного. Те, кто видел Луч, еще в прошлом году говорили, что
команда шороху наведет не только благодаря своей далекой
расположенностью.
Что касается Торпедо... распродажа... ушел Семшов... им теперь не
вылететь бы. Так что вполне закономерно.
Рубин сейчас, вместе с Зенитом, по-моему, главные фавориты в борьбе за
серебро. За золото сейчас, думаю, ЦСКА борется только сами с собой.
И если и проиграют, то только с дуру. Рубин идет планомерным ходом,
имеет должный опыт, имеет тренера в которого верят и игроки и
руководство и болельщики. Спартак в целом, и Старков в частности -
не имеют опыты борьбы за удерживание позиций. В прошлом году они
выстрелили, когда от них еще этого не ожидали. В этом от них ждут,
как минимум, повторения. А это сильное дополнительное давление.
Справятся ли? Может быть, но в таком раскладе Рубин выглядит
перспективней. Ещё зацепится за борьбу может Москва. Посмотрим.
Остальные сейчас не главные конкуренты. Локомотив разваливается,
Динамо и Сатурн только начали строится, Торпедо в раздрае... Всё
вполне закономерно. Неожиданной, для меня, стала только мощная игра
Сатурна.

-- С уважением, Константин.
mailto:Magisterul***@m*****.ru

Ответить   Mon, 20 Mar 2006 12:16:31 +0300 (#529087)

 

Привет!

Несколько неожиданных (для меня самого) мнений по командам, которые видел:

Сатурн - очень удивил мощной, напористой игрой (по крайней мере, в первом тайме
против Зенита). Атакующие игроки без всякого стеснения шли в обыгрыш и удачно!
Нагнетали здорово!

Крылья Советов - очень понравился футбол в их исполнении! Прибавили бы в завершении
атак, Локомотив мог крупно влететь! Контраст с Крыльями образца окончания прошлого
сезона офигительный!

Спартак - к сожалению, увиденная игра не понравилась. Неожиданно беззубо в атаке.
Бояра напортачил в защите. Квинси тоже пока не особо понравился. Начало сезона
конечно... но фиг знает. Но конечно гол за 14 секунд до финального свистка -
это сильно!!! Эх и орал я! ;-)

Ответить   Mon, 20 Mar 2006 12:04:00 +0300 (#529146)

 

в атаке.

-

Мяч пропущенный Спартаком - вина тренера. Он убрал Родригеса, и поставил туда
нерасторопного Бояринцева. И убрал его справа, где он мог бы помешать Астафьеву
пробить.

Ответить   Tue, 21 Mar 2006 09:10:42 +0300 (#529727)

 

Про экспертов это ты хорошо загнул:)

Ну какая там первая строка-то пока, все условно. Команды
раскачиваются, притираются друг к другу. Значит большинство матчей я
смотрел одним глазом, но зацепить удалось многое.
1. Москва-Амкар. То что показывала Москва - ни футбол ни разу, одни
зацепы, мелкие и не очень напушения. Все зависило от судьи - позволит
он играть в такой футбол, или станет показывать карточки. Иванов
позволил, тем более странно, что Амкару за обычную толкотню в штрафной
поставил пенальти (Пола после похожего пенальти наша пресса предала
анафеме, практически). После чего уже не стал щадить и Москву, вовсю
показывая им ЖК. Если бы судил так с самого начал заканчивали бы они
8-ом или 9-ом. В общем, судья, как это частенько бывает, оказался на
стороне сильнейшего.
2. Динамо-Шинник. Посмотрел до первого гола и минуты 3 после. Было
очень скучно. Но в обзоре видел нарезку второго тайма. Вроде как,
команды исправились.
3. Спартак-Луч. Ну в трех матчах Луч должен был зацепить хотя бы одну
ничейку, ничего удивительного здесь нет. И играл СМ нормально, для
команды, входящей в сезон. То что Старков ставит Квинси вместо Калины
и Кави вместо Пьяновича - его уважение к зарплатам футболистов,
скорее. А Кави продавать надо, достал уже. Вообще когда СМ пропустил у
многих началась истерика: как так, мы же звезды? А по-настоящему
биться начали те, кто не видит себя в основе: Калина, Тамаш, Йенчи +
Быстров. Без замененного Моцарта в центре чего-то ощутимо не хватало и
очень правильно туда смещался Тамаш. Ну и отыгрались, молодцы.
4. Зенит-Сатурн. Матч Чехия против Словакии оказался скорее битвой
нервов, чем красивым футболом. Сатур начал хорошо и, похоже, в
чемпионате появится еще одна самобытная команда. Огорчает, конечно,
что россиян в ней почти нет, по крайней мере среди делающих погоду
футболистов. Судья не справился с накалом. Долгое время не решался
показывать ЖК, и к концу тайма Радимов уже после каждого пустяка с ему
что-то доказывал с пеной у рта, но как только получил карточку
мгновенно успокоился. Ближе к концу, судья покзал карточек 14 что-ли,
и ни одной красной, хотя многие ее вполне заслужили, особенно Крижанц,
по-моему, но судья не решался. И больше в пользу Зенита не решался,
они чуствовали себя звездами и с остервенением реагировали вообще на
все. Особенно мне понравилось, когда Кержаков нарушил правила против
Еременко, по-моему, а после этого еще на него налетел и пнул ногой. Но
счет по игре так или иначе.
5. Локо-КС. Самый зрелищный матч, с кучей моментов у Крыльев, но к
сожалению смотрел я его совсем уж одним глазом.

Ответить   Mon, 20 Mar 2006 12:24:03 +0300 (#529196)

 

Привет LiS!
Вы писали 20.03.2006

нуууу, весна, снег еще лежит, вон в Питере во время игры вообще
снегопад шел, нифуя было не видно

по поводу клубов...
хорошее впечатление оставил Луч
если так и будут играть - из премьеры не вылетят
спартак и зенит не решили свои пробелы в обороне и будет очень
интересно посмотреть на матчи этих команд (будут самые открытые в ЧР).
ЦСКА стабильно как всегда. Понравилась игра Динамо в обороне. У Локо
тоже остались старые проблемы. Из новых игроков премьеры пока никто не
впечатлил. У Квинси хороший дриблинг, но нет продолжения и редко дает
хороший пас, кореец зенитовский еще не освоился, Жо - медлительный и
неповоротливый. Египтянина лоховского я еще не видел в деле. Ну так
вроде пока все. Ах да, Сатурн действительно произвел неплохое
впечатление, совершенно новая команда - а так отлаженно играет. И это
на Петровском в плохую погоду. Как же они будут дома играть... время
покажет.

Ответить   Mon, 20 Mar 2006 12:14:47 +0300 (#529297)

 

Привет.

Вы изволили нарушить мой покой 20 марта 2006 г., 11:05:29:

А сейчас трудно делать какие-то выводы. Игра у всех команд крайне
далека от идеала. Даже Зенит не блистал, мягко говоря, хотя у него
уже есть серьезная игровая практика. Поля плохие, погода неважная...
Так что подождем несколько туров

Ответить   Vladislav Tue, 21 Mar 2006 16:40:46 +0300 (#529527)