Насколько посетитель сети интернет отвык читать бумажные газеты и журналы? Он еще помнит – как эти "носители" выглядят? Если вы по-прежнему любите читать бумажные издания, подскажите – каким быть журналу "Настольный теннис"?
Нам приходится, так или по-другому, затрагивать в своих публикациях журнал ФНТР – "Настольный теннис". Есть даже ссылка в рубрике "Официально" на материал о рейтингах и о том, где и как можно приобрести журнал.
Здесь что-то может меняться – цена издания, количество страниц, макет… Но есть содержание, о котором уже говорилось в одном из топиков нашего Форума.
Что-то, значит, ВАМ не нравится? Где-то, выбранная политика (например, публикация рейтингов с привязкой к журналу) не совпадает с вашими интересами?
Тема для обсуждения - новый журнал "Настольный теннис": каким ему быть? Здесь предполагается, что издание продается в киоске. Или по подписке…
Следовательно, за него надо платить деньги.
Какой журнал о настольном теннисе вы готовы купить?
Возможно, данное обсуждение на Форуме поможет издателям нынешнего журнала "Настольный теннис" приблизится к вашим пожеланиям. Это с одной стороны. С другой - о настольном теннисе могут заговорить (если довести тираж до 250000 или 500000 ежемесячных экземпляров)...
Во всяком случае, большая просьба - рассматривайте журнал с точки зрения улицы, киоска, магазина, лотка, где много и других изданий, а вы проходите мимо и, вдруг, остановились. Решили что-то в дороге почитать. А если понравится, то и выписать немного позднее на дом.
Чтобы нам было проще – вот некие основные пункты, на которые можно опираться в своих размышлениях и пожеланиях:
1. Содержание – материалы (стилистика подачи информация должна быть другой, стилистика не важна – главнее результаты с мест и сухая короткая информация, нужны зарисовки и обзоры, побольше интервью с руководителями ФНТР или российскими спортсменами, ничего не надо – объясните, как научиться играть в настольный теннис, купить или подобрать ракетку, оставить рейтинги в журнале, не связывать публикацию рейтингов с журналом…)
2. Содержание – фотографии, рисунки (как можно больше, не обязательно, это не главное, цветные, черно-белые, российские чемпионы, чемпионы Востока и Запада…)
3. Количество страниц (оптимальное число должно быть – 20, 40, 70, 100.., это не главное, страниц должно быть как можно больше…)
4. Качество полиграфии (любое, черно-белое, местами цветное, финская типография…)
5. Периодичность выхода (1 раз в месяц, 1 раз в неделю, как получится…)
6. Тираж – на сегодня в районе 2000 экземпляров (мне кажется, что если журнал изменить вот в эту сторону… - в какую?… - его купят - в каком городе? - 5000 читателей, 10000, 500000, 100000… тираж надо увеличивать даже себе в убыток, не надо ничего делать в убыток…)
7. А я никогда не держал в руках журнал "Настольный теннис" (мне кажется, я бы его купил, если бы в нем содержалось вот это… - что? - и он продавался бы в нашем городе… - каком?)
8. Цена (если бы журнал мне понравился… если бы журнал изменился… я бы его сразу купил за 30 рублей, 45, 60, 80… а я давно этот журнал выписываю и буду продолжать это делать за любые деньги и с тем же самым содержанием…)
9. Распространение в интернете (если бы я мог получить доступ к полной электронной версии журнала, то я был бы готов за него платить... 30 рублей, 45, 60, 80.., мне было бы любопытно посмотреть на журнал в интернете, но платить я не буду...)
Чтобы добавить свое сообщение в данном топике, необходимо пройти регистрацию на Форуме. Получив в свой почтовый ящик пароль, переходите в тему дискуссии и нажимайте кнопку "Post Replay".
Если у вас есть свое мнение, но вы не хотите проходить регистрацию на Форуме - пришлите ваши соображения о журнале на мою личную почту: valg562@online.ru. Ваши суждения (за вашей подписью) будут добавлены к общей дискуссии по теме - новый журнал "Настольный теннис": каким ему быть?.
Традиционный ежегодный евро-азиатский женский турнир (Women’s Euro-Asia Challenge), проводимый 19 декабря 2002 года в китайской провинции Суджоу, заканчивается большим разочарованием для Европы....
"Жизнь делится на три части: когда ты веришь в Санта-Клауса, когда ты не веришь в Санта-Клауса и когда ты уже сам Санта-Клаус".
Старое изречение, которое приписывают некоему Бобу Филипсу, отчасти позволяет взглянуть на российского Деда Мороза чуть-чуть с другой стороны. Но об этом – после итогов минувшего голосования...