Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Президентские выборы в Украине: взгляд среднего украинца


Информационный Канал Subscribe.Ru

Президентські вибори 2004 в Україні:
очима пересічного українця

Випуск №7 1/2 від 11.03.05
Выпуск №7 1/2 от 11.03.05
Доброго дня!
Здравствуйте!

Це сьомий з половиною випуск розсилки Президентські вибори 2004 в Україні: очима пересічного українця. В минулому випуску говорилося про результати рейтингових досліджень по першому туру, а також про мою подорож у Донецьку область.

Мене звати Олександр Лихо і в цьому "половинчастому" випускові я спробую надолужити те, чого не встиг зробити у минулому. Йтиметься про те, чому в назві розсилки фігурує "пересічний українець", наводяться нарешті результати опитування і пропонується нове опитування, робиться корекція заявлених мною раніше даних щодо частки жінок серед читачів розсилки, а також подаються декотрі дуже гарні, як на мій смак, малюнки, які, щоправда, не мають жодного стосунку до політики, але мені хочеться поділитись ними з вами.

В наступному числі поговоримо про хвильове опитування, яке проводилось Фондом "Демократичні ініціативи" разом з Центром "Соціс" (рейтинги) і продовжимо подорож у країну Сходу.

Это седьмой с половиной выпуск рассылки Президентские выборы 2004 в Украине: глазами обычного украинца. В прошлом выпуске говорилось о результатах рейтинговых исследований по первому туру, а также о моем путешествии в Донецкую область.

Меня зовут Олександр Лыхо и в этом "половинчатом" выпуске я попробую наверстать то, чего не успел сделать в прошлом. Речь пойдет о том, почему в названии рассылки фигурирует "средний украинец", приводятся наконец результаты опросов и предлагается новый опрос, делается коррекция заявленных мною прежде данных относительно доли женского пола среди читателей рассылки, а также подаются некоторые очень красивые, как на мой вкус, рисунки, которые, правда, не имеют никакого отношения к политике, но мне хочется поделиться ними с вами.

В следующем числе поговорим о волновом опросе ("rolling poll"), который проводился Фондом "Демократические инициативы" вместе с Центром "Социс" (рейтинги) и продолжим путешествие в страну Востока.

Результати опитування
Результаты опросов

В позаминулому випуску розсилки проводилось опитування, в якому отримувачам пропонувалося відповісти на питання: "Навіщо ви взагалі цю розсилку читаєте?" і "Як ви оцінюєте рівень розсилки?". Результати цих опитувань наведені нижче.

Дякую за участь.

В позапрошлом выпуске рассылки проводился опрос, в котором подписчикам предлагалось ответить на вопрос: "Зачем вы вообще эту рассылку читаете?" и "Как вы оцениваете уровень рассылки?". Результаты этих опрашиваний приведенные ниже.

Благодарю за участие.

Навіщо ви взагалі цю розсилку читаете?
Зачем вы читаете эту рассылку вообще?
АльтернативаГолосів
Дізнаюсь багато цікавого0
Цікавлюсь політикою7
Порівнюю свою думку з думкою иншого10
Вивчаю психологію пересічних українців1
Не знаю - сам дивуюсь1
Ну треба ж людині щось читати?0
Инша причина (вкажіть, будьласка)5

Всього респондентів: 24.

Психологію пересічних українців у нашій розсилці вивчає (через свою прес-службу) один народний депутат, який на жаль, не дав мені дозволу на розкриття його особи, тому сказати вам, хто це такий, я не можу. В кожному разі, шановні отримувачі, прошу оплесків на адресу уважності і просунутості шановного нардепа.

Инші причини це актуальність - зразу попереджаю: далі буде (дуже ймовірно) неактуально, і ще дві причини: "для отдохновения души" і "нравится стиль" - що ж, принаймні оригінально. Звичайно, радий обом. "Чим би дитина не тішилась, аби дитина не плакала".

АльтернативаГолосів
Узнаю много интересного0
Интересуюсь политикой7
Cравниваю свое мнение с мнением другого10
Изучаю психологию средних украинцев1
Не знаю - сам удивляюсь1
Ну надо же человеку что то читать?0
Другая причина (укажите, пожалуйста)5

Всего респондентов: 24.

Психологию средних украинцев в нашей рассылке изучает (через свою пресс-службу) один народный депутат, который, к сожалению, не дал мне разрешения на раскрытие его особы, поэтому сказать вам, кто это такой, я не могу. Во всяком случае, уважаемые подписчики, прошу аплодисментов в адрес внимательности и продвинутости уважаемого нардепа.

Другие причины это актуальность - сразу предупреждаю: дальше будет (очень вероятно) неактуально, и еще две причины: "для отдохновения души" и "нравится стиль" - что же, по крайней мере, оригинально. Конечно, рад обеим. "Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы дитя не плакало".

Як ви оцінюєте рівень розсилки?
Как вы оцениваете уровень рассылки?
АльтернативаГолосів
Найкраща розсилка на Subscribe.ru - "ковтаю" кожен випуск2
Добра розсилка - дещо читаю з цікавістю10
Непогана розсилка - дещо можна читати3
"Може бути" розсилка - инколи дещо можна читати4
Непотрібна розсилка - всі решта ще гірше0
Повний відстій - читаю бо я мазохіст0

Всього респондентів: 19.

На що ж... Инших мазохістів серед читачів розсилки, окрім її автора, не знайшлося.

Доречі, шановний отримувач, чи відомо вам, що пан барон фон Захер-Мазох був письменником, писав німецькою і мешкав у славному місті Львові? То ж знайте і не кажіть, що не знали. А почитати його твори можна хоча б в Українській Бібліотеці, зокрема, прошу дивитись Жіночі образки з Галичини (звичайно, це переклад українською).

АльтернативаГолосів
Самая лучшая рассылка на Subscribe.ru - "глотаю" каждый выпуск2
Хорошая рассылка - кое-что читаю с интересом10
Неплохая рассылка - кое-что можно читать3
"Может быть" рассылка - иногда кое-что можно читать4
Плохая рассылка - все остальные еще хуже0
Полный отстой - читаю, потому что я мазохист0

Всего респондентов: 19.

На что же... Других мазохистов среди читателей рассылки, кроме ее автора, не обнаружилось.

Кстати, уважаемый подписчик, известно ли вам, что господин барон фон Захер-Мазох был писателем, писал на немецком языке и жил в славном городе Львове? Знайте же и не говорите, что не знали. А почитать его произведения можно хотя бы в Украинской Библиотеке, в частности, прошу смотреть Женские образки из Галиции (конечно, это перевод на украинский).

Нове опитування
Новый опрос

Просто виберіть посилання для тієї альтернативи, що характеризує ваше ставлення найкраще. Після цього, якщо ви читаєте розсилку, використовуючи поштовий клієнт (на кшталт Outlook), то буде створено новий лист, заголовок якого міститиме вибрану вами альтернативу (її код). Звичайно, ви можете також додати якесь повідомлення у тіло листа, але це не обов'язково. І, авжеж, відішліть його.

Прийняття політреформи (зміни до Конституції) це

Будьласка, вибирайте найближчу до вашої думки альтернативу, а, за потреби, уточнюйте її в тілі листа. Можете бути упевнені - я читаю ваші доповнення і, здебільшого, відповідаю.

Звичайно, я наведу результати цих опитувань в наступному випуску розсилки.

Просто выберите ссылку для той альтернативы, которая характеризует ваше отношение лучше всего. После этого, если вы читаете рассылку, используя почтовый клиент (например, Outlook), будет создано новое письмо, заголовок которого будет содержать выбранную вами альтернативу (ее код). Вы можете также добавить какое-то сообщение в тело письма, но это не обязательно. И, конечно, отошлите его.

Принятие политреформы (изменения к Конституции) это

Пожалуйста, выбирайте альтернативу, ближайшую к вашему мнению, а, при желании, уточняйте ее в теле письма. Можете быть уверены - я читаю ваши дополнения и, большей частью, отвечаю.

Конечно, я приведу результаты этих опросов в следующем выпуске рассылки.

Хто такий "пересічний українець"?
Кто такой "средний украинец"?

Гадаю, тут буде доречним ще раз вказати назву цієї розсилки "Президентські вибори 2004 в Україні: очима пересічного українця". Справа в тому, що російською мовою вона, по сваволі автора, звучить так "Президентские выборы 2004 в Украине: взгляд среднего украинца", що викликає численні зауваження.

Отже, насамперед, чому саме такий переклад? Просто тому, що наскільки мені не зраджує моє чуття мови (російської; можливо і зраджує), так ця назва виглядає краще. "Средний украинец" (в оригіналі "пересічний українець") це радше б слід перекладати як "среднестатистический", але так було б довше. А вираз "глазами среднего украинца" видавався мені дещо незугарним. Таким чином, це почасти проблема перекладу, бо однозначного відповідника тут, наскільки мені видається, не існує.

Але дивним чином ця обставина викликає такі

Думаю, здесь будет уместным еще раз указать название этой рассылки "Президентські вибори 2004 в Україне: очима пересічного українця". Дело в том, что на русском языке оно, по произволу автора, звучит так "Президентские выборы 2004 в Украине: взгляд среднего украинца", что вызывает многочисленные замечания.

Итак, прежде всего, почему именно такой перевод? Просто потому, что насколько мне не изменяет мое чувство языка (русского; возможно и изменяет), так это название выглядит лучше. "Средний украинец" (в оригинале "пересічний українець") это скорее следовало бы перевести как "среднестатистический", но так было бы длиннее. А выражение "глазами среднего украинца" казалось мне несколько неудачным. Таким образом, это отчасти проблема перевода, так как однозначного соответствия здесь, насколько мне представляется, не существует.

Но странным образом это обстоятельство вызовет такие

Хибні тлумачення
Ошибочные толкования

Отже, по перше, це сприймається так, що я, назвавши розсилку таким чином, претендую на те, щоби виражати думку пересічного українця, або навіть всіх пересічних ("средних") українців. Це не так. Я висловлюю тільки свою, окрему, цілком суб'єктивну думку і я не намагаюсь говорити "за всю Одесу". Звичайно, вона може збігатися з думкою инших, не менш пересічних українців, але жодних зобов'язань дощо цього я на себе не беру. Взагалі це питання - про об'єктивність - дуже складне, небагато складніше, ніж, наскільки я судити, декому видається.

Итак, во-первых, это воспринимается так, что я, назвав рассылку таким образом, претендую на то, чтобы выражать мнение среднего украинца, или даже всех средних (обычных) украинцев. Это не так. Я высказываю только свое, отдельное, целиком субъективное мнение и я не пытаюсь говорить "за всю Одессу". Конечно, оно может совпадать с мнением других, не менее средних украинцев, но никаких обязательств относительно этого я на себя не беру. Вообще этот вопрос - об объективности - очень сложен, немного более сложен, чем, насколько я судить, кое-кому кажется.

По-друге
Во-вторых

вказувала одна моя читачка, що я ніби-то не можу претендувати на таку характеристику - пересічний ("средний") українець, внаслідок того, що "вища освіта ще не є нормою", а автор є випусником Харківського авіаційного інституту. Втім, як казав один бухгалтер - "це як порахувати".

Серед читачів розсилки вищу освіту мають 66% (в цілому по Subscribe 50%), ще 13% мають вчену ступінь (4%), ще 15% незакінчену вищу (22%) (гадаю, це в основному студенти), отже, самі "студенти з аспірантами" :). То ж за цим показником я справді середній.

Дещо "не середній" я за своїми статками - я би сказав вони нижче середнього. За вікової групою (мені 33 роки) я якраз в центрі серед читачів розсилки - 41% молодші (до моєї вікової групи), 42% старші (по Райкіну "в середочке, в серединочке"; по Данте "Земний свій шлях пройшов наполовину..."). По географічному положенню (я мешкаю у Хмельницькому) це Центр України, тобто, самий західний, але таки центр. Ах так! (ви також помітили? :) я чоловік. Тобто належу до 3/4 просто гарних отримувачів розсилки (на відміну від 1/4 найкращих). Доречі, в цілому по Subscribe жінки складають 1/3. Хоча в цьому місці я маю вказати вам на виправлення однієї моєї помилки.

Тоді моя наполеглива читачка пропонувала змінити назву на "средний украинец с Интернетом!" (привид з моторчиком :). Але я так сподіваюсь, що якщо уже людина випускає розсилку на Subscribe, то очевидно, що вона таки з Інтернетом :).

указывала одна моя читательница, что я якобы не могу претендовать на такую характеристику - обычный ("средний") украинец, вследствие того, что "высшее образование пока еще не является нормой", а автор является выпускником Харьковского авиационного института. Впрочем, как говорил один бухгалтер - "это как посчитать".

Среди читателей рассылки высшее образование имеют 66% (в целом по Subscribe 50%), еще 13% имеют ученую ступень (4%), еще 15% незаконченную высшую (22%) (думаю, это в основном студенты), итак, одни "студенты с аспирантами" :). Что же, по этому показателю я действительно средний.

Несколько "не средний" я по своему достатку - я бы сказал он ниже среднего. По возрастной группе (мне 33 года) я как раз в центре среди читателей рассылки - 41% младше (по отношению к моей возрастной группе), 42% старше (по Райкину "в середочке, в серединочке"; по Данте "Земной свой путь пройдя наполовину..."). По географическому положению (я живу в Хмельницком) это Центр Украины, то есть, самый западный, но таки центр. Ах, да! (вы также заметили? :) я мужчина. То есть принадлежу к 3/4 просто хороших подписчиков рассылки (в отличие от 1/4 наилучших). Кстати, в целом по Subscribe женщины составляют 1/3. В этом месте я должен указать вам на исправление одной моей ошибки.

Тогда моя настойчивая читательница предлагала изменить название на "средний украинец с Интернетом!" (привидение с моторчиком :). Но, я так надеюсь, что если уже человек выпускает рассылку на Subscribe, то очевидно, что он все-таки, как то, в некотором смысле с Интернетом :).

По-третє
В-третьих

це визначення ("середній") може сприйматися як соціальний стан, як віднесення себе до певного прошарку, так званого середнього класу, якому зазвичай приписується роль основи громадянського суспільства. Насправді, це не так. Все ж таки, така належність передбачає наявність певного статку, яким я не можу похвалитися. З иншого боку, при такому віднесенні потрібно ще приймати до уваги декотрі инші моменти - незалежність, самостійність, насамперед, економічна, і, відповідно, особливий, породжуваний тим світогляд. В такому контексті, мене, при великому бажанні, можна туди віднести, але не це малося на увазі.

это определение ("средний") может восприниматься как социальное положение, как отнесение себя к определенной прослойке, так называемому среднему классу, которому обычно приписывается роль основы гражданского общества. На самом деле, это не так. Все-таки, такая принадлежность предусматривает наличие определенного достатка, которым я не могу похвалиться. С другой стороны, при таком отнесении нужно еще принимать во внимание некоторые другие моменты - независимость, самостоятельность, прежде всего, экономическую, и, соответственно, особое, порождаемое этим мировоззрение. В таком контексте, меня, при большом желании, можно туда отнести, но не это имелось в виду.

Зрештою, по-четверте
Наконец, в-четвертых

(хм... що ж то мене останнім часом так на розлогі списки тягне), як я то помітив уже після кількох випусків розсилки, цю назву, причому рівною мірою в її українському варіанті, можна сприймати як погляд з точки зору дослідника, соціолога, такого собі вченого мужа, який з висоти своєї вченості споглядає за тим, що роблять там унизу всі ці нерозумні "пересічні українці", і ділиться з ними своїми винаходами. Це правильно тільки наскільки я звертаю увагу на результати соціологічних досліджень і дозволяю собі їх коментувати. Але, якщо казати взагалі, це ненавмисне і не цілком бажане тлумачення.

(хм... что же это меня в последнее время так на длинные списки тянет), как я то заметил уже после нескольких выпусков рассылки, это название, причем в равной мере в его украинском варианте, можно воспринимать как взгляд с точки зрения исследователя, социолога, такого себе ученого мужа, который с высоты своей учености наблюдает за тем, что делают там внизу все эти неразумные "обычные украинцы", и делится с ними своими находками. Это правильно только насколько я обращаю внимание на результаты социологических исследований и разрешаю себе их комментировать. Но, если говорить вообще, это неумышленное и не вполне желаемое толкование.

Бажане сприйняття
Желаемое восприятие

Як бачите способів сприймати назву розсилки не так, як того хотів автор доволі, і я не здивуюся, якщо знайдуться инші. Зараз же я хочу сказати про те, який зміст я вкладав у цей вираз.

Отже, насамперед, таке позиціонування слід сприймати як відмову від якоїсь особливої компетентності у питанні президентських виборів. Тобто, я кажу, що я не експерт, не політолог, не соціолог, не політик, etc. - я просто пересічний українець, один з мільйонів. Це не означення мого соціального стану, це не вияв якоїсь претензії на узагальнення і не спроба бути "своїм для всіх".

Окрім того, це ще частина стиля, образа, як-то в серії книжок "... for dummies" ("... для чайников"). Наприклад, оцініть: "Лікеро-горілчані вироби: погляд пересічного українця", або "Що таке жінка?: очима пересічного українця", або "Проблеми сингулярності в синергетиці: погляд пересічного українця". Захоплює, правда?

І, ще мабуть декотрою мірою - а саме, наскільки я спираюсь на дані соціологічних досліджень, це можна сприймати так, що я намагаюсь характеризувати ставлення всіх українців до певного питання.

Как видите способов воспринимать название рассылки не так, как того хотелось бы автору, довольно, и я не удивлюсь, если обнаружатся другие. Сейчас же я хотел бы сказать о том, какое содержание я вкладывал в это выражение.

Итак, прежде всего, такое позиционирование следует воспринимать как отказ от какой-либо особой компетентности в вопросе президентских выборов. То есть, я говорю, что я не эксперт, не политолог, не социолог, не политик, etc. - я просто средний, обычный украинец, один из миллионов. Это не определение моего социального положения, это не проявление какой-то претензии на обобщение и не попытка быть "своим для всех".

Кроме того, эта еще часть стиля, образа, как, например, в серии книжек "... for dummies" ("... для чайников"). Например, оцените: "Ликеро-водочные изделия: взгляд среднего украинца", или "Что такое женщина?: глазами среднего украинца", или "Проблемы сингулярности в синергетике: взгляд среднего украинца". Захватывает, не так ли?

И, еще наверное в некоторой степени - а именно, насколько я опираюсь на данные социологических исследований, это можно воспринимать так, что я пытаюсь характеризовать отношение всех украинцев к определенному вопросу.

Важка жіноча доля
Тяжелая женская доля

Мушу зробити одне виправлення. В шостому номері розсилки я казав "процент жінок серед отримувачів розсилки все меншає. Сподіваюся, залишаються тільки найкращі..." Щодо останнього сумнівів немає - навпаки, є чудові підтвердження тому. Що ж стосується першого, то маю сказати, що я помилився.

Справа в тому, що коли після перерви я повернувся до роботи над розсилкою, то вирішив порівняти її статистику до і після перерви. Зробив я таке порівняння неправильно, таким чином, що з мого поля зору випали дані за самий кінець жовтня. Якщо приймати ті дані до уваги, то видно, що таке скорочення відбулося раніше, не під час перерви, а ще на протязі жовтня. Отже йому слід було пошукати инші пояснення ніж сама перерва.

Можна припустити, що серед жінок більше прихильників Януковича, а я саме тоді давав антиянуковичівські матеріали, а можна - що кращій половині людства просто не сподобався мій стиль або спосіб розгляду. В кожному разі, скорочення відбувалося ще тоді і на протязі перерви частка жіноцтва знизилася лише незначно (менше ніж на відсоток).

Отже, прошу прийняти мої вибачення.

Должен сделать одно исправление. В шестом номере рассылки я говорил "процент женщин среди подписчиков рассылки все уменьшается. Надеюсь, остаются только лучшие среди красивейших..." Относительно последнего сомнений нет - наоборот, есть замечательные подтверждения этому. Что же касается первого, то должен сказать, что я ошибся.

Дело в том, что когда после перерыва я вернулся к работе над рассылкой, то решил сравнить ее статистику до и после перерыва. Сделал я такое сравнение неправильно, таким образом, что из моего поля зрения выпали данные за конец октября. Если принимать те данные к вниманию, то видно, что такое сокращение состоялось раньше, не во время перерыва, а еще на протяжении октября. Поэтому ему надо было поискать другие объяснения, чем сам перерыв.

Можно предположить, что среди женщин больше сторонников Януковича, а я именно тогда давал антиянуковичевские материалы, а можно - что лучшей половине человечества просто не понравился мой стиль или способ рассмотрения. Во всяком случае, сокращение происходило еще тогда, и на протяжении перерыва доля женского пола снизилась лишь незначительно (меньше, чем на процент).

Итак, прошу принять мои извинения.

Просто гарні малюнки
Просто красивые рисунки

Нещодавно, переглядаючи один допис з подачі якоїсь розсилки, наткнувся в ньому на захоплену згадку про таку собі програму Fractal Explorer. На ділянці цієї програми про неї говориться (переклад мій: ділянка англійською мовою): Fractal Explorer - вільний (безплатний) генератор фракталів, що здатний синтезувати загадкові і чарівні зображення на основі декотрих математичних обчислень.

Гарний малюнок Але оскільки я в математиці розуміюсь як... ну, не дуже добре розуміюсь, йтиметься не про цю програму (або, якщо хочете, візьміть собі те в якості самостійної роботи), а про ті, справді чарівні і загадкові, фантастичні і незбагнені зображення, породжувані цією програмою. Самі зображення ви зможете переглянути в галереї на цій ділянці, а можете відвідати численні посилання праворуч на тій ділянці. Не зважайте, що ті ділянки всі англійською мовою - там не потрібно щось особливо розуміти - просто: сідай і дивись!


Ще гарний малюнок Дозволю собі навести посилання на парочку таких зображень (бо самі зображення доволі "важкі" - понад сотню кілобайт кожна). Ви лише погляньте на цю "помаранчеву революцію"! (Вище; виберіть (клацніть) зображення, аби отримати його в оригінальний розмір.) Або на цей "український розпис"! (Ліворуч)

Ага. Ще слід, мабуть, згадати, що творці програми - Сиротинський Артур і Ольга Федоренко - мешкають у Києві, отже є співвітчизниками більшості отримувачів розсилки.

Недавно, просматривая один статью с подачи какой-то рассылки, наткнулся в нем на увлекательное упоминание о некой такой программе Fractal Explorer. На веб-сайте этой программы о ней говорится (перевод мой: сайт на английском языке): Fractal Explorer - свободный (бесплатный) генератор фракталов, способный синтезировать загадочные и волшебные изображения на основе определенных математических вычислений.

Красивый рисунок Но поскольку я в математике разбираюсь как... ну, не очень хорошо разбираюсь, речь пойдет не об этой программе (или, если хотите, возьмите себе это в качестве самостоятельной работы), а о тех, в самом деле, волшебных и загадочных, фантастических и непостижимых изображениях, порождаемых этой программой. Сами изображения вы сможете просмотреть в галерее на этом сайте, а можете посетить многочисленные ссылки по правую сторону на том сайте. Не обращайте внимания, что все те веб-сайты на английском языке - там не нужно что-то особенно понимать - просто: садись и смотри!


Еще красивый рисунок Разрешу себе привести ссылки на парочку таких изображений (так как сами изображения довольно "тяжелые" - более сотни килобайт каждая). Вы лишь взгляните на эту "оранжевую революцию"! (Выше; выберите (кликните) изображение, чтобы получить его в оригинальном размере.) Или на эту "украинскую роспись"! (Слева).

Ага. Еще следует, наверное, добавить, что создатели программы - Сиротинский Артур и Ольга Федоренко - живут в Киеве, то есть являются соотечественниками большинства подписчиков рассылки.

Ностальгія
Ностальгия

Мені при перегляді тих зображень пригадуються візерунки, які творив мороз на шибках вікон у бабиній хаті. Що ж він там виробляв!

Біда не в тім, що віє вітер лютий,
Що грудень на вікні малює мертві квіти,
Біда не в тім, що ти мене не любиш,
Біда, що я тебе не можу розлюбити...

Цілі льодяні дерева виростали на склі, зі своїми стовбурами, листям, химерно вигиналися, виблискуючи лелітками дрібних кристалів, з яких складалися. А чого варті ті сніжинки: кожна різна, кожна зі своєю примхливою, проте правильною геометрією. Мимоволі замислюєшся, це мабуть не просто вода, та сама вода з якої на більш ніж 70% складається людське тіло, з якої більш ніж на 90% складається людський мозок; вона сама по собі розумна. Розумний той світ, в якому ми живемо, і людський розум тільки відблиск якоїсь більшої, всезагальної свідомості, до якої нам тільки вряди годи щастить торкнутися.

Бо й ще один ряд спогадів спливає у пам'яті, коли дивлюся я на ті фрактальні зображення. Це українські рушники, килими, розпис на декоративних тарілках... і, далебі, коли творить майстер чи то майстриня, всі ті бабусі з дідусями, всю ту красу, він не замислюється, куди повести йому руку і де там що розмістити, а зливається з об'єктом своєї творчості, ведений рухами своєї душі, виражає мистецтво, яке живе в ньому.

Як я малий збирався по весні
Іти у путь незнаними шляхами,
Сорочку мати вишила мені
Червоними і чорними нитками.

Два кольори мої, два кольори,
Оба на полотні, в душі моїй оба,
Два кольори мої, два кольори,
Червоне то любов, а чорне то журба.

Мешканці сучасних квартир на жаль, чи то, можливо, все ж таки на щастя, позбавлені можливості спостерігати ті льодяні малюнки на склі. Наскільки я розумію, справа тут в тому, що зовнішня шибка просто не промерзає до від'ємних температур, тому вода не конденсується на ній.

Що правда, то правда: і вода колись була мокріще...

Мне при просмотре тех изображений припоминаются узоры, которые рисовал мороз на оконных стеклах в доме бабушки. Что же он там вытворял!

Біда не в тім, що віє вітер лютий,
Що грудень на вікні малює мертві квіти,
Біда не в тім, що ти мене не любиш,
Біда, що я тебе не можу розлюбити...

Целые ледяные деревья вырастали на стекле, со своими стволами, листвой, причудливо выгибались, выблескивая искрами мелких кристаллов, из которых состояли. А чего стоили те снежинки: каждая разная, каждая со своей изобретательной, однако правильной геометрией. Невольно задумываешься, наверное, это не просто вода, та же вода, из которой более чем на 70% состоит человеческое тело, из которого более чем на 90% состоит человеческий мозг; она сама по себе разумна. Разумен тот мир, в котором мы живем, и человеческий ум только отблеск какого-то большего, всеобщего сознания, к которому нам только иногда выдается случай прикоснуться.

Так как и еще один ряд воспоминаний всплывает в памяти, когда смотрю я на те фрактальные изображения. Это украинские полотенца, ковры, роспись на декоративных тарелках... и, право же, когда создает мастер или мастерица, все эти бабушки с дедушками, всю эту красоту, он не задумывается, куда повести ему руку и где там что разместить, а сливается с объектом своего творчества, ведомый движениями своей души, выражает искусство, которое живое в нем.

Як я малий збирався по весні
Іти у путь незнаними шляхами,
Сорочку мати вишила мені
Червоними і чорними нитками.

Два кольори мої, два кольори,
Оба на полотні, в душі моїй оба,
Два кольори мої, два кольори,
Червоне то любов, а чорне то журба.

Жители современных квартир, к сожалению, то ли, возможно, все-таки к счастью, лишены возможности наблюдать те ледяные рисунки на стекле. Насколько я понимаю, дело здесь в том, что внешнее оконное стекло просто не промерзает до отрицательных температур, поэтому вода не конденсируется на нем.

Что правда, то правда: и вода когда-то была мокрее...

Анекдот
Анекдот

То просто так, щоби не лишати розділ порожнім...

Коли чоловік одружується, він сподівається, що жінка не буде змінюватись, а вона - змінюється... А коли жінка виходить заміж, вона сподівається, що чоловік зміниться, а він - не змінюється...

Просто так, чтобы не оставлять раздел пустым...

Когда мужчина женится, он надеется, что женщина не будет меняться, а она - изменяется... А когда женщина выходит замуж, она надеется, что мужчина изменится, а он - не меняется...

Зворотній зв'язок
Обратная связь

Будьласка, надcилайте ваші листи на адресу les2@ua.fm.

Ваші листи публікуються тільки при наявності дозволу на таку публікацію. Якщо такий дозвіл відсутній, то автор, при бажанні опублікувати вашого листа, намагатиметься отримати такий дозвіл.

Ваші персональні дані, вказані в листі, публікуються тільки при наявності вашого дозволу на таку публікацію. Проте автор залишає за собою право цитувати, а також, при потребі, переповідати зміст ваших листів.

Пожалуйста, отправляйте ваши письма по адресу les2@ua.fm.

Ваши письма публикуются только при наличии разрешения на такую публикацию. Если такое разрешение отсутствует, то автор, при желании опубликовать ваше письмо, будет пытаться получить такое разрешение.

Ваши персональные данные, указанные в письме, публикуются только при наличии вашего разрешения на такую публикацию. Однако автор оставляет за собой право цитировать, а также, при потребности, пересказывать содержание ваших писем.

До побачення!
До свидания!

Наразі у мене все і я прощаюся з вами, шановні читачі, до наступного випуску розсилки. На все добре!

Автор розсилки: Олександр Лихо

Пока у меня все и я прощаюсь с вами, уважаемые подписчики, до следующего выпуска рассылки. Всего доброго!

Автор рассылки: Олександр Лыхо

Авторське право
Авторское право

Всі авторські права на оригінальні матеріали, що публікуються в розсилці, належать її автору - Олександрові Лиху (Олександр Лихо), якщо не вказано противного. Проте, я даю вам дозвіл на публікацію згаданих матеріалів при умові, що при їх публікації ви вкажете безпосередньо після або до них авторство, посилання на цю розсилку і посилання на ділянку (веб-сайт) автора Soft навколо.

Все авторские права на оригинальные материалы, которые публикуются в рассылке, принадлежат автору - Олександру Лыхо, если не указано противное. Однако, я даю вам разрешение на публикацию указанных материалов при условии, что при их публикации вы укажете непосредственно после или до них авторство, ссылку на эту рассылку и ссылку на веб-сайт автора Soft навколо.

Президентські вибори 2004 в Україні:
очима пересічного українця

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: state.politics.president
Отписаться

В избранное