Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Левые на марше

  Все выпуски  

Левые на марше


"БРАТЬЯ-МУСУЛЬМАНЕ" КАК КОЛЛЕКТИВНЫЙ КЕРЕНСКИЙ ИЛИ ЕГИПЕТСКИЙ РАСКЛАД НАКАНУНЕ ПЕРЕМЕН


(Избранные места из статьи Саида Гафурова «Египет: Халифата не будет»

http://kolobok1973.livejournal.com/1377485.html )

 

 

Основные светские оппозиционные партии — буржуазная Аль Вафд, левая Прогрессивная партия и арабисты-насеристы — выступали с критикой планов аль-Барадеи по реинтеграции братьев-мусульман в политическую жизнь, но реальная политика – это в конце концов умение договариваться для достижения общих целей. Кстати, еще одна оппозиционная партия — насеристы — согласилась сотрудничать с братьями-мусульманами.

Обе организации согласились, что «народ живет в состоянии чрезвычайного положения», и, что важно «сплотиться вокруг общей повестки дня в части конституционной и политической реформы, а не акцентировать внимание на идеологических различиях» (в 1952 году молодые офицеры во главе с Гамаль Абдель Насером свергли монархию. После смерти Насера его преемники постепенно стали отказываться от социалистической и пан-арабской основы революции 1952 года, при этом военное положение, введенное после убийства президента Садата, никто не отменял. Сторонники взглядов Гамаль Абдель Насера организовались в две структуры — насеристов и арабистов-насеристов).

Важна и позиция вооруженных сил, которые могут сказать свое очень веское слово. Армия в Египте призывная, поэтому солдаты представляют собой крестьян, одетых в военные куртки. Унтер-офицерский состав – это простые жители Каира, Александрии или Исмаилии с нашивками. Офицерский корпус – более сложная вещь. Правительство сознательно проводило курс на его изоляцию от общества. Офицеры и их семьи живут в отдельных кварталах, отгороженных высокими заборами, покупают товары в военторгах по низким ценам, отдыхают в своих санаториях и домах отдыха на Средиземном море, в Марса-Матрухе, оазисе Сива (по пути куда умер Александр Македонский) с его лечебными грязями или Файюме со знаменитой птичьей охотой. Среди них поддерживается и культивируется ощущение собственной исключительности и изолированности от рыночной экономики.

Но, тем не менее, создается впечатление, что офицерам с их презрением к полицейским и спецслужбам не удастся заставить солдат стрелять в своих братьев, недавно снявших мундиры и оказавшихся без работы или без земли.

Но армия вполне сможет взять власть. Опыт Насера офицеры изучали в военных колледжах, а маршал Тантави так и вообще из личного опыта это знает.

Нельзя исключать и возможность того, что Мубарак, опираясь на полицейские силы и политический аппарат НДП, сумеет красиво уйти, возможно, с тем, чтобы красиво остаться на пятый срок.
Если же протестующие возьмут вверх, то, казалось бы, они несомненно должны будут разогнать и парламент, состоящий из партийных бюрократов, привыкших отвечать не перед избирателями, а перед партийным руководством.

Но парламент может и сыграть роль, которую играла российская Дума в феврале 1917 года – то есть института, легитимизирующего Временное правительство, которое, несомненно, будет коалиционным.

Тогда роль Милюкова будет играть Аль-Барадеи, а роль Керенского – руководители братьев-мусульман, очень умеренной, на самом деле, организации, своей политической, а особенно социально-экономической программой до невыносимости, напоминающей правых эсеров до 1917 года. Вместо немногих отдельных фракций буржуазии все имущие классы египетского общества неожиданно будут привлечены к участию в политической власти. Вместе с режимом исчезнет и кажущаяся независимость государства, противопоставляющего себя буржуазному обществу, а с ней исчезнут и все второстепенные столкновения, вызываемые этой фикцией.

Важна и позиция США. Современный Израиль и Египет — два крупнейших получателя американской помощи во всем мире. Египетская экономика подпирается мощным вливанием массированных денежных и материальных потоков из США. Годовой объём только военной американской помощи Египту составляет около 1 млрд долларов. Администрация Обамы стремится обеспечить поддержку со стороны египетского правительства своим планам на Ближнем Востоке, включая блокаду Газы своим союзником. Показательно, что в последнее время стали сокращаться расходы США на «поддержку демократии» в Египте. На практике это означает, что США сделали ставку на сохранение существующего режима, действующего политического истеблишмента (независимо от того, останется ли президентом сам Хосни Мубарак или назовет преемника).

Халифатов от Суэца до Атлантики не будет по любому - время несколько другое, да и влияние и вес исламистов в разных странах разный.

Чем все это грозит для туристического сектора Египта, ставшего излюбленным местом отдыха многих россиян; и не придется ли вновь, как в советское время, ютиться в крымских здравницах?

Туризм - отрасль весьма трудоемкая. Смена власти сама по себе новые рабочие места не создает, поэтому социальная часть нового правительства будет заинтересована в сохранении туристического статус-кво. Возможно устранение налоговых льгот продавцам алкоголя в туристических зонах, что приведет к подорожанию режима «all-inclusive», но на практике курортные Хургада и Шарм-аль-Шейх находятся в таком отдалении от центров влияния исламистов, что здравомыслящие братья-мусульмане не станут резать курицу, несущую золотые яйца и на это вряд ли пойдут. В конечном итоге все упрется в степень влияния финансовых и экономических министров, так как они будут неизбежно испытывать бюжетный голод и могут изменить налоговый режим. Тогда отдых подорожает.

В любом случае революция породит инфляцию, которая удешевляет туризм.

 

P.S. :

Главная ценность данной статьи для меня – это внутренний расклад в политических элитах Египта. Но с выводами я не согласна. Я считаю,  что в случае ухода Мубарака, братья-мусульмане постараются власть прибрать к своим рукам, маловероятно, что они станут ею делится с очередными марионетками с Запада. И за ценой они не постоят. Далее, этот вопрос скорее всего будет решаться на улице и здесь они безусловно одержат победу, да и крестьянские солдатские массы будут им в этом деле явной подмогой. Далее конечно же последует война с Израилем, совместно с Ираном и другими мусальманскими союзниками. И здесь у США будет очень тяжёлый выбор. Заступаться за Израиль очень дорого им будет стоить. С другой стороны, Израиль может применить ядерное оружие – и тогда понесётся... Ну вобщем таков мой прогноз, а там посмотрим.


В избранное