This is a forwarded message
From: mailgetto <mailget***@y*****.com>
To: mailget***@y*****.com
Date: Tuesday, November 23, 2004, 12:03:47 PM
Subject: [mailgetto] {SPAM?} # 151 (ЕСФ и БСФ)
===8<==============Original message textполитика. культура. анархия
на www.getto.ru
# 151
Encoding: Cyrillic Windows
ОБНОВЛЕНИЕ НА <<ГЕТТО>>:
- в рубрике <<Анархо-ориентализм. Сеть>> -
Олег Киреев: ТАКТИЧЕСКИЕ МЕДИА СЕГОДНЯ. Вопросы и
ответы (выступление на выставке <<От самиздата к
тактическим медиа>>, 13 ноября 2004);
- в рубрике <<Экшн>> - материалы выставки <<От самиздата
к тактическим медиа>>: описание экспозиции, статья
О.Киреева <<Информация в эпоху ее технической
воспроизводимости>>, и листовка <<Пикета против позеров
на Сахаровском центре>>.
В преддверии Европейского социального форума в Лондоне
о нем много писали и с надеждами, и с опасением:
критиковали за коммерцию в духе набирающего моду
<<социального туризма>> и за увлечение суперзвездами,
надеялись - на преодоление сектантства, на развитие
связей между периферией и столицами, наконец, на
выработку программы будущих действий в духе лозунга
<<Другой мир возможен!>> После него тоже писали - но
как-то общо, туманно. Только общая информация, что
происходило, без всяких, как говорится, спецификаций -
вообще-то, так бывает, когда вышел такой отстой, что
не хочется даже вспоминать... Подтверждение примерно
этой мысли мы видим в тексте товарища Костенко,
который он написал для mailgetto. Однако не будем
составлять окончательное мнение. Посмотрим, что вскоре
сообщит, как обещал, Дмитрий Модель, который дополнит
созданную товарищем Костенко картину Европейского и
Белорусского социальных форумов - описанием фестиваля
``No culture without subculture'', на котором он сейчас
находится в Минске. - О.К.
ЕЩЕ РАЗ ОБ УБОГОСТИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЦИАЛЬНОГО ФОРУМА
Антиглобализм издыхает. То, что он издохнет достаточно
скоро, было понятно уже когда он родился. В отличие от
великих социальных движений прошлого, которые
сформировались вокруг ясных программ, вокруг четких
планов по переделке мира, появлению которых
предшествовали столетия философских дискуссий,
антиглобализм вырос из простого вопля: <<Мы не хотим!>>.
<<Мы не хотим засилья корпораций, уничтожения
социального государства, уничтожения национальных
культур, свобод, под видом борьбы с терроризмом и войн
с <<мировым злом>> за тридевять земель от дома>>.
Все это достаточно неплохо, и пока в новом движении
пульсировала здоровая негативная энергия, пока крик
<<Нет!>> оставался еще криком, - все антиглобалистские
акции выглядели вполне достойно. Можно сказать, даже
здорово! Но потом, вслед за побоищами Генуи и Сиэтла,
масс-медиа задали антиглобалистам вопрос <<А что
конкретно вы предлагаете?>> На моей памяти такой вопрос
задавали идеологические чиновники раннегорбачевской
эпохи первым неформалам. Чтобы их заткнуть.
И антиглобалисты заткнулись. <<Центр тяжести фигуры
тела>> был перенесен с погромов, встреч G8 и World
Bank'а на <<социальные форумы>>, на которых путем
проведения конструктивных дискуссий всех со всеми
стали искать <<позитивную программу>>. И все. Ореол
антиглобализма потускнел, молодым погромщикам стало
неинтересно ездить на форумы, потому что вместо драк
им предлагали терки на неинтересные темы со старыми
пердунами. Журналистам форумы перестали быть интересны
потому, что молодые погромщики перестали устраивать
беспредел.
А позитивная программа? Ее так и не появилось. Потому
что такие вещи рождаются не в <<позитивном столкновении
мнений>>, где повторяются банальности. Потому что новая
идея, озарение приходит в голову кому-то одному,
который потом, может быть, несколько авторитарно,
навязывает ее сперва продвинутому меньшинству, а затем
уж подготовленному к восприятию этой телеги обществу.
Потому что демократическая дискуссия открывает путь
лишь торжеству серости, усредненной точки зрения, где
<<с одной стороны то, а с другой это>>. А ранний
анархизм, ранний марксизм, современный исламский
фундаментализм зажигали сердца именно простотой
решений самых сложных проблем, ригоризмом,
нетерпимостью к оппонентам и готовностью отдать свою
жизнь за идею... Ну, а кто будет отдавать свою жизнь под
знаменем, на котором нарисован знак процента?
История проведения Европейских социальных форумов
насчитывает всего три года, и каждый из них
символизирует определенную ступень деградации.
2002 год. Флоренция. Я там не был, но говорят, что там
было по-настоящему здорово. Над Италией еще витал дух
Генуи. Миллионная демонстрация, на каждом балконе
зрители, из каждого окна - красный флаг, из некоторых
- черные. Участников форума зазывают в кафешки,
бесплатно угощают и кормят от пуза. Да и казенная
форумная жрачка для иностранных халявщиков отличалась
обилием и приятным разнообразием. Селили их на... <<вилле
Карузо>>. В конце форума для его участников пел живой
Ману Чао. Причем даже сторонний обыватель, попадая в
город, понимал - здесь происходит что-то необычное,
видел стойбища и шатры каких-то непонятных
экзотических племен.
2003 год. Париж. По сравнению с Флоренцией - это как
сдувшийся гондон по сравнению с нарядным воздушным
шариком. Все бестолково и разбросано по разным
предместьям, где заправляют мэры-коммунисты.
Российскую делегацию бросили спать на бетонном полу
продуваемого всеми ветрами спортзала гимназии имени
Ромена Роллана. И программа была составлена так
бестолково, что ты вынужден был проводить полдня в
пропахшем ссаками парижском метро, но все равно куда
надо не поспевал.
Но на парижском форуме хотя бы выдали делегатам из
бедных стран третьего мира по 15 евро на жратву и
карты на бесплатный проезд на всех видах транспорта.
Русских хотя бы пригласили на пьянку по случаю
открытия форума в мэрии Монтрея. И, наконец, там была
демонстрация, которая все окупала. Четыре часа пешего
путешествия в огромной колонне, ревущей безумные
лозунги, через весь Париж.
Я думал, что в Париже все было организовано дерьмово
хуже некуда. Но Лондонский форум, проходивший в этом
году с 15 по 18 октября, оказался просто вершиной
отстоя. Единственное, что в Лондоне было лучше чем в
Париже, это то, что все остальные мероприятия
проходили в одном месте - помпезном дворце
Александра-палас.
Во многом этому способствовало само место проведения
конгресса. Лондон с полным основанием можно назвать
всемирной столицей левацких сект, в первую голову
троцкистских. И у пришедшего поучаствовать в дискуссии
члена одной секты не было никакой другой цели, кроме
того, чтобы втоптать в грязь все прочие такого рода
секты, заявить при этом, что их программа самая
правильная, а также походя лягнуть организаторов и
всякие беспрограммные НГО. В таких условиях все
воркшопы напоминали разговор двух глухих.
Скажем, дискуссия по свободе прессы. Забирается на
трибуну Ян из <<Спартакистской лиги>>, которого многие
участники политтусовки начала 90-х могут помнить по
тщетным попыткам сколотить свою секцию в России. Он
влезает на трибуну и говорит: <<Я просто обычный
студент, и мне, самому обычному студенту, не понятно,
как можно вести речь о какой-то свободе прессы, вне
классовой позиции>>... и так далее идет еще 12 пунктов.
Воистину, фестиваль козлищиков.
Еще одним жестоким разочарованием была тотальная
наебка c VIP-ами. В материалах, рассылавшихся перед
началом форума, речь шла о том, что будет куча
легендарных личностей прошлых лет от первого
президента Алжира, Героя Советского Союза Ахмеда
Бен-Беллы, до Анжелы Дэвис. Так вот, ничего этого не
было, не приехал даже завсегдатай подобного рода
мероприятий Жозе Бове. Может, правда, они и появлялись
на какой-нибудь закрытой вечеринке для избранных, но
из русских туда допустили в лучшем случае только
Бузгалина с Кагарлицким. Единственные знаменитости,
которые довелось лицезреть - это дочка Че Гевары
Альмейда и мэр Лондона <<красный>> Кен Ливингстон,
предложивший поставить на напротив Нельсоновой колонны
на Трафальгар-сквер точно такую же, в честь Нельсона
Манделы. Впрочем, на дочку Гевары я и в Москве могу
полюбоваться, она тут частый гость. А вот Ахмеда
Закаева, участие которого организаторы заявили на
Круглом столе по чеченской проблеме, никто так и не
увидел. Говорят, испугался покушения. И вообще
дискуссия была полный отстой. Прокадыровские чечены из
Москвы тоже испугались выступать. А выступали набившие
оскомину еще в Москве физиономии - Дейв Крауч и жена
Бузгалина, плюс еще какие-то Революционные женщины
Афганистана. Которые революционные-то революционные,
но за короля Захир-шаха. Дружно решили, что исламизм -
это плохо и российская армия это плохо, а нужны
мир-дружба-жвачка. И за этим стоило трое суток
тащиться в Лондон на автобусе?
И если даже на Парижском форуме ты ощущал, что в
городе происходит что-то необычное, весь город был
украшен биллбордами с приветствиями форуму, на каждом
шагу даже в отдаленных частях города попадалась
странная молодежь с дредами, с ирокезами и бэджами
форума, то в Лондоне, отойдя на сто метров от мест,
где проводились мероприятия ЕСФ, ты оказывался в
сонном обывательском городе.
Про размещение - это вообще особая песня, такого
наплевательского отношения, как у <<красного Кена>>, не
было даже у французских жлобов-коммунистов. Мало того,
что нас кинули на бетонный пол в куполе, построенном в
честь миллениума. Но туда еще нельзя было проносить не
только выпивку, но и еду и даже музыкальные
инструменты. Между рядами со спящими ходили <<бобби>> в
желтых жилетках. Не какие-то там волонтеры форума,
взявшиеся обеспечивать безопасность, а самые
натуральные копы. Внутрь купола пускали только по
предъявлению прикрепленной на руке бирки, в аккурат на
том месте, где были татуировки у заключенных
нацистских концлагерей. Надо ли говорить, что ларек с
фаст-фудом возле этого купола был самым поганым и
самым дорогим в этом отнюдь не дешевом городе. Денег
на прокорм нам не выделили никаких. И в довершение ко
всему, когда я нашел себе для ночлега довольно уютный
прилавок, меня в два часа ночи разбудил какой-то хер
из местной безпеки и заявил, чтобы я отправлялся
дрыхнуть в загон на бетон к остальным русским свиньям.
Когда я вернулся, выяснилось, что у меня, несмотря на
тучи снующих полисменов, спиздили-таки мою пенку. И
мне пришлось покупать себе надувной матрац за
баснословную цену в 15 фунтов в лавке какого-то
кровопивца по кличке Джо-банана, развернувшего тут же
торговлю спальными принадлежностями, видимо, по
сговору с лондонской мэрией.
Но это еще полдела! Оказывается, это только для нас,
бедных делегатов из стран Третьего мира, размещение в
этом Миллениуме-Маутхаузене было бесплатным. Молодняк
из цивилизованных стран должен был платить за это
удовольствие 10 фунтов. И я своими глазами видел юных
англичан, которым не хватило денег на эту вписку. Они
ночевали, свернувшись калачиком, на станции метро как
бомжи. Спасибо дедушке Кену за наше счастливое
детство!
А итоговая демонстрация была верхом бестолковости.
Если в Париже народ строился в колонны по организациям
и национальным делегациям, то тут это правило
действовало только в отношении местных. Да и те
старались сновать вдоль колонны, чтобы продать как
можно больше своих газет - в итоге куча мала и верх
бестолковицы. Русские даже не смогли соорганизоваться
в отдельную группу.
По-хорошему, чтобы меня взяли в следующую поездку, я
должен был бы курить фимиам в адрес организаторов.
Ведь я лишь недавно выбрался из изгоев
политкорректного левого сообщества, с трудом отодрал
от себя ярлык право-левацкого уродца*. А я веду себя
как заяц из михалковской басни: <<хозяйка блядь, пирог
- говно, подайте шляпу и пальто>>... Но, как говорил Лев
Николаевич, <<не могу молчать>>, даже если меня уж
больше никуда не возьмут: Форум в Лондоне был
откровенно говенный.
Зато другой форум, который я посетил всего неделю
спустя после первого - Белорусский социальный форум
(БСФ) - совершенно иной мир с иной дружелюбной
атмосферой. Во-первых, пять баллов организаторам, они
за сущие копейки сняли под Минском тренировочную базу
местной национальной сборной - пансионат на берегу
озера в сосновом лесу. Во-вторых, на левой и
альтернативной сцене Белоруссии, в отличие от России и
Украины, никто ни с кем не грызется и доносов друг на
друга не пишет. Социал-демократы мирно соседствовали
соседствовали с маоистами, анархисты одного толка с
анархистами другого. Представитель единственного в
республике национального меньшинства (цыганского)
прочел действительно познавательную лекцию о том,
какие у них существуют подгруппы и почему они не
смешиваются. Еще были пидоры, пардон... геи и лесбиянки.
Нормальные, в общем, и не зацикленные на своих
проблемах парни и девчата. Впрочем, с ними была
связана и единственная разборка форума - двух
лесбиянок, ратовавших за то, что всем им надо поскорее
превращаться в бизнес-вимен, уличили в том, что видели
их в Праге с мужиками. Дескать, лесбиянками они
заделались, чтобы на форум на шару прокатиться.
Темы были как и положено на таких форумах -
антифашизм, ксенофобия, что такое глобализация и как с
ней бороться, студенческое и молодежное движение,
профсоюзы. Но другой была сама обстановка.
Чувствовалось что кругом все братки и вовсе не потому,
что под Минском не было безумных индуистов, бесконечно
лупящих в барабаны, а потому, что все да самого
последнего безбашенного панка или тупоголового
красного скина говорили на заданные темы то, что
рвалось у них из души, а не пытались позиционировать
себя или репрезентировать свою организацию. Я, честно
говоря, со времен перестройки не слышал, чтобы в
России с таким жаром спорили на отвлеченные темы.
Наверное, прав Саша Тарасов, говоря, что в Белоруссии
до известной степени законсервировалась ситуация,
существовавшая в России до 1991 года. И при этом,
несмотря на тлетворные западные гранты (один из
которых был слуплен с Сороса и на проведение данного
форума), им в своем Лукалэнде удалось сохранить и
кусочек искренности той поры.
Число участников этого мероприятия не превышало
полутора сотен. Все происходило в одном зале, но один
семинар не мешал другому. Впрочем, и страна маленькая,
им там просто не интересно друг с другом ссориться и
скандалить. Не даром зеленые еще в конце 70-х заявили,
что все малое - прекрасно.
Дмитрий Костенко
* нет, товарищ председатель, не отодрал - посмотрите,
что про вас писали пикетировавшие мою выставку... - О.К.
Do you Yahoo!?
Meet the all-new My Yahoo! - Try it today!
http://my.yahoo.com
mailgetto mailing list
mailget***@l*****.org
http://lists.mutualaid.org/mailman/listinfo/mailgetto
free hosting by http://www.mutualaid.org
===8<===========End of original message text--
Best regards,
nezhivoy000 mailto:nezhivoy0***@m*****.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: state.politics.wwwleviyru
Написать в лист: mailto:state.politics.wwwleviyru-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:state.politics.wwwleviyru--unsub@subscribe.ru?subject=state.politics.wwwleviyru
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
