Все выпуски  

Мониторинг законодательства РФ за период с 04 по 10 сентября 2006 года


ООО аудиторская компания «АФК»

Лицензия  на  осуществление аудиторской  деятельности    Е 007001

выдана Министерством финансов РФ 17.02.2005 г. на срок до 17.02.2010 г.

Адреса:

394042  РОССИЯ   г. Воронеж,  Ленинский проспект, д. 124-А

тел: (4732) 56-29-83,  56-36-45     факс: 25-47-51

E-mail: afk@box.vsi.ru

 397855  РОССИЯ, Воронежская обл., г. Острогожск, ул. Ленина, д. 23

тел: (4732) 53-99-47, (275) 4-59-95

                                                                                                                                                                   E-mail:  gln16@mail.ru 

Обзор документов за период  с 04 по 10 сентября  2006 года

 

Наименование  документа

Краткое описание документа

Постановление Правительства РФ от 25 августа 2006 г. N 523 "О внесении изменений в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. N 696" (документ в формате rtf)

 

Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности дополнены новыми 8 стандартами.
Правило (стандарт) N 24 устанавливает основные принципы правил (стандартов), имеющих отношение к услугам, которые могут предоставляться аудиторскими организациями и аудиторами. Стандарт, в частности, определяет сопутствующие аудиту услуги, а также последствия ненадлежащего использования имени аудитора.
Правило (стандарт) N 25 устанавливает единые требования в отношении действий аудиторской организации или индивидуального аудитора при проведении аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица, которое пользуется для составления этой финансовой (бухгалтерской) отчетности услугами централизованной бухгалтерии специализированной организации или бухгалтера-специалиста.
Правилом (стандартом) N 26 устанавливаются единые требования в отношении рассмотрения в ходе аудита сопоставимых данных в финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Правило (стандарт) N 27 касается рассмотрения аудитором прочей информации, по которой он может не составлять аудиторское заключение, но которая включена в документы, содержащие проаудированную финансовую (бухгалтерскую) отчетность.
Правило (стандарт) N 28 определяет случаи, когда аудитор при подготовке аудиторского заключения использует результаты работы другого аудитора, который проверяет финансовую информацию, предоставленную одним или несколькими подразделениями и включенную в финансовую (бухгалтерскую) отчетность аудируемого лица.
Правило (стандарт) N 29 устанавливает единые требования для внешних аудиторов при рассмотрении работы службы внутреннего аудита.
Правило (стандарт) N 30 определяется порядок выполнения согласованных процедур в отношении финансовой информации.
Правило (стандарт) N 31 устанавливает правила компиляции финансовой информации.

Приказ Минфина РФ от 25 августа 2006 г. N 112н "О применении бюджетной классификации Российской Федерации для составления бюджетов всех уровней, начиная с бюджетов на 2007 год" (документ в формате rtf)

 

В связи с внесенным в Государственную Думу законопроектом "О внесении изменений в Федеральный закон "О бюджетной классификации Российской Федерации" (в редакции которого составлен проект федерального бюджета на 2007 г.), предусматривающим унификацию отражения доходных и расходных статей бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ, Минфином России даны указания по применению бюджетной классификации РФ при составлении бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ на 2007 г.
Из классификации видов государственных внутренних долгов РФ и субъектов РФ, видов муниципального долга исключен вид долга "015 Задолженность по финансированию затрат на формирование мобилизационного резерва, переоформленная в вексель Министерства финансов Российской Федерации".

ПРИКАЗ Минфина РФ от 25.08.2006 N 110н
"О ПОРЯДКЕ ВВЕДЕНИЯ В ДЕЙСТВИЕ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 20 ИЮЛЯ 2006 Г. N 96Н"

Установлено, что Приказ Минфина РФ от 20.07.2006 N 96н "О внесении изменений в Указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденные Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. N 152н" вводится в действие со дня его подписания.

Данный Приказ подлежит опубликованию в "Финансовой газете".

 

ПРИКАЗ ФНС РФ от 10.08.2006 N CАЭ-3-09/518@
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМ УВЕДОМЛЕНИЙ ОБ ОТКРЫТИИ (ЗАКРЫТИИ) СЧЕТОВ (ВКЛАДОВ) И О НАЛИЧИИ СЧЕТОВ В БАНКАХ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 06.09.2006 N 8221.

 

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 12 и частью 10 статьи 28 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" утверждены:

- форма уведомления об открытии (закрытии) счетов (вкладов) в банках за пределами территории Российской Федерации;

- форма уведомления о закрытии счетов (вкладов) в банках за пределами территории Российской Федерации, открытых в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ;

- форма уведомления о наличии счетов в банках за пределами территории Российской Федерации, открытых в соответствии с разрешениями, действие которых прекратилось.

До 1 января 2007 года действуют:

- форма уведомления об открытии (закрытии) счетов (вкладов) в банках за пределами Российской Федерации в отношении счетов, открываемых в соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ, и с 1 января 2007 года - в отношении всех счетов, открываемых резидентами в банках за пределами территории Российской Федерации,

- форма уведомления о закрытии счетов (вкладов) в банках за пределами территории Российской Федерации, открытых в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ.

ПРИКАЗ ФТС РФ от 11.08.2006 N 762
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ЗАПОЛНЕНИЯ ГРУЗОВОЙ ТАМОЖЕННОЙ ДЕКЛАРАЦИИ И ТРАНЗИТНОЙ ДЕКЛАРАЦИИ"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.09.2006 N 8225.
Вступает в силу с 01.01.2007.

 

Утверждена Инструкция о порядке заполнения грузовой таможенной декларации и транзитной декларации. С 1 января 2007 года утрачивает силу ранее действовавшая Инструкция, утвержденная Приказом ГТК России от 21.08.2003 N 915 (с изменениями, внесенными Приказом ГТК России от 14.05.2004 N 570).

В новой Инструкции отдельно рассмотрены общие положения, относящиеся к заполнению грузовой таможенной декларации и относящиеся к заполнению транзитной декларации. Также четко указано, в отношении каких товаров и продуктов применяются правила заполнения ГТД при декларировании иностранных товаров, ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Российской Федерации и (или) выпускаемых для свободного обращения и при декларировании товаров, ввозимых с таможенной территории России. Изменены некоторые правила заполнения граф декларантом.

В новую Инструкцию включены разделы о правилах заполнения транзитной декларации, правилах заполнения граф транзитной декларации должностным лицом таможенного органа, правилах заполнения граф ГТД должностным лицом таможенного органа при декларировании иностранных товаров, перемещаемых трубопроводным транспортом или по линиям электропередачи в соответствии с таможенным режимом международного транзита.

Внесены изменения в Инструкцию о совершении таможенных операций при внутреннем и международном таможенном транзите товаров, утвержденную Приказом ГТК России от 08.09.2003 N 973.

В частности, утрачивают силу форма бланка транзитной декларации (ТД1) и правила заполнения ее граф. Кроме того, изложено в новой редакции положение Инструкции, согласно которому транзитная декларация представляется на перевозку транзитных товаров на одном транспортом средстве от одного отправителя в адрес одного получателя. С 1 января 2007 года транзитная декларация будет представляться на перевозку транзитных товаров не на одном транспортом средстве, а по одному транспортному документу.

Письмо Минфина РФ от 22 августа 2006 г. N 03-01-14/9-460

 

Согласно Федеральному закону от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежат обязательному лицензированию. При этом установлено, что действие указанного закона не распространяется на деятельность организаций, связанную с производством и оборотом лекарственных, лечебно-профилактических, диагностических средств, содержащих этиловый спирт, а также деятельность аптечных учреждений, связанную с изготовлением средств по индивидуальным рецептам, в том числе гомеопатических препаратов, препаратов ветеринарного назначения, парфюмерно-косметической продукции, прошедших государственную регистрацию в уполномоченных федеральных органах исполнительной власти. Деятельность, осуществляемая организациями оптовой торговли и аптечными учреждениями в сфере обращения лекарственных средств, подлежит лицензированию на основании ФЗ от 22 июня 1998 г. N 86-ФЗ "О лекарственных средствах".
Таким образом, организациям, имеющим лицензии на фармацевтическую деятельность, для производства и реализации лекарственных, лечебно-профилактических и диагностических средств, содержащих этиловый спирт, лицензия на производство, хранение и поставки спиртосодержащей продукции не требуется.

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 25 августа 2006 г. N 03-11-04/3/387

 

Услуги по техническому обслуживанию и ремонту легковых автомобилей предусмотрены Общероссийским классификатором услуг населению (ОКУН), поэтому налогоплательщики, оказывающие эти услуги, могут переводиться на уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД). Оплата услуг по гарантийному обслуживанию легковых автомобилей заводами - изготовителями этих автомобилей не является основанием для принятия решения о неотнесении услуг по гарантийному обслуживанию к услугам по техническому обслуживанию. Данные услуги также могут быть переведены на уплату ЕНВД.

Письмо Федеральной налоговой службы от 16 июня 2006 г. N 09-1-03/3103

 

Действующее законодательство не содержит эффективного инструмента противодействия созданию номинальных юридических лиц ("фирм-однодневок"). Поэтому налоговыми органами в инициативном порядке в адрес других ведомств, Банка России и коммерческих банков рассылаются списки адресов массовой регистрации и списки лиц, на которых осуществлена массовая регистрация предприятий, с целью обеспечить доступ к информации, существенной при определении рисков участия организаций, имеющих номинальные адреса и заявителей, в противозаконных схемах.
Вместе с тем, ФНС России не призывает использовать указанную информацию как безусловную обязанность банков или как единственный и достаточный повод для принятия решения об отказе в открытии счета потенциальному клиенту. Целесообразно использовать списки адресов массовой регистрации и списки массовых заявителей в совокупности с другими источниками информации, позволяющими кредитным организациям противодействовать легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем, и финансированию терроризма.

ПИСЬМО ФНС РФ от 24.08.2006 N ШТ-6-09/849@
"О НЕПРИМЕНЕНИИ ПИСЕМ ФНС РОССИИ ОТ 26.10.2004 N 09-0-10/4223, ОТ 07.12.2004 N 09-0-10/4831"

 

Отменены письма ФНС РФ от 26.10.2004 N 09-0-10/4223 и от 07.12.2004 N 09-0-10/4831 в связи с принятием Решения ВАС РФ от 29.05.2006 N 2817/06 о признании недействующим положения письма ФНС РФ от 26.10.2004 N 09-0-10/4223 "К вопросу о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц", обязывающего юридические лица представлять в регистрирующий орган заявление по форме N Р14001, подписанное прежним руководителем юридического лица.

ПИСЬМО ФНС РФ от 01.09.2006 N ММ-6-03/881@
"О НАПРАВЛЕНИИ ПИСЬМА МИНФИНА РОССИИ ОТ 07.07.2006 N 03-04-15/131"

 

Направлено для сведения и использования в работе письмо Минфина РФ от 07.07.2006 N 03-04-15/131 о налогообложении операций, связанных с приобретением и передачей имущества по договору лизинга.

В указанном письме Минфина РФ, в частности, рассмотрен вопрос, касающийся принятия к вычету налога на добавленную стоимость, уплаченного лизингодателем при приобретении лизингового имущества. Минфином РФ разъяснено, что суммы НДС, уплаченные лизингодателем при приобретении лизингового имущества, при условии учета данного имущества на счете 03 "Доходные вложения в материальные ценности", подлежат вычету как до 1 января 2006 года, так и после указанной даты.

По мнению Минфина РФ устанавливать специальные порядки вычетов НДС у лизингополучателя по лизинговым платежам в зависимости от включения (невключения) в эти платежи выкупной стоимости лизингового имущества не следует.

ПИСЬМО ФНС РФ от 04.09.2006 N ШС-6-02/886@
"О ДОВЕДЕНИИ ПИСЬМА МИНФИНА РОССИИ ОТ 14.08.2006 N 03-06-01-02/33"

ФНС России доведено письмо Минфина РФ о порядке учета многолетних насаждений, не достигших эксплуатационного возраста.

Указано, что названные многолетние насаждения до принятия к бухгалтерскому учету в качестве основных средств учитываются в качестве вложений во внеоборотные активы.

ПИСЬМО ФНС РФ ОТ 05.09.2006 N ШС-6-05/891@
"О НАПРАВЛЕНИИ ПИСЬМА МИНФИНА РОССИИ ОТ 21.08.2006 N 03-05-02-03/30"

 

Направлено письмо Минфина РФ от 21.08.2006 N 03-05-02-03/30 по вопросу налогообложения единым социальным налогом вознаграждения, выплачиваемого по авторскому договору в пользу индивидуального предпринимателя.

Разъяснено, что если создание литературного или иного произведения и передача прав на него по авторскому договору заказа с индивидуальным предпринимателем осуществляется вне рамок его деятельности как индивидуального предпринимателя, то вознаграждение, полученное им по авторскому договору, не является объектом налогообложения единым социальным налогом у данного индивидуального предпринимателя. Указано, что налогоплательщиком в этом случае является организация, начислившая вознаграждение.

В случае же, если деятельность, в рамках которой индивидуальный предприниматель заключает авторские договоры, является одним из видов его предпринимательской деятельности, то вознаграждения, начисляемые в его пользу, рассматриваются как доходы от предпринимательской деятельности и признаются у него объектом налогообложения единым социальным налогом.

ПИСЬМО ФНС РФ от 07.08.2006 N ШТ-6-09/770@
"ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ ЕГРЮЛ НЕДЕЙСТВУЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ УСТАНОВЛЕН СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ"

Разъяснен порядок исключения из Единого государственного реестра юридических лиц недействующих общественных объединений, политических партий, религиозных организаций и иных некоммерческих организаций.

Сообщено, что решение об исключении из ЕГРЮЛ юридических лиц и опубликование этих решений в органах печати должны осуществляться налоговыми органами.

В связи с изданием данного документа не подлежит исполнению письмо ФНС РФ от 13.04.2006 ШТ-6-09/393@, разъяснявшее ранее порядок исключения из ЕГРЮЛ недействующих некоммерческих организаций.

 

ПИСЬМО ФНС РФ от 08.08.2006 N ШТ-6-09/777@
"ОБ ОТКРЫТИИ (ЗАКРЫТИИ) РЕЗИДЕНТАМИ СЧЕТОВ (ВКЛАДОВ) В БАНКАХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

 

Доведена информация по вопросу открытия (закрытия) резидентами счетов (вкладов) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации. В частности, разъяснено, что с 1 января 2007 года резиденты обязаны уведомлять налоговые органы по месту своего учета об открытии (закрытии) любых счетов (вкладов), открытых в банках за пределами территории Российской Федерации, не позднее месяца со дня заключения (расторжения) договора об открытии счета (вклада).

Также отмечено, что в случае закрытия резидентом счета в соответствии с условиями разрешения на открытие счета в банке за пределами территории Российской Федерации и проведения по нему операций уведомление резидентом налоговых органов об этом не требуется.

ПИСЬМО ФНС РФ от 18.08.2006 N ГИ-6-04/827@
"О ПРИМЕНЕНИИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 220 НК РФ"

 

Направлено письмо Минфина РФ от 03.07.2006 N 03-05-01-07/33, которым разъяснен порядок использования остатка предоставленного ранее имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц, связанного с расходами на приобретение жилья, право собственности на которое налогоплательщиком уже утрачено.

Указанным письмом Минфина РФ, в частности, сообщено, что если в налоговом периоде имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц не может быть использован полностью, то оставшаяся часть вычета может быть предоставлена налогоплательщику в последующие налоговые периоды независимо от того, что в эти периоды жилой дом или квартира могут уже не находиться в его собственности.

ПИСЬМО ФНС РФ от 21.08.2006 N ММ-6-21/837@
"О ЗЕМЕЛЬНОМ НАЛОГЕ"

 

Направлено письмо Минфина РФ от 01.08.2006 N 03-06-02-02/102, которым разъяснен порядок применения льготы по земельному налогу в виде уменьшения налоговой базы на сумму, не облагаемую налогом. Указанная льгота установлена пунктом 5 статьи 391 Налогового кодекса РФ.

В упомянутом письме Минфина РФ рассмотрены ситуации, когда налогоплательщик, пользующийся правом на льготу, имеет в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении несколько земельных участков, которые расположены на территории одного муниципального образования, либо эти земельные участки расположены в нескольких муниципальных образованиях, либо участок находится в общей долевой собственности.

Кроме того, разъяснен порядок применения льготы по земельному налогу в отношении бывших несовершеннолетних узников фашизма.

Также сообщено, что лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения, при передаче этих участков в аренду остаются плательщиками земельного налога и, следовательно, сохраняют право пользования льготой, установленной пунктом 5 статьи 391 Налогового кодекса РФ.

ПИСЬМО ФНС РФ от 22.08.2006 N ШТ-6-03/840@
"О ПОРЯДКЕ НАЧИСЛЕНИЯ ПЕНИ НА СУММУ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, ПОДЛЕЖАЩЕГО УПЛАТЕ В БЮДЖЕТ, В СЛУЧАЕ НЕПОДТВЕРЖДЕНИЯ ОБОСНОВАННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ НАЛОГОВОЙ СТАВКИ 0 ПРОЦЕНТОВ"

Направлено письмо Минфина РФ от 28.07.2006 N 03-04-15/140, которым разъяснен порядок начисления пени на сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, в том случае, если налогоплательщик в установленном порядке не подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1 - 3, 8, 9 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ.

 

ПИСЬМО ФСС РФ от 04.08.2006 N 02-18/06-8019
<ОБ ОПЛАТЕ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С ЛЕКАРСТВЕННЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ЗАСТРАХОВАННЫХ ЛИЦ, ПОЛУЧИВШИХ ПОВРЕЖДЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ ВСЛЕДСТВИЕ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ>

 

Даны разъяснения по вопросу, касающемуся оплаты расходов на приобретение лекарственных средств в целях медицинской реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.05.2006 N 286.

Оплата расходов на приобретение лекарств осуществляется страховщиком в соответствии с программой реабилитации пострадавшего путем выплаты соответствующих денежных сумм застрахованному лицу по мере приобретения им медикаментов на основании рецептов или копий рецептов, если они подлежат изъятию, товарных и кассовых чеков аптечных учреждений.

В связи с этим изложена информация, касающаяся вопросов государственного регулирования цен на лекарственные средства, установления торговых надбавок к зарегистрированным ценам на медикаменты, порядка отпуска лекарственных препаратов по рецептам врача (фельдшера) при оказании дополнительной бесплатной медицинской помощи отдельным категориям граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.

В частности, сообщено, что официальной информацией о зарегистрированных лекарственных средствах являются решения Росздравнадзора о регистрации, продлении срока действия регистрационных удостоверений и внесении изменений в них; решения о приостановлении или аннулировании государственной регистрации; регистрационные удостоверения и официальное издание государственного реестра лекарственных средств.

 

 

НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ (ФАС СЗО)

 

Применение налогового законодательства

Суд прекратил производство по делу о взыскании с организаций налоговых санкций, размер которых не превышает 50000 руб., в связи с введением с 01.01.2006 внесудебного порядка их взыскания, отклонив довод ИФНС о правомерности обращения в суд с указанным требованием, обоснованный пропуском установленного ст. 46 НК РФ срока принятия решения о взыскании штрафа, поскольку в данном случае привлечение к ответственности может быть осуществлено до истечения срока давности, установленного ст. 113 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2006 по делу N А42-35/2006

 

Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном заявлении ОАО к вычету суммы НДС, уплаченного компании за консультационные услуги, не связанные с осуществлением обществом операций, признаваемых объектом обложения НДС, указав, что сущность консультационных услуг заключается в создании для заказчика информационных преимуществ, которыми он сможет воспользоваться, следовательно, услуги связаны с осуществлением ОАО налогооблагаемых операций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А42-4617/2005

 

Поскольку ЗАО приняло на учет ввозимые на территорию РФ в режиме выпуска для свободного обращения товары и применило в отношении них вычеты по НДС до завершения процедуры таможенного оформления, суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении обществу данного налога, указав на то, что общество преждевременно применило налоговые вычеты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А66-555/2005

 

 Суд, признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО водного налога, пришел к неправомерному выводу о том, что общество фактически не осуществляло водопользование в акваториях рек Шелонь и Полисть в соответствии с полученными лицензиями ввиду отсутствия навигации, поскольку водопользователем признается юридическое лицо, которому предоставлены права пользования водными объектами путем выдачи лицензии на водопользование и заключения соответствующего договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А44-6258/2005-15

 

Суд неправомерно снизил размер штрафа, взыскиваемого ИФНС с предпринимателя за несвоевременное представление декларации по ЕСН, указав на то, что в течение года предприниматель уплачивал авансовые платежи, следовательно, подлежит взысканию штраф с суммы налога, подлежащей фактической уплате, поскольку в соответствии со ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации с налогоплательщика взыскивается штраф в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А05-15371/2005-33

 

Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, отклонив довод инспекции о непредставлении международных авиационных грузовых накладных с указанием аэропорта разгрузки, поскольку общество, являясь экспортером ювелирных изделий, в целях обеспечения сохранности товаров воспользовалось услугами Главного центра специальной связи, который доставлял товары в аэропорт и передавал их представителям иностранных покупателей, перевозившим товар авиатранспортом как личный багаж.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А56-15803/2005

 

Отказывая во взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление в ИФНС декларации по НДС, суд указал на пропуск инспекцией шестимесячного срока давности взыскания налоговой санкции, исчисленного с момента составления налоговым органом уведомления, соответствующего понятию акта проверки, в котором обоснован факт правонарушения, указана диспозиция правонарушения и соответствующая налоговая санкция.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А21-11606/2005

 

Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что на экспортных контрактах ненадлежащим образом выполнена подпись иностранного контрагента общества, поскольку данное обстоятельство не является основанием для отказа в возмещении налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-13100/2005

 

Поскольку суд при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС по экспортным операциям не дал оценки письму Управления по налоговым преступлениям ГУВД, в соответствии с которым при осмотре помещений общества обнаружены и изъяты круглые печати поставщиков товара, а также штамп иностранного покупателя товара, решение суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-41561/2005

 

Суд признал правомерным невключение предприятием в базу, облагаемую ЕСН, сумм компенсаций заработной платы, выплачиваемой работникам, призванным на военные сборы, поскольку данные средства компенсируются работодателям Минобороны РФ через военные комиссариаты, следовательно, спорные денежные средства не являются выплатами, осуществляемыми работодателем по трудовым договорам, и не облагаются ЕСН.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-35031/2005

 

Обзор подготовлен юристами справочной системы  "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ"

http://www.kadis.net  Санкт-Петербург,  (812) 328-5466

 

Довод ИФНС о неправомерном включении предпринимателем в состав налоговых вычетов сумм НДС, уплаченных ЗАО - поставщику товаров, со ссылкой на недобросовестность предпринимателя, который одновременно является и экспортером и руководителем общества, необоснован, поскольку имеющиеся в материалах дела договор поставки, счета-фактуры, акты приема-передачи и платежные документы подтверждают факт приобретения предпринимателем у ЗАО товаров, их принятие на учет и оплату.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А42-9830/2005

 

Довод ИФНС о том, что юридические лица – арендаторы лесного фонда, осуществляющие пользование лесными землями без наличия документов о праве пользования землей, являются плательщиками земельного налога и обязаны представлять декларацию по названному налогу, необоснован, поскольку Законом РФ "О плате за землю" арендаторы освобождены от уплаты земельного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2006 по делу N А05-1125/2006-26

 

Суд необоснованно признал недействительным решение ИФНС в части начисления пеней на сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц, указав на то, что названные суммы начислены на задолженность, образовавшуюся в период, не охваченный налоговой проверкой, поскольку из оспариваемого решения следует, что пени начислены также на сумму задолженности, образовавшуюся в проверяемый инспекцией период, однако судом не была назначена сверка расчетов пеней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2006 по делу N А56-12028/2005

Применение законодательства об административной ответственности

Суд сделал неправильный вывод об отсутствии вины колхоза в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании рыбы, выловленной за пределами двенадцатимильной зоны РФ, указав на информирование колхоза капитаном судна о том, что он обязуется не пересекать данную зону, поскольку ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей работником юридического лица не является обстоятельством, освобождающим последнее от административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2006 по делу N А05-2463/2006-10

 

Суд правомерно снизил до минимального размера, установленного ст. 16.14 КоАП РФ, сумму штрафа, наложенного таможней на ОАО за совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении требований и условий помещения товаров на склад временного хранения, признав обстоятельствами, смягчающими ответственность, совершение правонарушения вследствие неблагоприятных погодных условий и отсутствие вредных последствий деяния, а также признание обществом своей вины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2006 по делу N А13-2832/2006-07

 

Довод предпринимателя о том, что представление в разное время одного и того же недействительного сертификата соответствия при декларировании товаров является длящимся правонарушением, за которое предприниматель уже привлечен к ответственности, а потому повторное привлечение к ответственности за это же правонарушение неправомерно, отклонен судом как несостоятельный, поскольку данное противоправное поведение ограничено во времени моментом вручения этих документов должностному лицу таможенного органа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А21-1273/2006

 

Обзор подготовлен юристами справочной системы  "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ"

http://www.kadis.net  Санкт-Петербург,  (812) 328-5466

 

 

                                    НОВОСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

 

28.08.2006 Расходы на спиртное являются представительскими расходами

Могут ли быть учтены в составе представительских расходов в целях исчисления налога на прибыль расходы на приобретение продуктов питания, в том числе спиртных напитков, для организации официального приема иностранной делегации, проводимого для установления и (или) поддержания взаимного сотрудничества, а также расходы на приобретение сувениров для иностранной делегации?

Минфин в письме от 16 августа 2006 г. N 03-03-04/4/136 на первый вопрос дает положительный ответ. А вот расходы на сувениры, по мнению финансистов, не могут быть учтены в составе представительских расходов для целей налогообложения прибыли.

 

29.08.2006  Порядок исчисления штрафа за несвоевременное представление декларации

Правомерно ли начисление штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление годовой декларации по ЕСН на всю сумму начисленного за год налога, а не на сумму, подлежащую доплате на основании этой декларации (то есть сумму налога за IV квартал)?

Минфин полагает, что налоговый орган вправе привлечь налогоплательщика к ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление им декларации по единому социальному налогу, и взыскать штраф с суммы налога, исчисленного за год.

Дело в том, что налоговая декларация по ЕСН представляется налогоплательщиком по окончании налогового периода, то есть периода времени, по окончании которого определяется налоговая база по налогу и исчисляется сумма налога к уплате. По итогам отчетных периодов уплачиваются авансовые платежи, которые засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода.

Кроме того, по мысли финансистов, данный размер штрафа справедлив, так как штраф не может быть взыскан в случае несвоевременного представления налогоплательщиком расчета авансовых платежей по ЕСН.

Подробнее об этом в письме Минфина России от 16 августа 2006 г. N 03-02-07/1-224.

 

30.08.2006 Передается ли "упрощенка" по наследству?

Из нового письма Минфина вы также узнаете о порядке включения "упрощенцами" в состав расходов затрат по оплате стоимости товаров, приобретенных для перепродажи.

Поскольку при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) возникает новое юридическое лицо, на него распространяется порядок перехода на УСН, предусмотренный для вновь созданных организаций. В частности, вновь возникшее юридическое лицо может в установленный срок подать в налоговый орган заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, указав в нем выбранный объект налогообложения.

Что касается ответа на второй вопрос, то, по мнению финансового ведомства, при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, в состав расходов включается стоимость приобретенных товаров, оплаченных поставщикам, реализованных и оплаченных покупателями.

Подробнее об этом в письме Минфина России от 17 августа 2006 г. N 03-11-02/180.

Источник: Банкир.ру

01.09.2006 Матпомощь налогами не облагается

Согласно подпункту 23 статьи 270 НК при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы в виде сумм материальной помощи, выплачиваемой работникам (в том числе к отпуску).
Поэтому, как объясняет Минфин, выплаты в виде материальной помощи, осуществляемые на основании коллективного договора, не признаются объектом налогообложения по единому социальному налогу на основании пункта 3 статьи 236 НК. (
Письмо Минфина РФ от 18 августа 2006 года № 03-03-04/1/637).

01.09.2006 Нет требования без недоимки

Требование об уплате налога может быть выставлено только при наличии недоимки.
Налоговики вправе выставить требование об уплате налога только при наличии недоимки (п. 2 ст. 69 НК РФ). Поэтому инспекция не может выставить требование при отсутствии реального долга перед бюджетом. Например, если она не согласна с уточненной декларацией (постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.06 № Ф04-4595/2006 (24664-А81-26))

01.09.2006 Старые кассы можно перерегистрировать

При исключении модели контрольно-кассовой техники из Государственного реестра ее дальнейшая эксплуатация в пределах нормативного срока амортизации является правомерной. Об этом Минфин сообщает в Письме от 15 августа 2006 года № 03-01-15/7-213.
Чиновники также считают допустимым перерегистрацию в налоговых органах и дальнейшую эксплуатацию ранее применявшейся (зарегистрированной в налоговых органах) контрольно-кассовой техники, исключенной из Государственного реестра, с не истекшим нормативным сроком амортизации. В том числе это возможно при регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, являвшегося ранее учредителем организации, на которую была зарегистрирована контрольно-кассовая техника.
ИА "Клерк.Ру".
Отдел новостей

 

 

04.09.2006 «Упрощенный» налог стал лишним при ремонте
Фирма на УСН, работая по системе «доходы минус расходы», вправе уменьшить единый налог на затраты, связанные с ремонтом (в том числе и капитальным) арендованного помещения. Разумеется, только в том случае, если улучшения проведены в соответствии с договором аренды. Об этом напомнил Минфин в письме от 27 июля 2006 г. № 03-11-05/187. Такая возможность предусмотрена в подпункте 3 пункта 1 статьи 346.16 Налогового кодекса. Однако сотрудники финансового ведомства, как водится, сразу оговорились: безболезненно списать эти расходы можно только в том случае, если они экономически оправданны и документально подтверждены (п. 1 ст. 252 НК).

Источник материала: Федеральное Агентство Финансовой Информации

04.09.2006 Без допроса недобросвестность не докажешь

Такие мероприятия налогового контроля, как допрос свидетелей, осмотр, экспертиза, встречные проверки в рамках выездной налоговой проверки фирмы в отношении ее поставщиков, налоговыми инспекторами не проводились. Поэтому суд пришел к выводу, инспекция не доказала факт подписания счетов-фактур, представленных для подтверждения вычетов по НДС, ненадлежащим представителем поставщика. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2006 по делу N А56-37939/2005).

04.09.2006 В одном периоде - не аванс

Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении компании налога на добавленную стоимость. Налоговики мотивировали своё решение тем, что предприятие неправомерно не включило в налогооблагаемую базу сумму авансового платежа, полученного в счет поставки товара. Однако, как указали судьи, согласно нормам НК РФ, если оплата и фактическая отгрузка товара покупателю состоялись в одном налоговом периоде, то отсутствуют основания признавать такой платеж в целях налогообложения авансом. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2006 по делу N А05-2387/2006-12).

04.09.2006 Добросовестное заблуждение - смягчающее обстоятельство

Суд снизил размер взыскиваемых с предпринимателя налоговых санкций за непредставление деклараций по НДС и неуплату данного налога. Арбитры признали смягчающими ответственность обстоятельствами то, что предприниматель впервые привлечен к налоговой ответственности, а неуплата НДС является следствием добросовестного заблуждения относительно освобождения от обязанностей налогоплательщика. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2006 по делу N А44-53/2006-9).

04.09.2006 За уплатой и возмещением НДС усилят контроль

Такой вывод можно сделать из поручения правительства, которое велело ведущим экономическим ведомствам разработать меры по оптимизации сбора НДС. Как пишет газета "Бизнес", в первом полугодии текущего года рост возмещения НДС в 20 раз превысил рост поступлений этого налога.
По данным Федеральной налоговой службы, в первом полугодии 2006 года в казну поступило 1,45 трлн руб., что в 1,3 раза больше, чем за аналогичный период 2005 года. Доля НДС в доходах бюджета равна 32,1%.
Большие суммы поступают только от НДПИ, чья доля в доходах составляет 37%. При этом поступления НДС составили 467,3 млрд руб., то есть они выросли всего на 4%. Между тем фактически возмещенные налогоплательщикам суммы по НДС в первом полугодии 2006 года достигли 367,4 млрд руб., что в 1,6 раза больше, чем за соответствующий период прошлого года. Другими словами, рост возмещения НДС в январе-июле 2006 года в 20 раз превысил рост поступлений этого налога.
Такие показатели удивили экспертов. "Цифры впечатляют, в них даже сложно поверить. На рынке нет никакой информации о том, что налоговая стала лояльнее относиться к возмещению НДС,- удивлен исполнительный директор "МЦФЭР-консалтинг" Станислав Джаарбеков.- Скорее, это следствие общего роста экспорта товаров, облагаемых НДС по ставке 0%. Кроме того, компании стали убедительнее обосновывать свое право на возмещение НДС, и у налоговой инспекции остается все меньше аргументов отказывать в возврате НДС добросовестным налогоплательщикам". Он особо подчеркнул: нет никаких оснований считать, что в последнее время увеличилось использование мошеннических схем по НДС.
Впрочем, позиция правительства не сулит ничего хорошего бизнесу, ведь фактически чиновники дали понять: "Платить НДС надо больше, а возмещать - меньше". "Настало время собирать деньги, например, на реализацию предвыборных программ кандидатов, на программу "Доступное жилье" и другие, а потому сейчас следует ожидать вала подобных мероприятий и по другим бюджетообразующим налогам, в том числе и по НДПИ",- рассуждает председатель совета директоров группы компаний "Градиент Альфа" Павел Гагарин. По всей видимости, полагает он, в ближайшее время будут разработаны межведомственные регламенты налоговых проверок.
Проверки будут осуществляться как Минфином и ФНС, так и ФТС, возможно, с подключением МВД. "Видимо, налоговые инспекции получат более широкие права при проведении проверок, а количество и глубина проверок будут увеличены,- прогнозирует Павел Гагарин.- И проверять будут не только само предприятие и его контрагентов, но и контрагентов контрагентов". Также следует ожидать комплексных проверок по доначислению НДС за предыдущие периоды, а возмещение НДС, возврат уплаченного НДС будут затруднены. "Грядущий шквал проверок гарантирован, и ничего хорошего для бизнеса ждать не приходится",- резюмирует Гагарин.  

 

04.09.2006 Ноу-хау облагаются НДС

С начала этого года платежи за пользование иностранными ноу-хау (напомним, такие платежи называются роялти) облагаются НДС. Раньше налог с этих сумм платить было не нужно. Сейчас специалисты Минфина России разъяснили, что новые правила действуют и в отношении ранее заключенных договоров. Правда, роялти, уплаченные за предыдущие годы, облагать НДС не нужно. Налог следует удерживать только с сумм, которые компания платит за пользование иностранными секретами производства с начала 2006 года. (Письмо Минфина России от 14.08.06 № 03-04-08/178).

 

04.09.2006 Чего может не быть в счете-фактуре

Отсутствие в счете-фактуре расшифровки подписей руководителя и главбуха, а также КПП не лишает документ силы.
Налогоплательщик представил счета-фактуры, но в некоторых из них не были расшифрованы подписи руководителя и главного бухгалтера, а в других не указан КПП. Отказ в возмещении НДС по этому основанию неправомерен, так как в пункте 6 статьи 169 НК РФ нет таких требований (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.07.06 № КА-А40/5906-06)

04.09.2006 Директор за фирму не отвечает

Судебный пристав-исполнитель неправомерно наложил штраф за неисполнение решения суда на руководителя организации-должника. Такой вывод судьи сделали в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2006 по делу N А13-2415/2006-21. Как отметили арбитры, субъектом ответственности в соответствии со ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" является должник и в исполнительном листе отсутствует указание на то, что исполнение решения возлагается на руководителя, а не налагать ответственность на директора.

04.09.2006 Проценты по любым долговым обязательствам являются расходами

В целях налогообложения прибыли проценты по любым долговым обязательствам признаются расходом независимо от их целевого назначения.
При этом размер процентов не должен существенно отклоняться от среднего уровня процентов по долговым обязательствам, выданным в том же квартале (месяце) на сопоставимых условиях. Иначе предельная величина процентов за рублевый займ приравнивается к ставке рефинансирования ЦБ РФ, увеличенной в 1,1 раза. По долговым обязательствам в иностранной валюте - равной 15 процентам.
В целях исчисления налога на имущество проценты по кредитам и займам включаются в первоначальную стоимость инвестиционного актива, если возникают расходы по его приобретению / строительству , при фактическом начало работ по его формированию, при наличии фактических затрат по займам и кредитам или обязательств по их осуществлению.
Об этом чиновники Минфина сообщили в
письме от 18 августа 2006 г. N 03-03-04/1/633.
ИА "Клерк.Ру".
Отдел новостей

04.09.06 Внесены изменения в правила ОСАГО

Правительство уточнило некоторые понятия, которые используются при заключении договора ОСАГО.

Постановление правительства от 28.08.2006 года № 525 конкретизирует, в числе прочего, понятия «страховой случай», «страхователь», «страховые тарифы», «компенсационные выплаты». Кроме того, изменилась процедура оформления документов автогражданского страхования.

Также изменения касаются, прежде всего, вопросов возобновления договора, досрочного прекращения договора, определения момента его досрочного прекращения. Уточняется перечень документов, необходимых страховщику для принятия им решения об осуществлении страховой выплаты.

 

04.09.06 Правила расчета ставки акцизов на нефтепродукты

Правительство предлагает изменить правила расчета ставки акцизов на нефтепродукты, пишут «Ведомости». Величина акциза будет зависеть от качества топлива: чем выше его класс, тем меньше налог. Это изменение поможет быстрее перейти на выпуск чистых нефтепродуктов, считают разработчики соответствующих поправок в 22 главу Налогового кодекса.

Планируется, что документ может быть рассмотрен в третьем, окончательном чтении весной 2007 года. Тогда новые правила начнут действовать не раньше 2008 года.

 

04.09.06 ФНС вступилась за инспекцию, работающую незаконно

ФНС успела подать в установленный законом срок жалобу на решение Верховного суда, в котором суд признал незаконным порядок работы 46-й московской инспекции, выполняющей функции единого центра регистрации, сообщает «Главбух». Кассационная коллегия Верховного суда рассмотрит жалобу Федеральной налоговой службы 28 сентября.

Напомним, Верховный суд признал незаконным решение московских налоговиков, обязывающее учредителей и руководителей компаний лично посещать налоговую инспекцию в том случае, когда необходимо внести изменения в учредительные документы или зарегистрировать новое юрлицо.

Источник:»Двойная запись»

 

04.09.2006 Возмещать НДС только после проверки

Конституционный Суд РФ подтвердил конституционность статьи 172 НК РФ, согласно которой возмещение "экспортного" НДС допускается только по окончании налоговой проверки правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Как отметил Конституционный Суд в своем Определении от 14 июня 2006 г. N 196-О, указанная норма издана в пределах дискреционных полномочий законодателя, не содержит какой-либо неопределенности и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права налогоплательщиков.

Напомним, что ранее по данному вопросу аналогичную точку зрения занял Высший Арбитражный Суд РФ (постановление Президиума ВАС от 14.12.2004 № 3521/04).

Источник: Банкир.ру

04.09.06 Минфин огорошил компании, которые рассылают товары почтой

Ведомство выпустило по одному и тому же вопросу два письма с одинаковыми реквизитами, но противоположными выводами (письмо от 03.07.06 № 03-11-02/150). По первому варианту разъяснений (приложение «Официальные документы» № 27) посылочная торговля подпадает под ЕНВД, по второму (приложение «Официальные документы» № 34, выйдет 5 сентября) – нет.
В финансовом ведомстве «УНП» заявили, что первая версия письма «разослана по ошибке», поэтому следует руководствоваться вторым вариантом – для посылочной торговли ЕНВД не применяется.

 

04.09.06 Минфин предложил схему учета расходов на мобильную связь

Неординарное решение для налогового учета расходов на сотовую связь недавно предложил Минфин России. Этой проблеме посвящено письмо финансового ведомства от 27.07.06 № 03-03-04/3/15*. Чтобы компания без проблем могла учесть расходы на мобильную связь (даже превышающие лимит, установленный организации), специалисты финансового ведомства рекомендуют действовать по следующей схеме.
1. Приказами руководителя установить в компании перечень должностей сотрудников, которым необходима мобильная связь, и лимит расходов на такие услуги.
2. Заключить с оператором сотовой связи договор на оказание услуг, в том числе на услугу ежемесячного детализированного счета по звонкам каждого абонента.
3. Затраты в пределах лимита единовременно списывать в составе прочих расходов (подп. 25 п. 1 ст. 264, ст. 252 НК РФ).
4. Обязать сотрудников вносить в кассу организации суммы, по которым превышен лимит.
5. Полученное возмещение сверхлимитных расходов включать сначала в состав доходов от реализации (ст. 249 НК РФ), а потом отражать в числе прочих расходов (ст. 264 НК РФ).

 

04.09.06 У бухгалтеров остался всего месяц на то, чтобы выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск

У бухгалтеров остался всего месяц на то, чтобы выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск. Напомним, что для этого необходимо обоюдное желание работодателя и работника. С 6 октября, согласно поправкам в Трудовой кодекс, компенсировать деньгами можно будет только ту часть отпуска, которая превышает 28 дней. В Государственной инспекции труда по г. Москве сообщили, что практика, когда у работников накапливаются неиспользованные отпуска, сложилась во многих организациях. «Задолженность по отпускам имеется на 70% предприятий, которые мы проверяем», - сказали в ведомстве.

Источник:"Учет, налоги, право"

 

04.09.2006 Путаница в датах экспортному НДС не помеха
Несоответствие между датой оприходования части товара и датой его доставки не является поводом для отказа в вычете по НДС. Такой вывод сделал ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 17 июля 2006 г. № А56-13100/2005. Судьи посчитали, что это чисто технический момент и в данном случае не играет никакой роли. Ведь факт оприходования товара в полном объеме документально подтвержден.

Источник материала: Федеральное Агентство Финансовой Информации

 

05.09.2006 «Больничные» потеряют зависимость от непрерывности стажа

Порядок расчета больничных вскоре изменится. Накануне Минздравсоцразвития направило на рассмотрение Госдумы проект соответствующего закона. Об этом сообщила пресс-служба министерства. Авторы новой редакции закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих социальному страхованию» при расчете выплат предлагают учитывать общий трудовой стаж, а не непрерывный, как сейчас. Так, при общем стаже 8 и более лет заболевшему работнику будут платить средний заработок полностью. Если человек отработал от 5 до 8 лет, то выплата по листку нетрудоспособности составит 80 процентов от средней зарплаты. Те, кто трудится менее 5 лет, могут рассчитывать на 60 процентов. Немаловажно, что законодатели намерены сохранить льготы по пособиям для граждан, которые поступили на работу до 1 января 2007 года. Все они будут иметь право на стопроцентную оплату больничных листов независимо от продолжительности трудового стажа.

Источник материала: Федеральное Агентство Финансовой Информации

 

 05.09.2006 Декларация по НДС станет «триединой»
Налоговики позаботились о фирмах – плательщиках НДС. Со следующего года три существующие в настоящее время декларации по этому налогу (обычная, по ставке ноль процентов и для ввоза товаров из Республики Беларусь) будут объединены в одну. Как сообщил корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» источник в ФНС, проект нового бланка, разработанный специалистами ведомства, поступит на согласование в Минфин в ближайшее время. Новая декларация состоит из девяти разделов, каждый из которых при сдаче должен быть подписан руководителем и главным бухгалтером фирмы. Раздел, в котором экспортер должен проставить сведения о стоимости товаров (работ, услуг) с указанием налоговой ставки ноль процентов, в проекте отсутствует.

 

05.09.2006 Нарушения проверяющих сыграют на руку фирмам
Если контролеры уличили фирму в правонарушении, но при вынесении решения сами не исполнили требования законодательства, компания может смело подавать в суд. Как свидетельствует постановление ФАС Северо-Западного округа от 10 августа 2006 г. № А05-3278/2006-12, в таком случае у организации имеется стопроцентный шанс выиграть дело. Из документа следует, что инспекция Государственного архитектурно-строительного надзора привлекла предпринимателя к ответственности за то, что он без соответствующего разрешения реконструировал помещение. В дальнейшем выяснилось, что такое нарушение действительно имело место. Однако, как установили судьи, инспекторы составили протокол, рассмотрели административное дело и оштрафовали бизнесмена, не оповестив его об этом. Представители надзорного ведомства сочли, что на документах достаточно подписи одного из сотрудников предпринимателя. Судьи с их мнением не согласились, указав, что допущено прямое нарушение статьи 29.7 КоАП. Они признали постановление ревизоров незаконным и отменили его.

 

05.09.2006 Недостача может остаться безнаказанной
Если прием товара проходил с нарушением условий договора поставки, то обнаруженную при этом недостачу возместить не удастся даже через суд. Такой вывод следует из постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 14 августа 2006 г. № Ф04-5169/2006(25446-А46-12). В рассматриваемом деле договор поставки прямо предусматривал приемку товара с участием продавца и третьего лица. Однако покупатель решил проявить самостоятельность и принял продукцию, не дожидаясь представителя партнера. Арбитры указали, что поскольку в данной ситуации покупатель сознательно нарушил условие договора, то он и должен нести все возникшие в связи с этим издержки.

Источник материала: Федеральное Агентство Финансовой Информации

 

05.09.2006 Взыскание спорных сумм может быть запрещено

Если налоги и пени значительно превышают остаток денежных средств на счетах, бесспорное взыскание спорных сумм запрещается. Иначе организация не сможет осуществлять предпринимательскую деятельность, и контрагенты также прибегнут к штрафным санкциям.
К такому выводу пришли арбитры по делу (
Постановление ФАС СЗО от 21.07.2006 по делу N А42-2683/2006) о признании недействительным требования налоговиков об уплате организацией налога и пеней.

05.09.2006 Вменёнка учитывает отработанные дни

Для расчета ЕНВД для отдельных видов деятельности налогоплательщики вправе учесть фактическое количество отработанных дней в течение налогового периода.
Для этого они могут скорректировать единое значение коэффициента К2.
При этом фактический период отработанного времени определяется как среднеарифметическое соотношения календарных дней работы к количеству календарных дней в календарных месяцах налогового периода.
(
Письмо МИНФИН РФ № 03-11-05/196 от 15/08/2006).

 

05.09.2006 Когда за старую декларацию не штрафуют?

Фирма представила за 1 квартал 2006 года декларацию по транспортному налогу по старой форме до того, как был утвержден новый бланк. Как объясняет Минфин, в случае представления компанией налоговой декларации по транспортному налогу за 1 квартал 2006 года по форме, действующей на день представления налоговой отчетности и в установленный законодательством о налогах и сборах срок, состава налогового правонарушения, предусмотренного статьей 119 НК и статьей 15.5 Кодекса об административных правонарушениях, не имеется. (Письмо Минфина РФ от 15 августа 2006 года № 03-02-07/1-222).

05.09.2006 НДС при недостачах в пределах норм можно списать

Суммы НДС по потерям от недостачи и порчи при хранении и транспортировке товаров принимаются к вычету в размерах, соответствующих нормам естественной убыли.
Налогоплательщики вправе применять для целей налогообложения не отмененные на настоящий момент нормы естественной убыли.
Об этом чиновники Минфина сообщили в
письме от 15 августа 2006 года № 03-03-04/1/628.

05.09.2006 Ошибки в экспортных документах прощаются

Налоговики могут возместить НДС по экспортным операциям, даже если документы оформлены с ошибками. В поручении на отгрузку должен быть указан порт разгрузки с отметкой «Погрузка разрешена» пограничной таможни РФ. А отсутствие указания на номера накладных не может являться препятствием для возмещения налога.
К такому выводу пришли арбитры в
Постановлении ФАС СЗО от 07.08.2006 по делу N А56-49629/2005.
ИА "Клерк.Ру".
Отдел новостей

 

05.09.2006 Возможно пенсионная реформа неконституционна

Жалобы, касающиеся почти 29 млн россиян, поступят сегодня в Конституционный суд. Оспаривается поправка к закону о пенсионном страховании, лишившая граждан старше 1967 года рождения накопительной части трудовой пенсии.

Закон “Об обязательном пенсионном страховании в РФ”, принятый в декабре 2001 г., определил круг лиц, чья пенсия складывается из трех частей: базовой, страховой и накопительной. Накопительная складывается из страховых отчислений работодателя, зачисленных на индивидуальный счет будущего пенсионера, и дохода от их инвестирования. Гражданину закон позволил распорядиться накопительной частью: либо оставить ее в госуправлении, либо передать в негосударственный пенсионный фонд. Под пенсионную реформу подпадали те, кто, по расчетам законодателя, за оставшееся время своей трудовой деятельности успевал получить прибавку к пенсии: мужчины с 1953 г. р. и женщины с 1957 г. р. В 2004 г. Госдума приняла поправку, и право на пополнение накопительной части пенсии с 1 января 2005 г. осталось только у граждан не старше 1967 г. р.

Возраст граждан, выведенных законодателем за рамки пенсионной реформы (40-50 лет), позволяет говорить, что вне игры оказалась самая активная и хорошо зарабатывающая часть населения, которая действительно озабочена размерами пенсий, — 30-летних это еще не так волнует, говорит автор одной из жалоб, редактор отдела права “Политического журнала” Константин Катанян. Эта поправка, считает он, позволила Пенсионному фонду России увеличить за счет населения долю средств, находящихся в его оперативном управлении: деньги, которые должны были сохраняться на индивидуальных лицевых счетах, теперь идут в страховую часть и покрывают дефицит бюджета Пенсионного фонда.

Получить комментарий в Пенсионном фонде вчера не удалось. По данным Госкомстата, число россиян, которые в прошлом году остались за бортом пенсионной реформы, значительно: 28,876 млн человек.

По мнению Катаняна, наложенное поправкой ограничение нарушает конституционный принцип равенства прав и свобод граждан. Государство фактически разделило граждан на две категории: тех, кому по-прежнему дана возможность увеличить размер своей пенсии, и тех, кто остался за пределами пенсионной реформы и вынужден довольствоваться прежней распределительной системой, говорится в жалобе Катаняна. Другая жалобщица, Лидия Ревенко, добавляет он, получает высокую белую заплату в зарубежной компании и — по результатам первых трех лет работы с негосударственной УК — могла бы рассчитывать на 50%-ную прибавку к пенсии.

В июне Пресненский суд отказал Катаняну в иске к московскому отделению Пенсионного фонда: журналист оспаривал запрет на пополнение индивидуального лицевого пенсионного счета — хотя бы за счет собственных средств. Суд сослался на то, что действующим законодательством возможность пополнения накопительной части пенсии не предусмотрена.

Вряд ли люди старше 1967 г. р. с отменой поправки что-то выиграют, предупреждает председатель комитета Государственной думы по труду и социальной политике Андрей Исаев: около 98% будущих пенсионеров сегодня оставляют право распоряжаться накопительной частью государству, а оно размещает ее в ценных бумагах, дивиденды по которым ниже инфляции. Граждане, подпавшие под действие поправки, ничего не выиграли и не проиграли: накопительная часть была мизерная. “Лоббируя эту поправку в 2004 г., Пенсионный фонд и правительство объясняли, что возник дефицит с выплатой страховой части пенсий, а имеющиеся средства все равно не могли составить серьезных накоплений”, — вспоминает Исаев.

Председатель негосударственного пенсионного фонда Сбербанка Галина Морозова говорит, что, когда новая пенсионная схема только запускалась, на накопительную часть пенсии имели право 40-44 млн человек. После принятия поправки осталась половина, в накопительной части это резко сузило поле, но не число реальных клиентов: 97% граждан по-прежнему надеется на Пенсионный фонд, а размер отчислений в накопительную часть — лишь 2% от зарплаты.

Признание поправки, не соответствующей Конституции, будет иметь скорее социальный характер: мы вернем пенсионной реформе ее целевую аудиторию — еще активно работающих людей в возрасте, соглашается президент управляющей компании “Тройка Диалог” Павел Теплухин.

Источник: газета "Ведомости"

 

05.09.2006 Отчетность по налогу на прибыль: ФНС разъясняет
Составление отчетности по налогу на прибыль всегда вызывает много вопросов у бухгалтеров. Потому что все время появляются какие-то нюансы: то законодатели изменения внесут, то сама фирма какую-нибудь экзотическую операцию проведет. А любая ошибка в декларации неминуемо приводит к проблемам при камеральной проверке. Дотошные инспекторы непременно выявят оплошность бухгалтера и тогда штрафа не избежать.

Для того чтобы помочь бухгалтерам сдать "прибыльную" отчетность за 9 месяцев без проблем, журнал "Расчет" совместно со специалистом ФНС Константином Новоселовым проводит конференцию на тему "Налог на прибыль: подготовка к отчетности за 9 месяцев".

Вопросы для эксперта ФНС присылайте на электронный адрес rakova@berator.ru. Полный отчет об онлайн-конференции читайте в октябрьском номере журнала "Расчет" и на сайте http://www.buhgalteria.ru/.

Источник материала: Бухгалтерия.ru

 

06.09.06 Матпомощь хотят осовободить от НДФЛ

В Госдуму поступил проект закона, предлагающий освободить от НДФЛ материальную помощь, которую работодатель выплачивает родителям при рождении ребенка. Также предлагается не платить НДФЛ с материальной помощи при усыновлении детей до трех месяцев. Об этом сообщает журнал «Практическое налоговое планирование».

Источник:"Двойная запись"

 

06.09.2006 Заполнение документов при торговле с Белоруссией

Минфин разъяснил, как заполнять заявление об уплате косвенных налогов при торговле с Белоруссией. В соответствии с действующим порядком при заполнении заявления о ввозе товаров в строке "Продавец УНП или ИНН/КПП" следует указывать УНП белорусского продавца; а в графе "Серия, номер и дата товаротранспортного документа" - реквизиты товаротранспортных документов, оформляемых при доставке белорусских товаров с территории Республики Беларусь до места назначения.
Графа "Номер и дата счета-фактуры" заполняется только при перемещении товаров из Российской Федерации. В случае ввоза товаров из РБ, в данно графе ставится прочерк. (
Письмо Минфина РФ от 4 августа 2006 года № 03-04-13/1/09).

 

06.09.2006 Как применяется ККТ по агентскому договору

Возникновение прав и обязанностей у той или иной стороны агентского договора зависит прежде всего от условий, на которых заключен договор.
Если розничная торговля совершается агентом, применять контрольно – кассовую технику при продаже товаров обязан агент. В таком случае он должен совершать сделки через принадлежащий ему стационарный объект торговли от своего имени и за счет принципала, а также использовать зарегистрированную агентом ККТ.
Если розничная торговля совершается принципалом, то он сам обязан применять ККТ. Тогда сделки должны совершаться агентом от имени и за счет принципала, а также с применением зарегистрированной принципалом ККТ.
Об этом налоговая служба сообщила на своём
официальном сайте.

06.09.2006 Минфин о возмещении НДС из стран-участников ЕС

Организации могут отправлять оригиналы документов для возмещения НДС за границу, а в качестве оправдательных в целях налогообложения прибыли временно использовать нотариально заверенные копии.
Кроме того, чиновники Минфина пояснили, что НДС в таком случае должен быть учтен в том налоговом периоде, в котором согласно документам возникла обязанность его оплатить, независимо от даты фактической уплаты налога.
При возврате НДС иностранными налоговыми органами организация должна скорректировать декларацию по налогу на прибыль того отчетного периода, в котором были учтены расходы (включая НДС). (
Письмо МИНФИН РФ № 03-03-04/2/188 от 03/08/2006)

06.09.2006 Минфин об обособленных подразделениях организации

Если организация осуществляет работу вне своего места нахождения, это не значит, что было создано обособленное подразделение. Кроме этого оно должно быть оборудовано стационарными рабочими местами, т.е. создаваться на срок более одного месяца.
В этом случае признание обособленного подразделения таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. (
Письмо МИНФИН РФ № 03-02-07/1-212 от 08/08/2006)

06.09.2006 Нулевая ставка НДС до и после границы

Нулевая ставка НДС применяется к стоимости всей услуги по организации перевозки, оказываемой российским налогоплательщиком как по территории иностранного государства, так и по территории РФ.
Разбивать стоимость услуги отдельно на стоимость организации перевозки до и после границы не следует.
Кроме того, чиновники Минфина пояснили, что услуги по документальному и таможенному оформлению товаров, импортируемых на территорию РФ, подлежат налогообложению НДС по ставке 18 %. (
Письмо МИНФИН РФ № 03-04-08/175 от 04/08/2006)

06.09.2006 Прибыльные авансы. Без рекомендаций

Рекомендации налоговой службы по уплате авансовых платежей по налогу на прибыль, приведенные в письме МНС России от 08.02.2002 № ВГ-6-02/160@, не применяются с отчетных (налоговых) периодов 2007 года. Об этом ФНС России сообщает в письме от 28.08.2006 № ГВ-6-02/862@.
Это связано с изменениями, внесенными в часть первую Налогового кодекса Федеральным законом от 27.07.2006 № 137-ФЗ. Напомним, что данный закон был принят в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования.
ИА "Клерк.Ру".
Отдел новостей

 

06.09.2006 Налоговиков обучат культуре делового общения
Сотрудники налогового ведомства научатся держать под контролем свои эмоции, обсуждая с посетителями инспекций даже самые неприятные и спорные вопросы. Дело в том, что руководство ФНС в ближайшее время планирует начать массовое обучение работников своих территориальных подразделений по программе «Культура и психология делового общения». Об этом сообщил на днях официальный сайт налоговой службы.

В ФНС особо отмечают, что с сотрудниками отдела работы с налогоплательщиками постоянно проводятся беседы о необходимости внимательного и корректного отношения к посетителям инспекций. Однако инспекторам пока не всегда удается общаться с посетителями, не унижая их чести и достоинства, признают в главном налоговом ведомстве. Помочь налоговикам переносить тяготы нервной и ответственной работы, помимо всего прочего, призваны консультации психологов.

Источник материала: Федеральное Агентство Финансовой Информации

 

06.09.2006 Суды избавляются от «мелких» дел
Если налоговики оштрафовали фирму и сумма санкции невелика, стоит быть готовым к тому, что штраф будет списан со счетов компании в бесспорном порядке. Рекомендацию поступать именно таким образом вместо того, чтобы обращаться в суд, дал сотрудникам инспекций ФАС Центрального округа в постановлении от 10 августа 2006 г. № А54-825/2006-С18. Арбитры указали на то, что согласно статье 103.1 Налогового кодекса, штрафы до 50 тысяч рублей с юридических лиц и до 5 тысяч рублей с физических лиц налоговая может взыскивать самостоятельно. С 1 января 2006 года такие дела арбитры не рассматривают (информационное письмо Президиума ВАС от 20 февраля 2006 г. № 105).

Однако это не означает, что предприниматели и компании лишились права оспорить несправедливое, по их мнению, решение о наложении штрафа. Для того чтобы доказать свою правоту и остаться при деньгах, надо в течение пяти дней с момента вынесения решения подать жалобу в вышестоящий налоговый орган, указали судьи.

Источник материала: Федеральное Агентство Финансовой Информации

06.09.06 Недостоверность счета-фактуры нужно доказать

Инспекторы не могут отказать в вычете только потому что им показалось будто счет-фактуру подписало неуполномоченное лицо. Они должны это доказать. Для этого нужно допросить свидетелей, провести встречную проверку и почерковедческую экспертизу. К такому выводу пришел Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 11.08.06 № А56-37939/2005.
Суд рассмотрел следующую ситуацию. По результатам выездной проверки налоговики доначислили компании НДС. Основанием послужили нарушения в счетах-фактурах. Ревизоры заподозрили, что документы подписало неуполномоченное лицо. В подтверждение своих сомнений они представили в суд ксерокопию объяснений гражданина, который подписывал счета-фактуры. Из документа следовало, что о фирме-контрагенте он никогда не слышал. Это объяснение налоговики получили от сотрудников органов внутренних дел. Сами же они никаких проверок по этому поводу не проводили.
Но судьи отказались доначислять налог в такой ситуации. По их мнению единственного аргумента, который привели инспекторы недостаточно для отказа в вычете. Никаких дополнительных проверок сотрудники налогового органа не провели. Хотя должны были провести почерковедческую экспертизу, встречную проверку и т.п. Остальные документы по спорной сделке были оформлены правильно. В счетах фактурах указан верный адрес компании – контрагента. Товар получен и оплачен. Все это подчеркивает реальность сделки. Поэтому судьи сочли что налоговики на доказали, что в действиях компании был умысел на получение сумм налога из бюджета. А также, что представленные счета-фактуры недостоверны.

 

06.09.06 Неприменение ККТ может быть малозначительным

Избежать штрафа за неприменение ККТ можно, если суд признает нарушение малозначительным. Именно так таким образом Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 14.08.06 № А82-3414/2006-18 расценил не пробитый компанией чек на сумму 60 рублей. В итоге организация избежала штрафа за не применение ККТ.
Избежать наказания позволила статьи 2.9 КоАП РФ, в которой записано, что можно не прибегать к наказанию нарушение малозначительно. Эта позиция особенно интересна тем, что, в ряде случаев судьи считают, что неприменение ККТ не может быть малозначительным. Ведь данное нарушение посягает на установленные государствам правила в сфере торговли и финансов и государственную разрешительную систему (пункт 1 постановления Пленума ВАС РФ от 31.07.04 № 16. Такую позицию высказал Президиум ВАС РФ в постановлении от 17.05.2005 № 391/05 РФ.
Несмотря на то, что столь невыгодную компаниям точку зрения высказала высшая арбитражная инстанция, избежать штрафа реально. В ряде случаев судьи все равно трактуют КоАП РФ значительно более выгодным для организаций образом (постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.06.05 № Ф09-1954/05-С6).

 

06.09.06 Три года прошло, налог не взыщут

Нельзя взыскивать недоимку, если с момента ее возникновения прошло более трех лет. К такому выводу пришел Федеральный арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 09.08.06 № Ф09-6776/06-С1. Судьи истолковали в пользу налогоплательщика неясность в кодексе.
«УНП» неоднократно писала о том, что налоговики не спешат списывать со счетов старые долги. Компании до сих пор получают требования погасить недоимку, числящуюся с 1998-1999 года. Аналогичная ситуация сложилась и в этот раз. Инспекторы потребовали от компании погасить задолженность перед Пенсионным фондом, которая числилась с 1999 года. По их мнению, ничто в Налоговом кодексе не мешает взыскать старые долги.
И действительно, кодекс прямо не устанавливает срока давности для взыскания налоговых платежей. Однако судьи считают, что это следует из других его положений. В частности из того, что вернуть переплату можно только в течение трех лет с даты ее возникновения (ст. 78 НК РФ). Налоговики могут проверить плательщика только за три года, предшествующих проверке (ст. 87 НК РФ). Оштрафовать компанию также можно только в течение трех лет (ст. 113 НК РФ). Сравнив все эти нормы судьи приходят к выводу, что по истечению трехлетнего срока нельзя недоимку взыскивать нельзя. И отказывают инспекторам.

 

06.09.06 ФНС изобрела новый повод для восстановления НДС

Федеральная налоговая служба решила не ударить в грязь лицом перед своими коллегами из Минфина и пополнила список ситуаций, когда вопреки Налоговому кодексу нужно восстанавливать ранее принятый к вычету НДС. Так налоговики решили, что при замене бракованного основного средства на исправный, налог нужно восстановить (письмо ФНС России от 09.08.06 № ШТ-6-03/786@).

Источник:"Учет, налоги, право"

 

06.09.06 ФСС России объявил, какие поправки в Трудовой кодекс самые важные

Наиболее существенными новшествами в ТК РФ специалисты Фонда считают следующие. Изменится порядок исчисления среднего заработка, оформления декрета и дополнительные основания для увольнения беременных. Индивидуальные предприниматели будут фактически приравнены к организациям в том, что касается обязанностей работодателя (предприниматели будут обязаны вести трудовые книжки и т. п.). У трудинспекций появится право проверять правильность назначения и выплаты больничных. Правда, только в отношении пособия за первые два дня, которое работодатель платит за свой счет. Поправки вступят в силу 6 октября 2006 года. Источник: письмо ФСС России от 31.07.06 № 02-18/07-7781

 

06.09.06 Если вы решили заменить мониторы, то не забудьте правильно избавиться от старых

Зачастую, желая избавиться от старых мониторов, компании не прибегают к помощи специализированных фирм, а попросту выбрасывают устаревшие модели в мусорные контейнеры. Такая безалаберность чревата наложением штрафа, как на саму компанию, так и на ее руководство. Сумма штрафа для должностных лиц может составить от 20 до 50 МРОТ (от 2000 руб. до 5000 руб.), для организаций – от 100 до 1000 МРОТ (10 000 руб. до 100 000 руб.) или приостановление деятельности на девять месяцев (ст. 8.2. КоАП РФ).

Источник:"Учет, налоги, право"

 

07.09.2006 ВАС вводит прецедент?

Сегодня президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) одобрит проект постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса (АПК) РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам". Как пишет газета "Бизнес", в этом случае ни одна компания, выигравшая налоговый спор в арбитраже, не сможет быть уверенной в своей победе.
Сейчас чтобы пересмотреть решения по какому-либо делу, налоговики прилагают массу усилий, в частности организуют повторную проверку. Если проект постановления ВАС будет принят, то фискалам уже не придется тратить столько сил.
"Документ гласит, что если после принятия решения по делу фирмы А в постановлении пленума ВАС дается разъяснение по аналогичному вопросу, но по другому делу, например компании В, и принимается решение, отличное от вынесенного в отношении фирмы А, то дело фирмы А может быть пересмотрено на основании п. 1 ст. 311 АПК",- объяснила руководитель юридического отдела группы компаний "Градиент Альфа", налоговый консультант Надежда Рубинова.
"Это очень серьезное изменение в правовой системе России. По сути - введение прецедентного права в полном масштабе, причем не в том виде, в каком оно существует, например, в Англии, где решения высших судов становятся обязательными,- говорит юрист компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" Вадим Зарипов.- Это скорее похоже на введение "прецедента задним числом", то есть с обратной силой". Располагая решениями трех арбитражных инстанций, предприятия не могут быть уверены, что через пять-десять лет их дело не будет пересмотрено лишь потому, что законодательство получит другую трактовку, пояснил эксперт. "Даже получив решение кассационной инстанции, предпринимателю придется бояться неопределенное количество времени",- согласен директор налогового департамента ЗАО "Правовые консультации" Дмитрий Костальгин.

 

07.09.2006 Как списать стоимость подготовительных работ к реконструкции?

В случае, если стоимость подготовительных работ как составляющая часть общей сметной стоимости работ по реконструкции увеличит первоначальную стоимость здания, то ее следует учесть через механизм амортизации.
Если стоимость подготовительных работ не включена в проектно-сметную стоимость реконструкции и их для проведения необходимо заключение дополнительных договоров и разрешений, то стоимость таких подготовительных работ как работ капитального характера должна учитываться отдельно. При этом в целях налогообложения прибыли стоимость указанных подготовительных работ, носящих капитальный характер до включения в проектно-сметную документацию, учитываться не должна. (
Письмо Минфина РФ от 1 августа 2006 года № 03-03-04/2/185).

 

07.09.2006 Передача документов на регистрацию - повод начислять налог

Передача документов на государственную регистрацию прав собственности на законченный строительством объект недвижимости, введенный в эксплуатацию, является основанием для его учета в бухгалтерском учете на счете 01 "Основные средства". Следовательно, как поясняет Минфин, это является поводом для признания здания объектом налогообложения по налогу на имущество организаций в соответствии со статьей 374 Налогового кодекса Российской Федерации. (Письмо Минфина РФ от 9 августа 2006 года № 03-06-01-04/154).

ИА "Клерк.Ру". Отдел новостей

 

07.09.2006 Фирма смогла застраховать себя от штрафа
Несвоевременное получение платы от иностранного покупателя не всегда грозит фирме штрафом. Такой вывод сделали судьи ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 2 августа 2006 г. № А56-52747/2005. Как следует из материалов дела, налоговая инспекция оштрафовала компанию за то, что иностранный покупатель оплатил приобретенный товар позже даты, указанной в договоре. Подобное правонарушение предусмотрено частью 4 статьи 15.25 КоАП. Однако судьи выяснили, что в произошедшем нет вины российской фирмы. Все, что было в ее силах, она сделала – заблаговременно направила телефонограмму с просьбой о своевременной оплате товара. Выручка же поступила с опозданием по той простой причине, что банк, через который проходили расчеты, приостановил все операции на время внедрения новой программы. Учитывая это, арбитры отменили решение налоговиков и освободили компанию от санкций.

Источник материала: Федеральное Агентство Финансовой Информации

 

 07.09.2006 ФНС разъясняет порядок применения ККТ
ФНС на своем официальном сайте разъясняет порядок применения, учета и регистрации бланков строгой отчетности, которые могут применяться при осуществлении наличных денежных расчетов в случае оказания услуг населению индивидуальными предпринимателями.

Так, в соответствии с ФЗ «О применении контрольно–кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» организации и индивидуальные предприниматели могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения ККТ в случаях оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности.

Пунктом 3 «Положения об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения ККТ» определено, что формы бланков утверждаются Минфином РФ по обращению заинтересованных органов государственной власти, ЦБ РФ и организаций, объединяющих субъектов предпринимательской деятельности, занятых в определенной сфере услуг.

Регистрация бланков строгой отчетности, применяемых организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случае оказания услуг населению, законодательством не предусмотрена.

Более подробную информацию можно получить на официальном сайте ФНС.

Источник материала: ИА «Альянс Медиа»

 

07.09.2006 ФНС решает судьбу опоздавших

Федеральная налоговая служба обеспокоена судьбой компаний, которые по независящим от них причинам, не успели до 1 сентября 2006 года вернуть производителям для перемаркировки алкогольную продукцию со старыми федеральными марками. В ведомстве даже обратились к Правительству РФ с просьбой принять решение в отношении таких компаний. Об этом сообщает ФНС России на официальном сайте. Служба также напомнила, что до 1 сентября весь алкоголь, маркированный старыми специальными федеральными марками, должен был либо вернуться к производителю для перемаркировки, либо перемаркирован на складе у оптовика (письмо Минфина России от 18.07. 06 № 03-01-14/8-375).

Источник:"Учет, налоги, право"

 

08.09.2006 Российский аудит подтянули до мировых стандартов
В ближайшее время российские аудиторы станут работать по новым правилам. О том, что Минфин утвердил восемь новых стандартов их деятельности, сообщила накануне пресс-служба ведомства. Вводимые стандарты призваны регулировать порядок аудита отчетности, подготавливаемой специализированными организациями, проверки сопоставимых данных отчетности, а также использование в аудите результатов работы другого аудитора, рассмотрения работы внутреннего аудита. По заявлению разработчиков, принятые стандарты дополнят уже действующие и станут основой для правильной организации работы ревизоров. Как отметил директор Департамента регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности и бухучета Минфина Леонид Шнейдман, их принятие обеспечит дальнейшее развитие отечественной нормативно-правовой базы аудита. Она в полной мере сопоставима с аналогичными системами стандартов в странах с развитой рыночной экономикой, подчеркнул Шнейдман.

Источник материала: Бухгалтерия.ru

 

 

 


Вопросы-ответы

ЕСН, ПФР, ФСС, ФОМС

При выездной налоговой проверке была выявлена сумма занижения ЕСН в Федеральный бюджет, т.к. сумма примененного налогового вычета превысила сумму фактически уплаченного страхового взноса в ПФР. Теперь у нас в лицевой карточке появилась задолженность по ЕСН в Федеральный бюджет в такой же сумме, что и по страховым взносам, т.е. задолженность увеличилась вдвое. Как показать эту сумму недоимки по ЕСН в бухгалтерском балансе? Как будет закрываться задолженность по акту сверки при оплате страхового взноса?

С одной стороны, пункт 2 ст.243 НК РФ позволяет налогоплательщикам уменьшать сумму ЕСН на сумму начисленных за тот же период страховых взносов в Пенсионный фонд. С другой стороны, если сумма уплаченных страховых взносов меньше чем начисленных, в соответствии с п.3 ст.243 НК РФ это ведет к образованию недоимки по ЕСН.
Анализ этих двух норм приводит к однозначному выводу о том, что в случае неуплаты страхового взноса в установленный срок у налогоплательщика возникает недоимка по ЕСН, на сумму которой подлежат начислению пени. Кроме того, возникает недоимка и по взносам в ПФР, на которую также начисляются пени.
Соответственно в случае несвоевременной уплаты взносов в ПФР налогоплательщику придется заплатить пени как по ЕСН так и по взносам в ПФР. Для того, чтобы в бухгалтерском балансе отражалась реальная информация о состоянии расчетов налогоплательщика с бюджетом и внебюджетными фондами, по нашему мнению, учет расчетов по ЕСН и страховым взносам в ПФР нужно вести следующим образом:

Д-т счета 20 (26, др. счета) - К-т счета 68/ЕСН - начислен ЕСН в ФБ;

Д-т счета 68/ЕСН - К-т счета 69/ПФР - начислены страховые взносы в ПФР;

Если до 15-го числа следующего месяца предприятие не уплатит начисленные взносы в ПФР, то в учете необходимо сделать проводку по доначислению ЕСН:
Д-т счета 76/Отложенный вычет - К-т счета 68/ЕСН - увеличена сумма ЕСН на сумму налогового вычета, равного сумме неуплаченных взносов.

При погашении недоимки по взносам в ПФР автоматически происходит уменьшение (погашение) суммы недоимки по ЕСН, поскольку посредством уплаты взносов налогоплательщиком устраняется причина возникновения недоимки по ЕСН (см., в частности, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.03.2005 ь Ф04- 1705/2005(9752-А27-18).
Соответственно после перечисления взносов в ПФР в учете делаются две проводки:
Д-т счета 69/ПФР - К-т счета 51 - погашена недоимка по страховым взносам в ПФР;
Д-т счета 68/ЕСН - К-т счета 76/Отложенный вычет - уменьшена сумма недоимки по ЕСН на сумму уплаченных страховых взносов в ПФР.

Т. КРУТЯКОВА

"Экономика и жизнь": вопрос-ответ

 

Материальная помощь облагается ЕСН?

Согласно условиям коллективного договора работникам организации ежегодно выплачивается материальная помощь к отпуску. Как учитывается эта материальная помощь в целях исчисления налога на прибыль и ЕСН?

По мнению Минфина России, такого рода выплаты согласно п. 23 ст. 270 НК РФ не должны учитываться при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Учитывая изложенное, выплаты в виде материальной помощи, осуществляемые на основании коллективного договора, не признаются объектом налогообложения по единому социальному налогу на основании п. 3 ст. 236 НК РФ.

Позиция Минфина по данному вопросу изложена в письме от 18 августа 2006 г. N 03-03-04/1/637.

 

Когда выплаты коммивояжерам не облагаются ЕСН?

Облагаются ли ЕСН выплаты, направленные на возмещение работодателем расходов, связанных со служебными поездками работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер?

Как отмечает Минфин России в письме от 21 августа 2006 г. N 03-05-02-04/130, не подлежат налогообложению ЕСН только установленные законодательством Российской Федерации выплаты, имеющие компенсационный характер.

Федеральным законом от 30.06.2006 N 90-ФЗ Трудовой кодекс РФ дополнен статьей 168.1, предусматривающей возмещение работодателем своим работникам, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, а также работникам, работающим в полевых условиях или участвующим в работах экспедиционного характера, расходов, связанных с их служебными поездками.

Размеры и порядок возмещения расходов, связанных со служебными поездками работников, а также перечень работ, профессий, должностей этих работников устанавливаются коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Размеры и порядок возмещения указанных расходов могут также устанавливаться трудовым договором.

Таким образом, после вступления в силу вышеназванного Закона, если в коллективном договоре, соглашении, локальных нормативных актах или трудовом договоре установлено, что работа физических лиц по занимаемой должности осуществляется в пути или в полевых условиях, носит разъездной или экспедиционный характер, то выплаты, направленные на возмещение работодателем расходов, связанных со служебными поездками этих лиц, не облагаются ЕСН. В остальных случаях они подлежат обложению в установленном порядке.

Источник: Банкир.ру

                Внимание!

Если Вашей компании необходим какой-либо из документов, перечисленных в нашем обзоре, позвоните нам по телефону или отправьте запрос по e-mail.

 

Обзор подготовлен с использованием материалов:

НПП "Гарант-Сервис", "АКДИ Экономика и жизнь", журнала «Российский  Налоговый Курьер», «Клерк .ru», «Pravcons.ru», ООО «ЛЕКС Аудит»,  «АК&М», "Прайм-ТАСС. Бизнес-лента",  «РБК»,  АГ «РАДА», «БПИ», «Консультант Бухгалтера», Сальдо.ru, интернет - проект «Налоговая помощь», Бухгалтерия.ru, Банкир. ru, "Учет, налоги, право", ИА «Альянс Медиа», Федеральное Агентство Финансовой Информации, газета "Ведомости", "Двойная запись".


В избранное