Вопросы налогообложения и бухучёта. Рекомендации специалиста
ПИСЬМА МИНФИНА
Письмо Минфина РФ от 29 января 2009 № 03-03-06/1/36 При выплате процентного дохода российской аффилированной организации и применении правил недостаточной капитализации часть дохода, соответствующая по размеру положительной разнице между начисленными процентами и предельными процентами, облагается у источника выплаты как доходы иностранной организации по ставке, применяемой
для дивидендов.
Письмо Минфина РФ от 29 января 2009 № 03-07-08/13 Если оплата роялти является частью общей суммы платежа непосредственно продавцу или третьему лицу в пользу продавца за ввозимые товары, то сумма оплаты роялти для исчисления НДС включается в таможенную стоимость товаров как часть стоимости сделки.
Письмо Минфина РФ от 19 января 2009 № 03-03-07/2 Для работников может быть установлен лимит расходов на использование сотовой связи, превышение которого подлежит возмещению организации работником за счет собственных средств. В этом случае сумма превышения работником установленного лимита будет учитываться в составе прочих расходов для целей налогообложения только
после возмещения работником организации указанных затрат.
Письмо Минфина РФ от 28 января 2009 г. N 03-07-11/20 В ситуации, когда поставка товаров в соответствии с договором производится отдельными партиями после перечисления предоплаты, восстановление сумм НДС принятых покупателем к вычету по перечисленной 100%-ной предоплате, следует производить в размере, который соответствует суммам налога, указанному в счетах-фактурах на приобретенный
товар. Такую позицию по вопросу о порядке восстановления налога на добавленную стоимость, принятого к вычету при 100%-ной предоплате товаров, в случае поставки товаров в счет этой предоплаты отдельными партиями высказал Минфин в своем Письме от 28 января 2009 г. N 03-07-11/20, опираясь на норму пп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ, действующую с 1 января 2009г.
Письмо Минфина РФ от 11 января 2009 г. N 03-03-06/1/729 В ситуации, когда российская организация безвозмездно передала ценную бумагу (вексель) дочерней организации, в которой ей принадлежит более 50 процентов уставного капитала, а через какое-то время ценная бумага возвращена российской организации назад в связи с расторжением такой сделки, стоимость такой ценной бумаги может
быть восстановлена в налоговом учете организацией. Но это правомерно, только если соблюдено условие, что дочерняя организация, получившая ценную бумагу, никаких действий с ней не производила (не продавала, не использовала в расчетах и т.д.).
НОВОСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
Постановление ФАС Московского округа от 20 января 2009 г. N КА-А41/12080-08 В данном постановлении ФАС Московского округа отверг довод инспекции о том, что НДС по исправленным счетам-фактурам может быть заявлен к вычету лишь в периоде внесения исправлений. При этом ФАС указал на следующие обстоятельства. Ранее претензии налогового органа к содержанию счета-фактуры,
в котором отсутствовали расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера, был рассмотрен судами и отклонен, поскольку общество до принятия инспекцией оспариваемого решения представило с возражениями исправленный счет-фактуру, в котором соответствующие расшифровки имелись. Право на налоговые вычеты возникает у налогоплательщика в периоде, в котором выполнены условия, предусмотренные статьей 171 НК РФ, а не в периоде внесения исправлений в счет-фактуру. Исходя из этого, заключил ФАС, следует
признать, что заявитель подтвердил свое право на налоговый вычет в установленном порядке.
Постановление Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. № 988 Утвержден перечень научных исследований и опытно-конструкторских разработок, затраты на которые при исчислении налога на прибыль можно включить в состав прочих расходов с применением повышающего коэффициента 1,5 (п. 2 ст. 262 НК РФ). Перечень приведен в постановлении Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. № 988, которое вступило
в силу с 1 января 2009 года. Уменьшить прибыль можно, в частности, на НИОКР в области нанотехнологий, технологий обработки, хранения, передачи и защиты информации, разработки методики утилизации промышленных отходов, производства программного обеспечения, исследований, связанных с созданием и обработкой новых материалов, сплавов и композитов. И если НИОКР, приведенные в указанном выше перечне, положительные результаты не принесли, их все равно можно отнести к прочим расходам на льготных условиях.
Постановление ВАС РФ от 9 декабря 2008 г. N9141/08 Штраф может быть увеличен на 100 процентов, но только при наличии отягчающих обстоятельств. ВАС РФ указал на ошибку в рассуждениях налоговиков: увеличить штраф можно только тогда, когда налогоплательщик совершил повторное правонарушение после того, как
его привлекли к ответственности за ранее совершенное правонарушение. Таким образом, увеличить штраф на 100 процентов за правонарушение, совершенное в 2001 году, можно только за совершение им аналогичного правонарушения до 2001 года. А у налоговиков была иная позиция: в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, они признали правонарушение, совершенное не до, а после 2001 года, то есть сочли первичным правонарушение, совершенное в 2002 году. Суд также отметил, что если в деле о признании
недействительным решения налоговиков были учтены все смягчающие и отягчающие обстоятельства, то в споре о взыскании санкций на основании такого оспоренного решения суд снова должен устанавливать все отягчающие и смягчающие обстоятельства.
ВОПРОС - ОТВЕТ
ВОПРОС: Начисляется ли НДС при первичной уступке права требования по договору цессии?
ОТВЕТ: Согласно п. 1 ст. 155 НК РФ при уступке денежного требования, вытекающего из договора реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых подлежат налогообложению (не освобождаются от налогообложения в соответствии со статьей 149 НК РФ), налоговая база по операциям реализации указанных товаров (работ, услуг) определяется в порядке, предусмотренном статьей 154 НК
РФ. По мнению Минфина РФ (письмо от 17.04.2008 г. № 03-07-11/150), налогоплательщики обязаны определять налоговую базу по НДС как на дату отгрузки товаров, подлежащих налогообложению, так и на дату передачи имущественных прав (уступке денежного требования, вытекающего из договора поставки указанных товаров). Однако судьи считают, что уступка требования первоначальным кредитором не является налогооблагаемой реализацией имущественных прав (Определение ВАС от 7 сентября 2007 г. № 10899/07). Согласно
Определению ВАС РФ от 14.03.2008 № 10887/07 соглашение об уступке денежного требования связано с исполнением договора по реализации товаров (работ, услуг). По нашему мнению, налоговая база в рассматриваемом случае определяется не по самой операции уступки права требования, а по операциям реализации товаров (работ, услуг), по которым и должен исчисляться НДС по правилам ст. 154 НК РФ. Соответственно, организация, которая начислила НДС в момент передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), не обязана
повторно уплачивать в бюджет налог в момент уступки права требования.
С уважением, Ведущая рассылки Карасева Наталья (4852) 73-94-78 www.fdp.yaroslavl.ru