Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Вопросы налогообложения и бухучёта. Рекомендации специалиста

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Как не платить лишние налоги?" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Март 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Шаповалов Сергей

Статистика

950 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Вопросы налогообложения и бухучёта. Рекомендации специалиста


ПИСЬМА МИНФИНА РФ

Письмо Минфина РФ от  24 февраля 2009 г. № 03-03-06/1/82
При закрытии обособленного подразделения организации, если это произошло после наступления одного или двух сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей по налогу на прибыль на квартал, в котором это обособленное подразделение закрыто,  в уточненных налоговых декларациях по ликвидированному обособленному подразделению могут быть сняты ежемесячные авансовые платежи только по не наступившим срокам уплаты. Одновременно платежи по организации без входящих в нее обособленных подразделений могут быть увеличены на эти же суммы.
Для урегулирования вопроса о начислении ежемесячных авансовых платежей при закрытии обособленного подразделения налогоплательщик вправе представить уточненные налоговые декларации по обособленному подразделению и в целом по организации.

Письмо Минфина РФ от  27 февраля 2009 г. N 03-03-06/1/99
Затраты на приобретение нематериальных активов стоимостью менее 20 тыс. руб. (до 01.01.2008 - менее 10 тыс. руб.) для целей налогообложения прибыли признаются как материальные расходы, поскольку не соответствуют критериям амортизируемого имущества.

Письмо Минфина РФ от  24 февраля 2009 № 03-03-06/1/79
В отношении нематериального актива, срок полезного использования которого равен 10 годам, и, следовательно, входящего в пятую амортизационную группу, организация может применять нелинейный метод начисления амортизации, считает Минфин.

Письмо Минфина РФ  от  24 февраля 2009 № 03-03-06/1/81
Организация вправе уменьшить доходы от реализации основного средства, выявленного в результате инвентаризации, на его остаточную стоимость, определенную в соответствии с НК РФ.
Стоимость основного средства, выявленного в результате инвентаризации, признается внереализационным доходом для целей налогообложения прибыли организаций (п. 20 ст. 250 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 257 НК РФ первоначальная стоимость ОС определяется как сумма расходов на его приобретение (а в случае, если ОС выявлено в результате инвентаризации, - как сумма, в которую оценено такое имущество в соответствии с пунктами 8 и 20 статьи 250 НК РФ), сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением НДС и акцизов, кроме случаев, прямо предусмотренных НК РФ.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 268 НК РФ установлено, что при реализации амортизируемого имущества налогоплательщик вправе уменьшить доходы от такой операции на остаточную стоимость амортизируемого имущества, определяемую в соответствии с п. 1 ст. 257 НК РФ.
Таким образом, делают вывод финансисты, при реализации ОС, выявленного в результате инвентаризации, доходы от такой операции организация может уменьшить на остаточную стоимость данного основного средства, определенную в соответствии с пунктом 1 статьи 257 НК РФ.

 
НОВОСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

Постановление ФАС Московского округа от 12 февраля 2009 г. N КА-А40/356-09
Налоговики посчитали излишним наличие сразу двух договоров с разными контрагентами на оказание консультационных услуг, т.к. услуги, по мнению налоговиков, дублировали друг друга, а представленные документы не содержат рекомендаций консультантов. Налогоплательщику удалось доказать, что привлеченные специалисты двух компаний выполняли разные функции и были необходимы для эффективного ведения им предпринимательской деятельности.
Суд установил, что услуги одного контрагента являлись разовыми и основывались на том, что специалисты обладали уникальными знаниями и опытом в конкретной области и были необходимы налогоплательщику для выхода на новый рынок услуг, а другой контрагент фактически руководил бизнесом налогоплательщика на постоянной основе. Отсутствие выводов и рекомендаций консультантов не означает, что такие затраты нельзя учесть,  т.к. результатом консультаций является осуществление конкретных действий.

В бухучете можно по-прежнему делить задолженность на  краткосрочную и долгосрочную
В новом ПБУ 15/2008 «Учет расходов по займам и кредитам», которое нужно применять при составлении бухотчетности за I квартал, отменено разделение в задолженности по полученным займам и кредитам на краткосрочную и долгосрочную.
Однако компания все же вправе и в 2009 году делить задолженность на  краткосрочную и долгосрочную. Дело в том, что в Плане счетов по-прежнему предусмотрены два счета – 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам» и 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам» – в зависимости от срока, на который привлекаются заемные средства. Кроме того, такое деление задолженности предполагает сама структура пассива Бухгалтерского баланса (п. 19 ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации»).      

Постановление Президиума ВАС РФ от 3 февраля 2009 г. N 11482/08
По мнению налоговиков, налогоплательщики, которые должны сдавать декларации в электронном виде, но нарушающие это требование и представляющие декларации по почте на бумажном носителе должны быть подвергнуты штрафу по ст. 119 НК РФ. То есть представление декларации на бумажном носителе для таких налогоплательщиков приравнивается к ее непредставлению.  Налогоплательщику удалось доказать, что знак равенства между этими понятиями ставить нельзя.
ВАС РФ отметил, что ст. 119 НК РФ предусматривает ответственность только за установленный факт непредставления налоговой декларации в установленный срок. В данном случае имело место нарушение порядка и формы представления налоговой декларации, что не может приравниваться к непредставлению декларации. Следовательно, декларация на бумажном носителе для такой категории налогоплательщиков считается представленной без нарушения срока.

Постановление ФАС Московского округа от 9 февраля 2009 г. N КА-А40/164-09
У налогоплательщика не всегда есть возможность вовремя получить счета-фактуры, а это задерживает получение вычета по НДС и его возмещение. Налогоплательщику удалось доказать, что налоговый орган  обязан предоставить вычет по НДС независимо от того, что счет-фактура получен с опозданием. Сотрудники  налоговых органов  настаивали на том, что налогоплательщик незаконно включил в книгу покупок за май 2007 г., счета-фактуры, полученные в июне-июле 2007 г. По их мнению, и в июне-июле эти счета-фактуры нельзя было заявить для подтверждения вычета. Одним словом, угодить налоговикам было бы практически невозможно.
Поэтому суд указал, что НК РФ не содержит такой нормы, которая бы устанавливала, что все условия для получения вычета должны быть соблюдены в одном налоговом периоде. А вот отсутствие счета-фактуры является реальным препятствием для его получения. Следовательно, налоговый орган обязан  возместить НДС, если право на возмещение подтверждено документами, вне зависимости от того, в каком периоде общество заявило свое право на вычет.


ВОПРОС - ОТВЕТ

ВОПРОС: Как учитываются при расчете среднего заработка для отпуска нерабочие (в связи с установленной на предприятии неполной рабочей неделей) дни?
 
ОТВЕТ: Согласно ст. 139 ТК РФ средний дневной заработок для оплаты отпусков исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,4 (среднемесячное число календарных дней).
Особенности порядка исчисления средней заработной платы определяются Положением (далее - Положение), утв. Правительством Российской Федерации от 24 декабря 2007 г. № 922, согласно п. 12 которого при работе на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня) средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется в соответствии с пунктами 10 и 11 Положения.
Таким образом, при работе на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели) исчисление среднего дневного заработка для оплаты отпусков производится в общем порядке.
Данный вывод подтверждается  в письме Роструда от 28.07.2008 № 1730-6-0.
Иными словами, если работнику установлено неполное рабочее время и последние 12 месяцев перед отпуском он отработал полностью в соответствии с графиком, расчетный период считается отработанным полностью.


С уважением,
Ведущая рассылки
Карасева Наталья
4852-73-94-78
www.fdp.yaroslavl.ru
 
В избранное