Для компаний, работающих в сфере информационных технологий, будет разработан специальный налоговый режим. Об этом сообщил замминистра финансов Сергей Шаталов. Также на этот режим, возможно, переведут и экспортеров программного обеспечения.
В письме от 27 июля 2005 г. № 03-11-04/2/33 специалисты финансового ведомства разъяснили что в качестве доходов в целях налогообложения не нужно учитывать списанную кредиторскую задолженность организации перед федеральным и региональным бюджетами по пеням по налогам. Это заключение чиновники сделали, ссылаясь на постановление Правительства РФ от 24 апреля 2002 г. № 269 "О списании суммы задолженности по пеням и штрафам".
Как следует из обнародованного на днях постановления Высшего арбитражного суда РФ №1443/05, бизнесмены теперь могут не платить ЕСН с денег, которые выдаются наемным работникам на оплату услуг по проезду, проживанию и питанию. Поводом для рассмотрения вопроса стала судебная тяжба между ИФНС по городу Череповцу и обществом «Знание». Самое интересное, что суды трех инстанций встали на
сторону налоговой инспекции. И только ВАС вынес решение в пользу предпринимателей. «Указанные расходы не являются вознаграждением, а носят компенсационный характер... Поэтому не признаются объектом обложения единым социальным налогом»,- сказано в постановлении суда.
Однако есть большая вероятность, что данное решение будет бойкотировано ФНС и Минфином, поскольку неудобно им, как это происходило неоднократно ранее.
Я не раз обращал внимание на возможность предприятий не платить ЕСН с компенсационных выплат. При этом указывая на то, что, расходы на данные выплаты могут учитываться при исчислении налога на прибыль.
ФАС Северо-Западного округа рассмотрел дело о взыскании с организации налоговых санкций, доначисленных по п.1 ст. 122 НК РФ.
Инспекция провела выездную налоговую проверку соблюдения фирмой налогового законодательства, по результатам которой было вынесено решение о привлечении организации к налоговой ответственности за неуплату НДС. При этом налоговый орган указывает на ряд обстоятельств, которые свидетельствуют о том, что целью совершения сделок в проверяемый период являлось не получение прибыли от предпринимательской деятельности, а необоснованное получение из бюджета сумм НДС. Однако,
эти доводы основаны исключительно на объяснениях главного бухгалтера и учредителя организации, полученных вне форм налогового контроля, предусмотренных положениями статьи 82 НК РФ.
Судьи в постановлении от 19 августа 2005 г. № А05-25647/04-13 указали на то, что объяснения, полученные вне форм налогового контроля, не могут являться доказательствами при установлении судом обстоятельств,
связанных с недобросовестностью фирмы как налогоплательщика.