anna-leksev***@r*****.ru

спасибо за статью! Огромное! И привет из Сталинграда:) ...ну, т.е. сейчас,конечно, Волгограда:)

27.09.2013

Выше ( в комментарии) я дал активную ссылку. Все открывается. Попробуйте!

у меня не открывалось, я пробовала по этой ссылкке несколько раз: нажимаю и ....выдает какую-то ерунду-ошибку. Сегодня все получилось!

Уважаемая, попробуйте ещё раз - всё получается. Предлагаемый адрес скопируйте и занесите в поиск, или адресную строку. И наслаждайтесь.

Прошу мне обязательно ответить, т.к. я заволновалась за свой пост. Успеха.

теперь всё получается! спасибо!

28.09.2013

Ну, вот, и прекрасно! Smile

я не могу перейти на сайт. И по ссылке не получается, и копируюв ставляю в адресную строку - на сайт не выхожу. Выдает ошибку:(((

Выясняю.

27.09.2013

Выше ( в комментарии) я дал активную ссылку. Все открывается. Попробуйте!

Уважаемая, попробуйте ещё раз - всё получается. Предлагаемый адрес скопируйте и занесите в поиск, или адресную строку. И наслаждайтесь.

Прошу мне обязательно ответить, т.к. я заволновалась за свой пост. Успеха.

25.11.2012

На первый. Есть еще слово "дом". Это аналог слову "ром". Прото в языке этого народа (именно в фонетике) Звуки "р" и "д" родственные. Слово "дом" чаще встречается в Азии и в Закавказье. Еще на Ближнем Востоке и в Израиле. Там употребляют выражение "домское население", имея ввиду, конечно же" цыган.

спасибо:)

25.11.2012

Не за что!Smile

интересно! а на какой слог падает ударение: рОма(ы) или ромА(Ы)?

25.11.2012

На первый. Есть еще слово "дом". Это аналог слову "ром". Прото в языке этого народа (именно в фонетике) Звуки "р" и "д" родственные. Слово "дом" чаще встречается в Азии и в Закавказье. Еще на Ближнем Востоке и в Израиле. Там употребляют выражение "домское население", имея ввиду, конечно же" цыган.

статья очень интересная, спасибо. Правда, меня смущает один момент:) Вы перечислили такое огромное количество симптомов, которые на данный момент сопровождают практически всех людей в их повседневной жизни на протяжении уже нескольких лет. Вокруг меня во всяком случае все почти такие люди, практически со всеми симптомами. Значит все эти люди меняются? именно поэтому сейчас так возросло количество болеющих людей, которых врачи не знают как лечить?

Кстати у меня самой буквально вот с апреля этого года начались сильные мигрени. Я вообще не знала раньше,что такое головная боль, а теперь измучилась. И реально никакие лекарства не помогают, даже самые сильные обезболевающие. Зато помогает музыка, природа, аромамасла:)  еще последние время все время чихаю, хотя простуды нет,  и просто огромными количествами поглащаю сладости, год назад стала вегетарианкой и на мясо теперь смотреть не могу, а раньше была той еще мясоедкой:)

побольше бы таких флэш-мобов, и у нас в России в том числе)))

про маяк очень классно!! а главное, для меня сейчас в тему, жизненно:)

И еще я немного так, чисто хобби, знакомлюсь с психологией. Насколько успела понять современные знания не могут все этого объяснить. Надо обращаться к более древеним, испытанным много тысяч лет - Ведическим. Не пугайтесь, я не сектанктка-кришнаитка. Просто реально это в жизни помогает ощущать радость на "пустом" казалось бы месте. Реально учить жить в осознанности.

У Гришковца по этому поводу, по-моему, неплохо сказано. Что для счатья нет условий. Можно соблюсти всё, что казалось бы к этому самому счатью должно привести, а что-то вот как-то не так, не ощущается, не чувствуется. И наоборот, казалось бы и условий особых нет, а тебе хорошо. Пример для наглядности из моей жизни. Март, на улице ужасный ветер и слякостно, а я, поверив прогнозу погоды, отдета довольно легко, без головного убора. Надо ехать на учебу, а по дороге забросить рабочие документы. Документы хотела передать не выходя из маршрутки, договорившись с девочкой, чтобы она ждала меня на определенной остановке. Очень долго ловила маршрутку. Потом та девочка все перепутала, мне пришлось выходить, чтобы найти её и отдать документы. Потом я еще дольше, чем в первый раз ловила маршрутку. Жутко замерзла, мне выдуло просто весь мозг через уши))) Приехала в академию, а там оказалось, что преподавателю надо срочно уйти, и мне нужно сидеть и ждать народ для проведения исследования 1,5 часа. Прождала это время - никто не пришел. Т.е. в общем, практически впустую потрачено часа 4. Еду домой, в жутких пробках, включаю любимую музыку (которую слушаю постоянно и ничего сверхъестественного она из себя не представляет) в плеере и вдруг....СЧАСТЬЕ! ))) вот так мне хорошо, просто невероятно)) сижу, слушаю музыку, улыбаюсь, на душе таааак спокойно, просто вот кайф какой-то! Какие-то особые условия были? А никаких!

проголосовала! :)

СУПЕР-ТЕСТ!!!  я выбрала 6 - мне кажется, это точно про меня))))

тогда голосуйте зеленым плюсиком / стрелкой вверх в конце темы

03.08.2013

И я

Анекдот про психологов. Встречаются два психолога на автобусной остановке.

- Давно автобуса не было?

- Да уже минут 10.

- Вы хотите об этом поговорить?

ахахаха! :))) правда, забавно! понятно,что психолог психологу рознь, разумеется, но как-то получается, что реально в жизни не встречала, в вузе 3 года психология была самая разнообразная - ничего не вынесла оттуда, вот никакой практической пользы, да и преподаватели не "ах!" были далеко, хотя читала книги и слушала лекции, на мой взгляд, очень хорших и граммотных людей-психологов, которые (в смысле книги и лекции) и мне помогают по жизни:)

У нас преподаватели были разные, слава Богу, срели них были грамотные, которые и следят за развитием науки, и как люди имеют широкие взгляды. Так я сейчас когда слушаю или читаю советы менее грамотных психологов, иногда просто ужасаюсь их дремучести. Думаю, дело во-первых, в том, что им меньше повезло с преподавателями, во-вторых, в их собственной лени: разочаровался в тех знаниях, что есть в твоей голове сейчас, так ищи новые, в наше время, когда почти у всех Интернет, это не проблема. Если говорить о векторах, по-моему, у плохих психологов зрительный не развит: не секрет, что благополучные люди в психологию идут редко, а конкретно неразвитые зрительники плохи тем, что они слишком внушаемы не там, где надо: если им нарвится думать, что те или иные методы хороши, они себя в этом убедят, и наплевать, что в жизни это не работает.

Это и мой опыт. Набегалась в своё время по "специалистам" с ребёнком.

у меня лично в жизни, слава Богу, не было проблем, с которым можно было бы пойти к этим спеиалистам, я с ним общалась много просто в повседневной жизни, и знаю о их профессионализме через рассказы друзей и знакомых,которые все же рискнули обратиться в сложной ситуаци. К примеру,у знакомой была депрессия довольно серьезная на фоне того,что в последний месяц  беременности сильно заболела и потеряла ребенка, сама тоже чуть не умерла. Обращалась к 4 разным психологам, ходила на консультации, платила деньги, а в результате становилось все только хуже. Помогла ей девочка с работы, которая к психологии не имеет никакого отношения по образованию, да и по роду деятельности тоже. Разговоры с ней вывели чеовека в нормальное состояние. Естесственно, никакой оплаты, просто искреннее желание со стороны той девочки помочь человеку. Знакомая говорит, я ей так благодарна, столько ходить по специалистам и ничего не добиться, а тут вот совершенно, казалось бы, незаинтресованный человек вот так помог. А та девчонка, просто довольно мудрый человек, хотя и молодая, многим помогает, как может и получать профессиональное психологическое образование, насколько я знаю, вообще не собирается:)

15.07.2012

Кожно-зрительные женщины с хорошо развитым зрением, это прирожденные психологи. Они очень тонко чувствуют эмоциональное состояние человека и вполне могут оказать ему самую настоящую психотерапевтическую помощь, как вы и пишете простыми беседами. Ваша знакомая тяжело переживала  потерю ребенка, собственную болезнь, все вместе, как говорится "навалились" и девушка помогла ей выйти из этого.

Дай бог сил таким людям - помогать другим. Это дар.

Дипломов можно сколько угодно нарисовать. Бывает, что диплом психолога - сам по себе уже диагноз.

это точно!!! от большинства дипломированных психологов, по крайней мере, которых я знала, надо было бежать, и не просто бежать, а чтобы совсем не догнали и не причинили "добро":)) видимо, действительно должен быть от рождения какой-то дар, который дает возможность помогать людям, и самообучение дальнейшие больше способствует развитию этого таланта, а также успешности оказания реальной помощи людям, чем обучение в вузах. 

Это и мой опыт. Набегалась в своё время по "специалистам" с ребёнком.

Одна моя неблизкая знакомая, узнав, что я психолог, очень удивилась: по сравнению с другими известными ей психологами я слишком проста в общении, остальные, которые ей попадались, ведут себя так, будто они носители истины в последней инстанции.

15.07.2012

Должны быть соответствующие вектора и высокий уровень развития. Вот, например, Юлия Гиппенрейтер очень правильные вещи говорит, анально -зрительная, со всей душой, любовью, заботах о детях, объясняет как общаться с ребенком, при этом не различая детей... А жаль.

ааааааааа!!! какая прелесть:))) я прям сразу захотела,чтобы у меня такая коллекция малышек появилась!

Можно писать очень много умных и непонятных слов. А можно дать практический совет, который помог уже не одному человеку наладить душевное равновесие.

шарик - это хорошо, и свои эмоции туда выдул, и со стороны интересно и забавно смотрится:) и в любом случае приятнее выглядить человек, надувающий красный шарик, чем человек с красным лицом, раздутым как шар и вопящий нецензурные слова. Только шариков надолго не хватит, работать над собой все-таки нужно. Не помню точно, у кого этот эксперимент был, кажется, у японцев, когда они делали на работе чучело босса, и когда сильно гневались, то шли его дубасить, и сразу легче становилось, конфликтов меньше стало, производительность повысилась...поначалу и  ненадолго. Потом стало еще хуже,чем было.  И Буран верно написал, от контроля эмоций толку не будет. Их нужно учиться понимать, осозновать, отслеживать. Негативные эмоции, по сути своей, - это вглубь забитые наши какие-то потребности, а слишком контролируемые эмоции, непроявленные - потом становятся нашими болезнями. Поэтому надо разбираться в себе, в своих желаниях и потребностях, налаживать уже контакт с самим собой, чтобы вот эти шарики надувать уже от того, что просто радостно на душе:))

07.05.2012

Уважаемая Ляксевна, мы здесь иногда публикуем темы, которые написаны с юмором, но не в случае, когда это касается базовых принципов построения и определений системно-вектроной психологии.

Вы сами что-то утверждаете, например "Но сводить всю сущность человека к только к непонтяно как классифицированным эрогенным зонам", сделав поспешные выводы и сами же смеетесь(над собой)

Системно-векторная психология дает объяснения всему, что происходит в мире физическом, и как уже было сказано выше, это целостная система.

Предлашаю вас на бесплатные лекции, где вы сможете получить представление об этой науки и задать вопросы в режиме он-лайн http://www.yburlan.ru/besplatnye-treningi

По поводу мышечного вектора, слизистые которого, это мышцы, инициируя их, мышечный человек получает удовольствие.

 

"Системно-векторная психология дает объяснения всему, что происходит в мире физическом" - это я как раз поняла хорошо, что о физическом речь идет. И именно поэтому сразу задала вопрос о душе. На который Вы не ответили. Так признает или нет системно-векторная психология наличие нечто духовного в человеке? И как можно говорить о целостности системы, если она не учитывает всего, что включает в себя человек как единая система, а берет только отдельно взятый аспект? Это, на мой взгляд, тоже самое, если мы будем рассматривать ветер, как природное явление, и пытаться найти причины всего происходящего только исходя из того, что мы знаем о ветре и перемещениях воздуха, совершенно не учитывая другие факторы живой и неживой природы :) Это тоже самое, если человек придет к врачу и ему будут лечить только почки кучей лекарств, и совершенно не будут думать о том, что проблема может быть и не в почках вовсе, как в органе, и нарушение его функционирования ( и даже строения ) связано изначально не с каким-то анатомическими нарушениями,а, например, с нарушением иннервации или кровоснабжения и т.д. Собственно это и происходит практически сейчас во всех больницах. И также со всеми современными методами психологии. Чего-то классифицируют, чего-то выявляют, кучу систем всяких напридумано, методов... а число несчатных людей в мире только увеличивается. Многие психические заболевания и отклонения становятся нормой. Явно же, что что-то не так делают психологи,если ситуация не улучшается, а только катастрофически ухудшается? Так может как раз в этом ошибка? что рассматривается все однобоко? человек - есть физическое тело и больше ничего? И насчет ранее придуманных и разработанных теорий о классификациях личности. Большая часть психологов никогда реально и в серьез не говорили о том, что их ситема безупречна, точна, исчерпывающа, и что лучше вообще ничего еще не придумывали, многие к концу жизни даже отказывались от своих теорий. Я вовсе не хочу показаться скептиком, критиком и пессимистом, но думаю, что со системно-векторной психологией также будет - это просто вопрос времени.

Статей я у вас на сайте начиталась уже. Не так уж и много в них сути расскрывается. Лекции, надеюсь, получится посмотреть, и получится задать все интресующие меня вопросы, и надеюсь получить на них ответы.

Ляксевна , почему вы решили, что системно-векторная психология не говорит о душе, психическом? В первую очередь об этом и говорит и очень точно раскрывает бессознательные механизмы психики. что касается внешних и в том числе телесных выражений человеческого Я, то это то, что помогает нам научиться узнавать и понимать психические закономерности. Любая душа вложена в тело, психическое имеет свое телесное выражение, которое тоже закономерно - системно-векторная психология показывает эти связи.  Кстати совершенно верно вы заметили, что мышцы не имеют выхода наружу, их связь с внешним миром обрывается после рождения - пуповину перерезают, что это значит для мышечного ребенка можно понять, зная его желания, они просты - есть, пить, дышать, спать - и все они были полностью обеспечены во внутриутробный период, счастье полного довольства прерывается с рождением, по этой причине в их психическом рождение равносильно смерти, а соответственно смерть приобретает смысл возврата к первоначальному, зачаточному состоянию, т.е. фактически не страшна, а желанна. Они легко отнимают чужую жизнь (без какого-либо ощущения, что сделали что-то не так) и легко отдают свою. Большие темы...

09.02.2016

Может вам будет интересно это? Вы искали лучшее духовное? я нашла-  http://find-ideal.blogspot.md/

а! и еще вопрос! а системно-вектораня психология дает объяснение тому, что такое: личность, индивид, ум, разум, сознание, подсознание, глубокое подсознание?  или же пользуется теми определениями, которые дали уже давно?

07.05.2012

Полагаю, что Аристотелю с Галилеем было ещё труднее некогда утвердить, что Земля круглая и вращается вокруг земного шара..) Сложновато доказать, не находите?  Однако это случилось, несмотря на скептицизм чуть ли не поголовного большинства. В системно-векторной психологии всё ещё проще, потому что за доказательствами не нужно летать в космос, достаточно открыть глаза и уши, увидеть и услышать.

Вас, Ляксевна, смущают мышцы, как эрогенная зона? А напрасно. Поговорите с качками спортзалов, пусть ребята расскажут Вам об...  оргазмах, которые они испытывают от сладостной нагрузки на ту самую эрогенную зону..  Не все. Только мышечные.

Мы говорим, что мышцы заключены в капсулу (слизистую). На теле выражены ещё одной неприметной "дыркой" - пупком.  И эта некогда открытая дырка, как прямая связь с матерью, и определяет весь жизненный сценарий. (огромная тема для отельного занятия по мышечному вектору).

Системная психология - это объёмное знание о человеке. Всё включено:  душа,  личность и подсознание с сознанием. Открытых вопросов не остаётся. Для удобства введены некоторые новые термины. Там, где это не противоречит главным смыслам, применяются и  старые, знакомые и проверенные.

Ваши вопросы - одна большая попытка привязать системное мышление под устоявшиеся в голове законы человеческого существования.. Отстранитесь от этого. И на свежий взгляд войдёт новое понимание законов Вселенной. А порой и этого не требуется. Знание ложится на восприятие, как всегда известное нам, но до поры ускользавшее от осознания..

Чуть более, чем через неделю начинается вступительно-ознакомительный курс, состоящий из трёх лекций. Посетите его. Вы сумеете сами ответить на свои вопросы и составить представление о системно-векторной психологии. Ждём Вас на лекциях!

забавненько...

Психология (от греч. psyche — душа, от греч. lógos — слово, учение).  Системно-векторная же говорит о теле. Куда ж душа подевалась? Или у человека её теперь нет? Теперь что, весь человек сводится к каким-то слизистым, эрогенным зонам, выходам там там каким-то? Тогда я так рассуждаю: насчет зрительного вектора, слухового, обонятельного, кожного могу понять еще (хотя с точки зрения физиологии слизистая ткань - это соединительная, а кожа - это вообще то эпителиальная, т.е. происхождение в процессе  онтогенеза (индивидуального эмбрионального развития), а значит и филогенеза (эволюционного развития), - совсем разное. Ну да ладно...с натяжкой, так сказать, принимается - вроде как органы чувств. Идем дальше. Кое-как , с большим трудом могу понять как сюда вплетаются оральный, уретальный и анальный обозначения, все опять-же через те же слизистые. Но причем тут нечто мышечное? Это уже 3-й вид ткань, опять-таки к слизистым не имеет никакого отношения, мало того, у человека нет мышц наружу. Как он будет ими что-то чувствовать что извне, как остальные рецепторы? У мышц есть рецепторы (для тех, кто не знает рецепторы относятся к первому отделу любого анализатора), но они не контактируют с окружающей средой. Вообще получается все очень запутано и не понятно, а если начать сюда приплетать еще и ум человека, его сознание, его психику... вообще жуть какая-то получается.

А Ваша фраза: "Предложенная система 8 психотипов исчерпывающа и точна. Психотипы привязаны к наиболее чувствительным зонах тела человека, которые в свою очередь определяются слизистыми на теле человека (каналов, имеющих сообщение с внешним миром), которых всего восемь (сколько не искали больше - не нашли)" - честно говоря, насмешила. С учетом того,что выше написали, что этой самой систпемно-векторной психологии как науке 10 лет отроду.  Т.е. за несколько тысяч лет люди не могли разобраться ,что к чему, а вот системно-векторная психология дает ответы, ну ваще на все вопросы! Не смешите мои тапочки:) И последний момент. Человек - это, конечно, определного рода система. И как любая система работает по определнным законом. Отрицать это - глупо. Но сводить всю сущность человека к только к непонтяно как классифицированным эрогенным зонам, утверждать так смело,что все это доказывается с помощью определенных расчетов и методов, даже и прослеживается в эволюционном развитии (особенно исходя из того, что сейчас ученые вообще в смятении насчет эволюции человека и толком не знают, как это все происходило) - это, на мой взгляд, некорректно, по большей мере.

02.05.2012

Многие с удивлением узнают, что воспитание - это формирование причинно-следственых связей. Воспитание себя и других продолжается всю жизнь человека!

Разве каждый не может воровать? Может, вот только украв есть ли у него право требовать неприкосновенности при аресте?

Ребенок отличается от взрослых в обещечеловеческом плане чем?

Любопытно - сформировать у ребенка зависимость его поведения от оценки родителя. А научить ребенка чувствовать, делать то что ему нравится, брать ответственность и исполнять её? Любое действие ребенка - это его личный опыт!

Любопытно - сформировать у ребенка зависимость его поведения от оценки родителя. А научить ребенка чувствовать, делать то что ему нравится, брать ответственность и исполнять её?

Да, это очень любопытно, а ведь многие так и воспитывают. И видимо, у таких потом детей, когда они уже вырастают, наблюдается порой просто патологическая зависимость от того, как оценят их действия  родители и как оценят это и другие люди, ведь круг общения с возрастом увеличивается. Причем собственные таланты человек не проявляет, особенно если это идет как-то в разрез общественному мнению, и с помощью того, что выполняет все, что вызывает положительную раекцию у родителей и у общества (а мы же все желаем именно положительной реакции, именно одобрения), получает вот такой вот сурогат "любви", т.е. ты хороший пока мы (читай, родители) на тебя хорошо реагируем, пока ты поступаешь, как нам нравится и как нам удобно... как-то так выходит, видимо...

все бы ничего, но тогда вот, что мне интересно...Каждый человек воспринимает этот мир через фильтр (призму) собственного ума (опыта) и взглядов на жизнь. У каждого своя реальность. Например, 10 человек будет сидеть на лекции у одного педагога, который будет читать для всех одинаково, но это будет 10 разных лекций - для каждого из сидящих своя. И наоборот, 1 человек будет слушать  лекцию на одну тему у  10  разных педагогов, и это будет также 10 разных лекций. Так и в воспитании, священник и преступик будут очень адекватными, и будет всегда определенным образом реагировать на поступки своих детей, т.е. как Вы писали: на одназначные поступки детей - одинаковая реакция родителей, независящая от их настроения, погоды, курса долллара и т.д. Но дети вырастут разные. И совсем не факт, что у преступника именно преступник, а священник воспитает святого. Или если,например, ребенку запрещается постоянно и однозначно проявление каких-то эмоций, то во взрослом состоянии он не будет уметь разбираться в этих самых эмоциях, будет бояться их проявлять и т.д. А ведь эмоции ему могли запрещать проявлять практически с рождения, а не с 5-ти лет. Или, казалось бы, хороший вариант, ребенок просит игрушку - ему покупают, просит-покупают, а не покупает, то усраивает истерику, и тогда все равно покупают, и родители думают, что в этом нет ничего страшного, ведь ребенку нужно много игрушек самых разных, чтобы он развивался (а сейчас в т.ч. и компьютерных игр). Вроде ничего плохого? но тут потом столько всего всплыть может.... и то, что на самом деле родители просто особо не хотели заниматься с ребенком, и поэтому скупали игрушки,чтоб он отвязался от них и не мешал им наслаждаться жизнью (а ребенок рано или поздно это поймет, почувствует себя обманутым - будет страдать), или же у ребенка может возникнуть иллюзия, что все в этом мире ему дозволено по первому ему слову или психу. Ну и там много что еще может быть скрыто. Знаете,я пока еще не встречали ни одного родителя, который бы считал,что воспитывает своего ребенка неправильно. Они есть,конечно, но их ооооочень мало. Большинство родителей  как раз считают,что их воспитание самое правильное и адекватное. И даже если вслух говорят об обратном, то, как правило, это притворство, игра. Все, абсолютно все родители желают своим детям добра, только почему тогда складывается ситуация, типо : благими намерениями выстлана дорога в ад?

Именно так и поступал, сейчас ему уже скоро 7, так что, заработали и другие методы, но база была заложена хорошая.

С чего Вы решили, что "дрессура" - это плётка. Это можно делать ласково и с любовью. Под дрессурой я имел в виду лишь однозначные связи между действиями ребёнка и вашей реакцией на них. Если одно и то же действие вы будете то поощрять, то игнорировать, а то и ворчать или наказывать - ребёнок просто не поймёт, чего от него хотят, поскольку делать "поправку на ветер" и наше настроение он ещё не умеет. Единственный навык, который он в конце концов обретёт - делать эту поправку, вырастая лживым и лицемерным манипулятором.

"...Под дрессурой я имел в виду лишь однозначные связи между действиями ребёнка и вашей реакцией на них. Если одно и то же действие вы будете то поощрять, то игнорировать, а то и ворчать или наказывать - ребёнок просто не поймёт, чего от него хотят, поскольку делать "поправку на ветер" и наше настроение он ещё не умеет. Единственный навык, который он в конце концов обретёт - делать эту поправку, вырастая лживым и лицемерным манипулятором..." - с этим соглашусь, но все равно слово "дрессура" - жесткое очень и неприятное, тем более по отшению к маленькому ребенку.

Ну уберите это слово - суть не изменится Laughing

Потому что дрессура животных, как и адекватное воспитание маленьких детей, построена именно на принципе постановки однозначных рефлекторных связей.

А иначе, например, вместо принципа "не укради" мы заложим принцип "не попадайся". 

Ребёнку лет до 5-6 бесполезно прививать какие-либо правила, поскольку функция внутреннего контроля, связанная с рефлексивным сознанием и второй сигнальной системой, ещё не включена.

Раннее воспитание ничем не отличается от дрессуры животных - те же условные рефлексы. Потому ваше поведение должно быть последовательным, а ваша реакция на определённые действия ребёнка - однозначной, не зависящей от вашего настроения.

А Вы своих детей дрессируете или только другим советуете? И это как тогда мама должна себя вести? "Я тебя итак накормила, что тебе еще от меня надо? Закрой рот тебе вообще спать пора"??? Воспитание без любви - это дрессура. Автор статьи, на мой взгляд, и хотел это сказать, что любить ребенка нужно, а не дрессировать подобно щенку (хотя и животных тоже надо любить). И из-за такой вот нелюбви, потом вырастают несчастные, закомплексованные и обиженные на весь мир люди. А до 5 лет в подсознание ребенка как раз и забиваются такие сценарии жизни, от  которых он потом во взрослом состоянии, порой даже с помощью хорошего психотерапевта, с большим трудом избавляется. Ребенку нужны любовь, внимание, забота, чувство защищенности, чувство доверия к людям и к миру в целом.

Именно так и поступал, сейчас ему уже скоро 7, так что, заработали и другие методы, но база была заложена хорошая.

С чего Вы решили, что "дрессура" - это плётка. Это можно делать ласково и с любовью. Под дрессурой я имел в виду лишь однозначные связи между действиями ребёнка и вашей реакцией на них. Если одно и то же действие вы будете то поощрять, то игнорировать, а то и ворчать или наказывать - ребёнок просто не поймёт, чего от него хотят, поскольку делать "поправку на ветер" и наше настроение он ещё не умеет. Единственный навык, который он в конце концов обретёт - делать эту поправку, вырастая лживым и лицемерным манипулятором.

Самая главная функция женщины (обязанность, миссия, предназначение - кому какое слово нравится больше) - это вдохновлять мужчину. Женщина изначально энергетически сильнее. И именно поэтому она вдохновляет его, а не он её. Причем даже, казалось бы, в мелочах, но мужчине нужно это, нужна эта подпитка.

Ведь действительно: за каждым великим мужчиной стоит не менее великая женщина. Это может быть не обязательно жена, это может быть и мама, и дочь, и любовница. Но в жизни с мужчиной, который много добился, всегда рядом шла женщина. 

И вот об этом-то, о вдохновении, к сожалению, в современном мире почти забыли.

"Когда двое любящих людей вступают в брак, важно желать быть хорошим мужем- женой для другого человека. Именно желать быть для другого, а не ждать от другого." - по-другому, на мой взгляд, можно сказать, что в отношениях нужно всегда стремиться больше отдавать, чем получать. В то же время стараясь в процессе отдачи-получения сохранить определенный баланс, чтобы не превратить партнера в паразита. А у большинства пар как происходит? Каждый эгоист, да еще с кучей комплексов... кого он в свою жизнь привлечет? только такого же эгоиста с такой же кучей комплесов, и потом будут всю жизнь жить (может не всю жизнь, а сколько выдержат) и предъявлять друг другу претензии, критиковать друг друга и пытаться стать счастливыми за счет другого. Либо же один всю жизнь отдает, а другой - всю жизнь использует...вот и вся любовь...

28.03.2012

Я согласна с вами, что в жизни много совершенно других историй. Вы сами и ответили "Каждый эгоист, да еще с кучей комплексов... кого он в свою жизнь привлечет?" Каждый получает то, чего он заслуживает. О балансе важно помнить, потому что забота о  супруге не должна исключать собственного  человеческого счастья и элементарного уважения к себе самому. Важно помнить закон чистоты помыслов, он прекрасно отвечает на все вопросы о балансе.

не всегда человек с низкой самооценкой самый обидчивый. Эта самая самооценка у человека может быть и очень высокой, а еще очень высокая степень эгоизма,и живет по принципу "мне все должны". И как он реагирует, когда кто-то делает не так, как ему кажется? Раздражается, негодует и обижается. Ведь, по большому счету, раздражение и гнев также от этого. Когда у человека  большие проблемы с ЭГО, он кстати не всегда это признает, то он и так может жить, например: вот я сейчас этому добро сделаю, вот этому сделаю, этому, а потом мне как в ответ добро попрет.... а оно, добро это, почему-то не прет:))) ну, и понятно, начинаются обиды, мол, я такой хорший, столько для всех делал, а вы, гады, такие и так далее по сценарию. Творить добро нужно в обязательном порядке, но искренне, от души, а не от ожидания того, что тебя за это полюбят и тебе также привалит много добра. Тогда просто все твои хорошие поступки приравниваются к нулю.

И у Вас не зря фото именно маленького ребенка. Когда подрастающий малыш просит игрушку или сладость, а родитель не покупает, то малыш начинает плакать, психовать, надувать губки, в общем, обижаться. Потом ему уже и 30 лет, и 40 и 60 , а он все также продолжает реагировать на те ситуации, т.е. психовать, надувать губки  и т.д.В общем, жить по принципу: мне все должны. А по большому счету, нам никто и ничего не должен.

Вообще, очень хороший способ не обижаться ни на кого есть, особенно верующим людям он подходит. Это видеть во всем любовь и веление Бога, и что через каждого человека Бог с нами общается. Просто видеть в каждом человеке учителя, а в каждой ситуации урок. Помните, как в Буратино? куклы пели про Карабаса: "и он никакой не мучитель, а просто наш добрый учитель". Вот так и в жизни. Нас абсолютно каждый человек может чему-то да научить. Ну а если ты стремишься к самосовершенствованию, если ты хочешь жить по велению души и сердца, жить любовью, то вот и один из способов. Живи и учись! К тому же, очень хорошо, когда что-то в жизни случается с нами, как нам кажется несправедливое, подумать о том, для чего именно дана такая ситуация, для чего именно Бог послал вот такого человека (ведь большинство людей думает: ах, за что мне такое наказание, ах, за что мне такому хорошему, белому и пушистому с такими сволочами общаться приходится и т.д.).И вот получается так, что случилась ситуация - мы обиделись - урок не прошли. Либо... случилась ситуация - мы не обидились, а попосочувствовали человеку, пожелали ему добра и любви - значит урок прошли. И на сердце радосто, и в душе спокойствие и гармония. Себе же лучше сделали:)

Еще следует помнить, что если другой человек злой и раздраженный, оскорбляет всех, причиняет какое-то зло, то он это не делает совсем не от того, что у него в душе много-много любви, а от того, что там много-много боли, и он не знет, куда эту отвратительную боль подевать и вымещает все это через других, часто таких же болеющих душой. И такому надо посочувствовать. Есть возможность, то постараться помочь, нет, то лучше и не общаться тогда.Тут и Булгакова вспомнит можно, слова Иешуа, про то, что злых людей не бывает...

Или неплохо будет помнить о том, что подобное притягивает подобное, а внешний мир - это всегда отражение внутреннего мира. Т.е. если дисбаланс внутри, то 100% он будет и снаружи. Поэтому получается, что если мы обижаемся на что-то , что приходит из внешнего мира, то мы обижаемся сами на себя.

Но это все советы, которые могут помочь тем, кто действительно хочет научиться не обижаться. Потому, как выше было в тексте отмечено, что обида - это сильнейший способ манипуляции, многие не хотят отказываться от обид, именно поэтому.

Путь к Богу у каждого свой  Но это единственно верный путь ......  

может, стоит научиться в принципе не на кого не злиться и не обижаться? и тогда проблема "как простить?" уйдет сама по себе... :)

*** ни на кого не злиться / фокус внимания на злости

*** ни на кого не обижаться / фокус внимания на обиде

иногда сдвинув фокус можно добиться других результатов

 

Хотя вы верно поймали причину. Необходимость прощать появляется тогда, когда человека гложет чувство обиды. Она уже есть. И на будущее имеет смысл ловить эти причины.

 

26.02.2012

 Все мы люди, все мы когда-то ошибаемся) Надо уметь прощать.

Простить можно всё: обиды, предательство, слёзы, боль... Вопрос лишь во времени, отведённом на это прощение.

ну да... простить можно все, а вот начать доверять заново очень сложно будет.

привязанность и привычка - это не любовь! а то, что один партнер решил строить свою жизнь по-другому, а у второго "вспыхнули чувства", то все эти чувства связаны только с эгоизмом и не иначе., ведь лишили привычного комфрта, лишили удобств и т.д....плевал, по-большому счету, этот второй на чувства первого, ему главное собственное "хорошо", а остальные перебьются. И о какой любви может идти речь, если нет ни уважения, ни понимания??? Да и все остальные обозначения "любви" в выше перечисленной классификации настоящей любовью на самом деле не являются.Любовь истиная - одна: верная, вечная, всепрощающая. Это просто наши воспаленные мозги всякую ерунду придумывают, что оправдать собственные эгоизм, лень,безответсвенность,трусость. ИМХО.