Александр

Нужно очень любить природу, чтобы так писать. Прекрасный художник! Спасибо за истинное наслаждение от знакомства с этими пейзажами!

Существование таких гениев, как Перельман, само по себе уже является загадкой Вселенной. Каким образом этот человек способен ПОНЯТЬ то, что недоступно простому смертному? Нам непонятна даже сама формулировка задачи. А этот человек способен взяться за ее решение. Фантастика!

Таких талантливых художников государство должно на руках носить. Это штучный "товар". И беречь их нужно, как зеницу ока. Чтобы не оскудела земля русская на такие явления в культуре. Потому что без культуры не будет и России.

Мне кажется, не стоит смешивать личность и творчество. Это распространенное заблуждение. Мы же не станем всерьез думать, что актер, сыгравший героя, в жизни тоже герой. И наоборот, сыгравший роль подонка, в жизни такой же мерзавец. Да и когда мы слушаем прекрасную возвышенную музыку, не полагаем же мы, что композитор ангел. Это во-первых. Во-вторых, не будем забывать дату - 1907 год. В этот период не было лидера германских нацистов, не было ленинградской блокады, ужасов концлагерей. Это все будет потом. Так нужно и относиться к этому периоду. С художественной точки зрения работы Гитлера, по-моему, особенной ценности не представляют. Обычные работы человека, познающего основы живописи и графики. Они интересны с исторической точки зрения. Лично я отношусь к ним, как к артефактам Истории. Сие имело место быть. Не более того. 

06.01.2016

 Я тоже так думаю!

Но, более того, я думаю, что, не перейди дорогу Гитлеру его приятель еврей , куда менее способный ....может и миллионы остались в живых.... как страшно в настоящее время иметь дело с молодыми псевдоспециалистами, получившими дипломы за деньги... и какая часть более достойных людей, не имеющих деньги и возможность высшего образования, не востребованна в экономике.... вот это меня волнует больше

История учит тому, что ничему, увы, она так и не учит...

Душа радуется при встрече с искусством, рссказывающем о НАШЕЙ жизни, НАШЕМ народе, НАШЕЙ стране. Как же надоели засоряющие НАШУ речь эти дурацкие "вау!", "йес", "окей". Словно нет прекрасных слов НАШЕГО богатого языка. С помощью которого можно описать такие тонкие вещи, которые более ни на каком другом языке не опишешь. Хорошо, что у нас еще есть такие художники! Всех с наступающим Новым годом!

Очень интересные работы. Но обратил внимание на следующее. Фигуры фонтана на 4-й фотографии от начала ("Влюбленные под зонтиком" в Новосибирске, Россия) и фонтана на 7-й фотографии от начала ("Дети с зонтиком" в Нюрнберге, Германия) абсолютго идентичны. Те же позы у юноши и девушки. Та же собачка около их ног. Той же формы зонт. Разные чаши. И у немецкого фонтана присутствует арка. Скорее всего оригиналом является нюрнбергский фонтан?

Мне все-таки непонятна такая точка зрения: неважно, кто написал, главное - произведение талантливо. Но ведь в таком случае наша позиция заключается в том, что мы не хотим знать ПРАВДУ. Казалось бы, мы уже "наелись" отретушированной и отлакированной историей, изложенной в советских учебниках. Я не имею ничего против советской идеологии (благо полжизни прожил в СССР), кроме одного - народу никогда не говорили всю ПРАВДУ о прошлых и настоящих событиях. Да, бывают в истории события, о которых по каким-либо причинам найти правдивую информацию невозможно. В этом случае событие обрастает разными версиями. И по сути становится мифом. Это можно понять и принять. Но, когда мифом становится эпоха, такое явление не может вызвать ничего, кроме неприятия.  

 

В случае с авторством М.А.Шолохова, конечно, хотелось бы установить истину. Если окажется, что сделать это уже невозможно, надо признать наличие исторической проблемы. Только и всего. А сам роман, безусловно, талантлив. К просмотру фильма, честно говоря, я приступил с предвзятым настроем. Учитывая существование двух великолепных экранизаций. Немного смягчало ситуацию то обстоятельство, что режиссер сделал фильм по мотивам "Тихого Дона". Но когда я досмотрел последние кадры, я уже не мог найти в душе ни тени критического отношения к фильму. Фильм получился талантливым. Смотришь его так, словно перед тобой не актеры, а возникшие из небытия люди, проживаюшие перед тобой свою жизнь. Хочется сказать спасибо режиссеру С.Урсуляку!

Фантастическая красота! Это музыка для глаз. Дает же Бог такой талант!

потрясена!

По-моему, спорить об искусстве бессмысленно. В любом случае у каждого - свои оценочные суждения. В этой сфере все индивидуально и субъективно. Искусство - не физика и не математика, где что-то можно доказать с помощью формул и законов. В этом и слабость искусства, и одновременно его сила. Здесь, что называется, каждому свое. Что касается меня, то это - не мое. Ну, и что с того? Называть это пошлостью и мусором? Упаси Бог! В жизни вообще нельзя быть категоричным, а в искусстве - тем более.

29.11.2015

Абсолютно согласна: искусство - вещь очень субъективная: кому-то нравится одно, кому-то другое. Каждый выбирает по себе. Художники разные, с разными стилями и разной глубиной, а пишут они, как мне кажется, не для нас, а для себя: кто-то чтобы освободиться от внутреннего груза, а кто-то - чтобы порадовать себя и других. И то, и то важно, потому что и в жизни все рядом. 

Затронута глубокая социальная тема. Там они могут плевать на пенсию в силу своей обеспеченности. Там они живут полноценной жизнью до самого конца.  Российские пенсионеры с выходом на пенсию осознают, что оказались на обочине жизни и вынуждены просто выживать. А вот почему эта ситуация все никак не меняется - это интересный вопрос.

28.10.2015

Вообще-то, думать о том, как и на что ты будешь жить, когда тебе будет за 60, нужно начинать думать, когда исполнится 40. Не рассчитывать на государственную подачку-пенсию, и не содержать великовозрастных детей. Но кто же у нас об этом думает?

С точки зрения архитектуры и дизайна - впечатляет. Но с точки зрения духовной - неприемлемо. Церковь - это дом Божий. Для грешного человека предназначены другие жилища. Если здание никто не покупает, должно подключиться государство и позаботиться о сохранности объекта культурного наследия.