• Главная
  • Люди
  • Доброжелательный прохожий (Доброжелательный прохожи)

Доброжелательный прохожий

Почему крысёныш и почему "продавший Родину"? Крысы - это великовозрастные дяди, коммунисты, продававшие доверенные им секреты.

Комментарие нет ))))))sealed

Можно посчитать другим образом. Чтобы 146 млн., возможно, но мало вероятно, жили как граждане ОАЭ, надо чтобы их обслуживали 622 млн. приезжих. Учитывая, что значительная часть из этих приезжих - мусульмане, можно представить во что это в конечном итоге выльется.

16.09.2020

С таким мировозрением Б. Вишневский в Санкт-Петербургском ЗАГСе? Ну и ну!

А что иного можно ожидать от члена "Яблока"? Огрызок - он и есть огрызок.

Вы получили данные сведения от самих пристреливших? Вы не знаете о высказываниях этих людей и взаимоотношениях с властью? Google вам в помощь.

Для получения достоверной информации я предпочитаю другие источники, а не американский Google. У всех вами перечисленных персонажей были или есть личные мотивы для их высказываний. Но устранять их из-за этого власти, зачастую так демонстративно и во вред себе, просто глупо. Для этого имеются другие методы, кроме физического устранения.  

для получения достоверной информации имеет смысл пользоваться различными источниками, не зацикливаясь на принадлежности. Тогда будет шанс из игнформационного мусора выудить зерно истины. Устранять перечисленных людей на самом деле глупо. А кто сказал, что исполнители были умны и профессиональны? Развал и деградация, как правило, затрагивают все сферы. При длительной бессменной и безальтернативнойи власти одного человека это закономерно.

А если не ограничивать себя темой отравлений, то можно припомнить еще и список убитых оппозиционеров. Многим он хорошо известен. Кроме упомянутого Бориса Немцова сюда входят такие известные политики и общественные деятели как Галина Старовойтова, Сергей Юшенков, Анна Политковская (застрелена после неудачного отравления), Андрей Козлов, Павел (Пол) Хлебников, Анастасия Бабурова, Наталья Эстемирова, Сергей Магнитский. Очевидно, это тоже дело рук "продажных глобалистов". По крайней мере, других вариантов у лже-патриотов нет.

И кто из перечисленных личностей оппозиционер? Против чего они "оппозиционировали"? Взять хотя бы Старовойтову - шальную казачку. Пристрелили из-за несогласия с суммой отката из выделенного ЕБРР под гарантии питерской мэрии первого кредитного транша на сооружение высокоскоростной магистрали Москва-Петербург и шантаж тех, кто этот транш пилил. А пилили глобалисты Рыжий и Мальчиш-Плохиш.

Вы получили данные сведения от самих пристреливших? Вы не знаете о высказываниях этих людей и взаимоотношениях с властью? Google вам в помощь.

29.08.2020

Насчет трусов - истинная правда. В остальном не разбираюсь!

Так на просвещённом западе трусы тоже не шьют. А в Штатах в магазинах не видел ничего, что было бы сшито или сделано в США. Всё либо из Ю-ВАзии, либо из Латинской Америки, Китая или Ю.Кореи и Тайваня.

Вот как так?! Некий безработный блогер, неоднократно судимый и находящийся под подпиской о невыезде, впадает в кому в самолёте, в Сибири (а он вообще-то должен дома сидеть). Из-за него сажают самолёт, везут его в больницу, туда же тащат тучу ментов охранять тело. Затем выступает Кремль в лице усатого Пескова. Потом к нему из Германии (!!!) летит самолёт бундесвера с немецкими врачами и вывозит его тело в одну из самых дорогих клиник, куда не всякий немец-налогоплательщик может попасть.

Да все бы мы так болелели! Какого-то мудилу лечат, как Сталина не лечили!

Модератор 31.08.2020

Вот и ответ- кто лечит,тот и заинтересован.

Уже давно в открытом доступе методичка по созданию разноцветных революций и майданов. Найдите и посмотрите. У нас выбор элементарный: Путин или США! Причем Путин просто грабит свой народ, а вот США еще и уничтожит русских.

Если уж продолжать дискуссию, то осветите, пожалуйста, не домыслы, а факты грабежа лично Путиным народа.

Я понимаю, что бесполезно объяснять тому, кому пропагандой "насрали" в голову и он верит, что у Путина на счетах 600 млрд.долларов. Но вот беда, ну никак не могут найти эти счета! 

Факты выше. Могу еще

уже 600 миллиардов?))))surprised,,,,,,ха-ха-ха-- недавно было 400....

Во-первых, из Хабаровска несколько каналов ведут прямую трансляцию. Поэтому. прямую от непрямой отличить очень легко. Также легко оценить количество людей и то, насколько они искренни. Далеко не всем дано быть артистами. Кстати, даже Дмитрий песков признал, что эти выступления никем не организованы. Хабаровчане в большинстве своем, не оправдывают Фургала, а требуют открытого процесса. Разве это не законное требование? Что касается честности выборов, то разве они нужны только "сирым и голодным"? Честные выборы - это нормально. Ненормально проводить многодневные голосования, в том числе в неприспособленных местах. Подтасовки в этом случае обеспечены. И как следствие в перспективе появление тех самых сирых и голодных. Уже сейчас Минфин готовит поправки в Бюджетный кодекс, которые потребуют доказать, что ваши финансовые средства нажиты законным путем. Если вы по какой-то причине не сможете это сделать, ваши средства изымут. Если экономика не работает, то деньги у олигархов изымать не будут. Павловскую реформу, надеюсь, вы помните. В Хабаровск рванул не один Пивоваров. Там масса других людей, которые, в том числе передают прямые репортажи. Вчера там был Сергей Шнуров, ныне глава РТВi. Он тоже должен выпустить репортаж. Но вот только госканалы тему Хабаровска почему-то упорно замалчивают. И если бы не Youtube, о том, что там происходит никто бы не знал. А назначение Дегтярева врио губернатора, разве это не издевка на жителями Хабаровского края? Что касается Ходорковского, у него, наверное, были грехи, хотя в справедливость суда, которому диктуют сверху, я верить не могу. Но неужели вы считаете, что другие олигархи Сечин, Дерипаска, Прохоров, Потанин, Ротенберги и другие заработали свои миллиарды честно, а не благодаря давней дружбе с первым лицом страны? Вы уверены, что сейчас они ведут свой бизнес честно? Вот это на самом деле наивно. Что касается еврейской темы, то что ее поднимает ITON TV меня не удивляет. Эта тема им близка и беспокоит их. Они лучше других понимают, на кого, в случае чего, свалят все грехи.

 А призывы в сетях выйти на митинг - это не организация? Ну а приезд в Хабаровск ходорковских "оппозиционеров" - это конечно стихийно и за свой счёт cry О каком открытом процессе идёт речь, о следственном? Что касается выборов. Судя по тому, что вы помните Павловскую реформу, то вам должно быть не менее 53 лет. Ну нельзя же в таком возрасте жить в идеализированном мире, как в своё время жил  Д.Сахаров. Любые выборы честными в принципе быть не могут, ну если только в маленьком коллективе. В художественной форме это доходчиво и саркастично показано в фильмах "День выборов". "Выборы, выборы. Все кандидаты п.... (и дальше по Шнурову)". Власть совершила огромную ошибку, вновь допустив выборы руководителей регионов при низкой политической грамотности стада выборщиков. Назначенного чиновника всегда можно снять без последствий, а при снятии выбранного всегда найдутся недовольные и подогревающие этих недовольных, причём последние исключительно в своих целях. Ходор же ещё хорошо отделался. За то, что он замыслил и чуть не осуществил продажу иностранному юрлицу стратегически важного ресурса его надо было сгноить на каторге. Подобные сделки, например, в США проходят только с одобрения Сената, а по факту вообще запрещены. Перечисленные же вами лица олигархами не являются в принципе. Сечин с Ротенбергами контролируют ресурсы и не имеют влияния на политические процессы, по крайней мере в таком объёме, как имели незабвенный БАБ и Ходор в ельцинские времена. Остальные забились в норы. Последовал бы Ходор примеру Абрамовича, Лисина, Алекперова, Мордашова и прочих, сейчас бы был в шоколаде. А так еврейская самоуверенность подвела, как и БАБа. Абсолютно честного же бизнеса в мире нигде нет и не может быть по сути своей. Так что наивность не мой конёк.  

Правильный ответ- доходчиво и ясно- а главное правдиво и без лозунгов - как есть на самом деле.!

Призывы в сетях - это не организация. В сетях может писать кто угодно и что угодно. По Фургалу речь идет об открытом судебном процессе. По-моему, это очевидно и справедливо. Что касается стада выборщиков, могу ответить только одно. Стаду нужен пастух. Народу, который себя уважает, пастух не нужен. А если пастух имеет бесконтрольную и безальтернативную власть, это уже диктатура со всеми ее прелестями. Ходор стал Ходором и заключенным только потому, что посмел перечить "ясну солнышку". А "солнышко" мстительно и злопамятно. Своих не тронет и позволит воровать. Непокорных и возражающих посадит в кутузку, потому как честно вести бизнес в условиях многоярусной тотальной коррупции просто невозможно. Приближенные к Путину имеют и собственность за бугром и счета в иностранных банках. И пока они будут его облизывать, их никто не тронет. Но не приведи господь по какой-то причине выйти из милости. А сейчас пусть рушатся цистерны, отравляя реки. Пусть Шиес превращается в свалку. Пастухам на стадо наплевать. То что, Сечин, Ротенберги и иже с ними не являются олигархами, конечно, это очень смелое заявление. Я думаю, они бы на вас обиделись. Абсолютно честного бизнеса нет нигде. Это бесспорно. Я это и не утверждаю. Но механизмы, которые должны свести коррупционную составляющую к разумному уровню, необходимы. В противном случае, развитие экономики попросту останавливается и страна постепенно превращается в нечто, подобное Венесуэле. У нас эти процессы идут все явственнее. Чтобы этого не видеть, нужно либо, на самом деле быть наивным человеком, верящим в мудрого царя, который всегда однозначно прав, но которого подводят многочисленные нерадивые вороватые бояре. Либо просто не хотеть видеть очевидного, объясняя все проблемы происками евреев, масонов, врагов и прочих вредителей. Но мы это уже проходили. А может, все-таки, народ не стадо, а сообщество думающих людей, которые справедливо желают, чтобы их мнение и их выбор уважали? В противном случае, это на самом деле стадо или сообщество рабов. Академика Сахарова можно считать идеалистом, но стремится всегда нужно к если не к идеалу, то к положительному и разумному. Плохо само получится. Кстати, звали Сахарова Андрей Дмитревич. Я допускаю, что это опечатка.

Как вы сами написали, вы спросили у своих друзей мнение. Они его высказали. Я смотрю прямые трансляции из Хабаровска и мое мнение совершенно противоположное. Люди выходят ежедневно и там совешенно очевидно не кучка. В выходные из количество закономерно увеличивается. Кстати, попутный вопрос. Вашим друзьям деньги предлагали? И если предлагали, то кто конкретно? Что касается, евреев среди оппозиции, которой, по вашему мнению нет, то они там далеко не одиноки и их не большинство. Но замечают почему-то именно евреев. Революции же разумные люди хотеть не могут и не будут. Честные демократические выборы на конкуретной революцией назвать невозможно. А именно этого требуют оппозиционеры. А вот моноголетняя единоличная власть - это прямой путь к революции, потому что естественно ведет к застою, развалу экономики и снижению уровня жизни людей. И очень не хотелось бы, чтобы сегодняшние мирные протесты вылились в стихийный взрыв, который и произошел в 1917-м году. И потому так много евреев принимали участие в тех событиях. Если герметично закрытый сосуд с водой подогревать, он в какой-то момент взорвется. И тем не менее, даже тогда евреев было не большинство. Евреи в одиночку были бы не в силах совершить переворот. Кстати, в составе первого Совнаркома был единственный еврей - Троцкий. На каких-то этапах евреев,  на самом деле, было немало и руководстве и в органах. Но большинством они никогда не были, а со временем Сталин свел их число к минимуму благодаря своим репрессиям. Наследники Сталина эту традицию продолжили. Но тем не менее, традиционно во всех грехах и проблемах полагается винить именно евреев. Это несложно и напрягаться не нужно.

Вы такой наивный и не знаете как делается нужная "картинка прямой" трансляции? Мои друзья не того возраста, чтобы их интересовали такие тусовки. Им деньги, конечно, никто не предлагал, а вот их детям - да, предлагали, в основном в сетях. Кто конкретно, не уточнял. Но об Ишаеве и Фургале, некоторые из них могут многое поведать, поработав в администрации края. Ваше же высказывание о "требовании оппозиционеров честных демократических выборов" просто поражает! Кто требует? Сирые и голодные? Да вы на лица этих протестующих посмотрите! Не измождённые, одетые не в обноски, татуированные, со смартфонами. Или это деятели, стоящие и финансирующие эту движуху? Например, Ходорковский со своим ставленником Пивоваровым, срочно рванувшим в Хабаровск. Ему есть дело до Дальнего Востока? Да и выборы 1996г., в которых был непосредственно замешан Ходор, были "честными и демократическими"? Или он так изменился и стал правдолюбцем, отсидев срок? Наивняк! Насчёт же евреев в нынешней "оппозиции" тему подняли сами евреи на ITON TV.   

Во-первых, из Хабаровска несколько каналов ведут прямую трансляцию. Поэтому. прямую от непрямой отличить очень легко. Также легко оценить количество людей и то, насколько они искренни. Далеко не всем дано быть артистами. Кстати, даже Дмитрий песков признал, что эти выступления никем не организованы. Хабаровчане в большинстве своем, не оправдывают Фургала, а требуют открытого процесса. Разве это не законное требование? Что касается честности выборов, то разве они нужны только "сирым и голодным"? Честные выборы - это нормально. Ненормально проводить многодневные голосования, в том числе в неприспособленных местах. Подтасовки в этом случае обеспечены. И как следствие в перспективе появление тех самых сирых и голодных. Уже сейчас Минфин готовит поправки в Бюджетный кодекс, которые потребуют доказать, что ваши финансовые средства нажиты законным путем. Если вы по какой-то причине не сможете это сделать, ваши средства изымут. Если экономика не работает, то деньги у олигархов изымать не будут. Павловскую реформу, надеюсь, вы помните. В Хабаровск рванул не один Пивоваров. Там масса других людей, которые, в том числе передают прямые репортажи. Вчера там был Сергей Шнуров, ныне глава РТВi. Он тоже должен выпустить репортаж. Но вот только госканалы тему Хабаровска почему-то упорно замалчивают. И если бы не Youtube, о том, что там происходит никто бы не знал. А назначение Дегтярева врио губернатора, разве это не издевка на жителями Хабаровского края? Что касается Ходорковского, у него, наверное, были грехи, хотя в справедливость суда, которому диктуют сверху, я верить не могу. Но неужели вы считаете, что другие олигархи Сечин, Дерипаска, Прохоров, Потанин, Ротенберги и другие заработали свои миллиарды честно, а не благодаря давней дружбе с первым лицом страны? Вы уверены, что сейчас они ведут свой бизнес честно? Вот это на самом деле наивно. Что касается еврейской темы, то что ее поднимает ITON TV меня не удивляет. Эта тема им близка и беспокоит их. Они лучше других понимают, на кого, в случае чего, свалят все грехи.

Оппозиционными могут быть не только политики, но и журналисты, блогеры, да и обычные граждане так же. Причем,все это происходит благодаря самой же власти. Хабаровск тому пример.

Подавляющая часть перечисленной вами публики - не оппозиционеры, а простые не довольные чем-то обыватели, имеющие смутные представления о системе управления государством, а то и вовсе не имеющие. Если следовать вашей позиции, то какая-нибудь бабуля, не довольная современной молодёжью, тоже оппозиционер? Или недовольство управлением МКД тоже оппозиционность? Журналисты, за редким исключением, просто гонятся за сенсацией, чтобы повысить свою продажность, и зачастую настолько не разбираются в ситуациях, что диву даёшься. Какая уж тут оппозиционность! Ну а про блогеров вообще не стоит говорить. Это индивидуумы, у которых возник зуд писательства, ну и конечно монетизация этого зуда - основная задача блогера. Про Хабаровск лучше бы вам не упоминать. Я до окончания школы жил на Дальнем Востоке. У меня там много друзей. И я спросил у некоторых их мнение о событиях. Это люди возрастом 40+ и до 60-ти. Ответ у всех был один: "в шествии участвовали в основном публика до 30-ти, которой заплатили по 1500 руб за выход. На следующий день пришла небольшая кучка недовольных, человек 300." Остальным, очевидно, не заплатили. Ни о какой стихийности и речи быть не может. Вот и вся оппозиционность! Оппозиционерами новейшего времени были Сахаров да козёл-Ельцин. Все остальные - либо отодвинутые от корыта (Миша 2%, Немцов и иже с ним), либо проходимцы-провокаторы (типа Навального и Гозмана). Да, и почему среди наиболее кричащей так называемой "оппозиции" так много евреев? Они что, опять хотят революции? 

Как вы сами написали, вы спросили у своих друзей мнение. Они его высказали. Я смотрю прямые трансляции из Хабаровска и мое мнение совершенно противоположное. Люди выходят ежедневно и там совешенно очевидно не кучка. В выходные из количество закономерно увеличивается. Кстати, попутный вопрос. Вашим друзьям деньги предлагали? И если предлагали, то кто конкретно? Что касается, евреев среди оппозиции, которой, по вашему мнению нет, то они там далеко не одиноки и их не большинство. Но замечают почему-то именно евреев. Революции же разумные люди хотеть не могут и не будут. Честные демократические выборы на конкуретной революцией назвать невозможно. А именно этого требуют оппозиционеры. А вот моноголетняя единоличная власть - это прямой путь к революции, потому что естественно ведет к застою, развалу экономики и снижению уровня жизни людей. И очень не хотелось бы, чтобы сегодняшние мирные протесты вылились в стихийный взрыв, который и произошел в 1917-м году. И потому так много евреев принимали участие в тех событиях. Если герметично закрытый сосуд с водой подогревать, он в какой-то момент взорвется. И тем не менее, даже тогда евреев было не большинство. Евреи в одиночку были бы не в силах совершить переворот. Кстати, в составе первого Совнаркома был единственный еврей - Троцкий. На каких-то этапах евреев,  на самом деле, было немало и руководстве и в органах. Но большинством они никогда не были, а со временем Сталин свел их число к минимуму благодаря своим репрессиям. Наследники Сталина эту традицию продолжили. Но тем не менее, традиционно во всех грехах и проблемах полагается винить именно евреев. Это несложно и напрягаться не нужно.

Шендерович уже над этим откровенно посмеялся на своей страничке. Последние, явно заказные, обвинения оппозиционеров в харрасменте другой реакции вызвать не могут.

Шендерович оппозиционер?! Не смешите!

Оппозиционными могут быть не только политики, но и журналисты, блогеры, да и обычные граждане так же. Причем,все это происходит благодаря самой же власти. Хабаровск тому пример.

согласна ...но далеко не всех.... меня точно так не воспитало))))laughing

В первую очередь- начинаю с себя... wink

Я и не говорю, что всех, но всё-таки большинство. И как пример, это какое-то жлобское отношение к общедомовому имуществу. Живут по принципу - всё, что за порогом моей квартиры, не моё и я не обязан следить за его сохранностью, пусть УК следит, я им деньги плачу. Извините, наболело.

Согласна....

Помню когда жила в квартире- в 3-х этажном доме- уборщица никогда не мыла окна в подъезде и перила.. 

Окна мыла сама- 3 раза в год. Перила раз месяц...

Пациент палаты № 6 жёлтого дома, сохранивший способность тыкать пальцами в клавиши

А с чем вы, собственно, не согласны?

прочитала ещё раз--- похихикала- над прописными истинами---- сколько можно об этом писать и разъяснять.... Здесь молодых нет- одни пенсионеры и предпенсионники в крайнем случае.... Чего молоть из пустого в порожнее,,,,, 

Хотя всё что вы написали - так оно и есть!

Было бы смешно, если бы не было так грустно. Подавляющее большинство населения России представляет совместную собственность как "не моё". И слышишь только лозунги "отдать всё народу". И такое мнение имеет место быть не только у пенсионеров, работавших при СССР. Мне кажется, что это всё из-за того, что СССР, как форма экономических взаимоотношений в обществе, воспитал несколько поколений, живущих по принципу "государство мне должно". 

согласна ...но далеко не всех.... меня точно так не воспитало))))laughing

В первую очередь- начинаю с себя... wink

))))))))))))sealedхи-хи-хи!!!

Это саркастический смех или Вы не согласны?

и согласна и смешно ...laughing

В СССР все принадлежало не народу а государству, т.е чиновникам. И народ не мог ни ем полностью распоряжаться. Но это все таки лучше чем теперь, когда все стало принадлежать ворам.  

Чем это лучше не понятно. Опять же, если фактически провести национализацию собственности, то она опять окажется в распоряжении тех же госчиновников, но более наглых и беспренципных, чем те, которые были при СССР. В то время их хоть как-то держало в узде КПСС. А сейчас кто будет удерживать? "Единая Россия"? И возникает вопрос, а в какой форме будет существовать эта "народная" собственность, в форме ПАО, МУП, ООО, кооперативной или какой-то другой? Ваучерная приватизация, проведённая в 90-х годах, при всех её недостатках давала хоть какой-то шанс передать общегосударственную собственность в "народную". Но пример того предприятия, на котором я работал, показал, что наш народ в большинстве своём, тогда не готов был стать собственником в полном понимании этого термина. Получив долю собственности, вложив ваучер, большинство работников просто продали свои доли, которые в конечном итоге оказались у нынешнего собственника. Вы уверены, что такая ситуация не повторится сейчас?

прочитала ещё раз--- похихикала- над прописными истинами---- сколько можно об этом писать и разъяснять.... Здесь молодых нет- одни пенсионеры и предпенсионники в крайнем случае.... Чего молоть из пустого в порожнее,,,,, 

Хотя всё что вы написали - так оно и есть!

Что бы полностью объяснить необходимость народной собственности на основные средства производства и как это сделать, надо написать целую книгу и создать теорию. Если есть теория, то можно анализировать прошлое, оценивать настоящее и прогнозировать будущее, а если ее нет, то вспоминать прошлое, наблюдать настоящее и мечтать о будущем. Глубокой, назависимой теории развития общества сейчас нет. Капиталистические теории стараются оправдать капитализм. Марксисткая теория обосновывала крах капитализма. А теории построения социализма, учитывающего психологию человека, нет. Но без общенародной собственности не возможно планирование производства. А значит будут возникать кризисы перепроизводства и производство будет останавливаться и люди будут остваться без средств к существованию, что не избежно будет приводить к социальной напряженности и к войнам. При нынешних технологиях человек уже может производить в сотни раз больше чем ему необходимо для жизни. А мы ради прибыли все больше наращиваем призводство, при этом истощая и уничтожая природу. И если дальше так будет продолжаться, мы ради сеюминутной прибыли уничтожим на земле все и самх себя тоже. Вы же сами видите что происходит. Нам все говорят, что рынок все отрегулирует. Но рынок не господь бог, а это тоже люди, которые не умеют или не хотят заниматься планированием. 

А может пора на государственном уровне провести расследование о провомерности получения и владения имуществом алигархами. Сам создал, пользуйся. Украл у народа, верни. Если человек сам хорошо управлял этим имуществом, пусть, если хочет, и дальше управляет но за зарплату. Если по закону народу будет возвращено его имущество, то и иски пркратятся.

Народу? Это кому? В СССР тоже всё было "народное", т.е. ничьё.

В СССР все принадлежало не народу а государству, т.е чиновникам. И народ не мог ни ем полностью распоряжаться. Но это все таки лучше чем теперь, когда все стало принадлежать ворам.  

))))))))))))sealedхи-хи-хи!!!

А также мыть почаще зад.

А где ссылка на источник?

Если попробовать представить , что такой громадный город остался без присмотра на несколько лет, то представляется жуткая картина : разгул крысиных стай, которые сначала сожрали сотни тысяч трупов, а потом начали пожирать себя и тех немногих, которые попытались проникнуть в пустой город. А кто поддерживал коммуникации (вода, канализация, отопление, свет и т.д.и т.п)  в порядке ? Если таких нет, то стало ТП-ками, очистными сооружениями ? Предаствляется ужас апокалипсиса . А кто следил за дамбами ? Неее.. Это совершенно невозможно и  только люто ненавидящие Великую Россиию мрази , вурдалаки и упыри могли до этого додуматься ! 

Великая Россия, вперёд !

2020-02-14

Особенно впечатляет вступление: "К сожалению, я потеряла записанные мною рассказы двух женщин, переживших Погром Петрограда." Да и где на Невском были ночлежки? И на каком Невском, Старом или Новом? На Старом ближе к Лавре - возможно - там много "колодцев". И интересно в какой гимназии учились одноклассницы? Одна с Малой Конюшенной, а другая - со Старого Невского. Совсем не рядом, однако. Может, конечно, женская гимназия была одна на весь центр, а значит и на весь город. Не проверял. Да и утаить факт такого глобального погрома было не реально. В иммигранской литературе это было бы отражено однозначно.

Из этого отвратительно фейка однозначно торчат уши какого-нибудь очередного НКО, живущего на крошки с барского стола СГА и притаившегося, например, в Ельцин-центре, в котором созрел достаточно приличный гнойник со всяким антироссийским отребьем. Расположение Ельцин-центра крайне опасное с точки зрения географической середины Великой России. Но Темнейший однозначно знает об этом и держит под контролем это крысиное стадо. Поэтому этот центр давно надо толстым слоем дуста засыпать, чтобы даже крыши не было видно.

Конечно правда--но неудобно такие факты публиковать. Ведь мы были строителями Коммунизма!

Если это правда, как Вы утверждаете, то каким, позвольте, образом осталась жива в полном составе семья моей бабушки, отец которой был членом Кабинета последнего императора в чине статского советника и владел особняком на Васильевском острове? Бабушка вспоминала, что о смене власти в Питере они узнали из газет на следующий день. А уехали из Питера в своё имение в Рязанской губернии только летом 18-го года, когда в Питере стало не безопасно из-за разгула блататы и быдла с окраин города, до которых не добралась ещё ВЧК. Да и заглавная фотография - это расстрел июльской демонстрации 17-го года, к которому большевики не имели никакого отношения.

Из цитируемых "мыслей" можно предположить, что их автор жаден, труслив и завистлив к чужим успехам и славе.

03.12.2019

Ярчайший пример роли личности в истории. За такой смехотворный срок такие достижения!! Даже не будем сравнивать с Россией, понятно, что масштабы совершенно другие. Но есть ряд стран примерно таких жа по количеству населения и объему ресурсов, а какая колоссальная разница!!!

 

А конкретнее. Какие страны?

Ну и дура, что залезла в телефон мужа, а муж дурак, что хранил переписку.

24.11.2019

А кто в России будет требовать вернуть все ЭТИ земли??? ОНИ уже и Японии хотят вернуть (по их "просьбе") наши острова и Сахалин!

Какой только бред не носится по просторам России! И ВСЕ знают как надо!

Бред полный! Сей сочинитель не был в Грузии. А вина грузинские будут получше российских.

 Интересно, что написал бы автор про американцев на Ямайке?

Идеализация того времени свойственна людям ныне пенсионного и преклонного возраста: и сахар был слаще, и соль солонее. Не всё было так прекрасно, как часто описывают.

Так сколько работоспособного населения Китая получает пенсии сейчас ?

Сколько там сейчас в сравнении с периодом Мао населения могут получить бесплатную медицины и бесплатное жилье ?

Вы жили в Китае? Разговаривали с китайцами, жившими в те времена? Какие соцгарантии коммунистического Китая Вы можете перечислить?