Последние новости

Уважаемые американские партнеры
2024-04-24 09:26 mikle1
Здравствуйте, мои дорогие читатели. Заварим чаёк, закусим пряничками, почитаем хорошие новости.
Гулким эхом доносятся события в Техасе до всего мира. И дело не в том, что там намечается пародия на гражданскую войну, и не в том, или что Белый дом сквозанул мимо реального урегулирования конфликтной ситуации, а в том, что Байден сдуру решил наложить ограничения на все строящиеся терминалы по сжижению газа.
Вот это находка! Ну, если бы наши аналитики все вместе в течение трёх лет придумывали самые креативные способы, как притормозить развитие Америки, то вряд ли они были бы столь же эффективны!
Всё, как у нас в 90-е. Помните, там тоже юмористы рассуждали, что американцы просто шизеют от нашей изобретательности и главное от наших скоростей. Они только всей кучей придумают какую-нибудь пакость для нас, чтобы ослабить нашу экономику, а мы уже это у себя реализовали! Так и развалился Великий и Могучий СССР.
Профильный министр Дженнифер Грэнхолм сообщила, что американский президент выполнил-таки многочисленные просьбы экологов, которые бьют тревогу об увеличении производства СПГ внутри США. Из-за этого, по её утверждению, растут выбросы метана, которые нагревает атмосферу земли в 50 раз быстрее, чем парниковые газы. Этим американцы наносят колоссальный урон окружающей среде.

В Америке уже давно лозунги зелёных стали превалирующими, и страдания бизнеса и экономики в целом, вообще никого не интересуют. Зелёные - это знак борьбы за всё хорошее. Байден сел на модную тему, чтобы переломить общественное мнение по поводу его предвыборной кампании и выиграть-таки предстоящие выборы. Дальше мнение зелёных снова можно будет выбросить на помойку.
Политическая основа такого решения видна без лупы и микроскопа. Даже копать не надо. А вот министерство Энергетики Штатов теперь будет копать глубоко и очень долго. Надо же исследовать предмет запрета. Изучить, а правда ли СПГ так серьёзно влияет на мировую экосистему? Отгадайте с трёх раз, когда закончатся эти исследования? Правильно в октябре 2024 года. т.е. в аккурат после выборов. Дедок победит и зелёных сразу в утиль. Они своё отработают. Политзаказ будет выполнен и оплачен!
Весь мир теперь видит, как требования зелёных стали своеобразным оружием в политических играх внутри Америки.
Ещё краше картинка выглядит, когда понимаешь как она нарисована в бизнес-кругах. Каждый завод СПГ - это миллиардные вложения! Таких свободных денег нет ни у одной, даже самой крупной корпорации в США. Поэтому построить его можно только на кредитах банка. Чтобы получить кредит, надо предоставить банку готовые контракты, по которым будет понятно, что все объёмы произведённого газа уже проданы на ближайшее десятилетие.
И вот теперь, когда деньги получены, контракты подписаны, весь процесс застрахован и перестрахован…, Байден говорит: ”Стоп машина!” Т.е. все крупные компании просто встают на грань существования. Они запросто могут сыграть в ящик. А самое главное, что никакой банк больше никогда не даст денег на новое строительство!!! Никакой инвестор больше не полезет в Америку!!! Самоубийц нет. Никакой потребитель больше не захочет иметь дело с компанией, которая ещё на этапе строительства тебя уже кидает...
Какая прелесть эта их политика!
А теперь внимание! Байден этим не ограничился. Он также наложил запрет, на неопределённый срок, на экспорт СПГ, в те страны, с которыми не заключено Соглашение о свободной торговле!
О, как! Вот теперь картинка рисуется совсем уникальная.
Такое Соглашение есть с большинством стран Южной Америки, плюс Япония, Австралия, Оман и Марокко.
Вот и усё!
А все остальные крупнейшие покупатели в списке отсутствуют. Китай, страны Азии и, главное, страны Европы могут теперь утереться! Как же обрадовались европейцы такой перспективе! Они-то уже всему миру рассказали сказочку про полный отказ от российского газа, которым мы бедную старуху-Европу просто нещадно насиловали последние 30 лет, буквально за спасибо.
Они только-только начали привыкать нюхать американские молекулы свободы, настроились платить втридорога, и освободить мировой рынок от своих, ставших неконкурентоспособными товаров, как вдруг, проснувшись по утру, едва разлепив шарёнки, увидели прямо перед носом, аккуратно сложенную американскую газовую дулю!
Ляпотааааа!
Тут и взрывать ничего не надо. Дедок просто не с той ноги встал, и приплыли. Здесь важно понимать, что никакого обрушения рынка пока нет. Не будет никаких новых поставок и дополнительных объёмов с новых заводов СПГ.
Т.е. получается, что если ЕС не договорится с Украиной, и та закроет поставки газа из России после окончания (в конце этого года) контракта, то в Европу дополнительные объёмы газа (приблизительно 20 млрд. кубов) ниоткуда не придут! Следовательно цены в 300 долларов за 1000 кубов, которые сегодня так радуют Евросоюз, могут легко снова перевалить за 1000-1500 долларов. Вот тогда американцы развернут свои газовозы из Азии.
Одновременно, очень прозрачный намёк Старухе-Е, что пора вставать перед Украиной на коленки и выпрашивать новый контракт с Россией.
Таким образом удар будет двойной. ЕС попадает под новую раздевалку, а Китай снова столкнётся с нехваткой газа! Банальная вилка…
Но! Опять это НО!
Есть ведь Россия.
Поскольку планы США увеличить производство СПГ с 35 млрд кубов до 70 (!!!) провалились. Браво дедку. У наших производителей и экспортёров газа появляется отличный шанс выгодно продавать свои объёмы.
Во-первых, наши дальневосточные и заполярные проекты по выпуску СПГ становятся сииильно привлекательными. Продукция явно вырастет в цене.
Во-вторых, новый контракт на поставку газа через Украину, если и состоится, то будет по совсееем другим ценам! Мы теперь тоже очччень много зарабатываем на наших недрузьях. Прибыль с поставок газа выше, чем при продаже оружия! Пусть платят нам по полной, в три-четыре-пять раз дороже…
В-третьих, тот же Китай в такой ситуации будут более сговорчив на ускорение проекта следующей трубы в их страну через Монголию, который они, по каким-то там причинам, пока тормозят.
В-четвёртых, французы, голландцы, бельгийцы, испанцы - это теперь наши податливые куклы, которыми мы можем достаточно серьёзно управлять и дожимать в принятии, в том числе, политических решений. Они критически зависят от поставок нашего газа. Так же более покладистыми становятся японцы (отказали Украине в поставках своего оружия) и южнокорейцы (уже молчат о нашем военном сотрудничестве с Северной Кореей).
Всё это даёт основания полагать, что дедку сотрудники ГБ РФ выдали медаль на всю пузу, и он врезал по экономике Штатов. Только щепки летят. Впрочем, всё логично. Демократам нет резона разгонять реальную экономику в США. Они настроены на получение прибыли от финансовых операций. Там никак не могут понять, что эра доллара клонится к закату, а вперёд вырываются страны, у которых есть реальные товары и сырьё! Доллар, чем дальше, тем более токсичен.
Любое решение администрации Байдена, которым он поддерживает инициативы зелёных, будет однозначно играть нам на руку. Пусть работает на благо России! Ну, как не вспомнить великого С.Лаврова с его бессмертным: “Дебилы …!”

Отсюда: https://vamoisej.livejournal.com/11305664.html

Арестован заместитель Шойгу! Первый пошёл!
2024-04-24 09:02 mikle1
Заместитель министра обороны России задержан за взятку. Вместе с ним ещё куча таких же. Дело сопровождает контрразведка ФСБ.

Арестован заместитель Шойгу. Первый пошёл!



"Сядут все!" Но не все сразу.





== === В ТГ у меня 1 канал, ок. 600 тыс. подп. Все каналы привязаны к карте Сбера 2202 2061 9870 3345 Если счёт другой – это не мой канал

Два мира
2024-04-24 08:38 mikle1


Хотел писать про одно, а получилось совсем другое. Читатели виноваты (хнык-хнык), натолкнув в комментариях вчерашней статьи на очень серьёзную тему, конкретно: почему именно американский знаменитый журналист и блестящий интервьюер «поплыл» при объяснении ему прописных истин бытия русского народа, его отношения к к окружающей действительности. Для затравки – эпиграф. Нет, несколько выдержек из беседы, а после объяснюсь:
Т. Карлсон: Можно спросить? Вы говорите, что часть Украины на самом деле является русскими землями сотни лет. Почему тогда, когда Вы стали Президентом, вы просто не взяли их, 24 года назад? У вас ведь и оружие было. Почему Вы тогда так долго ждали?

***

Т. Карлсон: Вы Виктору Орбану говорили об этом, что он может вернуть себе часть земель Украины?

***

Такер Карлсон: Запад боится сильной России, однако Запад не боится сильного Китая.
Путин: Мы сейчас не будем говорить, кто кого боится, мы не будем рассуждать такими категориями.

***

Т.Карлсон: Я чувствую, что Вы испытываете горечь по этому поводу, я понимаю. Но почему, как Вы думаете, Запад тогда так вас оттолкнул?
Путин: Вы сказали, что я испытываю горечь от ответа. Нет, это не горечь, это просто констатация факта. Мы же не жених и невеста, горечь, обиды – это не те субстанции, которые в таких случаях имеют место быть.

***

Т. Карлсон: Позвольте, Гитлера уже 80 лет нет в живых, нацистской Германии больше не существует. А вы говорите, что хотите потушить этот пожар национализма. Как это сделать?
Путин: Послушайте меня. Ваш вопрос очень тонкий, он очень противный этот вопрос… И можно я скажу, как я думаю? Не будете обижаться?
Вы говорите: Гитлера нет уже столько лет, 80 лет. Но дело его живёт. Люди, которые уничтожали евреев, русских и поляков, живы. И Президент, действующий Президент сегодняшней Украины, аплодирует ему в канадском парламенте, аплодирует стоя! Разве мы можем сказать, что мы целиком выкорчевали эту идеологию, если то, что мы видим, происходит сегодня? Вот что такое денацификация в нашем понимании. Надо избавиться от тех людей, которые эту теорию и практику оставляют в жизни и стараются её сохранить, – вот что такое денацификация. Вот что мы под этим понимаем.

***

Т.Карлсон: Христианство – ненасильственная религия, Христос говорит: «подставить другую щеку», «не убий» и так далее. А каким образом лидер может быть христианином, если приходится убивать кого-то другого? Как можно это примирить в себе?

***



Для начала прокомментирую последний пассаж мистера Карлсона, у которого (говорят) отличное историческое образование. Не знать смысла высказывания «ударили по правой – подставь левую» для выпускника знаменитого Тринити-колледжа в Хартфорде, по меньшей мере, стыдно. Тем более, будучи истовым англиканином. В Иудее времён Христа удар по правой щеке (пощёчина наотмашь тыльной стороной правой руки, важен порядок действия) означал публичное оскорбление, данный конфликт разбирался на досудебном уровне, обычными старейшинами. «Подставить левую щеку» и получить по ней такой же удар – уже подсудное действие, намеренное унижение или избиение. Смысл фразы Иисуса: стерпи, но заставь обидчика задуматься, а нужны ли ему судебные тяжбы по составу тяжкого преступления. Это если коротко.
Идём дальше, к самому началу интервью, где чистопородный американец, представитель тамошних элит (мистер Карлсон – эталон успеха для янки, обладающий состоянием в полмиллиарда долларов), демонстрирует исключительный архетип обитателя Нового Света. Соответствующее мышление, само собой прилагается. Какое оно? На низовом уровне – возьми силой то, что можешь. Вот откуда такое искреннее: «Почему вы просто не взяли их 24 года назад? У вас ведь и оружие было!». Это раз.
Дальше чуть сложнее уровень взаимоотношения с действительностью, ярко проявившийся в тоже эмоциональном недоумении: «Вы Виктору Орбану говорили об этом, что он может вернуть себе часть земель Украины?» Перевожу с американского элитарного – если есть союзник со сходными интересами или любое беззаконие можно прикрыть правом сильного ... чего вы, туземцы бестолковые, теряетесь! Договорились тишком да ладком, пришли бы и решили свои вопросы. Особенно с такой мощной и безапелляционной «исторической базой». Лузеры какие-то (подумал мистер Карлсон).
Третье. Утверждение, словно из Книги Бытия: Запад боится сильной России, однако Запад не боится сильного Китая. И ответ Владимира Владимировича, что подобными категориями не стоит рассуждать. С дополнением, что «соседей не выбирают». Ещё один системный изъян архетипа истинного американца, привнесённый в культуру Нового Света переселенцами-колонистами из нищей, разодранной в клочья Европы. Где веками стукаются боками сотни государственных и полугосударственных образований, все друг у друга на головах сидят и бесконечно воюют друг с другом.



Европа (а потом Америка) всю дорогу при смене или реформировании собственных социальных парадигм обязательно утыкаются в шовинизм, расизм, религиозную или социальную нетерпимость, ксенофобию и войны. Ну не получается по-другому! Девяносто из ста типичных американцев, согласно исследованиям Института Гэллапа, имеют в голове деструктивную мифологию «универсального врага», всегда мечтающего разрушить его уютный мирок.
Насколько такое мышление можно считать шизофренией – не берусь ярлыки развешивать, но генезис понятен: Крестовые Походы, лютый антисемитизм, религиозные войны, охота на ведьм, агрессивная колониальная политика и оправдание геноцидов, многие другие реалии европейской цивилизации сформировали особый тип мышления. Где без «универсального врага» никак. Как следствие – ранжирование угроз и самовнушение: этого мы боимся больше, а другого – меньше. И железная убеждённость, что весь окружающий мир думает, воспроизводится и существует ровно так.
Четвёртое. «Гитлера уже 80 лет нет в живых, нацистской Германии больше не существует» ... чего вы к наследию покойника привязались? Такер Карлсон в очередной раз совершенно искренне удивлён, что русские столь несовершенны. Неспособны избавиться от «теней прошлого». Это можно назвать феноменом, исключительно американским душевным недугом. Если хотите – сознательным уходом от реальности, когда в угоду политическому моменту ведутся сознательные фальсификации истории в свою пользу.
Процесс начался очень давно, а после 2001-го года получил государственную целенаправленную поддержку в сознательной деградации общего образования. Именно поэтому добрые русские люди неприкрыто изумляются невежеству американских элитариев и политиков, безразличию простых янки к любой исторической памяти. И закономерному итогу – отсутствию объективной исторической картины происходивших процессов, очень больно начинающих карать в современности. Шекспир говорил, «прервалась связь времен».
Глубинные причины вышеприведённых изъянов мышления добропорядочного и успешного американца, коим несомненно является мистер Карлсон заложены в самом архетипе так называемого «американского духа». Построенного на предвосхищении всего и вся в парадигме «что я буду с этого иметь».



Очень глубокие исследователи-филологи убеждены, такое мышление связано с особенностями английского языка, когда будущее время сопряжено с глаголами «воли и поведения» (will = хочу, shall = должен). Прочие континентальные языки Евразии обозначают будущее статично, даже безвольно: нечто будет = имеет быть («иметь» – статическое владение, а не процессное воление). Так формируется ценностное понятие «истины».
Для янки она должна иметь ... конечную стоимость, прибыльность, маржу. То есть, быть кредитоспособной. Именно поэтому США живут в кредит, словно не понимая, что живут за счёт будущих поколений. И столь безразличны к наличности, считая хорошую кредитную историю в банке величайшим достижением. Вся страна вовлечена в биржевую игру, более 80% простых янки имеют на руках акции. Живя не в мире Истории, а хрестоматийной Футурологии. В попытке угадать завтрашнюю цену акций, курс валют, прогнозы на рост/падение рынка, отрасли, группы компаний, корпорации.

Архетип

Сложно? Предлагаю тогда заняться почти бытовым упрощением и постараться понять, что есть типичный американец. Держа в тылу мысль, что элита многие качества архетипа возводит в абсолют. Порой переходящий, как водится – в абсурд. Начну с того, что мировые настоящие цивилизации базируются на особых формах философии, классической национальной литературе, ярких культурологических особенностях. Что Вы знаете об «американской философии» или «американской литературе», внёсших в мировое наследие хорошо заметный и очевидный вклад? Не напрягайте память – нет такого.
Америка возникла, если рассуждать мистически – как общество «умерших людей», пересекавших Атлантику словно античные греки, отправлявшиеся в царство Аида. На лодке через реку Стикс. Смысловая нагрузка тоже понятна, так человек меняется, через смерть получает новое загробное рождение. Прибывая в Новый Свет, пилигримы-переселенцы попадали во вторую мистическую для их сознания реальность Нового Вавилона. Либо «плавильного котла», где грязная руда с примесями и шлаком прежних жизненных установок превращается в чистый металл. Чистый от корней происхождения, национальности, культуры своего места рождения.



Именно поэтому столь печальная судьба постигла аборигенов-индейцев, слишком цеплявшихся за свою землю. Их просто целенаправленно истребили «новые американцы», даже не пытаясь ассимилироваться, как всегда происходило во время больших миграционных процессах до той поры. В качестве иллюстрации можно вспомнить Латинскую Америку, где после эпохи грабежа, эпидемий и дискриминации наступила эра взаимопроникновения культур. Едва вопрос христианизации был решён положительно.
Американцы будущих США изначально начали решать вопрос радикально, как только их численность приблизилась к критической на побережье Атлантики. Варварское отношение к коренному населению и природе здесь приобрели фантасмагорические формы, всё измерялось акрами и количеством сырья, возможностью извлечь природные богатства и выгодно их продать. Так были вырублены вековые леса, уничтожены сотни миллионов бизонов в прериях, изгажены реки и озёра, истреблены прежние моральные устои отношения к земле и труду. «Новый человек» всё кроил по-новому.
Если уйти в мистику и символизм – то никогда американцы не выбирали себе «растительные тотемы» для культурного кода, предпочитая животных. Тем самым на подсознательном уровне отрицая связь корней с землёй, длительность процессов роста и развития. Эволюция была построена на стремительном прибытии из-за океана рабочих рук, интеллекта, творчества, компетенций. Не нужно выращивать своих гениев и рабочих, куда проще завозить в неограниченных количествах. И осваивать пространства, словно первопроходцы, ковбои, рисковые золотодобытчики и трапперы.
С их тотемами «Белого Клыка», «Краба», «Акулы», «Спрута», «Кита». Так к слову, напоминаю самые знаменитые литературные образы американской литературы Д. Лондона, Норриса, Драйзера, Хемингуэя, Мелвилла. Поэзия примерно такого же пошиба, почитайте Уитмена и Сэндберга. Простенько, незатейливо, без глубоких чувств, размышлений и глубины. Ровно так же произошло с христианством Америки, где протестантизм десятков течений, католицизм и щепотка православия буквально взорвались самыми дикими ересями и сектами. Исключительно законно, в рамках «свободы вероисповедания, плюрализма мнений и полной свободы личности».



Так и повелось, что в одном, самом малом городишке уживались несколько представлений о Творце. Для протестантов всех мастей он был «Бухгалтером-Счетоводом», щелкающим костяшками счётов и отмеряющим райскую благодать соразмерно нажитому достатку. Католики почитали жестокого и строгого Отца, негритянское население пело ему душевные песни, как родному Брату, а латинос видели Младенца под опекой взрослой и внимательной Богоматери. С полным отсутствием европейской зацикленности на хрестоматийной дьявольщине. Одним словом – общество подростков.
Как следствие, пренебрежение социальными и культурными механизмами торможения. В Америке испарялась чопорность англичанина, искрящая беззаботность итальянца, мелочность бюргера, застенчивость славянина, закрытость азиата. Свобода! Максимум естественности и непосредственности. Как отмечали путешественники – излишняя импульсивность, постоянное перевозбуждение, нервное напряжение, необдуманные реакции. И очень странная музыка назойливо-громкого салуна. Куда стекаются очень довольные собой люди после трудового дня, святая святых любого американца.
С доминирующим вопросом в любом разговоре, ведётся ли он в грязной таверне, деловой конторе или академической гостиной: «как это работает», «как улучшить», «как дешевле сделать». Пытливый ум на всех уровнях для достижения величайшей благодетели и американской мечты «Как заработать миллион». Именно заработать, а не украсть (хотя потом научились лучше всех в мире). Это старая догматика протестантов, сделавших безработицу страшным грехом, а вызывающим благословение Небес – образ «homo faber», человека трудящегося/работающего. С обязательной молитвой и тягой к риску.



Как всё уживалось в том архетипе? Как-то ... Культ изобретательства, постоянного стресса, готовности экспериментировать, поставить все фишки на «зеро», небывалая мобильность, азарт обжить новое место при минимуме образования и систематического повышения квалификации/умений. Поскольку культовыми являются совсем другие примеры достижения успеха, публичного признания, достатка и процветания. Тут главное «пиар и реклама», а не долго культивируемые личные качества, интеллект, мастерство.

Последствия

Столь сильная трансформация коллективного сознания, его небывалая лёгкость и некритичность к происходящим историческим событиям порождает одну хорошо известную химеру – мифологизацию. Она в американской историографии началась с самого начала государственности, Войны за независимость США 1775-1782 гг., когда колонисты подняли мятеж против метрополии Великобритании. А после случилась страшная национальная трагедия, едва не поставившая крест на существовании США – Гражданская война. Стоившая американцам кризиса идентичности, поскольку смерть сотен тысяч сограждан так и не была понята. А на вопросы «кто мы», «что нас объединяет», «что теперь делать» – не получили исторической оценки.
XIX век в Европе стал расцветом национальных империй и сильных централизованных государств, лучшие энциклопедические умы писали «национализирующие истории», способные сплотить нацию/державу. Как водится, создавался Пантеон национальных героев и мифов. Преимущество Старого Света было в том, что здесь было где разгуляться историкам, идеологам, философам, глубина веков позволяла складывать любые конструкции национального единства. У американцев была пустота, несколько исторических дат из времён обретения независимости, да страшная братоубийственная резня, так и не примирившая Север и Юг.
Так из банальной «зимовки Велли-Фодж» (военный лагерь Континентальной армии Джорджа Вашингтона во время Войны за Независимость США) сотворили такое эпичное событие, кто читал американские учебники/исследования на тему или наблюдал за ежегодными торжествами с обязательным присутствием президента – будет либо смеяться, либо искренне жалеть добрых американских людей. Коим впаривают грустное и рутинное бивачное мероприятие за эпохальную историю. Для понимания: представьте себе кутузовский «Совет в Филях» и умножьте его на Новый Завет...



Любой эпизод борьбы колонистов с малочисленными британцами обложен Монбланом исторических исследований, придавлен сверху Эверестом художественной литературы и произведений поп-культуры. Кинокартину «Патриот» видели с Мелом Гибсоном? Исторической реальности и батального размаха битв при Камдене, Коупенсе, Гилфорд-Куртхауз и других – знаете сколько? Они с огромным запасом уложатся в сухие строчки донесений из боевых журналов корпусов генерала Тучкова и поляка Понятовского во время арьергардных боев на Старой Смоленской дороге 1812-го.
Повторюсь – с огромным запасом по числу погибших, раненых, награждённых за подвиги с обеих сторон. Таким же образом новорожденные американцы придумали небылицы об Отцах-Основателях. Даже сам термин очень поздний, раньше в американской газетной истории были «отцы-пилигримы», «первые переселенцы», «строгие пуритане XVII века».
Но после войны за Независимость неожиданно появляется Поколение «founding fathers», в едином боевом порыве создавшее Свободную Республику. А цифры такие: в Северной Америке (и по дороге через Атлантику) от болезней умерло 12 тысяч британских солдат и пять тысяч немцев-наёмников, 6 тысяч – погибли в боях. Колонисты на полях сражений потеряли 25 тысяч человек, 50 тысяч – от болезней и ранений. Эпическая семилетняя история.
Не менее накручено мифологии вокруг Джорджа Вашингтона, главнокомандующего Объединенной армией Колоний и первом президенте США. Уж сколько собрал толстенных томов об этом «бесстрашном историческом и легендарном лидере, рыцаре без страха и упрека, моральном ориентире американского народа на все века ... страшно представить. И устал объяснительные личному казначею (в обиходе – жаба душная) строчить, с какой такой целью бюджет на подобную чушь тратил по молодости лет. Вся данная историческая помойка сродни художественной литературе о маленьком и кудрявом Володеньке Ульянове для октябрятского возраста.
Но американцы исписали сотни тонн книг, разбирая на молекулы каждый выдох и вдох Вашингтона, чуть менее стоп макулатуры посвящено Томасу Джефферсону и Бенджамину Франклину. Каждая цитата, ненароком брошенная фраза, чих и (пардон, дамы) пук – это предмет многотомных исторических исследований. Ставший каноном ещё в конце XIX, окончательно оформив ореол величия Отцов-Основателей. По сути: рабовладельцев, жутких пройдох, интриганов, лжецов и политических приспособленцев. Из той эпохи самое ценное можно вынести ... разве что цитату Франклина «Время – деньги», как главный ориентир настоящей американской идентичности.



Выводы

Надеюсь, вполне доступно объяснил, как формируется фундамент национальной идентичности. Если Европа, а тем более Азия располагает бесчисленными национальными легендарными героями из невообразимой тьмы веков – то американцы наспех сляпали подобный пантеон из людей, по историческим меркам ... почти современников. На основе баек, россказней трапперов и колонистов, газетных вырезок «желтой прессы». Тамошний супер-герой XIX века катается верхом на крокодиле, за пять миль выстрелом бьёт белку в глаз, на лихом скакуне перемахивает Потомак, сотнями укладывает злобных индейцев охотничьим ножом и вообще – управляет погодой.
Отцы-Основатели, первопоселенец Даниэль Бун, легендарный борец за свободу Техаса Дэви Крокетт, миссионер Джонни Эпплсид ( «Джонни Яблочное Зерно») и десятки других персонажей ковбойских сказок у костра – стали мейнстримом, магнитом притягивая к себе более фундаментальные псевдоисторические исследования. С одной лишь задачей – максимально увеличить летопись США, наполнить её хоть какими-то страницами. Нужно сказать – это получается.
Объясню логику американцев и столь любимый ими «миропорядок на правилах». Он касается истории в том числе. Святая святых США – преемственность и устойчивость существующих институтов государства. Янки из-за собственного архетипа полностью отрицают (на обывательском уровне чуть-чуть образованного человека) классическую для Евразии модель преемственности исторических эпох, национальной идентичности.
Для них Россий ... несколько. Одна была при Рюрике и его прямых наследниках. Закончилась – и тут нужно ставить точку, поскольку появилось «лествичное право» и новый правовой Кодекс. Пришла Орда – новая страница и новое государство. Московское Царство и Российская Империя тоже две разные исторические эпохи и само собой – чуждые друг другу государства с отдельной историей каждого. Большевики СССР, независимая Россия – из той же оперы.
А что же такое США? В такой логике – одно из самых древних государств «цивилизованного мира». Аккурат с 4 июля 1776 года существует в практически неизменном виде, сохранив с рядом косметических изменений атрибуты устройства: флаг, валюту, язык, институты права, систему выборов.



Сообразно историческому процессу и прогрессу «гуманистических взглядов» дополняли Поправками незыблемую Конституцию, эволюционировали в правовом поле для осознании личных свобод гонимых и презираемых ранее социальных групп (женщины, чернокожие, всякие экстремистские меньшинства). Все ради развития индивидуальной свободы граждан, как и было заповедано Отцами-Основателями.
Четверть тысячелетия – вам мало для настоящей древности и устойчивости? Когда в Евразии за это время чего только не поменялось: от форм правления – до переделов границ и смены социальных формаций с перемещениями народов. Поэтому нам с американцами никогда не понять друг друга, мы для них вздорные и вечно воющие туземцы. С непонятной тягой к развалинам, памятникам, давно исчезнувшим историческим персонажам и неподкреплённым ничем самомнением, ложной аргументацией «древности».
«Демократия» США – одна из самых старых и устойчивых, именно поэтому она обязана приноситься даже силой в любой уголок планеты. Ругать Гитлера с его идеологией бессмысленно, поскольку Третий Рейх не имеет отношения к ФРГ, а венгры могут воссоединиться с одноплеменниками, если на то им достанет силы или хитрости. Вот с кем разговаривал Владимир Владимирович намедни, вызывая почти детские эмоции удивления и непонимания.
Поэтому, когда мы с таким же изумлением смотрим на поведение политических элит США с их патологической тягой переписать историю всем на свете – помните об архетипе Нового Вавилона. В нём всё идеально и хорошо с точки зрения «рекламы и пиара», с одной лишь поправкой: рухнет, как и Старый. Поскольку без фундамента не построишь высокое строение, без прошлого не разглядишь будущего. А канон «здесь все понарошку, кроме денег» вряд ли можно считать национальной идеей. Такие вот мысли сегодня будут...

Отсюда: https://jurii45.livejournal.com/757966.html
Первоисточник: https://dzen.ru/a/ZciHzPMLFGIVmXRs

Ну а утро начинается с улыбки...
2024-04-24 07:06 mikle1

Сводка 23 апреля
2024-04-23 13:19 mikle1
Начну с видео, дающего представление об уровне умственного развития и квалификации пр-ка. Не тупого пехотинца с автоматом – оператора ударного дрона.

Могу лишь пожелать ВХ продолжать в том же духе. Как и нашим ВКС, на этих кадрах ровняющих с землей УР пр-ка в ЧЯ. Года полтора я предупреждал, что а/б у нас много. Уточню – очень много – для НАТО готовили, теперь пригодились.



А заодно и видео уничтожения т/в в Харькове. Сложнейшая цель со всеми приблудами, установленными в интересах ВСХ на высоте 240 метров, приказала долго жить. Жаль, конечно. Но как говорил герой фильма «С лёгким паром», сам сломаю, сам и починю.



Не могу пройти мимо триколора, развевающегося в центре Очеретино. Спасибо, ребята, вы – лучшие!

Южнее добивают пр-ка возле Бердычей и Семеновки – вчера еще пр-к нахально лез на окраины этих н.п., но это уже конвульсии.



А от Уманского вплоть до Невельского наши пока медленно продавливают оборону ВСХ. Но и здесь ход Б/д может измениться.

Как и еще южнее, от Красногоровки до Победы, где нашим удалось взломать оборону пр-ка. Напомню, Новомихайловка южнее Победы, полностью освобождена.





ВСХ пока удается сдерживать наших ребят м/ Новомих и Угледаром, равно как и м/ Новомих. и Победой – слишком хорошо по ту сторону мушки понимают последствия обрушения фронта на этом уч-ке.

Самый интересный вопрос конца апреля и мая, с каких участков фронта Хунта будет снимать войска для затыкания дыр. И как долго наш ГШ продолжит утилизировать л/с и западные бронеподачки нынешними темпами.

На фото решение суда РБ о штрафе в 400 рублей и конфискации матраса у мужика, удравшего с подконтрольной КХ терр-ии. Это первый документально зафиксированный случай драпа вверх по Днепру. Новый маршрут для ухылянтов открыт!




И вишенка на тортике /цитата/. «Случаи отправки повесток гражданам Украины, которые уже умерли, не единичны, потому что украинцы не обновляют свои персональные данные в Территориальных центрах комплектования», -- заявили в Киевском городском ТЦК. …

И я даже знаю, откуда пришла зараза, выедающая до такой степени мозг – из ЗЕ. После легализции марихуаны власти ФРГ решают важнейший вопрос. Следим, переживаем.



И ещё раз спасибо нашим бойцам, ставшим нерушимой стеной между этими деградантами и Россией.

== === В ТГ у меня 1 канал, ок. 600 тыс. подп. Все каналы привязаны к карте Сбера 2202 2061 9870 3345 Если счёт другой – это не мой канал

Военные известия
2024-04-23 11:07 mikle1


Происходящее в зоне СВО всесторонне изучается военными аналитиками. Например, российский эксперт Владислав Шурыгин у себя в Telegram-канале попытался ответить на ряд важных вопросов. Способны ли ВС РФ провести большое стратегическое наступление и существует ли «проклятье Первой мировой войны», когда оборона становится для всех сторон основным видом боевых действий?
По мнению эксперта, в настоящее время основной сложностью войск является этап прорыва линии фронта. При этом Россия не может себе позволить идти на прорыв по нормативам Красной армии времен ВОВ с тысячами погибших и сотнями тысяч выпущенных снарядов. Но другого способа вести наступление до недавнего времени и не существовало вовсе.
Штурм «Вагнером» Бахмута, когда к весне 2023 года потери «вагнеров» за этот штурм составили почти 50% всех потерь российской стороны за время войны, точно не является примером того, как надо воевать. С такими потерями сегодня не только ВСУ, но и мы проводили бы уже третью или четвертую волну мобилизации! Но сам опыт штурмовых городских боев был уникальным
– отметил он.
Эксперт обратил внимание, что с декабря 2023 года в рядах ВС РФ появились уникальные штурмовые отряды, их так и называют – «штурмы». Они представляют собой смешанные боевые группы (формирования) размером в батальон или полк, куда вошли самые инициативные военнослужащие, включая пехотинцев, снайперов, саперов, связистов, разведчиков, корректировщиков, медиков, т. е. всех, кто может пригодиться при взятии хорошо защищенного опорника врага. Действия штурмовиков поддерживаются центром боевого управления, артиллеристами, операторами БПЛА и средств РЭБ.
Фактически, сложились новые тактические ударно-штурмовые формирования (УШФ)
– добавил он.
Шурыгин указал, что очень быстро эти УШФ начали показывать свою эффективность. Именно они недавно взяли Марьинку, а сейчас «взламывают» оборону ВСУ в Авдеевке. По мнению эксперта, создан инструмент для преодоления «непрорываемой» обороны. Но эффективность этого инструмента еще предстоит отточить за время СВО с учетом современных реалий ведения боевых действий.
Происходящие сегодня на фронте процессы позволяют надеяться, что уже к весне наша армия выйдет на качественно новый уровень ведения боевых действий и пресловутое «проклятие Первой мировой» будет, наконец, преодолено
– подытожил он.

Первоисточник: https://topcor.ru/44257-vs-rf-sozdali-unikalnye-takticheskie-udarno-shturmovye-formirovanija-dlja-vzloma-oborony-vsu.html

Уважаемые западные партнеры
2024-04-23 10:11 mikle1
Показательная статья появилась во французской Valeurs Actuelles. Мало, кому известный в нашей стране автор клеймит, почём зря, глобализацию за то, что она была использована для своего подъёма, как он говорит, «ревизионистскими» государствами. Узкий список у него включает Китай, Россию и Турцию, а расширенный – ещё и Иран, Индию, Пакистан, КНДР. Весьма ценно, что в статье признаётся факт использования украинского конфликта США и Европой в целях «скрытого противодействия» этому ревизионизму, авангардом которого, подразумевается, что вслед за Китаем стала Россия. Самая большая претензия автора англосаксонским глобализаторам транслируется со ссылкой на вывод нынешнего начальника французского генштаба, который фиксирует две тенденции: растущую неопределённость международных отношений, а также возвращение на Запад больших войн («конфликтов высокой интенсивности»), от которых он, казалось бы, давно избавился. Полностью опровергнутой он считает европейскую «оборонную философию», которую раскрывает с такой предельной откровенностью, не оставляя от неё камня на камне, как откровенно циничную и потребительскую, что это требует цитирования. Ни один пересказ не заменит прямой речи.
ЕС доверил свою оборону американцам – чтобы американцы защищали нас посредством структур НАТО. Что же касается самой Европы, то она как бы разоружилась перед лицом хищнических держав с востока и юга (тех самых «ревизионистов» - В.П.) и отказалась от создания собственной армии и стратегии. Как гласит этот главный принцип, для предотвращения войн и цивилизационных потрясений достаточно выступать за мир и терпимость, забывать свою историю и национальные особенности из страха, что они перерастут в национализм. И тогда у вас всё будет мирно и хорошо. Только не забывайте демонстрировать блаженный универсализм сторонников защиты прав человека.
Поблагодарим за откровенность западного автора, который не скрывает, что вся эта совокупность «толерантной» и «правозащитной» демагогии всегда преследовала только одну-единственную цель: закабалить незападные страны и народы в такую «доску», чтобы они не помышляли ни о каком сопротивлении субъективно навязываемым «трендам глобализации». И чтобы отзывались на эту демагогию непременными поддавками везде, где захотят неоколониальные хозяева, уже даже не стесняющиеся, судя по публикации, осовремененной интерпретации «бремени белого человека». Так мы неожиданно получаем, причём, на самом Западе, достаточно откровенное разрешение дилеммы, о которой задумывались многие. А именно: почему мир идёт вразнос, переворачивается вверх тормашками, а глобалисты продолжают, как ни в чём не бывало, проводить свои Давосы, климатические конференции, пропагандировать цифровизацию и т.д. Инерция – это правильный ответ, но ограниченный и поверхностный. Другой аспект - та самая уверенность в безнаказанности, запредельное самомнение в режиме «исключительности», о котором многое в последнее время говорилось. Однако самое главное: существование всех этих глобалистских проектов в «другом измерении» и другом горизонте планирования. Если мы посмотрим на западную критику России, Китая и наших партнёров, то обнаружим интересную вещь – абсолютизацию субъективного фактора. Западная мысль явно недостаточное внимание уделяет объективным процессам, стимулирующим мировые перемены, но запредельно много претензий предъявляет Владимиру Путину, Си Цзиньпину, Ким Чен Ыну. На Западе убеждены, что капля камень рано или поздно доточит до конца, и созревший плод упадёт к ногам. Убеждён в этом и французский автор, который по сути лишь пересказывает формулу глобализации, приведённую около двух десятилетий назад советником Дональда Рамсфелда, крупного неокона, главы Пентагона, — адмиралом Артуром Цебровски:

Страны, согласные с глобализацией, должны принять западную систему ценностей и передать в международное пользование (то есть западным монополиям) природные ресурсы. Несогласные подвергаются цветным революциям, чтобы с ними произошло то же самое.
Казалось бы, что здесь обсуждать, когда и так всё ясно. Однако сказав правду своим, французский автор совершает невообразимый кульбит и обрушивается на европейские и американские элиты, обвиняя их отнюдь не в формировании и продвижении человеконенавистнических концепций «конца истории», а, оказывается в «свойственном им»… идеализме, побудившем передать в незападный мир технологические достижения, которые им же теперь и угрожают. Вот как это звучит в тексте:
Одураченные собственными моделями свободной торговли без ограничений, американцы и особенно европейцы попали в глубокую зависимость от стран, некогда рассматриваемых как «вечно отстающие». Всё дело было в том, что на территорию этих «аутсайдеров» с их дешёвой рабочей силой было выгодно переносить производство, что и послужило главной причиной деиндустриализации Старого континента — за исключением Германии, а потом и Соединённых Штатов.
Мало того, что это ложь. Так ещё и возникает вопрос: делать ставку на то, что развивающийся мир будет вечно «не догонять» колонизаторских планов Запада и позволит себя безвозвратно закабалить не силой, так обманом, если и не наивно, то по крайней мере рискованно. В чём заключаются обеспечительные механизмы этой самоуверенности Запада? В трёх сторонах – идеологической, ценностной (по Цебровски), ещё в финансах – их автор проигнорировал, а также в военной сфере, на которую он сделал упор. Инструмент закабаления – сама идеология якобы единого мира со всеобщим равенством возможностей и сближением уровней жизни. Ставка делалась на «туземные» элиты, верхушки которых покупались как деньгами, так и имитацией их принятия в «глобальную элиту». Для этого изобретены концепции «глобального бизнеса» и «глобального гражданского общества» - сетей НКО, якобы «горизонтальных», но со встроенным в них западным вертикальным стержнем, а также глобальные финансовые институты.
«Глобализация, — сетует автор, — была использована государствами, озабоченными сохранением своей самобытности (идентичности), … для расширения их собственного влияния». Маленький штрих: система финансовых институтов, основанная на долларе, пока по-прежнему контролируется коллективным Западом, однако, как подчеркнул в недавнем интервью Владимир Путин, а Илон Маск с ним согласился, Запад сам поставил её под угрозу, принявшись использовать доллар как политическое – санкционное – оружие.
Но почему автор материала делает упор на силовом факторе? Почему, на его взгляд, перестала работать на Западе система свободной торговли, внедрение которой относится ещё к «Четырнадцати пунктам» президента США Вудро Вильсона, появившимся в январе 1918 года? И здесь мы подходим к главному. Приоритет силовой составляющей глобального западного доминирования, в рамках которого строятся рассуждения в статье, показывает, что Запад начинает отчаиваться вернуть себе стратегическую инициативу мирным путём и рассуждает уже в категориях войны. Автор обращает внимание на следующее:
…Западные державы и их стратегические предприятия передали ныне борющимся за «многополярный мир» «странам-аутсайдерам» вооружения и технологии, которые сегодня оборачиваются против своих создателей. …Овладев этим средством глобального контроля, Китай использовал этот процесс как инструмент против Запада с его «либерально-гегемонистскими» (Миршаймер) и «глобалистскими» амбициями. Так без единого выстрела Китай, наконец, взял реванш за «век унижений», когда США и Европа поставили Срединное государство на колени.
Итак, главное, что мешает тотальной реставрации американской гегемонии, загримированной под глобализацию, считают на Западе, — военный паритет с Востоком, на который, заметим, как по команде (впрочем, почему как?) один за другим принялись обращать внимание западные стратеги. Экс-генсек НАТО Джордж Робертсон, действующий генсек Йенс Столтенберг, глава британского Минобороны Грант Шаппс – это далеко не полный список, просто эти имена наиболее резонансные. Все они говорят о противостоящем Западу альянсе России, Китая, Ирана и КНДР, раскинувшегося на всю Евразию и потому требующего такого же «вселенского» блокового ответа, которым и прикрывается глобализация НАТО. Ещё Освальд Шпенглер в знаменитом «Закате Европы» предсказывал, что Запад дотянет до XXI века, и уходя, напоследок учинит вселенский пожар. Правы те, кто утверждает, что Запад сам этого боится, понимая собственную крайнюю уязвимость, потому и сетует на утечки технологий, хотя это и фарисейство; уж чего-чего, а военных технологий у России не меньше, чем у Запада. Но нельзя недооценивать инстинкта самосохранения западных концептуальных элит. В отличие от рядовых обывателей, у которых этот инстинкт заточен на сохранение жизни и здоровья, в закрытых от общественности «верхах» господствуют другие критерии. Те самые, о которых более полутора столетий назад упоминал Карл Маркс, когда писал о способности капитала при определённой норме прибыли ради интересов не бояться рисковать даже и жизнью. Ну а мировое господство, лишённое любых встречных поползновений, за что на самом деле и борется Запад, даёт такую норму, которая заведомо окупает любые издержки.
Обсуждаемая публикация ценна нам тем, что в ней без особого стеснения раскрываются истинные цели глобализации, которые, по мнению Запада, терпят крах и нуждаются в «перезагрузке» исключительно потому, что в России у власти Владимир Путин, а в Китае – Си Цзиньпин. Второй, внутренний фронт против властей в обеих наших странах будут стараться постоянно воспроизводить после любого разгрома прозападной оппозиции. Происходить это будет именно потому, что западные стратеги свято верят. Стоит вернуть «благолепные» для них 90-е годы правления Бориса Ельцина в России и 2000-е – Ху Цзиньтао в КНР, как все те проблемы, с которыми сталкивается сейчас Запад, исчезнут и растворятся в сияющей перспективе финального раздела человечества на касты господ и рабов общей численностью в полумиллиарда. Не более. Самая большая и опасная иллюзия для нас заключается в скептическом отношении к возможной попытке Запада решить эту проблему военным путём. Исторический опыт подсказывает, что сходящие с исторической авансцены диктатуры, а глобализм – это безусловно тоталитарный проект – ради самосохранения готовы будут заплатить любую цену. И при малейшем на это шансе рискнут чем угодно, включая ядерное уничтожение человечества.

Первоисточник: https://iarex.ru/articles/123349.html

Современный творческий марксизм
2024-04-23 09:34 mikle1
Если честно, то - в продолжении поставленной в прошлых постах темы о неизбежности фундаментальных изменений жизни человека для обеспечения его выживания - позволяю разобрать поподробнее один частный аспект данной проблемы. А именно: то, что будет происходить - а точнее, уже происходит - с такой сферой человеческой деятельности, как образование. А ведь тут реально уже идут революционные изменения - и только наша инерция мышления мешает нам а) их увидеть б) адекватно на них отреагировать.
Итог - практически "образовательная катастрофа" по всему миру. Включая РФ, в которой уже очевиден дефицит специалистов, и совершенно очевидно, что в ближайшем будущем ситуация окажется только хуже. При том, что объективно те же самые имеющиеся условия, те же самые социальные и прочие изменения могли бы - в случае гипотетической адекватности реакции - дать невероятный положительный эффект в описываемой области! Да, именно так: мы - теоретически - могли бы получить огромное количество не просто квалифицированных кадров, а кадров, способных к невозможной ранее гибкости и эффективности мышления! Но вместо этого получает унылую массу "универсальных потребителей", которые очень хорошо умеют "выбивать себе зарплату", но очень плохо - что-либо делать. (В особенности делать что-либо реальное.)
Однако пойдем по порядку. И, прежде всего укажем на то, что в течение последних трех-четырех тысяч лет главной задачей "образования" было одно: передача знаний. Это стало настолько банальным, что фраза "школа - источник знаний" или "люби книгу - источник знаний" воспринимается большинством как что-то наподобие "Волга впадает в Каспийское море". Как говориться: ну впадает - и впадает, нам то что? Но это было - а точнее есть - представление ложное. Потому, что как раз сейчас "совершенно неожиданно" стало понятным: насколько же такое представление ошибочно. В текущих реалиях, конечно.

Точнее сказать, понятным это стало несколько ранее - лет сорок назад, думаю, если брать реалии нашей страны. Потому, что уже тогда количество доступных обычному человеку знаний очень резко "поперло вверх". Да, именно так: еще в 1920 годах "покупка книги" была событием - книги традиционно стоили дорого. (Тогда для решения этой задачи было введено печатание дешевых брошюр на плохой бумаги плохой печатью - и они, эти брошюры, разлетались как горячие пирожки.) Библиотек было мало относительно "общей массы населения" - настолько, что "брать книгу на дом" тогда было почти невозможно: читали исключительно "в помещении". (Ну да, а вдруг не вернут печатное изделие ценой как минимум в 1/10 средней зарплаты?)
Журналы и газеты, кстати, так же читали в значительной части "на местах" - потому, что, конечно, оные дешевы. (Газеты, к журналам это не относится.) Но вот напечатать данные издания в достаточном для всех желающих количестве было просто невозможным. Ну, и да: навыки чтения - они так же были не сказать, чтобы распространенными. (То, что именовалось тогда "умением читать", было по сути, умением "читать по слогам", медленно. Именно поэтому даже в 1930 годы в рабочих, а в особенности крестьянских клубах было распространено "общественное чтение" тех же газет - "со слуха" большая часть воспринимала лучше.)
Но уже к концу 1960-началу 1970 годов это положение изменилось. И потому, что полиграфическая промышленность совершила огромный рывок - например, в СССР в 1930 годы было издано книг порядка 300 млн. экземпляров, а в 1970 - уже 1,8 млрд. экземпляров. (Рост в 6 раз.) Для журналов рост был еще больше - с 250 млн. до 3 млрд. экземпляров (более чем в 10 раз). Для газет - с 7 млрд. до 35 млрд. штук. Ну и т.д., и т.п. И потому, что появились иные источники информации: радио и телевиденье. Ну да: в 1920 годах те же радиоприемники были еще в "следовых количествах", а в 1970 годы телевизор был уже у 80% семей. (Не было его там, где невозможно было вещание - в глухой тайге, степи, тундре и т.д.)
Кстати, тот факт, что по ТВ тогда показывали "лишь 2 программы", тут мало что меняет: человек, в любом случае, смотрит только одну "картинку". Так что вопрос о "телезависимости" встал уже в это (1970 годы) время. Впрочем, ладно - тогда еще это не было "зависимостью" в современном понимании, однако в качестве источника информации "эфир" уже выступал в значительном количестве.
На этом фоне роль "школы, как источника информации" упала где-то до нуля! Ну да: это раньше для того, чтобы "овладеть знаниями", надо было искать способ "послушать знаменитого мудреца". Или, в крайнем случае, почитать - в читальном зале столичной библиотеки, конечно - немногочисленные книги. (То же Циолковский учился именно в Московской библиотеке - читал там учебники по физике, математике, химии и т.д.) Теперь же - в условные 1970-80 годы - в любом городке можно было найти практически ВСЕ по ВСЕМ темам. Начиная с букваря и заканчивая Ландау-Лившецем. (Ну ладно - для написания кандидатской тогда ЕЩЕ приходилось книги заказывать. Но вот институтский курс был в свободном доступе очевидным образом.)
Про современность и говорить не стоит: любые знания можно получить, даже не выходя из дома. Причем в любой форме - от тех же учебников (Ландау-Лившиц) до любых видеороликов с 3Д-моделями и лекций мировых знаменитостей. Набери в браузере, нажми кнопку - ну, иногда, конечно, надо платить, но то же самое есть и на бесплатных источниках, стоит только получше поискать - и получай все, что хочешь. Если хочешь, конечно...
Если! Потому, что как раз этого "если" становится все меньше и меньше. И началось указанное еще в "тех самых" 1970 годах, когда информационный вал накрыл среднесоветского школьника или студента. (Пока говорим про нашу страну.) Сейчас же... в общем, все очень печально. Например, как показал "дистанционный эксперимент", даже студенты - просто находясь вне "институтских стен" - как правило, на учебу "забивают", усваивают материал много хуже, нежели при очных методах. (И это при том, что физически - с т.з процесса передачи информации - просмотр лекции по монитору еще оптимальнее, нежели прослушивание ее, находясь в аудитории.) Школьники же, переведенные на "дистанционку", как правило, не учатся вообще.
Но даже будучи помещенными в "специально построенные помещения", указанные выше школяры всех возрастов показывают гораздо более слабый процесс "усвоения знаний", нежели их предшественники 20, 40, или 50-летней "давности". А ведь тут мы не указали огромное количество иных факторов, которые у "текущих" гораздо благоприятнее - начиная с того, что сейчас тупо меньше детей в классах, нежели в каком-нибудь 1978 году, и заканчивая тем, что сейчас (в принципе) наличествует гораздо большее число педагогических методик. (Например, еще в 1950 чуть ли не главным методом "вколачивания знаний" был пресловутый "отцовский ремень" - хотя и учитель мог указкой по рукам съездить. А теперь даже в сельских школах есть штатный психолог, есть огромное количество методистов, есть многочисленные и часто дорогостоящие "неклассные работы", есть заботливые матери, способные помочь, наконец. А не так как в указанные 1950-е, где было по 8 детей в семьях, да еще и скотина даже в городе.)
То есть, как уже говорилось не раз, современные дети - и не дети - учатся в таких идеальных условиях, в которых ранее не учились даже царевичи. (В любом случае мультимедиа-роликов у последних не было. И собирать роботов они не могли. И даже велосипеды у "наследников престола" были без скоростей.) Но результат этого оказывается гораздо более худшим часто, нежели у выпускников сельских школ прошлого! (В плане способностей выпускников к исполнению общественно-полезных действий. В том числе и в меняющихся условиях: так, инженер условного 1965 года выпуска в своей "трудовой жизни" (с 1965 по 2005 год) мог "пережить" 6 (шесть) поколений элементной базы - лампы, транзисторы, ИМ, БИС, микропроцессоры и микрокомпьютеры. И прекрасно со всем этим работать А для современного инженера смена одного протокола на другой - уже проблема, требующая переобучения.)
В общем, парадокс - как и везде в нашей жизни: чем лучше, тем хуже! Точнее, как уже говорилось: добро всегда производит зло, а победа - поражение. С одним дополнением: если ничего не делать! Потому, что если делать - то есть, если начинать бороться с будущим поражением уже сразу после победы (вместо того, чтобы отдыхать на лаврах), то можно будет пройти этот "цикл" с минимальными потерями. Впрочем, данный момент уже - тема совершенно иного разговора.

Первоисточник: https://anlazz.livejournal.com/892302.html

Эмиру - мир... Если хватит сил.
2024-04-23 08:20 mikle1
В Стамбуле начал работу 5-ый Молодежный форум Организации исламского сотрудничества (ОИС). Это мероприятие, на котором молодежь из стран-членов ОИС собирается для обсуждения вопросов, касающихся ислама, международных отношений, образования, культуры и других тем. Организация исламского сотрудничества осуществляет ряд программ и проектов, направленных на привлечение молодых людей к диалогу и сотрудничеству в рамках организации. Молодежный форум ОИС также представляет собой платформу для обмена опытом и идеями между молодыми лидерами и активистами из разных стран, а также для формирования сети контактов и долгосрочного сотрудничества.
В этом форуме принимают участие представители 56 стран-членов.
В рамках открытия программы выступил министр иностранных дел Турции Хакан Фидан. Он заявил, что на Западе существует растущая исламофобия и дискриминация по признаку идентичности а политики используют исламофобию в политических целях. Фидан подчеркнул необходимость борьбы с этим явлением и призвал мусульман стремится к наилучшему представлению Ислама.

Кроме этого, Фидан выразил озабоченность ситуацией в Газе и обратил внимание на кровопролитие и массовые убийства невинных людей, которые продолжаются на протяжении длительного времени. Он подчеркнул, что кризис в Газе не должен оставаться бездействием и требует международного вмешательство. Фидан выразил надежду на решение конфликта и внедрение двух государственного решения для обеспечения мира и стабильности в регионе.
Турция прилагает интенсивные усилия для того, чтобы преступления против человечности, совершенные Израилем, не оставались без внимания на международной арене. Об этом говорится в приветственном видеопослании президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана участникам 5-й Генассамблеи Молодежного форума Организации исламского сотрудничества (ОИС), в Стамбуле.
Эрдоган отметил, что совместные усилия молодежи приобрели еще большую значимость во время массовых убийств, которые с 7 октября в секторе Газа и на оккупированных палестинских территориях совершает Израиль, против которого в Международном суде ООН выдвинуты обвинения в геноциде.
«На глазах у всего мира израильские оккупационные силы жестоко убили 28 тысяч палестинцев, большинство из которых были детьми и женщинами. Более 67 тысяч ни в чем не повинных палестинцев получили ранения в результате израильских бомбардировок, направленных непосредственно против гражданского населения», — напомнил турецкий лидер. Прилагаются дипломатические усилия к тому, чтобы исламские страны могли действовать совместно против израильской жестокости в секторе Газа, продолжил Эрдоган.
То, что было объяснено до сих пор, может показаться нормальным в рамках этого форума. Однако все эти организации являются частью идеи Эрдогана о лидерстве в исламском мире. Эрдоган выступает за укрепление влияния Турции в мусульманском мире и поддержку исламских движений. Он призывает к созданию более сильного единства между мусульманскими странами, подчеркивая важность солидарности и сотрудничества в различных сферах, включая политику, экономику и культуру.
Однако его идеи также вызывают критику и споры, особенно в свете вмешательства Турции в различные конфликты на Ближнем Востоке. Некоторые политики и аналитики сомневаются в возможности Турции занять лидирующее положение в мусульманском мире из-за различных геополитических факторов и конкуренции с другими исламскими странами.
Партия справедливости и развития (ПСР) во главе с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом находится у власти на протяжении последних 22 года. Она доминирует в судебной, законодательной системе, в государственном аппарате, турецких вооруженных силах, а также во всех подразделениях службы безопасности и разведки. Неужели созданное Ататюрком представление о Турции будет отложено в долгий ящик? Будет ли доминировать государственное Управление по делам религии?
ПСР больше не скрывает своего стремления создать режим, основополагающим принципом которого является политический ислам. В своей первой проповеди после открытия для богослужения в качестве мечети бывшего собора Святой Софии (музея Айя-София) во время пятничного намаза председатель Управления по делам религии Али Эрбаш замахнулся на Ататюрка, заявив: «Согласно нашей вере, имущество фонда является неприкосновенным, а тот, кто посмеет на него позариться, понесет наказание, условия передачи имущества в фонд являются неизменными и обязательными к исполнению, а тот, кто их нарушит, будет проклят».
Во время еженедельного собрания партийной группы Эрдоган заявил: «В укреплении и прорыве Турции за 20 последних лет большую роль сыграли религиозные люди». Мы также наблюдаем увеличение отсылок к религии в повседневной жизни. Никогда еще за всю историю Республики споры и переживания относительно вопроса, вернется ли халифат, не были настолько оживленными, как сейчас. Я считаю, что президент получает удовольствие от этих споров. Поскольку он в течение долгого времени пытается примерить на себя роль халифа. После каждой победы на выборах Эрдоган выходит на балкон и обращается к мусульманам, проживающим в разных странах, от Дальнего Востока до Балкан и Африки.
В стране пытаются установить режим, основным принципом которого являются религиозность и ислам. В политическую, социальную и общественную сферы привносится религиозность, нас заставляют подчиняться религиозным правилам. Одним из важнейших инструментов при установлении нового режима является Управление по делам религии.
Управление по делам религии и через этот управлении Религиозный Фонд Турции проводит работу по созданию инфраструктуры для удовлетворения основных потребностей мусульманских общин. Иными словами, рука Эрдогана дотягивается до каждой страны, где функционирует Религиозный фонд Турции. Идеи и миссия ПСР передаются во все места. Имеющее большое значение для правящей партии Управление по делам религии получает постоянную поддержку. Резко возросло количество его сотрудников, которые занимаются проблемами образования и политики. Их трудоустраивают в рамках проекта ПСР «Религиозное поколение».
В последних экспертных заключениях, после которых сотрудничество земли с Управлением по делам религии прекратилось, содержатся важные замечания. Основная критика направлена на связь Управления по делам религии с президентом Турции и главой ПСР, которому оно непосредственно подчиняется. В заключениях обращается внимание на политические и социальные изменения в Турции, произошедшие за последние годы, ухудшение демократии, прав человека, потерю независимости судебной системы. Упоминается речь Эрдогана от 4 октября 2018 года, в которой он сравнил Управление по делам религии с 140-тысячным войском, которое изменит облик страны, и что на нем лежит обязанность по укреплению ислама за рубежом, унаследованная от Османской империи.
Тенденции в регионе от Франции до Германии и от Австрии до Нидерландов указывают на то, что комфортное положение Анкары в европейских странах может сойти на нет, особенно в части управления мечетями, подчиняющихся Управлению по делам религии. Внешняя политика Турции сейчас ассоциируется только с проблемами. ПСР и Эрдогану необходимо каким-то образом заручиться поддержкой населения, утраченной ими из-за экономического кризиса, нарушений законодательства и коррупции в стране. Поэтому и пытаются предложить обществу новый облик, играя на религиозных и национальных чувствах, используя Управление по делам религии.

Первоисточник: https://iarex.ru/articles/123346.html

Украинский фронт прорван
2024-04-23 07:27 mikle1
… В центре Очеретино поднят флаг России. Похоже, что вояки Хунты с позиций на С. села сбежали, идёт зачистка. Пр-к наше продвижение подтверждает. …



Если нам удастся парировать неизбежные контратаки, 2-я линия обороны на Авдеевском направлении прорвана.








И если на этом участке стратегию гибкой обороны наши без шума и пыли заменят на реально большое наступление, …

Даже представить себе не могу … Хотя …

Но не будем предвосхищать события – наступательные бои в Донецкой агломерации легкими не могут быть по определению. Так что закончу шизофреническими измышлениями британской «Сан», рисующей стрелочки сразу на трех направлениях – даже на С. от Работино и от Белгорода на Харьков.



Я же пока надеюсь, что прав майор 35 бр. из Казани и Очеретино навсегда вернулось домой.





== === В ТГ у меня 1 канал, ок. 600 тыс. подп. Все каналы привязаны к карте Сбера 2202 2061 9870 3345 Если счёт другой – это не мой канал

Нарочно не придумаешь
2024-04-23 07:20 mikle1

Если разобраться
2024-04-22 21:37 mikle1


Как Россия побеждает Запад на украинском плацдарме

Война на украинском плацдарме вопреки прогнозам Запада и России приняла затяжной характер, в котором пока ни одна из сторон не может достичь решительной победы. Цели США – разгромить Россию на поле боя, вделать ее изгоем в мировом сообществе, путем переворота или бунта добиться смены власти в Москве, оторвать Европу от России, экономически развалить Европу и сделать ее своим вассалом реализованы частично.
Кроме разгрома России на поле боя и смены власти в Москве цели достигнуты, реализация остального вызывает много вопросов и уже видно. что это недостижимо.
Цель России – вернуть Украину в русское цивилизационное пространство не реализованы и предстоит еще много сделать для решения этой стратегической задачи.

После провала украинского контрнаступления и освобождения ВС РФ Авдеевки, военные действия приняли позиционный характер, с тупиковой перспективой в недалеком будущем. При этом на российской стороне тактическая активность, в рамках активной обороны медленное продвижение на нескольких оперативных направлениях по линии фронта.
Надо понимать, что в разворачивающихся военных действиях на Украине ВСУ всего лишь оперативно-тактическое соединение НАТО, которое решает строго определенные функции в развернутой войне Запада по уничтожению России. За Украиной всего лишь поставка пушечного мяса для реализации планов североатлантического альянса, а планирование операций, материально-техническое обеспечение и поставка стратегической разведывательной информации за НАТОвскими штабами.
Понимание Западом невозможности разгромить Россию и сменить там правящий режим толкает его на принятие решений о частичной реализации поставленных целей. Особенно это касается США, разделавшись с Европой и видя невозможность полной победы над Россией и неизбежный разгром Украины они приняли решение выйти непосредственно из военного конфликта на украинском плацдарме, возложив эту миссию на европейцев и продолжая спонсировать и раздувать военную активность в этом регионе.
Такая позиция объясняется многими причинами. Во-первых, США не хотели бы вступать в прямой конфликт с Россией, грозящий перерасти в ядерный со всеми вытекающими последствиями для безопасности США, а во-вторых нависает и обостряется проблема Китая с Тайванем, куда более важная, чем Украина. Американцы как всегда поступают по своему вековому принципу -«проблемы индейцев шерифа не интересуют» и больше всего беспокоятся об уменьшении ущерба своей стране.
Они без эмоций о какой-то порядочности к своему вассалу решили списать Украину, возложить функции ведения боевых действий на европейцев и при этом продолжать по минимуму спонсировать этот процесс, затягивая конфликт и ослабляя Россию, выигрывая время для перевооружения Украины.
Учитывая, что из-за удушающей стратегии российской армии на украинском плацдарме не все первоначальные цели конфликта были достигнуты, США развернули новую стратегию путем наращивания эскалации по отношению к России, обвинения ее в намерении захватить Европу, в попытке применить ядерное оружие и развязать мировой ядерный конфликт.
Западные шавки сразу же активизировались. Макрон заявил о направлении военного контингента Франции в Украину, Европарламент принял резолюцию о необходимости разгрома России, также за недопущение российской победы выступили и депутаты парламента Германии. В ООН прощебетали и японцы, обвинив Россию в ядерной эскалации и что они не допустят повторения Хиросимы и Нагасаки, забыв сказать кто сбросил атомную бомбу на эти города. Особо усердствовали убогие «прибалтийские тигры», начав тявкать о своей готовности ввести войска в зону конфликта.
При этом на Западе и Украине развернута экстренная лживая кампания по необходимости мирных переговоров и заключения мира по текущей линии боевого соприкосновения и как будто бы Россия согласна на это и уже начала неофициальные переговоры.
Ответ на это стоит задуматься, а нужны ли такие переговоры и такой мир России? Цели СВО не достигнуты, украинская армия после понесенных поражений в стагнации и с трудом удерживает фронт, США практически свернули помощь и готовятся уйти с этого ТВД, западные союзники грозными и напыщенными заявлениями пытаются запугать Россию, а фронт медленно и уверенно смещается на запад.
Да, мы пока не готовы к стратегическому наступлению, но инициатива на нашей стороне и противник кроме грозных заявлений ничего не может сделать. Так что право выбора за Россией и она будет определять направления противостояния с Западом в ближайшей перспективе.
Многих смущает, что в заявлениях российских властей довольно часто звучит, что мы готовы к переговорам, но с учетом реалий на земле. Эти реалии не могут заканчиваться сегодняшней ЛБС, не надо забывать что есть декабрьский 2021 года ультиматум Путина, где четко сказано, что российские интересы распространяются на все постсоветское пространство и страны Европы по состоянию на 1997 год, так что Макроны и Шольцы не зря беспокоятся, европейские вассалы могут от них уплыть и грабить будет некого. Американцы все это понимают и оптом готовы будут сдать вассалов во имя достижении собственных интересов, обеспечения своей безопасности. Они могут удовлетвориться сохранением хоть какого-то украинского плацдарма под контролем Запада и с готовностью пожертвовать интересами Украины и Европы.
Переговоры могут и начаться, но без перспективы заключения соглашения и сознательной затяжкой со стороны России, выдвижением пока неприемлемых условий для Запада, оговоренных декабрьским ультиматумом. Российскому руководству надо показывать мировому сообществу и особенно Китаю, что оно ищет пути мира, но на своих условиях.
Условия мира будут определяться состоянием на фронте, где Россия должна показать свою решимость и возможность разгромить укронацистский режим и принудить его к капитуляции. Осуществить это можно только стратегическим наступлением. Посмотрим, насколько оно возможно и при каких условиях.
Такое наступление возможно только при проведении общевойсковой операции при прорыве более 100 километров и создании угрозы потери противником значительных территорий и крупных городов. Это требует мощных ударных группировок, подготовленных, оснащенных и хорошо слаженных бойцов, а также крупных резервов, готовых в любой момент оказаться в нужном месте.
Пока этого нет и наступление не начинается, его надо серьезно готовить, не оголяя линию боевого соприкосновения и продолжая держать набранные темпы активности.
В этой связи особенно на Западе обсуждается необходимость проведения в России мобилизации. Этот вопрос постоянно муссируется Западом в надежде раскачать российское общество, но факты и цифры говорят о другом.
Так Дмитрий Медведев в октябре 2023 года заявил, что в 2024 году будут сформированы 49 новых полков, а глава Минобороны Шойгу в марте 2024 года объявил, что до конца года планируется сформировать две общевойсковые армии и 13 соединений. Следует напомнить, что в своем выступлении в декабре 2023 года Шойгу заявил о пополнении в 2023 году Вооруженных сил России 490 тысячами военнослужащих по контракту и добровольцев. Этот контингент почти в два раза превышает штатную численность формируемых соединений и объединений. То есть Россия в тылу копит стратегические резервы, которые учатся, тренируются, осваивают поступающую технику, проводят слаживание и ясно что все это для наступления и окончательного решения вопроса Украины. Так что мобилизации в России не очень-то и нужна.
Пока Россия ведет войну на истощение Запада и Украины, медленно и уверенно переваривая силы и средства противника. Например, Британский Королевский институт оборонных исследований RUSI выпустил недавно доклад по «войне на истощение», в соответствии с которым война на истощение направлена не на захват территории, а на уничтожение сил противника и критериями для крупномасштабного наступления выступают завершение мобилизации, подготовка соединений для достижения огневого и разведывательного превосходства, исчерпание противником стратегического резерва и разрушение его промышленности.
Все это делается, силы и резервы аккумулируются, обучаются и оснащаются современной техникой, готовятся запасы боеприпасов для достижения безусловного огневого превосходства, резервы противника целенаправленно уничтожаются активной обороной, а украинская промышленность и энергетика планомерно ликвидируется ракетными и авиационными ударами.
Россия уже достаточно скопила резервов и поток добровольцев не иссякает. Для боевой готовности и оснащения материально-техническими средствами и вооружением, новым соединениям требуется время, поскольку масса мотивированных солдат еще не является армией, готовой к выполнению поставленных задач.
То есть Россия от оборонной стратегии переходит к стратегии наступательных действий и какой вариант будет выбран – затяжной или стремительный трудно сказать, все будет зависеть от складывающейся обстановки.
По крайней мере резкого коллапса Украины наверно следует избегать, так как Запад увидев стремительное поражение Украины может пойти на непродуманные действия и ввязаться в войну непосредственно, что им желаемого результата не принесет, но затянет войну и увеличит напрасные жертвы.
На начальном этапе российский военный каток должен медленно катиться на Запад, выдерживая взятый войсками неспешный темп продвижения на нескольких оперативных направлениях, чреватое для противника огромными непрерывными потерями с допустимыми и некритичными для нас. В нужный момент могут быть введены резервы для окончательного разгрома противника и принуждения его к безоговорочной капитуляции.
Уже понятно, что Украина гарантированно проигрывает, если не случится чуда. Запад, понимая это, подталкивает нас к переговорам, стараясь затянуть в очередной договорняк и навязать нам как это уже было не раз невыгодные для нас условия мира. Мы должны быть готовы к этому и противостоять внутренним и внешним врагам, в противном случае нас ждет локальное поражение и перехват инициативы противником.
По внешним признакам российское руководство настроено только на победу на украинском плацдарме и российский полпред в ООН на недавнем заседании Совбеза ООН не двусмысленно заявил, что «Уже очень скоро единственной темой для любых международных встреч по Украине будет безоговорочная капитуляция киевского режима, советую всем вам к этому подготовиться». Точнее о намерениях России не скажешь.

Итоговая сводка 22 апреля
2024-04-22 17:44 mikle1
ВСР, используя быстро растущую мощь ВК ср-в поражения, шаг за шагом осв-т терр-ию ДР. МО РФ оф-но подтвердило полное осв-ие Богдановки СЗ. Артемовска. Начались бои за Калиновку – зачистка этого УР пр-ка позволит наступать на ЧЯ м/р Канал не опасаясь удара с тыла.



Продолжается охват м/р и с юга – от Красного наши пробиваются к каналу СД-Д, формируя вокруг остающихся к В. от канала вояк Хунты полноценные клещи.





4. Близка к полному освобождению и Новомихайловка, расположенная между н.п. Победа и Угледаром. Морпехи 155 бр. добивают пр-ка на западных окраинах поселка и в СНТ Машиностроитель. Одновременно идет зачистка и водружение флагов над Новомихайловкой.




5. Противник, скрипя зубами, наши успехи в поселке подтверждает.


Севернее Новомих. ВСР сумели продавить оборону ВСХ м/ поселками Победа и Марьинкой. Что так же подтверждают с той стороны мушки.



6. Успешно развив-ся наступление и С. Марьинки, в Красногоровке. Перегруппировавшись, наши сумели не только вернуть все потерянные ранее позиции на Ю. Красногоровки, но и завязать бои на В. окраинах з-да огнеупоров – основного узла обороны ВСХ в этом городе.
7. На ЗФ наши ведут бои на С. от Заветного Желания, вплотную подойдя к Урожайному, которое пришлось оставить летом прошлого года.



8. К СЗ от Авдеевки ВСР вклинились в оборону пр-ка как в Новокалиново, так и в Очеретино. КХ перебросило на это направление как минимум л/с 2 бригад, но отбросить наших с занятых позиций не в состоянии.





9. Завершаются бои на С. Семеновки и на З. окраинах Бердычей. По поступающей в понед-к пока не подтвержденной инф-ии, оба поселка уже освобождены. Продвигаются наши и южнее – бои идут в Нетайлово, между Первомайском и Невельским, на подступах к Яснобродовке и Уманскому.



На Днепровском направлении тоже кое-что изменилось – пока КХ продолжает бросать в мясорубку все новые и новые сотни самоубийц, наиболее толковые выходят на связь по каналу «Волга» и только потом переправляются на левый берег Днепра.



Огромную роль в успехах ВСР играют наши ВКС, методично наносящие удары по тылам Хунты. Колоссальный урон терпят как ПВО, так и авиация пр-ка. Только за последнюю неделю на земле уничтожено 8 самолетов, плюс 1 сбит в воздухе. Аннигилируют и ЗРК. Вчера в Цукурино и Украинске ВСХ потеряли ЗРК С-300 и станцию наведения.




Даже аналитик немецкой BILD Юлиан Рёпке стонет: «Несколько месяцев назад нельзя было и представить, чтобы над контролируемым ВСУ городом летал российский штурмовик, а его не сбивали из ПЗРК».

Абсолютное господство в воздухе и методичное продвижение на земле ожидаемо вызывает панику на З. По ту сторону мушки все чаще говорят о возможности поражения КХ уже к концу этого года. У нас иллюзий по этому поводу нет.

Впереди ещё долгий путь, но Победа будет за нами. Так было – так будет!


== === В ТГ у меня 1 канал, ок. 600 тыс. подп. Все каналы привязаны к карте Сбера 2202 2061 9870 3345 Если счёт другой – это не мой канал

"Война это вам не покер! Ее нельзя объявлять, когда вздумается!"
2024-04-22 12:24 mikle1
Министр обороны Норвегии Бьёрн Арильд Грам призывает страну подготовиться к возможному конфликту с Россией даже после окончания боевых действий на Украине. Об этом пишет Iltalehti.
«Грам - последний западный министр, который прямо предупредил об агрессивности России и ее готовности предпринять наступательные действия. По его мнению, Россия может ответить на членство Финляндии и Швеции в НАТО своего рода ответным ударом», – отмечает издание.
По мнению Грама, Европа должна принять новую реальность, поскольку российская угроза не исчезнет еще долгое время.
«Насколько я вижу, нет никаких признаков того, что Россия станет такой, как мы», — сказал министр.
Грам убежден, что Норвегия должна активизировать инвестиции в противовоздушную оборону и военно-морские силы.

Первоисточник: https://iarex.ru/news/123303.html

Есть мнение
2024-04-22 11:11 mikle1


Больше времени посвящу реакции мировых пользователей Интернета, отметившихся 150-ю миллионами просмотров только на страничке Такера Карлсона в социальной сети Илона Маска «Х» (в девичестве – экстремистский «Твиттер»). Полная арифметика будет через несколько дней, когда подтянутся данные о перезаливах, репостах в других сегментах Сети, просмотрах на личном платном сайте журналиста. А когда Китай протрезвеет (всех причастных – с Новым Годом) ... страшно представить, сколько «интервью года» соберёт.
Сразу предупрежу: почти ничего нового от Владимира Владимировича не услышал. Как и большинство добрых русских людей, хотя бы время от времени ныряющих в информационный поток под утренний стакан чая или вечерний кефир. Беседа с Такером была тщательно выстроена стратегом, имеющим гигантский политический опыт полемиста с немалой базой профессионального разведчика – это раз. Лично довольно заурчал, когда мистера Карлсона сразу в лоб огорошили выбором: мы ток-шоу устроим или будет серьёзный разговор?
То есть, сразу был обозначен статус интервьюера, не как поп-звезды клипового ТВ для непритязательной публики под пивко с гамбургерами, а некоего равного Владимиру Владимировичу собеседника. Кто-то из западных комментаторов отчасти прав: Путин говорил с Карлсоном, как вице-президентом США или переговорщиком от элит, действительно принимающих решения. Именно поэтому Гарант выдал такую мощную историческую базу, дабы не возникало иллюзий о простоте «заключений сделок» на американский манер с позиции невежественной силы. Но ... Такер, несмотря на свою профессиональную подготовку – не справился, откровенно поплыл – это два.



Поэтому, не разделяю мнения коллег-журналистов и политических обозревателей, начавших вчера потешаться над американской, британской и германской прессой. Якобы из чувства глубокой зависти и по указанию вашингтонского обкома устроивших травлю американского журналиста. Мол, «был растерян», «импульсивно подпитывал путинские нарративы», «оказался эмоционально вовлечён в абсурдные теории заговора», «потерялся в затянутом и бессвязном интервью», «был сбит с толку» и так далее. Оставим помойную риторику либеральной прессы, по сравнению с которой нацистский «Der Stürmer» просто образец объективной журналистики, дело в другом.
Да, мистер Карлсон был растерян и сбит с толку, любой знакомый с его профессиональной деятельностью подтвердит. Больше скажу, поскольку имею немалый опыт интервью – на профессиональном сленге тележурналистов такое называется «не вывез собеседника». Не подготовился, не настроился, перенервничал, не смог составить обязательную для интервьюера стратегию ведения беседы с постоянным владением инициативой – выбирайте любой вариант. Путин от начала до конца говорил именно то, что хотел сказать, изящно отметая попытки его столкнуть на малозначимые темы, договаривая всё без остатка. То есть, это была полноценная лекция. Не интервью.

Тезисы

«Нельзя отменить восход Солнца» – с этого и начну. Образ хороший, вполне годный для обозначения зелёным студиозусам прописных истин, для добрых русских людей уже являющимся пройденным материалом. Именно поэтому многим интервью и показалось пресным блюдом. Владимир Владимирович в несколько подходов растолковал: Россию (как и прочий мир не «золотого миллиарда») не остановить, не заставить свернуть, поскольку есть объективный исторический процесс. С ним даже бульдозеры западной пропаганды и настоящие войны не справятся. Античный Рим пал, Запад тоже рухнет, поскольку критическая масса просчётов уже довела ситуацию до абсурда, когда приличному человеку «не с кем договариваться». Это сильно.
Исторический экскурс от варяга Рюрика и до товарища Сталина. Тоже для западного потребителя (и особенно опешившего Такера Карлсона) хорошая заготовка от нашего Лектора. Если образованный европеец ещё способен разобраться в хитросплетении тысячелетней и многослойной истории России – то для рядового янки такое стало Откровением. С кислым послевкусием собственной прямолинейной национальной истории «высадились – извели индейцев – едва не перебили друг друга – пануем». Оказывается, есть другие цивилизации и понятно любому невежде, что их с кондачка не возьмёшь, они всегда выживали и будут выживать дальше. Особенно с лучшим ЯО.



Весь исторический ликбез точно ориентирован на менталитет простого американца, Владимир Путин изящно вывел изложение нашей Истории к национальной трагедии США – Гражданской Войне. Да, данный эпизод по сей день является наиглавнейшим в историографии Штатов. Болезненная рана, не затянувшаяся по сей день. Теперь с удовольствием читаю комментарии американских социальных сетей, янки в шоке от ... неразрывного генезиса русских и украинцев, оказывается мы один народ. И здесь тоже идёт своя Гражданская Война, оказывается. А не пропагандистская «агрессия» варварского государства на беззащитную европейскую страну типа Франции.
«С кем там разговаривать?» О, данная тема заходит лучше всего. На фоне связного долгого лектория без запинки и бумажки, комментарии типа «Путин должен быть президентом нашей страны, а не тот овощ в подгузниках!» ... самое мягкое, что можно публиковать. Здесь профессиональный разведчик Владимир Владимирович заложил мощную смысловую мину, на которой подорвались добрые американские люди. Тут же вспомнившие, что «нормальными парнями» для Путина являются президенты-республиканцы. Принимавший президента России на своём ранчо Буш-старший и Доня Фредович, с которым «сложились личные отношения». А вот остальные...
Да, прочие выглядят в интервью подловато. Бесхарактерные, неспособные держать слово, а европейцы вообще ... то «хрен его знает» ( о Борисе Джонсоне), то самоубийцы и откровенные подлецы (вспоминайте эпизоды про газ, Польшу/Германию, «открытые двери НАТО» и детское оправдание «на нас надавили»). Скука смертная, одним словом, для мистера Путина. С отменной оплеухой деду Деменцию, с которым Владимир Владимирович «не помнит, когда последний раз беседовал». Над этим янки отдельно зубоскалят, прекрасно переведя саркастическое послание нашего президента-эрудита о «пустом месте, не заслуживающем внимания серьёзного парня» (с).



Особое обсуждение вызвало НАТО, ложь западных «партнёров» о расширении Альянса, стратегические «глупые ошибки» использовать доллар как оружие. То есть, простые янки со своим клиповым мышлением вынесли для нас неочевидные и мимолётные мысли: бал правит ЦРУ, воспользовавшись дрянным состоянием государственного управления, некомпетентного, зависимого от неведомых теневых элит, способных «отправить под откос» любые договорённости даже ладящих между собой лидеров наций.
Для американской аудитории стало небесным Откровением желание России вступить в НАТО, обстоятельный рассказ о Билле Клинтоне вызвал массу негативных эмоций, чуть меньший накал страстей – отвергнутое предложение Путина двум Бушам создать совместную систему противоракетной обороны.
Задача Лектория была здесь выполнена полностью, а выводы сделаны верные: Москва с самого первого дня президентства Владимира Путина настойчиво искала пути интеграции и сотрудничества, но неведомые «плохие парни» сознательно всё разрушили. На что простые янки сделали неожиданное заключение, в наших широтах не прозвучавшее: это что получается, мы могли притормозить Китай все эти годы, заключив военный союз с русскими? А теперь Пекин и Москва сложили свой альянс и обязательно добьют болящего Гегемона совокупным потенциалом БРИКС? Молодцы, поняли...
Что было интересно европейским зрителям? Конечно же ... хитросплетения газовой проблемы, Владимир Владимирович знатно макнул в чан с нечистотами ясновельможных панов, глумящихся над своими «кормящими с руки» немцами-спонсорами, а ситуация с «Северными Потоками» заиграла новыми красками. Прямое обвинение получили США, но «источники» Владимир Владимирович не стал раскрывать. Но умные люди всё поняли.
И полным открытием стало размышление нашего президента о главном виновнике развязывания Второй мировой – Польше. Что тут началось, рассказывать не вижу причин. Скулёж, лай, ползанье на четвереньках, вой на Гримпенской трясине, попытки вцепиться пожелтевшими клыками в ближайший гаджет и нагадить мимо лотка. «Сотрудничали с Гитлером и вместе занялись разделом Чехословакии»: интересная сентенция, правдивая и перевернувшая немало представлений об официальной историографии.



Кстати, немцы в социальных сетях остались довольны. Попадание оказалось метким и своевременным, поскольку на Олафа царя небесного его граждане вывалили немало матерного, пикантности ситуации добавило его местоположение – герр канцлер убыл на вашингтонщину ради одного часа (!) аудиенции у Большого Мбваны, последние недели нешуточно пугающего добрых американских людей своим состоянием разума. Самый распространённый комментарий в Дойчленде ... «Польшу опять поделят».

Контекст

Владимир Владимирович специально обошёл все фактические проблемы США, хотя разговаривал именно с американской аудиторией. Сконцентрировался на понятных вещах: политически беспомощных лидерах США, стратегических ошибках типа господства доллара и детской наивности «победить Россию на поле боя». Подведя всю беседу к неизбежности исторического процесса. Либо всепланетной катастрофе, о которой тоже напомнил открытым текстом. Если кое-кто не желает считаться с реальность, какой бы неприятной она не была. Россия не отступит и добьётся своего, мы лучше подготовлены, точка. Это сказано не для широкой аудитории, но кто надо – услышит.
Отлично рассказано про «переговоры», тоже обращение к очень ограниченному числу физиономий, сегодня мухами над навозом увивающихся над «Мисками/Стамбулами». Разъяснено предметно: без денацификации кое-где ... наступит торжество исторического процесса, см. Лекторий от Рюрика и прирезанных большевиками земель. А там ещё милая история о венграх прозвучала, где дорожные указатели на двух языках писались в 1980-х, среди которого не замечен украинский. Сильный ход, моё почтение.



То есть, Владимир Владимирович в своём классическом стиле сообщил: лично готов к любым переговорам, вот вам разные сценарии, но каждое последующее предложение будет хуже предыдущего. Хотите дело довести до глобальной катастрофы или устроим «сделку»? Любимое занятие Дональда Фредовича, у которого после интервью Путина полный рукав козырей образовался, потому что двухчасовую беседу ещё долго будут рвать на бесчисленные цитаты.
А мистер Карлсон после беседы записал послесловие, где особо недоразвитым разъяснил: русские не отступят, кто так думает – идиот (сумасшедший). И Крым не отдадут, забудьте навсегда. Это не голос журналиста, единственное, чего добился Такер ... вольно или невольно вовлёк Владимира Путина в избирательный процесс США, хотя скорее наоборот.
Смертельно рискуя даже жизнью. Вместе с Илоном Маском и конечно же Трампом. Проиграет Доня – двум вышеупомянутым котятам не жить. Вся Америка знает, что Карлсон – ещё больший трампист, нежели сам неистовый миллиардер, его идеологические предпочтения кристально чисты, не подвержены конъюнктуре момента, а за журналистам стоят довольно могущественные силы. Решившие дать «последний и решительный» шайке неоконов Белого Дома и стоящим за ней транснациональным ультра-глобалистским элитам-корпорациям.
Владимир Владимирович с чутьём профессионального разведчика и политика №1 в мире по имеющемуся практическому опыту грамотно ведёт вербовку своих сторонников. Непритязательную американскую аудиторию (и самого Такера Карлсона) он подавил именно историческим экскурсом в начале интервью. Никто там ничего не понял, кроме одного – российский президент является неоспоримым «экспертом», в США перед подобными людьми с энциклопедическими знаниями и свободной манерой изложения материала (обилие цифр, фактов, исторических персонажей) – почти благоговейное почтение и доверие. Но мозг любого западного доброго человека настолько зашлакован пропагандой и обывательщиной, что рассчитывать на осознание тех исторических параллелей, приведённых Путиным ... не рискнул бы.
Эту мысль подтверждают подавляющее число простецких и довольно наивных комментариев американцев. Они обратили внимание на спокойствие, недюжинный ум, уместный юмор, отличную физическую и ментальную форму Владимира Владимировича. Охотно поаплодировали любимым «теориям заговора» американского общества о неведомых кукловодах из политических элит, засилье и могуществе ЦРУ, тёмных и временами подлых делишках своих спецслужб и нечистоплотных политиков. Кстати, аудитория (нетерпеливо перебирая ножками) ожидает продолжение банкета – интервью со Сноуденом, с которым в России мистер Карлсон якобы тоже встречался.
Вот массовый обывательский уровень за редкими исключениями по увиденным реакциям-комментариям, все их перечислил в разделе «тезисы». Но эффект профессиональным разведчиком полковником В.В. Путиным достигнут: используя приёмы западной (и советской) пропаганды он на протяжении полутора часов бил в одну точку, как бы Такер Карлсон не старался отвлечь его на частности. Термины «коллективный Запад», «глобалисты», правящие элиты» и тд., - это возымело действие, картина получилась полной, словно батальное полотно. Безумный и некомпетентный рулевой совершил кучу стратегических ошибок, ведёт добрую Америку к рифам катастрофы.
А находящийся под впечатлением американский журналист закрепил изложенный материал после интервью в чисто провинциальной манере глубинной Америки ... «нами управляют идиоты». С которыми такой миролюбивый, умный, честный и компетентный человек, как российский президент, не знает как договариваться со времён своего первого срока. Вот главное послевкусие блестяще прочитанной лекции.



Уверен, мистер Карлсон прибыл не просто так, а по просьбе весьма уважаемых консервативных элитариев. Но рассчитывать на быстрый сдвиг в сознании таких людей не стоит. Даже после победы Трампа в ноябре 2024-го. Он не сможет развернуть огромную машину давления США на Россию. Не избавит таинственные «политические элиты» от чувство вселенского презрения над «туземцами», желании все проблемы решать грубой силой и грязным шантажом. Так Империи не поступают, они до последнего сражаются привычными для них инструментами. В нашем случае – долларом, ударными авианосными группировками, наведением всеобщего хаоса, подкупом элит, революциями/переворотами, армиями террористов и «полезных идиотов».
Настоящий контекст интервью – попытка реалиста и стратега Владимира Владимировича наглядно показать, как за весь срок его президентства ... Америка маялась дурью, не желала никого слушать. В итоге пришла к безумной затее повоевать с Россией. Да, чужими руками, но уже полностью и безоговорочно проиграла и продолжает подходить к обрыву.
Пропагандой кормить мировое сообщество можно при полном контроле над СМИ, но объективная реальность всё равно настигнет, восход Солнца лжецы CNN не отменят. Интервью Владимира Путина не перебьёт американскую предвыборную повестку, но весьма поможет Доне Фредовичу – это факт. Подыграет в его фирменном и почти маниакальном желании «договариваться и заключать сделки». Именно поэтому контекст двухчасового Лектория был столь презрителен в адрес «европейских партнёров», на которых у неистового Трампа вырос зуб с клык мамонта. Путин совершенно определённо сказал, что за Украиной для русских земли нет, как и любых интересов. На дипломатический перевести – это и есть базовая переговорная позиция.
А господам из Брюсселей, Варшав, Берлинов и прочих Лондонов стоит напрячься, поскольку при Дональде Фредовиче для них наступят тяжёлые времена, он их ошкурит словно гризли сосенку. Неизвестно ещё, как и о чём договорится с Путиным. И не придётся ли кое-кому держать ответ за безудержную накачку оружием пограничья русских земель.

Выводы

Какие последствия для общественного мнения и вообще политики несёт интервью Гаранта? Технически – его растащат на десятки цитат, будут регулярно подкреплять те или иные нарративы. Кто себе в пользу, но больше для продолжения оголтелой либеральной пропаганды, ещё больше раскалывая американское общество. Часть которого услышала что положено было услышать и подкрепила свои подозрения мнением авторитетного человека.
Такеру Карлсону легко точно не будет, демократы вполне способны открыть «охоту на ведьм» времен сенатора Маккарти. Вплоть до законодательных инициатив отдельных штатов или Белого Дома устроить добрым американским людям проверку на «лояльность». С пристрастием. И настоящими застенками.
Владимир Владимирович сознательно наступил на самый больной мозоль американского общества – засилье их специальных служб. Такое положение вещей, начавшееся складываться в США при президенте Рузвельте – сильно достало национально ориентированные элиты, того же Такера Карлсона возьмите с его травлей структурами АНБ. Или Илона Маска, которого столь плотно держат за причинное место те самые трёхбуквенныйе конторы и агентства – он уже не знает как вывернутся. Таких «илонов» по всей Америке найдётся немало, многим здравомыслящим людям поперёк глотки игрища глобалистов по всему миру, пожары войны и переворотов, тотальный контроль и угроза потерять всё. От состояния – до жизни в ядерном пламени.
Трамп предупредил, что давнее обещание «осушить вашингтонское болото» он теперь точно выполнит самыми радикальными методами, если доберётся живым до Овального Кабинета. Лидеры республиканского большинства с ним согласны, поскольку всесильные «кукловоды» спецслужб и высшей бюрократии начали банально мешать бизнесу внутри США, наводнили страну разгулом преступности и нелегальной миграции, а бюджетные триллионы отправляют на далёкие и непонятные проекты «мирового господства».
Об этом и говорил Путин больше всего Такеру Карлсону – о дурной привычке элит США влезать в не касающиеся их дела. Дальше коллективные Такер, Илон и Дональд иже с ними всё поймут правильно. Это в их интересах, правильно транслировать смыслы и безопасно для себя ссылаться на «умного и честного парня» Путина, которому встречались нормальные президенты Америки, но путь к катастрофе прокладывал неведомый «истеблишмент».
Такер Карлсон представитель другого лагеря, сегодня фактически загнанного в подполье или прозябающего на обочине. Не империалистов глобальных, а нормального такого хрестоматийного капитализма. Умеющего считать и правильно понимать приводимые Владимиром Путиным цифры. О Китае с его экономикой №1 в мире, о «потенциале БРИКС» и даже неизвестной простому янки Индонезии. Мир меняется, США сталкивают на обочину с его токсичным долларовым суверенным долгом. А решение предлагается простое: избавляйтесь (по лексике мистера Карлсона) – от идиотов, развязывающих идиотские войны, постарайтесь успеть к новому переделу мира.
А он неизбежен. Свято место пусто не бывает, взамен избиваемого повсюду Гегемона придут другие, с каждой своей победой ещё более загоняя Америку в кризис. Недалёк тот день, что Китай, Иран, КНДР, Турция и прочие начнут показывать зубы, по примеру России желая получить своё. Либо по урокам истории причитающееся, либо просто так по праву сильного или ловкого. Главная мысли Владимира Владимировича – не может одна нация управлять миром, это нонсенс в современных реалиях выравнивая экономических показателей, открытости границ, научно-технического прогресса. А за Такера, Дональда и Илона, честное слово ... тревожно. Но об этом завтра.

Отсюда: https://jurii45.livejournal.com/757314.html
Первоисточник: https://dzen.ru/a/Zccaak79VnMOK6Uy

Вопросы истории
2024-04-22 10:05 mikle1
Уроки Ивана Грозного и Льва Сапеги

Подведем итог: можно считать, что Иван Грозный действительно был либералом, так как он поступал в соответствие с указанными выше тремя законами либерализма. Он не выступал за всеобщее избирательное право и равенство всех сословий, и не пытался принять конституцию, тем не менее, стремился реализовать основной принцип либерализма: «… каждый член цивилизованного общества … может быть справедливо подвергнут какому-​нибудь принуждению, если это нужно для того, чтобы предупредить с его стороны такие действия, которые вредны для других людей, …». Иван Грозный хотел принудить дворянскую верхушку не наносить вред бедным и слабым. А конституцию и всеобщее избирательно право он не пытался продвигать, так как от этого не было бы никакого толку.
С другой стороны, 100-​процентным либералом Ивана Грозного не назовешь, так как законов либерализма он не знал, и вообще самодержавие предлагал не как временное решение проблем, а навсегда.
Вообще-​то не так уж и важно, считать царя либералом или нет. Важно другое – понять уроки деятельности Ивана Грозного и Льва Сапеги, которые актуальны и в наши дни, так как в России решается (точнее – не решается) та же проблема, что и тогда: страна находится в поиске механизмов защиты слабых и убогих от вреда, который наносят им богатые и сильные. Урока три.
Первый: развитие и выживание общества, в значительной степени, определяется объективными законами, регулирующими отношения богатых и сильных со слабыми и убогими, а не субъективной волей и желаниями отдельных людей или групп людей.
Второй: не надо пытаться, как это делал Лев Сапега, внедрить те экономические и социальные механизмы и принципы, для реализации которых время еще не пришло, и которые противоречат законам развития общества, так как это приводит не к ускорению развития, а к разрушению этого общества (хотя этот процесс может занимать несколько поколений).
Третий: для того, чтобы определить, что внедрять можно, а что – нет, следует оценить, как это делал Иван Грозный, на каком уровне люди и общество в целом готовы к саморазвитию путем свободы.

Отсюда: https://nbalanchak.livejournal.com/10194482.html
Первоисточник: https://dzen.ru/a/ZcS3yWmHTRJ3m6T6

Современный творческий марксизм
2024-04-22 09:07 mikle1
Итак, как уже было сказано в прошлых постах, вопрос сейчас стоит не в том, кто и как "разрушает жизнь человечества", устраивая поганый глобализм и руша "мир традиции". А в том, что этот "мир традиции" не удается поддерживать - и вместо них, вместо мира, в котором возможно существование и воспроизводство человека, приходит "мир Хаоса". Мир, в котором, как минимум, оказывается невозможным воспроизводство человека - см. сказанное в предыдущих постах. А как максимум - невозможность воспроизводства общества, как такового. (Если кто думает, что первое и второе однозначно, то это не так. В том смысле, что даже при СКР 0,5 и ниже общество может какое-то время проживать, постепенно сокращаясь. Но вот если возникнет невозможность поддержания индустриальной инфраструктуры, то это сокращение перейдет в массовое вымирание.)
Собственно, именно этот "мир Хаоса" и называют сейчас "глобализмом", а его сторонников - глобалистами. Да, у этого "мира" - мира человеческого вымирания - имеются сторонники, и не просто имеются, а имеются в значительном количестве. Причины этого различны, но, в общем-то, имеют в основании одну идею. Да, ту самую "жить долго и счастливо, а потом вымереть". То есть, тратить все имеющиеся ресурсы на себя до самой смерти, детей же не заводить - потому, что в любом случае итог одинаков. (Мертвецу все равно: прожил ли ты жизнь один как перст, или ушел из нее в окружении толпы внуков, правнуков и праправнуков, принес ли добро людям - или только жрал и пил в свое удовольствие.)
Надо ли говорить о том, что, исходя из этого, реально наивыгоднейшей стратегией выступает идея "все прожрать, ничего не оставить". По крайней мере, на первый взгляд. Потому, что "на второй" у ней есть колоссальный недостаток, который все разрушает: "человек прожирающий" не имеет ценности для окружающих - а скорее, наоборот. Поэтому когда у него наступают проблемы - а у любого человека всегда наступают проблемы, хотя бы и возрастные - то эти окружающие все чаще начинают склоняться к мысли: а не было бы лучше всего этого человека "того". (Ну да, как говорил советский интеллигент-писатель из 1980 годов Рыбаков: "нет человека - нет проблемы".)

Если же эти окружающие сами относятся к "всепожиральщикам", то такая идея приходит им в голову с вероятностью в 100%. Отсюда - уже не раз описанная неизбежность введения на территории современных "развитых стран" того, что писатель-фантаст Ефремов называл "Храмами нежной смерти". То есть, не просто распространение эвтаназии - а превращение ее в обязательную практику для обывателей. Собственно, это уже происходит в т.н. "западном мире", где "нежная смерть" в ряде стран уже предлагается тяжелобольным в качестве альтернативы. Вплоть до анекдотического варианта, когда эвтаназию дают выбирать... лицам с депрессией, склонным к самоубийству. (Вот уже действительно: чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц!)
Впрочем, ладно - все это тема уже несколько иного разговора. Тут же стоит только указать на то, что вопрос длительного существования мира, в котором не наблюдается даже простого воспроизводства, является по умолчанию риторическим. Поэтому никакого "глобализма" - он же "свободное либеральное общество" - быть не может. Никак и никогда. Причем в принципе: социум, в котором возникает - и захватывает общественное сознание - указанная выше максима "наслаждайся и не размножайся", живым быть не может. Но что же тогда может быть?
"Неотрадиционализм"? То есть, возврат общества к тому состоянию, откуда оно пришло к этому самому "параду мертвечины"? Как не странно, но на фоне сказанного выше эта идея уже выглядит привлекательной. Хотя еще лет двадцать назад ,"быть консерватором" смотрелось так же странно, как и "быть людоедом": "ты что, против Священного Прогресса! Сейчас же вся эта ставка на семью, религию, государство смотрится всяко лучше, нежели гипотетическое получение повестки на "живительную эвтаназию".
Но, к сожалению, этот путь такой же невозможный в реальности, как и какой-нибудь "толерантно-инклюзивный климато-ориентированный углеродно-нейтральный феминистический проект". Потому, чтоу сейчас уже стало понятным, что никакого "нео" быть не может. Поскольку нужен или "настоящий" традиционализм, с настоящим возвращением к "парцелле" - ибо как раз она является базисом "всего этого", остальное же -начиная с религии и заканчивая государством - есть лишь "обвязка".
Поэтому при "традиционном базисе" государство может быть и вполне модернистским - это на существование общества влияет достаточно слабо. Но наоборот - традиционное общество при индустриальном производстве - нет. Однако - как уже было сказано - "парцеллу" позволить себе мало кто может - ну, какие-нибудь амиши, однако это будет исключение. А так даже с талибами сложно сказать: рискнут ли они "обратить время вспять", или получится очередная версия "аятолл". (ИМХО - второе много вероятнее.) Поэтому нет - неотрадиционализма не будет, несмотря на то, что эта концепция, в общем-то, понятна и естественна.
Но что же тогда? Социализм? Да, разумеется, больше ничего не остается. (Конечно, можно представить, что какой-то глобальный катаклизм, все же, реально отбросит человечество в прошлое, в "мир настоящих парцелл", но вероятность его невелика. Даже атомная война, ИМХО, сделать это не сможет.) Однако указанный ответ на самом деле крайне неполон. И не потому, что очень много из того, что принято именовать "социализмом", на самом деле не может им называться в принципе - скажем, т.н. "скандинавский социализм". Поскольку с этим-то еще можно разобраться.
А потому, что социализм - это, по сути, переходный этап к следующему, коммунистическому мироустройству. Которое, собственно, и выступает "тем самым обществом", которое наследует "миру традиции" - сиречь, классовому мироустройству или "миру парцелл". Со всеми его необходимыми и достаточными элементами - начиная от тех, что обеспечивают производство энергии для работы и заканчивая теми, что дают возможность воспроизводства самому человеку. Но это будет именно "наследование" - а не копирование, и уже тем более, не имитация, чего так много в текущей (неопределенной, а точнее - неопределившейся) реальности.
Потому, что эти элементы не будут скрупулезно воспроизводить то, что "было до" - а будут брать на себя их функции. (Так же, как автомобиль не воспроизводит лошадь с ее ногами и хвостом - но делает ровным счетом то же самое. В отличие от муляжа лошади на той же карусели - которая "выглядит точь в точь", но вот ускакать на которой за пределы ограниченного круга не получится.) И поэтому не стоит ожидать тут ни только полного соответствия - но даже какого-нибудь внешнего сходства. Впрочем, не важно - важно, что это должно будет работать. (На самом деле работали же подсистемы общества "доисторической эпохи", которые так же не походили на все, что было потом.)
Но понятно, что рассматривать данные моменты надо уже отдельно...

Первоисточник: https://anlazz.livejournal.com/891871.html

С кем воюете, "братья"?
2024-04-22 09:06 mikle1
Чечня-Дагестан, министр МЧС.
А председатель комитета Госдумы по делам национальностей Геннадий Семигин /вот он на фото/ на этом фоне занят… судебным иском (https://t.me/vysokygovorit/15068) к участнику СВО, который публично высказался о скандале с русофобскими высказываниями (https://t.me/rybar/52605) на сайте движения «Патриоты России».



Занят Семигин и законопроектом, предусматривающим возможность диаспор влиять на власть (https://t.me/matveevkomment/7190) в принятии ею решений.

Наши
2024-04-22 08:18 mikle1

Сводка 21 апреля
2024-04-21 10:29 mikle1
На этом видео дорога из Часов Яра в м/р Канал. Менее километра длиной. Дающая представление, чем заканчивают поставляемые З. подарочки. Вчера янки как раз утвердили выделение КР помощи в размере 61 млрд. Но /!/ $23 млрд выделено на пополнение арсеналов США, $11 млрд — на «текущие военные операции США». Еще почти $14 млрд - на закупку новейших вооружений для армии США. КР в виде кредита остается 13 млрд. …



По оф-м данным МОР пр-к за время СВО потерял 379 тысяч убитыми.

По обстановке на фронте. Фото о взятии Новомихайловки преждевременно – оно сделано в центре села. По данным вражеского ДС бои идут на самых западных окраинах н.п.





В Крынках продолжается работа мясорубки – КР с упорством обреченного поставляет туда пушмясо.



В Работино продолжаются бои – выбить пр-ка с кладбища не получается, продвигаясь от Вербового ВСР на В. окраины Работино пока не вышли.


На Времьевском выступе позиционные бои чуть южнее окраин Урожайного – зайти в само село пока не удается.



Южнее м/р Канал ВСР продвигаясь от Красного не смогли закрепиться вблизи канал СД-Д и сейчас находятся в 1,7 км восточнее.



Да, несколько дней назад я уж в который раз критиковал балбесов, рассказывающих о том, что какие-то предатели после удара ВСХ по а/д в Джанкое публикуют фото и видео, дающие пр-ку бесценную инф-цию. Вот вам данные объективного контроля, куда как наглядно доказывающие, что ВСХ более чем достаточно снимков из космоса






Возвращаясь к картам. ВСР З и СЗ Авдеевки продолжают медленное продвижение вперед. Идут бои на окраинах Нетайлово, Новобахмутовки и Очеретино, есть пока не подтвержденные данные о полном осв-нии Семеновки и, возможно, Бердычей. Зачистить же позиции в мешке м/ Перв-м и Невельским пока не удается.



КХ ожидаемо продолжает наносить все более массированные налеты по тыловым регионам РФ. Ночью более 50 БЛА атаковали минимум 8 областей, вплоть до Московской – большинство сбито, но есть погибшие и раненые среди мирного населения.





Наши бьют куда эффективнее по военной и транспортной инфрастр-ре. За последние дни уничтожено /и подтверждено видеосъемками/ 8 самолетов пр-ка /1 Су-25 сбит в воздухе/ и несколько ЗРК и РЛС. Кол-во ударов по промышленной инфрастр-ре возросло в этом году кратно.



О том, как проходит могилизация и что творится у Х. в тылу придется сделать отдельный материал.

== === В ТГ у меня 1 канал, ок. 600 тыс. подп. Все каналы привязаны к карте Сбера 2202 2061 9870 3345 Если счёт другой – это не мой канал