| Bion

В 2017 году вышел ху­до­же­ствен­ный фильм "Время первых". Фильм по­свя­щен пер­во­му выходу че­ло­ве­ка в космос, осу­ществ­лен­ный со­вет­ским кос­мо­нав­том Алек­се­ем Лео­но­вым. Фильм ин­те­рес­ный за­хва­ты­ва­ю­щий, но уж больно ан­ти­со­вет­ский. Из­вест­но, что сам Леонов был кон­суль­тан­том фильма.

Ин­те­рес­но, у вас не воз­ни­ка­ло недо­уме­ние, почему со­вет­ский кос­мо­навт, первый че­ло­век в кос­мо­се, под­дер­жи­ва­ю­щий своих аме­ри­кан­ских коллег по­бы­вав­ших на Луне, так не любит "совок" (то есть СССР)? И заодно яв­ля­ет­ся со­вет­ни­ком пер­во­го за­ме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля совета ди­рек­то­ров "Альфа-банка". В голове не укла­ды­ва­ет­ся: со­вет­ский кос­мо­навт - ан­ти­со­вет­ский банкир.

Кроме того недав­но про­мельк­ну­ла но­вость о со­зда­нии сов­мест­ной аме­ри­ка­но-рос­сий­ской ор­би­таль­ной стан­ции на лунной орбите. До­су­жие граж­дане тот час стали чи­хво­стить аме­ри­кан­цев с их "Апол­ло­на­ми" и "лунной аферой".

Без­услов­но, мне из­вест­ны основы "лун­но­го срача". Одна сто­ро­на го­во­рит, что все было, как на­пи­са­но в учеб­ни­ках. Вторые же утвер­жда­ют, что не были аме­ри­кан­цы ни­ко­гда на Луне, все это Кубрик снял, а НАСА всем за­мо­ро­чи­ла голову, в том числе и СССР, или как ва­ри­ант (что уж совсем ма­ло­ве­ро­ят­но) был сговор США и СССР. И в как до­ка­за­тель­ства при­во­дят по-раз­но­му об­ра­бо­тан­ные фо­то­гра­фии, с по­яс­не­ни­я­ми, что не лунные на них пей­за­жи, а земные.

Однако воз­ни­ка­ет вопрос - зачем вообще все это было надо? Ведь из­вест­но, что СССР про­иг­ры­вал по срокам, а в США у НАСА была неви­дан­ное фи­нан­си­ро­ва­ние.

Вообще-то до сих пор меня устра­и­ва­ла фор­му­ли­ров­ка Ан­пи­ло­го­ва: "пусть и были они там, но с 1972 там не одного че­ло­ве­ка нет (и вроде как не пред­ви­дит­ся)". А тут думаю, дай сам раз­бе­русь.

Так да­вай­те слегка по­ко­па­ем­ся, но не в фо­то­гра­фи­ях (так как с ними как с пят­на­ми Роршах "что вы там видите?" - и каждый видит свое). По­ко­па­ем­ся в самих ра­ке­тах, пер­со­на­ли­ях и датах. Возь­мем в по­мощ­ни­ки Ви­ки­пе­дию (на­де­юсь, никто не счи­та­ет, что она под­жу­ли­ва­ет в пользу СССР) и начнем.

Итак, ра­бо­чая ги­по­те­за "аме­ри­кан­цы не смогли в от­ве­ден­ные сроки по­пасть на Луну, и потому вы­нуж­де­ны были про­из­ве­сти ими­та­цию де­я­тель­но­сти". В под­твер­жде­ние будем искать необыч­но­сти и непо­нят­но­сти в ко­ми­че­ской про­грам­ме Апол­лон.

А теперь ввод­ная:

Про­грам­ма «Апол­лон» — третья про­грам­ма пи­ло­ти­ру­е­мых кос­ми­че­ских по­лё­тов НАСА.

Пре­зи­дент Джон Ф. Кен­не­ди (его через два года убьют) сфор­му­ли­ро­вал задачу в своей речи 12 сен­тяб­ря 1961 года (ровно за 5 ме­ся­цев до этого 12.04.1961 Юрий Га­га­рин по­ле­тел в космос, только через 5 ме­ся­цев и 8 дней после речи первый аст­ро­навт ока­зал­ся на орбите Земли) – быть пер­вы­ми на Луне.

И эта задача была решена 20 июля 1969 года в ходе полёта «Апол­лон-11» вы­сад­кой Нила Арм­строн­га и Базза Ол­дри­на. Всего за 3 года по про­грам­ме «Апол­лон» были со­вер­ше­ны 6 успеш­ных вы­са­док аст­ро­нав­тов на Луну (по­след­няя — в 1972 году). Эти шесть по­лё­тов по про­грам­ме «Апол­лон» на данный момент — един­ствен­ные за всю ис­то­рию че­ло­ве­че­ства, когда люди вы­са­жи­ва­лись на другом аст­ро­но­ми­че­ском объ­ек­те.

В про­грам­ме ис­поль­зо­ва­лись кос­ми­че­ский ко­рабль (КК) «Апол­лон» и серия ракет-но­си­те­лей (РН) «Сатурн» («Сатурн-1», «Сатурн-1б» и «Сатурн-5»), ко­то­рые были позд­нее ис­поль­зо­ва­ны для про­грам­мы «Скай­л­эб» и участ­во­ва­ли в со­вет­ско-аме­ри­кан­ской про­грам­ме «Союз — Апол­лон».

В ходе вы­пол­не­ния про­грам­мы про­изо­шли две круп­ные аварии (все с кос­ми­че­ским ко­раб­лем, а не с ра­ке­той). Первая — пожар во время на­зем­ных ис­пы­та­ний на стар­то­вом ком­плек­се (после пожара сго­рев­ший ко­рабль по­лу­чил на­зва­ние «Апол­лон-1»), в ре­зуль­та­те ко­то­ро­го по­гиб­ли три аст­ро­нав­та. Вторая про­изо­шла во время полёта ко­раб­ля «Апол­лон-13»: в ре­зуль­та­те взрыва бака с жидким кис­ло­ро­дом и выхода из строя двух из трёх ба­та­рей топ­лив­ных эле­мен­тов вы­сад­ка на Луну была со­рва­на, аст­ро­нав­там с риском для жизни уда­лось вер­нуть­ся на Землю.

Это ос­нов­ные офи­ци­аль­ные факты.

По­яс­ним неко­то­рые мо­мен­ты: до про­грам­мы Апол­лон, было еще 2 пи­ло­ти­ру­е­мые про­грам­мы «Мер­ку­рий» и «Дже­ми­ни».

Что такое «про­грам­ма кос­ми­че­ских пи­ло­ти­ру­е­мых по­ле­тов ХХХ» - это, по сути, тот кос­ми­че­ский ко­рабль (КК), в ко­то­ром на­хо­дят­ся кос­мо­нав­ты/аст­ро­нав­ты/тай­ко­нав­ты. Это НЕ РАКЕТА, а именно тот ап­па­рат, что летает в кос­мо­се.

А теперь пе­рей­дем к по­дроб­но­стям.

(Я спе­ци­аль­но не со­би­ра­юсь ана­ли­зи­ро­вать лунные снимки, так как в них как в пятнах Рор­ша­ха видит каждый своё.)

А начнем с ракет-но­си­те­лей (РН).

Всего в про­грам­ме «Апол­лон» ис­поль­зо­ва­лись 3 ракеты-но­си­те­ля:

• «Сатурн-1»
• «Сатурн-1Б»
• «Сатурн-5»

Их раз­ли­чия можно по­смот­реть на­гляд­но

И хотя на­зва­ние у ракет одно («Сатурн»), однако тут как ми­ни­мум 2 прин­ци­пи­аль­но разные ракеты. Это «Сатурн-1», дви­га­те­ли ко­то­ро­го ис­пы­ты­ва­лись ранее на других ра­ке­тах, и «Сатурн-5» с раз­ра­бо­тан­ны­ми спе­ци­аль­но для него дви­га­те­ля­ми. «Сатурн-1Б» - это гибрид, у неё первая сту­пень от «Са­тур­на-1», а вторая сту­пень – это третья сту­пень «Са­тур­на-5».

Теперь по­смот­рим, как ис­пы­ты­ва­лись эти ракеты-но­си­те­ли.

• «Сатурн-1».  Было 10 за­пус­ков, из них 5 те­сто­вых без на­груз­ки, и из этих пяти - 4 суб­ор­би­таль­ных. Суб­ор­би­таль­ный – это без выхода на орбиту (взле­тел и упал). Остав­ши­е­ся 5 – это выводы на орбиту ма­ке­тов КК «Апол­лон». В 3-х по­след­них ма­ке­тах пря­тал­ся спут­ник «Пегас».
• «Сатурн-1Б». Было 9 за­пус­ков, из них 3 те­сто­вых. 1-й те­сто­вый субор­би­таль­ный с ма­ке­том КК. 2-й ор­би­таль­ный, но без макета. 3-й субор­би­таль­ный с ма­ке­том КК. А далее летал как зайчик! «Апол­лон-5», «Апол­лон-7», потом после лунных по­са­док возил 3 раза аст­ро­нав­тов на «Скай­л­эб» (о ней ниже), и даже «Союз-Апол­лон»!
• «Сатурн-5». 13 за­пус­ков, 2 из них те­сто­вых с бес­пи­лот­ны­ми мис­си­я­ми «Апол­лон-4» и «Апол­лон-6». А затем все пи­ло­ти­ру­е­мые миссии на Луну, от «Апол­ло­на-8» до по­след­не­го лун­но­го «Апол­лон-17». А по­след­ний запуск – запуск первой аме­ри­кан­ской (СССР и тут обо­гнал США) ор­би­таль­ной стан­ции «Скай­л­эб», ко­то­рая пред­став­ля­ла пе­ре­де­лан­ную третью сту­пень «Са­тур­на-5». Было сде­ла­но 15 ракет, но из-за до­ро­го­виз­ны и со­кра­ще­ния бюд­же­та 2 оста­ви­ли в музее.

Ну и что, ска­жи­те Вы. Где стран­но­сти?

А стран­ность в том, что аме­ри­кан­цам уда­лось со­здать на 100% на­деж­ную ракету, и не одну, а целых три!!! И потом эти сверх­на­деж­ные ракеты, с их сверх­на­деж­ны­ми дви­га­те­ля­ми оста­лись не нужны, и не ис­поль­зо­ва­лись в даль­ней­шем!

После про­грам­мы «Апол­лон», была про­грам­ма «Спейс шаттл», так там 2 ка­та­стро­фы, одна на взлете, другая при по­сад­ке, хотя и пусков по­боль­ше было, но все равно не 100-про­цент­ная на­деж­ность. А сейчас у аме­ри­кан­цев (у НАСА) вообще ни­ка­кой про­грам­мы пи­ло­ти­ру­е­мой кос­мо­нав­ти­ки нет! Со­вет­ские «Про­то­ны» раз­ра­ба­ты­ва­е­мые спе­ци­аль­но для по­ле­тов к Луне до сих пор летают, а «Сатурн-1» и «Сатурн-1Б» не нужны?!! Сложно по­ве­рить.

В этом ри­сун­ке ин­те­рес­ны кре­сти­ки (неудач­ные пуски). Видно, что аме­ри­кан­цам при­хо­ди­лось долго от­та­чи­вать свои ракеты.

Пе­рей­дем к кос­ми­че­ско­му ко­раб­лю (КК).

За­меть­те, что на пути к Луне необ­хо­ди­мо было пе­ре­сты­ко­вать лунный модуль (Lunar Module) к ко­манд­но­му модулю (Command Module), так как оны в ракете на­хо­дят­ся в об­рат­ном по­ряд­ке!

С КК была сле­ду­ю­щая тра­ги­че­ская ис­то­рия. «Апол­лон-1»— на­зва­ние, ко­то­рое пост­фак­тум по­лу­чи­ла несо­сто­яв­ша­я­ся миссия (была на­ме­че­на на конец фев­ра­ля — се­ре­ди­ну марта 1967 года) ко­раб­ля «Апол­лон». Эк­зем­пляр КК при­сты­ко­ва­ли к неза­прав­лен­ной ракете-но­си­те­лю «Сатурн-1Б».

27 января 1967 года во время под­го­тов­ки к пер­во­му пи­ло­ти­ру­е­мо­му полёту по про­грам­ме «Апол­лон» на борту ко­раб­ля слу­чил­ся силь­ный пожар. Весь экипаж погиб.

При раз­бо­ре вы­яс­ни­лось, что, так как экипаж на­хо­дил­ся в кис­ло­род­ной ат­мо­сфе­ре (100% кис­ло­род) после за­мы­ка­ния всё за­го­ре­лось (так как кис­ло­род) и никто не спасся. В норме дав­ле­ние в кабине должно было быть 0,4 ат­мо­сфе­ры, но так как на­хо­ди­лись не  в кос­мо­се, а в земной ат­мо­сфе­ре, а КК рас­счи­тан на из­бы­точ­ное дав­ле­ние внутри ко­раб­ля, а не сна­ру­жи, дав­ле­ние в КК было больше 0,4 ат­мо­сфе­ры.

Хотя я и не кос­мо­ме­дик, но мне лично не нра­вит­ся здесь ничего. Вот от­прав­ля­ет­ся КК к Луне. Когда со­би­ра­лись сни­жать дав­ле­ние и состав ат­мо­сфе­ры? Ведь воз­мож­на кес­сон­ная бо­лезнь. Какова была бы ра­бо­то­спо­соб­ность у аст­ро­нав­тов на Луне после всех этих ма­ни­пу­ля­ций и дли­тель­но­го пе­ре­ле­та в тесной кабине? Как вы­рав­ни­ва­лось дав­ле­ние при при­Зем­ле­нии? И аст­ро­нав­ты должны были бодро, как зайцы вы­ска­ки­вать из ко­манд­но­го модуля?

И вообще если у вас неме­рян­ное фи­нан­си­ро­ва­ние, такое, что поз­во­ля­ет со­здать  аб­со­лют­но на­деж­ные ракеты, то почему нельзя было со­здать будку, и в этой будке про­во­дить на­зем­ные ис­пы­та­ния в КК, с эки­па­жем, до­пол­ни­тель­но со­зда­вая по­ни­жен­ное дав­ле­ние?

Вообще мне ка­жет­ся, что дата 27 января 1967 года для «лунной аферы» ру­беж­ная. До неё летали лишь «Са­тур­ны-1» и то лишь с ма­ке­та­ми КК «Апол­ло­на». В трех ма­ке­тах были спря­та­ны спут­ни­ки «Пегас». Сами КК «Апол­лон» летали лишь 4 раза в субор­би­таль­ный полет на спе­ци­аль­ной ракете Little Joe-2. А ракета «Сатурн-1Б» летала лишь 3 раза, 2 раза с ма­ке­том, но в субор­би­таль­ный полет, а один полет ор­би­таль­ный, но даже без макета. А тут эта тра­ге­дия!

А Советы за­пу­сти­ли уже 2 бес­пи­лот­ных «Союза» в космос. А «Союз» раз­ра­ба­ты­вал­ся именно для Луны! И кстати до сих пор летает!!! И ат­мо­сфе­ра в нём земная, а не кис­ло­род­ная при по­ни­жен­ном дав­ле­нии!

В общем, впе­ре­ди ви­де­лась гло­баль­ная пе­ре­дел­ка КК, да и ракеты возили лишь макеты, а вре­ме­ни не хва­та­ло. Нужно было иметь «за­пас­ной ва­ри­ант».

23 и 25 июня 1967 года в Гла­с­бо­ро (не в Ва­шинг­тоне) встре­ча­лись Л. Джон­сон (пре­зи­дент США) и Ко­сы­гин пред­се­да­тель Совета Ми­ни­стров СССР. О чем они го­во­ри­ли, кто его знает, ведь полным ходом уже 3 года идет Вьет­нам­ская война, однако в ноябре, через 5 ме­ся­цев, по­ле­те­ла первая РН «Сатурн-5» с КК «Апол­лон-4» на борту, а в де­каб­ре от­крыл­ся Ин­сти­тут США и Канады в СССР.

Если уж вспом­ни­ли пре­зи­ден­тов США, то надо пом­нить что все пи­ло­ти­ру­е­мые полеты «Апол­ло­нов» к Луне про­ис­хо­ди­ли при сле­ду­ю­щем пре­зи­ден­те Ник­соне (его вы­бра­ли на вы­бо­рах 05.11.1968, хотя ина­у­гу­ра­ция про­ис­хо­ди­ла 20.01.10969). А чем еще кроме вы­са­док на Луну за­пом­нил­ся Никсон? Ну, про­дол­жа­ю­щей­ся до 1973 Вьет­нам­ской войной (с хиппи, и прочей нар­ко­той). Ник­со­нов­ским шоком 15 ав­гу­ста 1971 года, когда он от­вя­зал доллар от золота, и доллар стал необес­пе­чен­ным (да-да, именно он). Ви­зи­том и сбли­же­ни­ем с КНР (тоже он). Уо­тер­гейт­ским скан­да­лом с про­слуш­кой, за ко­то­рый его и сняли 9 ав­гу­ста 1973 года. И, вни­ма­ние, раз­ряд­кой меж­ду­на­род­ной на­пря­жен­но­сти между США и СССР (и это у че­ло­ве­ка, ко­то­рый был в начале ка­рье­ры ан­ти­ком­му­ни­стом). 22-30 мая 1972 года со­сто­ял­ся первый офи­ци­аль­ный визит пре­зи­ден­та США за всё время от­но­ше­ний в СССР. С под­пи­са­ни­ем:

1. До­го­вор между СССР и США об огра­ни­че­нии систем про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны (До­го­вор по ПРО);
2. Вре­мен­ное со­гла­ше­ние между СССР и США о неко­то­рых мерах в об­ла­сти огра­ни­че­ния стра­те­ги­че­ских на­сту­па­тель­ных во­ору­же­ний (ОСВ-1);
3. до­ку­мент «Основы вза­и­мо­от­но­ше­ний между СССР и США»;
4. Со­гла­ше­ние между СССР и США о со­труд­ни­че­стве в об­ла­сти охраны окру­жа­ю­щей среды;
5. Со­гла­ше­ние между пра­ви­тель­ством СССР и пра­ви­тель­ством США о со­труд­ни­че­стве в об­ла­сти ме­ди­цин­ской науки и здра­во­охра­не­ния;
6. Со­гла­ше­ние между пра­ви­тель­ством СССР и пра­ви­тель­ством США о со­труд­ни­че­стве в об­ла­сти науки и тех­ни­ки (про­дле­но в 1977);
7. Со­гла­ше­ние между СССР и США о со­труд­ни­че­стве в ис­сле­до­ва­нии и ис­поль­зо­ва­нии кос­ми­че­ско­го про­стран­ства в мирных целях (про­дле­но в 1977);
8. Со­гла­ше­ние между пра­ви­тель­ством СССР и пра­ви­тель­ством США о предот­вра­ще­нии ин­ци­ден­тов в от­кры­том море и в воз­душ­ном про­стран­стве над ним.

Почти по­ло­ви­на со­гла­ше­ний про ракеты… И это при наи­выс­шем мо­гу­ще­стве США, когда её ко­раб­ли бо­роз­дят про­сто­ры все­лен­ной?!! Когда США за­по­лу­чи­ли атом­ную бомбу никто в СССР не ездил и не пред­ла­гал «со­труд­ни­че­ство в науке и тех­ни­ке» и со­кра­ще­ние ядрён ба­то­нов... А тут нате!

Можете найти ука­зан­ные даты на гра­фи­ке по­ле­тов "Апол­ло­нов".

Но вер­нем­ся к про­грам­ме «Апол­лон». По­след­ний полет на Луну – это все тот же 1972 год. И никто больше не по­ле­тит, ибо за месяц до по­след­не­го лун­но­го «Апол­ло­на 17» чет­вер­тый раз взо­рва­лась наша лунная ракета «Н-1».

«Ракета про­ле­те­ла без за­ме­ча­ний 106,93 се­кун­ды до высоты 40 км. За 7 секунд до рас­чёт­но­го вре­ме­ни раз­де­ле­ния первой и второй сту­пе­ней при пла­но­вом сни­же­нии тяги путём от­клю­че­ния шести цен­траль­ных дви­га­те­лей про­изо­шло прак­ти­че­ски мгно­вен­ное, со взры­вом, раз­ру­ше­ние насоса окис­ли­те­ля дви­га­те­ля № 4. Взрыв по­вре­дил со­сед­ние дви­га­те­ли и саму сту­пень. Затем по­сле­до­вал пожар и раз­ру­ше­ние первой сту­пе­ни. Тео­ре­ти­че­ски, энер­го­ре­сур­сов ракеты было до­ста­точ­но, чтобы, при усло­вии до­сроч­но­го от­де­ле­ния первой сту­пе­ни, обес­пе­чить нужные па­ра­мет­ры вы­ве­де­ния за счёт работы верх­них сту­пе­ней. Однако си­сте­ма управ­ле­ния не преду­смат­ри­ва­ла такой воз­мож­но­сти.»

То есть по­ле­те­ла и даже бодро, но если доктор сказал в морг – значит, в морг… 2 ракеты пу­сти­ли на слом, а 150 дви­га­те­лей НК-33 и НК-43 со­хра­ни­ли, и после раз­ва­ла СССР те же США с удо­воль­стви­ем часть их купила вместе с ли­цен­зи­ей. То есть тео­ре­ти­че­ски после 25 лет эти дви­га­те­ли США могут про­из­во­дить, а свои до­маш­ние F-1 не могут, забыли как…

Однако это не конец про­грам­мы «Апол­лон». Была еще ор­би­таль­ная стан­ция «Скай­л­эб» (правда у СССР уже была ор­би­таль­ная стан­ция) и 3 пи­ло­ти­ру­е­мые миссии к ней. Летали на «Са­тур­нах-1Б», а КК был «Апол­лон». Это в 1973 году. А в 1975, через 2 года, по­след­ний «Апол­лон» под но­ме­ром 18 по­ле­тел сты­ко­вать­ся с «Союзом-19».

А каков экипаж «Союза-19»? Алек­сей Леонов и Ва­ле­рий Ку­ба­сов. А ведь с Лео­но­ва мы начали. Его первый полет был первым вы­хо­дом че­ло­ве­ка в космос в 1965 году, то есть за 10 лет до этого полета. А этот полет на «Союзе-19» его второй и по­след­ний полет в космос. А где он был до этого? А в ко­ман­де лунных кос­мо­нав­тов, и тре­ни­ро­вал­ся, чтобы стать первым кос­мо­нав­том, сту­пив­шим на Луну!!!

Дальше ин­те­рес­но:

«Со­вет­ская сто­ро­на из­го­то­ви­ла для про­грам­мы шесть эк­зем­пля­ров ко­раб­лей 7К-ТМ, из ко­то­рых четыре со­вер­ши­ли полёты по про­грам­ме ЭПАС. Три ко­раб­ля со­вер­ши­ли ис­пы­та­тель­ные полёты: два бес­пи­лот­ных в апреле и ав­гу­сте 1974 года и один пи­ло­ти­ру­е­мый полёт «Союз-16» в де­каб­ре 1974 года. Чет­вер­тый эк­зем­пляр – это «Союз-19». Пятый эк­зем­пляр был под­го­тов­лен к немед­лен­но­му старту при необ­хо­ди­мо­сти спа­са­тель­ной экс­пе­ди­ции в дни сов­мест­но­го полёта и уста­нов­лен вместе с ра­ке­той-но­си­те­лем на стар­то­вой по­зи­ции кос­мо­дро­ма Бай­ко­нур, а позже был разо­бран на ком­плек­ту­ю­щие для сле­ду­ю­щих ко­раб­лей серии. Шестой эк­зем­пляр позже был до­осна­щён мощной мно­гос­пек­траль­ной ка­ме­рой ди­стан­ци­он­но­го зон­ди­ро­ва­ния Земли и со­вер­шил в сен­тяб­ре 1976 года по­след­ний для ко­раб­лей серии пи­ло­ти­ру­е­мый полёт «Союз-22» без сты­ков­ки с ор­би­таль­ной стан­ци­ей.

Аме­ри­кан­ская сто­ро­на ре­пе­ти­ци­он­ных по­лё­тов и ре­зерв­ных ко­раб­лей по про­грам­ме не про­из­во­ди­ла. В это время, с мая 1973 по фев­раль 1974 года, ею было со­вер­ше­но три пи­ло­ти­ру­е­мых полета по про­грам­ме «Скай­л­эб».»

То есть наши го­то­вят­ся, а аме­ри­кан­цем не зачем, у них аб­со­лют­но на­деж­ная тех­ни­ка!!! У них все схва­че­но, за все упла­че­но!!! Лео­но­ву дали за этот полет Героя Со­вет­ско­го Союза, вто­ро­го.

А теперь от­вле­чем­ся. Что будет если вы со­би­ра­е­те пазл, но один фраг­мент от дру­го­го ри­сун­ка, однако точно такой же формы. Вы со­бра­ли кар­тин­ку, но не можете понять, что с ри­сун­ком! У вас, оче­вид­но, по­явят­ся во­про­сы!!! Но если вы на место чужого фраг­мен­та вста­ви­те нужный - всё сой­дет­ся и вста­нет на свои места. Все во­про­сы от­па­дут сами собой!

Вот и у меня все со­шлось. Пред­ставь­те себя на месте про­сто­го со­вет­ско­го парня-лет­чи­ка-ис­пы­та­те­ля, ко­то­рый рис­ку­ет жизнью, но на­хо­дит­ся на пе­ред­нем крае науки, вы­хо­дит ПЕРВЫМ в космос, тре­ни­ру­ет­ся чтобы стать первым на Луне, и… Тут ему Партия пред­ла­га­ют по­ле­теть в космос и ими­ти­ро­вать сты­ков­ку с «Апол­ло­ном». И дают за это Героя. Вы после этого будете любить эту Партию и По­лит­бю­ро ко­то­рое ру­ко­во­дит стра­ной? Вы уже в 1975 году пой­ме­те, куда всё ка­тит­ся. Ну а после раз­ва­ла СССР бла­го­дар­ные аме­ри­кан­цы пред­ло­жат пост со­вет­ни­ка в банке. Для без­бед­ной ста­ро­сти и чтобы не было же­ла­ния резать правду-матку…

А могло ли По­лит­бю­ро так по­сту­пить? Ста­лин­ское не могло, и даже Хру­щев­ское вряд ли, а вот Бреж­нев­ское могло… дам лишь одну ссылку<>.

Лично мне, когда пазл со­шел­ся, стало тошно и про­тив­но. Вместо ре­ше­ния ин­те­рес­ней­шей, но по­силь­ной тех­ни­че­ской задачи, оста­нов­ка (за плюшки) тех­ни­че­ско­го раз­ви­тия и застой, с по­сле­ду­ю­щим рас­па­дом…

Все так и оста­ёт­ся серым…

Мно­же­ство во­про­сов отпало, таких как:

• Почему «самая гру­зо­подъ­ём­ная, наи­бо­лее мощная, самая тя­жё­лая и самая боль­шая из со­здан­ных на данный момент че­ло­ве­че­ством ракет» ракета-но­си­тель «Сатурн-5» никак не ис­поль­зо­ва­лась в даль­ней­шем. А 2 ракеты вместо того чтобы от­пра­вить с кучей спут­ни­ков шпи­о­нов на орбиту, от­пра­ви­ли в музей.
• Почему от­ме­не­ны 3 миссии «Апол­лон-20», «Апол­лон-19», «Апол­лон-18», (от них и оста­лись ракеты) якобы от нехват­ки денег. Однако со­кра­ще­ние бюд­же­та про­изо­шло не в 1972 году, а в 1970 году. Первый раз, после полета «Апол­ло­на-12», 2-й по­сад­ки на Луну от­ме­ни­ли «Апол­лон-20»! А второй раз после неудач­но­го полета «Апол­лон-13», от­ме­не­ны «Апол­лон-19» и «Апол­лон-18». А что все ло­гич­но, вместо того, что бы под­ки­нуть день­жат на до­ра­бот­ку при 2-х успеш­ных мис­си­ях, на­о­бо­рот от­ме­нить миссии…
• Почему не про­во­ди­лись у аме­ри­кан­цев пред­ва­ри­тель­ные полеты с жи­вот­ны­ми в сто­ро­ну Луны. СССР от­прав­лял 2 че­ре­пах в облет Луны. Да и сами аме­ри­кан­цы перед 1-м субор­би­таль­ным по­ле­том от­прав­ля­ла шим­пан­зе Хэм, и перед 1-м ор­би­таль­ным по­ле­том от­прав­ля­ла шим­пан­зе Энос.
• Почему СССР так и не по­ле­тел, пусть 2-м но­ме­ром на Луну. Ведь аме­ри­кан­цы не оби­де­лись  и пусть вто­ры­ми, но по­сла­ли своих аст­ро­нав­тов в космос, и выход в от­кры­тый космос у них был второй, и ор­би­таль­ная стан­ция у них была вторая. И первая фо­то­гра­фия об­рат­ной сто­ро­ны Луны, и первая мягкая по­сад­ка на Луну, и первый ис­кус­ствен­ный спут­ник Луны, и первый лу­но­ход – это все не США, а СССР! А тут СССР спа­со­вал, ручки поднял и в сто­ро­ну Луны не летал…

Во­про­сы отпали, но Луна нам (то есть че­ло­ве­че­ству) недо­ступ­на по СУБЪ­ЕК­ТИВ­НЫМ при­чи­нам. Очень жаль! Именно аме­ри­кан­цы не до­пу­стят полета на Луну кого-либо, и лишь по ими­д­же­вым при­чи­нам.