Georg Karr Санк... (2 года 4 месяца)
Глубинный смысл статьи Сурковаhttp://aftershock.news/?q=node/729105&full#new Владислав Сурков: Долгое государство Путина. О том, что здесь вообще происходит
можно понять по двум абзацам:
Первый.
Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое. Но это нужно сделать для всех, кто не Путин, а хотел бы быть, как он. Для возможности трансляции его методов и подходов в предстоящие времена.
Второй.
По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях.
Было бы упрощением сводить тему к пресловутой "вере в доброго царя". Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: "Изощрен, но не злонамерен".
Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится.
Еще раз напомню мысль высказанную в одной из моих статей: лидеры России ВСЕГДА СООТВЕТСТВУЮТ ЧАЯНЬЯМ НАРОДА, даже если эти чаянья неправильные и вредные.
Напоминаю, начиная с Горбачева (то что более менее помнит народ лично):
У Горбачева был большой рейтинг и поддержка, пока он продвигал чаянья людей - "долой уравниловку, когда я-квалифицированный получаю столько сколько алкаш", "давай расскажем людям правду, долой контроль журналистов, хватит приглаживать реальность и лгать", "больше хозяйственной свободы для хозяйствующих субъектов и прибыль нам, кто ее заработал", "надоела единая линия партии - давай разнообразие".
Как только он отошел от этой линии - народ от него отвернулся.
Ельцин пришел с лозунгами, поддержанными людьми - "давай свободу, свободу хлестать водку, порнушку, свободу говорить что угодно", "свобода предпринимательства - каждый теперь может озолотиться, только надо быть предприимчивым, и это может каждый", "дружба с Западом - нам Запад поможет, научит, приголубит и т.п.", "оружие и армия не нужны - мы же со всеми дружим, к чему лишние траты", "каждому региону столько свободы - сколько сможет переварить, а там всё утрясется".
Народ этого нахлебался и понял, что водка, парнушка, и чернушка в таком количестве вредна, предпринимателями могут быть только 1-3% населения, а остальные должны вкалывать за хлеб, без армии нас в мире никто не уважает, а Запад только нас доит, и абсолютно ничем не помогает - и время Ельцина прошло.
Захотелось народу побольше порядка, вертикаль центральной власти - надоели местные царьки до страсти - и появился Путин.
Также он олицетворял практически все чаянья народа - стабильность, достаток, предсказуемость.
И Медведев появился как олицетворение чаянья (как оказалось обманного) о дружбе с Западом. Запад Россию отверг - народ это понял во время правления Медведева.
И появился Путин 2.0 (2012 год) - как раз как олицетворение старых чаяний о стабильности и достатке, но и еще о развороте от Запада - начало разрыва с Западом.
---------------------------------------------
На что же намекает Сурков последней статьей?
Еще раз две фразы из статьи:
поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом
Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится.
То есть Сурков с одной стороны, говорит, что русское государство держится на доверии (к первому лицу) и это модель путинизма, но одновременно, что НАСТОЯЩИЙ (то есть образца 2019 года) Путин уже не соответствует этому критерию.
То есть, по моему мнению, Сурков запускает в официальное поле общественного обсуждения кандидатуры преемника, пока только общих контуров и требований к нему, так сказать, осмысления народом.
Возможно я не прав, тогда можете высказать свою точку зрения в комментариях.
Авторство: Авторская работа / переводика
|
То есть, по моему мнению, Сурков запускает в официальное поле общественного обсуждения кандидатуры преемника, пока только общих контуров и требований к нему, так сказать, осмысления народом.
Т.е. чаяния народа Сурков не определил до сих пор?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Тогда и статьи Суркова можно причислить к сурковизму. Бесит это словообразование.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Сурковизм это сурковский грантЪ которой он выделил, чтоб его статейку распространяли и обсуждали. А что думает Путин знает только дядя Миша Хазин бывший зав склад в правительстве )
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Этот самый Хазин у которого ни один прогноз не сбылся?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
У экспертов на АШ тоже пока прогнозы не сбылись, а у кого сбываются вообще, у жителей Сочи ? )
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Ну если он такого уровня - вопросов не имею
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом
Кстати, полностью согласен. Многие считают, что Путин недостаточно путинист. Реально, власть сейчас сдерживает народ, чтобы тот не порвал всякую либероидную сволочь. Оберегает её зачем-то, холит и лелеет. Храм для этой мрази в Ебурге построила и за госсчёт содержит. Любые, даже самые безобидные движения в направлении выражения недовольства пресекает. Помните, чем закончилась история Осташко vs Сытин? Ничем. Но это вовсе не ведёт к ожидаемому примирению в социуме. Наоборот. Злоба на либерду копится. А выхода нет. Всё это вполне может закончится взрывом. И либерде просто устроят "варфоломеевскую ночь". И как тогда власть будет разгребать это всё - большой вопрос.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
В оригинале было "... а потому что недостаточно Сталин!"
Комментарий администрации: *** Умудрился даже обсуждение грамматики превратить в розжиг ***- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
КМК, время преемника ещё не пришло. Ещё 6 лет, как минимум, вполне будут. Скорее всего Вы не правы.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Однозначно. Конкретное имя будет названо за год-полтора. А до этого надо просто следить за руками информацией. Кого из молодых будут в СМИ тихо продвигать (и, скорее всего, не одного), из тех и будет в итоге выдвиженец. А статья Суркова - такая же мантра, как и либерастические хотелки "после Путина придет наша власть". Никто пока ничего не знает. Время покажет.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Сама статья голимый идеализм. Кроме последнего тезиса. Да, идёт процесс транзита власти.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Суркову- отдельное спасибо за правильное понимание термина " глубинное государство".
ГГ- это именно сам коренной народ того или иного государства, плюс нацилнальноориентированные элиты плюс армия.
А то, что западные оналитеги зачем то называют "ГГ"- это поверхностная плесень , перекати-поле, дунет ветер истории- и улетает это образование , только в путь.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Операция приемник невозможна
https://www.youtube.com/watch?v=_V8cfZ3x9A4
Почему Путин не уходит #ДмитрийПотапенко #СПЕЦ #ДмитрийПотапенко #система #территория #деньги #экономика #власть #Путин Мы Вконтакте https://vk.com/spets_tv Мы в ОК https://ok.ru/group/5498143080459... Комментарий администрации: *** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Дожили, б... На АШ начали постить видюшки Потапенко. Потапенко!!! Грёбаный треш.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Может у тебя и все на селение треш? Ты не стесняйсь, называй явления своими именами.
Комментарий администрации: *** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Потапенко настолько бизнесмен, что имеет в своем распоряжении только убыточный бизнес с нулем подчиненных, в Чехии, ага. Может бомжа или таксиста послушаем, чем они хуже?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Пока я вижу что в России качество элиты настолько отвратительное что умных людей стоит послушать.
Комментарий администрации: *** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Так умных или потапенко?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Так и Потапенко в том числе. Или Вы на системном уровне будете искать предателей и поступать как большевики вырезая элиту страны под корень?
Да, элита у нас отвратительная, но другой не будет, и не будет другого народа.
Комментарий администрации: *** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Потапенко балабол и лгун, врет как дышит
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Кто-то так говорит о элите.
Вот у нас кто удачливый бизнесмен? Миллер и Сечин? Боюсь только их никто не возьмет на работу за рубежом и скорее попросят доплатить. -)))
Комментарий администрации: *** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
На АШ таких записных чайников с ослиной мочой больше половины ) Они вызывают срач, "живое" обсуждение на 2 страницы и видимость сообщества в итоге, яркий пример это Овец с туфлями и теслой
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Овец мне иногда кажется патриотом России так как указывает на реальные проблемы страны в отличие от наследников большевиков которые кричат о том что надо вырезать в очередной раз элиту страны.
Комментарий администрации: *** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Вот же гусский преемник по версии "бизнесмена" Потапенко, готовят ко второй попытке усатого славянина из колхоза
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
У нас в стране один человек который не совершает ошибок вообще, и он наверное святой, имя ему Путин, надо молится.
Комментарий администрации: *** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Вы извратили слова Суркова.
Он сказал дословно "Путин не является путинистом".
А Вы "магическим" образом превратили это в "Путин не соответствует этим критериям".
Комментарий администрации: *** У нас слава богу не СССР, можно снимать что хочешь. В этом и заключается свобода (с) ***- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
В оригинале:
поскольку настоящий Путин (то есть образца 2019 года) едва ли является путинистом.
То есть смысл: систему сделал Путин, но в настоящий момент Путин уже не соответствует своей системе.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Не нужно думать о Суркове как о мегамыслителе.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
лидеры России ВСЕГДА СООТВЕТСТВУЮТ ЧАЯНЬЯМ НАРОДА, даже если эти чаянья неправильные и вредные.
Но потом оказывается, что
Как только он отошел от этой линии - народ от него отвернулся.
Т.е. наступает момент, когда лидер не соответствует чаяньям народа. Другое дело, что при этом порой возникает острая необходимость смены лидера, и, может быть, даже вместе со сменой формации.
Осталось предположить, что иногда лидеры России "подтягивают" к своим чаяньям народ, просвещают и убеждают его (как вариант - ломают через колено и палками гонят в "светлое будущее" - тут уж кто какое прошлое выбрал). Если вы согласны, что оба эти явления могут быть (или даже уже случались), получится, что нет строгой корреляции в любой момент времени между желаниями народа и его лидера. И это нормально, иначе лидер видится каким-то среднеарифметическим. Что же это за лидер тогда?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Нынешние правящие кланы и семейства упорно создают политическую систему западного типа. Ну, когда мудрые олигархические династии шамаловых, сечиных и ротенбергов ротшильдов, рокфеллеров и прочих морганов веками направляют счастливый народ за спиной избранных президентов.
Поэтому возникновение преемника представляется в высшей степени сомнительным. Ну не устоялось еще десятилетиями священное право упомянутых семей на владение всего и вся в этой стране. Они все еще не более чем удачливые авантюристы, успешно прибравшие к потным ручкам национальные активы в мутное время.
Нет у них достаточной сакральности, любой пришедший к реальной власти пират может с полного народного одобрения помножить их на ноль и отобрать пакеты Роснефти и Газпрома, Сибур, Новатэк, Сургутнефтегаз и прочее, прочее, прочее...
Как они будут выходить из этого интересного положения, это самый любопытный вопрос текущего века.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
"поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое."
Придурок.
Не, не так.
ПРИДУРОК.
Это интересно
+1
|
|||
Последние откомментированные темы: