Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Общество → Человек и общество

1:0 в пользу истины 19222

Премодерируемое участие
1153 участника
Администратор Людмила 59

Важные темы:

Модератор -Олег-

Активные участники:

Людмила 59
Веб Рассказ
-Олег-

Последние откомментированные темы:

20240425050927

←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
-Олег-
пишет:

Поразительно точное определение русской души, которую описал психиатр Карл Юнг.

 

 

 

Тайна русской души это что? На западе на эту тему написаны сотни томов. Русская культура привлекает людей думающих. Да, она не проста. Мы православные и у нас иные измерения.

У нас масштаб планетарного размера. В Европе по другому. Постичь тайну русской души можно только проживая в России или общаясь с русскими за границей, которые больны ностальгией

Мне показались любопытными выводы выдающегося психиатра Карла Юнга, которыми он попробовал описать душу русского человека

Причем, что интересно, он ее отделяет от души западного человека.

Следует упомянуть о том, что Карл Юнг сделал открытие архетипов.

Что такое архетип?

Поясню на примере: если инстинкт это генетически запрограммированное действие, то архетип это генетически запрограммированная единица восприятия.

Есть коллективное бессознательное, которое оперирует архетипами и оно, бессознательное, лежит вне разума.

Следовательно, у любого народа есть свои архетипы.

в своих книгах Юнг, опираясь на идею национальных архетипов, детально описал психологические портреты русских и европейцев. И как же они оказались непохожи! Русских, например, он отнес к типу «интуитивно-этических интровертов», уделил их описанию целую главу и высветил самым неожиданным и ясным образом то, что часто называют «тайной русской души».

Для него люди с «типично русским характером» часто воспитатели, двигатели культуры, мечтатели, склонные к мистике, фантазеры

Русские иррациональны. В мире есть две школы философии - континентальная и англосаксонская. Англосаксы, к которым можно отнести Юнга, познают мир через логику.

Следовательно, чтобы познать русскую душу ее надо описать с помощью логики и вот тут появляется конфликт. Как логично описать иррациональное и алогичное? Как найти формулу хаоса?

Следовательно, надо идти путем веры. Неотомизм, как философское направление современности говорит о том, что мир познается через науку и веру. Наука квантифицирует то, что надо изучить. Вера сразу дает понимание того, что надо изучить.

Получается что русских надо изучать с помощью Веры, а не науки?

Назвав русских «интуитивно-этическими интровертами», Юнг хотел сказать, что они обладают особыми способностями к предчувствию и развитой интуицией, что жизнь они воспринимают чувственно. Причем чувственное отношение к жизни может выражаться в крайних формах, и не случайно многие отмечают максимализм русских. Им тяжела, даже ненавистна повседневная рутина, «мелочность», излишняя размеренность жизни, т.е. все то, что для западного человека является нормой и основой жизни. Они же от такой «нормальной» жизни, как признаются сами, «хиреют», впадая в тоску и депрессию

Я читаю выводы Юнга и соглашаюсь с ними. Как то вот ему, психиатру, получилось осознать русскую душу и вот в этой цитате очень хорошо про это написано:

Юнг обратил внимание и на то, что для русских очень важна внутренняя (душевная, духовная) сторона жизни. Порою она даже важнее, чем материальные вещи. Не случайно в их жизни (и в языке) такую важную роль играет понятие «душа». В других языках «душа» – это нечто эфемерное, что покидает тело после смерти. Для русских же это нечто материальное, как нить, связующая каждого человека с остальными, его alter ego, носитель этического идеала. Она может болеть, даже если «денег куры не клюют», гореть, подсказывать, обливаться слезами, ей может быть тяжело или легко, она может петь по утрам, быть нараспашку и т.д.

Вы можете представить картину:

Немец с душой нараспашку?

Или что у американца душа болит от того, что у него денег много?

У меня есть знакомый, который внезапно разбогател, потом все раздал и потом трудничал по монастырям. Через 4 года вернулся и начал все снова. На мой вопрос почему, он сказал что:

Мне дали деньги и я в какой то момент понял, что не могу ими правильно распорядиться и уйду в загул. Поэтому все раздал и уехал.

Сейчас у него есть дело, но он спокоен. Видимо его душе надо было повзрослеть...

Хочу задать вопрос читателям этой статьи.

Вы согласны с выводами Карла Юнга или что-то он упустил?

Источник: КИТЧ &Life

 

  • Безусловно, да. Но добавлю. Какая может быть уверенная логика, если никто в этом мире не знает ни истинное устройство мозга человека, ни строение Вселенной?! Кто-то скажет, ученые знают? Наверное, эта уверенность основана на том, что ученые регулярно меняют теоретический фундамент?! Причем, если не меняют, глубина идиотизма только возрастает) Так, если они меняют теорию (а это никто не отрицает) куда европейцам девать вдруг сдохшую "логику"? Ответить 1  
  •   Об интуиции.
    Когда я был ползающим младенцем (ещё не умел ходить и стоять, а так же не умел разговаривать и не понимал речь), я всегда в момент понимал суть, которой мои родители или знакомые у нас в гостях обменивались друг с другом в мгновение, но при этом всегда озадаченно наблюдал, как они при этом сложно и быстро шевелили губами и издавали быстрые сложные звуки. Так же я ощущал, когда и кто к нам придёт в гости, как только это намерение гостем было изъявлено. Но меня продолжало сильно озадачивать это сложное шевеление ртами у взрослых. Я сам, помню, пробовал их воспроизвести, но совсем не получалось. Прекрасно помню, как я своими крошечными пальчиками трогал свои же губы и язык, чтоб хоть как то проконтролировать свои попытки выдать схожие звуковые последовательности, но текли слюни и создавали дискомфорт. Помню, как я играл игрушками своими и мало того, я ощущал в них, как в накопителях с памятью часть их истории, где они были до меня, поэтому негожие ощущения к некоторым предметам делали такие игрушки непотребными. А потом как то резко речь попала в меня и стала получаться и мой ум как то зафонил сильнее, чем былые ощущения, которые стали постепенно регрессировать. Так вот.... из этого опыта следует, что интуиция - это те фрагменты естественных возможностей Человека, которые все из нас в младенчестве применяли как данность на постоянной основе. Ответить   Верно логически мыслить может лишь Абсолют, Он знает всё. Для правильной логической цепочки нужно знать все исходные данные, человек имеет их ? Нет и не будет иметь никогда в силу своей ограниченной природы. Абсолютно все логические построения человека по этой причине ложны в большей или меньшей степени.

    Интуиция это прикосновение к божественному ведению в доступной человеку форме, при правильной интертрепации на свой язык она более верна чем логика.

    До уровня души(эмоций, чувств) руса опустило христианство, до этого основой был руский дух, там Русью пахло, то что пришлые попы имели наглость назвать язычеством - ведание РА или вера. Тогда же извратили и слово хаос (ха-гармония, выдох, дух; ос - ось) гармонии ось или гармоничное слово, это многуровневое слово. А между душой и духом ещё много чего: ум, воля, разум, сознание...

    На данный момент русов с уровня души опускают на уровень инстиктов и рефлексов - уровень потребителей животных, потому как опускатели ещё ниже на уровнях нелюди и бесов.
Это интересно
+3

-Олег-
13.06.2021
Пожаловаться Просмотров: 229  
Комментарии 0
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены